Departamento de Filosofía

» Tienes que poner en relación dos teorías del mismo tipo de diferentes autores.

» Para ello es necesario que conozcas a fondo las teorías de los autores.

» Lo que se busca con la comparación es exponer adecuadamente las semejanzas y las diferencias entre los autores. Esto es un signo de que se ha comprendido adecuadamente la teoría del autor.

» Lee a fondo las teorías de los autores para realizar la comparación.

» Elige autores que tengan conexiones claras. Por ejemplo, Platón se suele comparar con Aristóteles.

» Puedes utilizar un cuadro como el que viene a continuación para tener la información más ordenada, pero no te olvides que la comparación es un ejercicio de composición escrita, es decir, que no tienes que poner el cuadro.

Conceptos Platón Aristóteles Valoración de la experiencia No es una fuente válida de

conocimiento. Es fuente de

error

Es el principio del conocimiento.

Sin conocimiento sensible no es

posible el conocimiento.

Importancia del conocimiento

universal para los dos

El filósofo tiene que conocer lo

universal. Conocer es conocer

lo universal

El filósofo tiene que conocer lo

universal. Conocer es conocer lo

universal

Existencia de las formas o ideas y

características

Las ideas existen en un mundo

separado del mundo sensible

Las ideas o Formas existen pero

en unión con los individuos.

Como formas en la materia

Importancia de las imágenes para el

proceso de conocimiento

Son la forma más baja de

conocimiento ya que son el

objeto de la conjetura, dentro de

la doxa.

Sin las imágenes que produce la

imaginación no es posible el

conocimiento de lo universal.

Valoración del relativismo Lucha contra el relativismo de

los sofistas. Existen verdades

universales

También lucha contra el

relativismo. Existen definiciones

universales de las cosas

Importancia del alma en relación con

el conocimiento

El alma es el principio del

conocimiento

El alma es también el principio

del conocimiento.

Tenemos conocimientos innatos o

somos una página en blanco

Sí, de acuerdo con la teoría de

la reminiscencia.

No, al nacer somos una tabula

rasa en que la experiencia va

llenando

Importancia del mundo sensible en el

conocimiento

Completamente prescindible. Es

el mundo de error

Es el mundo de los individuos

concretos, y por lo tanto reviste

el carácter de sustancia.

Método y semejanza Dialéctico basado en un doble

proceso de ascenso de los

particular a lo universal y

viceversa

Lógica. Basado en la inducción y

en la deducción.

Importancia del cuerpo en el

conocimiento.

Es un estorbo. El alma tiene que

librase del cuerpo.

El alma sin el cuerpo desaparece

» Con esta información ya puedes realizar la comparación.

» Empieza con una pequeña introducción.

“A continuación voy a comparar las teorías del conocimiento de Platón y Aristóteles. Hay que tener en cuenta que Aristóteles fue un discípulo un tanto crítico con Platón, de modo que vamos a encontrar muchas diferencias en relación a un proyecto compartido: el filósofo tiene que conocer lo universal. Ambos persiguen lo mismo, pero por caminos y desde supuestos diferentes”

» No te limites a poner juntas las afirmaciones de los autores. Evita esto:

“Platón considera que el las Ideas están separadas de las cosas en un mundo aparte que el filósofo denomina “Mundo de las Ideas”. Aristóteles piensa que las formas se encuentran en los individuos sensibles como formas en la materia”

» Lo que tienes que hacer es comparar.

» Lo correcto sería…

“Aristóteles y Platón se diferencian en que, mientras que para el primero las formas existen pero no separadas de las cosas, sino en la Naturaleza, en los individuos concretos como Forma en la materia, para Platón, al contrario, las Ideas se encuentran separadas de las cosas, en un mundo aparte, denominado “Mundo de las Ideas”, de modo que el mundo sensible, el mundo de los individuos concretos y de la Naturaleza no es más que un error. Así mientras que para Platón las cosas no son substancias, para Aristóteles sí.”

» Al igual que en las teorías hay conceptos fundamentales, en las comparaciones hay puntos a comparar que también lo son.

» Por ejemplo, comparar Platón y Aristóteles es necesario pasar por la valoración que los dos hacen de la experiencia.

» Realiza una descripción adecuada de cada punto, por ejemplo, si mencionas el idealismo de Platón comenta que las cosas participan de las ideas junto con las características del mundo sensible e inteligible.

» Ten en cuenta los errores graves.

» Espacio: Una cara y un poco más es suficiente