Upload
nanoir
View
155
Download
2
Embed Size (px)
Citation preview
Version 1: 04/12/15, Este proyecto ha sido liberado bajo una licencia de Creative Commons *Atribución Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.*Licences by-hc
1 0 r e g l a s p a r a t e n e r u n a b u e n a a r g u m e n t a c i ó n
CBTis 162
Reglas de argumentación
Version 1: 04/12/15, Este proyecto ha sido liberado bajo una licencia de Creative Commons *Atribución Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.*Licences by-hc
Introducción Primero que nada un
argumento es aquella prueba que se utiliza para refutar algo como verdadero o falso, es una expresión escrita u oral sobre un razonamiento con una finalidad, para ello se requieren algunas normas llamadas “Reglas de argumentación”.
o Todos en el transcurso de nuestra vida cotidiana a través de nuestro lenguaje normal siempre tratamos de dar a conocer nuestras opiniones o puntos de vista con el fin de convencer a otros sobre cualquier tema en especifico. Esto quiere decir que la argumentación se practica en nuestra vida diaria.
o Pero para poder saber si una argumentación es buena o mala son necesarias las reglas de argumentación que daremos a conocer a continuación.
Imagen 1. Argumentar
Argumentar
Version 1: 04/12/15, Este proyecto ha sido liberado bajo una licencia de Creative Commons *Atribución Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.*Licences by-hc
Imagen 2. Proceso para una argumentación.
Version 1: 04/12/15, Este proyecto ha sido liberado bajo una licencia de Creative Commons *Atribución Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.*Licences by-hc
Existen 10 reglas para una buena argumentación
★Primera Regla
Dicha argumentación no debe llevar ningún
impedimento para poder expresar reservas o
dudas.
Ejemplo: Acerca del divorcio no quiero hablar. Ya he dicho, creo que el vínculo del
matrimonio es indivisible. (Con esto, el hablante bloquea cualquier posibilidad de discusión sobre la conveniencia o no del divorcio)
Imagen 3. Planear la argumentación
Version 1: 04/12/15, Este proyecto ha sido liberado bajo una licencia de Creative Commons *Atribución Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.*Licences by-hc
★Segunda Regla:En el momento en que se da una opinión se
debe defender esta si así se lo piden.
Ejemplo: Se divorcia por oportunismo, los hechos lo demuestran; te lo aseguro yo, es típico de él (Con éstas dos últimas frases, el
hablante evita dar más explicaciones sobre su opinión de que el sujeto se divorcia por oportunismo)
Imagen 4. Documentar las premisas
Version 1: 04/12/15, Este proyecto ha sido liberado bajo una licencia de Creative Commons *Atribución Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.*Licences by-hc
★ Tercer Regla:Se debe centraren la tesis iniciada por el protagonista
de la argumentación sin cambiar la misma para no
descuidar el discurso inicial.
Ejemplo: Dices que para ti es bueno divorciarte porque eres infeliz, pero no es justo que el ser humano
piense sólo en sí mismo y no se preocupe del prójimo (El tema sobre el egoísmo del ser humano no viene a cuento: desvía la atención sobre la discusión de la tesis “Quiero divorciarme porque
soy infeliz”)
Imagen 5. Desarrollar el argumento
Version 1: 04/12/15, Este proyecto ha sido liberado bajo una licencia de Creative Commons *Atribución Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.*Licences by-hc
★ Cuarta Regla:Para defender la tesis se
deben de usar argumentos relacionados
con la misma.
Ejemplo: Dices que tienes que drogarte porque eres infeliz, pero no has pensado en lo que dirán los vecinos (El hablante debería defender la tesis de que el sujeto no debería drogarse
apelando a su infelicidad de manera independiente al hecho de que los vecinos tengan o no algo que decir)
Imagen 6. Revisar y Afinar las premisas
Version 1: 04/12/15, Este proyecto ha sido liberado bajo una licencia de Creative Commons *Atribución Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.*Licences by-hc
★ Quinta Regla:Cuando una persona deja
implícitas todas sus premisas debe estar
consiente de las consecuencias que puedan
surgir.
Ejemplo: María no saldrá porque llueve. Pero si cada vez que lloviera no saliese, en este pueblo – donde
llueve continuamente – estaría siempre en casa (Se da por supuesto que María nunca sale de casa cuando llueve, lo cuál no tiene por qué ser cierto: es un punto flaco de la argumentación que
puede ser puesto en evidencia por el oyente).
Imagen 7. Presentación del argumento
Version 1: 04/12/15, Este proyecto ha sido liberado bajo una licencia de Creative Commons *Atribución Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.*Licences by-hc
★ Sexta regla:Si se basa en argumentos
que pertenecen a un punto común la tesis se considera
que esta definida adecuadamente.
Ejemplo: Estoy seguro de que se divorciará, porque hace siete años que están casados (La tesis de que
el divorcio es seguro sólo podría defenderse si, efectivamente, los sujetos estuvieran legalmente casados y no convivieran como pareja de hecho)
Imagen 8. Partes de un argumento.
Version 1: 04/12/15, Este proyecto ha sido liberado bajo una licencia de Creative Commons *Atribución Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.*Licences by-hc
★ Séptima Regla:Si la tesis se desarrolla
con el uso de argumentos honestos se considera
que esta definida de una forma adecuada.
Ejemplo:Es malo hacer micho deporte; lo ha dicho una eminencia en medicina de Milán (Se propone como
garantía de la tesis la opinión de un supuesto experto del que no se dan más datos)
Imagen 9. Intercambio de premisas
Version 1: 04/12/15, Este proyecto ha sido liberado bajo una licencia de Creative Commons *Atribución Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.*Licences by-hc
★ Octava Regla:Para hacer explicitas las
premisas que están implícitas e deben de usar argumentos que
sean válidos.
Ejemplo: El vecino es gitano, pues lleva patillas (No sólo los gitanos llevan patillas, y el hecho de llevar
patillas no convierte a nadie en gitano: es un argumento falso que se basa en premisas implícitas del hablante)
Imagen 10. Llegar de un argumento al debate.
Version 1: 04/12/15, Este proyecto ha sido liberado bajo una licencia de Creative Commons *Atribución Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.*Licences by-hc
★ Novena Regla:Cuando se obtiene la defensa perdedora el
sujeto por consecuente debe aceptar cambiar
de posición.
Ejemplo:No he intentado defenderme porque no he querido ponerte en una situación embarazosa (No se quiere reconocer la posible validez de las argumentaciones ajenas, el hablante no está dispuesto
a abrir la posibilidad al cambio de opinión)
Imagen 11. Llegar a un acuerdo.
Version 1: 04/12/15, Este proyecto ha sido liberado bajo una licencia de Creative Commons *Atribución Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.*Licences by-hc
★ Décima Regla:Para poder tener una
buena tesis los argumentos empleados deben tener una buena compresión y ser claros
Ejemplo: No te ayudo porque eso costaría dinero (No queda claro si la falta de ayuda se debe a que falta dinero o al hecho de que la ayuda comporta un gasto y
no hay ganas de invertir el dinero de uno).
Imagen 12. Comprender las premisas.
Version 1: 04/12/15, Este proyecto ha sido liberado bajo una licencia de Creative Commons *Atribución Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.*Licences by-hc
Conclusión
Teniendo en cuenta la cantidad de situaciones distintas que se podrían encontrar, se podrán generar mas reglas para tener una buena argumentación, sin embargo las
principales reglas y las mas necesarias son las que anteriormente mencionamos, ya que se utilizan en todas las argumentaciones que se puedan presentar.
Imagen 13. Participación de las premisas.
Version 1: 04/12/15, Este proyecto ha sido liberado bajo una licencia de Creative Commons *Atribución Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.*Licences by-hc
Licencia
Atribución-No comercial-No derivadasCompartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
Version 1: 04/12/15, Este proyecto ha sido liberado bajo una licencia de Creative Commons *Atribución Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.*Licences by-hc
Referencias Bibliográfcas
Cascio, L. (1998). Gramática de la argumentación: Estrategias y estructuras. Madrid: Alianza.
Gross, M. (08 de Noviembre de 1999). Las 10 reglas de la argumentación. Obtenido de manuelcross.bligoo.com
Habermas, J. (1987). Teoría de la acción comunicativa. Madrid: Taurus
Martínez, M. C. (2002). Estrategias de lectura y escritura de textos. MECEAL: LE. Escuela de Ciencias del Lenguaje Universidad del Valle.
Martínez, M. C. (2005). La Argumentación en la dinámica enunciativa del discurso. MECEAL: LE. Escuela de Ciencias del Lenguaje Universidad del Valle.
Version 1: 04/12/15, Este proyecto ha sido liberado bajo una licencia de Creative Commons *Atribución Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.*Licences by-hc
Glosario
Premisas: Son procesos de indiferencia de donde se deduce o refiere algo de las preposiciones.
o Tesis: Es la idea que muestra la postura u opinión del argumentador sobre un tema.
o Argumento: E un conjunto de preposiciones relacionados entre si para afirmar o apoyar la verdad de una conclusión.
Version 1: 04/12/15, Este proyecto ha sido liberado bajo una licencia de Creative Commons *Atribución Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.*Licences by-hc
Créditos
Autores: Erick Martínez Medina, Joshua Jareth Olmedo Gómez, Cristian Santoyo Espinoza, María Fernanda Hernández Gachúz, Morelia Kristal Rico Ruiz.
Email: [email protected] Dudas y comentarios: [email protected]
04/12/15