Embed Size (px)
Citation preview
RECUPERACIÓN DEL MAR DE
ARAL
ÍNDICE Conceptos básicos. Ruina. Colapso ecológico. Sustancias tóxicas. Esperanza para el Norte. Prosperidad creciente. Apuesta arriesgada para el sur. Implicaciones globales.
CONCEPTOS BÁSICOS
El mar de Aral era el cuarto mayor del mundo.
Regadíos de los ríos Amy y Syr, redujeron la entrada de agua al Aral.
El mar se ha reducido a tres lagos residuales, muy salados.
Construcción de una presa en 2005 ha facilitado la expansión del lago y ha reducido la salinidad.
RUINA El mar se alimenta de dos ríos
Amu y Syr, y de estos se extrae gran parte para regar los cultivos.
La evaporación sobrepasa la aportación del agua por lo que disminuye el volumen de agua y aumenta la sal.
En los 80 se había separado en dos masas: el Pequeño Aral (norte) y el Gran Aral (sur).
COLAPSO ECOLÓGICO
CONSECUENCIAS:
Disminución de los caudales de los ríos acaban con la alimentación de los humedales.
Cambio del clima.
Desaparición de 32 a 6 especies de peces.
Perdida de 100.000 (1960) a 15.000 (1990) marismas.
Desaparición de 319 a 160 especies de aves.
Perdida de 70 a 32 especies de mamíferos.
SUSTANCIAS TÓXICAS
La retirada del mar ha dejado al descubierto: atestados de sal, plaguicidas y sustancias agrícolas.
El bicarbonato sódico, cloruro sódico y sulfato sódico en suspensión matan a la vegetación y a los cultivos.
La enfermedades en aumento de la población son: las respiratorias, cáncer de garganta y esófago, trastornos digestivos, patologías hepáticas y renales, y anemia.
La esperanza de vida se ha reducido de 65 años a 61.
ESPERANZA PARA EL NORTE
El caudal de Amu y Syr debería cuadruplicar el promedio anual. Esto podría ser mediante:
1. Introducción de nuevos cultivos menos sedientos.
2. Canales del riego mejorados.
3. Modernización de la red de riego.
La recuperación de 2007 (con la presa construida en 2005) fue:
1. Un aumento de 2 m del nivel del agua
2. Reducción de 5 g/l de salinidad.
3. Un aumento de 500 km2 de área.
PROSPERIDAD CRECIENTE
Si se estableciera la salinidad del Pequeño Aral favorecería :
1. Retorno de especies endémicas.
Si se mejorara el riego:
1. El nivel del lago se estabilizaría.
2. El canal daría acceso al mar a los barcos de pesca.
Las marismas y población de peces se recuperarían.
Aumentaría el flujo de agua a los lagos meridionales.
Se recude y recuperan las capturas.
APUESTA ARRIESGADA PARA
EL SUREl Gran Aral se enfrenta a un futuro difícil.
El destino de la cuenca occidental depende:
1. De la entrada de las aguas subterráneas.
2. Si se hicieran obra se acabaría rehabilitando.
3. Recuperación de los humedales.
La Unión Soviética empezó unas obras que mejoraron:
1. La biodiversidad.
2. Las pesquerías.
3. El filtrado natural de las aguas residuales.
No existen soluciones rápidas para este problema.
IMPLICACIONES GLOBALES
La recuperación de la parte septentrional demuestra que podemos mejorar.
La historia del Aral demuestra que las sociedades modernas causan muchos estragos en el mundo natural.
Algunas lecciones aprendidas:
1. El hombre arruina muy rápido el medio ambiente.
2. Evitar los problemas graves del presente no es garantía para el futuro.
3. Hay que ser precavido ante las soluciones rápidas del medio.
4. El medio natural es rápidamente adaptable.
FIN
