Upload
maria-elena-vizcarra-de-tala
View
158
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Rúbrica para evaluar Proyectos Educativos en este caso del Proyecto Ecoli y su amigo el Tirano
Citation preview
AUTOEVALUACIÓN DEL ALUMNADO
CATEGORÍAS Alumna ……………….
Alumna…………………..
Alumna………….
Alumna…………………..
1.-Asistí puntualmente a las reuniones de trabajo(Presencial –Internet)2.-Me comporté adecuadamente para poder avanzar en nuestro trabajo.3.- Aporté con los trabajos asignados acompañados de análisis y opiniones.4.-Respeté las opiniones de los demás.
5.- En el trabajo de campo ejecuté lo que debía realizar.
6.-Usé las Tics para el fin propuesto y no para el chat.
7.-Preparé y realicé bien mi exposición oral
8.-Me integré bien con mi equipo de trabajo
9.-Participé en la afinación final del producto a elaborar
10.-Me siento que he aprendido mucho sobre este problema de salud
TOTAL DE PUNTAJE OBTENIDO EN BASE 10 PUNTOS
CRITERIOS: 0 puntos no realizó nada ½ Participación mediana. 1 Muy buena participación.
CALIFICACIÓN DE LA COORDINADORA DE GRUPO(coevaluación)
CATEGORIA Alumna…………………
Alumna………………………
Alumna……………………
Alumna……………………
1.-Asumió con responsabilidad su trabajo.
2.- Ejecutó todas sus tareas asumidas
3.- Facilitó la integración de grupo
4.-Ayudó hasta obtener el producto final solicitado.
5.-Aportó más de lo indicado.
PUNTAJE TOTAL OBTENIDO SOBRE 10 PUNTOS CRITERIOS : 0 Desentendida de todo 1 Participación a medias 2.- Muy buen desempeño.
SE SUMAN AMBAS NOTAS DE AUTOEVALUACIÓN + COEVALUACIÓN = NOTA DE LA ALUMNA.
NEGOCIO CON LAS SOCIAS : *Primera vez que se va a usar este tipo de rúbrica.
Sólo se consideraba la evaluación docente. Vamos a evaluar de acuerdo a las evidencias fotográficas-escritas-digitales y de exposición. Estaremos atentas durante todo el proceso del trabajo para orientar adecuadamente. Se espera descubrir otras habilidades y competencias de las alumnas en este trabajo.
LÍNEA DE TIEMPO
1 3
1ra SEMANA 2da SEMANA 3ra SEMANA 4ta SEMANA
2 4
1 3
-Búsqueda de Información.
-Responder a las preguntas formuladas
-Exposiciones orales.
Preparación del producto final.
-Exposición fotos y video
-Trabajo de campo.
-Manejo y análisis de información externa.
-Informe parcial.
-Presentación producto final.
-Difusión del trabajo en Twitter y Redes Sociales
RÚBRICA DE EVALUACIÓN DEL DOCENTE PARA EVALUAR EL PROYECTO
CATEGORÍASDESEMPEÑOPOBRE (1)
DESEMPEÑOMEDIO (2)
DESEMPEÑOBUENO (3)
DESEMPEÑOMUY BUENO (4)
PUNTAJE
Búsqueda y manejo de información
Información transcrita sin nexo con el proyecto
Ha consultado “ algunos” medios, carece de relación
adecuada con el tema.
-Consulta de medios adecuados.
-Hay nexo entre la información y las
preguntas.
-Muy buen trabajo, consultó nuevos
recursos.-Trabajo coherente y
bien organizado.
Trabajo del grupo
-No existe organización grupal.
-Carencia de responsabilidad
individual
-Sólo trabajaron 2-3 integrantes.
-Se refleja en el informa realizado
-Buena organización, c/u realizó su tarea.
-Comunicación moderada
-Todas han trabajado.Constante
comunicación-Información coherente
Uso de las Tics-Perdieron mucho el tiempo y no usaron
debidamente las Tics
-Usaron pero con cierta dificultad
-Uso adecuado así como de los recursos
que disponían.
-Demostración de gran destreza en el uso de estos instrumentos.
Trabajo de Campo-Mucha diversión y no
se dedicaron al objetivo-Tomaron fotos y muestras pero sin
mayor coordinación grupal
-Buscaron aspectos importantes,
distribuyéndose el trabajo
-Adicionaron otros aspectos relevantes.-Manejo de diálogo
grupal necesario
Trabajo final presentado por el grupo
-Deja mucho que desear el producto.
-Han desarrollado “ciertos” puntos.
-Faltó claridad en la exposición.
-Carencia de coordinación.
-Tocaron todos los puntos de manera ordenada y clara.
Buena presentación.
-Producto final muy bien enfocado.
-Consideraron aspectos adicionales relevantes
superando expectativas.
ESCALA A CONSIDERAR:
PUNTUACIONES: BAJA : 10 MEDIA : 11-15 BUENA : 16-19 EXCELENTE : 20