Seminario 6:Lectura crítica de artículos

científicos

SALUD BENÍTEZ GARCÍA GRUPO 1

Revisión de un ARTÍCULO CIENTÍFICO ORIGINAL:

A. Búsqueda del artículo: “Estudio experimental para comprobar

la efectividad de los ácidos grasos hiperoxigenados en la

prevención de las úlceras por presión en pacientes ingresados”

(Autores: E. GALLART, C. FUENTELSAZ, G. VIVAS, I. GARNACHO, L.

FONT Y R. ARÁN.)

B. Leer el artículo completo

C. Revisión de la estructura. Responder a las preguntas

ARTÍCULO:

PREGUNTAS:

1. ¿Qué han investigado los autores del artículo?

Han investigado la incidencia de úlceras por presión en los enfermos a los que se realiza prevención con aplicación de ácidos grasos hiperoxigenados en diferencia de los que no se les aplica.

2. ¿Cuáles son las partes principales que lo componen?

Resumen, Introducción, donde describe el objetivo de la investigación y por qué se va a hacer; pacientes y métodos, donde hace referencia a como se va a llevar a cabo este estudio y los materiales que serán necesarios; resultado, discusión y bibliografía.

3. El título, ¿refleja el contenido del documento con claridad? Si, puesto

que expresa claramente de lo que va el artículo, así como el objetivo

que plantea dicho artículo: “comprobar la efectividad de los ácidos

grasos hiperoxigenados en la prevención de las úlceras por presión en

pacientes ingresados”

4. ¿Hay objetivos y/o hipótesis? Si, hay objetivos. Aunque en el texto no

especifiquen las hipótesis como tales, podemos deducir que la hipótesis

es: “Si los ácidos grasos hiperoxigenados son eficaces en la prevención

de las úlceras por presión o no”.

5. ¿Cuántos objetivos hay? Uno.

6. ¿En qué sección/es aparecen? Aparece tanto en la “Introducción”

así como en el “Resumen”.

7. ¿Se especifica el tipo y diseño del estudio? Si, el diseño planteado

fue experimental, aleatorizado, controlado, con un grupo control y uno

experimental.

8. ¿Cuántas referencias bibliográficas hay en el artículo? Hay 28 referencias bibliográficas.

9. ¿Se estudia una muestra o una población? Se estudia una muestra, puesto que lo

que estamos estudiando es una parte de la población, concretamente aquellos pacientes que ingresaran en el hospital y que no presentasen úlcera por presión en el

momento del ingreso, que tuvieran una estancia hospitalaria prevista de 7 días como

mínimo, que tuviesen la movilidad y la actividad alteradas.

10. ¿Qué método se utilizó para la selección de la población y/o muestra? La técnica de muestreo utilizada fue accidental, incluyendo en el estudio a los pacientes a medida que ingresaban en el hospital y cumplían los criterios de inclusión.

11. ¿Hay criterios de inclusión y exclusión? ¿cuáles? Si, hay criterios de inclusión, que son los siguientes: pacientes que ingresaran en el hospital y que no presentasen úlcera por presión en el momento del ingreso, que tuvieran una estancia hospitalaria prevista de 7 días como mínimo, que tuviesen la movilidad y la actividad alteradas y que quisieran participar en el estudio voluntariamente; como criterio de exclusión se estableció la no selección de los pacientes ingresados en la unidad de quemados debido a las características especiales de estos enfermos.

12. ¿Cuál fue su tamaño? Se estudiaron 192 pacientes

13. ¿Cómo se dividió? De esos 192 pacientes, 96 pertenecían al grupo

experimental y 96 al grupo control. La asignación a los grupos experimental y

control se realizó de forma aleatoria, mediante un listado de números

aleatorios generado por el programa EpiInfo versión 6.04.

14. ¿Qué tipo de análisis estadístico se han realizado? Se realizó un análisis

descriptivo de todas las variables: las cualitativas se describieron con

frecuencias y porcentajes de cada una de sus categorías y las cuantitativas

mediante la media y la desviación estándar cuando seguían una distribución

normal, y con mediana, mínimo y máximo en caso contrario.

15. ¿Qué variables se estudiaron? Las variables fueron: el riesgo según la escala EMINA©, las medidas de prevención realizadas (higiene, hidratación de la piel, cambios posturales y aplicación de material reductor de la presión), el desarrollo o no de úlcera y, en caso de que se desarrollase, el día de aparición, el estadio y la localización.

16. ¿Con qué medidas se han descrito esas variables? Las variables cualitativas se describieron con frecuencias y porcentajes de cada una de sus categorías y las cuantitativas mediante la media y la desviación estándar cuando seguían una distribución normal, y con mediana, mínimo y máximo en caso contrario.

17. ¿Qué gráficos se han utilizado para describir los resultados? Diagrama de cajas, y a curva de supervivencia de Kaplan-Meier.

18. ¿Qué prueba se ha empleado para el contraste de hipótesis? En una primera fase se comprobó la homogeneidad de los dos grupos del estudio las pruebas utilizadas fueron la Chi cuadrado para

las variables cualitativas, y para el estudio de la asociación entre variables cuantitativas y

cualitativas se emplearon las pruebas paramétricas o no paramétricas, dependiendo de la

distribución de las cuantitativas. En una segunda fase se analizó si había diferencias en la

incidencia de úlceras por presión en ambos grupos con la prueba de la χ2.

19. ¿En qué sección aparece lo anterior? Aparece en la sección de “Pacientes y método”.

20. ¿Se especifica el Software estadístico utilizado? Si, los datos fueron analizados con el

paquete de programas estadísticos SPSS 9.0.

21. ¿En cuántos pacientes del grupo control presentaron úlceras por presión? La incidencia de úlceras por presión en el grupo control fue del 35%.

22. ¿Y en el grupo experimental? En el grupo experimental la incidencia fue del 19%.

23. ¿En qué sección aparecen las dos cuestiones anteriores? En la sección de “Resultados” y en el “Resumen”.

24. ¿Hay conclusiones a la investigación? Si, aunque no haya un apartado que se titule como

tal, estas aparecen al final del apartado de “Discusiones” y en el “Resumen”

25. ¿Es correcto?

Este artículo es correcto, puesto que sigue una correcta distribución, así como un

contenido adecuado en cada una de las secciones que lo componen.

Además la conclusión del artículo es correcta, ya que los resultados encontrados

sugieren que la utilización de los ácidos grasos hiperoxigenados para la prevención

de las úlceras por presión disminuye su incidencia y, en caso de que no la evite,

retarda el tiempo de su aparición.