Embed Size (px)
Citation preview
IV SEMESTRE DE PROMOCION SOCIAL
ASIGNATURA: PRACTICA SOCIAL COMUNITARIA - AGENDA 16 DE ABRIL DE 2.012
Para protestar contra la tala de una de las selvas más preciosas del
planeta, se encadenó tres días a un árbol de Bahía Solano Juan
Ceballos. Pero, a estas horas de grandes desfalcos y robos en las EPS,
¿a quién puede importarle la suerte de un ciudadano amarrado a un
árbol sin haber sido secuestrado por la guerrilla?
Reciban un cordial saludo compañeros de camino, deseando éxitos y crecimiento constante en nuestro proceso formativo. A continuación propongo la agenda de nuestra sesión de clase con el fin de Abordar el contenido programado en cuanto al Conflicto Social. Para tal fin he indagado en algunas páginas ambientales (para no tocar los temas propuestos en las exposiciones) de manera que significativamente realizaremos este trabajo.
1. Organización de grupos de trabajo (3 integrantes) 2. Lectura Comprensiva (Lectura sobre el conflicto social) 3. Leer los 4 Artículos anexos a la lectura del conflicto social y analizar:
a) ¿Cómo cada uno de los artículos propuestos aplica en la definición de un conflicto social?
b) ¿Quiénes son los actores o sectores sociales involucrados en el conflicto? c) ¿Qué causas y explicaciones pueden definirse para los artículos? d) ¿Por qué consideran el conflicto parámetro de progreso? ¿Aplica en los artículos
leídos? e) Determinemos conflictos sociales en nuestra comunidad. Recordemos que son la
oportunidad para nuestra intervención como promotores sociales. f) Elaborar un afiche, caricatura o un storyboard sobre la conclusión que obtienen
sobre uno de los artículos trabajados
g) Enviar el producto del punto (f) al correo [email protected]
Gracias por su asistencia y compromiso
T.S DIANA DEL PILAR GUTIERREZ SANCHEZ
DOCENTE
Investigaron impacto humano en la cuenca
del Amazonas
Alteraciones de la hidrología y el equilibrio energético de la cuenca del Amazonas sería
tanto por el impacto humano, como por el cambio climático y la expansión agrícola
Quince científicos procedentes de universidades e institutos de Brasil y Estados Unidos a
cargo del investigador Erik Davidson, del centro de Investigaciones de la Foresta WHRC
(Woods Hole Research Center), realizaron un estudio coordinado con el Instituto Nacional
de Investigaciones de Amazonia (INPA) de Brasil, para observar el impacto humano en las
cuencas y forestas del Amazonas durante 20 años.
Según los científicos, la cuenca del Amazonas es un ecosistema frágil y al mismo tiempo
muy importante ya que es responsable del 20 % de la descarga de agua dulce del
mundo y la foresta del Amazonas sostiene 100 billones de carbono en su biomasa – es
decir, 10 años de emisiones de combustible fósil, así lo informan los responsables del
estudio al cual llamaron el Proyecto de Gran Escala sobre la Biosfera-Atmósfera en
Amazonas LBA ("Large Scale Biosphere-Atmosphere Experiment in Amazonia" en
ingles), según informa WHRC.
Con la población humana en expansión, en los últimos 50 años la comunidad aumentó de 6
millones a 25 millones de personas, es decir, un incremento de 417 % según el estudio.
Según el contexto del estudio, los cambios climáticos, expansión agrícola, deforestación
y el fuego alteraron la hidrología regional y el equilibrio energético en las porciones sur y
este de la cuenca del Amazonas.
La coautora del proyecto, Jennifer K. Balch, señaló en el informe publicado en la revista
Nature que "existe una fuerte señal de un nuevo régimen de perturbaciones por el elevado
número de los últimos grandes incendios forestales, que son un subproducto de los
incendios intencionales en Brasil, arco de deforestación".
Estos incendios son frecuentes, y ocurren cada pocos años, en comparación con cada par de
siglos en el pasado. La foresta ha demostrado una gran capacidad de adaptarse a estos
cambios, volviendo a su estado original. Pero según explican en su informe, esta
adaptación tiene límites, los que dependen del grado de perturbación que el hombre causa
al ecosistema.
El equilibrio debe ser respetado para que el proceso de ocupación del Amazonas no cause
más daños al funcionamiento del ecosistema.
―Nosotros mostramos que la foresta es resistente a considerables cambios climáticos
naturales, pero el cambio global y regional del clima está forzando la interacción con el
cambio de uso del suelo, la deforestación y el fuego, de una manera complejas, lo que por
lo general lleva a los ecosistemas forestales a ser cada vez más vulnerables a la
degradación‖ afirman los científicos del proyecto.
Paulo Artaxo, profesor del Instituto de Física de la Universidad de São Paulo declaró que:
―Ningún otro país logró hasta ahora implementar un experimento de esta envergadura‖,
informó en una entrevista con la agencia Fapesp.
Justicia de Brasil investiga si madereros
quemaron viva a joven indígena
Indígenas del pueblo Guajajara, del grupo étnico Araribóia, del Estado de Maranhão, denunciaron el asesinato de la niña awá-guajá
Gran impacto está causando en la población brasileña el caso de un brutal asesinato
cometido por madereros a una niña de la etnia awá-guajá desde que la Fundación
Nacional del Indio (Funai), levantó una investigación sobre los presuntos culpables de
haberla violado y quemado viva.
Funai -órgano federal responsable de hacer cumplir la constitución Federal Brasileña de
1988 sobre la política indigenista del país- comunicó que la semana próxima, después de
concluirse la investigación, la coordinadora se va a pronunciar respecto a la denuncia,
según informa Folha.
Indígenas del pueblo Guajajara (o Tenetehara), tierra Indígena del grupo étnico Araribóia,
ubicada en el Estado de Maranhão, denunciaron el asesinato de la niña awá-guajá, conjunto
indígena que se mantiene aislado de otros grupos, según lo informado por el Consejo
Indigenista Misionero.
El cuerpo carbonizado de la chica de cerca de 8 años, fue encontrado en octubre del año
pasado a 20 quilómetros de la aldea Patizal del pueblo Guajajara, ubicados ambos en la
región del municipio de Arame, Estado de Maranhão, según CIMI.
Rosimeire Diniz, coordinadora del CIMI en Maranhão, afirma que la denuncia se hizo hace
mucho tiempo. La presencia de madereros ponen en riesgo a los indígenas aislados.
Todavía no hay medidas que protejan a esos pueblos.
Muchos otros casos de violencia contra los indios ocurrieron en el Estado de Maranhão. El
26 de setiembre de 2011, una señora indígena de 51 años, Ramkokamekrá Conceição
Krion, del pueblo Canela, fue muerta a puñaladas.
En octubre, otro caso de una chica indígena de 22 años, deficiente mental, que fue abusada
sexualmente por un hombre llamado Francildo, quien llegó armado a la aldea.
Los Awá-Guajá fueran atacados años pasados en la foresta por madereros cuando retiraban
miel dentro de la tierra indígena. Los Guajajaras relatan la presencia constante de
madereros, además de amenazas y ataques.
"Hay otros intereses tras las protestas en
El Quimbo": Frank Pearl
Asegura que tiene bajo la lupa a multinacionales mineras.
El ministro de Medio Ambiente, Frank Pearl, le reveló a El Espectador que ya tiene
fotografías y otras evidencias que confirman que varias empresas estaban explotando en el
Páramo de Santurbán. Denunció que algunas empresas están dividiéndose no sólo para
evadir el pago de regalías, sino para acceder a licencias a través de las corporaciones
autónomas, y que en El Quimbo, Miller Dussán, hermano de Jaime Dussán, atiza las
protestas. ―Hay una red de traficadores de licencias que meteremos a la cárcel‖, concluye
Pearl.
La Contraloría hizo una advertencia al Ministerio sobre una presunta aprobación de
una licencia para la explotación de oro en el Páramo de Santurbán. ¿Qué puede decir
sobre eso?
En el Páramo de Santurbán hay tres temas sobre los cuales estamos trabajando. Uno es el
de la minería ilegal; el domingo estuvimos hasta tarde mirando unas fotos de una visita que
hicieron funcionarios del Ministerio el sábado y hay problemas de actividad ilegal que
vamos a resolver con la Fiscalía. El segundo tema del páramo es la delimitación. En
Colombia está prohibido hacer minería en los páramos pero no tenemos los páramos
delimitados, así como en los humedales. En el caso de Santurbán, estamos trabajando con
el Instituto Humboldt, que tiene un equipo de científicos y técnicos que están delimitando
el páramo.
¿Me está diciendo que sí se confirmó que había explotación no aprobada en el
páramo?
No sabemos si es aprobada o no. Hoy vamos a pedir los expedientes a la Corporación
Autónoma Regional, para cruzar el inventario que tenemos de las visitas y las fotografías
con las actividades que ellos han autorizado.
¿Tienen ya el nombre de la empresa? ¿Es la empresa sobre la cual advirtió la
Contraloría?
Tenemos varias evidencias y fotografías no solamente de una, sino de varias empresas. Lo
que sucede es que antes se otorgaban títulos mineros inclusive en páramos y luego salió una
ley que prohíbe la minería en páramos, entonces hay empresas que tienen títulos. Pero tener
un título minero no autoriza para hacer la actividad, se requiere una licencia. La tarea
siguiente es pedir a la Corporación el inventario de las licencias que han otorgado y mirar
cuáles están dentro del páramo, constatarlo con la evidencia fotográfica y actuar con la
Fiscalía.
Si en los páramos es prohibido explotar, ¿para qué delimitar?
Porque la prohibición viene con posterioridad a la expedición de títulos mineros en los
páramos… Es que no sabemos cuáles son los páramos en Colombia; hasta ahora los
estamos empezando a delimitar y el primero va a ser Santurbán.
¿O sea que no se descarta que cuando ese estudio termine haya aprobación para
explotación en el Páramo de Santurbán?
Nunca va a haber aprobación para minería en páramos, nunca. Lo que debemos es delimitar
los páramos para saber qué queda por dentro y qué por fuera. Si algo queda por fuera, es
posible que se autorice o es posible que no. Es posible que eso quede en una zona de
amortiguación o en una zona que, no siendo páramo, necesite preservarse para protegerlo.
¿Goldmine cambió su razón social para poder explorar?
Esa empresa sí cambió de razón social, cambió de nombre.
¿Con qué objeto?
No conozco los detalles, pero eso no cambia el trabajo que tenemos que hacer en el
Ministerio ni nuestra decisión.
La Supersociedades, la DIAN y la Contraloría hallaron que unas empresas se están
dividiendo para no ser consideradas como grupos, no pagar regalías y lograr otras
licencias. Son los casos de Carbones de La Jagua, Carbones del Tesoro, Greystar (que
pasó a llamarse Eco Oro) y Minera Real, que le vende a Ley Hat y Mineros S.A.
No sé si sea sólo con las regalías; nos preocupa que cuando las explotaciones son pequeñas,
las licencias las dan las corporaciones, y cuando son grandes, las da el Ministerio.
Quedamos en pedir el inventario de licencias, ir a esas empresas, indagar sus actividades en
zonas de influencia directa o indirecta y pedir un inventario a la Supersociedades. No puede
ser que las empresas hagan operación avispa para evitar ir al Ministerio y lograr licencias a
través de las corporaciones. No lo permitiremos.
¿Tiene claro el impacto ambiental en el Quimbo?
El Ministerio tiene claro el impacto ambiental: hay 8.600 hectáreas que se van a impactar y
de esas, 300 las tienen familias campesinas. Necesitamos compensaciones ambientales y
sociales. Las ambientales van a ser 18.000 hectáreas, que se dividen en dos: un bloque de
11.000, que la compañía va a restaurar en bosque natural, y uno de 7.000, que la compañía
va a reforestar. En cuanto a compensaciones sociales, allá hay cerca de 3.000 mil personas,
de las cuales cerca de 1.272 son no residentes. A los no residentes la compañía los está
indemnizando con entre 25 y 45 millones de pesos.
Además, tiene unos programas de capacitación para que puedan continuar o rehacer su
actividad productiva y, mientras duran los programas de capacitación, les pagan $500 mil al
mes. Con los residentes la preocupación es la tierra. Todo el mundo va a recibir una casa
más cinco hectáreas, así tuviera menos. Número dos, hay programas de capacitación y $200
mil millones en inversión social para que las personas puedan reconvertir su actividad
productiva; se van a hacer tres comunidades con tres asentamientos.
El Ministerio tiene la lupa puesta sobre este proyecto. Hemos recibido quejas, denuncias,
alertas de diferentes tipos, incluyendo organismos de control, pero mientras el proyecto
cumpla, va adelante. Debemos garantizar que las reglas se cumplan.
¿Tiene información sobre la presunta participación de un hermano de Jaime Dussán y
del congresista Alexánder López en las protestas?
Claro que sí, se llama Miller Dussán. Es una persona que está detrás de las protestas.
Entiendo que trabaja en la Universidad Surcolombiana —dentro de los manifestantes del
sábado, había 40 estudiantes de esa universidad—. Son personas que no tienen que ver con
el proyecto, aquí hay intereses que no son del todo claros, en el sentido de que cualquier
ciudadano se puede pronunciar sobre cualquier proyecto, pero ellos dicen representar a los
campesinos de la zona y no los representan. Es más, han llevado para las marchas gente de
otros departamentos, como Cauca. Estuvimos en una reunión en el Ministerio con Miller
Dussán y con los supuestos representantes de las comunidades, les ofrecimos un diálogo
directo, ir a la región, con el compromiso de que no acudieran a las vías de hecho, pero
incumplieron la palabra tres veces. Entonces estamos trabajando directamente con las
comunidades. Tuvimos una reunión con la gobernadora y el secretario de Gobierno del
Huila y acordamos un plan de trabajo. Queremos que todos los ciudadanos estén bien como
consecuencia del proyecto, lo que no vamos a permitir es que personas que no tienen
intereses claros manipulen las cosas.
Hay denuncias de corrupción en la Corporación Autónoma del Chocó. Dicen que les
cobran a los informales para dejarlos explotar y privilegian a Anglogold Ashanti...
Todo lo que estamos haciendo en Chocó es insuficiente: la Corporación es muy débil,
tenemos denuncias de corrupción; por ejemplo en el caso de explotación de madera,
asumimos la competencia, se la quitamos a la Corporación, y ahí, en primer lugar, la
compañía que tenía un derecho a aprovechar el bosque natural había incumplido normas de
vertimientos de agua, y se multó y se sancionó. Luego vino un inversionista más grande,
que asumió esa operación y los costos de esos incumplimientos; nos hemos reunido con
ellos para entender cuál es el modelo de negocio y miraremos cómo el aprovechamiento del
bosque natural es permitido en Colombia y de qué manera. Mientras tanto, allá no hay
explotación de madera autorizada por el Ministerio. La compañía dice que están parados
mientras definimos qué pasa. Ahora, si dijéramos que estamos controlando todo lo que pasa
en minería ilegal en el Chocó, estaríamos mintiendo. Cuando recibimos denuncias, las
tramitamos en la Fiscalía, hacemos operativos, pero no tenemos absoluto control.
El Espectador y Noticias Uno denunciaron minería ilegal en el Vichada y tráfico de
coltán en Guainía, ¿qué sabe al respecto?
Es así. Estamos trabajando con el Ministerio de Minas y Energía, con la Fiscalía y la
Policía y teníamos un operativo listo…. Esas denuncias son ciertas.
¿En qué va la recuperación del Parque Tayrona?
En el Parque Tayrona hay un conjunto de problemas serios: construcciones ilegales,
disputas de títulos, tala de madera, el turismo, que le hace mucho daño al parque porque
ensucia. Vamos a hacer un plan de recuperación zona por zona, porque tienen problemas
diferentes. En el caso del hotel, no hemos recibido solicitud para mirar un proyecto.
¿Ha detectado corrupción en la entrega de licencias?
Estamos modernizando la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales. Sabemos que en
algunos casos hay tráfico de licencias, personas de la entidad, del sector privado. Pueden
estar seguras de que acabarán en la cárcel.
¿Quiénes del sector privado participan de ese tráfico para obtener licencias
ambientales?
Hay investigaciones en curso, pero lo que estamos haciendo es blindando a la Autoridad
Nacional de Licencias Ambientales para que no sea permeable a los grandes intereses que
hay detrás de todo el negocio de las licencias. Las licencias deben ser una decisión, técnica,
administrativa y científica común, no un negocio. Estamos trabajando en ello de la mano
con la Fiscalía y otras entidades.
En marcha segunda fase del proyecto
Pese a las manifestaciones y protestas contra la megaobra de El Quimbo en Huila, Endesa
iniciará la segunda fase del proyecto, que consiste en la construcción de la represa y la casa
de máquinas.
La nueva etapa de la obra se inicia luego de que se desviara el cauce del río Magdalena a
través de dos túneles de 450 metros de longitud, construidos para secar cerca de 500 metros
del cauce. Según los cálculos de Endesa, el caudal del río estaría canalizado hoy,
permitiendo que se inicie la construcción del dique auxiliar y las bases para la presa, que
fue lo que obligó el desvío.
Lucio Rubio Díaz, director general de Endesa en Colombia, explicó al diario La Nación,
del Huila, que en el tramo de 500 metros se construirá el dique principal y luego el lugar
donde se asentará la presa. ―Se sigue trabajando en otros frentes, como la construcción del
vertedero, la edificación de los túneles de carga y la casa de máquinas, donde se albergarán
las futuras turbinas para poder generar energía eléctrica‖, señaló.
Contraloría investigará impacto ambiental
La contralora general, Sandra Morelli, aseguró ayer que el organismo abrió una
investigación fiscal para determinar el impacto ambiental que podría originar la
construcción de la represa El Quimbo en Huila.
La decisión se tomó debido a denuncias ciudadanas, que aseguran que el proyecto no sólo
aislaría a la población, sino que con la desviación del río Magdalena se inundarían las
tierras más ricas.
La Contraloría también investigará el presunto detrimento económico derivado de las
protestas, que han motivado retrasos en la obra. ―Esa es una verificación que estamos
haciendo, así como los censos de afectados‖, explicó Morelli.
*Directora Servicio Informativo de Caracol Radio.
Alerta Colombia: ¿Vendieron parte del
Chocó?
La empresa "Colombia Hardwood" ha comenzado a tumbar árboles en Bahía Solano para exportar a China, las maderas más finas del Chocó: algarrobo, sande, cedro amargo, bálsamo, caimito, chanul y virola.
Esta empresa no es cualquiera. Es dueña de REM Forest Products, del billonario canadiense Frank Giustra, un corsario financiero que obtuvo una licencia de aprovechamiento forestal otorgada por Codechocó en 2006 (Resolución 2293) para explotar durante 15 años más de cinco millones de metros cúbicos de madera; unos US$1.500 millones. Esta compañía tienen a su vez vínculos financieros con Pacific Rubiales Energy, Medoro Resources, Alange Corp, Gran Colombia Gold. Es decir, se trata de un proyecto de envergadura: madera, oro y petróleo. La Prima-REM ha instalado en la playa de Huaca un campamento con una docena de empleados canadienses, otros tantos colombianos, 80 ciudadanos nativos de las comunidades negras e indígenas y dos helicópteros. La empresa se dispone a cortar su primer millón de metros cúbicos en 44.596 hectáreas, autorizado por la Ley 70 de 1993. Este territorio -inembargable, inalienable, se extiende entre Bahía Solano y Juradó, el Pacífico y la Serranía del Baudó, y ocupa una superficie de 67.327 hectáreas donde viven 18 comunidades, 1.329 familias y 5.846 personas. Es decir, el 70% de la superficie, será controlado por la empresa. La madera que se explotará en los próximos años costaría US$280 millones, de los cuales la compañía reconocerá al Consejo Comunitario el 10%. Los directivos actuales hicieron el negocio, pese a que en 2005 se opuso la Ley Forestal -felizmente rechazada por la Corte Constitucional-, por considerar que con ella se "facilitarían transacciones y el aprovechamiento con ánimo de lucro de los bosques nativos plantados en las principales zonas del Pacífico y de la Amazonia". Codechocó dio el visto bueno y el Ministerio de Medio Ambiente aplaudió el logro. El Consejo Comunitario de Mecana, donde se ha construido el campamento de Prima Colombia Hardwood, considera amañada y tramposa la consulta y corrupta a cambio de miserables dádivas.
Para protestar contra la tala de una de las selvas más preciosas del planeta, se encadenó tres días a un árbol de Bahía Solano Juan Ceballos. Pero, a estas horas de grandes desfalcos y robos en las EPS, ¿a quién puede importarle la suerte de un ciudadano amarrado a un árbol sin haber sido secuestrado por la guerrilla? Francisco Serna
Profesor Asociado
Museo Entomológico UNAB
(Universidad Nacional Agronomía Bogotá) Grupo SIA (Sistemática Insectos Agronomía) Facultad de Agronomía Universidad Nacional de Colombia Carrera 30, #45-03. Bogotá, Colombia.
D EF IN IC ION CONFL I CTO S OC IAL . A.- Concepto de Conflictos Sociales. “Proceso de interacción contenciosa entre actores sociales que comparten orientaciones comunes, movilizados con diversos grados de organización y que actúan colectivamente de acuerdo con expectativas de mejora o de defensa de la situación preexistente”. B.- ¿Qué es el Conflicto?. 1 . - E t i m o l o g í a . Según el Diccionario de la Lengua de la Real Academia Española la palabra conflicto procede de la voz latina Conflictus que significa lo más recio de un combate, punto en que aparece incierto el resultado de una pelea, antagonismo, pugna, oposición, combate, angustia de ánimo, apuro, situación desgraciada y de difícil salida .C.- Principales Teorías Sobre el Conflicto Social. Las teorías del Conflicto social buscan explicar cómo la sociedad necesitan tanto leyes y estabilidad como desacuerdo y cambio social a fin de lograr Integración social lo que puede conseguirse ya sea con consenso o con coacción. En cualquier caso, el conflicto es el factor del progreso, que se basa en la formación de grupos de cambio y acción social, a fin de obtener la in t egrac ión , med ian t e p act os o acu erd os con e l re st o d e lo s act ore s o sectores sociales, de nuevas relaciones o estructuras, que propician los grupos de presión o interés de los artífices del cambio 1 . - M a c r o S o c i a l . a . - M a r x i s m o . b . - Fu n c ion a l i smo . 1) Negativa 2) Integrativa. 2 . - M i c r o S o c i a l . a.- Teorías Volcánicas. b.- Nuevas teorías del Conflicto Social.
D.- Las Causas del Conflicto Social. 1.- Explicaciones Tradicionales. a.-Ideológicas. b.- Psicológicas 2.- Explicaciones No Tradicionales. a.- Racionalistas. b.- Culturas (Identidades colectivas). 3.- Teorías que identifican factores estructurales y coyunturales. 4.- Teorías racionalistas: Oportunidad política y movilización de recursos. 5.-Teorías que identifican factores culturales, ideas políticas e identidades colectivas. E.- Criterios de Clasificación de los Conflictos Sociales. 1.- Posición socioeconómica de los participantes. 2.- Grupo, clase o institución contra el que se dirige. 3.- Factores propiciantes de su aparición.
