27
Hexavalent Hexavalent Hexavalent Hexavalent Chromium Removal Through Conventional Chromium Removal Through Conventional Chromium Removal Through Conventional Chromium Removal Through Conventional Filtration Treatment Processes Filtration Treatment Processes Filtration Treatment Processes Filtration Treatment Processes Hexavalent Hexavalent Hexavalent Hexavalent Chromium Removal Through Conventional Chromium Removal Through Conventional Chromium Removal Through Conventional Chromium Removal Through Conventional Filtration Treatment Processes Filtration Treatment Processes Filtration Treatment Processes Filtration Treatment Processes UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS PROGRAMA PROGRAMA PROGRAMA PROGRAMA DE PÓS DE PÓS DE PÓS DE PÓS- - - GRADUAÇÃO EM SANEAMENTO, MEIO AMBIENTE E RECURSOS GRADUAÇÃO EM SANEAMENTO, MEIO AMBIENTE E RECURSOS GRADUAÇÃO EM SANEAMENTO, MEIO AMBIENTE E RECURSOS GRADUAÇÃO EM SANEAMENTO, MEIO AMBIENTE E RECURSOS HÍDRICOS HÍDRICOS HÍDRICOS HÍDRICOS Sun Liang and Shannon M. Maceiko Felipe Palma Lima Maria Fernanda Espinosa Vanessa Neves Alves Integrantes do Grupo:

Seminario taa artigo vf_07.06

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Seminario taa artigo vf_07.06

Hexavalent Hexavalent Hexavalent Hexavalent Chromium Removal Through Conventional Chromium Removal Through Conventional Chromium Removal Through Conventional Chromium Removal Through Conventional Filtration Treatment ProcessesFiltration Treatment ProcessesFiltration Treatment ProcessesFiltration Treatment Processes

Hexavalent Hexavalent Hexavalent Hexavalent Chromium Removal Through Conventional Chromium Removal Through Conventional Chromium Removal Through Conventional Chromium Removal Through Conventional Filtration Treatment ProcessesFiltration Treatment ProcessesFiltration Treatment ProcessesFiltration Treatment Processes

U N I V ERS I DADE F E D ER AL D E M I N AS G E R AI S U N I V ERS I DADE F E D ER AL D E M I N AS G E R AI S U N I V ERS I DADE F E D ER AL D E M I N AS G E R AI S U N I V ERS I DADE F E D ER AL D E M I N AS G E R AI S P R O G R AMA P R O G R AMA P R O G R AMA P R O G R AMA D E P Ó SD E P Ó SD E P Ó SD E P Ó S ----G R A DUA Ç ÃO E M S A N EAMEN TO, M E I O A MB I E NT E E R EC U RS OS G R A DUA Ç ÃO E M S A N EAMEN TO, M E I O A MB I E NT E E R EC U RS OS G R A DUA Ç ÃO E M S A N EAMEN TO, M E I O A MB I E NT E E R EC U RS OS G R A DUA Ç ÃO E M S A N EAMEN TO, M E I O A MB I E NT E E R EC U RS OS

H Í D R I CO SH Í D R I CO SH Í D R I CO SH Í D R I CO S

Sun Liang and Shannon M. Maceiko

Felipe Palma LimaMaria Fernanda Espinosa

Vanessa Neves AlvesIntegrantes do Grupo:

Page 2: Seminario taa artigo vf_07.06

Introdução

Hexavalent Chromium Removal Through Conventional Filtration Treatment ProcessesHexavalent Chromium Removal Through Conventional Filtration Treatment Processes

� CROMO:

� Fontes Naturais:

� Fontes Antropogênicas:

� Utilidade: Ligas metálicas, tais como aço inoxidável; revestimentos protetores em metal; fitasmagnéticas; e pigmentos para tintas, cimento, papel, borracha e revestimento de piso.

� Ocorrência nas fontes de águas: Em geral, CrIII é normalmente encontrado em águas de superfície, eCrVI nas águas subterrâneas. O CrVI é considerado tóxico à saúde.

Depósitos de minério que contém outros elementos metálicos e também é amplamente presente no solo e plantas.

Corantes e tintas, conservantes de madeira, resíduos de cromagem e lixiviação a partir de depósitos de resíduos perigosos.

Page 3: Seminario taa artigo vf_07.06

Introdução

Hexavalent Chromium Removal Through Conventional Filtration Treatment ProcessesHexavalent Chromium Removal Through Conventional Filtration Treatment Processes

� Padrões legais (VMP):

� Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos (USEPA):

� Departamento de Saúde Pública da Califórnia (CDPH):

0,1 mg/L

0,05 mg/L

Cr total

CrIII

CrVI

2013 0,010 mg/L

Cr total

2014

CrVI

2015 2001

Monitoramento de todos Sistemas Públicos de Abas.

de Água.

Inclusão do CrVI lista de produtos químicos não regulamentados .

2002 a 2012

Análise dos resultados

1991

Page 4: Seminario taa artigo vf_07.06

Introdução

Hexavalent Chromium Removal Through Conventional Filtration Treatment ProcessesHexavalent Chromium Removal Through Conventional Filtration Treatment Processes

� Estudo das tecnologias disponíveis para remoção de CrVI:

� Osmose Inversa;

� Troca Iônica;

� RCF - Redução / Coagulação / Filtração

Semelhante ao tratamento de águas de superfície convencional, porém, um agente redutor (sulfato ferroso) é adicionado no afluente da floculação.

Removem diretamente o CrVI

Reduz o CrVI a CrIII e forma precipitado de ferro-cromo

pH 6,5 a 10

Page 5: Seminario taa artigo vf_07.06

Objetivos� Escala Piloto: Distrito Metropolitano de Água do Sul da Califórnia.

� Objetivo geral:

Avaliar a eficácia do tratamento convencional, integrado ao processo RCF(Redução/Coagulação/Filtração ) para remoção de cromo hexavalente e cromo total em águassuperficiais atendendo os padrões de potabilidade.

� Objetivos específicos:

Avaliar o impacto da dose de aditivos (coagulantes), o tempo de contato com o cloro para aoxidação de Fe+2 e a formação de flocos de ferro-cromo em termos de:

(1) Eficiência na remoção de CrVI e Cr total;

(2) Estabelecer objetivos operacionais e qualidade da água (baseando-se nas exigênciasnormativas para tratamento de águas superficiais), e;

(3) Outros impactos operacionais.

Hexavalent Chromium Removal Through Conventional Filtration Treatment ProcessesHexavalent Chromium Removal Through Conventional Filtration Treatment Processes

Page 6: Seminario taa artigo vf_07.06

Metodologia� Desenvolvido em planta piloto

• 2 condições de teste:

Primeira serve como teste e segunda para controle

Mistura rápida, floculação, sedimentação e filtração meio granular

� Tanques de mistura rápida:

� 100rpm

� Tanque de floculação (3 estágios):

� velocidades de mistura de 50, 30 e 15 rpm

� Tempo de detenção: 25 min

� Filtros (operados manualmente):

� taxa de filtração de 2.8 a 3.0 gpm/ft2 (15.3-16.4 m3/m2.d)

� Taques de sedimentação:

� retangulares sem placas

� Tempo de detenção: 110 min

� Adição química ocorreu em linha durante o processo ou no tanque de mistura rápida

�C

on

figu

raçã

o

Remoção do lodo da floculação e sedimentação � conduzido em batelada semanalmente aos tanques

Hexavalent Chromium Removal Through Conventional Filtration Treatment ProcessesHexavalent Chromium Removal Through Conventional Filtration Treatment Processes

Page 7: Seminario taa artigo vf_07.06

Metodologia�Fonte de água:� Água bruta do Rio Colorado e do Projeto de Água do Estado da Califórnia

�Características: Parâmetro Valor

Turbidez (UNT) 0,50 - 1,89

COT (mg/L) 2,93 – 3,06

Alcalinidade (mg/L) 107 - 120

Dureza (mgCaCO3/L) 218 - 278

T (ºC) 12- 18

pH 8,2 – 8,5

TTHM-Trihalometanos (µg/L) 12 - 14

Cromo Total (µg/L) ND (<1)

CrVI (µg/L) 0,12 - 0,19

Hexavalent Chromium Removal Through Conventional Filtration Treatment ProcessesHexavalent Chromium Removal Through Conventional Filtration Treatment Processes

Page 8: Seminario taa artigo vf_07.06

Metodologia�Operação da planta piloto:

3 gpm

3 gpm

25 µg/L

Coagulante

alum: 10-20 mg/L

polyDADMAC: 2,5 mg/L

Para reduzir o CrVI e CrIII

Para ajudar a filtração

Page 9: Seminario taa artigo vf_07.06

Metodologia� Carreiras de filtração:� 2-3 minutos

� Filtros ficavam em repouso por 1min antes de retornar à operação

� Monitoramento:◦ CrVI e Cr total � no tanque de mistura 3 vezes por semana ���� verificar a dosagem; no

afluente e efluente do filtro semanalmente � obter eficiências de remoção.

◦ Alcalinidade � no afluente à planta, no afluente e efluente do filtro 3 vezes porsemana.

◦ COT � no afluente à planta, no afluente e efluente do filtro, semanalmente.

◦ TTHM � no afluente à planta e no afluente ao filtro, uma vez para cada condição, esemanalmente no efluente do filtro.

◦ Óxido ferroso e ferro total � no afluente e efluente do filtro, diariamente.

◦ Turbidez, pH e temperatura � no afluente da planta, e no afluente e efluente do filtro,diariamente.

Solução de sulfato de alumínio e hidróxido de alumínio para manter o pH de 9-9,5

CrVI foi analisado com cromatografia

Hexavalent Chromium Removal Through Conventional Filtration Treatment ProcessesHexavalent Chromium Removal Through Conventional Filtration Treatment Processes

Page 10: Seminario taa artigo vf_07.06

Resultados e Discussão

Page 11: Seminario taa artigo vf_07.06

polyDADMAC—polydiallyldimethylammonium chloride

Cr VI -

μg/L

Cromo

total- μg/L

Cloro _Tanque

sedimentação

Cloro _Filtro

Page 12: Seminario taa artigo vf_07.06

Cr VI - μg/L

<0,03

0,13

0,15

Teste Controle

Page 13: Seminario taa artigo vf_07.06

Cromo

total- μg/L

Teste

< 1

Controle

Teste Controle

Page 14: Seminario taa artigo vf_07.06

Resultados

<0,03 0,26

0,13

0,15

Cr VI - μg/L

0,35

0,38

Cloro _Tanque

sedimentaçãoCloro _Filtro

Page 15: Seminario taa artigo vf_07.06

Cromo

total- μg/L

< 1 < 1

Cloro _Tanque

sedimentação

Cloro _Filtro

Page 16: Seminario taa artigo vf_07.06

polyDADMAC—polydiallyldimethylammonium chloride

Cr VI -

μg/L

Cromo

total- μg/L

Cloro _Tanque

sedimentação

Cloro _Filtro

Page 17: Seminario taa artigo vf_07.06

Turbidez - ntu

Controle

Controle

Teste

Teste

Page 18: Seminario taa artigo vf_07.06

Controle

Teste

Perda de Carga Carreira Filtro

Page 19: Seminario taa artigo vf_07.06

Cr VI - μg/L

Cromo

total- μg/L

Total chromium levels generally decreased after backwash from 2.8 to 1.0 μg/L over the 3-h filter ripening period, while CrVI levels (0.08 to 0.10 μg/L) were not impacted by backwash.

?

Page 20: Seminario taa artigo vf_07.06

Cromo

total- μg/L

Entrada_Filtro

X

Saída_Filtro

Polyacrylamide polymer

Page 21: Seminario taa artigo vf_07.06

Turbidez - ntu

Polyacrylamide polymer

Page 22: Seminario taa artigo vf_07.06

Turbidez - ntu

Sulfato de Alumínio

[47.9% de Al2(SO4)3 • 14H2O por peso]

Page 23: Seminario taa artigo vf_07.06

Resultados

Turbidez - ntu

Cloro _FiltroCloro _Tanque

sedimentação

Page 24: Seminario taa artigo vf_07.06

ResultadosControle Entrada Filtro

Cloro _Tanque

sedimentação

Page 25: Seminario taa artigo vf_07.06

Conclusões

Hexavalent Chromium Removal Through Conventional Filtration Treatment ProcessesHexavalent Chromium Removal Through Conventional Filtration Treatment Processes

� A integração RCF em processos de tratamento de água de superfície convencionais é eficazpara remoção de CrVI e cromo total, mantendo todos os requisitos regulamentares detratamento de água de superfície;

� Com a integração do RCF, o CrVI e cromo total foram eficazmente removidos em > 99 e >93%, respectivamente;

� Com o aumento do tempo de contato de cloro elevou-se a remoção de cromo total em > 98%,enquanto que a eficiência de remoção de CrVI diminuiu de > 99% para > 98%. Além disso,notou-se melhora na carreira de filtração;

� O auxiliar de filtração reduziu o desempenho do filtro, aumentando a taxa de perda de carga ereduzindo a carreira de filtração;

� O aumento na dosagem “alum” resultou no amadurecimento mais rápido do filtro, diminuiçãoda taxa de perda de carga e em maiores carreiras de filtração.

Page 26: Seminario taa artigo vf_07.06

OBRIGADO!!!OBRIGADO!!!OBRIGADO!!!OBRIGADO!!!GraciasGraciasGraciasGracias!!!!!!!!!!!!

Hexavalent Chromium Removal Through Conventional Filtration Treatment ProcessesHexavalent Chromium Removal Through Conventional Filtration Treatment Processes

Page 27: Seminario taa artigo vf_07.06

Hexavalent Hexavalent Hexavalent Hexavalent Chromium Removal Through Conventional Chromium Removal Through Conventional Chromium Removal Through Conventional Chromium Removal Through Conventional Filtration Treatment ProcessesFiltration Treatment ProcessesFiltration Treatment ProcessesFiltration Treatment Processes

Hexavalent Hexavalent Hexavalent Hexavalent Chromium Removal Through Conventional Chromium Removal Through Conventional Chromium Removal Through Conventional Chromium Removal Through Conventional Filtration Treatment ProcessesFiltration Treatment ProcessesFiltration Treatment ProcessesFiltration Treatment Processes

U N I V ERS I DADE F E D ER AL D E M I N AS G E R AI S U N I V ERS I DADE F E D ER AL D E M I N AS G E R AI S U N I V ERS I DADE F E D ER AL D E M I N AS G E R AI S U N I V ERS I DADE F E D ER AL D E M I N AS G E R AI S P R O G R AMA P R O G R AMA P R O G R AMA P R O G R AMA D E P Ó SD E P Ó SD E P Ó SD E P Ó S ----G R A DUA Ç ÃO E M S A N EAMEN TO, M E I O A MB I E NT E E R EC U RS OS G R A DUA Ç ÃO E M S A N EAMEN TO, M E I O A MB I E NT E E R EC U RS OS G R A DUA Ç ÃO E M S A N EAMEN TO, M E I O A MB I E NT E E R EC U RS OS G R A DUA Ç ÃO E M S A N EAMEN TO, M E I O A MB I E NT E E R EC U RS OS

H Í D R I CO SH Í D R I CO SH Í D R I CO SH Í D R I CO S

Sun Liang and Shannon M. Maceiko

Felipe Palma LimaMaria Fernanda Espinosa

Vanessa Neves AlvesIntegrantes do Grupo: