eee 3559/2015/16/4/1/RH7N.N. Y otros si averiguación de delito - Damni-ficado: Nisman, Alberto y otros - incidente derecusación.

~rme df9~ de ~ de la Q/Vacúm

QX/lw dd P/d~w#io dela PlJeda~ delaoYnde¡t~~ C2A0~¿

Buenos Aires, 20 ele, M?fJ-h0tJ1M/{JreaeZo/6Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la quere-

llante Sara Garfunkel en la causa N.N. y otros s/ averiguaciónde delito - Damnificado: Nisman, Alberto y otros - incidente derecusación", para decidir sobre su procedencia.

Considerando:

Que en atención a lo resuelto ..en la fecha en autosCCC 3559/2015/16/5/1/RH8 "N.N. Y otros s/ averiguación de delito- Damnificado: Nisman, Alberto y otros", y de acuerdo a la cono-cida doctrina de esta Corte, según la cual sus fallos debenatender a las circunstancias existentes al momento en que se losdicta -aunque aquellas sean sobrevinientes a la interposicióndel remedio federal- (Fallos: 285:353; 310:819; 313:584; 325:2177; 329:1487; 333:1474, entre otros), la cuestión traída a es-tudio de este Tribunal se ha tornado abstracta.

Por ello, habiendo dictaminado la señora Procuradora Gene-ral, se declara a cuestión planteada en la presente

//

-1-

-2-

I , !eee 3559/2015/16/4il/RH7

,N'. N. )/ otros s l' averiguación de delito - Damni-ficado: Nisman, Alberto y otros - incidente derecusación.

cq¡cme o?~ de ~ de laMacúmQQf4W del P13~ de k':if!jj~2MlaoWn de la

oYnd;¡WJzdemda GV1~

-//-TO DE LA SEÑORA VICEPRESIDENTA DOCTORA DOÑA ELENA l. HIGHTONde NOLASCO

Considera~-q9:'i:

Que en atención a 'lo resuelto en la fecha en autosCCC 3559/2015/16/5/1/RH8 "N.N. Y otros s/ averiguación de delito- Damnificado: Nisman, Alberto y otros" (voto de la suscripta),y de acuerdo a li ~onocida doctrina de esta Corte, según la cualsus fallos deben atender a las circunstancias existentes al mo-mento en que se los dicta -~Jh~G~;aquellas sean sobrevinientes ala interposición del remedio federal- (Fallos: 285:353; 310:819;313:584; 325:2177; 329:1487; 333:1474, entre otros), la cuestióntraida a estud~6-de este Tribunal se ha tornado abstracta.

Por ello, habiendo dictaminado la señora Procuradora Gene-ral, se declará abstracta la cuestión planteada en la presentecausa. Hágase s?be~ Y archivese.

fLENA 1. HIGHTON de NOlASCO

-3-

-' ' ;"".

Recurso de queja interpuesto por la querellante Sara Garfunkel, asistida porel Dr. Pablo J. Lanusse.

Tribunal de origen: Sala de Turno de la Cámara Nacional de Casación en lo Cri-minal y Correccional.

Tribunales que intervinieron con anterioridad: Juzgado Nacional en lo Criminalde Instrucción nO 25; Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Cri-minal y Correccional.

-4-

Para acceder al dictamen de la Procuración General de la Nación ingrese a: http://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumento.html?idAnalisis=733545&interno=1