EXPERIENCIA DE LA UNIDAD DE ANALISIS Y GENERACION DE EVIDENCIAS PARA LA SALUD PUBLICA (UNAGESP) DEL

INSTITUTO NACIONAL DE SALUD

Lely Solari Zerpa MD, MSc, PhD (c)

Generalidades

• Creada en el 2010• Adscrita al Ministerio de Salud (estatal)• Objetivo: Proveer al Ministerio con evidencia

científica en temas claves para la formulación de políticas públicas

• Multidisciplinaria

MINSA INS MINSA

Definición de prioridad (pregunta)

Desarrollo de “producto”

Formulación de política pública

Tipos de productos: Revisiones sistemáticas y meta análisis

• Revisión exhaustiva de todo lo publicado referente a un tema específico.

• Extracción de datos y recomendaciones• Sirve para establecer efectividad, seguridad

entre otras

Tipos de productos: Análisis económicos

• Permite comparar diferentes tipos de intervención con una sola unidad: año de vida ajustado a calidad

• Permite calcular presupuestos• Permite establecer umbrales de voluntad de

pago.

Tipos de productos: resúmenes de política “policy briefs”

• No sólo se revisa la literatura científica, respecto a un tema, se analiza la coyuntura local en la que se va a establecer la intervención

• Se analizan los factores facilitadores y barreras al éxito de la

intervención.• Se ofrecen “opciones” no una única recomendación

Productos en 5 años

• 35 respuestas rápidas• 12 revisiones sistemáticas• 13 policy briefs• 5 evaluaciones económicas• 12 estudios de otros tipos• 1 guía de guías (“guía madre”)

Lecciones aprendidas• Las iniciativas individuales sin el marco legal

adecuado pueden estar sometidas a riesgos • Hay que construir el sistema• Hay que construir la cultura• La sociedad civil debe de ser un aliado clave. Una

comunidad informada pide cada vez mas información.

• Debería de haber un repositorio de políticas públicas

• La rendición de cuentas de las intervenciones financiadas por el estado debe mejorar

• Barreras: ¿Qué barreras al uso de evidencia encuentra en la política pública?

• Oportunidades: ¿Qué nuevas herramientas o métodos de generación de evidencia está usando el INS?

• Retos: ¿Qué nuevas capacidades demanda esto?

BARRERAS• Sistema legislativo prácticamente inexistente

con respecto a este tema• Labilidad de la clase política: hay grupos que

son proclives al uso de evidencia y hay grupos que lo ven como un escollo

• Intereses personales y de grupos y ….. corrupción• Falta de información local para desarrollo de

síntesis

OPORTUNIDADES

• Más personas con las capacidades requeridas• Estándares internacionales más claros• Sistemas de comunicación social masiva• Involucramiento de la sociedad civil• Presión internacional (+/-)• Coyuntura electoral?

RETOS• Organizar a los grupos involucrados sobre

todo a la sociedad civil• Plataforma de transparencia de políticas

públicas en temas prioritarios• Establecer mecanismos amigables de difusión

de estas metodologías• Compromiso de la “clase política”!

Llegar al corazón de lo que es evidencia científica

• la mejor información disponible, analizada de manera objetiva pero teniendo en cuenta:

• -los valores y las preferencias de la población • -el contexto local