Upload
andres-mendoza
View
9.821
Download
2
Embed Size (px)
Citation preview
DEFINICION
Soporte en el orificio interno de cérvix que lo haga continente del producto de la concepción hasta que sea viable o hasta que termino
Diferentes vías
HISTORIA
1955 V. N. Shirodkar(India)
Grupo de 30 pacientes con historia de aborto
OCI
1957 Ian Mcdonald
70 pacientes sutura del cérvix por aborto inevitable
CERCLAJE SHIRODKAR
CERCLAJE MCDONALD
VIA TRANSABDOMINAL
ANORMALIDADES FETALES
EDAD GESTACIONAL (24-
28 SEM)CORIOAMNIONITIS
RPM TRABAJO DE PARTO
contraindicaciones
ELECTIVO
• SEMANA 11 – 15 BASADOS EN HISTORIA OBSTETRICA
URGENTE
• DX ECOGRAFICO SIN ANTECEDENTES O SEGUIMIENTO
EMERGENTE
• 16 A 24 SEM DILATACION CERVICAL, MEMBRANAS
TRANSABDOMINAL
• FALLA PREVIA,
ESCENARIOS CLINICOS
PREPARACION PREOPERATORIA ECOGRAFIA
ANOMALIAS FETALES ANENCEFALIA
CONFIRMACION VIABILIDAD FETAL PRE Y POST- PROCEDIMIENTO
ANTIBIOTICOS PERIOPERATORIO - PROFILAXIS ? INFECCION INTRAMNIOTICA 1-2% VS 50%
CERCLAJE
ACOG practice bulletin number 47, October 2003: Prophylactic Antibiotics in Labor and Delivery. Obstet Gynecol 2003; 102:875.
PREPARACION PREOPERATORIA
CERCLAJE EMERGENTEOBSERVACION 24 HRS CONTRACCIONES, CAMBIOS CERVICALES, RPM
ANTIBIOTICOS PROFILACTICOS
AMPICILINA 2GR CEFAZOLINA 1GR
CERCLAJE
PREPARACION PREOPERATORIA
TOCOLISIS PROFILACTICA
INDOMETACINA 100mg, 30 MIN PRE-QX
DISMINUYE LOS NIVELES ELEVADOS DE PROSTAGLANDINAS
25mg C/6HRS VO POR 24-48HRS
ANESTESIA
CERCLAJE
Novy, MJ, Ducsay, CA, Stanczyk, FZ. Plasma concentrations of prostaglandin F2 alpha and prostaglandin E2 metabolitesafter transabdominal and transvaginal cervical cerclage.Am J Obstet Gynecol 1987; 156:1543. Novy, MJ, Haymond, J, Nichols, M. Shirodkar cerclage in a multifactorial approach to the patientwith advanced cervical changes. Am J Obstet Gynecol 1990; 162:1412.
CERCLAJECONTRAINDICACION
RELATIVA MEMBRANAS
PROLAPSADAS
RIESGO DE RPMO
AMNIOCENTESIS
Goodlin, RC. Cervical incompetence,hourglass
membranes, and amniocentesis. Obstet Gynecol 1979; 54:748
CUIDADOS POSTOPERATORIO
PROCEDIMIENTO AMBULATORIO
ACETAMINOFEN
INDICACIONES Y SIGNOS ALARMA
RECOMENDACIONES
↓ ACTIVIDAD
RELACIONES SEXUALES
CERCLAJE
CUIDADOS POSTOPERATORIO
CERCLAJE URGENCIA O EMERGENCIA
CONSERVADOR
REPOSO ABSOLUTO EN CAMA (32-34 SEM)
SEGUIMIENTO SEMANAL Ó C/15 DIAS
CONTROL CON ECOGRAFIA – CERVICOMETRIA Y FIBRONECTINA
4 SEMANAS POP
CERCLAJE
Roman, AS, Rebarber, A, Sfakianaki, AK, et al. Vaginal fetal fibronectin as a predictor of spontaneous preterm delivery in the patient with cervical cerclage. Am J Obstet Gynecol 2003; 189:1368.O'Brien, JM, Hill, AL, Barton, JR. Funneling to the stitch: an informative ultrasonographic finding after cervical cerclage.Ultrasound Obstet Gynecol 2002; 20:252.
RETIRO DEL CERCLAJE
ELECTIVO A LAS 37-38 SEMANAS
INICIO DE T DE P PREMATURO
EVITAR LACERACION CERVICAL Y/O RUPTURA UTERINA.
RPMO ES CONTROVERSIAL
CERCLAJE
RETIRO DEL CERCLAJE
MCDONALD SIN ANESTESIA
SHIRODKAR CIRUGIA PUNTO EN MUCOSA VAGINAL
MERSILENE- TEJ GRANULACIÓN
CERCLAJE
10% PARTO ESPONTANEO
ELECTIVO: (EG Y DILATACION)
RIESGO PROCEDIMIENTO <6%
RPMO 2%
RUPTURA DE MEMBRANAS
URGENTE – EMERGENTE 65% ( PROLAPSO Y DILATACION)
CORIOAMNIONITIS
2 Y 25% (TIPO DE CERCLAJE)
COMPLICACIONES
Baxter, JK, Airoldi, J, Berghella, V. Short cervical length after history-indicated cerclage:
is a reinforcing cerclage beneficial?. Am J Obstet Gynecol 2005; 193:1204.
MIGRACION SUTURA
3 AL 13% (24 SEMANAS)
CONTRACCIONES UTERINA
TRAUMA CERVICAL Y DISTOCIA
5%
SANGRADO, SEPSIS FISTULAS
COMPLICACIONES
Baxter, JK, Airoldi, J, Berghella, V. Short cervical length after history-indicated cerclage:
is a reinforcing cerclage beneficial?. Am J Obstet Gynecol 2005; 193:1204.
COMPLICACIONES
ESTUDIO – 428 PROCEDIMIENTOS
364 ELECTIVOS Y 118 EMERGENCIA
INFECCIÓN 6.6%
LACERACIÓN CERVICAL 6.7%
DISTICIA CERVICAL 4.3%
RPMO 38%
CERCLAJE
Treadwell, MC, Bronsteen, RA, Bottoms, SF. Prognostic factors and complication rates or cervical
cerclage: A review of 482 cases. Am J Obstet Gynecol 1991; 165:555.
CONTROVERSIAS…
RPMO EN PRETERMINO
RECOMENDACIONESEVIDENCIA DE AMNIONITIS
GESTACIONES 32 SEMANAS
CERCLAJE
PLACENTA PREVIA
ESTUDIO RANDOMIZADO CERCLAJE MCDONALD vs NO CERCLAJE
25 PCTES CON SANGRADO 24-30SEM
EVIDENCIA PLACENTA PREVIA POR ECO
PARTOS TARDIOS 35 SEM (vs 32 SEM)
PESOS RN (2709 vs 1812)
POCAS ADMISIONES HOSPITALARIAS
POCAS COMPLICACIONES NEONATALES
CERCLAJE
Arias, F. Cervical cerclage for the temporary treatment of patients with placenta previa.Obstet Gynecol Cobo, E, J, et al. Cervical cerclage: an alternative for the management of placenta previa Am J Obstet Gynecol 1998; 179:122.
RESULTADOS
TRATAMIENTO ESTANDAR DE INCOMPETENCIA CERVICAL
TASA DE PARTO VIABLE 70 – 90%
PREVIO AL PROCEDIMIENTO 10-30%
SIMILAR EL URGENTE – EMERGENTE
CERCLAJE
EL SCREENING CON CERVICOMETRIA EN MUJERES CON ALTO RIESGO DE PARTO PRETERMINO PARA
DETERMINAR EL CERCLAJE GENERA MAS INTERVENCIONES PERO RESULTADOS SIMILARES
COMPARADO CON LAS INDICACIONES POR HISTORIA CLINICA
RESULTADOS
6 ensayos con un total de 2175 mujeres. Se comparó el cerclaje profiláctico con la no aplicación de cerclaje
En 4 ensayos se comparo cerclaje Vs reposo: No hubo reducción general de los abortos ni de las tasas
de partos prematuros.
Ensayo más grande evidenció una pequeña reducción de los nacimientos < a las 33 semanas de gestación (RR 0,75, IC 95%, de 0,58 a 0,98).
Se asoció el cerclaje cervical con fiebre, uso
incrementado de la terapia tocolítica e ingresos hospitalarios, pero no se detectó morbilidad grave.
2 ensayos se examinó el rol del cerclaje terapéutico cuando la ecografía reveló un cuello uterino corto. Los resultados no mostraron reducciones en la pérdida
total de embarazo, en la pérdida temprana, ni en los partos prematuros antes de las 28 y 34 semanas en mujeres a las que se les practicó el cerclaje cervical.
CONCLUSIONES
No debe ofrecerse la utilización de una sutura cervical a una mujer con riesgo medio o bajo de pérdida de embarazo independientemente de la longitud cervical que revele la ecografía.
El rol del cerclaje cervical para mujeres con cuello uterino corto en la ecografía no queda claro ya que la cantidad de mujeres con asignación aleatoria es demasiado pequeña para adoptar conclusiones firmes.
No se dispone de información sobre el efecto del cerclaje cervical y los resultados a largo plazo.
RECOMENDACIONES
Utilización del cerclaje cervical a una mujer considerada con riesgo medio o bajo de pérdida de embarazo.
El cerclaje cervical puede cumplir un rol en las mujeres consideradas "con muy alto riesgo" de aborto o PP durante el segundo trimestre debido a un factor cervical.
Los números incluidos en los estudios con asignación al azar son demasiado escasos para adoptar conclusiones firmes.
To y cols 2004:
Screening transvaginal en 47123 mujeres entre 22 y 24 semanas
470 mujeres con cérvix <15mm253 mujeres: Cerclaje Vs no cerclaje.
Resultados:
PT: Cerclaje 22%, No cerclaje: 26%;No diferencias en morbilidad materna No diferencias en morbimortalidad
perinatal
•Cerclaje contribuye poco en la prolongación de la edad gestacional al momento del parto en las mujeres con embarazo gemelar
• Aquellos con antecedentes de parto prematuro puede ser un subgrupo que podría beneficiarse de cerclaje electivo.
GRACIAS…