Upload
francisco-javier-mesa-rios
View
316
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Oposición o desacuerdo entre personas o cosas
Proceso en el que hay oposición de intereses (tangibles), necesidades y/o valores no satisfechos. En contraposición, existe un problema cuando la satisfacción de las necesidades de una de las partes impide la satisfacción de las de la otra.
El conflicto se produce cuando una relación existente entre dos o más partes, es afectada o nace afectada, y se pone en cuestionamiento el status quo.
Como la interacción productiva de intereses y valores que compiten entre sí.
Es una función de cualquier grupo y representa una oportunidad para identificar problemas, resolverlos y lograr el cambio.
Indicadores objetivos : Resultado de la relación
social entre dos o más partes.
Ruptura o distorsión en la dinámica habitual de la relación.
El desarrollo del conflicto es gradual.
Las partes no son capaces de solucionarlo.
El conflicto cumple funciones y tiene efectos
Con los datos que una pareja ofrece, se plantea el CONTENIDO del conflicto.
Sin embargo, nuestra visión, tiene que desentrañar el PROCESO del conflicto.
“Lo llamativo” no es lo importante; lo central, es todo aquello que hace posible la creación de lo llamativo.
Entonces el síntoma o el conflicto se convierten en meramente un lenguaje comunicativo. ( Una fachada )
El conflicto es una patología individual.
Debe ser resuelto.
Se debe restaurar la armonía inicial.
Las relaciones sociales son por naturaleza armoniosas.
El que causa el conflicto es un desadaptado social porque no cumple las normas.
aquel en el que la satisfacción de las necesidades de una parte no impide la satisfacción de la otra, x:
Mala comunicación Estereotipos Desinformación Percepción equivocada
del propósito o proceso.
El conflicto es inherente a la vida de pareja. Las relaciones de pareja son por naturaleza
conflictivas Los conflictos no pueden evitarse Las parejas tienen formas particulares de
manejarlos La negación del conflicto es una patología y
puede generar situaciones de pareja patológicas.
Sobre las responsabilidades y el poder, las finanzas, las relaciones con miembros de la familia de origen, el cuidado de los hijos, actividades sociales y de trabajo fuera de la familia, sexualidad e intimidad y la comunicación.
Abarcan todas aquellas en las que se mueve la relación.
(Weissman et al, 2000)
la crítica la actitud defensiva el desprecio
(devaluación) la intolerancia a la
angustia o al malestar que genera.
Individualización del conflicto.
Porqué > Paraqué
Atención selectiva. Atribuciones
(supuestos elementos necesarios para la solución)
Generalizaciones Expectativas Suposiciones y
estándares. Creencias irracionales.
Confusión de límites y autonomía personales. (Simetría / complementariedad)
Presencia y Vivencia continua del conflicto.
Escasa autonomía de cada miembro.
Fuerte resistencia al cambio
Sintomatología pluriforme.
Determinar a la luz de la concientización qué significa ese síntoma o conflicto en ese contexto concreto y desde y en esas personas concretas.
Para qué > Porqué(no tanto orígenes, sino consecuencias y efectos)
Duelo Confrontaciones
verbales Auto-ayuda violenta La huida Procesos simbólicos:
brujería, cultos y otros rituales religiosos
Narraciones Chismes Bromas Oraciones religiosas,
etc.
Un conflicto continuo lleva a una mayor activación y un mayor estrés en sus miembros.
Impacto que tiene en la salud tanto física y mental en los dos miembros de la pareja y en sus hijos.
Está probado que el estado de estrés crónico desencadena problemas como la depresión, el trastorno bipolar, el alcoholismo, trastornos de la alimentación.
Mayor riesgo de violencia e incluso Accidentes.
Se refieren a las diversas maneras de entender los juegos centrales que rigen los distintos modos de enclavamiento negativo en una relación.
Es la visión que nos permite intervenir sobre los círculos viciosos intrapersonales e interpersonales que generan y perpetúan el conflicto.
Esquema Interpersonal Central
Evaluación Subjetiva de eventos en el
campo
Interacción con la pareja
Esquema Interpersonal
Central
Evaluación Subjetiva de eventos en el
campoEvidencia
Evidencia
7 estudios no interventivos. 677 parejas. 2 partes: parejas felicesY parejas en conflicto(predecir estabilidadY felicidad, índice dePredicción 90%).
Metaemotion. 1996.
Modelo matemático de interacción marital:
Ecuaciones que estiman las “inercias emocionales” de la pareja, sus “funciones de influencia” y los puntos fijos de homeostasia hacia los cuales la interacción de la pareja es atraída. Simulaciones en condiciones nuevas.
Reparación de la interacción.
Construir una positividad general en el matrimonio: mejorar la amistad y Recursos positivos.
Excedentes de afectos que controlan la efectividad y umbrales de reparación.
Más negatividad que positividad.
Negatividad/Positividad1/5 vs 0 .8/1
4 jinetes del apocalipsis.a) Critica. b) Estado defensivo.c) Desdén.d) Amurallado.
y Predicción de divorcio: Temprano (5.2 años)Tardío (16.4 años).
Falla de intentos de reparación.
Percepción negativa en el subtexto a las interacciones (reformulación negativa de la historia).
Inundación (abrumado x quejas) y “cascada distanciamiento/aislamiento).
Excitación psicológica difusa.
Desapego emocional masculino.
Incrementar interacción positiva fuera del conflicto.
Reducir negatividad durante el conflicto.
Aumentar positividad durante el conflicto.
LOGRAR QUE LAS PAREJAS ESTEN EN DESACUERDO : DE UNA MANERA MÁS CONSTRUCTIVA.
El 69% del tiempo, el conflicto de las parejas gira en torno a cuestiones perpetuas que NUNCA se resuelven (IMPASSE). Lo que importa es el afecto con el que no se resuelven.