EXPOSICIÓN DE MªANGUSTIAS NAVARRO EN LA SESIÓN PRESENCIAL DEL CURSO 2014, PROTOCOLO CONJUNTO DE CONTENCIÓN MECÁNICA DE LOS HOSPITALES DE GRANADA

SUJECIÓN MECÁNICA 2014.Protocolo de Contención Mecánica Conjunto de los Hospitales de Granada.

http://www.hvn.es/elearning/course/view.php?id=73



CLASE PRESENCIAL LUNES 24 F.

Presentación del curso. Por Mª Angustias Navarro.

Estadística.

Protocolo de contención mecánica

15.15

15.45

Legislación. PorJesús Martinez Tapias 16.00

Inmovilización de pacientes. Por Lidia López. 16.30

DESCANSO

Protocolo de riesgo de caídas. Por Matilde Sánchez Álvarez 17.00

Contención farmacológica. Por Diego Raya. 17.15

Plan de cuidados de la contención en DIRAYA.Por Rosa Nieto Poyato 17.30

Sensibilización ante la contención mecánica. Por Antonio Morales Romero. 17.45

Formación de los equipos de trabajo para la sesión clínica

Valoración profesores

18.15

2ª Control de firmas 19.30

ACCESO AL CURSO

INFORMÁTICA:020656

EVALUACIÓN DEL CURSO

REGISTRO DE CONTENCIÓN EN LA UNIDAD



SESIÓN CLÍNICA

• Obligatoria, en la Unidad divulgando a los compañeros el protocolo de sujeción mecánica

• No más de 4 profesionales en cada grupo.

SESIÓN CLÍNICAUnidades con mas de 5 profesionales haciendo el curso: se hacen grupos de 4.

• 1ª Sesión Clínica:Protocolo de Protocolo de Contención Mecánica Conjunto de

los Hospitales de Granada.

• 2ª Sesión Clínica: Protocolo de riesgo de caídas y su relación con el de

Contención Mecánica.

OS AYUDAREMOS…….

SESIÓN CLINICA:FOTO

SESIÓN CLINICA:FOTO

ÚNICA CLASE PRESENCIAL LUNES 24 F.


Estadística.


15.15

15.45



DESCANSO





Formación de los equipos de trabajo para la sesión clínicaValoración profesores

18.15


CLASE PRESENCIAL LUNES 24 F.


Estadística.


15.15

15.45



DESCANSO





Formación de los equipos de trabajo para la sesión clínica

Valoración profesores

18.15


ESTADÍSTICA

• ¿Atamos mucho o poco?

“Uno de los ejercicios que debían hacer los alumnos era pasar la encuesta mencionada anteriormente en su Unidad. Con ella obtuvimos algunos datos de incidencia de contención en Traumatología4 (1.53%), Cirugía plástica5 (0.08%), Observación de Urgencias6 (14%), Reanimación7 (13%), Cirugía General8 (0.3%), Unidad de Cuidados Intensivos de Neurotrauma (26%) y Neurocirugía (6%)”.

DATOS DEL HOSPITAL VIRGEN DE LAS NIEVES DEL 2013

Porcentaje de pacientes sometidos a contención mecánica

C.Plástica 0,08

C.General 0,3

Traumatología 1,53

Reanimación HRT 13

Observación HRT 14

PSIQUIATRIA 14

UCI HRT 26

DATOS DEL HOSPITAL VIRGEN DE LAS NIEVES DEL 2013

Porcentaje de pacientes sometidos a contención mecánica

C.Plástica 0,08

C.General 0,3

Traumatología 1,53

Reanimación HRT 13

Observación HRT 14

PSIQUIATRIA 14

UCI HRT 26

Bibliografia:

• Mercedes Martín Martínez, Noelia Martín González, Adoración Moleón García,

Mª Ángeles Domínguez Morales.PÁG 185. INCIDENCIA DE PACIENTES CON SUJECIÓN MECÁNICA EN UNA UNIDAD DE CIRUGÍA TRAUMATOLÓGICA DE GRANADA. Libro de Capítulos de Comunicaciones a texto completo III Jornadas Internacionales y V Nacionales en Ciencias de la Salud. Facultad de Ciencias de la Salud. Universidad de Granada. Granada 2013. ISBN: 978-84-15450-15-3Servymagen S.L. PÁG 182. Disponible en: http://www.jornadasccsalud.com/documentos/pdf/Libro%20Captulos%20de%20Comunicaciones%20Jornadas%20CCSalud(2).pdf

http://www.jornadasccsalud.com/documentos/pdf/Libro%20Captulos%20de%20Comunicaciones%20Jornadas%20CCSalud(2).pdf

http://www.jornadasccsalud.com/documentos/pdf/Libro%20Captulos%20de%20Comunicaciones%20Jornadas%20CCSalud(2).pdf

Principios de bioética:

Estrategias para reducir el riesgo de las inmovilizaciones sugeridas por la Joint Commission on Accreditation of Healthcare Organizations

• Redoblar esfuerzos para evitar el uso de las inmovilizaciones, valorando el riesgo existente e interviniendo precozmente con medidas menos restrictivas.

• Estimular la formación y entrenamiento del personal sanitario en alternativas que eviten el uso de las sujeciones.

• Observar continuamente a los pacientes que se encuentran inmovilizados, evaluando la posibilidad de retirada de la contención.

¿Cómo lo hacemos en la realidad?

• Reanimación• El 13% por intentar

quitarse artilugios.• Nunca hay presencia

de acompañante, consentimiento de sujeción mecánica, valoración de enfermería, plan de cuidados de sujeción mecánica, alternativa previa ni punto naranja en la gráfica.

CIRUGÍA GENERAL La incidencia fue del 0.3%.Tras 12 mediciones se detectó a un solo paciente sujeto, motivado por agitación, quererse ir, quitarse la sonda vesical, vía y redones, con presencia de acompañante, con orden médica, con sujeciones homologadas blandas en pies y manos, con valoración de enfermería y plan de cuidados, aunque no específico de sujeción y sin el punto naranja en la gráfica que identifica visualmente la situación de sujeción.

CIRUGÍA GENERAL La incidencia fue del 0.3%.Tras 12 mediciones se detectó a un solo paciente sujeto, motivado por agitación, quererse ir, quitarse la sonda vesical, vía y redones, con presencia de acompañante, con orden médica, con sujeciones homologadas blandas en pies y manos, con valoración de enfermería y plan de cuidados, aunque no específico de sujeción y sin el punto naranja en la gráfica que identifica visualmente la situación de sujeción.

Neurocirugía:La incidencia fue del 6%, motivado por agitación, quererse ir, quitarse el drenaje ventricular de líquido cefalorraquideo, la sonda vesical, vía y redones, con presencia de acompañante, sin orden médica, con sujeciones homologadas blandas en pies y manos, en una ocasión con venda elástica, en el 45% de los casos no se sabe desde cuándo está sujeto, en el 10% más de 7 días, en el 20% más de 2 días, con valoración de enfermería en el 77% de los casos y plan de cuidados en el 60% de los casos, aunque no específico de sujeción y sin el punto naranja en la gráfica que identifica visualmente la situación de sujeción.

Health & Medicine

EXPOSICIÓN DE MªANGUSTIAS NAVARRO EN LA SESIÓN PRESENCIAL DEL CURSO 2014, PROTOCOLO CONJUNTO DE CONTENCIÓN MECÁNICA DE LOS HOSPITALES DE GRANADA