FORMATO PARA REVISIÓN SISTEMÁTICA- INSP Formato para clasificación de artículos -INSP - Modificado por Eduardo Martínez Sandoval

NOMBRE de quien- Elaboró Resumen:

TEMA del equipo:

1. REFERENCIA (tipo Vancouver Index Medicux)Apellido e inicial (seguido de . coma) cuando son más de 6 autores, anotar, “et al.” Título completo del articulo (seguido . punto )Abreviatura de la revista (sin puntos, ni al final)Año de la publicación (seguido ; punto y coma)Volumen (seguido : dos puntos)Números completos de las paginas (unidos –por guion) termina con punto .

PRIMER TAMIZAJE2. Pertinencia. ¿El documento trata de los temas definidos en las preguntas de investigación? Si la respuesta es un NO seguro, descartar inmediatamente

Si 1No 2

SEGUNDO TAMIZAJE3. Ámbito 1. Nacional 2. Latinoamérica 3. Internacional 4. Guerrero

4. Tipo de Documento

1. Articulo original 2. Revisión sistemática

3. Editorial o comentario

4. Otro

5. Unidad de Análisis

1. Individuos

2. Grupos poblacionales

3. Organización-Institución

4. País o Región 5. Otros

6. Tema principal 1. Clínico –Epidemiológico

2. Recursos humanos/financieros

3. 4. Capacitación

5. Infraestructura medica

6. Participación comunitaria

7. Otro ¿Cuál?

7. Objetivo del Estudio

Objetivo Principal:

8. Tipo de estudio 1. Ensayo Clínico aleatorizado / No aleatorio 2. Cohorte, 3. Casos y Controles, 4. Transversal-Encuesta

9 .MATERIAL Y MÉTODOS- (METODOLOGÍA)(Describir brevemente, tamaño de la muestra, métodos aplicados,)

10. PRINCIPALES RESULTADOS

Respecto a los objetivos propuestos

11. Relevancia. ¿Aporta información importante? rao?

1. Esencial incluirlo para el protocolo/tesis

2. Relevante pero no relacionado directamente con el tema – NO esencial

3. Interesante – pero No incluirlo en el protocolo

12. ¿Cumple los principios y consideraciones éticas?

Si 1 - Consentimiento Informado; 3. NO hay conflicto de intereses 4- Tiene Conflicto de intereses No 2