Upload
universidad-de-sonora
View
651
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
CONFLICTOS DE COMPETENCIA
JUDICIAL2009
El sistema conflictual tradicional resuelve la ley material, o sea el fondo de un asunto internacional, que se conocen como conflictos legislativos.
Originariamente, primero el juez siempre debía aplicar su propia ley y si determinaba el foro: lex fori, es decir la ley procesal luego entonces aplicaba la competencia legislativa ( C. de Tocco. XIII).
Posteriormente se desarrolla por costumbre: Ley fori y luego “ Locus regit actum”, en cuanto al fondo. Esta situación nos lleva a que muchos jueces solo les interesa determinar su competencia y acto seguido: Aplican su propia ley al fondo, esto es un error.
El tribunal rechaza aplicar cualesquier ley distinta a la suya, pude ser también por ignorancia o negligencia por lo que debemos ilustrar al órgano jurisdiccional.
Antecedentes:
2UNISON EUSEBIO FRANCISCO FLORES
BARRAZA
Determinación de las normas competenciales del juez nacional
Determinación de la competencia internacional de ese mismo juez
Determinación de las reglas conforme a las cuales el juez nacional puede reconocer los efectos de una sentencia pronunciada por un juez distinto.Por ejemplo para ejecutar una sentencia extranjera el sistema jurídico mexicano exige como condición que el tribunal sentenciador o tribunal de origen haya tenido competencia internacional directa. J.A.S.S. “Para la competencia internacional existen menos reglas que para la competencia interna”
Criterios de logro:
3UNISON EUSEBIO
FRANCISCO FLORES BARRAZA
Jurisdicción: Actividad del Estado encaminada a la actuación del derecho mediante la aplicación de la norma general al caso concreto
Competencia: Es la medida de esa jurisdicción, es la facultad del juez para ejercer la jurisdicción que le corresponde en un caso concreto ( Alsina ).
Conceptos fundamentales:
4UNISON EUSEBIO
FRANCISCO FLORES BARRAZA
Competencia Directa: Nacional e Internacional
Competencia Indirecta: Nacional e Internacional.
OPINION SCJN.MAXIMO TRIBUNAL
Clases de Competencia
5UNISON EUSEBIO
FRANCISCO FLORES BARRAZA
CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL EDO. SONORA :Art. 91 al 134 CPCES
Competencia Directa Nacional:
6UNISON EUSEBIO
FRANCISCO FLORES BARRAZA
Esta se encuentra contenida en la Convención Interamericana sobre Competencia en la Esfera Internacional para la Eficacia Extraterritorial de las Sentencias Extranjeras. Los Estados tratan de llegar a acuerdos Internacionales en los que se precisan los criterios básicos de competencia directa en el nivel internacional.Convención Interamericana sobre competencia para la Eficacia extraterritorial de Sentencias Extranjeras
Competencia Directa Internacional:
7UNISON EUSEBIO FRANCISCO
FLORES BARRAZA
En el nivel nacional existen reglas generales y específicas, las cuales regulan los problemas que suele presentar este tipo de reconocimiento. Artículo 121fración III, de la Constitución Política de los EUM.
CARTA MAGNA MEXICANA
Competencia Indirecta Nacional:
8UNISON EUSEBIO FRANCISCO
FLORES BARRAZA
Es el reconocimiento de una sentencia extranjera cuya finalidad primordial permitirá que actué esta como título de ejecución. Lo que en la doctrina se denomina el: proceso de exequatur, que cada legislación estatal establece para poder reconocer y en su caso otorgar efectos ejecutorios a una sentencia extranjera; ART. 475 AL 482 del CPCES
CONVENCION CONVENCION INTERAMERICANA SOBRE EFICACIA INT. DE SENTENCIAS Y LAUDOS ARBITRALES EXTRANJEROS
podemos inclusive observar requisitos diferentes en cada legislación: ANALISIS DE LOS REQUISITOS DE EXEQUATUR EN LOS CODIGOS DE PROCEDIMIENTOS CIVILES ESTATALES
Competencia Indirecta Internacional
9
UNISON EUSEBIO
FRANCISCO FLORES BARRAZA
Nuestro máximo tribunal se ha pronunciado en algunas ocasiones al respecto, por lo que vemos algunos ejemplos de ello:
PRECEDENTES DE SENTENCIAS EXTRANJERAS SCJN
Criterios de la Suprema Corte de Justicia de la Nación:
10UNISON EUSEBIO FRANCISCO FLORES BARRAZA
El tema de la competencia en materia de derecho procesal internacional es tan árido como el desierto mismo e incluso por “trasparencia informativa”, poco se pudo abonar al respecto.
Mis mejores deseos: Gratia plena
Conclusiones:
11UNISON EUSEBIO FRANCISCO
FLORES BARRAZA