Nit. 900.131.070-2

UNIVERSIDAD DE SANTANDER –UDES-

DERECHO PROBATORIOCOLOMBIANO

Docente UniversitarioHUGO MENDOZA GUERRA

Valledupar, 2016

Calle 15 No. 14-33 Ofic.: 407 – Telefax: 5803312Edificio El Portal del Valle

Valledupar - Cesar

PRINCIPIOS GENERALESDE LA

PRUEBA JUDICIAL

EXISTEN PRINCIPIOS GENERALES APLICABLES A LA PRUEBA CIVIL, PENAL, LABORAL, DISCIPLINARIA O ADMINISTRATIVA?

QUE ES UN PRINCIPIO?

SON CRITERIOS, REGLAS O NORMAS QUE ORIENTAN LA ACCION DE UN SER HUMANO. EN CONSECUENCIA LOS PRINCIPIOS DE LA PRUEBA JUDICIAL APUNTAN HACIA CRITERIOS UNIVERSALES QUE RIGEN LA PRUEBA JUDICIAL, SON EL NORTE QUE GUIA, SON FAROS QUE PROPORCIONAN SEGURIDAD Y CERTIDUMBRE AL OPERADOR JUDICIAL EN SU TAREA DE DISPENSAR JUSTICIA HUMANA.

ENUNCIACION. CUÁLES SON ESOS PRINCIPIOS?1. PRINCIPIO DE LA NECESIDAD DE LA PRUEBA Y DE LA PROHIBICION DE APLICAR EL CONOCIMIENTO PRIVADO DEL

OPERADOR JUDICIAL SOBRE LOS HECHOS.

2. PRINCIPIO DE LA AUTORRESPONDABILIDAD Y DE LA CARGA DE LA PRUEBA.

3. PRINCIPIO DE LA UNIDAD DE LA PRUEBA.

4. PRINCIPIO DE LA COMUNIDAD DE LA PRUEBA O DE ADQUISICION PROCESAL.

5. PRINCIPIO DE LA CONTRADICCION DE LA PRUEBA.

6. PRINCIPIO DE IGUALDAD DE OPORTUNIDADES PARA LA PRUEBA.

7. PRINCIPIO DE INMEDIACION.

8. PRINCIPIO DE PRECLUSION DE LA PRUEBA.

9. PRINCIPIO DE CONCENTRACION DE LA PRUEBA.

10. PRINCIPIO DE ORIGINALIDAD.

11. PRINCIPIO DE INMACULACION.

12. PRINCPIO DE OBTENCION COACTIVA DE LOS MEDIOS MATERIALES DE LA PRUEBA.

13. PRINCIPIO INQUISITIVO EN LA OBTENCION DE LA PRUEBA.

14. PRINCIPIO DE LA NO DISPONIBILIDAD E IRRENUNCIABILIDAD DE LA PRUEBA.

15. PRINCIPIO DE LA EVALUACION O APRECIACION DE LA PRUEBA.

PRINCIPIO DE LA NECESIDAD DE LA PRUEBA Y DE LA PROHIBICION DE

APLICAR EL CONOCIMIENTO PRIVADO DEL OPERADOR JUDICIAL

SOBRE LOS HECHOS

LA PRUEBA ES VITAL PARA LA DEMOSTRACION DE LOS HECHOS EN EL PROCESO. SIN LA PRUEBA LA ARBITRARIEDAD SERIA LA QUE REINARIA EN LOS PROCESOS JUDICIALES. LA QUE NO ESTA EN EL MUNDO DEL PROCESO, NO EXISTE PARA EL JUEZ.

EN EL CPC., ESE PRINCIPIO SE ENCUENTRA CONSAGRADO EN EL ARTICULO 174 COMO NECESIDAD DE LA PRUEBA.

HOY EN EL ART. 164 DEL CODIGO GENERAL DEL PROCESO -LEY 1564 DEL 2012- EL PRINCIPIO DE NECESIDAD DE LA PRUEBA, SE CONSAGRA, ASI:

TODA DECISIÓN JUDICIAL DEBE FUNDARSE EN LAS PRUEBAS REGULAR Y OPORTUNAMENTE ALLEGADAS AL PROCESO. LAS PRUEBAS OBTENIDAS CON VIOLACIÓN DEL DEBIDO PROCESO SON NULAS DE PLENO DERECHO

AL JUEZ LE ESTA PROHIBIDO BASARSE EN SU PROPIA EXPERIENCIA PARA DICTAR SENTENCIA. SU CONOCIMIENTO PRIVADO LE PUEDE SERVIR PARA DECRETAR PRUEBAS DE OFICIO, SI EL ORDENAMIENTO PROCESAL LO PERMITE.

EL CPP ACUSATORIO O LEY 906 DEL 2004 SE ESTABLECE EN EL ART. 435, INC. 2, EXPRESAMENTE QUE “EN NINGUN CASO EL JUEZ PODRA UTILIZAR SU CONOCIMIENTO PRIVADO PARA LA ADOPCION DE LA SENTENCIA A QUE HUBIERE LUGAR”

CODIGO DISCIPLINARIO UNICO. LEY 734 DEL 2002. ART. 128. NECESIDAD Y CARGA DE LA PRUEBA.

Principio de necesidad de la prueba, conforme al cual, toda providencia debe sustentarse en prueba legal, regular y oportunamente allegadas a la actuación, condiciones que permiten al funcionario judicial su valoración conjunta de acuerdo con las reglas de la sana critica, con el fin de adoptar la decisión que en derecho corresponda.

PRINCIPIO DE LA AUTORRESPONSABILIDAD Y DE LA

CARGA DE LA PRUEBA

LAS PARTES SOPORTAN LAS CONSECUENCIAS DE SU INACTIVIDAD, NEGLIGENCIA Y DE SUS ERRORES O DE SU EQUIVOCADA ACTIVIDAD COMO PROBADORAS. NO DESPLIEGA ACTIVIDAD EN SU DILIGENCIAMIENTO, POR EJEMPLO NO INTERROGA AL TESTIGO.

CPC. ART. 177. HOY EN EL ARTÍCULO 167 DEL CODIGO GENERAL DEL PROCESO (LEY 1564 DEL 2012). CARGA DE LA PRUEBA. INCUMBE A LAS PARTES PROBAR EL SUPUESTO DE HECHO DE LAS NORMAS QUE CONSAGRAN EL EFECTO JURÍDICO QUE ELLAS PERSIGUEN.

AQUÍ HAY UNA INNOVACION CON LA CONSAGRACION DE LA DENOMINADA CARGA DINAMICA DE LA PRUEBA.

CPP ACUSATORIO, LEY 906 DEL 2004, ART. 7 PRESUNCION DE INOCENCIA E IN DUBIO PRO REO. CARGA DE LA PRUEBA DEL ORGANO DE PERSECUCION PENAL. NO SE PUEDE INVERTIR LA CARGA DE LA PRUEBA.

CODIGO UNICO DISCIPLINARIO -LEY 734 DEL 2002-. ART. 128. NECESIDAD Y CARGA DE LA PRUEBA. ALUDE POR EJEMPLO QUE LA CARGA DE LA PRUEBA CORRESPONDE AL ESTADO.

PRINCIPIO DE LA

UNIDAD DE LA PRUEBA

EN EL CASO DE LA EXISTENCIA DE PLURALIDAD DE MEDIOS PROBATORIOS EL OPERADOR JUDICIAL LE CORRESPONDE ANALIZARLOS EN SU CONJUNTO O GLOBALMENTE. AL JUEZ LE CORRESPONDE DAR POR ESTABLECIDO LOS HECHOS EN RELACION CON LOS CUALES EXISTA ARMONIA O CONCORDANCIA ENTRE LOS DISTINTOS MEDIOS PROBATORIOS QUE INGRESAN AL PROCESO.

CPC., ART. 187. APRECIACION DE LAS PRUEBAS.

EN EL CODIGO GENERAL DEL PROCESO -LEY 1564 DEL 2012- ART. 176. APRECIACIÓN DE LAS PRUEBAS. LAS PRUEBAS DEBERÁN SER APRECIADAS EN CONJUNTO, DE ACUERDO CON LAS REGLAS DE LA SANA CRÍTICA, SIN PERJUICIO DE LAS SOLEMNIDADES PRESCRITAS EN LA LEY SUSTANCIAL PARA LA EXISTENCIA O VALIDEZ DE CIERTOS ACTOS.

EL JUEZ EXPONDRÁ SIEMPRE RAZONADAMENTE EL MÉRITO QUE LE ASIGNE A CADA PRUEBA.

CPP ACUSATORIO -LEY 906 DEL 2004- ART. 380.CRITERIOS DE VALORACIÓN. APRECIACION CONJUNTA MEDIOS DE PRUEBA, EMP, EF E INFORMACION.

CP DEL TRABAJO Y DE LA SEGURIDAD SOCIAL. ART. 6 ANALISIS DE LA PRUEBA. EL JUEZ, AL PROFERIR SU DECISIÓN, ANALIZARÁ TODAS LAS PRUEBAS ALLEGADAS EN TIEMPO.

CODIGO UNICO DISCIPLINARIO. LEY 734 DEL 2002. ART. 141. APRECIACION INTEGRAL DE LAS PRUEBAS.

PRINCIPIO DE LA COMUNIDAD DE LA PRUEBA O DE

ADQUISICION PROCESAL

CONSISTE EN QUE LA PRUEBA, COMO ACTO PROCESAL QUE ES, PERTENECE AL PROCESO Y NO AL SUJETO DEL CUAL PROVIENE.

LAS PARTES TIENEN INICIATIVA PROBATORIA, O SEA EL DERECHO DE SOLICITARLE AL OPERADOR JUDICIAL QUE DECRETE DETERMINADO MEDIO PROBATORIO, PERO LOS RESULTADOS PROBATORIOS, ES DECIR, EL GRADO DE CONVENCIMIENTO QUE PRODUZCA CON LOS HECHOS, LE PERTENECEN AL PROCESO.

EN OTRAS PALABRAS, ESTE PRINCIPIO CONSISTE EN SUSTRAER LAS PRUEBAS DE LA DISPOSICION DE LAS PARTES, PARA SER ADQUIRIDAS OBJETIVAMENTE PARA EL PROCESO.

EN APLICACIÓN DE ESTE PRINCIPIO NO SE PUEDE DESISTIR DE LA PRUEBA PRACTICADA.

EN MATERIA PROCESAL CIVIL EL JUEZ PUEDE DECRETAR PRUEBAS DE OFICIO, SI LO CONSIDERA NECESARIA. CPC, ARTS. 179 Y 180.

CP DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL. ART. 54. PRUEBAS DE OFICIO. ADEMAS DE LAS PRUEBAS PEDIDAS, POR LAS PARTES, EL JUEZ PODRA ORDENAR A COSTAS DE LAS PARTES, O DE AMBAS, SEGÚN A QUIEN O AQUIENES APROVECHE, LA PRACTICA DE TODAS AQUELLAS QUE A SU PROCESO SEAN INDISPENSABLES PARA EL COMPLETO ESCLARECIMIENTO DE LOS HECHOS CONTROVERTIDOS.

EN EL PROCESO PENAL ACUSATORIO EL JUEZ NO PUEDE DECRETAR PRUEBAS DE OFICIO. ART. 361 LEY 906 DEL 2004.

CPACA. -LEY 1437 DEL 2011-. ART. 213. PRUEBAS DE OFICIO