Upload
fundacion-renovables
View
203
Download
3
Embed Size (px)
Citation preview
ABC (Economia) N° 110327
El
títuloy
la tesiscentraldeesteartículo estabanprevistos y
anunciados al
periódicoantesdelterremotoqueasolóJapónhacequincedías
y
el poste : -
riorepisodionuclear.Obviamente es
muydifícilescribiro
leerahorasobre
energíasinpensarenFukushima. Sinembargovamos
a intentarretrocederunosdíasy
situarnosantesdel11demarzocuando el debatenuclearennuestropaísestabaenplenoapogeo despuésde la enmiendadeúltimahora a la LeydeEconomíaSostenibleparasuprimir la referencia a los40añoscomolímitede la
vidaútildelascentralesolapropuestadel « thinktank »
delpartidode la oposición partidoqueparecellamado a tomarlasriendasdelpaísdentrodeunañode
,
nosoloalargar la vidadelascentralesnuclearesactuales
,
sinodeconstruirnuevas . .
Quería (
antesdeFukushima)
hablardeespejismonuclearporque el debatenuclearennuestropaísestaba fueradelcalendario
, porqueesy
eraundebate estéril
y
absurdo, queevitacentrarnosenlos
temasesencialescomo el ahorroy
la eficienciaqueespordondetenemosqueempezar a construirunnuevomodeloenergético ,
unanuevaformaderelacionarnosennuestrasociedad con la energía . Eneseextemporáneodebatenuclearexistíanenrealidaddosdebatesque , parabeneficiodeunaparte ,
seconfunden
y
confundena
la opiniónpública.Enprimer lugarestá la prolongación de la vida
delascentralesexistentesenEspaña . Y ahítenemosya la decisióndelGobiernodecerrar la másantiguadeellas porcierto
,hermanagemeladel
reactorn? 1 deFukushima y querepresentapoco
másdel 1 porcientode la produccióneléctricadeestepaís . Lasempresastitularesde la instalacióntienenderecho a recurrir si consideranquesehanvulneradosusderechosperonotienesentido
,
comohanhechoalgunosmedios
, plantearestadecisiónentérminoscatástrofistasdevuelta a la caverna.
Respecto al restodecentralesenoperación caberecordarquehasta el próximoaño2021ningunadeellascumplirá loscuarentaañosdeactividad.Mientrastantoseguiránaportandoentorno
a un20porcientode
la produccióneléctricaa unbajo
costedeexplotación ,
efectivamente, aunquese
necesitaríauntratadoparaaclarar lascondicionesdesufinanciación
. Sinembargo ,
deesosbajoscostesnosebeneficianlosconsumidorespuestoquelosKWhnuclearesreciben la mismaretribuciónquelosgeneradospor el restodetecnologías delRégimenOrdinario
,
esdecir,
el preciodelmercadodiario .
Encualquiercaso(
antedeFukushima)
dentrodesiete u ochoañossepodríaabrir el debatesobresucontinuidad a la luz'decómohayaevolucionadonuestraeconomía
,
de la situacióndelasdistintastecnologías ,
delresultadodelaspolíticasdeahorro
y
eficiencia,
de la necesariaelectrificacióndeltransporte ,
de la evolucióndecostesderenovables
y
convencionales,
y
de lo quehayamosaprendidode
la seguridaddelascentrales . Algunospensamos ,
estamosconvencidosdequetodosestosfactoresincidiránen la obsolescenciade la apuestanuclear. Ni
siquiera la posibilidad detrasladara
losconsumidoreslosbeneficioseconómicosquesupone el tenerenfuncionamiento instalacionesyaamortizadascomo.ha hechoMerkelenAlemania
, exigiendounpeajede30.000millonesdeeurosalascentralesqueiban a prolongarsuactividad
(antesdeFukushima
),
justificaría unaprórroga ..
El otrodebate,
y
tanextemporáneo como el
anterior,
esel
de la construccióndenuevascentralesnucleares . ¿Porquéextemporáneo?Porqueconinstalaciones degeneracióneléctricaquesuman
alde
enerodeesteañolos103.086MW(
datosdeREE)
depotenciainstalada
y
unapuntadedemandaen2010de44.122MW
(
datosdeREE) podemos concluirque
tenemosunparquesobredimensionadoenel que
FUNDACION RENOVABLES
ELESPEJISMONUCLEAR
(
...ANTESDEFUKUSHIMA
)
Pensaren la energíanuclearcomounaalternativabarataera
,
losnúmeros lo demuestran
,
unespejismoyaantesdeFukushima.
LaoportunidadparaEspañaestáenlasenergías renovablescuyos
costesdegeneraciónyasoncompetitivos
unaenergíadebasecomo la nuclear, quenoregula
suaportación ,
nopuedehoyporhoy,
ni amedio
plazoaumentar sucupoen el mix .Cuandodesde
FAESseplantea la construccióndenuevascentrales
alosprimerosque lespreocupaesapropuesta
esa
losresponsables delasprincipalescompañíaseléctricasdenuestropaísqueensudíaoptaronporloscicloscombinados
y que a díadehoytienenunastasasdeutilizacióninferiores al 50porcientodelashorasparalasqueestabanconcebidas . Enlosúltimosochoañossehaninstaladoennuestro
país26.844MW(
datosdeREE)
deesasinstalaciones cuyocombustibleesel gas y
que , porcierto ,
nadie lesobliga a construir . Lascompañíaseléctricaspodíanhaberoptado (
antesdeFukushima)
porcéntralesnuclearespuestoque ,
encontrade lo
quemuchagentecree,
noexistemoratorianuclearenEspañadesde
la aprobaciónde la LeydelSectorEléctrico54
/
1997queliberaliza la generación deenergía . Perono lo hicieronporque ,
ni entonces ni
hoy,
sesabeconprecisión el costedelascentrales detercerageneraciónquesonlasúnicasquepodríanconstruirseen
laactualidad.
Sí
,
efectivamente,
cuandohablamos denuevascentralesnuclearesdebemosolvidarnosdelmanido
tópicode la energíanuclearbarata . Si en el casodelasviejascentraleshabríamuchoquediscutirsobresubvenciones ' encubiertas
y
costesocultos,
aquícuandohablamosdenuevascentrales,
valenlosdatosque la propia industriaaporta . Loscostesdeunanuevacentralennuestropaístienencomdreferencialosde la queseestáconstruyendo enFinlandia
,
Olkiluoto 3
, puestoquenosoncomparables x.
el entornoy
lascondicionesdelasquese
construyenenChina o enIndia
, porejemplo ,y
tampocosirve la comparaciónconFlamanvilleenFrancia
,
cuyoscostesrealessediluyenen la apuestaestatal
porestatecnología.LacentraldeOlkiluoto llevayacuatroañosde
retrasoy
dobla el presupuestoinicial,
2
,7
millones deeurosporMWinstaladoyaque la empresaconstructoraArevareconocequealcanzarácomo
pocolos 4
,5
millonesdeeurosporMWinstalado.Estepreciodeinversión inicialelevaporencimadelos70 ó 75euros el MWhproducido ,
unpreciosuperior a los72,42euros
/
MWhpercibidoen2010
porlosparqueseólicosacogidos enEspaña al RD436
(
FuenteAEE)
y
sinlosretornossocioeconómicos tanimportantesquetienenlasrenovablesparanuestropaís y
tantasvecesignorados.Segúnlosorganismosmáscercanos a está
tecnologíaloscostesdeinversiónoscilaríanentre los2
,5
millonesdeeuros/
MWinstaladoy
los4
millonesdeeuros
/MWinstalado
y
otrasfuentesloselevanhastalos 5
,5
millones deeuros/
MWParacalcularel costedegeneraciónhayquesumar a loscostesdeoperación y
mantenimiento(
de16 a 19euros/
MWh) ,
el decombustible( hoytodavía a 6 euros
/
MWH)
y
loscostesdecapitalenlosque la horquillaseabreentrelos24euros
/
MWhparauna inversióninicialde3 millonesdeeurosMWinstalado
y
los45euros
/
MWhparaunainversiónde 5 millonesdeeuros
/
MWinstalado .Estoscosteshacen inviable
la presenciadenuevasnuclearesenunmercadoliberalizado
. Sisehacennuevasnucleares tendrán
quehacerseenun « régimenespecial » quees lo queestánreclamandoenEstadosUnidos o ReinoUnidolosproyectosanunciadosquenuncaseempiezana construir.
Essabidoque el dinero,
ademásdenotenerpatria ,
esmuycobarde(
antesdeFukushima)
y
losnumerosos riesgosregulatorios ,
económicos,
tecnológicos y
medioambientales queseafrontan(
antesdeFukushima) disparan lostiposdeinterés
de la inversión "enestecampoquerondalos5.000millonesdeeurosporcentral . Ya lo decíaclaro
y
contundenteuninformedelCitibank pocosospechoso de
«radicalismos ideológicos » publicado ,-
ennoviembrede2009,
con el elocuentetítulode« Nuclear : la economíadiceNO »
( https :
/ /
www.citigroupgeo.com / pdf/ SEU27102.pdf ).
No,
la energíanuclearnoesbaratay
,
encontrade lo quenosquierenhacercreer
,
el anunciado« renacernuclear »
(
antesdeFukushima)
eramuytímido . LosproyectosenEuropanosumaríanmásde10.000MWnuevosantesde2020mientrasqueencumplimientode la DirectivadeRenovables seinstalarándeaquí a eseaño220.000MWnuevosde
energíasrenovables.Pensaren la nuclearcomounaalternativabarata
era,
losnúmeros lo demuestran,
unespejismoyaantesdeFukushima
.Nuestrasociedaddebeabrir
losojos y
verque la oportunidadparaestepaísestá -
<
enlasenergíasrenovablescuyoscostesdegeneración yasoncompetitivosenalgunos casos
y
enotrossereducenespectacularmente añotrasaño.Tenemosademás losrecursosautóctonos
,
las
tecnologíaspropias ,
la experiencia ,
unliderazgomundial
y respecto a losriesgos...Laapuestanuclearerayaunespejismoantesde
Fukushima . Ahora,
además,
sabemos lo quehapasadoenFukushima.
Nº y fecha de publicación : 110327 - 27/03/2011
Difusión : 251337
Periodicidad : Aleatorio
ABCIEcon_110327_25_7.pdf
VPB : 16173€
Web Site: http://www.abc.es
Página : 25
Tamaño : 75 %
696 cm2
1 / 1
Sector Energias Renovables(Nacionales)