Upload
jesussaboridoramirez
View
136
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Gestión del conocimiento.
Proyecto «Tú decides»
Jesús Saborido Ramírez
PRELIMINARES (Facilitan la visibilidad y la difusión del artículo)
1. TITULO 2. AUTOR 3. INSTITUCION 4. PALABRA CLAVE 5. RESUMEN CUERPO 6. INTRODUCCION 7. METODOLOGIA 8. RESULTADOS 9. DISCUSION 10. CONCLUSIONES FINALES 11. AGRADECIMIENTOS 12. REFERENCIAS 13. APENDICES
Estructura
Preliminares
TítuloAUTOR
Institución
Resumen
• No debe tener más de 15 palabras aproximadamente. SE
CUMPLE • Debe ser un buen descriptor del contenido del articulo. SE
CUMPLE • Debe llamar la atención del lector.SE CUMPLE • Debe ser suficientemente descriptivo y cautivador. SE
CUMPLE • No se recomienda el uso de abreviaturas, símbolos, jergas,
etc. SE CUMPLE • Debe incluir palabras clave de indexación del documento
(Mesh o Decs) SE CUMPLE • No debe contener expresiones del tipo “Analisis de..” “Estudio
de..” A propósito de..” “Investigación sobre..” SE CUMPLE
1.Título
• No debe ser efectista. SE CUMPLE • No debe ser telegráfico.SE CUMPLE •No debe ser vago, genérico o impreciso. SE CUMPLE • Algunas revistas solicitan un título corto (30-40
caracteres). NO SE CUMPLE • No debe ser repetido en otras publicaciones.SE
CUMPLE • No debe llevar a conclusiones erróneas del
artículo.SE CUMPLE • En si mismo es un resumen del artículo para que la
gente sea capaz de entenderlo SE CUMPLE
1.Título
Anotar hasta un máximo de 6 autores No se
cumple (más de 6) Nombres y apellidos completos No se cumple
(solo nombre y primer apellido) Orden de mención en función de la magnitud de
la contribución de cada autor SE CUMPLE Excluir colaboradores y facilitadores SE CUMPLE Rechazar los “autores satélites” y otras formas
de autoría irresponsable (sociedades masónicas de autores) SE CUMPLE
2. Autores
Identificar la institución
y el cargo profesional de los investigadores, con todos los datos que permitan la correspondencia a otros autores e instituciones
3. Institución
Se detallarán las
instituciones donde se realiza el trabajo y a las que pertenecen los autores, ordenadas de menor a mayor: Servicio, Hospital, Universidad, Ciudad, País.
3. Institución
La «dirección para
la correspondencia» se debe incluir el nombre y dirección completa, así como el número de teléfono, fax y correo electrónico, del autor responsable de la correspondencia.
3. Institución
Habitualmente entre
3 y 6 palabras que ayuden a clasificar el artículo en los índices y bases de datos bibliográficas.
Es conveniente utilizar los términos del Medical Subject Headings (MeSH) y/o DeCs (Descriptores de Ciencias de la Salud)
4. Palabras clave
Objetivos del
estudio o hipótesis Métodos
empleados (diseño, contexto, sujetos participantes, intervenciones)
Resultados o hallazgos principales
Conclusiones principales
5. Resumen
Extensión entre 150-300 palabras.SE
CUMPLE Estilo sencillo, frases cortas, sin siglas ni
abreviaturas, sin referencias bibiográficas, sin tablas o figuras. NO SE CUMPLE (USO DE SIGLAS)
No incluir información que no aparezca en el texto.SE CUMPLE
5.Resumen
•Incluir el mismo resumen en Inglés SE
CUMPLE
5.Resumen
*FALTA LAS CONCLUSIONES
CUERPO
Introducción Método y resultado
Discusión
6.Introducción
Este articulo cumple las siguientes premisas:- Debe seguir siendo cautivador .- Plantea el problema de manera estructurada .- Da cifras y referencias .- Puede llegar a incluir maneras previas de haber resuelto elproblema .- Se adapta a la revista donde va
6.Introducción. componentes
Definir y Enunciar el problema general
Revisar los antecedentes bibliográficos
Definir el problema específico y la pregunta de investigación
Objetivo general sería reducir el consumo de alcohol
en jóvenes para disminuir los accidentes de tráficos. Los objetivos específicos no se detallan. Los objetivos bien definidos deberían incluir:• La variable independiente conducir bajo los efectos del alcohol.• La variable dependiente riesgo de mortalidad• Sujetos participantes jóvenes que asisten a festivales universitarios.• Ámbito del estudio Influencia del proyecto• Periodo temporal Entre los años 2010 a 2014
6.Introducción. Objetivos
En este artículo encontramos como errores frecuentes:-Realiza una revisión exhaustiva del tema.-Cita referencias poco actuales.-Multitud de datos irrelevantes. Por ejemplo:
6.Introducción. Errores frecuentes
Debe incluir (con epígrafes si procede): -Diseño de la investigación. - Población de estudio. - Fuentes de Información. - Intervenciones (variable independiente) sp. - Instrumentos. - Variables de respuesta (dependientes) sp. - Análisis estadístico. - Consideraciones éticas y legales.
7.Metodología
1. Población de estudio y su
procedencia:- Criterios de inclusión y exclusión- Procedencia (en un stand) y Tiempo (durante 10 días)- Técnica o sistema de captación de muestra TAS con un alcoholímetro- Quien selecciona Criterios de inclusión: Condiciones
que deben reunir los individuos de una población para formar parte de un estudio
Criterios de exclusión: Condiciones que no deben estar presentes los individuos de una población para formar parte de un estudio. Ser mayores de 25 años.
7.Metodología. Población de estudio
2. Muestra- Cálculo de tamaño de muestra (asunciones)- Muestreo
- Asignación a grupos
7.Metodología. Población de estudio
3. Fuentes de información (CMBD, HC, etc.)
7.Metodología. Población de estudios
- Intervenciones (variable independiente).- Instrumentos.- Variables de respuesta (dependientes).
7.Metodología.Variables
- Estadística descriptiva- Estadística inferencial- Paquete estadístico empleado- Naturaleza uni o bilateral de la hipótesis- Nivel de significación aceptado (0,05)
7.Metodología. Análisis estadístico
Autorización del Comité de ética de la
investigación correspondiente. Respeto a las normas de buena práctica
clínica Consideraciones sobre la Ley 15/1999 de
Protección de Datos de Carácter Personal.
7.Metodología. Consideraciones éticas y legales
Aparecen de forma detallada. Se
complementan además con tablas.
8.Resultados
Su finalidad es la de interpretar los resultados
obtenidos a la luz de lo que se sabe sobre el tema, y explicar cómo se modifica dicho conocimiento al tener en cuenta las aportaciones del estudio.
9.Discusión
- Cómo se interpretan los resultados del estudio.- Destacando los aspectos más novedosos y relevantes.- Analizándolos y relacionándolos con las teorías subyacentes.- Comparándolos con los hallazgos de otros estudios.- Argumentando las conclusiones que se derivan.
9.Discusión
*NO PRESENTA CONCLUSIONES. Solo aparecen
algunas en la parte de discusión.
10.Conclusiones
11.Agradecimientos No aparecen. 12. Referencias Si aparecen, y como es
correcto: en formato Vancouver 13. Apéndices No aparecen. *Referencias
FINALES
1. ¿Qué han investigado los autores del
artículo? La influencia del alcohol en jóvenes que van a festivales de universitarios a la hora de decidir sobre conducir bajo los efectos del alcohol o no.
2. ¿Cuáles son las partes principales que lo componen? Abstract, luego una introducción, métodos, resultados, discusión y bibliorafía.
3. El título, ¿refleja el contenido del documento con claridad? Es la idea principal del artículo.
*Preguntas
4. ¿Hay objetivos y/o hipótesis? Sí 5. ¿Cuántos objetivos hay? Un objetivo general que es el efecto del
programa en la concienciación de los jóvenes a la hora de conducir bajo los efectos del alcohol.
6. ¿En qué sección/es aparecen? Introducción. 7. ¿Se especifica el tipo y diseño del estudio? Pre y post-text. 8. ¿Cuántas referencias bibliográficas hay en el artículo? 27 9. ¿Se estudia una muestra o una población? Muestra 10. ¿Qué método se utilizó para la selección de la población y/o
muestra? Tenían (en un stand donde se encontraban distintos profesionales que asesoraban) que rellenar un cuestionario que presentaba dos partes (una sobre sus datos como la edad sexo, etc y otra parte donde tenían que valorar aspecto como intención de conducir después de que acabara la fiesta), luego se le hacía la prueba de alcoholemia para ver su TAS y finalmente preguntaban que si después de saber su TAS estaban dispuestos a conducir.
11. ¿Hay criterios de inclusión y exclusión?
¿cuáles?De inclusión (estar habilitados legalmente para conducir).
12. ¿Cuál fue su tamaño? 5079 jóvenes 13. ¿Cómo se dividió? Daban positivo o
negativo en el TAS. 14. ¿Qué tipo de análisis estadístico se han
realizado? inferencial 15. ¿Qué variables se estudiaron? edad,
sexo, situación profesional, grupos etarios.
*Preguntas
16. ¿Con qué medidas se han descrito esas
variables? tendencia central (MEDIA). 17. ¿Qué gráficos se han utilizado para
describir los resultados?Son tablas, no gráficos. 18. ¿Se especifica el Software estadístico
utilizado? Sí 19. ¿Hay conclusiones a la investigación?
Este programa de «Tú decides» ha servido para concienciar la no utilización del coche bajo los efectos del alcohol.
*Preguntas