Militancia, Afiliación, Votantes 2.0Las nuevas tecnologías

en el mundo

de la política

2-Las ideas que propone esta micro ponencia creo que vienen muy bien para esta jornada en la que reflexionamos sobre las bondades de las nuevas tecnologías en la mejora de las relaciones entre los distintos agentes en el mundo de la política. Por eso, hoy y aquí, presento estas mini-micro-reflexiones, en mi opinión necesarias en nuestro país, para el futuro del desarrollo paralelo de la política y de la democracia.

Militancia, Afiliación, Votantes 2.0

3-Los que somos militantes o afiliados políticos desde el franquismo, hemos podido vivir las distintas fases y estadíos de lo que ha sido la relación entre aparatos de partido y afiliaciones del mismo.Las cosas han cambiado mucho. Unas a mejor y otras, no tanto. Al día de hoy, lamentablemente creo sinceramente que todos los partidos suspenden en sus compromisos democráticos internos, aunque ya se dejan entrever importantes diferencias entre ellos.

Militancia, Afiliación, Votantes 2.0Años 70 / 80

Asambleas,

-Reuniones interminables

-Manifestaciones

4-Hoy en día, nadie se fiaría de una empresa de limpieza que tuviese su sede social super guarra, pero nos hemos acostumbrado a convivir con partidos que prometen excelencias democráticasy nos muestran su escaso interés en ponerlas en práctica, en los terrenos donde tienen posibilidad real de mostrarnos sus capacidades, previamente a darles nuestra confianza con el voto.

Militancia, Afiliación, Votantes 2.0¿Confiarías en una empresa de limpieza que tuviese su sede social super “guarra” ?Pues en política nadie aplicará de puertas afuera

lo que no sabe o puede hacer de puertas adentro

5-Creo en la necesidad de romper las barreras entre afiliados y votantes, en beneficio de estos últimos, aprovechando las ventajas que nos pueden proporcionar las nuevas tecnologías.

En esto tenemos bastante que aprender de la política norteamericana y de su sistema de elección de “primarias”.

Militancia, Afiliación, Votantes 2.0

Militancia, Afiliación, Votantes 2.0

-Profundización y extensión de las dinámicas participativas.

-Contraposición de ideas, debate y puesta en marcha de las iniciativas consensuadas tras el proceso participativo.

-Participación que derive en cierta capacidad de influir en los asuntos públicos.

6-En un e-mail que he recibido esta semana, me comentaban cómo un consultor de la George Washington University decía que estamos en una situación en la que debemos de cambiar nuestros modos de hacer política. Y apuntaba tres datos:

7-El uso de e-mails, de listados de correos para presentación de noticias, propuestas, resoluciones, etc … debería de ser cotidiano y absolutamente normalizado. Conseguir que las personas cercanas a los partidos se enteren de las noticias que generan sus representantes antes de leerlas en la prensa, no solo es sencillo, sino claramente recomendable y, yo diría más, de justicia. -Una elaboración más participativa de documentos internos, ponencias, etc … entre los afiliados y simpatizantes de un partido a través de la elaboración conjunta de documentos vía on-line ya es posible. Ej.: Google docs, etc … -La fijación reuniones a través de programas que aseguran la confirmación previa de citas en función de la conveniencia de una mayoría de personas convocadas.

Militancia, Afiliación, Votantes 2.0

-El uso de Cadenas de radio y televisión internas que pueden permitir que los simpatizantes estén informados de primera mano en el momento que mejor les venga. ¿Qué afiliado no se ha mosqueado alguna vez por enterarse de un tema interno a través de la prensa o la radio, en vez de por los supuestos canales preestablecidos?

-La promoción de blogosferas entre los votantes creando canales de intercambio de ideas y propuestas.

8-La retransmisión de algunas reuniones de directivas on-line, aunque con carácter interno, no debería ser nada descabellado. Precisamente, en esta casa se ha avanzado mucho en ese terreno, y si se puede retransmitir un pleno parlamentario o una comisión de sanidad,

¿por qué no un EBB o un Comité Ejecutivo de un partido, utilizando canales internos? Estos son solo algunos de los retos, de las posibilidades que se nos abren con el uso de las nuevas tecnologías.

Militancia, Afiliación, Votantes 2.0Retransmisiones en directo

TV “on-line”para votantes

9-¿Pq NO se hace todo esto y mucho mas?

El miedo a la pérdida de parcelas de poder es comprensible, pero la democracia representativa con elecciones cada cuatro años no debería implicar tan frecuentemente la perdida de contacto con el votante durante el periodo intermedio.

Es más, la necesidad de poder revocar a candidatos electosantes de que acabe su “mandato”se hace cada vez más inexcusable.

La posibilidad de listas abiertas está mucho más cercana usando estos medios.

No es de extrañar, por esta misma razón, que algunos tiemblen e intenten retrasar el uso de estas aplicaciones lo más posible.

Militancia, Afiliación, Votantes 2.0

Un partido es una estructura plagada de pequeños “reinos de taifas”.

Partidos políticos =

Pirámides parceladas

=

10-No hay que ser ningún especialista para poder estar de acuerdo con esta afirmación:Algunos partidos políticos nacidos en el siglo XIX han conseguido sobrevivir en el XX,

pero los que no se adapten a los nuevos derechos que surgen de la posibilidad de aplicar las nuevas tecnologías en el XXI

irán languideciendo junto a las maquinas de escribir y los faxes.

-> D O S O P C I O N E S :

NO RENOVARSE Y MORIR Uso de las NN.TT. para profundizar en las democracias internas.

Militancia, Afiliación, Votantes 2.0

Eskerrik asko.

Muchas gracias.

erikenea.net

erikenea@gmail.com