1
2.5 Bueno=4 Aceptable=1 Ximena 4.5 Muy bueno=5 Bueno=4 Soledad 3 Aceptable=3 Aceptable=3 Sergio 4.5 Muy bueno=5 Bueno=4 Rolando 4 Bueno=4 Bueno=4 Rodrigo 4 Bueno=4 Bueno=4 Raimundo 4.5 Muy bueno=5 Bueno=5 Patricio 4.5 Muy bueno=5 Bueno=4 Paula 4.5 Muy bueno=5 Bueno=4 Pablo 5 Muy bueno=5 Muy bueno=5 Luis Nur 5 Muy bueno=5 Muy bueno=5 Luis 4.5 Muy bueno=5 Bueno=4 Jessica 5 Muy bueno=5 Muy bueno=5 Jaime 4.5 Muy bueno=5 Bueno=4 Fanor 4 Bueno=4 Bueno=4 Enrique 5 Muy bueno= 5 Muy bueno=5 Eduardo 3.5 Bueno=4 Aceptable=3 Cristian 3 Bueno=4 Aceptable=2 Claudia 4.5 Muy bueno=5 Bueno=4 Carlos 3.5 Bueno=4 Aceptable=3 Andres Farias 4 Bueno=4 Bueno=4 Abdres Aguirra Promedio Maximo 5 Criterio 2. Calidad. Criterio 1. Escritura en el blog NOMBRE Evaluacion segun criterios deficiente, aceptable, bueno y muy bueno (propuestos por Jessica s).

Evaluacion Companeros

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Evaluacion Companeros

2.5Bueno=4Aceptable=1Ximena

4.5Muy bueno=5Bueno=4Soledad

3Aceptable=3Aceptable=3Sergio

4.5Muy bueno=5Bueno=4Rolando

4Bueno=4Bueno=4Rodrigo

4Bueno=4Bueno=4Raimundo

4.5Muy bueno=5Bueno=5Patricio

4.5Muy bueno=5Bueno=4Paula

4.5Muy bueno=5Bueno=4Pablo

5Muy bueno=5Muy bueno=5Luis Nur

5Muy bueno=5Muy bueno=5Luis

4.5Muy bueno=5Bueno=4Jessica

5Muy bueno=5Muy bueno=5Jaime

4.5Muy bueno=5Bueno=4Fanor

4Bueno=4Bueno=4Enrique

5Muy bueno= 5Muy bueno=5Eduardo

3.5Bueno=4Aceptable=3Cristian

3Bueno=4Aceptable=2Claudia

4.5Muy bueno=5Bueno=4Carlos

3.5Bueno=4Aceptable=3Andres Farias

4Bueno=4Bueno=4Abdres Aguirra

Promedio

Maximo 5

Criterio 2. Calidad.Criterio 1. Escritura en el blog

NOMBRE

Evaluacion segun criterios deficiente, aceptable, bueno y muy bueno (propuestos por Jessica s).