14
Evolución de los instrumentos y métodos de observación en fútbol José Pino Ortega (España) Licenciado en Educación Física. Master en Alto Rendimiento Deportivo Profesor de Fútbol de la Facultad de Ciencias del Deporte. Universidad de Extremadura [email protected] Introducción Los entrenadores de fútbol tienden a emitir opiniones subjetivas sobre los factores determinantes del resultado del juego, lo que hace que sus conclusiones varíen mucho (Harris y Reilly, 1996). Según Wilkinson (1982), el análisis de las prestaciones de los jugadores y de los equipos en Fútbol se realiza exclusivamente mediante la intuición de los entrenadores, lo que conlleva una elevada subjetividad y poco valor científico. Además, los entrenadores como seres humanos limitados, con una capacidad más o menos desarrollada, tienen dificultades para memorizar y analizar de forma precisa las secuencias de acontecimientos complejos que ocurren durante un largo período de tiempo, como demostraron Franks y Miller (1995). Estos autores constatan que los entrenadores de Fútbol más experimentados y de nivel internacional, apenas retienen el 30% de los elementos que más han influido en el resultado del juego. Cramer (1987), técnico de la F.I.F.A. y de la Federación Alemana de Fútbol, afirma que las competiciones son la fuente privilegiada de información útil para el entrenador y a partir de la observación del juego se aprende lo que se debe entrenar, para mejorar y orientar el proceso de entrenamiento y obtener la meta deseada. Asimismo, en el Fútbol, la construcción del entrenamiento, en larga medida, debe recoger la información del juego (estructura de movimientos, estructura de carga, naturaleza de las tareas, zonas de intervención predominantes, funciones principales, modelo de concepción del juego, etc.). Por esto, la caracterización de la estructura de actividad y análisis del contenido del juego en Fútbol viene tendiendo a revelar una importancia e influencia creciente en la estructuración y la organización del entrenamiento de esta modalidad (Korcek, 1981). En la planificación de los entrenamientos se debe analizar al adversario, su estilo de juego, las características fundamentales. Esta información, actualmente se recoge mediante la observación no sistematizada, denominada Scouting (Roach, 1970; Olivares, 1978; Smith et al. 1996). Los comportamientos exteriorizados por los jugadores durante el juego, responden en gran parte o son el resultado de las adaptaciones provocadas por el entrenamiento (Garganta, 1997). Por otro lado, la orientación del proceso de entrenamiento recoge información extraída del juego (Rohde y Espersen, 1988). El análisis sistemático está determinado por los criterios que establece el observador y éstos depende de los objetivos perseguidos (Grosgeorge, 1991). Estos criterios están a su vez determinados por la concepción del juego del observador (Bacconi y Marella, 1995). Así, en la literatura más reciente referente al análisis del juego en Fútbol mediante la observación directa, se han realizado numerosas investigaciones de diferentes contenidos: Análisis del esfuerzo físico realizado por los jugadores durante el partido a través de la determinación de distancias recorridas: Knowles y Brooke (1974),

Evolución De Los Instrumentos Y Métodos De Observación En Fútbol

Embed Size (px)

Citation preview

Evolución de los instrumentos y métodos de observación en fútbol

José Pino Ortega (España) Licenciado en Educación Física. Master en Alto Rendimiento Deportivo

Profesor de Fútbol de la Facultad de Ciencias del Deporte. Universidad de Extremadura [email protected]

Introducción Los entrenadores de fútbol tienden a emitir opiniones subjetivas sobre los factores determinantes del resultado del juego, lo que hace que sus conclusiones varíen mucho (Harris y Reilly, 1996). Según Wilkinson (1982), el análisis de las prestaciones de los jugadores y de los equipos en Fútbol se realiza exclusivamente mediante la intuición de los entrenadores, lo que conlleva una elevada subjetividad y poco valor científico.

Además, los entrenadores como seres humanos limitados, con una capacidad más o menos desarrollada, tienen dificultades para memorizar y analizar de forma precisa las secuencias de acontecimientos complejos que ocurren durante un largo período de tiempo, como demostraron Franks y Miller (1995). Estos autores constatan que los entrenadores de Fútbol más experimentados y de nivel internacional, apenas retienen el 30% de los elementos que más han influido en el resultado del juego.

Cramer (1987), técnico de la F.I.F.A. y de la Federación Alemana de Fútbol, afirma que las competiciones son la fuente privilegiada de información útil para el entrenador y a partir de la observación del juego se aprende lo que se debe entrenar, para mejorar y orientar el proceso de entrenamiento y obtener la meta deseada. Asimismo, en el Fútbol, la construcción del entrenamiento, en larga medida, debe recoger la información del juego (estructura de movimientos, estructura de carga, naturaleza de las tareas, zonas de intervención predominantes, funciones principales, modelo de concepción del juego, etc.). Por esto, la caracterización de la estructura de actividad y análisis del contenido del juego en Fútbol viene tendiendo a revelar una importancia e influencia creciente en la estructuración y la organización del entrenamiento de esta modalidad (Korcek, 1981).

En la planificación de los entrenamientos se debe analizar al adversario, su estilo de juego, las características fundamentales. Esta información, actualmente se recoge mediante la observación no sistematizada, denominada Scouting (Roach, 1970; Olivares, 1978; Smith et al. 1996).

Los comportamientos exteriorizados por los jugadores durante el juego, responden en gran parte o son el resultado de las adaptaciones provocadas por el entrenamiento (Garganta, 1997). Por otro lado, la orientación del proceso de entrenamiento recoge información extraída del juego (Rohde y Espersen, 1988).

El análisis sistemático está determinado por los criterios que establece el observador y éstos depende de los objetivos perseguidos (Grosgeorge, 1991). Estos criterios están a su vez determinados por la concepción del juego del observador (Bacconi y Marella, 1995). Así, en la literatura más reciente referente al análisis del juego en Fútbol mediante la observación directa, se han realizado numerosas investigaciones de diferentes contenidos:

• Análisis del esfuerzo físico realizado por los jugadores durante el partido a través de la determinación de distancias recorridas: Knowles y Brooke (1974),

Whitehead (1975); Reilly y Thomas (1976), Withers et al. (1982), Ekblom (1986), Ohashi et al. (1988), Bangsbo et al. (1991), Ohashi et al. (1993).

• Análisis cuantitativo de la técnica, donde se incluyen entre otros, los trabajos de Luhtanen (1988) y Ohashi et al. (1988; 1993).

• Análisis cuantitativo y cualitativo de los comportamientos de los jugadores y de los equipos, en estos trabajos se hace referencia al aspecto espacial y al temporal del juego: Dufour (1982a; 1989; 1993), Dufour y Verlinden (1993), Gréahaigne (1989; 1990; 1991), Luhtanen (1993), Reep y Benajamin (1968); Yamanaka et al. (1994).

En la figura 1 mostramos un esquema en el que se estructura los aspectos a tener en cuenta en la observación y el análisis del juego en Fútbol.

Figura 1. La observación y análisis del juego

Antes de realizar una observación, debemos tener en cuenta: qué y a quién observar, cómo observar y cuándo observar. Sin perder la perspectiva de por qué y para qué se hace, teniendo siempre presente los conocimientos, grado de entrenamiento y capacidades a desarrollar por parte del observador, así como las condiciones de la observación. Para ello es necesario establecer unos criterios generales para, a continuación, establecer el procedimiento más adecuado para realizar la observación. Este esquema será desarrollado en los siguientes apartados.

Evolución de los instrumentos y métodos de observación en el fútbol El proceso de recogida, almacenamiento y tratamiento de los datos obtenidos a partir de la observación del juego, es cada vez más determinante en la optimización del rendimiento de los jugadores y del equipo.

Con el avance de los medios informáticos, los analistas han dispuesto de un medio de apoyo para realizar su trabajo. En la tabla 1 se muestra los diferentes trabajos en los que se ha utilizado el ordenador como elemento de apoyo.

Tabla 1. Estudios realizados en el ámbito específico del Fútbol en los que se ha utilizado como sistema de apoyo el ordenador (Adaptado de Garganta, 1997)

Fecha Autor

1982a Dufour

1983 Franks et al.; Malveiro

1985 Van Gool y Tiborgh

1986 Church y Hughes; Franks y Goodman

1987 Van Gool et al.

1988 Ali; Chervenjakov et al.; Gréaghaigne; Hughes et al.; Luhtanen; Ohashi et al.; Rhodes et al.; Suzuki et al.; Treadwell; Yamanaka et al.

1989 Dufour; Gréahaigne, Partridge y Franks

1990 Ali y Farrally; Gréahaigne

1991 Dufour; Gréhaigne; Reilly et al.; Winkler

1992 Rico y Bangsbo; Winkler; Gréaghaigne; Hughes

1993 Bishovets et al.; Claudino; Erdman; Gerish y Reichelt; Hughes; Ohashi et al.; Pino et al.; Yamanaka et al.

1994 Dufour; Kawai et al.; Loy; Yamanaka et al.

1995 Bacconi y Marella; Garbarino et al.; Melli

1996 Loy; Müller y Lorenz

1997 Gréahaigne et al.; Olsen y Larsen

Como se observa en esta tabla, es a partir de los años 80 cuando se ha incorporado esta tecnología, debido a la facilidad de acceso de la misma.

El análisis del juego del Fútbol ha sido realizado de una forma imprecisa y variada (Franks y Goodman, 1984) y es posible constatar una evolución de las técnicas de investigación, centradas principalmente en la recogida y en el tratamiento de los datos, a partir de la utilización del ordenador.

Según Dufour (1993) y Hughes (1993 y 1996) los medios de registros han evolucionado de la siguiente forma:

• Técnicas de registro manual ("hand notation"). Como recurso se le designa la técnica del "papel y el lápiz" (Reep y Benjamin, 1968).

• Combinación de las técnicas de registro manual con el relato oral para magnetófono (Reilly y Thomas, 1976).

• Utilización del ordenador a posteriori de la observación, para el registro, almacenamiento y tratamiento de los datos (Malveiro, 1983 y Ali, 1988).

• Utilización del ordenador para el registro simultáneo de datos, en la medida que se realiza la observación en directo o en diferido. El teclado convencional es sustituido por otro, donde figuran las categorías observadas, "concept keyboard" (Church y Hughes, 1988; Dufour y Verlinden, 1994), y por una mesa de digitalización, "digital panal" en la cual se asignan y especifican las acciones (Dufour y Verlinden, 1994). En algunos sistemas, las mesa de digitalización y el teclado constituyen una única pieza informática, representados en distintas superficies denominadas "touchpad" (Hughes, 1988; Treadwell, 1988; Partridge et al.; 1993; Loy; 1994). En otros, las células con las categorías a digitalizar (teclas), figuran sobrepuestas en el terreno de juego. Este tipo de aparato de denomina "playpad" (Partidge y Franks; 1989b).

Se han desarrollado diversos sistemas entre los que destacamos "El MEMOBSER" (Doucet, 1986), es un sistema para registrar y memorizar informaciones sobre los tres aspectos fundamentales del juego en Fútbol (Mombaerts, 1991):

• Ocupación del espacio de juego

• Circulación del balón (pases)

• Recuperaciones o pérdida del balón

Los datos pueden ser registrados y memorizados en un teclado portátil y a partir de la observación en directo o en diferido. Posteriormente, el teclado es conectado al ordenador para transferir los datos. Después se pueden observar diagramas, secuencias y cálculos estadísticos concernientes a los aspectos estudiados.

Por otro lado Chervenjakov et al. (1988), desarrollaron un programa denominado "Soccer 75" en el que, a partir de un código de 34 parámetros, fueron recogidas las acciones de juego para cada jugador. Posteriormente, fueron reunidos y codificados 14 parámetros de entre los cuales destacamos: el número de contactos con el balón, el número de balones jugados correctamente, el número de tackles, el número de remates a portería, el número de remate fuera de la portería, el número de goles marcados y encajados.

En 1996, Luthanen presentó un sistema, "SAGE" (Sport Analysis and Game Evolution), que permite el análisis por jugador y por equipo, de varios aspectos tales como: pases, control y conducción de balón, interceptación, duelo, tiempo de posesión del balón y fragmentos constantes del juego.

Un grupo de investigadores ligados a la Federación Italiana de Fútbol, desarrolla el F.A.R.M. (Football Atlhetics Results Manager), un sistema informático modular que permite, en tiempo real, catalogar, cruzar y elaborar informaciones técnicas y tácticas. Mediante este sistema se analizan cuatro situaciones (Bacconi y Marrella, 1995):

• Acción del jugador en posesión del balón (balones jugados, recuperados, pérdidas, pases largos, asistencias, remates, etc.).

• Acciones del jugador que, perteneciendo al equipo en posesión del balón, realiza desplazamientos sin balón (desdoblamientos, desmarques de apoyo, de ruptura, etc.).

• Acciones del jugador que pertenece al equipo que no tiene posesión del balón (coberturas, pressing, etc.).

• Acciones por sectores (defensivo, intermedio, ofensivo).

Para cada una de estas situaciones es posible determinar cuándo ocurre, cuánto dura, dónde se desarrolla y de qué tipo de acción de trata.

Introducción de los datos en el ordenador a través de la voz, ("voice over"), (Taylos y Hughes, 1988). Uno de los mayores problemas, cuando se utiliza el ordenador en el proceso de observación y análisis del juego, es la introducción de la información, "el input" (Hughes, 1996). Dufour (1982), de 1966 a 1988 con colaboradores en informática, desarrolla un sistema de observación sistemática de los comportamientos de los jugadores. Este programa que fue parte de un proyecto denominado CAMAS (Computer Assited Scouting Match Analysis System), permite realizar el seguimiento de un equipo en tiempo real (Dufour y Verlinden, 1994). Las variables contempladas en este sistema son, sobre todo, las relacionadas con la dimensión técnica del comportamiento de los jugadores desde un punto de vista cuantitativo. La Facultad de Ciencias del Deporte y de Educación Física de la Universidad de Oporto, a través de su Centro de Estudios de Juegos Deportivos, está en colaboración desde 1993 con el grupo de trabajo de perfeccionamiento de CAMAS en la reformulación de algunas categorías e indicadores y, sobre todo, en la introducción de indicadores tácticos de la organización del juego.

Registro de datos basados en la integración de la informática con la imagen. Claudino (1993), desarrolla un sistema basado en la integración de la informática con la imagen, mediante el cual, la imagen es visualizada y analizada utilizando el ordenador. A través de 16 variables seleccionadas, divididas en categorías, el autor propone caracterizar los comportamientos de un equipo durante el proceso ofensivo, y verificar la congruencia entre el tipo de juego realizado y el modelo de juego preconizado por el entrenador.

Actualmente existen medios como el magnetoscopio, que permite la visualización de las imágenes pudiendo repetirlas y visionarla a distintas velocidades, lo normal son 30 fotogramas por segundo (fps), pero se puede manipular esta velocidad incluso introduciendo pausas.

El problema actual de este método es que, en muchas ocasiones, no se obtiene el plano de visión deseado, sesgando así la información. Por ello, diferentes autores han desarrollado sistemas que han intentado solucionar este problema. Así, el computer controlled Dual Video System (CCDVS), preconizado por Winkler (1991), fue concebido para diagnosticar el rendimiento táctico de los jugadores, en las fases ofensivas y defensivas del juego, en las tareas motoras realizadas con y sin balón. Se trata de un sistema que permite observar las acciones de cada jugador y analizar las secuencias de juego, de acuerdo con unos criterios específicos (errores tácticos, combinaciones tácticas, etc.), además de esto, permite analizar datos cuantitativos como el número de posesiones de balón, balones recuperados, balones perdidos, remates, etc. También permite analizar la actividad física de los jugadores a través de la

determinación del número y tipo de actividades (marcha, carrera lenta, sprints, saltos, etc.), así como la distancia recorrida.

La gran ventaja de este sistema de captación de imágenes, sobre los demás, reside en el hecho de permitir la cobertura de la totalidad de la superficie del juego y posibilita visualizar los movimientos de los jugadores de ambos equipos en juego, con excepción, en algunos casos, del portero del equipo atacante.

Este sistema requiere dos máquinas de filmar montadas en paralelo, en conexión con dos magnetoscopios. A la hora de reproducir las imágenes, son necesarios dos monitores de televisión colocados uno al lado del otro, de preferencia, dos proyectores que permiten sincronizar las imágenes de cada uno, de modo que la proyección se realiza en otro (Winkler, 1991).

Erdmann (1993), utilizó un método videográfico que, en una primera fase, consiste en colocar, en un plano elevado, una máquina de filmar con un gran angular denominado "ojo de pez" de forma que capta todo el espacio de juego. Cuando las imágenes son reproducidas, a partir del magnetoscopio, se coloca un acetato sobre el monitor y se reflejan con trazos los desplazamientos de los jugadores y las respectivas acciones ofensivas.

Llegados a este punto, hemos podido comprobar cuál ha sido la evolución de las técnicas, desarrolladas siempre para facilitar la labor del entrenador.

Tendencias en el análisis del juego

En la última década, los sistemas informáticos aplicados al movimiento humano y a su estudio han sufrido un desarrollo significativo. En todas las áreas de estudio nacen nuevos programas cada vez más específicos y el ordenador se impone como herramienta de trabajo para ahorrar tiempo, esfuerzo y dinero. La relativa novedad de la tecnología informática proporciona cada vez más aplicaciones para el campo del deporte y en él para el control del entrenamiento, el estudio de la técnica, la dietética, etc.

La selección Francesa utilizó en el Mundial '98 un programa multimedia para analizar los partidos. Este programa, denominado Amisco, presenta en una pantalla en color, a 22 jugadores representados por 22 puntos que se desplazan sobre el terreno de juego durante lo que dure el partido.

Este programa ha sido diseñado por una empresa de Niza llamada Videosports. Se basa en el seguimiento de los jugadores sobre el terreno de juego mediante cámaras de vídeo. Para ello se utilizan entre cuatro y seis cámaras que cubren toda la superficie del terreno de juego. Al inicio de un encuentro un operador apunta manualmente a cada jugador en un monitor de vídeo de control. De esta forma se identifican las posiciones de los jugadores. El operador también registra al árbitro y al balón. Se trata de una operación de inicialización del procedimiento.

Partiendo de estas posiciones iniciales, el ordenador sigue imagen por imagen los movimientos de los protagonistas. En definitiva, el sistema no reconoce realmente a cada jugador, sino que ve elementos desplazándose por el campo de visión de las cámaras. Como el lapso de tiempo que separa dos imágenes es breve, el ordenador no tiene dificultad en apreciar el desplazamiento de cada elemento. Actualmente, la

cadencia de análisis del juego es de diez imágenes por segundo. Por lo tanto, entre dos imágenes sucesivas, las diferencias de posición son escasas. Además, el ordenador basa su identificación no solamente en dos imágenes, sino en dos imágenes extraídas de una secuencia. Esta secuencia le permite prever los movimientos. Estas previsiones le facilitan despejar las dudas en el caso de que dos jugadores estén cerca el uno del otro. La única situación que plantea un problema es cuando los jugadores están muy próximos. Entonces no hay ningún orden lógico en el movimiento durante el reinicio de la acción. El análisis del color de las camisetas impide cualquier confusión. Por otra parte, aunque varios jugadores del mismo equipo estén agrupados, celebrando un gol, por ejemplo, los diversos ángulos de visión facilitados por las cámaras permiten solucionar el problema. Si el ordenar no responde, bastará con que el operador apunte de nuevo a cada jugador para que el orden se restablezca (Penel et al., 1998).

El Grupo de Investigación sobre Valoración e Intervención en Edades Iniciales de la Escuela Universitaria del Profesorado de Melilla, conjuntamente con el Laboratorio de Biomecánica de la Facultad de Ciencias de la Actividad Física y Deportes de la Universidad de Granada, están elaborando un sistema informático para la medición de los desplazamientos en el terreno de juego de los jugadores en el plano horizontal, basado en la filmación en vídeo digital, digitalización y posterior análisis informático. Este sistema registra simultáneamente aspectos fisiológicos y cinemáticos. Mediante el análisis cinemático se pueden obtener información de los siguientes aspectos:

• Distancia total recorrida por cada jugador.

• Distancia recorrida en intervalos de duración variable.

• Distancias que se recorren a distintas velocidades.

• Cantidad de desplazamientos que se producen.

• Velocidad a la que se realizan los desplazamientos.

• Variaciones de la velocidad en los distintos desplazamientos.

• Número de aceleraciones a lo largo del partido.

• Número y tiempo de las pausas (Recuperación).

• Utilización del espacio por parte de los jugadores.

Estas serían pues, las últimas tendencias en el análisis del juego que, por ahora, son limitadas en cuanto a su utilización por el coste y material necesarios.

En esta investigación se utiliza la observación como medio para obtener la información, como se ha comprobado anteriormente, existen sistemas de registro de datos casi automatizados, pero el elevado coste, imposibilita su utilización.

Bibliografía

• ALI, A. (1988). A statistical analysis of tactical movement patterns in soccer. Science and Football. 302 308. Libros de actas del First World Congress of Science and Football. Liverpool, 1987. T. Reilly, A. Lees, K. Davis y W. J. Murphy (Eds.). E. y F.N. Spon. London New York.

• ALI, A. y FARRALLY, M. (1990). An analysis of patterns of play in soccer. Science y Football. 3, 37 44.

• BACCONI, A. y MARELLA, M. (1995). Nuovo sistema di analisi della partita in tempo reale. Preparazione altetica, analisi e riabilitazione nel calcio. 17 18. 1º Convegno Nazionale A.I.P.A.C. Ediz. Nuova Prthmos. Città di Castelo.

• BANGSBO, J.; NORREGAARD, L. y THORSO, F. (1991). Activity profile of competition soccer. Canadian Journal Sport Science. 16, 2, 110 116.

• BISHOVETS, A, A.; DADJIEV, G. y GODIK, M. (1993). Computer analysis of teh effectiveness of collective techincal and tactical moves footballeurs in the matches of 1988 Olympics and 1990 World Cup. Science and Football. 302 308. Libros de actas del First World Congress of Science and Football. Liverpool, 1987. T. Reilly, A. Lees, K. Davis y W. J. Murphy (Eds.). E. y F.N. Spon. London New York.

• CHERVENJAKOV, M.; DIMITROV, G. y KIRKOVA, T. (1988). Assessment of the playing effectiveness of soccer player. Science and Football. 288 292. Libros de actas del First World Congress of Science and Football. Liverpool, 1987, T. Reilly; A. Lees; K. Davis y W.J. Murphy (Eds.). E. y F.N. Spon. London. New York.

• CHURCH, S. y HUGHES, M.D. (1986). Patterns of play in association football a computerised analysis. Comunicacion presentada en el First World Congress of Science and Football. Liverpool, 13 17Abril.

• CRAMER, D. (1987). Fútbol 1990. El entrenador español. 33, 32 35.

• DOUCET, C. (1986). Le memobser et les sports collectifs. E.P.S. 202, 16 18.

• DUFOUR, J. (1970). Football, la reflexion tactique. E.P.S. 105, 77 82.

• DUFOUR, J. (1974). Football moderne. Bornemann. Paris.

• DUFOUR, W. (1982a). Los métodos de objetivación del comportamiento motor en la recogida de datos en fútbol. Comunicación presentada en el I Congreso Mundial de Ciencias Biológicas aplicadas al Fútbol. Barcelona.

• DUFOUR, W. (1982b). Cursus techiek van voetbal. HILOK. Vrije Universiteit Brussel.

• DUFOUR, W. (1983). Los métodos de observación del comportamiento motor en la recogida dedatos en fútbol. Apunts: Educación Física y Deportes. 20, 7 12.

• DUFOUR, W. (1989). Les techniques d'observation du comportament moteur. E.P.S. 217, 68 73.

• DUFOUR, W. (1990). Las técnicas de observación del comportamiento motor. Fútbol: la observación tratada por ordenador. Revista de Entrenamiento Deportivo. IV, 4, 16 24.

• DUFOUR, W. (1991). Observation techniques of motor behaviour. Scouting of soccer and cumputerization. Comunicación presentada en el Second World Congress of Science and Football. Eindhoven.

• DUFOUR, W. (1993). Computer assited scouting in soccer. Science and Football II. 160 166. Libros de actas del Second World Congress of Science and Football. Eindhoven, Netherlands, 1991. R. Reilly; J. Clarys y A. Sibbe (Eds.). E. y F.N. Spon. London.

• DUFOUR, W. (1994). Definition des elements techinques du football (CASMAS). Vrije Universiteit Brussel (sin publicar).

• DUFOUR, W. y VERLINDEN, M. (1993). Project CASMAS – Computer Assisted Scouting Match Analysis System. Vrije Univesiteit Brussel (sin publicar).

• EKBLOM, B. (1986). Applied physiology of socceer. Sports medicine. 3, 50 60.

• ERDMANN, W.S. (1993). Quantification of games preliminary kinematic investigations in soccer. Science and Football II. 174 179. Libros de actas del Second World Congress of Science and Football. Eindhoven. Netherlands, 1991.

• FRANKS, I. y GOODMAN, D. (1984). Computer assited techincal analysis of sport. Coaching review. May/June. 58 64.

• FRANKS, I. y GOODMAN, D. (1984a). Computer assited techincal analysis of sport. Coaching review. May/June. 58 64.

• FRANKS, I.M. (1993). The effects of experience on the detection and location of performance differences in a gymnastic thecnique. Research Quarterly for Exercise and Sports. 64, 227 231.

• FRANKS, I.M. y GODMAN, D. (1986). Computer assisted technical Analysis of Sport. Coaching Review. May/June, 58 64.

• GARBARINO, J,M; MEARD, J.; ESPOSITO, M. y BILLI, E. (1995). Expertise analysis of the player who is not in possesion of the ball in a set up attack situation in football. Libro de actas. Third World Congress of Science and Football. Caddiff.

• GARGANTA, J.M. (1997). Modelaçao táctica do jogo de Futebol. Estudo da organizaçao da fase ofensiva em equipas de alto rendimiento. Tesis Doctoral. Universidade do Porto. Facultade de Ciences do Deporto e de Educaçao Física.

• GERISH, G. y REICHELT, M. (1983). Computer and videoaided analysis of football games. Science and Football II. E y FN Spon. London. 29, 160 166.

• GRÉAHAIGNE, J. F. (1986). Des outils d'observation pour le jeu de football. E.P.S. 19, 23 29.

• GRÉAHAIGNE, J. F. (1987). Evaluation des jeux réduits et du 11 contre 11. E.P.S., 208, 28 31.

• GRÉAHAIGNE, J. F. (1988). Game sistems in soccer from the pont of view of coverage of space. Science and Football. 302 308. Libros de actas del First World Congress of Science and Football. Liverpool, 1987. T. Reilly, A. Lees, K. Davis y W. J. Murphy (Eds.). E. y F.N. Spon. London New York.

• GRÉAHAIGNE, J. F. y BOUTHIER, D. (1994). Analysis des évolutions entre deux configurations du jeu en football. Science et Motricité. 24, 44 52.

• GRÉAHAIGNE, J.F. (1989). Football de Mouvement. Vers une aproche systémique du jeu. Thése de doctoral en Sciences et Techniques des Activités Physiques et Sporitves. Université de Bourgogne. RFR STAPS.

• GRÉAHAIGNE, J.F. (1989). Valoración del fútbol en juego reducido, y en partido 11 contra 11. Revista de Educación Física. 27, 15 18.

• GRÉAHAIGNE, J.F. (1990). Analyse des mouvements collectifs précédant un but en football. Science et motricité. 13, 27 38.

• GRÉAHAIGNE, J.F. (1991). A new method of goal analysis. Science y Football. 5, 10 16.

• GRÉAHAIGNE, J.F. (1991). Du bon usage des régles d'ácton. Dossier E.P.S. Didactiqeu des sports collectifs à l'école, 17, 40 50. Groupe sports collectifs de l'Académie de Dijon. Ed. E.P.S. París.

• GRÉAHAIGNE, J.F. (1992). A weighted model to analysis the conditions of scoring in soccer. First World Congress of Notational Analysis of Sport (Abstracts). 9. Liverpool. Novembro, 22 25.

• GRÉAHAIGNE, J.F. (1992). L'Organisation du jeu en football. Editions Actio. Joinville le Pont.

• GRÉAHAIGNE, J.F. (1992). Les représentations du jeu en sport collectif et leurs conséquences sur l'appresentissage. Dossier E.P.S. Didactique des sports collectifs à l'école, 17, 51 54. Groupe sports collectifs de l'Académie de Dijon. Ed. E.P.S. París.

• GRÉAHAIGNE, J.F. (1992). Modélisation du systéme attaque/déffense en football. Quelques contenus pour L'E.P.S. de Deamain. 141 152. Actes de Confeérence européene. París.

• GRÉAHAIGNE, J.F. (1996). Les régles d'action: un suport pour les appresentissages. E.P.S. 260, 35 36.

• GRÉAHAIGNE, J.F. y GODBOUT, P. (1995). Tactical knowledge in team sports from a constructivist and congnitivist perspective. Quest. 47, 490 505.

• GRÉAHAIGNE, J.F. y GUILLON, R. (1992). L'utilisation des jeux d'opposition a l'école. Revue de l'Education Physique. 32, 2, 51 67.

• GRÉAHAIGNE, J.F.; BOUTHIER, D. y DAVID, B. (1994). The players action zone in soccer. Book of abstracts – Second World Congress of Notatonal Analysis of Sport. Cardiff.

• GRÉAHAIGNE, J.F.; BOUTHIER, D. y DAVID, B. (1995). Soccer: a methodology to analysis the attacking moves. Book of abstracts. Third World Congress of Science and Football. Cardiff.

• GRÉAHAIGNE, J.F.; BOUTHIER, D. y DAVID, B. (1997). A method to analyse attacking moves in soccer. Libros de actas del Third World Congress of Science and Football. 258 264. T. Reilly; J. Bangsbo y M. Hughes (Eds.). E. y F.N. Spon. London.

• GRÉAHAIGNE, J.F.; BOUTHIER, D. y DAVID, B. (1997). Dynamic system analysis of opponent relatonships in collective actions in soccer. Journal Sport Science. 15, 137 149.

• GREHAIGNE, J.F. (1992a). L'Organisation du jeu en football. Editions Actio. Joinville le Pont.

• GROSGEORGE, B. (1991). Le centre de Ressources et d'Aides a L'entraînement – L'Unité de tracticametrie Sportive. INSEP. París (sin publicar).

• HARRIS, S. y REILLY, T. (1988). Space, team work and attacking success, in Science and Football (eds. T. Reilly, A. Lees, K. Davids and Murphy), E. y F.N. Spon, London, pp. 322 9.

• HUGHES, M.D. (1988). Computerized notation analysis in field games. Ergonomics. 31, 1585 1592.

• HUGHES, M.D. (1990). The winning formula. The football association book of soccer tactics an skills. William Collins Sons y Co Ltd. London.

• HUGHES, M.D. (1991). Notational analysis in soccer. News sheet of notational analysis federation. 1, 1 7.

• HUGHES, M.D. (1992). How goals were scored in the 1990 World Cup Finals or 80% of what? First World Congress of Notational Analysis of Sport (abstracts). 37 38. Liverpoll. Novembro, 22 25, 1992.

• HUGHES, M.D. (1992). Using computers in notational analysis. First World Congress of Notatinal Analysis of Sport (abstracts). 5. Liverpool. Novembro, 22 25, 1992.

• HUGHES, M.D. (1993). Notation analysis in football, in Science and Football II (eds. T. Reilly, Stibbe y Clarys, J.), E. y F.N. Spon, London, pp. 151 9.

• HUGHES, M.D. (1993). Notational analysis in football. Science and Football II.151 159. Libros de actas del Second World Congress of Science and Football. Eindhoven. Netherlands, 1991. T. Relly; J. Claryws y a. Stibbe (Eds.). E. y F.N. Spon. London.

• HUGHES, M.D. (1994). The football association book of soccer tactics and skills (4ªed.). British Broadcasting Corporatin and Macdonanld Queen Anne Press.

• HUGHES, M.D. (1996). Notational analysis. Science and Soccer. 343 361. T. Reilly (Ed.). E. y F.N. Spon. London.

• HUGHES, M.D. (1996). The perturbation effect and goal scoring. Comunicación presentada en el Third World Congress of Notational Analysis fo Sport. Antalya. Turquía.

• HUGHES, M.D.; ROBERTSON, K. y NICHOLSON, A. (1988). An analysis of 1984 World Cup of association football. Science and Football (eds. T. Reilly, A. Lees, K. Davids and Murphy), E. y F.N. Spon, London, pp. 363 7.

• KAWAI, K.; FUKUI, S. y TOGARI, H. (1994). Development of a computerized notational analysis system of soccer allowing for accurate reproduction of players feedback effects. Libros de Actas. Second World Congress of Notational Analysis of Sport. Cardiff.

• KNOWLES, J.E. y BROOKE, J.D. (1974). A movement analysis of player behavior in soccer math performance. Comunicación presentada en 8th Conference of the British Society of Sports Psichology. Salford.

• KORCEK. F. (1981). Preparación progresiva del futbolista (Parte III). El entrenador español. 13, 44 48.

• LOY, R. (1994). Das SAT.1 datenbank/spielanalysystem. Leistugssport. 2, 39 46.

• LUHTANEN, P. (1988). Relationships of video observation of individual techniques used in soccer. Science and Football. 356 360. Libros de actas del first World Congress of Science and Football. Liverpool, 1987. T. Reilly; A. Lees; K. Davis y J. Murphy (Eds.). E. y F.N. Spon. London. New York.

• LUHTANEN, P. (1993). A statistical Evalutaion of offensive actions. Soccer at World Cup level in Italy 1990. Science and football II. 215 220. Proceedings of th Second World Congress of Science and football. Eindhoven. Neteherlands, 1991. T. Reilly, J. Clarys y A. Stibbe (Eds.). E. y F.N. Spon. London.

• MALVEIRO, O. (1983). Observaçâo em futebol. Um exemplo práctico com apoio na informática. Futebol em revista. 4ª serie. 2, 57 63. Federaçâo Portugesa de Futebol. Lisboa.

• MALVEIRO, O. (1983). Observaçâo em futebol. Um exemplo práctico com apoio na informática. Futebol em revista. 4ª serie. 2, 57 63. Federaçâo Portugesa de Futebol. Lisboa.

• MELLI, L. (1995). Sussidi tecnologici per la valutazione della quantitá di movimiento di un calciatore. Preparazione atletica, analisi e riabilitazione nel calcio. 83 92. 1º Convegno Nazionale A.I.P.A.C. Ediz. Nuova Prhomos. Cittá di Castelo.

• MOMBAERTS, E. (1991). Football, de l'analyse du jeu á la formation du joueur. Ed. Actio. Joinville le Pont. France.

• MÜLLER, E. y LORENZ, H. (1996). A computer supported game analysis system for elite soccer. Leistungs sport. 26, 1, 59 67.

• OHASHI, J.; ISOKAWA, E. NAGAHAMA, H. y OGUSHI, T. (1993). The rato of physiological intensity of movement during soccer match play. Science and football II. 124 128. Libros de actas del Second World Congress of Science and Football. Eindhoven. Netherlands, 1991. T. Reilly, J. Clarys y A Stibbe (Eds.). E. y F.N. Spon. London.

• OHASHI, J.; TOGARI, J. ISOKAWA, M. y SUZUKI, S. (1988). Measuring movement speeds nad distnaces covered during match play. Sciencie and Football. 329 333. Libros de actas del Second World Congress of Science and Football. Liverpool, 1987. T. Reilly, A. Lees; K. Davis y W.J. Murphy (Eds.). E. y F.N. Spon. London. New York.

• OLIVARES, H.T. (1978). Realidad y fantasia del fútbol total. Ed. A.P. Teleña. Madrid.

• PARTRIDGE, D. y FRANKS, I.M. (1989). A detailed analysis of crossing opportunities from teh 1986 World Cup (Part II). Soccer journal. June July, 45 8.

• PARTRIDGE, D. y FRANKS, I.M. (1993). Comparative analysis of technical performance: USA and West Germany in the 1990 World Cup Finals. Soccer Journal. 57 62.

• PENEL, H.P. et al. (1998). Partidos asistidos por ordenador. Cinecia y vida. IX, 7, 48 52.

• PINO, J.; GALLARDO, F., MARISCAL, G.; ARRIAZA, D.; RAYA, A. y URIONDO, L. (1993). Swfútbol. Estadística para windows. Aplicación para fútbol. En Resúmenes de Comunicaciones y Posters del Congreso Mundial de Ciencias de la Actividad Física y el Deporte. Área de nuevas tecnologías. Granada, 10 13, Noviembre, 1993.

• REEP, C. y BENAJAMÍN, B. (1968). Skill and chance in association football. Journal of the royal statistical society. Series A, 131. 581 5.

• REILLY, T.; HUGHES, M. y YAMANAKA, K. (1991). Put them under pressure. Science y Football. 5, 6 9.

• RELLY, T. y THOMAS, V. (1976). A motion analysis of work rate in different positional roles in professional football match play. Journal of human movement studies. 2, 87 97.

• RHODES, E.C.; MOSHER, D.C.; MCKENZIE, D.C.; FRANKS, I.M. y PONTTS, J.E. (1988). Physiological profiles of the canadian olympic soccer team. Canadian journal appl. Spt. Sci. 11,1, 31 36.

• RICO, J. y BANGSBO, J. (1992). A model for technical and tactical analysis in soccer. First World Congress of Notational Analysis of Sport (Abstract). 8. Liverpool. Novembro, 22 25, 1992.

• ROACH, J. (1970). Soccer scouting. Athletic journal. 51, 2, 16 18.

• SMITH, N.; HANDFORD, C. y PRIESTLEY, N. (1996). Sports analysis in coaching. Manchester Metropolitan University. England.

• SUZUKI, S.; TOGARI, J.; ISOKAWA, M.M OHASHI, J. y OHGUSHI, T. (1988). Analysis of the goalkeeper's diving motion. Science and football. 468 475. Libros de actas del First World Congress of Science and football. Liverpool, 1987. T. Reilly; A. Lees; K. Davis y W.J. Murphy (Eds.). E. y F.N. Spon. London. New York.

• TAYLOR, S. y HUGHES, M.D. (1988). Computerised notational analysis: a voice interactive system. Journal sport science. 6, 255.

• TREADWELL, P.J. (1988). Computer – aided match anlysis of selected bal games (soccer and rugby union). Science and football. 282 288. Libros de actas del First World Congress of Science and Football. Liverpool, 1987. T. Reilly; A. Lees; K. Davis y W.j. Murhpy (Eds.). E. y F.N. Spon. London. New York.

• VAN GOOL, D. y VAN TILBORGH, L. (1985). Developpment d'une methode exacte poru mesurer la distance parcourue et l'intensite des efforts pedant un mathc de football. Journées d'Automne de l'ACAPS. 38 39.

• VAN GOOL, D.; VAN GERVEN, D. y BOUTMANS, J. (1987). The physiological and imposed on soccer player during real match play. Science and Football. 51 59. Libros de actas del First World Congress of Science and Football. Liverpool, 1987. T. Reilly; A. Lees, K. Davis y W.J. Murphy (Eds.). E. y F.N. Spon. London. New York.

• WHITEHEAD, E.N. (1975). Conditioning for sport. E.P. Publising Co. Ltd. Yorkshire.

• WILKINSON, W.H.G. (1982). Sports strategy a nex discipline. Paper presented FEPSAC. Crystal Palace. England.

• WINKLER, W. (1991). Match analysis and improvement of performance in soccer with the aid of computer controlled dual video systems. Science y Football. 4, 6 10.

• WINKLER, W. (1992). Computer/video analysis in German soccer. First World Congress of Notational Analysis of Sport (abstracts). 1. Liverpool. Novombro, 22 25, 1992.

• WITHER, R.T.; MARICIC, Z.; WASILEWSKI, S. y KELLY, L. (1982). Match analysis of australian professional soccer players. Journal of human movement studies. 8, 158—76.

• YAMANAKA, K. y LIANG, D.Y. y HUGHES, M. (1994). An analysis of playing patterns in the final asian qualifying match of the 1994 World Cup for soccer. Libros de actas del Third World Congress of Science and Football. 221 228. T. Reilly; J. Bangsbo y M. M. Hughes (Eds.). E. y F.N. Spong. London.

• YAMANAKA, K.; MATSUMOTO, M. y UEMUKAI, K. (1993). An analysis of playing patterns of the Japan National Team in the 1992 Asian Cup for Soccer. Ibaraki Journal of Health and Sport Sciences. 9, 17 27.

• YAMANAKA, K; HAGA, S.; SHINDO, M.; NARITA, G.; KOSEKI, S.; MATSUURA, Y. y EDA, M. (1988). Time and motion analysis in top class soccer games. Science and Football. 334 340. Libros de actas del First World Congress of Science and Football. Liverpool, 1987. T. Reilly; A. Lees; K. Davis y W.J. Murphy (Eds.). E. F y N. Spon. London. New York.