AnáLisis De Logros Pasturas 09 Ridzo

““EvaluaciEvaluacióón Implantacin Implantacióón n Pasturas CampaPasturas Campañña 2009a 2009””

Zona OesteZona Oeste5 de Noviembre de 20095 de Noviembre de 2009

Ing. Agr. Florencia BermejoIng. Agr. Florencia BermejoIng. Agr. Mercedes MateuIng. Agr. Mercedes MateuIng. Agr. Santiago Ing. Agr. Santiago MonlezunMonlezunIng. Agr. Javier OyarvideIng. Agr. Javier Oyarvide

Ing. Agr. Nicolás Capelle

ObjetivosObjetivos

••Relevar la performance de siembra de pasturas en planteos Relevar la performance de siembra de pasturas en planteos productivos de la Zona Oeste.productivos de la Zona Oeste.

••Identificar y medir las eficiencias e ineficiencias del proceso.Identificar y medir las eficiencias e ineficiencias del proceso.

••Identificar las variables de mayor impacto sobre el logro.Identificar las variables de mayor impacto sobre el logro.

••Contar con la referencia del valor de logro en aContar con la referencia del valor de logro en añños de os de ““contingencia climcontingencia climááticatica””..


PLANTAS LOGRADAS OBJETIVO:PLANTAS LOGRADAS OBJETIVO:

Densidad de plantas (pl m-2)

Ren

dim

ien

to (

Tn

ha

-1)

Sensibilidad areducciones en TCP

0

12

8

4

107,55 15

Poca plasticidad foliarEscasa capacidad de macollajeBaja plasticidad reproductiva

Andrade (1996)

Respuesta del cultivo al aumento de la densidad.Respuesta ideal, tomado de Andrade 2002, Mundo Maíz.

Mayor tolerancia a densidaden los híbridos modernos

En AGRICULTURA:En AGRICULTURA:

Variable de manejo muy ajustada!!!Interacción GENOTIPO – AMBIENTE - ESTRUCTURA

Ensayo de estructura y densidad por ambiente

00.5

11.5

22.5

33.5

44.5

5

15 20 25 30 35 40 45Pl/m2

BAJO 19 cmLOMA 19 cmBAJO 38 cmLOMA 38 cm

Rend

Fecha de siembra TEMPRANA TARDIA TEMPRANA TARDIA(Desde 10 Oct.) (25 Oct al 15 Nov.) (Desde 15 Nov.)

Grupo IV largo III Corto III Largo IV corto IV largo IV - III largo III largo

Distancia hileras 35 - 52 cm. 17.5 - 35 cm. 35 cm 35 - 52 cm. 52 cm. 35 cm. 17.5 - 35 cm.

Densidad 300.000 pl/ha 350.000 pl/ha 300.000 pl/ha 250.000 pl/ha 300.000 pl/ha 400.000 pl/ha 400.000 pl/ha

AMBIENTE DE ALTA PRODUCTIVIDAD

SOJA 1ra. SOJA 2da.

NORMAL

CLARAMENTE DEFINIDO EL OBJETIVO DE PLANTAS A LOGRARCLARAMENTE DEFINIDO EL OBJETIVO DE PLANTAS A LOGRAR


PLANTAS LOGRADAS OBJETIVO:PLANTAS LOGRADAS OBJETIVO:

En PASTURAS:En PASTURAS:……....

Sembra con:6 Kg/Ha de Cebadilla4 Kg/ha de PO6 Kg/Ha de Alfalfa0,5 Kg/Ha de T. Bco

Y las plantas OBJETIVO ?????????


ResumiendoResumiendo……..1) Tener Claro el OBJETIVO de PLANTAS A LOGRAR.• Pasturas Consociadas (Gram.+Leg.):300 Pl/m2 Total Pastura100 a 150 Leguminosas.150 a 200 Gramíneas.• Pasturas Base Alfalfa = 150 a 180 Pl/m2.

2) Conocer la CALIDAD y CUALIDADES de la SEMILLA(PG, P1000, Vigor, Pureza, Semillas Duras, %Inertes, etc).

3) Estimar un % de Logros razonable (En función de: Especies, Sembradora, Sembrador, Antecesor, etc.)

-Alfalfa=45%; Rango CREA 9dJ:30-60%-Tréboles=35%; Rango CREA 9dJ:10-45%-P. Ovillo=25%; Rango CREA 9dJ:7-35%.-Festuca=45%;Rango CREA 9dJ:20-65%.-Cebadilla=45%;Rango CREA 9dJ:20-65%.4) Calcular los Kg/Ha a sembrar.

Campaña 2009

Contexto ClimContexto Climáático...tico...


Precipitaciones Acumuladas (Feb.Precipitaciones Acumuladas (Feb.--Junio)Junio)2009 vs. Hist2009 vs. Históóricorico

-64% -57% -33% -34%

65 60 Longitud OesteServicio Meteorológico Nacional

40

35

30

Latit

ud S

ur

MARZO 2009

-25

-200-100-50-25-100102550100150200

Figura 2. DesvFigura 2. Desvíío de la precipitacio de la precipitacióón total (n total (mmmm) de marzo de 2009 ) de marzo de 2009 respecto al promedio histrespecto al promedio históórico (1961rico (1961--1990).1990).

Fuente: Proyecto CLIMA AACREA


TemperaturaTemperatura

65 60 Longi tud OesteServicio Meteorológico Nacional

40

35

30

Lat

itud

Sur

FEBRERO 2009

-5-4-3-2-1012345

65 60 Longitud OesteServicio Meteorológico Nacional

40

35

30

Latit

ud S

ur

MARZO 2009-5-4-3-2-1012345

Fuente: Proyecto CLIMA AACREA


Clima Implicancias

•Precipitaciones.

•Temperaturas.

RESULTADOSRESULTADOS


RelevamientoRelevamiento

Tambos 80%Tambos 80%GanaderGanaderíía 20%a 20%

Responsables CREA Campos Lotes HasMercedes Mateu 9 de Julio 3 9 261Florencia Bermejo Bolívar 6 13 330

GLT 1 3 89Infosura 4 19 267Ameghino 8 11 502Ameg-Vill 2 2 30Villegas 2 4 136

Eduardo Zaballa Lincoln 3 15 214Totales 29 76 1829

Santiago Monlezun

Javier Oyarvide


Se CalculSe Calculóó::--% Logro por Especie:% Logro por Especie:

Logro = Plantas Logradas /m2Semillas Viables

Sem. Viab. = (100/Peso 1000) * Kg/Ha * VC

VC = Pureza * PG

¿¿CCóómo arrancamos?mo arrancamos?


Tipo de recursos relevadosTipo de recursos relevados

Porcentaje de cada tipo de recurso sobre el total de casos

&& pura54%

&&+Ceb1%

&&+Ceb+TB1%

&&+Fest17%

&&+Fest+Ceb9%

&&+Festuca+TB1%

&&+PO+Ceb4%

Agrop puro1%

Agrop+Fest+Meli1%

Agrop+TB1%

Ceb+TR+TB4%

Fest+TB3% Fest+TR+TB

3%

Pasturas Base Alfalfa: 87 %Pasturas Base Alfalfa: 87 %Pasturas s/Alfalfa: 13 %Pasturas s/Alfalfa: 13 %


Los MEJORESLos MEJORES&& Puras&& Puras

Pasturas Pasturas ConsociadasConsociadas

CREA Campo Activ. FS Antecesor Pellet. Sem. Viab/m2 Consoc. Pl/m2 Log% tot9 de Julio Las Chicas Tambo 12-Abr Mz silo SI 313 Alf. Pura 212 68%

Lincoln La Matilde Tambo 09-Abr Mz silo SI 442 Alf. Pura 284 64%Lincoln La Matilde Tambo 09-Abr Mz silo SI 441 Alf. Pura 253 57%

9 de Julio El Arapey Tambo 15-Abr Mz silo SI 325 Alf. Pura 183 56%Lincoln Tecnova Tambo 27-Mar Mz silo SI 335 Alf. Pura 180 54%

CREA Campo Actividad FS Antecesor Protecto Consoc. Pl/m2 Log% totAmeghino El León Ganaderia 15-Abr Sj cos NO Alf.+Ceb. 176 46%Ameghino La Vizcachera Tambo 10-Abr Sj cos NO Alf.+Fest 309 40%

Bolívar Las Overas Tambo 31-Mar Mz silo NO Alf.+Fest 241 38%9 de Julio La Reconquista Tambo 10-Mar Mz silo NO Ceb+TR+TB 173 36%

Bolívar La Invernada Tambo 06-Abr Mz silo NO Alf.+Fest.+TB 171 32%9 de Julio Las Chicas Tambo 15-Mar Mz silo NO Fest+TR+TB 172 30%9 de Julio Las Chicas Tambo 13-Mar Mz silo NO Alf.+Ceb+TB 163 25%9 de Julio La Reconquista Tambo 10-Mar Mz silo NO Fest+TR+TB 264 21%


Logro segLogro segúún CREAn CREA: : Alfalfas Puras Alfalfas Puras


Logro : Logro : Alfalfas Alfalfas ConsociadasConsociadas..

Logro por Logro por ConsociaciConsociacióónn: : AgropiroAgropiro//FestucaFestuca

Rangos de Rangos de PlPl/m2 : /m2 : Por tipo de Pastura.Por tipo de Pastura.

1212 5

8

6 213

4 29

2 1

0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%

100%

Alf. Puras Alf. Consociadas Consoc. Otras

>200 Pl/m2

150 a 200 Pl/m2

100 a 150 Pl/m2

<100 Pl/m2


Logro: Logro: GRAMGRAMÍÍNEAS NEAS ConsociadasConsociadas


Logro: Logro: LEGUMINOSAS LEGUMINOSAS ConsociadasConsociadas

510

22

1

17% 20%26%

56%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

0

10

20

30

40

50

60

70

TR TB Alfalfa Melilotus

% lo

gro

Plan

tas/

m2

Promedio de Pl/m2 n Logro %


Logro segLogro segúún n ANTECESOR:ANTECESOR:AlfalfasAlfalfas Puras y Puras y ConsociadasConsociadas


Logro segLogro segúún ANTECESOR: n ANTECESOR: FestucasFestucas ConsociadasConsociadas


Logro segLogro segúún tipo de siembra:n tipo de siembra: Alfalfa Pura.Alfalfa Pura.


Logro segLogro segúún SISTEMA de LABRANZAn SISTEMA de LABRANZA

14

109


Fecha de Siembra: Ventanas de Siembra ExploradasFecha de Siembra: Ventanas de Siembra Exploradas


¿¿Y las Pl/m2 por ventana de siembra?Y las Pl/m2 por ventana de siembra?

(*) Se consideraron todos los casos.


ResumiendoResumiendo…….En PASTURAS.En PASTURAS

• Intensificación…¿No nos queda aún un techo por explorar en la producción de forraje?

• En años complicados lo primero la “Flexibilidad “: Ajuste de Tecnologías.

• Las herramientas para eficientizar los procesos ESTÁN (Protocolos)

“Una buena implantación se consigue mediante la suma de los correctos manejos”


Muchas Gracias!!!Muchas Gracias!!!

Ing. Agr. Santiago J. MonlezunIng. Agr. Santiago J. Monlezun

Technology

AnáLisis De Logros Pasturas 09 Ridzo