36
Evaluación Sensorial de Cereal Análisis Sensorial Dr. Héctor Escalona Buendía 29 de Noviembre de 2011

Analisis sensorial de cereales

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Analisis sensorial de cereales

Evaluación Sensorial

de Cereal

Análisis Sensorial

Dr. Héctor Escalona Buendía

29 de Noviembre de 2011

Page 2: Analisis sensorial de cereales

INTRODUCCIÓN

Los cereales son principalmente carbohidratos.

El consumo del trigo es uno de los principales

cereales en los Estados Unidos y Canadá.

El maíz en México y Sudamérica.

El arroz en China, Japón y la India.

El centeno en Rusia y Europa Central.

Page 3: Analisis sensorial de cereales

Los cereales son alimentos diseñados como

complemento de un desayuno saludable y

nutritivo.

Consumo más elevado en la población infantil.

Adecuados para todas las edades y en

especial para quienes tienen un gran desgaste

físico.

Son vehículo de nutrientes como los hidratos

de carbono.

Page 4: Analisis sensorial de cereales

Proteínas 6% en arroz

12 % en trigo o maíz

Grasas Principalmente

insaturadas

Vitaminas y Minerales

Page 5: Analisis sensorial de cereales

ALL-BRAN

Salvado de trigo

Trigo

Fibra

Extracto de malta

Vitaminas

Minerales

Azúcar

INGREDIENTES

Page 6: Analisis sensorial de cereales

FITNESS

Mezcla de cereales:

Trigo integral,arroz y maíz

Salvado de trigo

Jarabe de maíz de alta

fructosa

Extracto de malta

Vitaminas

Minerales

INGREDIENTES

Page 7: Analisis sensorial de cereales

OBJETIVOS

Page 8: Analisis sensorial de cereales

Identificar las diferencias entre los cereales Fitness y All-Bran.

Analizar la detección y la descripción de los aspectos sensoriales cualitativos y cuantitativos de los productos en cuestión.

Determinar sensorialmente el mayor contenido de fibra de las muestras.

Evidenciar la muestra más crujiente.

Agrupar descriptores señalados por los jueces.

Evaluar y cuantificar los descriptores con límites mínimo y máximo a nivel de escala.

Determinar la muestra de mayor agrado para los jueces.

Page 9: Analisis sensorial de cereales

METODOLOGÍA

Page 10: Analisis sensorial de cereales

Definición del problema

Crujiente

Mayor contenido de fibra

Page 11: Analisis sensorial de cereales

Generación de

descriptores

Page 12: Analisis sensorial de cereales

Prueba triangular

Su fin es comparar dos muestra

Se proporcionaron dos muestras del cereal

FITNESS y una de cereal ALL-BRAN

Con esto buscábamos que los jueces definieran

cual de las muestras es diferente.

Page 13: Analisis sensorial de cereales

Cuestionario

Donde:

017(All-Bran)

325 y 649(Fitness)

Page 14: Analisis sensorial de cereales

Descriptores

Page 15: Analisis sensorial de cereales

Agrupamiento y

depuración

Page 16: Analisis sensorial de cereales

Color y apariencia

Granulado

Fibroso

Tostado

Rayosa

Gruesa

Ondulada

Delgada

Grumosa

Pálida

Dorada

Café

Chocolate

Pinto

Amarillo

Beige

Page 17: Analisis sensorial de cereales

Textura

Rugosa

Suave

Rayosa

Crujiente

Firme

Granular

Fina

Áspera

Seca

Duro-granular

Lisa

Page 18: Analisis sensorial de cereales

Olor

y sabor

Chocolate

Dulce

Harina

Maíz

Miel

Maíz-quemado

Mantequilla

Fibra-uvas

Fibra

Azúcar

Tostado-vitamina

Arroz-seco

Tierra

Leche-vainilla

Leche

Frutas-secas

Page 19: Analisis sensorial de cereales

ENCUESTA

Page 20: Analisis sensorial de cereales
Page 21: Analisis sensorial de cereales

Selección de descriptores

Obtención de aquellos que al juez eran

de mayor relevancia y con ello

depuramos algunos descriptores

Page 22: Analisis sensorial de cereales

Escala con limites

mínimos y máximos

Page 23: Analisis sensorial de cereales
Page 24: Analisis sensorial de cereales

Esta prueba se realizo por duplicado sólo

se cambio el código de las muestra

110(1ra ronda(15-Nov-2011)) por 821(2da

ronda(22-Nov-2011)) Fitness

008(1ra ronda(15-Nov-2011)) por 970(2da

ronda(22-Nov-2011)) All-Bran

Con la finalidad de tener:

Repetibilidad

Reproducibilidad

Page 25: Analisis sensorial de cereales

Prueba triangular

Existe diferencia significativa

ANÁLISIS ESTADÍSTICO

Número de

ensayos

28

Nivel de probabilidad

0.05

15

Muestra All-Bran

(017)

28

Page 26: Analisis sensorial de cereales

ANÁLISIS ESTADÍSTICO

Prueba de Pares

Existe diferencia significativa

Número de

ensayos

16

Nivel de probabilidad

0.05

12

Muestra Fitness

(110)

13

Page 27: Analisis sensorial de cereales

PERFIL DESCRIPTIVO

0

20

40

60

80

100

120

140Granulado

Fibroso

Tostado

Ondulado

Delgado

Dulce

Harina

Maíz

Miel

Fibra

Rugoso

Crujiente

Granular

Aspera

Seca

Dulce

Trigo

Maíz

Miel

Fibra

Muestra 1 (110)

Muestra 2 (008)

0

20

40

60

80

100

120Granulado

Fibroso

Tostado

Ondulado

Delgado

Dulce

Harina

Maíz

Miel

Fibra

Rugoso

Crujiente

Granular

Aspera

Seca

Dulce

Trigo

Maíz

Miel

Fibra

Muestra 1 (821)

Muestra 2 (970)

Page 28: Analisis sensorial de cereales

Color y apariencia

Descriptor

Primera Segunda

Primera Segunda H0 H0

Muestra Juez Muestra Juez Muestra Juez Muestra Juez

Granulado 0.0006 0.0885 0.0615 0.7260 Rechaza Acepta Acepta Acepta

Fibroso 0.1623 0.9521 0.4831 0.1617 Acepta Acepta Acepta Acepta

Tostado 0.0861 0.9823 0.2241 0.9503 Acepta Acepta Acepta Acepta

Ondulado 0.45084 0.9284 0.0949 0.1454 Acepta Acepta Acepta Acepta

Delgado 0.1487 0.9998 0.0490 0.0835 Acepta Acepta Rechaza Acepta

Page 29: Analisis sensorial de cereales

Granulado

Page 30: Analisis sensorial de cereales

Olor

Descriptor

Primera Segunda

Primera Segunda H0 H0

Muestra Juez Muestra Juez Muestra Juez Muestra Juez

Dulce 0.0021 0.1333 0.0396 0.7493 Rechaza Acepta Rechaza Acepta

Harinoso 0.6415 0.0244 0.3889 0.3637 Acepta Rechaza Acepta Acepta

Maíz 0.1568 0.0010 0.2272 0.9020 Acepta Rechaza Acepta Acepta

Miel 0.1998 0.6310 0.0376 0.8896 Acepta Acepta Rechaza Acepta

Fibra 0.0617 0.3103 0.0230 0.4350 Acepta Acepta Rechaza Acepta

Page 31: Analisis sensorial de cereales

HARINOSO

Page 32: Analisis sensorial de cereales

Textura

Descriptor

Primera Segunda

Primera Segunda H0 H0

Muestra Juez Muestra Juez Muestra Juez Muestra Juez

Rugosa 0.0434 0.9247 0.2723 0.6044 Rechaza Acepta Acepta Acepta

Crujiente 0.0008 0.9965 0.0005 0.4639 Rechaza Acepta Rechaza Acepta

Granular 0.0002 0.9180 0.0152 0.4607 Rechaza Acepta Rechaza Acepta

Áspera 0.0005 0.4639 0.2157 0.4612 Rechaza Acepta Acepta Acepta

Seca 0.9152 0.0359 0.9152 0.0359 Acepta Rechaza Acepta Rechaza

Page 33: Analisis sensorial de cereales

Sabor

Descriptor

Primera Segunda

Primera Segunda H0 H0

Muestra Juez Muestra Juez Muestra Juez Muestra Juez

Dulce 0.0180 0.1603 0.0304 0.6707 Rechaza Acepta Rechaza Acepta

Trigo 0.8183 0.0600 0.5505 0.5185 Acepta Acepta Acepta Acepta

Maiz 0.2512 0.0162 0.1365 0.3072 Acepta Rechaza Acepta Acepta

Miel 0.0015 0.2670 0.1073 0.7932 Rechaza Acepta Acepta Acepta

Fibra 0.0456 0.4951 0.8432 0.8810 Rechaza Acepta Acepta Acepta

Page 34: Analisis sensorial de cereales

Trigo

Page 35: Analisis sensorial de cereales

Muestra 1 (821) 97 Muestra 2 (970) 61

Muestra 1 (821) 101 Muestra 2 (970) 46

Muestra 1 (821) 112 Muestra 2 (970) 92

Muestra 1 (821) 149 Media 66.3

Muestra 1 (821) 132

Muestra 1 (821) 130

Muestra 1 (821) 128

Muestra 1 (821) 117

Muestra 1 (821) 116

Muestra 1 (821) 102

Muestra 1 (821) 150

Muestra 1 (821) 150

Muestra 1 (821) 119

Media 123.3

Page 36: Analisis sensorial de cereales

CONCLUSIÓN

Se determinó que si hay diferencias

significativas en la muestra de cereales Fitness

y All-Bran.

Mayor contenido de fibra sensorialmente es la

muestra All-Bran.

La Prueba de mayor agrado para los jueces fue

la marca Fitness.

En algunos descriptores se necesita más

entrenamiento por parte de los jueces.