Aplicaciones y uso potencial de la información disponible en el manejo por ambientes

"Aplicaciones y uso potencial de la

información disponible en el manejo

por ambientes".

Lincoln - Agosto de 2010

Ing. Agr. Fernando ScaramuzzaINTA Manfredi

Proyecto Nacional de Agricultura de Precisión y Máquinas Precisas.

Introducción a la Agricultura de Precisión

Temas a desarrollar.

Necesidad de la Agricultura de Precisión.

Herramientas para determinación de ambientes.

Ejemplo de manejo por ambientes.

Novedades en Tecnificación de la Maquinaria Agrícola.

Conclusiones.

EEA MANFREDIEEA MANFREDI

Problemática que nos hace pensar en una AP en Argentina…


Aumento del precio del m2 productivo.

Crecimiento horizontal de la producción.

Hipercompetitividad por el recurso tierra.

Rendimiento indiferencia muy alto.

Urgencia de incrementar la productividad.

Crecimiento en el ancho de labor de la maquinaria.

Unificación de lotes de diferente historia

Lo positivo es que existen productores y profesionales motivados para la capacitación, el cambio tecnológico y la innovación.

El sistema productivo argentino creció en competitividad, el valor de la tierra en el área núcleo esta entre 8 y 15 mil U$S/ha, su alquiler promedio representa entre 350 y 500 U$S/ha/año, frente a esa realidad los productores de promedios son superados por los productores precisos, que obtienen mayor productividad con calidad de proceso y producto.

En este contexto las herramientas de Agricultura de Precisión son necesarias y rápidamente amortizables.

Principales razones del crecimiento de la Agricultura de Precisión:


Los aspectos económicos, agronómicos y ambientales descriptos indican la

necesidad de buscar la máxima eficiencia productiva de cada m2 de tierra.

Necesidad de buscar la máxima eficiencia


Ambientes, Zonas o Sitios de manejo diferencial son:

• Zonas de rendimiento potencial homogéneo, cuyo tamaño mínimo dependerá del análisis económico

realizado y de la factibilidad técnica de manejo.

• Sub. regiones dentro de los lotes que expresan una combinación relativamente homogénea de factores del

rendimiento para los que es apropiada una única proporción de insumos específicos. (Doerge 1999).

Concepto de Ambientes Zonas o Sitio de Manejo.


Proyecto Agricultura de Precisión y Maquinas Precisas

Tipos de variabilidad

• Natural (relieve, serie de suelo, etc.)

• Inducida (manejo anterior, apotreramiento, manejo actual, etc.)

• Natural + inducida


4.300kg/ha

3.800kg/ha

Natural Inducida

5.100kg/ha

12.300kg/ha

Ubicada la variabilidad y sus causas.

• Ajustar el diagnóstico agronómico del manejo sitio específico de insumos

• Manejo diferencial del lote



¿Como determinamos si existe o no variabilidad?

Herramientas para identificar ambientes o sitios a nivel de lote

Imágenes Satelitales.

Cartas de Suelos.

Fotografías Aéreas.

Sensores Remotos.

Mapas de Rendimientos.

Imágenes Satelitales.



Carta de suelos.

Campo del Lic. Federico Proietti San Antonio Litín - Cba

Infra Rojo Digital

Es una máquina fotográfica digital infrarrojo. Da rojo e infrarrojo y de esa información se puede obtener el índice verde en un programa como lo es el ERDAS (se crea una escala de colores). Costo aproximado 9.000 dólares y para un trabajo de 200 ha cuesta 1.500 pesos (fotografía más índice verde).


Fotografías aéreas

Avión no comandadoFilmación y fotografía digitalizada

La calidad de la fotografía

depende de la cámara

utilizada.


Sensores Remotos



Mapa de Rendimiento

Ensayos realizados en la zona de Pampayasta Cba.

Ejemplo de cómo trabajar en un lote con alta variabilidad


Suelo sódico a partir de los 15 cm.

Suelo sin problemas de sodio.


Ensayo Pampayasta – Provincia de CórdobaSoja año 2003

Suelo sódico a partir de los 15 cm.

Suelo sin problemas de sodio.


Ensayo Pampayasta – Provincia de CórdobaMaíz año 2004

Datos de tiempos de infiltración medidos en tiempo en que infiltran 20 mm de agua


Variación de la densidad de siembra y dosis de fertilizante (Pampayasta – Cba.)


Navegador + controlador

Actuador

Sembradora con sistema de Dosificación Variable


Ensayo Pampayasta – Provincia de CórdobaMaíz año 2005

Resultados de dosis variable versus dosis fija

Ambiente 1 2 3 4 5Sup en ha 6.21 13.24 8.09 3.1 8.32InsumoUrea 0 190 0 95 60Semilla 40000 85000 60000 75000 75000P Monoa. 0 50 50 50 50Urea 100Semilla 80000P Monoa. 80

Dosis Variable

Dosis Fija

Diferencial de Insumos (Urea y P Monoamonico)

-150

-100

-50

0

50

100

150

1 2 3 4 5 6

Insumos

Kg

/ha

de

Pro

du

cto

Urea P Monoa.

Diferencial de Insumos (Semillas)

-60000

-40000

-20000

0

20000

40000

60000

80000

100000

1 2 3 4 5 6

Semillas por ambiente

Nº

de

sem

illa

s/h

a

Semilla

Do

sis

Fij

a

Do

sis

Fij

a

Resultados de dosis variable versus dosis fija

Ambiente 1 2 3 4 5Sup en ha 6.21 13.24 8.09 3.1 8.32

Dosis Variable Redimiento 5.85 10.54 7.54 8.53 9.14Dosis Fija Redimiento 6.36 9.86 7.97 9.17 9.14Diferencial de Rto. Redimiento -0.51 0.68 -0.43 -0.64 0

Resultado Económico 2004 vs 2008

Resultado Rendimiento

Ambiente 1 2 3 4 5Sup en ha 6.21 13.24 8.09 3.1 8.32Ingreso ($/ha) ($142.80) 190.4 ($120.40) ($179.20) 0Urea ($/ha) ($189) 170.1 ($189) ($9.45) ($75.60)Semilla ($/ha) ($264.60) 33.075 ($132.30) ($33.08) ($33.08)P Monoa. ($/ha) ($350.28) ($131.36) ($131.36) ($131.36) ($131.36)Resultado ($/ha) $661.08 $118.58 $332.26 $5.32 $240.03Resultado/Ambiente $ $4,105.31 $1,570.00 $2,687.94 $16.49 $1,997.05 $10,343.81

Resultado ($/ha) $307.85 $44.16 $175.49 $75.61 $125.35 $577.24Resultado/Ambiente $ $1,911.75 $584.68 $1,419.71 $234.39 $1,042.91 $4,724.66

RESULTADOS ECONÓMICO DEL AÑO DE ENSAYO (AÑO 04/05)

Mapa 2004 Mapa 2005Mapa DVMapa muestreo de suelos


Resumen:

Prescripción o recomendación que se ingresa al monitor navegador controlador, para que cuando la sembradora se encuentre en cualquier lugar del lote, como posee GPS realice la dosificación que se le recomendó.


Prescripción Soja en espaciamiento variable (52 vs 26cm)

Sitios según Potencial de rendimiento

Prof (cm) M.O. (%) pH P (ppm)

Bajo Potencial de Rendimiento

0-20 3,38 8.86 3

20-40 - 9.68 -

Alto Potencial de Rendimiento

0-20 5,57 7.11 15

20-40 - 7.12 -

DistanciamientoDensidad de

plantas/ha logradas

plantas/ha logradas con distribuidor

Neumático

plantas/ha logradas con distribuidor

Chevron

52 cm 312.000 312.000 -

26 cm 332.000 153.000 179.000

52 cm 26 cmBajo Potencial de Rto. (kg/ha) 1000 1160

52 cm 26 cmAlto Potencial de Rto. (kg/ha) 3950 3630 320 224 26

2016

5824A favor de 52 cm A favor de 52 cm

Superficie/ambiente Ganancia/ambientepara cada distanciamiento (ha) ($/ambiente)

SitiosRto. (kg/ha)

Diferencias (kg/ha) Ganancias ($/ha)

160

($/ambiente)Ganancia/ambiente

Sitios

A favor de 26 cm(ha)

Superficie/ambiente

18112A favor de 26 cm

Rto. (kg/ha) para cada distanciamiento

Diferencias (kg/ha) Ganancias ($/ha)

2006 / 2007 - Estado del cultivo de soja y sorgo2006 / 2007 - Estado del cultivo de soja y sorgo


Cosecha de los cultivos de soja y sorgoCosecha de los cultivos de soja y sorgo


Sorgo con buen rendimiento

Soja con buen rendimiento

(mejora al suelo)

Promedio: 3400 kg/ha

Promedio: 4500 kg/ha.

Cosecha de los cultivos de soja y sorgoCosecha de los cultivos de soja y sorgo


Promedio del Negocio de Producir Soja en Argentina

Rendimiento promedio nacional 2.700 kg/haCosto promedio de la tierra (alquiler) 1.100 kg/haCosto promedio de producción 950 kg/ha(incluido cosecha y comercialización)Margen Bruto 650 kg/ha

Las pérdidas promedio durante la cosecha de soja son 166 kg/haPérdidas normales cosechando en tiempo y forma 83 kg/haPérdidas normales al demorar la cosecha 249 kg/ha

166 kg/ha significan el 25,55% del Margen Bruto.83 kg/ha significan el 12,8% de Margen Bruto.249 kg/ha significa el 38,3% del Margen Bruto.

“Importancia económica del manejo de factores”EEA MANFREDIEEA MANFREDI

Novedades

Novedades en materia de herramientas de Agricultura de

Precisión.


Ingeniería Guillermo BonamicoNuevo monitor de rendimiento

nacional

Sensor de humedad instalado en la noria

www.exactagro.com.arwww.exactagro.com.ar

Placa de impacto

NUEVO DESARROLLO ARGENTINO


Información en la web y en tiempo real

Monitor de rendimiento desarrollado por Monitor de rendimiento desarrollado por SENSORSENSOR

Placa de impacto

Tarjeta de almacenamiento de datos de rinde

Monitor de Rendimientowww.sensor.com



Monitor de rendimiento desarrollado por Monitor de rendimiento desarrollado por PLANTIUMPLANTIUM

www.plantium.com



Sistema TELEMATIC de CLAAS


Tecnificación en Siembra


Siembra Variable


Navegador + controlador

Actuador

Sembradora con sistema de Dosificación Variable

Manejo de dosis por ambiente

Análisis de EventosRegistro georeferenciado

de cada evento ocurrido.

- Posición

- Velocidad

- Dosis

- Acción tomada por el operador

- Alarmas

Dosificadores de Siembra y Fertilización Variable


Error de operario en fertilización a la siembra


Error de operario en siembra por alta velocidad

Sistema Electrohidráulico de Siembra y Fertilización Variable

Control Agro - Óleo hidráulica Di Rocco s.A.

Deposito de Aceite


Sistema Electromecánico de Siembra y Fertilización Variable

Control Agro – Oripon.


Sistema Electromecánico de Siembra y Fertilización Variable

Sistema georeferenciado y Controlador Integrado

Consolas de Manejo


Eje Salida

Eje Entrada

Eje Control

Sistema de Dosificación Variable Mecánico


Detalles de Instalación


Sistema de dosificación Variable Electroneumático


Monitores de Pulverización Variable con corte por sección y piloto automático.

DOSIS VARIBLE+

CORTE POR SECCION+

PILOTO AUTOMATICO


Monitores de Pulverización Variable y piloto automático.


Tratamiento Perdida

real en Kg Porcentaje de

diferencia de pérdida Con Piloto Automático 367 Sin Piloto Automátoco 767 109%+ 10 cm 1379 278%+ 15 cm 1555 326%+


Piloto automático para Arrancado de Maní.

Sistema de embrague que posee cada surco de siembra donde actúa o no según la posición en el terreno basada en el software específico más la información de un GPS de precisión.

Monitor de rendimiento de la firma Ag Leader, denominado Insight System. La foto muestra la ejecución del mapa de rendimiento en tiempo real y la mayor superficie de la pantalla activa.

Farm Progress Show 2008

Sistema de corte por sección en siembra.

Telemetría general en la maquinaria agricola.Telemetría general en la maquinaria agricola.

Conexión inalámbrica dentro y entre maquinariaConexión inalámbrica dentro y entre maquinaria

Mapeo de la calidad del grano cosechadoMapeo de la calidad del grano cosechado

Cosecha diferencial de lote (segregación por calidad)Cosecha diferencial de lote (segregación por calidad)

Uso de Pilotos AutomáticosUso de Pilotos Automáticos

Monitores multifunción Monitores multifunción

Tendencias de evolución. Tendencias de evolución.


Conclusiones. Conclusiones.

• La búsqueda de la innovación permanente será la clave del éxito de la competitividad de la maquinaria agrícola.

• La competitividad será cada vez mayor y permitirá ganar mercados e incrementar las ventas para seguir creciendo.

• La clave de la búsqueda de la innovación y la competitividad estará en la capacitación del recurso humano de cada empresa.

• La peor de todas las situaciones es no hacer nada y conformarse con lo que se posee en la actualidad.


LA TECNOGIA ESTA DISPONIBLE

APRENDAMOS A USARLA...


Una Realidad…

Ing. Agr. Fernando Scaramuzza

Proyecto Agricultura de Precisión y Máquinas Precisas

INTA ManfrediE-mail: [email protected] – [email protected]

Web: www.agriculturadeprecision.org

Muchas Gracias


mailto:[email protected]

mailto:[email protected]

http://www.agriculturadeprecision.org/

Technology

Aplicaciones y uso potencial de la información disponible en el manejo por ambientes