Atilio bustos 2011 estrategias para elevar la calidad - u de la sabana - colombia - julio final

Estrategias para elevar la calidad, visibilidad e impacto de la producción científica de la

Universidad de la Sabana

Atilio Bustos-GonzalezSCImago Research Group

Pontifícia Universidad Católica de Valparaíso - Chile

► Esquema de la presentación

• Una mirada a la producción cientifica con visibilidad internacional de la Universidad de la Sabana.

Cuatro contextos institucionales.– Visión general, temáticamente agregada, respecto del mundo.– Análisis comprado con algunos actores nacionales.– Análisis comprado con algunos actores internacionales.– Análisis desagregado por principales campos científicos.

• ¿Que mejores prácticas de comunicación científica podrían mejorar esta posición?– Algunas dimensiones de la calidad.– Ganando visibilidad.– Creando oportunidades de impacto.

► Producción

► Citas

► Citas por documento

► % de documentos citados

► Colaboración internacional

► Citación normalizada

► % de producción en Q1

► Producción según cuartil de revista

► Citación normalizada relativa según cuartil Respecto del mundo

► Citación normalizada relativa según cuartil

► Citación normalizada relativa según cuartil Respecto del país

► Citación normalizada relativa según cuartil

► Revistas donde publican

► Donde publican – rentabilidad en citas

► Rentabilidad en citas/documentos

► Citación geo referenciada

► Tipologías documentales

► Tipologías documentales por categorías temáticas

► Lengua de publicación

Una comparación conalgunos actores nacionales

► Producción



Análisis comprado conalgunos actores internacionales

► Producción



Análisis desagregado por principales campos científicos

► Producción y citas

► Idioma

► Producción 2005





► Citación normalizada 2005





Barra verde impacto científico promedio sobre el promedio del mundo.Barra roja impacto científico promedio bajo el promedio del mundo.Línea azul citación normalizada respecto de la Universidad de La Sabana 0,46

► Producción y citación normalizada

¿Qué mejores prácticas de comunicación científica podrían mejorar esta posición?● Algunas dimensiones de la calidad.● Ganando visibilidad.● Creando oportunidades de impacto.

► La calidad vista por los editores…

1. ¿El tema forma parte del alcance la revistas?2. ¿El tema es de actualidad y de alto interés?3. ¿Existe disponibilidad de pares evaluadores?4. El artículo está bien escrito (español, inglés).5. El artículo cumple las instrucciones par autores.6. El artículo cita mi revista (no más citas que el IF).7. El artículo cita a lo menos un 75% de trabajos indexados

en Scopus o WoS.8. El 80% de las citas son de la ultima década, y el 40% del

último quinquenio.9. Las imágenes y gráficos son de calidad.

► La calidad vista por los pares evaluadores…

1. Esta bien formulada la hipótesis o pregunta de investigación.2. Está bien resumida la literatura existente en el tema.

Los principales autores, los más actuales.3. El tema investigado es de interés e importante.4. Es un trabajo original.5. El trabajo es metodológicamente correcto.6. Los datos son bien discutidos.7. Las conclusiones son validas y están soportadas por los datos.8. El trabajo esta bien presentado.9. El trabajo, cuando aplica, cuenta con aprobación ética.

► Visibilidad e Impacto

Visibilidad: conjunto de características de una revista científica que hacen que sea conocida, leída y citada por una comunidad disciplinar.Un artículo publicado en una revista con visibilidad, hereda sus atributos.Un artículo tiene citación esperada y observada.

Impacto: cantidad de citas recibidas, en una ventana de tiempo determinada, por un artículo, una revista o un autor.

► Como puedo aumentar mi visibilidad…

1. Publicando en revistas de alto impacto. Mientras más cerca de Q1, mejor.

2. Publicando en inglés.3. Colaborando con mejores socios.4. Publicando al inicio del año.5. Citando la versión electrónica de los documentos.

No la impresa.6. Agregando número DOI de los trabajos citados.7. Mandando el abstract a lista de interés de la especialidad.8. Depositando mi trabajo en repositorios open access de

alta visibilidad.

► Como puedo aumentar mi impacto…

1. Publicando en coautoría, con el mayor número de países diferentes. Preferente con autores ingleses, holandeses y norteamericanos.

2. Publicando en las revistas donde la Universidad y en general los trabajos colombianos, son más citada.

3. Publicando menos pero mejores papers. 4. Siendo citado por mis colegas y amigos. 5. Dando a leer mis trabajos a los alumnos, especialmente

los de postgrado.6. Incrementando mi auto citación.7. Presentando los resultados en congresos.

► Recomendaciones finales

1. Colombia no es el mundo. Busque socios externos.2. Elija bien la revista donde publicar.3. Auto evalué el artículo antes de mandarlo a evaluación.4. Conozca las políticas, instrumentos e incentivos que la

Universidad pone a su disposición. 5. Use el sistema de apoyo a la publicación de la universidad.

Consulte colegas expertos.6. En biblioteca existen personas que lo pueden ayudar.

Estrategias para elevar la calidad, visibilidad e impacto de la producción científica de la

Universidad de la Sabana

Atilio [email protected]

SCImago Research GroupPontifícia Universidad Católica de Valparaíso - Chile

Technology

Atilio bustos 2011 estrategias para elevar la calidad - u de la sabana - colombia - julio final