138
Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos Jornada sobre Recursos Tecnológicos para la Inclusión Social 7 octubre de 2014, Universidad de Alicante

Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Taller de la Jornada sobre Recursos Tecnológicos para la Inclusión Social (Universidad de Alicante, 7/10/2014) Vídeo de la presentación disponible en: http://web.ua.es/es/cae/eventos/videos-jornada-sobre-recursos-tecnologicos-para-la-inclusion-social.html#player_125007

Citation preview

Page 1: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

Jornada sobre Recursos Tecnológicos para la Inclusión Social

7 octubre de 2014, Universidad de Alicante

Page 2: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

Presentación Olga Carreras

Olga Carreras MontotoConsultora de accesibilidad web y documentos electrónicos

Blog “Usable y Accesible”

http://olgacarreras.blogspot.com

Twitter de Olga Carreras

@olgacarreras

Page 3: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

Documentos electrónicos

¿De qué tipo de documentos electrónicos vamos a hablar hoy?

Page 4: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

Documentos de texto• Documentos generados con un procesador de

texto

– Ejemplos en Microsoft Word, OpenOffice Writer

Page 5: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

Exportación a PDF• Buenas prácticas para exportarlos a PDF

Page 6: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

Buenas prácticas universalesBuenas prácticas

– Comunes a todo tipo de documentos

– Independientes de un programa concreto

Page 7: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

Estándar en el que se basan

¿En qué estándar se basan estas buenas prácticas?

Page 8: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

WCAG 2.0

WCAG 2.0Pautas de Accesibilidad para el Contenido Web

Web de las WCAG 2.0 (inglés)http://www.w3.org/TR/WCAG20/Traducción al español de las WCAG 2.0 http://www.sidar.org/traducciones/wcag20/es/

Page 9: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

¿Qué es un documento accesible?

¿Qué es un documento accesible?

Page 10: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

Un documento para todos

Un documento accesible es un documento

para todos

Page 11: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

Accesible independientemente de …

Accesible para todos significa independientemente

– de las limitaciones personales

– de las limitaciones tecnológicas o del entorno

Page 12: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

Ceguera, sordocegueraLimitaciones personales Limitaciones tecnológicas/entorno

• Personas con discapacidad:– Visual > Ceguera, sordoceguera

Ejemplos de productos de apoyo

Línea braille Lectores de pantalla

Page 13: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

Baja visiónLimitaciones personales Limitaciones tecnológicas/entorno

• Personas con discapacidad:– Visual > Baja visión

Page 14: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

DaltonismoLimitaciones personales Limitaciones tecnológicas/entorno

• Personas con discapacidad:– Visual > Daltonismo

Page 15: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

SorderaLimitaciones personales Limitaciones tecnológicas/entorno

• Personas con discapacidad:– Auditiva > Sordera total o parcial

• El aprendizaje de la lectura está muy ligado a la audición.

• Mayor dificultad para interpretar el lenguaje escrito.

Page 16: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

Discapacidad motrizLimitaciones personales Limitaciones tecnológicas/entorno

• Personas con discapacidad:– Física o motriz > Extremidades superiores

Ejemplos de productos de apoyo

LicornioImagen de La red información Ratón de boca Teclado adaptado

Page 17: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

Discapacidad cognitivaLimitaciones personales Limitaciones tecnológicas/entorno

• Personas con discapacidad:– Cognitiva o neurológica

• Dificultad para comprender conceptos complejos

• Trastornos de déficit de atención

• Falta de memoria

• Trastornos emocionales que dificultan la concentración

• Relacionadas con el aprendizaje como la dislexia

Page 18: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

Otras limitaciones personalesLimitaciones personales Limitaciones tecnológicas/entorno

• No siempre implican una discapacidad:

– Incapacidad transitoria

– Derivadas de la edad

– Inexperiencia tecnológica

– Idioma, cultura, nivel educativo o localización geográfica diferente

Page 19: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

Limitaciones tecnológicasLimitaciones personales Limitaciones tecnológicas/entorno

• Hardware:

– Diferentes: dispositivos, resoluciones, periféricos …

• Software:

– Diferentes: programas, versiones, productos de apoyo …

• Ambientales:

– Mala iluminación, ambiente ruidoso …

• Red o conexión

Page 20: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

Accesible para todosAccesible para todos

– Es un derecho

– Es nuestra responsabilidad

– Supone un compromiso con:

• la igualdad de oportunidades

• la no discriminación

• la inclusión social

Page 21: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

Índice. Estructura y títulos1. Estructura y títulos

2. Idioma

3. Uso correcto del color

4. Tipografía: textos más legibles y comprensibles

5. Redacción: textos más comprensibles

6. Textos alternativos para el contenido no textual

7. No simules elementos, utiliza la herramienta adecuada

8. Antes de distribuirlo

Page 22: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

1. Estructura y títulosDocumento de texto sin títulos

Page 23: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

1. Estructura y títulosDocumento de texto con títulos

Page 24: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

1. Estructura y títulosBuena práctica 1. Dividir en secciones• Dividirlo en secciones precedidas de un título

– Más fácil de leer, de comprender y de ojear

• Los títulos han de ser:

– Títulos descriptivos

– Breves y concisos

Page 25: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

1. Estructura y títulosMala práctica 1. Títulos que no son títulosMala práctica en la definición de títulos

MAL BIEN

WordWord 2003: Formato > Estilos y formato

BIEN MAL OpenOffice

Page 26: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

1. Estructura y títulosA quién a afecta la simulación de títulos¿A quién afecta?

• Al usuario de lector de pantalla y línea braille.

• Deben estar definidos mediante estilos:

– Se anuncia que es un título en la lectura lineal

– Puede ojear el documento

– Puede saltar bloques de contenido

– Puede acceder al listado de encabezados

Page 27: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

1. Estructura y títulosListado de títulos JAWS¿A quién afecta?

BIEN

Lista de encabezados. JAWS. Insert + F6

Page 28: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

1. Estructura y títulosMala práctica 2. Saltarse niveles por estética

Mala práctica en la definición de títulos

Saltarse niveles por estética

MAL

Page 29: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

1. Estructura y títulosModificar estilos¿Cómo modifico un estilo?

Word

OpenOffice. Formato > Estilo y formateo

Page 30: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

1. Estructura y títulosTítulos en el bloc de notas¿Y si uso el bloc de notas?

Page 31: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

1. Estructura y títulosTítulos en Excel¿Y si es una hoja de cálculo?

BIEN

MAL

Listado de hojas de una Excel. JAWS: control + mayúsculas + s

Page 32: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

1. Estructura y títulosTítulos y secciones en PowerPoint¿Y si es una presentación?

BIEN

PowerPoint

Page 33: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

Índice. Idioma1. Estructura y títulos

2. Idioma

3. Uso correcto del color

4. Tipografía: textos más legibles y comprensibles

5. Redacción: textos más comprensibles

6. Textos alternativos para el contenido no textual

7. No simules elementos, utiliza la herramienta adecuada

8. Antes de distribuirlo

Page 34: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

2. IdiomaCómo lee un texto en otro idioma un lector de pantalla

MAL

BIEN

Word

Page 35: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

2. IdiomaModificar idioma. Word¿Cómo modifico el idioma del documento?

• Office

– Archivo > Opciones > Idioma

– Revisar > Idioma > Preferencias de idioma*

*2003: Herramientas > Idioma > Definir idioma

Page 36: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

2. IdiomaModificar idioma del contenido. Word¿Cómo modifico el idioma de un contenido?

– Word

Page 37: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

2. IdiomaCambio de idioma OpenOffice¿Cómo modifico el idioma en OpenOffice?

• OpenOffice Writer

– Herramientas > Idioma

– Barra de estado

Page 38: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

Índice. Uso del color (sin contraste)1. Estructura y títulos

2. Idioma

3. Uso correcto del color

4. Tipografía: textos más legibles y comprensibles

5. Redacción: textos más comprensibles

6. Textos alternativos para el contenido no textual

7. No simules elementos, utiliza la herramienta adecuada

8. Antes de distribuirlo

Page 39: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

Índice. Uso del color (con contraste)1. Estructura y títulos

2. Idioma

3. Uso correcto del color

4. Tipografía: textos más legibles y comprensibles

5. Redacción: textos más comprensibles

6. Textos alternativos para el contenido no textual

7. No simules elementos, utiliza la herramienta adecuada

8. Antes de distribuirlo

Page 40: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

3. Uso correcto del colorBeneficiarios del contrasteSuficiente contraste entre el texto y el fondo

• Nos beneficia a todos

• Especialmente:

– Personas: baja visión, dislexia, problemas en la percepción del color

– Contextos: mala iluminación, dispositivos móviles

Page 41: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

3. Uso correcto del colorColour Contrast AnalyserSuficiente contraste entre el texto y el fondo

• Herramienta: Colour Contrast Analyser

– Gratuita y en español

– Herramienta local pero no necesita instalación

– Descarga del programa Colour Contrast Analyser http://www.paciellogroup.com/resources/contrastanalyser/

Page 42: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

3. Uso correcto del colorColour contrast analyser resultados 1Suficiente contraste entre el texto y el fondo

SuficienteÓptimo

Page 43: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

3. Uso correcto del colorColour contrast analyser resultados 2Suficiente contraste entre el texto y el fondo

menos 18 ptmenos 14 pt

18 pt o más14 pt o más

Page 44: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

3. Uso correcto del colorColour contrast analyser. EjemploSuficiente contraste entre el texto y el fondo

El texto tiene suficiente contraste si su tamaño es grande. Podríamos mejorarlo.

Page 45: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

3. Uso correcto del colorUso del color en gráficasNo transmitir información solo con el color

Page 46: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

3. Uso correcto del colorGráfica de tarta vista por daltónicoNo transmitir información solo con el color

Simulador de daltonismo: ColorDoctor Enlace: http://192.240.0.102/global/accessibility/assistance/cd/

Page 47: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

3. Uso correcto del colorGráfica de tarta correctaNo transmitir información solo con el color

Page 48: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

3. Uso correcto del colorGráfica de líneas correctaNo transmitir información solo con el color

Page 49: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

3. Uso correcto del colorCalendario incorrecto para daltónicosNo transmitir información solo con el color

Page 50: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

3. Uso correcto del colorCalendario correctoNo transmitir información solo con el color

Page 51: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

3. Uso correcto del colorEnlace incorrectos para daltónicosNo transmitir información solo con el color

MAL

Page 52: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

3. Uso correcto del colorBeneficiariosNo transmitir información solo con el color

• Nos beneficia a todos

• Especialmente:

– Personas: problemas en la percepción del color, baja visión

– Contextos: mala iluminación, baja resolución, dispositivos móviles

Page 53: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

Índice. Tipografía: textos más legibles y comprensibles (en texto muy pequeño)1. Estructura y títulos

2. Idioma

3. Uso correcto del color

4. Tipografía: textos más legibles y comprensibles

5. Redacción: textos más comprensibles

6. Textos alternativos para el contenido no textual

7. No simules elementos, utiliza la herramienta adecuada

8. Antes de distribuirlo

Page 54: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

Índice. Tipografía: textos más legibles y comprensibles (en texto grande)1. Estructura y títulos

2. Idioma

3. Uso correcto del color

4. Tipografía: textos más legibles y comprensibles

5. Redacción: textos más comprensibles

6. Textos alternativos para el contenido no textual

7. No simules elementos, utiliza la herramienta adecuada

8. Antes de distribuirlo

Page 55: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

4. Tipografía: textos más legibles y comprensiblesTamaño del textoBuenas prácticas

• Tamaño de fuente:

– Nunca bajar de los 10 pt

– Mínimo recomendable 12-14 pt

– Hay personas que imprimirán el documento

– En presentaciones un mínimo de 28-30pt

Page 56: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

4. Tipografía: textos más legibles y comprensiblesTipo de fuente sans serifBuenas prácticas

• Tipo de fuente:

MAL BIEN

ArialVerdanaTahomaHelvéticaCalibri…

Page 57: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

4. Tipografía: textos más legibles y comprensiblesTipo de versión de fuente sans serifBuenas prácticas

• Versión de la fuente:

– Usar la versión normal o roman

– NO usar la versión:

• Fina o estrecha: light, thin

• Negrita o cursiva: narrow, oblique

Page 58: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

4. Tipografía: textos más legibles y comprensiblesDiferencia entre fuente normal y lightBuenas prácticas

BIEN

MAL

Calibri

Calibri light

Page 59: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

4. Tipografía: textos más legibles y comprensiblesPreferencias en la justificación del textoMalas prácticas en el estilo de los párrafos

¿Justificar o no justificar el texto?

Page 60: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

4. Tipografía: textos más legibles y comprensiblesJustificación del textoMala práctica: justificar el texto

Las Pautas de Accesibilidad para el Contenido Web 2.0 definen cómo crear contenido web más accesible para las personas con discapacidad. La accesibilidad considera un amplio rango de discapacidades, tales como las visuales, auditivas, físicas, del habla, cognitivas, del lenguaje, de aprendizaje y neurológicas.

MAL

Page 61: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

4. Tipografía: textos más legibles y comprensiblesDivisión con guionesMala práctica: dividir palabras con guiones

MAL BIEN

Word. Diseño de la página > Guiones > Ninguno

Page 62: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

4. Tipografía: textos más legibles y comprensiblesEjemplo de incorrecto espaciado e interlineado

Mala práctica: escaso espaciado e interlineado

MAL

Page 63: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

4. Tipografía: textos más legibles y comprensiblesEjemplo de correcto espaciado e interlineado

Correcto espaciado e interlineado

BIEN

Page 64: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

4. Tipografía: textos más legibles y comprensiblesValores correctos de espaciado e interlineado

Correcto espaciado e interlineado

BIEN

Page 65: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

4. Tipografía: textos más legibles y comprensiblesProblemas del retorno de carroMala práctica: mal uso del retorno carro

MAL

Page 66: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

4. Tipografía: textos más legibles y comprensiblesSalto de página en WordCorrecto salto de página

BIEN

Page 67: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

4. Tipografía: textos más legibles y comprensiblesBeneficiarios de la legibilidad de los textos¿A quién beneficia hacer los textos más legibles?

• Nos beneficia a todos

• Especialmente:

– Personas con problemas para percibir el contenido

– Personas con dificultad en la lectura (dislexia) o de comprensión de los textos

– Personas que utilizan un lector de pantalla o una línea braille

Page 68: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

Índice. Redacción: textos más comprensibles1. Estructura y títulos

2. Idioma

3. Uso correcto del color

4. Tipografía: textos más legibles y comprensibles

5. Redacción: textos más comprensibles

6. Textos alternativos para el contenido no textual

7. No simules elementos, utiliza la herramienta adecuada

8. Antes de distribuirlo

Page 69: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

5. Redacción: textos más comprensiblesBuenas prácticas. SintaxisBuenas prácticas

• Sintaxis sencilla

• sujeto + verbo + predicado

• voz activa

• oraciones afirmativas mejor que negativas

• oraciones cortas, evita frases subordinadas largas

Page 70: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

5. Redacción: textos más comprensiblesBuenas prácticas. Párrafos y listasBuenas prácticas

• Párrafos cortos: 1 idea = 1 párrafo

• Resume el contenido al comienzo y después desarróllalo

• Usa listas:

– Rompen la monotonía del texto

– Más fáciles de leer y escanear visualmente

Page 71: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

5. Redacción: textos más comprensiblesMal ejemplo de párrafos y listasMalas prácticas

MAL

Page 72: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

5. Redacción: textos más comprensiblesBuen ejemplo de párrafos y listasBuenas prácticas

BIEN

Page 73: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

5. Redacción: textos más comprensiblesBuenas prácticas. LéxicoBuenas prácticas

• Léxico sencillo

– evita palabras y expresiones inusuales, locales o de jerga, o explícalas

– evita las abreviaciones (cta., del.)

– incluye la forma extendida de los acrónimos: BOE (Boletín Oficial del Estado)

Page 74: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

5. Redacción: textos más comprensiblesBuenas prácticas. Evita referencias a la posición o el estilo

Buenas prácticas

• Apoya los conceptos difíciles con una imagen, un esquema, una gráfica, etc.

• Evita referencias al contenido basadas en su estilo o posición:

– “Como se ve en la imagen de la derecha”

– “Como se indica en el texto resaltado en rojo”

Page 75: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

5. Redacción: textos más comprensiblesHerramienta de legibilidadHerramienta Inflesz

Herramienta de legibilidad Inflesz (enlace: http://legibilidad.com/home/index.html)

Page 76: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

5. Redacción: textos más comprensiblesBeneficiarios de una redacción correcta ¿A quién beneficia?

• Nos beneficia a todos, especialmente:

– Personas con dificultad en la lectura (dislexia) o de comprensión de los textos

– Personas que utilizan un lector de pantalla o una línea braille

– Personas de diferente cultura, nivel educativo, localización geográfica, idioma

Page 77: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

5. Redacción: textos más comprensiblesEjemplo 1 de enlace poco claroMala práctica en el texto de los enlaces

• ¿Qué enlace es más claro?

– Más información

– Consultar Anexo 4: Atajos de teclado de Word

Page 78: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

5. Redacción: textos más comprensiblesEjemplo 2 de enlace poco claroMala práctica en el texto de los enlaces

• ¿Qué enlace es más claro?

– Glosario de términos

– Glosario de términos (PDF, 100 KB)

Page 79: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

5. Redacción: textos más comprensiblesEjemplo 3 de enlace poco claroMala práctica en el texto de los enlaces

• ¿Qué enlace es más claro?

– http://olgacarreras.blogspot.com.es/2007/02/pdf-accesibles.html

– Artículo “PDF Accesibles” del blog de Olga Carreras Enlace: http://olgacarreras.blogspot.com.es/2007/02/pdf-accesibles.html

Page 80: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

5. Redacción: textos más comprensiblesWord. Información adicional en enlacesInformación adicional en los enlaces

Word. Modificar hipervínculo > Info. en pantalla

Page 81: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

5. Redacción: textos más comprensiblesTooltip con la información adicionalInformación adicional en los enlaces

Page 82: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

5. Redacción: textos más comprensiblesListado de enlaces de JAWSInformación adicional en los enlaces

JAWS. Listado de enlaces. Insert+f7

Page 83: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

5. Redacción: textos más comprensiblesResumen de redacción de enlacesBuenas prácticas de redacción de enlaces

• El texto del enlace debe ser claro

• Mismo texto = mismo destino

• Indicar si abre otros documentos (formato, tamaño)

• Añadir información de la URL sin que sea enlace

Page 84: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

Índice. Textos alternativos para el contenido no textual1. Estructura y títulos

2. Idioma

3. Uso correcto del color

4. Tipografía: textos más legibles y comprensibles

5. Redacción: textos más comprensibles

6. Textos alternativos para el contenido no textual

7. No simules elementos, utiliza la herramienta adecuada

8. Antes de distribuirlo

Page 85: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

6. Textos alternativos para el contenido no textualNecesidades de los usuarios de lector de pantalla

Los usuarios de lector de pantalla

– Necesitan que incluyamos una descripción a las imágenes, gráficos, SmartArt, etc.

– Necesitan que la descripción sea adecuada

Page 86: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

6. Textos alternativos para el contenido no textualWord. Texto alternativoWord, ¿cómo incluimos la descripción?

Page 87: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

6. Textos alternativos para el contenido no textualWord 2007 y 2003. Texto alternativoWord, ¿cómo incluimos la descripción?

• Versiones anteriores:

– Word 2007: Botón derecho > Tamaño > Texto alternativo

– Word 2003: Botón derecho > Formato de imagen > Web

Page 88: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

6. Textos alternativos para el contenido no textualOpenOffice. Texto alternativoOpenOffice, ¿cómo incluimos la descripción?

Page 89: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

6. Textos alternativos para el contenido no textualTexto alternativo en gráficas¿Cómo incluimos la descripción en otros objetos?

Word 2010

Page 90: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

6. Textos alternativos para el contenido no textualSmartArt¿Cómo incluimos la descripción en otros objetos?

Word 2010

Page 91: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

6. Textos alternativos para el contenido no textualTexto alternativo en smartart¿Cómo incluimos la descripción en otros objetos?

Word 2010

Page 92: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

6. Textos alternativos para el contenido no textualFórmulas¿Cómo incluimos la descripción en otros objetos?

Word 2010

Page 93: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

6. Textos alternativos para el contenido no textualTexto alternativo en fórmulas¿Cómo incluimos la descripción en otros objetos?

Word 2010

Page 94: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

6. Textos alternativos para el contenido no textualTexto alternativo en otros programas¿Y si mi programa no tiene esta opción?

Puedes incluir después de la imagen:

• la descripción

• un enlace a un anexo con las descripciones

– el texto del enlace debe ser descriptivo

– incluir en el anexo un enlace para volver a la imagen

Page 95: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

6. Textos alternativos para el contenido no textualEjemplo texto alternativo en el propio contenido

¿Y si mi programa no tiene esta opción?

Page 96: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

6. Textos alternativos para el contenido no textualRedacción de la descripciónBuenas prácticas de redacción de la descripción

• ¿Qué información transmite?

• ¿Cuál es su función?

• ¿Por qué se ha incluido en el documento?

Page 97: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

6. Textos alternativos para el contenido no textualDescripción objetivaBuenas prácticas de redacción de la descripción

• Sé objetivo, no hagas suposiciones

Page 98: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

6. Textos alternativos para el contenido no textualDescripción que transmita la misma información

Buenas prácticas de redacción de la descripción

• Estaciones de metro de Madrid:

– Chamartín

– Ópera

– Moncloa

– Príncipe Pío

Page 99: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

6. Textos alternativos para el contenido no textualImágenes decorativasBuenas prácticas de redacción de la descripción

Page 100: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

6. Textos alternativos para el contenido no textualTexto alternativo largosBuenas prácticas de redacción de la descripción

Page 101: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

6. Textos alternativos para el contenido no textualCómo incluir las descripciones largasDescripciones largas (más de 150 caracteres)

• En el texto alternativo:

– Identifica la imagen

– Indica que incluyes la descripción larga a continuación

• Añade la descripción larga o un enlace a la misma después de la imagen.

Page 102: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

6. Textos alternativos para el contenido no textualEjemplo descripción largaDescripciones largas (más de 150 caracteres)

Page 103: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

6. Textos alternativos para el contenido no textualPosición de las imágenes y objetos¿En qué posición inserto la imagen u objeto?

Word: Ajustar texto OpenOffice: Propiedades de la imagen > Ajustes

Page 104: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

6. Textos alternativos para el contenido no textualPanel selección de PowerPoint

PowerPoint: Inicio > Organizar > Panel de selecciónExcel: Inicio > Buscar > Panel de selección

Page 105: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

Índice. No simules elementos1. Estructura y títulos

2. Idioma

3. Uso correcto del color

4. Tipografía: textos más legibles y comprensibles

5. Redacción: textos más comprensibles

6. Textos alternativos para el contenido no textual

7. No simules elementos, utiliza la herramienta adecuada

8. Antes de distribuirlo

Page 106: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

7. No simules elementosNo simules las listasListas

MAL

-- Elemento 1-- Elemento 2

BIEN

• Elemento 1• Elemento 2

Page 107: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

7. No simules elementosNo simules columnasColumnas

Page 108: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

7. No simules elementosNo simules otros elementosEncabezado y pie de página

Índices y referencias

Page 109: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

7. No simules elementosNo simules tablasTablas

Page 110: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

7. No simules elementosEjemplo de tablaTablas

Page 111: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

7. No simules elementosListado de tablas de JAWSTablas

Listado de tablas. JAWS. Insert+Control+ t

Page 112: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

7. No simules elementosTablas sencillasBuenas prácticas

• Haz la tabla lo más sencilla posible

• No incluyas dentro de una celda otra tabla

• No combines celdas

Page 113: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

7. No simules elementosEjemplo de simplificación de tablasBuenas prácticas

Divide la tabla en tres

Page 114: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

7. No simules elementosTablas grandesBuenas prácticas

• Tablas que quepan en una página

• Si ocupan varias páginas:

– Repite las cabeceras

– No dividas las filas

BIEN

Page 115: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

7. No simules elementosWord. Propiedades de la tablaBuenas prácticas

BIEN

Word

Page 116: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

7. No simules elementosOpenOffice. Formato de tablaBuenas prácticas

BIEN

OpenOffice

Page 117: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

7. No simules elementosWord. Descripción de la tablaBuenas prácticas

• Añade una descripción

BIEN

Word. Propiedades de la tabla > Texto alternativo

Page 118: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

7. No simules elementosTablas en ExcelBuenas prácticas en el uso de tablas

Excel

Page 119: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

Índice. Antes de distribuirlo1. Estructura y títulos

2. Idioma

3. Uso correcto del color

4. Tipografía: textos más legibles y comprensibles

5. Redacción: textos más comprensibles

6. Textos alternativos para el contenido no textual

7. No simules elementos, utiliza la herramienta adecuada

8. Antes de distribuirlo

Page 120: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

8. Antes de distribuirloTítulo del documentoBuenas prácticas antes de distribuirlo

• Título significativo en propiedades

Word. Archivo > Información OpenOffice. Archivo > Propiedades

Page 121: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

8. Antes de distribuirloNombre de archivoBuenas prácticas antes de distribuirlo

• Nombre de archivo significativo

Page 122: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

8. Antes de distribuirloValidador de accesibilidad de OfficeBuenas prácticas antes de distribuirlo

• Word y PowerPoint desde la versión 2010 tienen un validador de accesibilidad

Page 123: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

8. Antes de distribuirloValidador de accesibilidad de WordErrores que detecta el validador de Word

• Falta de texto alternativo

• Tablas: no se especifica fila de encabezado

• Encabezados muy largos

• Retorno de carro

• Hipervínculos con URL

• Objetos que no están en línea con el texto

Page 124: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

8. Antes de distribuirloDistintos formatosBuenas prácticas

• Distribuirlo en varios formatos

– Compatible con versiones anteriores: .doc

– Formato libre: .odt, .html, .pdf

Page 125: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

8. Antes de distribuirloPDF etiquetado¿Cómo exportarlo a PDF? Opciones a marcar

• “PDF etiquetado”, “PDF con etiquetas”

Page 126: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

8. Antes de distribuirloListado de etiquetas en Acrobat¿Cómo exportarlo a PDF?

PDF etiquetado (Adobe Acrobat XI Pro)

Page 127: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

8. Antes de distribuirloPDF con marcadores¿Cómo exportarlo a PDF? Opciones a marcar

• Exportar o crear “marcadores”

Page 128: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

8. Antes de distribuirloMarcadores en Acrobat¿Cómo exportarlo a PDF?

PDF con marcadores

Page 129: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

8. Antes de distribuirloPDF con metainformación¿Cómo exportarlo a PDF? Opciones a marcar

• Convertir datos o información del documento

Page 130: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

8. Antes de distribuirloMostrar título¿Cómo exportarlo a PDF? Opciones a marcar

• Mostrar título

Page 131: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

8. Antes de distribuirloPDF con vínculos¿Cómo exportarlo a PDF? Opciones a marcar

• Agregar o convertir “vínculos”

Page 132: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

8. Antes de distribuirloPDF con seguridad¿Cómo exportarlo a PDF? Opciones a marcar

• Seguridad: “acceso a lectores de pantalla”

Page 133: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

Índice1. Estructura y títulos

2. Idioma

3. Uso correcto del color

4. Tipografía: textos más legibles y comprensibles

5. Redacción: textos más comprensibles

6. Textos alternativos para el contenido no textual

7. No simules elementos, utiliza la herramienta adecuada

8. Antes de distribuirlo

Page 134: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

Documentos escaneados

¿Un documento escaneado puede ser accesible?

Page 135: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

Ejemplo de documento escaneado

Page 136: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

OCR de Adobe Acrobat Professional

Adobe Acrobat XI Pro > Reconocimiento de texto > En este archivo

Page 137: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

Dudas y preguntas

¿Preguntas?

Page 138: Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

> Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos

Despedida

Muchas gracias