Comparación de antivirus

Comparación de Antivirus: 1er Semestre 2011

Hoy les traemos un informe comparativo de Antivirus del Primer Semestre de 2011.

Como en otros post les hemos comentado, no podremos nunca decidir fehacientemente que un antivirus es mejor que otro. Hay muchas variables involucradas, y el simple hecho que constantemente aparezca malware nuevo, complica aún más una decisión final. Hoy un antivirus puede ser mucho mejor que otro, pero quizás dentro de un mes no lo sea así. Por lo tanto aquí haremos una evaluación comparativa de los antivirus más comunes, tanto gratuitos como pagos, para darnos una idea básica de qué parámetros se toman en cuenta para decidir la efectividad de un antivirus.

No vamos a hacer hincapié en los recursos consumidos, ni en el espacio utilizado, solamente lo haremos en la efectividad de cada uno de ellos. Para lo primero, al final daremos unas sugerencias pero no deben tomarse más que lo que son: Sugerencias. No tenemos la verdad absoluta ni somos expertos en el tema. Simplemente queremos acercarles una idea básica de lo que deberían tomar en cuenta antes de elegir un antivirus

apropiado.

http://tecno-byte.net/wp-content/uploads/2011/06/antivirus.png

Obviamente es casi imposible que una o dos personas puedan testear todos los antivirus que se analizarán en este post en poco tiempo, por esa razón es que se advierte que este informe fue hecho parte en base a experiencia propia y tests de propia autoría, y parte de varios análisis aleatorios encontrados en la web. (Referencias Abajo)

Los antivirus analizados fueron los siguientes (en sus últimas versiones):

• Avast! Free Antivirus• AVG Antivirus Free Edition• Avira Antivir Personal• Bit Defender Anti-Virus Pro• ESET NOD32 Antivirus• Kaspersky AntiVirus• McAffe Antivirus Plus• Microsoft Security Essentials• Panda Antivirus Pro• Symantec Norton Antivirus• Trend Micro Titanium Antivirus+

Se testearon los antivirus descriptos actualizados a su última versión, en sus modalidades de máxima protección, con heurísticas para la detección temprana activadas en lo posible, ya que en algunos no existía tal alternativa, y en otros se hacía imposible su ejecución debido a la cantidad de recursos que se consumía, por lo tanto para hacer la evaluación más pareja, se decidió hacer un test con la configuración con la que vienen seteados al instalarse.

Algunos de los antivirus hacen un uso extensivo de tecnologías online, que requieren una conexión activa constante, lo cual asegura detecciones más precisas ya que están consultando ante cualquier evento extraño a una base de datos en sus servidores, que supuestamente se actualizan varias veces al día. Por esta razón, puede suceder que los valores expresados aquí difieran un poco si se los evalúa sin estar conectados a internet.

Resultados de los tests:

Como hoy en día los virus de Windows, los virus de Macro, y los scripts son sólo un pequeño grupo comparado a la enorme cantidad de troyanos, gusanos, backdoors, etc… se listaron todos juntos en el subgrupo “Otros Virus/Malware”, junto a los exploits, rootkits, etc…

http://tecno-byte.net/wp-content/uploads/2011/06/7876-Graphix-AntiVirus.png

El testeo de Falsas Alarmas se basa en comprobar cierta cantidad de archivos limpios para ver cuántos detecta como posibles amenazas, cuando éstas no lo son. Esto se debe a posibles búsquedas heurísticas que van determinando qué tan probable es que el archivo examinado sea un virus. Al ser una comprobación heurística, no comprueba realmente si es o no un malware, sino que va intuyendo por distintas variables, que son propias de cada Antivirus.

La evaluación del test va a ser brindada en un rango entre 1 y 5.

Debajo están los resultados de los test divididos por antivirus:

• Avast! Free Antivirus: o Velocidad de escaneo: Rápidoo Número de Falsas Alarmas: Bastantes (20)o Detecciones:

Worms: 23.097 (99,2%) Backdoors/Bots: 42.337 (98,3%) Troyanos: 314.354 (98,3%) Otros Virus/Malware: 17.136 (96,9%) Total: 396.894 (98,3%)

o Evaluación de Test de Detección: Muy Bien (4)

• AVG Antivirus Free Edition: o Velocidad de escaneo: Normalo Número de Falsas Alarmas: Pocos (12)o Detecciones:


o Evaluación de Test de Detección: Bien (3)

• Avira Antivir Personal: o Velocidad de escaneo: Normalo Número de Falsas Alarmas: Pocos (8)o Detecciones:


o Evaluación de Test de Detección: Excelente (5)

• Bit-Defender Antivirus Pro: o Velocidad de escaneo: Normalo Número de Falsas Alarmas: Pocos (5)o Detecciones:



• ESET NOD32 Antivirus: o Velocidad de escaneo: Normalo Número de Falsas Alarmas: Bastantes (22)o Detecciones:



• Karspersky Antivirus: o Velocidad de escaneo: Normalo Número de Falsas Alarmas: Pocos (11)o Detecciones:



• McAffe Antivirus Plus: o Velocidad de escaneo: Normalo Número de Falsas Alarmas: Ninguna (0)o Detecciones:

Worms: 23.010 (98,8%) Backdoors/Bots: 42.431 (98,6%) Troyanos: 309.277 (96,7%)

Otros Virus/Malware: 16.024 (90,4%) Total: 390.873 (97,0%)


• Microsoft Security Essentials: o Velocidad de escaneo: Lentao Número de Falsas Alarmas: Muy Pocos (2)o Detecciones:



• Panda Antivirus Pro: o Velocidad de escaneo: Rápidoo Número de Falsas Alarmas: Bastantes (19)o Detecciones:



• Symantec Norton Antivirus: o Velocidad de escaneo: Normalo Número de Falsas Alarmas: Pocos (10)o Detecciones:



• Trend Micro Titanium Antivirus+: o Velocidad de escaneo: Normalo Número de Falsas Alarmas: Muchos (205)

o Detecciones: Worms: 23.127 (99,3%) Backdoors/Bots: 41.752 (97,0%) Troyanos: 300.568 (94,2%) Otros Virus/Malware: 15.612 (88,1%) Total: 381.059 (94,5%)

o Evaluación de Test de Detección: Bien (3)

Ahora bien vamos a listar los Antivirus de mejor a peor por porcentaje de detecciones general:

1. Avast! Free Antivirus (98,3%)2. Panda Antivirus Pro (98,2%)3. Bit Defender Antivirus Pro (97,5%)4. Avira Antivir Personal (97,4%)5. ESET NOD32 Antivirus (97,4%)6. Kaspersky Antivirus (97,1%)7. McAffe Antivirus Plus (97,0%)8. Microsoft Security Essentials (95,7%)9. Symantec Norton Antivirus (95,4%)10. Trend Micro Titanium Antivirus+ (94,5%)11. AVG Antivirus Free (91,3%)

Esto no conforma un listado definitivo, ya que para este test también se tomó en cuenta la cantidad de Falsas Alarmas que realizó, que cuantas menos sean mejor:

1. McAffe Antivirus Plus (0)2. Microsoft Security Essentials (2)3. Bit Defender Antivirus Pro (5)4. Avira Antivir Personal (8)5. Symantec Norton Antivirus (10)6. Karspersky Antivirus (11)7. AVG Antivirus Free (12)8. Panda Antivirus Pro (19)9. Avast! Free Antivirus (20)10. ESET NOD32 Antivirus (22)11. Trend Micro Titanium Antivirus+ (205)

Con Respecto a la velocidad de escaneo, la lista queda conformada de la siguiente manera (de mayor a menor velocidad):

• Rápidos:

o Avast! Free Antiviruso Panda Antivirus Pro

• Normales: o McAffe Antivirus Pluso Trend Micro Titanium Antivirus+o Kaspersky Antiviruso Avira Antivir Personalo AVG Antivirus Freeo Bit Defender Antivirus Proo Symantec Norton Antiviruso ESET NOD32 Antivirus

• Lentos: o Microsoft Security Essentials

Por lo tanto podemos listar el testeo general tomando en cuenta estos tres tests anteriores para dar una calificación entre 1 (Malo) y 5 (Excelente).

• Excelente (5): o Avira Antivir Personalo Bit Defender Antivirus Proo Kaspersky Antiviruso McAffe Antivirus Plus

• Muy bueno (4): o Avast! Free Antiviruso ESET NOD32 Antiviruso Microsoft Security Essentialso Panda Antivirus Proo Symantec Norton Antivirus

• Bueno (3): o AVG Antivirus Freeo Trend Micro Titanium Antivirus+

Cabe destacar que, si bien algunos antivirus parecían muy buenos con respecto a su porcentaje de detección, restaron puntos al tener demasiadas falsas alarmas.

Esto no es una guía definitiva sobre qué antivirus es mejor o no, solamente se tomaron algunas variables para compararlos entre sí con determinados criterios. Esto puede modificarse constantemente, por eso mismo aclaramos que es un informe de Antivirus para el primer Semestre de 2011.

También es importante destacar que estos no son los únicos antivirus que existen en el mercado, hay miles de ellos.. Pero en este informe sólamente tomamos los más conocidos por el público en general y los que más renombre han tenido en los últimos años.

En cuanto a los antivirus gratuitos, realmente es sorprendente el rendimiento que tuvo Avira, que se antepuso ante la mayoría de los antivirus pagos.

Así y todo, tengamos en cuenta que todos los antivirus analizados en este informe son suficientes para una protección básica. Si miramos a los porcentajes de protección general, están todos por encima del 90%, lo cual es un indicio de que estamos tratando con programas que hacen muy bien su trabajo.

Esperemos que esto prosiga así, y que se sigan ofreciendo alternativas, tanto gratuitas como pagas, para la protección de nuestras PC’s ante cualquier amenaza.

Siempre habrá otras alternativas, unas más efectivas que otras, para poder llevar al máximo tanto el rendimiento como la seguridad de nuestro ordenador. La opción más efectiva sería comenzar a utilizar algún sistema operativo Linux, que casi no necesita de este tipo de programas, pero la migración supone un cierto tiempo de acostumbramiento, el cual la mayoría de la gente no está dispuesta a ceder. Por esta razón, se trata de profundizar lo máximo posible en la enseñanza e inserción de estos programas que van a protegernos ante cualquier malware que ande dando vueltas por allí.

La mayor parte de este informe fue obtenido de informes de “AV Comparatives” (www.av-comparatives.org)

http://www.av-comparatives.org/

http://www.av-comparatives.org/

Technology

Comparación de antivirus