Estudio de la dinámica de los usos del suelo en la Comunidad de Madrid - CSIC - CE12

Estudio de la dinámica de los usos del

suelo en la Comunidad de Madrid .

Su importancia en la planificación territorial

Conferencia Esri 2012 - Madrid, 3-4 octubre 2012

Marta Gallardo

Centro de Ciencias Humanas y Sociales (CSIC)

[email protected]

Esquema de la presentación

Estudio de la dinámica de los usos del suelo en la Comunidad de Madrid. Conferencia Esri 2012

• Introducción

• Objetivos generales

• Material y métodos

• Importancia de la calidad cartográfica

• Resultados

• Conclusiones

Introducción


• El reconocimiento de los cambios de usos del suelo y de la

cubierta terrestre como un elemento del cambio ambiental

global fue puesto de manifiesto con la creación, en 1993, de un

plan científico común sobre cambios de usos y de cubiertas del

suelo implementado por el IGBP (International Geosphere and

Biosphere Programme)

• Hoy en día, el interés va más allá de la recopilación de datos y

de la representación en forma de mapas. Se centra en una

modelización más dinámica que permita comprender el pasado,

monitorear la situación actual y predecir trayectorias futuras.

Introducción


• El conocimiento del pasado es vital para observar las pautas

que se han sucedido y reconsiderar si se quiere seguir

manteniendo dichas pautas o si, por el contrario, es necesario

cambiarlas.

• La elaboración de escenarios futuros nos permite descubrir el

efecto que puede provocar, en los usos del suelo, perpetuar la

evolución que se ha mantenido durante los años pasados y qué

pasaría si dichos patrones son modificados.

• Este tipo de trabajos puede ser de gran interés para la

ordenación del territorio, ya que permite conocer de antemano

cómo las políticas que se están realizando pueden afectar a los

diferentes usos del suelo en un futuro próximo.

Objetivos generales


• Analizar los diferentes cambios de usos del suelo que

se han producido en la Comunidad de Madrid entre

los años 1982 y 2006.

• Mediante la observación de los resultados obtenidos

de dichos cambios se construyen diferentes escenarios

para el año 2025.

Escenario de trayectoria lineal

Escenario de sostenibilidad ambiental

Escenario de crisis económica

Material y métodos


• El material que se utiliza y se genera es prácticamente en

su totalidad, información cartográfica.

• Para los cambios de usos del suelo, 4 fuentes: Mapa de vegetación y usos del suelo de la Comunidad de

Madrid, de 1982.

Mapas CORINE Land Cover, de 1990, 2000 y 2006

• Para los escenarios, información diversa: Geología

Modelo Digital del Terreno

Zonificaciones de espacios naturales protegidos

Planeamiento

y muchos más…

Material y métodos


• Mapa de vegetación y usos del suelo de la Comunidad de

Madrid, 1982 Escala 1: 50.000 > Generalizado a 1: 100.000

Conversión de su leyenda a CORINE, nivel 3.

• Mapas CORINE Land Cover (CLC), 1990, 2000 y 2006: Escala 1: 100.000

Unidad mínima cartografiable de 25 Ha

Hasta cinco niveles de detalle: nivel 1- nivel 5.

Trabajando con una leyenda jerárquica. En los cambios, con el nivel 2

y 3 de CLC, correspondiente a 13 y 30 categorías diferentes de usos

del suelo respectivamente. En la simulación, con sólo 7 categorías.

Todos en formato vectorial > se rasterizan a 50 m píxel

Material y métodos


Metodología general. Elaboración propia.

Material y métodos


Calibración del modelo de simulación a futuro. Elaboración propia.

Mapa 1982

Mapa 1990

Mapa 2006

simulado

Mapa 2025 Mapa 2006

real

Mapa 2000

simulado

Mapa 2000

real

Calibración

Validación Calibración

Matriz de tabulación cruzada


Es la base de los análisis de cambios de usos del suelo. Nos

indica la cantidad que cambia de una categoría a otra y la

persistencia.

Matriz de tabulación cruzada (Pontius et al., 2004)

Pij proporción de un uso del suelo que transiciona de la categoría i a la

categoría j.

Pérdidas: diferencia de la categoría i entre el tiempo 1 y el tiempo 2

Ganancias: diferencia de la categoría j entre el tiempo 1 y el tiempo 2.

Errores cartográficos


• La matriz de tabulación cruzada nos

puede proporcionar, además, información

sobre errores cartográficos. Así, pueden

observarse transiciones incongruentes

que se producen entre el año inicial y el

año final, que deben ser revisadas.

• Es de vital importancia intentar corregir

dichos errores, ya que estos generan

cambios de usos falsos, por lo que

generará errores en nuestras cifras y

mapas de cambios, errores en las

tendencias y más probabilidad de errores

en las simulaciones a futuro.

Cambio de

121 a 124

Resultados


Matriz de tabulación cruzada para el periodo 1982-2006, a nivel 2 de CLC.

Elaboración propia.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 TOTAL

1982

1 0.0486 0.0002 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.0488

2 0.0003 0.0146 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.0149

3 0.0022 0.0014 0.0015 0.0003 0.0002 0 0 0 0 0.0005 0 0 0 0.0061

4 0.0003 0 0 0.002 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.0023

5 0.0142 0.013 0.0109 0.0018 0.2049 0.0038 0.0002 0.0256 0.0006 0.0127 0 0 0 0.2877

6 0.0003 0.0001 0.0003 0 0.0002 0.0165 0 0.0023 0 0.0012 0 0 0 0.0209

7 0.0004 0 0 0 0.0001 0 0.0045 0.0002 0 0.0008 0 0 0 0.0060

8 0.0034 0.0018 0.0021 0.0008 0.0208 0.0037 0 0.0717 0.0035 0.0269 0 0 0 0.1347

9 0.0009 0.0001 0 0.0018 0 0 0 0.0001 0.0887 0.0125 0 0 0 0.1041

10 0.0114 0.003 0.0028 0.0019 0.0042 0.0002 0.0009 0.0057 0.0049 0.3246 0.0001 0 0 0.3597

11 0 0 0.0001 0 0 0 0 0 0 0.0002 0.0056 0 0 0.0059

12 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.0000

13 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.0083 0.0083

TOTAL

2006 0.082 0.0343 0.0179 0.0086 0.2305 0.0242 0.0055 0.1057 0.0977 0.3794 0.0058 0 0.0083

Resultados


Superficie 82 Superficie 06 Ganancias Pérdidas Intercambio Cambio Neto Cambio Total

Tejido urbano continuo 10307 12572 2280 15 31 2265 2295

Tejido urbano discontinuo 28941 53240 25582 1284 2567 24299 26866

Zonas industriales o comerciales 5485 14053 8798 230 460 8568 9028

Redes viarias, ferroviarias y terrenos asociados 3899 8297 4422 25 49 4398 4447

Aeropuertos 2572 5204 2633 0 0 2633 2633

Zonas de extracción minera 2922 3514 2578 1986 3972 592 4564

Escombreras y vertederos 326 971 958 314 627 645 1272

Zonas en construcción 1796 9876 9850 1770 3540 8080 11620

Zonas verdes urbanas 833 3864 3227 197 394 3030 3424

Instalaciones deportivas y recreativas 1060 3061 2135 134 268 2001 2269

Tierras de labor en secano 205276 154364 15799 66712 31599 50913 82511

Terrenos regados permanentemente 25620 30642 7377 2355 4710 5022 9732

Viñedos 4923 7734 3464 653 1305 2811 4116

Frutales 28 311 283 0 0 283 283

Olivares 11955 11371 2523 3107 5046 584 5629

Prados y praderas 4818 4454 861 1225 1722 364 2086

Mosaico de cultivos 47016 37282 15610 25344 31219 9734 40953

Terrenos principalmente agrícolas, con vegetación natural

40488 24780 10522 26229 21043 15708 36751

Sistemas agroforestales 20577 22808 6624 4393 8785 2231 11016

Bosques de frondosas 31489 31675 4796 4610 9220 186 9406

Bosques de coníferas 48531 43232 1944 7244 3888 5300 9187

Bosque mixto 3699 3522 540 717 1081 176 1257

Pastizales naturales 120149 105409 14596 29336 29191 14741 43932

Matorrales esclerófilos 104723 110054 25529 20199 40398 5330 45728

Matorral boscoso de transición 63853 89151 29268 3971 7941 25298 33239

Roquedo 3807 3754 22 74 44 52 96

Espacios con vegetación escasa 957 865 103 196 206 93 299

Humedales y zonas pantanosas 39 39 0 0 0 0 0

Cursos de agua 1024 1018 6 12 12 6 18

Láminas de agua 5680 5681 2 1 3 1 3

Total 802792 802792 202328 202328 209317 195339 404656

Superficie, ganancias, pérdidas, cambio neto, cambio total e intercambio, en hectáreas, para el periodo

1982-2006, a nivel 3 de CLC. Elaboración propia.

24.33%

Resultados


Evolución de los usos del suelo a nivel 2 de CLC, para todos los años estudiados. Elaboración propia.


Se puede observar cómo

han crecido o decrecido

los diferentes usos del

suelo, para nivel 2 de CLC,

entre 1982 (superior) y

2006 (inferior). Las figuras

muestran, en porcentaje, la

superficie que ocupaba

cada uso en dichos años.

La mayor parte de la

Comunidad de Madrid

estaba y esta ocupada por

Matorral y Vegetación

Herbácea (casi un 38% del

territorio en el año 2006),

teniendo este uso una

dinámica positiva.

1982


1990


2000



2006

1982


1990


2000



2006

Resultados

Mapas de pérdidas (a) y ganancias (b). Nivel 2, CLC.1982 – 2006. Elaboración propia.

(a) (b)

E. de Trayectoria Lineal E. de Sostenibilidad

Restricciones P.R. Cuenca Alta

Manzanares

P.N. Peñalara

P.R. Sureste

Embalses: zonificaciones y

zona de policía

Ríos: zona de policía

Carreteras y ferrocarriles:

zona de domino público,

servidumbre y de afección.

LIC, ZEPA y ZEC

Habitats

Montes de utlidad pública y

Montes preservados

Planeamiento

Los nombrados en el anterior

escenario

Futuro Parque Nacional del

Guadarrama

Valor ecológico del paisaje

Terreno forestal de la

Comunidad de Madrid

Factores

Explicativos

Altitud

Pendiente

Distancia y accesibilidad a carreteras y ferrocarriles

Distancia y accesibilidad a la ciudad de Madrid

Distancia y accesibilidad a otras ciudades

Distancia a embalses y ríos

Geología

Resultados


Escenario de trayectoria lineal, año 2025

Conclusiones


• Los resultados demuestran que la Comunidad de Madrid

presenta un proceso acelerado de cambio, liderado por una

artificialización de la región.

• La expansión urbana puede amenazar no solo el

sostenimiento de la agricultura y del uso forestal, sino que,

mediante la detracción del suelo y la presión del uso público

o recreativo, la conservación de los espacios naturales

protegidos de la región también puede verse afectada.

• El conocimiento del pasado y la elaboración de posibles

futuros nos permite reflexionar acerca de lo qué ha sucedido

y hacia dónde queremos ir.

Conclusiones


• Mediante la creación de escenarios no se pretende augurar

qué ocurrirá en el futuro, sino mostrar qué es lo que podría

pasar según las pautas introducidas en el modelo.

• Este tipo de análisis pueden servir como herramienta de

apoyo en políticas de planificación territorial, en este caso

regional, y deberían ser tenidos en cuenta a la hora de

programar nuevos planes.

• Antes de proceder a este tipo de análisis se debe verificar

que la información cartográfica con la que contamos es

fiable. Una previa búsqueda de posibles errores y su

posterior corrección, evitará obtener falsos resultados de

cambios y unos escenarios más ajustados.

Estudio de la dinámica de los usos del

suelo en la Comunidad de Madrid .

Su importancia en la planificación territorial

Conferencia Esri 2012 - Madrid, 3-4 octubre 2012

Marta Gallardo

Centro de Ciencias Humanas y Sociales (CSIC)

[email protected]

Muchas gracias por su atención

Technology

Estudio de la dinámica de los usos del suelo en la Comunidad de Madrid - CSIC - CE12