Informe Final 2007

EMPRESAS PÚBLICAS DE MEDELLIN E.S.P Subgerencia Proyectos Generación Proyecto Hidroeléctrico Porce III

Grupo de investigación en Gestión y Modelación Ambiental GAIA Centro de Investigaciones Ambientales Universidad de Antioquia

Proyecto: Monitoreo seguimiento de la fauna íctica en el río Porce y las quebradas tributarias en la zona de influencia directa del Proyecto hidroeléctrico Porce III Informe Primer Estiaje 2007

MONITOREO Y SEGUIMIENTO DE LA FAUNA ÍCTICA EN EL RIO PORCE Y LAS QUEBRADAS TRIBUTARIAS EN LA ZONA DE INFLUENCIA DIRECTA

DEL PROYECTO HIDROELÉCTRICO PORCE III.

INFORME FINAL

MEDELLÍN, OCTUBRE DE 2007



Monitoreo de la fauna íctica en el río Porce y quebradas tributarias en la zona de influencia directa del proyecto hidroeléctrico Porce III. Contrato N.° 030419942

LISTA DE CONTENIDO

Pág.

1. Introducción.............................................................................................................................. 1

Equipo Pofesional ............................................................................................................................. 2

2. Objetivos ................................................................................................................................... 3

2.1. Objetivo general ................................................................................................................. 3 2.2. Objetivos específicos ......................................................................................................... 3

3. Área de análisis ........................................................................................................................ 3

4. Métodos ..................................................................................................................................... 6

4.1. Trabajo en campo .............................................................................................................. 7 4.1.1. Selección del tramo de muestreo y caracterización ................................................. 7

4.2. Trabajo en laboratorio........................................................................................................ 9 4.3. Análisis de la Información ................................................................................................ 10

5. Resultados .............................................................................................................................. 11

5.1. Descripción de las estaciones de muestreo .................................................................... 11 5.1.1. Quebrada Boquerón (Estación 1) ........................................................................... 11 5.1.2. Quebrada Gualanday (Estación 2).......................................................................... 16 5.1.3. Quebrada San Benigno (Estación 3) ...................................................................... 20 5.1.4. Quebrada Borracheral (Estación 4) ........................................................................ 24 5.1.5. Quebrada El Roble (Estación 5) ............................................................................. 28 5.1.6. Quebrada Santa Ana (Estación 6). ......................................................................... 32 5.1.7. Quebrada Bramadora (Estación 7). ........................................................................ 37 5.1.8. Quebrada El Saíno (Estación 8) ............................................................................. 41 5.1.9. Quebrada Plan de Pérez. (Estación 9). .................................................................. 45 5.1.10. Río Porce-Puente Acacias (Estación 10)................................................................ 49 5.1.11. Río Porce-Confluencia con el río Guadalupe (Estación 11). .................................. 51 5.1.12. Río Porce-Canal de descarga (Central Hidroeléctrica Porce II) (Estación 12)....... 53

5.2. Características fisicoquímicas de las estaciones ............................................................ 55

6. La asociación de especies de peces.................................................................................... 64

6.1 Composición .................................................................................................................... 64 6.2 Abundancia y frecuencia de las especies........................................................................ 67 6.3 Características de las asociaciones de especies por muestreo y estación..................... 72

6.3.1 Número de individuos.............................................................................................. 72 6.3.2 Número de especies ............................................................................................... 73 6.3.2.1 Número de especies esperado ............................................................................... 81 6.3.3 Diversidad ............................................................................................................... 82 6.3.4 Similaridad en la asociación de las especies por estación y muestreo. ................. 87 6.3.5 Patrones espacio-temporales en la asociación de especies .................................. 96

6.4 Estructura de la asociación de especies ......................................................................... 99 6.4.1 Distribución de la abundancia por especie ............................................................. 99 6.4.2 Distribución de biomasa por especie .................................................................... 105




6.4.3 Distribución de la abundancia, biomasa y talla de las especies en cada estación y muestreo. 110 6.4.4 Principales gremios tróficos .................................................................................. 123 6.4.5 Distribución de sexos y estadio de madurez gonadal........................................... 129

7. Análisis y discusión.................................................................................................................. 164

7.1 Características fisicoquímicas de los cursos de agua................................................... 164 7.2 Comunidad de peces ..................................................................................................... 167

8. Bibliografía................................................................................................................................. 180

Anexo.............................................................................................................................................. 186




LISTA DE TABLAS

Pág.

Tabla 1. Localización de las estaciones de muestreo. ....................................................................... 6 Tabla 2. Identificación de los sustratos en los tributarios y puntajes asignados. ............................... 8 Tabla 3. Características Físicas de la Estación Quebrada Boquerón. AC (amplitud del cauce, m), PM (profundidad media, cm), V (velocidad del agua m/s), PS (puntaje del sustrato), NS (número de sustratos), CV (cobertura vegetal), SD (sustrato dominante), HD (hábitat dominante), Q (caudal, l/s)...................................................................................................................................................... 14 Tabla 4. Características físicas de la estación quebrada Gualanday. AC (amplitud del cauce, m), PM (profundidad media, cm), V (velocidad del agua m/s), PS (puntaje del sustrato), NS (número de sustratos), CV (cobertura vegetal), SD (sustrato dominante), HD (hábitat dominante), Q (caudal, l/s)...................................................................................................................................................... 18 Tabla 5. Características físicas de la estación quebrada San Benigno. AC (amplitud del cauce, m), PM (profundidad media, cm), V (velocidad del agua m/s), PS (puntaje del sustrato), NS (número de sustratos), CV (cobertura vegetal), SD (sustrato dominante), HD (hábitat dominante), Q (caudal, l/s)...................................................................................................................................................... 22 Tabla 6. Características físicas de la estación quebrada Borracheral. AC (amplitud del cauce, m), PM (profundidad media, cm), V (velocidad del agua m/s), PS (puntaje del sustrato), NS (número de sustratos), CV (cobertura vegetal), SD (sustrato dominante), HD (hábitat dominante), Q (caudal, l/s)...................................................................................................................................................... 26 Tabla 7. Características físicas de la estación quebrada El Roble. AC (amplitud del cauce, m), PM (profundidad media, cm), V (velocidad del agua m/s), PS (puntaje del sustrato), NS (número de sustratos), CV (cobertura vegetal), SD (sustrato dominante), HD (hábitat dominante), Q (caudal, l/s)...................................................................................................................................................... 30 Tabla 8. Características físicas de la estación quebrada Santa Ana. AC (amplitud del cauce, m), PM (profundidad media, cm), V (velocidad del agua m/s), PS (puntaje del sustrato), NS (número de sustratos), CV (cobertura vegetal), SD (sustrato dominante), HD (hábitat dominante), Q (caudal, l/s)...................................................................................................................................................... 35 Tabla 9. Características físicas de la estación quebrada Bramadora. AC (amplitud del cauce, m), PM (profundidad media, cm), V (velocidad del agua m/s), PS (puntaje del sustrato), NS (número de sustratos), CV (cobertura vegetal), SD (sustrato dominante), HD (hábitat dominante), Q (caudal, l/s)...................................................................................................................................................... 39 Tabla 10. Características físicas de la estación quebrada El Saíno. AC (amplitud del cauce, m), PM (profundidad media, cm), V (velocidad del agua m/s), PS (puntaje del sustrato), NS (número de sustratos), CV (cobertura vegetal), SD (sustrato dominante), HD (hábitat dominante), Q (caudal, l/s)...................................................................................................................................................... 43 Tabla 11. Características físicas de la estación quebrada Plan de Pérez. AC (amplitud del cauce, m), PM (profundidad media, cm), V (velocidad del agua m/s), PS (puntaje del sustrato), NS (número de sustratos), CV (cobertura vegetal), SD (sustrato dominante), HD (hábitat dominante), Q (caudal, l/s). ....................................................................................................................................... 47 Tabla 12. Características fisicoquímicas del agua en todas las estaciones. ................................... 57 Tabla 13. Características fisicoquímicas del agua en todas las estaciones. ................................... 58 Tabla 14. Características fisicoquímicas del agua en todas las estaciones. ................................... 59 Tabla 15. Características fisicoquímicas del agua en todas las estaciones. ................................... 60 Tabla 16. Características fisicoquímicas del agua en todas las estaciones. ................................... 61 Tabla 17. Especies capturadas en el río Porce y las quebradas tributarias en la zona de influencia del proyecto Porce III durante los periodos marzo 2005 – agosto 2007. ......................................... 65 Tabla 18. Abundancia relativa de los órdenes capturados en el río Porce y sus quebradas tributarias en la zona de influencia del proyecto Porce III. ............................................................... 66




Tabla 19. Número de individuos (N), abundancia relativa (Ab) y frecuencia de ocurrencia (FO) de las especies ícticas capturadas en el río Porce y en los tributarios localizados en área de influencia del proyecto Porce III. ....................................................................................................................... 68 Tabla 20. Número y frecuencia de ocurrencia en el espacio y en el tiempo de las especies ícticas capturadas en cinco muestreos en el río Porce y sus quebradas tributarias en la zona de influencia del proyecto Porce III. ....................................................................................................................... 70 Tabla 21. Número de individuos por sitio durante cada uno de los muestreos................................ 72 Tabla 22. Número de especies acumuladas por sitio durante cada uno de los muestreos............. 74 Tabla 23. Especies y abundancia de la íctiofauna en las quebradas Boquerón, Gualanday, San Benigno y Borracheral....................................................................................................................... 77 Tabla 24. Especies y abundancia de la íctiofauna en las quebradas El Roble, Santa Ana, Bramadora y El Saíno. ...................................................................................................................... 78 Tabla 25. Especies y abundancia de la íctiofauna en la quebrada Plan de Pérez y en el río Porce en Puente Acacias, en la confluencia con el río Guadalupe y en el canal de descarga de Porce II.79 Tabla 26. Diversidad de Shannon-Wiener en bits (H’), equidad (J’) y números de Hill en especies (Hill) para cada estación y muestreo. ............................................................................................... 85 Tabla 27. Matriz de similaridad para el análisis de agrupamiento por el método de Bray Curtis en todas las estaciones de muestreo en marzo de 2005. ..................................................................... 88 Tabla 28. Matriz de similaridad para el análisis de agrupamiento por el método de Bray Curtis en todas las estaciones de muestreo en julio de 2005. ......................................................................... 90 Tabla 29. Matriz de similaridad para el análisis de agrupamiento por el método de Bray Curtis en todas las estaciones de muestreo en marzo de 2006. ..................................................................... 91 Tabla 30. Matriz de similaridad para el análisis de agrupamiento por el método de Bray Curtis en todas las estaciones de muestreo en septiembre de 2006............................................................... 93 Tabla 31. Matriz de similaridad para el análisis de agrupamiento por el método de Bray Curtis en todas las estaciones de muestreo en abril de 2007.......................................................................... 94 Tabla 32. Matriz de similaridad para el análisis de agrupamiento por el método de Bray Curtis en todas las estaciones de muestreo en agosto de 2007...................................................................... 95 Tabla 33. Importancia de cada una de las especies sobre los tres ejes extraídos en el análisis de componentes principales................................................................................................................... 97 Tabla 34. Abundancia, biomasa y longitud estándar de las especies capturadas en la quebrada Boquerón en los diferentes muestreos. .......................................................................................... 111 Tabla 35. Abundancia, biomasa y longitud estándar de las especies capturadas en la quebrada Gualanday en los diferentes muestreos.......................................................................................... 112 Tabla 36. Abundancia, biomasa y longitud estándar de las especies capturadas en la quebrada San Benigno en los diferentes muestreos. ..................................................................................... 113 Tabla 37. Abundancia, biomasa y longitud estándar de las especies capturadas en la quebrada Borracheral en los diferentes muestreos. ....................................................................................... 114 Tabla 38. Abundancia, biomasa y longitud estándar de las especies capturadas en la quebrada El Roble en los diferentes muestreos.................................................................................................. 115 Tabla 39. Abundancia, biomasa y longitud estándar de las especies capturadas en la quebrada Santa Ana en los diferentes muestreos. ......................................................................................... 116 Tabla 40. Abundancia, biomasa y longitud estándar de las especies capturadas en la quebrada Bramadora en los diferentes muestreos. ........................................................................................ 117 Tabla 41. Abundancia, biomasa y longitud estándar de las especies capturadas en la quebrada El Saíno en los diferentes muestreos.................................................................................................. 118 Tabla 42. Abundancia, biomasa y longitud estándar de las especies capturadas en la quebrada Plan de Pérez en los diferentes muestreos. ................................................................................... 119 Tabla 43. Abundancia, biomasa y longitud estándar de las especies capturadas en el río Porce-Puente Acacias en los diferentes muestreos. ................................................................................. 120 Tabla 44. Abundancia, biomasa y longitud estándar de las especies capturadas en el río Porce-confluencia con el río Guadalupe en los diferentes muestreos. ..................................................... 121




Tabla 45. Abundancia, biomasa y longitud estándar de las especies capturadas en el río Porce-Canal de descarga en los diferentes muestreos............................................................................. 122 Tabla 46. Número de especies, número de individuos y biomasa por categoría trófica en el área de influencia del Proyecto Hidroeléctrico Porce III............................................................................... 125 Tabla 47. Número de individuos (Núm.) y biomasa (Bio; en g) por categoría trófica y especie ... 126 Tabla 48. Abundancia relativa de cada estadio de madurez gonadal de las especies capturadas en la quebrada Boquerón en los muestreos de 2005. ......................................................................... 130 Tabla 49. Abundancia relativa de cada estadio de madurez gonadal de las especies capturadas en la quebrada Boquerón en los muestreos de 2006. ......................................................................... 131 Tabla 50. Abundancia relativa de cada estadio de madurez gonadal de las especies capturadas en la quebrada Boquerón en el muestreo de 2007.............................................................................. 132 Tabla 51. Abundancia relativa de cada estadio de madurez gonadal de las especies capturadas en la quebrada Gualanday en los muestreos de 2005. ....................................................................... 133 Tabla 52. Abundancia relativa de cada estadio de madurez gonadal de las especies capturadas en la quebrada Gualanday en los muestreos de 2006. ....................................................................... 134 Tabla 53. Abundancia relativa de cada estadio de madurez gonadal de las especies capturadas en la quebrada Gualanday en el muestreo de 2007. ........................................................................... 135 Tabla 54. Abundancia relativa de cada estadio de madurez gonadal de las especies capturadas en la quebrada San Benigno en los muestreos de 2005. .................................................................... 136 Tabla 55. Abundancia relativa de cada estadio de madurez gonadal de las especies capturadas en la quebrada San Benigno en los muestreos de 2006. .................................................................... 137 Tabla 56. Abundancia relativa de cada estadio de madurez gonadal de las especies capturadas en la quebrada San Benigno en el muestreo de 2007......................................................................... 138 Tabla 57. Abundancia relativa de cada estadio de madurez gonadal de las especies capturadas en la quebrada Borracheral en los muestreos de 2005. ...................................................................... 139 Tabla 58. Abundancia relativa de cada estadio de madurez gonadal de las especies capturadas en la quebrada Borracheral en los muestreos de 2006. ...................................................................... 140 Tabla 59. Abundancia relativa de cada estadio de madurez gonadal de las especies capturadas en la quebrada Borracheral en el muestreo de 2007........................................................................... 141 Tabla 60. Abundancia relativa de cada estadio de madurez gonadal de las especies capturadas en la quebrada El Roble en los muestreos de 2005. ........................................................................... 142 Tabla 61. Abundancia relativa de cada estadio de madurez gonadal de las especies capturadas en la quebrada El Roble en los muestreos de 2006. ........................................................................... 143 Tabla 62. Abundancia relativa de cada estadio de madurez gonadal de las especies capturadas en la quebrada El Roble en el muestreo de 2007................................................................................ 144 Tabla 63. Abundancia relativa de cada estadio de madurez gonadal de las especies capturadas en la quebrada Santa Ana en los muestreos de 2005. ........................................................................ 145 Tabla 64. Abundancia relativa de cada estadio de madurez gonadal de las especies capturadas en la quebrada Santa Ana en los muestreos de 2006. ........................................................................ 146 Tabla 65. Abundancia relativa de cada estadio de madurez gonadal de las especies capturadas en la quebrada Santa Ana en el muestreo de 2007............................................................................. 147 Tabla 66. Abundancia relativa de cada estadio de madurez gonadal de las especies capturadas en la quebrada Bramadora en los muestreos de 2005. ....................................................................... 148 Tabla 67. Abundancia relativa de cada estadio de madurez gonadal de las especies capturadas en la quebrada Bramadora en los muestreos de 2006. ....................................................................... 149 Tabla 68. Abundancia relativa de cada estadio de madurez gonadal de las especies capturadas en la quebrada Bramadora en el muestreo de 2007............................................................................ 150 Tabla 69. Abundancia relativa de cada estadio de madurez gonadal de las especies capturadas en la quebrada El Saíno en los muestreos de 2005. ........................................................................... 151 Tabla 70. Abundancia relativa de cada estadio de madurez gonadal de las especies capturadas en la quebrada El Saíno en los muestreos de 2006. ........................................................................... 152 Tabla 71. Abundancia relativa de cada estadio de madurez gonadal de las especies capturadas en la quebrada El Saíno en el muestreo de 2007................................................................................ 153




Tabla 72. Abundancia relativa de cada estadio de madurez gonadal de las especies capturadas en la quebrada Plan de Pérez en los muestreos de 2005. .................................................................. 154 Tabla 73. Abundancia relativa de cada estadio de madurez gonadal de las especies capturadas en la quebrada Plan de Pérez en los muestreos de 2006. .................................................................. 155 Tabla 74. Abundancia relativa de cada estadio de madurez gonadal de las especies capturadas en la quebrada Plan de Pérez en el muestreo de 2007....................................................................... 156 Tabla 75. Abundancia relativa de cada estadio de madurez gonadal de las especies capturadas en el río Porce–Puente Acacias en los muestreos de 2005. ............................................................... 157 Tabla 76. Abundancia relativa de cada estadio de madurez gonadal de las especies capturadas en el río Porce–Puente Acacias en los muestreos de 2006. ............................................................... 158 Tabla 77. Abundancia relativa de cada estadio de madurez gonadal de las especies capturadas en el río Porce–Puente Acacias en el muestreo de 2007. ................................................................... 159 Tabla 78. Abundancia relativa de cada estadio de madurez gonadal de las especies capturadas en el río Porce–confluencia con el río Guadalupe en los muestreos de 2005. ................................... 160 Tabla 79. Abundancia relativa de cada estadio de madurez gonadal de las especies capturadas en el río Porce–Canal de descarga en los muestreos de 2005. .......................................................... 161 Tabla 80. Abundancia relativa de cada estadio de madurez gonadal de las especies capturadas en el río Porce–Canal de descarga en los muestreos de 2006. .......................................................... 162 Tabla 81. Abundancia relativa de cada estadio de madurez gonadal de las especies capturadas en el río Porce–Canal de descarga en el muestreo de 2007............................................................... 163 Tabla 82. Especies reportadas por Empresas Públicas de Medellín E.S.P. .................................. 169




LISTA DE FIGURAS

Pág.

Figura 1. Localización del embalse Porce III dentro de la cuenca del río Magdalena....................... 5 Figura 2. Diagrama general de la cuantificación de las características del hábitat, estimadas mediante perfiles localizados en un sector de 100 m longitudinales. ................................................. 7 Figura 3. Perfiles transversales de la quebrada Boquerón en Marzo de 2005 (a), en Julio de 2005 (b), en Marzo de 2006 (c), en Septiembre de 2006 (d), en Abril de 2007 (e) y en Agosto de 2007 (f)............................................................................................................................................................ 15 Figura 4. Perfil transversal de la quebrada Gualanday en Marzo de 2005 (a), en Julio de 2005 (b), en Marzo de 2006 (c), en Septiembre de 2006 (d), en Abril de 2007 (e) y en Agosto de 2007 (f)... 19 Figura 5. Perfil transversal de la quebrada San Benigno en Marzo de 2005 (a), en Julio de 2005 (b), en Marzo de 2006 (c), en Septiembre de 2006 (d), en Abril de 2007 (e) y en Agosto de 2007 (f)............................................................................................................................................................ 23 Figura 6. Perfil transversal de la quebrada Borracheral en Julio de 2005 (a), en Marzo de 2006 (b), en Septiembre de 2006 (c), en Abril de 2007 (d) y en Agosto de 2007 (e). ..................................... 27 Figura 7. Perfil transversal de la quebrada El Roble en Julio de 2005 (a), en Marzo de 2006 (b), en Septiembre de 2006 (c), en Abril de 2007 (d) y en Agosto de 2007 (e). .......................................... 31 Figura 8. Perfil transversal de la quebrada Santa Ana en Marzo 2005 (a), en Julio 2005 (b), en Marzo 2006 (c), en Septiembre 2006 (d), en Abril de 2007 y en Agosto de 2007 (f). ...................... 36 Figura 9. Perfil transversal de la quebrada Bramadora en Marzo de 2005 (a), en Julio de 2005 (b), en Marzo de 2006 (c), en Septiembre de 2006 (d), en Abril de 2007 (e) y (f) Agosto de 2007........ 40 Figura 10. Perfil transversal de la quebrada El Saíno en Marzo de 2005 (a), en Julio de 2005 (b), Marzo de 2006 (c), en Septiembre de2006 (d), en Abril de 2007 (e) y en Agosto 2007 (f).............. 44 Figura 11. Perfil transversal de la quebrada Plan de Pérez en Marzo de 2005 (a), en Julio de 2005 (b), en Marzo de 2006 (c), en Septiembre de 2006 (d), en Abril de 2007 (e) y en Agosto de 2007 (f)............................................................................................................................................................ 48 Figura 12. Comportamiento del pH en todas las estaciones y momentos....................................... 62 Figura 13. Comportamiento del oxígeno disuelto en todas las estaciones y momentos. ................ 62 Figura 14. Comportamiento del porcentaje de saturación de oxígeno disuelto en todas las estaciones y momentos..................................................................................................................... 63 Figura 15. Comportamiento de la conductividad eléctrica en todas las estaciones y momentos. . 63 Figura 16. Abundancia relativa de los órdenes capturados en el río Porce y sus quebradas tributarias en la zona de influencia del proyecto Porce III. ............................................................... 66 Figura 17. Número de Individuos capturados por estación en cada uno de los muestreos. ........... 73 Figura 18. Número de especies acumuladas para cada estación de muestreo a lo largo del tiempo............................................................................................................................................................ 74 Figura 19. Comportamiento del número de individuos respecto al número de especies capturadas por estación de muestreo.................................................................................................................. 81 Figura 20. Diversidad de Shannon-Wiener (bits), equidad y números de Hill (especies) para cada estación y muestreo .......................................................................................................................... 86 Figura 21. Agrupamiento de las estaciones de muestreo de acuerdo con la similaridad en la asociación de especies capturada en marzo de 2005...................................................................... 88 Figura 22. Agrupamiento de las estaciones de muestreo de acuerdo con la similaridad en la asociación de especies capturadas en julio de 2005........................................................................ 89 Figura 23. Agrupamiento de las estaciones de muestreo de acuerdo con la similaridad en la asociación de especies capturadas en marzo de 2006. ................................................................... 91 Figura 24. Agrupamiento de las estaciones de muestreo de acuerdo con la similaridad en la asociación de especies capturada en septiembre de 2006. ............................................................. 92 Figura 25. Agrupamiento de las estaciones de muestreo de acuerdo con la similaridad en la asociación de especies capturada en el mes de abril de 2007. ....................................................... 94




Figura 26. Agrupamiento de las estaciones de muestreo de acuerdo con la similaridad en la asociación de especies capturada en el mes de agosto de 2007. ................................................... 95 Figura 27. Agrupación de las asociaciones de peces durante el periodo de estudio (2005-2007). 98 Figura 28. Distribución de la abundancia acumulada por especie en los seis muestreos. ............. 99 Figura 29. Distribución de la abundancia por especie dentro de la comunidad de especies capturada en marzo de 2005. ......................................................................................................... 100 Figura 30. Distribución de las abundancias por especie dentro de la comunidad de especies capturada en julio de 2005. ............................................................................................................. 101 Figura 31. Distribución de las abundancias por especie dentro de la asamblea de especies capturada en marzo de 2006. ......................................................................................................... 102 Figura 32. Distribución de abundancia por especie dentro de la comunidad íctica capturada en septiembre de 2006......................................................................................................................... 102 Figura 33. Distribución de abundancia por especie dentro de la comunidad íctica capturada en abril de 2007............................................................................................................................................ 103 Figura 34. Distribución de abundancia por especie dentro de la comunidad íctica capturada en agosto de 2007................................................................................................................................ 104 Figura 35. Distribución de la biomasa acumulada por especie para los cinco momentos de muestreo.......................................................................................................................................... 105 Figura 36. Distribución de la biomasa por especie en todos los muestreos entre los años 2005 y 2006................................................................................................................................................. 107 Figura 37. Distribución de la biomasa por especie en el muestreo de abril de 2007. ................... 108 Figura 38. Distribución de la biomasa por especie en el muestreo de agosto de 2007. ............... 109 Figura 39. Distribución del número de especies, individuos y biomasa por gremio trófico. .......... 124




LISTA DE FOTOS

Pág.

Foto 1. Métodos de pesca utilizados para la captura de los ejemplares. .......................................... 8 Foto 2. Métodos de laboratorio utilizados para el procesamiento de las muestras ictiológicas. ....... 9 Foto 3. Quebrada Boquerón en Marzo de 2005 (a), en Julio de 2005 (b), en Marzo de 2006 (c), en Septiembre de 2006 (d), en Abril de 2007(e) y en Agosto de 2007 (f). ............................................ 12 Foto 4. Quebrada Gualanday en Marzo de 2005 (a), en Julio de 2005 (b), en Marzo de 2006 (c), en Septiembre de 2006 (d), en Abril de 2007 (e) y en Agosto de 2007 (f). ........................................... 17 Foto 5. Quebrada San Benigno en Marzo de 2005 (a), en Julio de 2005 (b), en Marzo de 2006 (c), en Septiembre de 2006 (d), en Abril de 2007 (e) y en Agosto de 2007 (f). ...................................... 21 Foto 6. Quebrada Borracheral en Marzo de 2005 (a), en Julio de 2005 (b), en Marzo de 2006 (c), en Septiembre de 2006 (d), en Abril de 2007 (e) y en Agosto de 2007 (f). ...................................... 25 Foto 7. Quebrada el Roble en Marzo de 2005 (a), en Julio de 2005 (b), en Marzo de 2006 (c), en Septiembre de 2006 (d), en Abril de 2007 (e) y en Agosto de 2007 (f). ........................................... 29 Foto 8. Quebrada Santa Ana en Marzo de 2005 (a), en Julio de 2005 (b), en Marzo de 2006 (c), en Septiembre de 2006 (d), en Abril de 2007 (e) y en Agosto de 2007 (f). ........................................... 34 Foto 9. Quebrada Bramadora en Marzo de 2005 (a), en Julio de 2005 (b), en Marzo de 2006 (c), en Septiembre de 2006 (d) y en Abril de 2007 (e). ................................................................................ 38 Foto 10. Quebrada El Saíno en Marzo de 2005 (a), en Julio de 2005 (b), en Marzo de 2006 (c), en Septiembre de 2006 (d), en Abril de 2007 (e) y en Agosto de 2007 (f). ........................................... 42 Foto 11. Quebrada Plan de Pérez en Marzo de 2005 (a), en Julio de 2005 (b), en Marzo de 2006 (c), en Septiembre de 2006 (d), en Abril de 2007 (e) y en Agosto de 2007 (f)................................. 46 Foto 12. Puente Acacias en Marzo de 2005 (a), en Julio de 2005 (b), en Marzo de 2006 (c), en Abril de 2007 (d), en Abril de 2007 (e) en Agosto de 2007 (e). ........................................................ 50 Foto 13. Confluencia río Porce–Río Guadalupe en Marzo de 2005 (a), en Julio de 2005 (b), en Marzo de 2006 (c), en Abril de 2007 (d), en Abril de 2007 (e) en Agosto de 2007 (e)..................... 52 Foto 14. Río Porce-Canal de descarga de la Central Hidroeléctrica Porce II en Marzo de 2005 (a), en Julio de 2005 (b), en Marzo de 2006 (c), en Septiembre de 2006 (d), en Abril de 2007 (e) y en Agosto de 2007 (f). ............................................................................................................................ 54




1

MONITOREO Y SEGUIMIENTO DE LA FAUNA ÍCTICA EN EL RÍO PORCE Y LAS QUEBRADAS TRIBUTARIAS EN LA ZONA DE INFLUENCIA DIRECTA

DEL PROYECTO HIDROELÉCTRICO PORCE III (INFORME FINAL)

1. Introducción

Empresas Públicas de Medellín E.S.P., adelanta actualmente la construcción del

proyecto hidroeléctrico Porce III, aprovechando el caudal aportado por el río Porce y

su cuenca de drenaje. El embalse estará localizado al nordeste del departamento de

Antioquia a 147 Km. de la ciudad de Medellín, en jurisdicción de los municipios de

Amalfi, Anorí, Guadalupe y Gómez Plata. Porce III, tendrá un volumen total de 170

millones de m³ y una capacidad instalada de 660 megavatios para una generación

firme de 3106 gigavatios hora/año.

La política ambiental de Empresas Públicas de Medellín busca prevenir, mitigar y

reducir los posibles impactos que generen las actividades relacionadas con este

proyecto sobre la comunidad de peces del área. Para tal efecto, en el mes de marzo

de 2005, Empresas Públicas de Medellín E.S.P., contrató con la Universidad de

Antioquia el monitoreo de la comunidad de peces del área de influencia del proyecto

Porce III durante un ciclo de tres años (2005-2007).

Este informe final contiene los resultados del monitoreo de la comunidad de peces

presentes en el área de influencia del Proyecto Hidroeléctrico Porce III, que Empresas

Públicas de Medellín E.S.P., realizó a traves de la Universidad de Antioquia. Entre los

años 2005, 2006 y 2007. El documento se encuentra organizado de acuerdo con el

esquema metodológico: objetivos, área de muestreo, metodología, resultados y su

análisis. Como parte final se adjuntan los registros fotográficos de los especímenes

capturados (Anexo).




2

Equipo Pofesional Jaime Alberto Palacio Baena

Luz Fernanda Jimenez

Patricia Pelayo Villamil

David Santiago Peña

Ariel Felipe Bermúndez

Fotografías David Santiago Peña, Ariel Felipe Bermúndez

Interventoría Gabriel Jaime López, Tecnólogo Forestal Contrato N.° 030419942




3

2. Objetivos

2.1. Objetivo general

Establecer las variaciones espacio-temporales en la composición de la fauna

íctica en el río Porce y quebradas tributarias en la zona de influencia directa del

Proyecto Hidroeléctrico Porce III, con el fin de definir sus características

actuales y predecir los impactos potenciales que, sobre estas comunidades,

pueda tener la construcción y operación de la central hidroeléctrica.

2.2. Objetivos específicos

• Evaluar las condiciones ambientales de cada uno de los ambientes acuáticos

muestreados, a partir de la caracterización de algunas de sus variables físicas y

químicas.

• Determinar la variación espacial y temporal de las comunidades ícticas en el río

Porce y en sus quebradas tributarias durante el ciclo 2005-2007.

3. Área de análisis El Proyecto Hidroeléctrico Porce III está localizado al nordeste del departamento de

Antioquia en las coordenadas geográficas N 1 241 000 y 1 270 000 y E 874 000 y 895

000 (Figura 1) a 147 kilómetros de la ciudad de Medellín, en jurisdicción de los

municipios de Amalfi, Anorí, Guadalupe y Gómez Plata (Empresas Públicas de

Medellín E.S.P., 2004a). El área de estudio del Proyecto hace parte de la provincia

biogeográfica del Chocó-Magdalena, dentro del distrito Nechí y su biota pertenece al

Chocó, Alto Sinú y San Jorge.




4

La temperatura ambiente media anual en la zona es 21°C, la humedad relativa es

aproximadamente del 80%, la precipitación anual en esta área es 2248 mm con un

máximo de 400 mm y un mínimo de 45 mm. Se presentan dos períodos climáticos uno

seco desde noviembre a marzo y uno lluvioso desde abril a noviembre (Empresas

Públicas de Medellín E.S.P., 2002).

Desde el punto de vista regional la zona hace parte del macizo oriental antioqueño,

cuyos rasgos geomorfológicos más importantes son los procesos erosivos favorecidos

por la meteorización química y el régimen de lluvias abundante. La zona de estudio

hace parte de la cuenca del río Porce que nace en el Alto de San Miguel al sur de la

ciudad de Medellín a 2660 msnm y desciende atravesando la parte central del

departamento de Antioquia en dirección noreste, hasta desembocar en el río Nechí,

afluente del río Cauca, después de un recorrido de 227 Km (Empresas Públicas de

Medellín E.S.P., 2004a).

El embalse Porce III tendrá una área de 461ha, una longitud de 15,43km, un volumen

total almacenado de 170 mm³ y una hoya hidrográfica de 3756km². (Empresas

Públicas de Medellín E.S.P., 2002). El río Porce, previamente regulado por Porce II,

es el principal tributario al embalse. El río se caracteriza por presentar aguas

turbulentas, con reducida transparencia, un cauce amplio con rápidos y remansos,

con buena cobertura vegetal en sus márgenes, conformada principalmente por

árboles de buen porte y arbustos.




5

Figura 1. Localización del embalse Porce III dentro de la cuenca del río Magdalena.

Tomada de: http://www.eeppm.com/servicios/energia/web-proy-internet/index.htm

La mayoría de las cuencas tributarias del río Porce en la zona de influencia del

Proyecto Hidroeléctrico Porce III se caracterizan por poseer un sustrato rocoso, agua

cristalina y generalmente el cauce es angosto y presenta una pendiente pronunciada.

La vegetación de borde de las quebradas está compuesta por árboles de gran

tamaño, hierbas y arbustos.




6

4. Métodos Con el fin de caracterizar la comunidad de peces presente el área de influencia del

proyecto Porce III y determinar su distribución espacial y sus cambios temporales, se

han realizado cinco muestreos (marzo y junio de 2005, marzo y septiembre de 2006 y

abril de 2007) en 12 estaciones (tres estaciones en el río Porce y nueve en igual

número de quebradas tributarias al río). Cada estación de muestreo fue seleccionada

en un reconocimiento de campo preliminar. En la tabla 1 se presentan las

coordenadas geográficas de las estaciones de muestreo, georeferenciadas con la

ayuda de un geoposicionador satelital (GPS Garmin III plus®). Esta información

geográfica se representa en coordenadas planas locales, usando los siguientes

parámetros de proyección:

Proyección: Transversa de Mercator o Conforme de Gauss

Unidades: metros

Origen: Bogotá (latitud: 4°35´56,57” y longitud: -74°04´51,3”) Falso Norte: 1 000 000 m

Falso Este: 1 000 000 m

Esferoide: Internacional o de Hayford (a = 6 378 388 m y f = 1/297)

Datum: Bogotá

Tabla 1. Localización de las estaciones de muestreo.

Código Nombre de las Estaciones de Muestreo X Y

1 Quebrada Boquerón 1 268 328,18 891 499,04 2 Quebrada Gualanday 1 266 215,07 889 689,54 3 Quebrada San Benigno 1 263 908,70 887 756,67 4 Quebrada Borracheral 1 262 512,67 882 681,82 5 Quebrada El Roble 1 262 488,59 882 460,71 6 Quebrada Santa Ana 1 257 623,48 880 315,83 7 Quebrada Bramadora 1 255 820,10 878 886,97 8 Quebrada El Saíno 1 254 667,76 878 942,67 9 Quebrada Plan de Pérez 1 251 960,59 877 717,35

10 Río Porce–Puente Acacias 1 250 288,13 878 146,49 11 Confluencia con río Guadalupe 1 247 954,89 878 660,14 12 Río Porce–Canal de descarga Porce II 1 248 191,74 878 543,98




7

Debido a que las cuencas donde se realizan las capturas y los perfiles de las

quebradas tienen abundante vegetación en las laderas y cobertura sobre el lecho de

las quebradas, las mediciones con el GPS son muy restringidas. Esto dificulta que las

mediciones de los perfiles se realicen exactamente en los mismos lugares, no

obstante los tramos en los cuales se hacen estas mediciones sí son los mismos.

4.1. Trabajo en campo

4.1.1. Selección del tramo de muestreo y caracterización

En cada tributario considerado para el estudio, se seleccionó un tramo del cauce de

100 m de longitud por encima de la cota de inundación del futuro embalse y se

delimitó con dos redes de malla fina (0,5 cm). Algunas variables como tipo de

sustrato, profundidad, cobertura vegetal, velocidad del agua y disponibilidad de

hábitats para peces fueron descritas o cuantificadas de acuerdo con el protocolo

establecido para trabajos de ictiología (Figura 2). Para definir la variabilidad de

sustratos, en cada perfil se identificaron los sustratos y se les asignaron los valores

correspondientes (Tabla 2).

Figura 2. Diagrama general de la cuantificación de las características del hábitat,

estimadas mediante perfiles localizados en un sector de 100 m longitudinales.




8

Tabla 2. Identificación de los sustratos en los tributarios y puntajes asignados.

Sustrato Código Puntaje Canto diámetro >0,5 m A 1 Canto diam. [25-50 cm] B 2 Canto diam. [5-25 cm] C 3 Canto diam. < 5 cm D 4 Tronco inmerso E 5 Arena F 6 Fango G 7 Hojarasca H 8 Cuevas en la orilla I 9 Cuevas formadas por rocas J 10 Vegetación inmersa K 11

4.1.2. Captura de la íctiofauna.

Para la captura de la íctiofauna se emplearon jamas y atarrayas. Debido a las

características diferentes de los tributarios y de las estaciones localizadas en el río

Porce, el esfuerzo de pesca no fue igual. En las quebradas se realizaron 40 lances de

atarraya de hilo trifilamento con ojo de un cm y una hora de jama con malla de 2 mm;

este esfuerzo de pesca se conservó para todas las quebradas y, en el río, se

efectuaron 80 lances de atarraya (40 con ojo de un cm y 40 con ojo de cuatro cm);

esfuerzo que se conservó para las tres estaciones sobre el río (Foto 1).

Foto 1. Métodos de pesca utilizados para la captura de los ejemplares.




9

A todos los individuos colectados se midió el peso total y longitud estándar.

Posteriormente, el material fue fijado en formol al 10% para su transporte y

almacenamiento en el laboratorio de ictiología en la Universidad de Antioquia.

4.2. Trabajo en laboratorio En el laboratorio, los ejemplares fueron lavados con agua corriente, pesados

nuevamente y preservados en alcohol al 70% (Foto 2). Para la determinación

taxonómica de las especies se empleo la literatura taxonómica especializada de

Nelson (1994), Dahl (1971), Eigenmann (1912, 1922), Miles (1969), Fowler (1943) y

específicas a los grupos, como Gery (1977), Vari (1989, 1992, 1995), Ellis (1913),

Schultz (1944), Fernández-Yépez (1968).

La totalidad de los ejemplares capturados fueron eviscerados para determinar el sexo

y el estadio de desarrollo de las gónadas fue definido siguiendo las categorías de

desarrollo ovariano propuestas por Vazzoler (1982).

Foto 2. Métodos de laboratorio utilizados para el procesamiento de las muestras

ictiológicas.




10

4.3. Análisis de la Información

Los datos biológicos se organizaron en una matriz binomial, donde las columnas

fueron las variables (peso y longitud estándar) y las filas, las muestras (individuo -

1,2,...n; estación de muestreo, especie).

A través de análisis exploratorios gráficos, se determinó la distribución de la

abundancia de las especies en cada estación, el número de especies esperadas

mediante el análisis de rarefacción y se probó el ajuste de la comunidad a cada uno

de los modelos de distribución de abundancias. Adicionalmente, se estimó el índice de

diversidad de Shannon-Wiener (H`) y los números de Hill, riqueza (S) y equidad (E)

(Shannon & Winer, 1948; Pielou, 1969; Margalef, 1983).

Para explorar si existen patrones espacio-temporales en la conformación de la

asamblea de especies de peces, se realizó un Análisis de Componentes Principales

(ACP) para las abundancias de cada especie por estación y momento de muestreo a

lo largo del periodo de estudio con el programa estadístico Canoco® 4,5 para

Windows®.




11

5. Resultados

5.1. Descripción de las estaciones de muestreo

5.1.1. Quebrada Boquerón (Estación 1)

En el tramo de la quebrada Boquerón, aproximadamente a 100 m arriba del cruce de

la nueva carretera, en el cual se realizaron los muestreos, la vegetación ribereña se

encuentra bien conservada y conforma un bosque secundario con árboles de gran

tamaño que dan sombra a buena parte del cauce (ver cobertura Vegetal, Tabla 3). El

lecho es rocoso y con pequeñas pendientes, lo que facilita la formación de numerosos

resaltos y caídas. En las rocas se aprecia un bajo desarrollo de perifiton. En general,

en las laderas se observan saltos, conformando un gran cañón (Foto 3). El agua es

clara y no presenta ningún tipo de olor.

En el cruce con la carretera y aguas abajo el cauce ha sido perturbado y presenta

grandes cambios en la estructura del lecho, debido a la presencia de escombros (Foto

3d). Anteriormente, el flujo de agua se mantenía mediante tuberías (marzo 2006, Foto

3) cubiertas por material rocoso y arenoso (Foto 3c). En septiembre de 2006, se había

construido un pequeño puente sobre el lecho rocoso de la quebrada. Sin embargo

aguas abajo del cruce de la vía se observaron rocas provenientes de la remoción de

materiales durante la construcción de la carretera.




12

a b

c d

e f

Foto 3. Quebrada Boquerón en Marzo de 2005 (a), en Julio de 2005 (b), en Marzo de

2006 (c), en Septiembre de 2006 (d), en Abril de 2007(e) y en Agosto de 2007 (f).




13

En el muestreo de abril de 2007 ya había sido terminada la construcción del puente en

el cruce de la vía con la quebrada, y por tanto, los factores de efecto ambiental habían

cesado. No obstante, como resultado de la construcción de esta obra ingresaron

escombros rocosos al lecho de la quebrada (Foto 3d). En agosto de 2007 la quebrada

presentó, en general, un aspecto similar al señalado anteriormente para abril, pero se

observa el crecimiento de gramíneas en las márgenes de la quebrada sobre el

material depositado (Foto 3e).

En la Tabla 3. Se presentan las características físicas de la quebrada Boquerón para

cada uno de los muestreos. La Figura 3 muestra los perfiles utilizados para la

cuantificación del caudal.




14

Tabla 3. Características Físicas de la Estación Quebrada Boquerón. AC (amplitud del

cauce, m), PM (profundidad media, cm), V (velocidad del agua m/s), PS (puntaje del

sustrato), NS (número de sustratos), CV (cobertura vegetal), SD (sustrato dominante),

HD (hábitat dominante), Q (caudal, l/s).

Año Mes Perfil AC PM V PS NS CV SD HD Q 1 1,90 20,20 0,30 17 3 15 Piedras pequeñas Corredera 2 3,30 24,00 0,30 16 2 10 Piedras pequeñas Remanso 3 4,30 18,70 0,60 3 1 15 Piedras grandes Chorro y salto 4 6,30 41,10 0,20 15 3 30 Hojarasca y Arena Poza

Marzo

5 3,90 21,60 0,30 11 2 50 Cantos Pequeños Corredera

171,50

1 5,96 23,38 0,89 18 3 60 Rocas pequeñas Corredera 2 1,47 57,57 0,89 22 3 80 Rocas pequeñas Chorro 3 3,90 21,12 1,07 21 4 85 Rocas pequeñas Corredera 4 4,26 28,72 0,73 29 4 70 Rocas pequeñas Chorro

2005

Julio

5 1,30 42,23 0,71 4 2 40 Rocas medianas Chorro

912,40

1 3,70 45,30 0,22 11 3 60 Cantos Pequeños Poza 2 3,07 82,20 0,88 14 4 65 Cantos Pequeños Corredera 3 3,10 15,80 0,69 13 3 80 Canto muy pequeño Corredera 4 2,90 26,00 0,69 11 3 85 Arena Corredera

Marzo

5 4,40 19,70 0,28 20 5 80 Hojarasca y Arena Poza

421,80

1 3,76 30,82 0,57 8 3 70 Rocas pequeñas Corredera 2 3,70 27,23 0,70 6 2 90 Rocas pequeñas Corredera 3 2,74 18,42 0,77 3 2 70 Rocas grandes Corredera rápida 4 6,10 21,16 0,51 9 3 50 Rocas medianas Corredera lenta

2006

Sept.

5 3,55 22,43 0,59 9 3 70 Rocas pequeñas Corredera

528,34

1 3,40 26,33 0,86 5 2 70 Rocas medianas Corredera 2 3,70 22,40 0,31 11 3 80 Rocas pequeñas Remanso 3 3,60 19,46 0,45 6 3 70 Rocas medianas Corredera lenta 4 3,68 24,25 0,62 10 3 85 Rocas medianas Corredera rápida

Abril

5 1,75 47,94 0,32 1 1 60 Roca Grande Corredera lenta

271,71

1 5,56 26,00 0,93 5 2 80 Rocas medianas Corredera 2 6,26 54,00 0,55 11 3 90 Rocas medianas Corredera lenta 3 6,40 28,00 0,95 15 4 70 Rocas pequeñas Corredera rápida 4 5,00 33,00 1,20 9 2 65 Arena Corredera rápida

2007

Agosto

5 6,60 50,00 0,92 13 3 80 Arena Corredera

271,00




15

0

5

10

15

20

25

30

0 0,5 1 1,5 2 2,5Ancho (m)

Prof

undi

dad

(cm

)

a

0

5

10

15

20

25

30

0 1 2 3 4 5Ancho (m)

Prof

undi

dad

(cm

)

b

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0

0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50Ancho (m)

Prof

undi

dad

(cm

)

c

0

5

10

15

20

25

30

35

40

0,0 1,0 2,0 3,0 4,0Ancho (m)

Prof

undi

dad

(cm

)

d

0

10

20

30

40

50

60

70

80

0 0.4 0.8 1.2 1.6 2Ancho (m)

Prof

undi

dad

(cm

)

e

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0 2 4 6 8

Ancho (m)

Pro

fund

idad

(m)

f

Figura 3. Perfiles transversales de la quebrada Boquerón en Marzo de 2005 (a), en

Julio de 2005 (b), en Marzo de 2006 (c), en Septiembre de 2006 (d), en Abril de 2007

(e) y en Agosto de 2007 (f).




16

5.1.2. Quebrada Gualanday (Estación 2).

La quebrada Gualanday desciende entre un cañón estrecho, forman pequeños saltos

y chorros con una pendiente muy pronunciada (Foto 4). En general, el cauce principal

está constituido por rocas que forman pequeños saltos. La vegetación está formada

por arbustos y árboles de tamaño mayor. Anteriormente, aguas arriba de la carretera,

el agua era más transparente que aguas abajo, donde se incrementaba la carga de

sedimento debido al permanente arrastre de materiales, producto de las actividades

de construcción y de la erosión de laderas expuestas por la remoción de la vegetación

ribereña. No obstante, en septiembre de 2006, algunas laderas habían sido cubiertas

con material vegetal (tipo césped) como una medida de mitigación.

A través de los muestreos la quebrada ha sido afectada por la construcción de la

carretera. En julio de 2005 se observaron en el cauce grandes rocas procedentes de

las laderas y escombros (Foto 4). En marzo de 2006, se evidenció una alta carga de

sedimentos en el agua, debido al movimiento de materiales desde las laderas más

próximas al cauce y a la pérdida del continuo del curso de agua, como resultado de la

infraestructura construida para soporte de la vía (Foto 4c). A septiembre de 2006, la

construcción de la vía había cesado y se observó que el lecho había sido modificado,

debido a la gran cantidad de rocas depositadas (Foto 4d).

En el muestreo de septiembre de 2006 se observó un incremento en el caudal y en la

turbiedad del agua, debido a condiciones lluviosas durante la noche anterior. Como se

señaló anteriormente, la turbiedad aguas arriba del cruce con la vía era menor que

aguas abajo. En abril y agosto de 2007 se evidenció un buen desarrollo de cobertura

vegetal en las márgenes de la quebrada a la altura de la vía, lo que favoreció una

mayor estabilidad del suelo y evitó el movimiento de sedimentos desde las laderas

hacia el cauce. No obstante, se encontró una gran cantidad de escombros,

principalmente rocas de gran tamaño (Fotos 4d, 4e y 4f), sobre los cuales ha crecido

vegetación herbácea. Luego de la culminación de la carretera que cruza la quebrada

se ha registrado un aumento progresivo del caudal de la quebrada (Tabla 4).

El muestreo fue realizado aguas arriba de la carretera nueva.




17

a b

c d

e f

Foto 4. Quebrada Gualanday en Marzo de 2005 (a), en Julio de 2005 (b), en Marzo

de 2006 (c), en Septiembre de 2006 (d), en Abril de 2007 (e) y en Agosto de 2007 (f).




18

Tabla 4. Características físicas de la estación quebrada Gualanday. AC (amplitud del




Año Mes Perfil AC PM V PS NS CV SD HD Q

1 15,80 38,70 0,50 6 1 60 Rocas Poza 2 1,50 21,20 0,30 10 3 60 Piedras y Arena Rápido 3 1,00 26,70 0,70 1 1 80 Rocas Corredera 4 3,40 23,90 0,10 4 2 40 Rocas Poza

Marzo

5 1,40 12,30 0,50 1 1 50 Rocas Chorro

145,40

1 4,50 20,44 0,79 18 3 85 Rocas medianas Chorro con saltos 2 1,81 40,96 0,79 9 2 95 Rocas grandes Corredera 3 1,89 17,78 1,01 8 3 70 Rocas medianas Corredera 4 4,28 16,92 0,80 19 3 45 Rocas pequeñas Corredera

2005

Julio


644,40

1 1,36 16,60 0,65 2 1 5 Rocas medianas Corredera 2 0,70 17,80 0,74 2 1 5 Rocas medianas Corredera Marzo 3 1,82 33,20 0,47 12 4 80 Arena Poza

104,60

1 2,38 26,20 0,72 8 3 10 Rocas medianas Corredera 2 2,63 21,00 0,89 10 4 30 Rocas medianas Corredera rápida 3 2,01 15,02 1,41 6 3 40 Rocas medianas Corredera rápida 4 3,10 13,59 0,95 8 3 30 Rocas medianas Corredera

2006

Sept.

5 1,83 18,24 0,70 7 3 80 Rocas pequeñas Corredera lenta

468,62

1 1,86 49,00 0,67 7 2 10 Rocas Grandes Corredera rápida y profunda

2 4,14 18,43 0,53 11 3 50 Arena Poza 3 3,36 15,26 0,61 13 3 40 Roca pequeña Corredera rápida 4 2,17 13,10 0,59 5 2 70 Rocas medianas Corredera rápida

Abril

5 2,36 17,20 0,54 5 2 20 Roca pequeña Corredera rápida

633,64

1 1,90 48,00 0,88 13 3 70 Roca pequeña Corredera lenta 2 3,66 18,00 0,88 3 1 60 Rocas medianas Corredera 3 4,26 15,00 0,82 13 3 30 Rocas Grandes Resalto

2007

Agosto

4 2,56 29,00 1,09 4 2 30 Rocas Grandes Poza pequeña

800,00




19

0

5

10

15

20

25

30

35

0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2Ancho (m)

Prof

undi

dad

(cm

)

a

0

10

20

30

40

50

60

70

0 0,5 1 1,5 2Ancho (m)

Prof

undi

dad

(cm

)

b

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8Ancho (m)

Prof

undi

dad

(cm

)

c

0

5

10

15

20

25

30

35

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0Ancho (m)

Prof

undi

dad

(cm

)

d

0

10

20

30

40

50

60

70

0 0.4 0.8 1.2 1.6 2Ancho (m)

Pro

fund

idad

(cm

)

e

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0 0,5 1 1,5 2

Ancho (m)

Prof

undi

dad

(m)

f

Figura 4. Perfil transversal de la quebrada Gualanday en Marzo de 2005 (a), en Julio

de 2005 (b), en Marzo de 2006 (c), en Septiembre de 2006 (d), en Abril de 2007 (e) y

en Agosto de 2007 (f).




20

5.1.3. Quebrada San Benigno (Estación 3)

Aguas arriba del paso de la vía, la quebrada San Benigno presenta saltos muy

grandes que favorecen la formación de pozas (Foto 5). El curso de agua, denominado

por algunos pobladores “La Primavera”, corre a lo largo de un cañón y se caracteriza

por la presencia de saltos de entre uno y dos metros de altura. Las laderas están bien

conservadas y estan ocupadas por árboles y arbustos.

En los muestreos de 2005 y de marzo de 2006 se observó un notable deterioro del

cauce aguas abajo del cruce con la carretera como consecuencia (Foto 5) del

incrementó de la carga de sedimentos por la erosión de las laderas durante la

construcción del puente. Durante la construcción del puente el agua fluía a través de

tuberías (Foto 5c).

En septiembre de 2006 la construcción del puente había terminado y aguas abajo del

puente se observaron algunos escombros de la construcción y rocas en el lecho

provenientes de las excavaciones. En abril de 2007, la cobertura vegetal en las

laderas de la quebrada (Foto 5e), había contribuido a la estabilización del suelo y con

esto, a la disminución de la carga de sedimentos que alcanzaban la quebrada durante

las lluvias. En agosto de 2007 la quebrada mostró un avance significativo en el

proceso de remoción de materiales del lecho y se consolidó la cobertura vegetal en

las laderas (Foto 5f).




21

Los muestreos se realizaron 100 m aproximadamente aguas arriba del paso de la

carretera nueva en un tramo de 100 m.

a b

c d

e f

Foto 5. Quebrada San Benigno en Marzo de 2005 (a), en Julio de 2005 (b), en Marzo





22

En la Tabla 5 se presentan las características físicas de la quebrada San Benigno. La

Figura 5 muestra los perfiles realizados para la cuantificación del caudal en cada una

de las campañas de muestreo.

Tabla 5. Características físicas de la estación quebrada San Benigno. AC (amplitud

del cauce, m), PM (profundidad media, cm), V (velocidad del agua m/s), PS (puntaje

del sustrato), NS (número de sustratos), CV (cobertura vegetal), SD (sustrato

dominante), HD (hábitat dominante), Q (caudal, l/s). Año Mes Perfil AC PM V PS NS CV SD HD Q

1 2,60 56,50 0,30 4 2 70 Rocas y cantos grandes Corredera

2 1,80 79,50 0,50 4 2 80 Rocas medianas Corredera

3 1,20 14,70 1,10 9 1 80 Rocas pequeñas Chorro


Marzo

5 2,60 28,70 0,60 8 2 75 Rocas Pequeñas Chorro

148,60

1 1,75 48,93 0,62 10 2 95 Rocas pequeñas Poza

2 9,40 60,69 0,78 70 4 65 Rocas pequeñas y arena Poza



2005

Julio


515,90


2 1,55 39,48 0,26 1 1 80 Rocas grandes Poza



Marzo


463,60




2006

Sept.


443,64

1 8,53 50,43 0,34 3 1 80 Rocas medianas Poza

2 3,73 19,07 0,37 5 2 70 Rocas medianas Corredera rápida

3 2,80 15,25 0,99 3 1 70 Rocas medianas Corredera rápida Abril

4 1,63 43,56 0,63 1 1 60 Roca grande Pozo Rápido

525,91

1 1,74 52,00 0,10 4 2 60 Rocas pequeñas Pozo Rápido 2 3,45 26,00 0,85 12 3 70 Arena Corredera 3 1,32 38,00 1,42 3 2 30 Roca grande Rápido 4 2,00 58,00 0,72 3 2 40 Roca grande Rápido

2007

Agosto

5 2,84 29,00 0,72 8 3 30 Rocas pequeñas Pozo

850,00




23

0

5

10

15

20

25

0 0,5 1 1,5Ancho (m)

Prof

undi

dad

(cm

)

a

0

10

20

30

40

50

60

70

0 0,5 1 1,5 2Ancho (m)

Prof

undi

dad

(cm

)

b

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4

Ancho (m)

Prof

undi

dad

(cm

)

c

0102030405060708090

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0Ancho (m)

Prof

undi

dad

(cm

)

d

0

1020

30

4050

60

7080

90

0 0.4 0.8 1.2 1.6 2Ancho (m)

Prof

undi

dad

(cm

)

e

0

0,1

0,20,3

0,4

0,5

0,60,7

0,8

0,9

0 0,5 1 1,5 2 2,5

Ancho (m)

Pro

fund

idad

(m)

f

Figura 5. Perfil transversal de la quebrada San Benigno en Marzo de 2005 (a), en






24

5.1.4. Quebrada Borracheral (Estación 4)

La quebrada Borracheral, tributaria de la quebrada El Roble, se caracteriza por

presentar un bajo caudal y una pendiente muy pronunciada con gran cantidad de

saltos que forman pozas de reducida profundidad (Foto 6). Dadas las condiciones

hidrológicas en marzo 2006, se observaron caudales muy pequeños. Las laderas

presentan una vegetación espesa, especialmente en las áreas donde la topografía es

muy agreste. Sin embargo, cuando las pendientes de las laderas se suavizan se

presentan zonas de potreros.

En el cauce de la quebrada, constituido fundamentalmente por un lecho rocoso y

arenoso, durante todos los muestreos se observaron residuos sólidos de origen

doméstico provenientes de las casas localizadas en la zona de influencia directa de la

quebrada. Sin embargo, las propiedades organolépticas (color, olor) fueron siempre

aceptables, no se registró un proceso de deterioro de la calidad del agua, ni tampoco

se observaron cambios significativos en el lecho de la quebrada durante el periodo de

estudio (Fotos 6a, 6b, 6c, 6d, 6e, 6f).

Los muestreos se realizaron aguas arriba de la vía del proyecto y aguas abajo de la

carretera al municipio de Anorí. La distancia entre el cruce de la carretera hacia Anorí

y el tramo de muestreo es de 300 m aproximadamente. En esta quebrada no se

evidenció un efecto negativo de la construcción de la vía sobre la configuración del

lecho. En la Tabla 6 se presentan las características físicas de la quebrada y en la

Figura 6 muestran los perfiles para la cuantificación del caudal en cada una de las

campañas de muestreo.




25

a b

c d

e f

Foto 6. Quebrada Borracheral en Marzo de 2005 (a), en Julio de 2005 (b), en Marzo





26

Tabla 6. Características físicas de la estación quebrada Borracheral. AC (amplitud del





1 0,80 5,20 0,50 6 2 90 Rocas medianas Corredera 2 0,70 8,50 0,30 2 1 95 Rocas pequeñas Saltos 3 0,90 5,80 0,30 5 2 70 Rocas pequeñas Corredera 4 1,30 15,30 0,20 6 1 95 Arena Poza pequeña

Marzo


1 1,53 33,56 0,278 23 3 95 Rocas pequeñas Corredera 2 2,17 8,70 0,489 25 3 95 Rocas pequeñas Corredera 3 0,89 10,72 0,347 13 2 95 Rocas pequeñas Corredera

2005

Julio


162,40

1 0,90 4,65 0,39 15 3 80 Rocas pequeñas Corredera Marzo

2 0,42 9,33 0,31 7 2 70 Rocas pequeñas Corredera 20,90

1 1,31 17,53 0,41 14 4 95 Rocas pequeñas Corredera 2 0,92 20,26 0,37 22 4 95 Rocas pequeñas Corredera

2006 Sept.

3 0,38 12,38 0,31 10 4 95 Rocas pequeñas Corredera 74,59

1 0,86 6,83 0,68 10 2 90 Arena Corredera 2 0,86 10,17 0,70 4 1 90 Rocas pequeñas Corredera 3 0,69 8,44 0,62 10 2 75 Arena Corredera

Abril

4 1,40 5,30 0,44 10 2 80 Arena Corredera lenta

34,24

1 2,05 8,00 1,21 7 2 90 Rocas pequeñas Rápido 2 2,00 9,00 0,75 7 2 80 Rocas pequeñas Corredera rápida 3 0,83 10,00 1,25 5 2 90 Rocas Grande Rápido 4 0,70 31,00 1,02 4 2 90 Rocas medianas Corredera

2007

Agosto

5 0,80 16,00 0,89 4 1 90 Rocas Grande Corredera

240,00




27

0

5

10

15

20

25

0 0,2 0,4 0,6 0,8 1

Ancho (m)Pr

ofun

dida

d (c

m)

a

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

8.0

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1Ancho (m)

Prof

undi

dad

(cm

)

b

0

5

10

15

20

25

30

35

0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0Ancho (m)

Prof

undi

dad

(cm

)

c

0

2

4

6

8

10

12

14

0 0.4 0.8Ancho (m)

Pro

fund

idad

(cm

)

d

0

0,050,1

0,15

0,20,25

0,3

0,350,4

0,45

0 0,2 0,4 0,6 0,8

Ancho (m)

Prof

undi

dad

(m)

e

Figura 6. Perfil transversal de la quebrada Borracheral en Julio de 2005 (a), en Marzo

de 2006 (b), en Septiembre de 2006 (c), en Abril de 2007 (d) y en Agosto de 2007 (e).




28

5.1.5. Quebrada El Roble (Estación 5)

La quebrada El Roble fluye a través de un cañón de pendiente elevada con gran

cantidad de saltos de un poco más de un metro de altura y pozas de

aproximadamente tres metros de diámetro (Foto 7). El lecho es en su mayor parte

rocoso de caudal reducido y el agua es transparente. A pesar de que la población

ubicada en El Roble vierte sus aguas residuales a esta quebrada, las características

organolépticas del agua son aceptables. No obstante, aunque el agua es transparente

y no presenta olores, su calidad microbiológica debe estar afectada por la presencia

de microorganismos patógenos.

Sobre el cauce de la quebrada se registraron restos de vegetación y materiales

procedentes de las laderas a causa de la topografía abrupta de la cuenca. Detrás del

cañón generado por la quebrada, se presentan cultivos de café y potreros. Dado que

el sector esta localizado aguas arriba de la vía de acceso a las obras, en ninguno de

los muestreos se observaron cambios importantes en la calidad del agua o en la

estructura del cause como resultado de las actividades de construcción del proyecto

hidroeléctrico (Fotos 7a, 7b, 7c, 7d, 7e, 7f).

Los muestreos se realizaron aguas abajo de la carretera al municipio de Anorí y

aproximadamente a 300 m. aguas arriba del cruce de la vía del Proyecto

Hidroeléctrico Porce III (Foto 7). En este último sector de la quebrada, en el cruce con

la vía del proyecto, se construyó un puente. En la Tabla 7 se presentan las

características físicas de la quebrada El Roble. La Figura 7 muestra los perfiles

realizados para la cuantificación del caudal en cada una de las campañas de

muestreo.




29

a b

C d

e f

Foto 7. Quebrada el Roble en Marzo de 2005 (a), en Julio de 2005 (b), en Marzo de

2006 (c), en Septiembre de 2006 (d), en Abril de 2007 (e) y en Agosto de 2007 (f).




30

Tabla 7. Características físicas de la estación quebrada El Roble. AC (amplitud del





1 0,60 18,90 0,20 2 1 95 Rocas Corredera 2 0,80 15,30 0,30 7 2 70 Piedras pequeñas Corredera 3 1,90 17,20 0,40 6 1 50 Piedras pequeñas Chorro 4 1,60 19,90 0,10 10 2 40 Arena y piedras peq. Pozo pequeño

Marzo

5 1,20 17,80 0,30 10 2 50 Arena y piedras peq. Corredera

1 0,87 15,10 0,36 15 3 95 Rocas pequeñas y arena Corredera 2 2,13 31,92 0,39 30 4 85 Rocas pequeñas y arena Pozas pequeñas 3 1,70 9,78 0,47 32 2 80 Rocas pequeñas Corredera con saltos

2005

Julio

4 1,53 9,26 0,59 31 3 85 Rocas pequeñas Correderas

38,60

1 1,32 5,68 0,29 7 2 90 Rocas pequeñas Corredera 2 0,64 6,58 0,62 3 1 95 Rocas pequeñas Corredera 3 0,66 15,25 0,54 7 2 90 Rocas pequeñas Corredera con saltos 4 0,90 5,57 0,35 3 1 90 Rocas pequeñas Corredera 5 0,41 15,00 0,37 3 1 90 Rocas pequeñas Corredera

Marzo


35,50 2006

Sept. 1 0,80 10,73 0,64 9 3 70 Rocas medianas Corredera 60,69 1 0,72 7,69 0,64 10 2 80 Arenas Corredera 2 0,56 11,55 0,39 4 1 70 Rocas medianas Corredera lenta 3 0,94 15,30 0,27 13 2 90 Arenas Corredera lenta

Abril

4 1,34 10,07 0,22 17 3 90 Fango Poza pequeña

37,21

1 2,47 11,00 0,76 10 2 80 Arena Corredera 2 1,16 13,00 0,43 11 3 80 Arena Corredera 3 1,64 14,00 1,01 4 1 70 Rocas pequeñas Corredera

2007

Agosto


130,00




31

Figura 7. Perfil transversal de la quebrada El Roble en Julio de 2005 (a), en Marzo de

2006 (b), en Septiembre de 2006 (c), en Abril de 2007 (d) y en Agosto de 2007 (e).

0

5

10

15

20

25

0 0,5 1 1,5 2Ancho (m)

Prof

undi

dad

(cm

)

a

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7Ancho (m)

Prof

undi

dad

(cm

)

b

02468

101214161820

0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0Ancho (m)

Prof

undi

dad

(cm

)

c

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0

0 0.4 0.8Ancho (m)

Prof

undi

dad

(cm

)

d

0

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25

0,3

0,35

0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4

Ancho (m)

Prof

undi

dad

(m)

e




32

5.1.6. Quebrada Santa Ana (Estación 6).

La quebrada Santa Ana presenta un cauce con pendiente moderada y sin saltos

importantes, pero con una gran cantidad de pequeños rápidos (Foto 8). Las aguas son

transparentes y corren a través de un cañón poco profundo. El cauce está conformado

principalmente por rocas de mediano tamaño y sólo en algunos sectores se presenta

hojarasca y a diferencia de marzo de 2005 y de marzo de 2006, en los tres muestreos

siguientes no se observaron fragmentos de árboles en el cauce. En las laderas, se

encuentran manchas de bosque, matorrales altos, potreros y un camino de herradura.

La mayor intervención de la quebrada es la construcción de un pequeño dique con

sacos de arena en el cauce.

Mientras que en el año 2005 la quebrada se mantenía en un buen estado de

conservación, en marzo de 2006 se observó un efecto importante sobre la quebrada

debido a la construcción de la vía, con la alteración del cause y del flujo de agua

debido a las rocas caídas desde las laderas. Este hecho interrumpió probablemente

los flujos bióticos aguas arriba de la vía en construcción (Fotos 8a, 8b y 8c).

Luego de la conclusión de la vía en septiembre de 2006 se observaron residuos de las

excavaciones y de los movimientos de tierra en el cause de las quebradas. Las

laderas cercanas al puente estaban desprovistas de vegetación y con gran cantidad

de material rocoso suelto. En el momento del muestreo de septiembre de 2006 llovió

copiosamente y el canal de la quebrada se incrementó dificultando la pesca. Al día

siguiente se observó una turbiedad considerable del agua, especialmente en la zona

del cruce de la vía como consecuencia del ingreso de sólidos.

En abril de 2007 las laderas de la quebrada presentaron cobertura vegetal, como

resultado de las medidas de mitigación y en consecuencia, mayor estabilidad del

suelo y disminución de la carga de sólidos arrastrados durante las lluvias, desde las

laderas hacia la corriente. A pesar de que la noche anterior al muestreo llovió

abundantemente la turbiedad del agua no vario significativamente, debido a la

aplicación de las medidas de mitigación de impactos. En agosto de 2007 se registro

una mejor condición ambiental de la quebrada como consecuencia de la consolidación

de la cobertura vegetal (Foto 8f).




33

La estación de muestreo se ubicó aproximadamente a 200 metros aguas arriba de la

carretera. En la Tabla 8 se presentan las características físicas de la quebrada Santa

Ana. La Figura 8 muestra los perfiles constituidos para la cuantificación del caudal en

cada una de las campañas de muestreo.




34

a b

c d

e f

Foto 8. Quebrada Santa Ana en Marzo de 2005 (a), en Julio de 2005 (b), en Marzo de





35

Tabla 8. Características físicas de la estación quebrada Santa Ana. AC (amplitud del





1 2,00 25,10 0,40 12 1 45 Rocas Corredera 2 3,30 13,30 0,60 14 2 30 Piedras medianas Corredera 3 1,70 16,70 0,70 12 1 60 Piedras pequeñas Chorro 4 4,00 16,70 0,50 12 1 60 Piedras pequeñas Pozo

Marzo

5 1,90 17,90 0,60 13 2 50 Piedras pequeñas Corredera

180,50

1 3,80 16,16 0,77 16 3 70 Rocas pequeñas Pequeño rápido 2 1,88 21,88 0,52 10 3 60 Rocas medianas Pequeño rápido 3 2,06 27,80 0,70 22 3 80 Rocas pequeñas Pozo pequeño 4 1,48 17,22 1,18 12 3 90 Rocas medianas Corredera

2005

Julio

5 2,84 24,00 0,78 5 1 90 Rocas muy grandes Corredera

309,12

1 1,99 27,33 0,61 13 4 60 Arena Poza 2 1,16 20,65 0,55 15 4 90 Roca pequeña Rápido 3 0,41 23,23 0,73 4 1 85 Roca pequeña Corredera 4 1,92 14,14 0,60 15 4 90 Roca pequeña Corredera

Marzo

5 1,60 20,10 0,54 15 4 90 Arena Corredera

90,70

1 2,23 13,67 0,65 10 4 70 Rocas medianas Corredera 2 1,20 21,49 0,69 7 2 70 Rocas medianas Corredera 3 2,95 12,11 0,73 10 4 90 Rocas medianas Corredera

2006

Sept.

4 2,40 26,56 0,26 10 4 80 Rocas medianas Poza

184,73

1 2,68 13,63 0,62 9 2 80 Rocas medianas Corredera 2 2,49 12,81 0,51 10 2 60 Rocas pequeñas Corredera lenta 3 2,98 12,96 0,31 13 3 70 Arena Corredera profunda

Abril

4 2,71 18,97 0,29 10 2 70 Arena Poza

183,62

1 3,27 17,00 1,20 6 3 60 Rocas medianas Corredera 2 2,46 30,00 0,92 7 2 70 Rocas pequeñas Rápido 3 4,00 18,00 1,31 6 3 70 Rocas Grandes Rápido 4 3,40 21,00 1,12 7 2 60 Rocas pequeñas Resalto

2007

Agosto


620,00




36

02468

101214161820

0 1 2 3 4Ancho (m)

Prof

undi

dad

(cm

)

a

0

5

10

15

20

25

30

35

40

0 1 2 3 4 5Ancho (m)

Prof

undi

dad

(cm

)

b

0

5

10

15

20

25

30

35

40

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5Ancho (m)

Prof

undi

dad

(cm

)

c

0

5

10

15

20

25

30

35

40

0,0 0,5 1,0 1,5Ancho (m)

Prof

undi

dad

(cm

)

d

0

5

10

15

20

25

0 0.4 0.8 1.2 1.6 2 2.4Ancho (m)

Prof

undi

dad

(cm

)

e

0

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25

0,3

0,35

0 1 2 3 4

Ancho (m)

Prof

undi

dad

(m)

f

Figura 8. Perfil transversal de la quebrada Santa Ana en Marzo 2005 (a), en Julio

2005 (b), en Marzo 2006 (c), en Septiembre 2006 (d), en Abril de 2007 y en Agosto de

2007 (f).




37

5.1.7. Quebrada Bramadora (Estación 7).

La quebrada Bramadora presenta una pendiente moderada y un lecho rocoso con

gran cantidad de caídas y saltos. La parte más alta de la cuenca se esta bien

conservada con presencia de árboles y arbustos (Foto 9e). Sin embargo, a medida

que se desciende se observan árboles caídos sobre el cauce, pequeños

deslizamientos, así como plantaciones de aguacate, plátano y café.

Debido a la presencia de un pequeño valle con pendientes poco pronunciadas, la

quebrada presenta varios brazos. Inicialmente el agua de la quebrada era algo turbia

y se observaba crecimiento de perifiton sobre las rocas. En la parte baja, área de

influencia directa de la carretera, se encontraron residuos sólidos y vertimientos de

aguas servidas. Adicionalmente, como resultado de la actividad minera se formaron

pozos en las márgenes de la quebrada.

En septiembre de 2006 se observó al lado del cauce de la quebrada un lleno con

material de excavación, pero no se encontraron cambios sustanciales en las

condiciones ambientales. En abril de 2007 casi la totalidad de los pobladores de la

vereda Bramadora habían sido reubicados y las obras en la vía habían concluido

dando como resultado un mejoramiento paulatino de las condiciones ambientales en

la quebrada hasta el muestreo de agosto de 2007 (Fotos 8e y 8f). Los muestreos se

realizaron aguas arriba de la carretera de la vereda La Bramadora, tratando de ubicar

un punto con baja intervención y por encima del nivel de la cota de inundación (Foto

9).

En la Tabla 9 se presentan las características físicas de la quebrada Bramadora. La






38

a b

c d

e f

Foto 9. Quebrada Bramadora en Marzo de 2005 (a), en Julio de 2005 (b), en Marzo

de 2006 (c), en Septiembre de 2006 (d) y en Abril de 2007 (e).




39

Tabla 9. Características físicas de la estación quebrada Bramadora. AC (amplitud del





1 2,00 20,50 0,40 14 2 10 Piedras Corredera 2 3,30 17,50 0,80 11 2 5 Rocas Pequeñas Corredera 3 1,70 29,00 0,30 21 1 10 Arena y Fango Poza 4 4,00 15,20 0,30 17 3 15 Arena Poza Pequeña

Marzo

5 1,90 7,90 0,70 12 1 5 Rocas Pequeñas Corredera

83,50

1 2,74 35,28 0,64 27 4 20 Rocas pequeñas Poza de aguas rápidas 2 4,65 48,25 0,80 39 4 65 Rocas medianas Corredera 3 3,64 19,06 0,53 28 3 10 Roca de grandes Corredera 4 2,25 18,12 0,77 24 3 15 Rocas medianas Corredera

2005

Julio

5 3,05 20,40 0,89 54 3 40 Rocas medianas Poza de aguas rápidas

490,60

1 3,06 15,34 0,32 13 3 20 Arena Poza 2 0,98 17,11 1,01 3 2 20 Rocas de gran tamaño Corredera 3 0,96 38,25 0,66 13 3 30 Rocas Pequeñas Corredera

Marzo

4 1,97 52,35 0,39 10 3 50 Rocas de gran tamaño Poza de aguas rápidas

269,30

1 4,29 18,30 0,82 8 3 50 Rocas medianas Corredera rápida

2006

Sept. 2 2,81 23,70 1,04 8 3 80 Rocas medianas Corredera rápida

788,31

1 3,98 5,50 0,60 13 3 20 Arena Corredera 2 2,12 24,81 0,51 13 3 50 Rocas pequeñas Corredera lenta 3 1,06 23,08 0,63 3 1 60 Rocas medianas Corredera estrecha 4 3,37 12,04 0,45 10 3 40 Rocas grandes Rápido

Abril

5 1,43 17,55 0,82 9 2 60 Rocas medianas Corredera rápido

210,34

1 3,45 21,00 1,12 3 2 50 Rocas grandes Rápido 2 3,10 24,00 0,94 5 2 50 Rocas grandes Corredera rápida 3 3,90 16,00 0,90 3 1 60 Rocas medianas Corredera 4 3,90 20,00 1,12 6 3 50 Rocas medianas Resalto

2007

Agosto

5 1,55 51,00 1,12 3 2 50 Rocas grandes Rápido

610,00




40

0

5

10

15

20

25

30

0 0,5 1 1,5Ancho (m)

Prof

undi

dad

(cm

)

a

0

5

10

15

20

25

0 0,5 1 1,5 2Ancho (m)

Pro

fund

idad

(cm

)

b

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0Ancho (m)

Prof

undi

dad

(cm

)

c

05

10

1520253035

404550

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0Ancho (m)

Prof

undi

dad

(cm

)

d

0

5

10

15

20

25

0 0.4 0.8 1.2 1.6 2 2.4 2.8 3.2Ancho (m)

Pro

fund

idad

(cm

)

e

0

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25

0,3

0,35

0 1 2 3 4 5

Ancho (m)

Prof

undi

dad

(m)

f

Figura 9. Perfil transversal de la quebrada Bramadora en Marzo de 2005 (a), en Julio

de 2005 (b), en Marzo de 2006 (c), en Septiembre de 2006 (d), en Abril de 2007 (e) y

(f) Agosto de 2007.




41

5.1.8. Quebrada El Saíno (Estación 8)

La quebrada El Saíno, también llamada quebrada La Unión, presenta una pendiente

media-alta y se localiza en un área con buena cobertura vegetal. El lecho es rocoso y

los sustratos están colonizados por perifiton. Esta quebrada fluye por un cañón de

pendiente reducida en la parte más cercana a la carretera, pero aguas arriba corre por

un cañón abrupto (Foto 10). El lecho esta constituido por cantos de gran tamaño,

facilitando la formación de saltos y caídas de agua (Tabla 10).

A medida que se desciende se observan de deslizamientos de tierra y escombros

provenientes de actividad minera y la construcción del puente de la nueva carretera

sustitutiva. Esto ha alterado la conformación del lecho y ha ocasionado un aumento de

la turbidez del agua. En la segunda (julio de 2005) y tercera campaña (marzo de

2006) de muestreo y como resultado de los adelantos de la obra se encontró una

cantidad significativa de rocas el lecho de la quebrada.

En septiembre de 2006 la construcción del puente no había terminado, continuaba el

movimiento de rocas desde la parte alta de las laderas y la coloración del agua fue

predominantemente marrón. A pesar de que en abril de 2007 la construcción del

puente sobre la quebrada había cesado, en el lecho de la quebrada se observó gran

cantidad de escombros (rocas de las laderas). Aunque en abril de 2007 casi la

totalidad de la población de La Unión había sido reubicada, en este muestreo y en

agosto de 2007 se encontraron aún residuos sólidos en el cauce de la quebrada en el

sitio donde cruza la antigua vía (Fotos 10a, 10b, 10c, 10d, 10e y 10f). El muestreo fue

realizado 200 m aproximadamente aguas arriba de la carretera y aguas abajo del

nuevo puente construido.

En la Tabla 10 se presentan las características físicas de la quebrada La Unión. La






42

a b

c d

e f

Foto 10. Quebrada El Saíno en Marzo de 2005 (a), en Julio de 2005 (b), en Marzo de





43

Tabla 10. Características físicas de la estación quebrada El Saíno. AC (amplitud del





1 1,30 14,00 0,60 14 2 5 Rocas pequeñas Corredera 2 1,50 6,20 0,80 12 1 10 Rocas pequeñas Corredera 3 2,50 8,00 0,70 10 2 40 Rocas pequeñas Chorro 4 0,60 14,20 0,30 10 2 40 Rocas pequeñas Chorro

Marzo

5 1,30 10,60 0,60 12 1 20 Rocas pequeñas Chorro

37,90

1 3,71 12,03 0,30 27 5 70 Rocas de gran tamaño Corredera 2 1,81 17,80 1,08 36 3 80 Rocas medianas Corredera 3 2,15 16,56 0,63 28 2 60 Rocas pequeñas Corredera 4 2,78 20,88 0,63 30 3 65 Rocas pequeñas y arena Poza pequeña

2005

Julio

5 2,26 31,07 0,54 34 3 60 Rocas pequeñas y arena Poza pequeña

296,00

1 2,13 15,90 0,38 13 3 70 Roca pequeña Pozo estrecho 2 1,59 13,64 0,39 1 1 40 Roca de gran tamaño Corredera 3 2,17 31,03 0,21 10 2 70 Arena Pozo estrecho 4 0,65 20,37 0,76 13 3 70 Roca pequeña Corredera

Marzo

5 0,85 37,55 0,51 8 3 80 Roca de gran tamaño Corredera

125,30

1 3,80 17,87 1,20 6 3 40 Roca mediana Corredera rápida

2006

Sept. 2 3,10 12,67 0,54 10 4 10 Roca mediana Corredera rápida

247,67

1 2,26 76,06 0,24 13 3 30 Roca pequeña Poza pequeña 2 1,70 16,90 0,56 13 3 60 Arena Corredera 3 1,80 6,80 0,71 10 2 50 Roca pequeña Corredera 4 1,64 8,42 0,69 10 2 40 Arena Corredera

Abril

5 2,87 11,51 0,67 10 2 60 Roca pequeña Corredera

101,42

1 2,25 24,00 0,75 5 2 50 Roca pequeña Corredera 2 2,12 15,00 0,68 9 3 30 Roca mediana Pozo 3 2,28 18,00 0,70 11 3 30 Arena Resalto 4 1,74 29,00 0,90 7 2 50 Roca mediana Corredera

2007

Agosto

5 3,87 26,00 0,77 13 3 60 Arena Rápido

390,00




44

0

2

46

8

10

1214

16

18

0 0,2 0,4 0,6 0,8

Ancho (m)Pr

ofun

dida

d (c

m)

a

0

5

10

15

20

25

0 0,5 1 1,5

Ancho (m)

Prof

undi

dad

(cm

)

b

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7Ancho (m)

Prof

undi

dad

(cm

)

c

0

5

10

15

20

25

0,0 1,0 2,0 3,0 4,0Ancho (m)

Pro

fund

idad

(cm

)

d

0

2

4

6

8

10

12

14

0 0.4 0.8 1.2 1.6 2Ancho (m)

Pro

fund

idad

(cm

)

e

0

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25

0,3

0 0,5 1 1,5 2 2,5

Ancho (m)

Prof

undi

dad

(m)

f

Figura 10. Perfil transversal de la quebrada El Saíno en Marzo de 2005 (a), en Julio

de 2005 (b), Marzo de 2006 (c), en Septiembre de2006 (d), en Abril de 2007 (e) y en

Agosto 2007 (f).




45

5.1.9. Quebrada Plan de Pérez. (Estación 9).

La quebrada Plan de Pérez presenta un cauce estrecho, lecho rocoso y un caudal

reducido. La pendiente es baja, pero se observan pequeños rápidos y chorros (Foto

11). En julio 2005 el agua presentaba un olor característico de ambientes ricos en

materia orgánica en descomposición y era muy turbia, debido a un botadero de

escombros en su margen derecha. En la parte alta del cauce la vegetación exhibe un

buen estado de conservación y a medida que se desciende, la cobertura vegetal se

transforma en un rastrojo de mediana altura. El cauce ha sido afectado

significativamente por el ingreso de materiales sólidos provenientes del botadero y de

la carretera sustitutiva.

A diferencia de las campañas de 2005, en los muestreos de 2006 (Fotos 11a, 11b,

11c y 11d), no se detectó un efecto importante del botadero sobre las condiciones

ambientales de la quebrada y en términos generales, las características

organolépticas de la quebrada eran buenas.

Dado que las pocas viviendas ubicadas cerca de la quebrada estaban abandonadas

en abril de 2007 y que la construcción de la carretera sustitutiva finalizó en esta

época, no se encontraron efectos ambientales importantes como resultado de

actividades antrópicas en los muestreos de 2007 y se evidencio una recuperación

paulatina del cauce (Foto 11e y 11f). Los muestreos se realizaron aguas arriba de la

carretera vieja y aguas abajo de la carretera sustitutiva.

En la Tabla 11 se presentan las características físicas de la quebrada Plan de Pérez.

La Figura 11 muestra los perfiles realizados para la cuantificación del caudal en cada

una de las campañas de muestreo.




46

a b

c d

e f Foto 11. Quebrada Plan de Pérez en Marzo de 2005 (a), en Julio de 2005 (b), en

Marzo de 2006 (c), en Septiembre de 2006 (d), en Abril de 2007 (e) y en Agosto de

2007 (f).




47

Tabla 11. Características físicas de la estación quebrada Plan de Pérez. AC (amplitud

del cauce, m), PM (profundidad media, cm), V (velocidad del agua m/s), PS (puntaje

del sustrato), NS (número de sustratos), CV (cobertura vegetal), SD (sustrato

dominante), HD (hábitat dominante), Q (caudal, l/s).


1 2,90 18,10 0,30 16 2 20 Arena Corredera 2 1,00 10,30 0,40 12 1 10 Piedras Corredera 3 1,10 11,40 0,40 12 1 10 Piedras Corredera 4 1,00 13,10 0,40 14 2 25 Piedras Corredera

Marzo

5 1,00 11,50 0,40 16 2 15 Arena Salto pequeño

39,40

1 1,70 20,75 0,35 34 3 80 Arena pequeña corredera 2 1,36 7,48 0,88 36 3 10 Rocas pequeñas Corredera 3 2,04 11,24 0,35 31 3 70 Arena Corredera

4 2,67 15,82 0,16 24 4 20 Rocas pequeñas y arena Corredera

2005

Julio

5 2,08 15,56 0,21 39 2 20 Arena Corredera

111,50

1 1,30 8,97 0,28 11 3 20 Arena Corredera 2 1,03 14,93 0,29 11 3 50 Roca pequeña Corredera 3 1,09 7,15 0,45 11 3 50 Arena Corredera 4 1,72 10,17 0,42 10 3 60 Roca pequeña Corredera

Marzo

5 0,49 19,35 0,41 5 2 70 Roca pequeña Corredera

110,40

1 1,98 14,68 0,54 9 2 80 Arena Corredera 2 2,89 17,13 0,50 22 4 30 Roca mediana Corredera

2006

Sept. 3 2,50 12,33 0,72 5 2 40 Corredera

252,47

1 0,83 11,98 0,34 5 2 60 Roca mediana Corredera lenta 2 2,41 6,03 0,26 13 3 70 Roca pequeña Corredera estrecha 3 0,88 18,73 0,34 3 1 70 Roca mediana Corredera estrecha 4 1,70 7,42 0,34 10 2 70 Arena Corredera estrecha

Abril

5 2,03 12,08 0,27 10 2 80 Arena Pozo pequeño

35,56

1 2,58 15,00 0,65 14 4 90 Roca pequeña Rápido 2 1,57 20,00 0,47 11 3 80 Roca pequeña Resalto 3 3,00 13,00 0,38 13 3 80 Roca pequeña Remanso 4 1,68 11,00 0,82 13 3 70 Arena Rápido

2007

Agosto

5 2,82 12,00 0,45 14 3 70 Arena Remanso

180,00




48

0

2

4

6

8

10

12

14

16

0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2

Ancho (m)

Prof

undi

dad

(cm

)

a

0

5

10

15

20

25

0 0,5 1 1,5

Ancho (m)

Prof

undi

dad

(cm

)

b

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0Ancho (m)

Prof

undi

dad

(cm

)

c

0

5

10

15

20

25

30

0,0 1,0 2,0 3,0 4,0Ancho (m)

Prof

undi

dad

(cm

)

d

0

2

4

6

8

10

12

14

16

0 0.4 0.8Ancho (m)

Pro

fund

idad

(cm

)

e

0

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25

0,3

0 0,5 1 1,5 2

Ancho (m)

Pro

fund

idad

(m)

f

Figura 11. Perfil transversal de la quebrada Plan de Pérez en Marzo de 2005 (a), en






49

5.1.10. Río Porce-Puente Acacias (Estación 10).

Esta estación se encuentra cerca de la carretera que atraviesa la población de Puente

Acacias, posee un caudal muy variable, dependiente de la generación de las centrales

Porce II y Guadalupe IV. En la margen derecha se encuentran dos pequeños

afluentes y en la margen izquierda, se vierten aguas residuales provenientes del

caserío Puente Acacias.

En el cauce predominan rocas con un tamaño entre 25 y 50 cm de diámetro

aproximadamente. La vegetación de las orillas está conformada por arbustos y

algunos tramos están ocupados por potreros. El agua presenta un olor a fango y

detergente, las rocas del lecho son extremadamente lisas debido al crecimiento de

perifiton. El color del agua varía constantemente dependiendo de la generación en las

centrales.

En las estaciones sobre el cauce principal del río Porce no se observaron en ningún

momento modificaciones significativas de hábitat durante el periodo de muestreo

(Fotos 12a, 12b, 12c, 12d, 12e y 12f). Sólo se registraron cambios en el nivel del agua

en concordancia con la operación de las centrales Porce II y Guadalupe IV. En abril

de 2007 la construcción del nuevo puente había finalizado y algunos pobladores de la

zona habían sido reubicados. No se encontraron escombros sobre el lecho del río

como resultado de la construcción del nuevo puente.




50

a b

c d

e f

Foto 12. Puente Acacias en Marzo de 2005 (a), en Julio de 2005 (b), en Marzo de

2006 (c), en Abril de 2007 (d), en Abril de 2007 (e) en Agosto de 2007 (e).




51

5.1.11. Río Porce-Confluencia con el río Guadalupe (Estación 11).

En esta estación el lecho es rocoso y cuando no se está generando energía en las

centrales porce II y Guadalupe IV, se forman playas con rocas de tamaño medio y en

algunos tramos se observa un lecho fangoso. El color del agua, el nivel y el caudal

varían dependiendo de la generación en las centrales Porce II y Guadalupe IV. La

vegetación está conformada por árboles de tamaño medio, arbustos y rastrojos y

pastizales sólo en algunos tramos.

Mientras que durante el muestreo de septiembre de 2006 el agua proveniente del río

Guadalupe presentó un color marrón y el agua del río Porce era más clara. En abril y

en agosto de 2007 las condiciones de color de ambos ríos fueron similares (Fotos

13a, 13b, 13c, 13d, 13e y 13f). En esta estación no se detectó durante el periodo de

estudio ningún cambio significativo en la apariencia del agua o en la estructura del

lecho como resultado de las actividades de construcción proyecto hidroeléctrico Porce

III, debido a que se localiza aguas arriba.




52

a b

c d

e f Foto 13. Confluencia río Porce–Río Guadalupe en Marzo de 2005 (a), en Julio de

2005 (b), en Marzo de 2006 (c), en Abril de 2007 (d), en Abril de 2007 (e) en Agosto

de 2007 (e).




53

5.1.12. Río Porce-Canal de descarga (Central Hidroeléctrica Porce II) (Estación 12).

En esta estación el sustrato está constituido por rocas pequeñas y medianas. La

vegetación ribereña está muy intervenida y formada por pastizales y en algunos casos

arbustos. En las laderas se registra una alta deforestación con formación amplias

áreas de potreros. Aguas arriba de la descarga, el reducido caudal del río y la baja

velocidad de la corriente generan playas y facilitan el crecimiento de grandes masas

de algas (Fotos 14d, 14e y 14f). Los niveles del agua en esta estación son

dependientes de los caudales de la central de Porce II. El color del agua es

dependiente de las características de las laderas del río en el tramo entre la presa y el

canal de descarga.

En el muestreo de septiembre, el color del agua era marrón, debido a que en las

noches pasadas había llovido fuertemente en la zona (Foto 14d). Debido a una

reducida descarga de la central hidroeléctrica Porce II, los niveles de agua en abril de

2007 fueron bajos (Foto 14e). Por su parte, en agosto de 2007 los caudales variaron

significativamente asociado a diferentes condiciones de operación de Porce II.




54

a b

c d

e f Foto 14. Río Porce-Canal de descarga de la Central Hidroeléctrica Porce II en Marzo

de 2005 (a), en Julio de 2005 (b), en Marzo de 2006 (c), en Septiembre de 2006 (d),

en Abril de 2007 (e) y en Agosto de 2007 (f).




55

5.2. Características fisicoquímicas de las estaciones

En las Tabla 12 a 16 y en las Figuras 12 a 15 se presentan los resultados de las

variables físicas y químicas medidas in situ en las estaciones de muestreo. Las

variaciones en la temperatura del agua son sólo una respuesta a los cambios en las

temperaturas ambiente. Puesto que todas las quebradas tienen numerosos rápidos y

caídas la tendencia del agua a almacenar calor es baja, y la temperatura del agua

muestra un comportamiento similar a la del ambiente (Tablas 12 a 16).

La concentración de oxígeno disuelto en la totalidad de los tributarios es alta, debido a

que la topografía del terreno genera turbulencia y favorece el ingreso de oxígeno

atmosférico. Se observa en las tres primeras estaciones que las concentraciones de

esta variable son más elevadas que en las otras seis (Figura 12), probablemente por

tener pendientes más pronunciadas. Las altas concentraciones de oxígeno disuelto

hacen que el porcentaje de saturación se mantenga alrededor del 100% y en algunas

ocasiones incluso en niveles superiores con condiciones adecuadas para la íctiofauna.

Igualmente, los altos niveles de oxígeno disuelto se correlacionan con los valores

encontrados de pH, pues casi todos se encuentran tendiendo a valores básicos o

cercanos a la neutralidad (superiores a 7 unidades de pH). Esta correlación podría

explicarse con la sobresaturación de oxígeno disuelto que desplaza al dióxido de

carbono, el cual está en equilibrio con el ácido carbónico. Exceptuando las estaciones

10 y 11 como los niveles de oxígeno disuelto permanecieron en niveles cercanos al

100% de saturación o incluso presentaron saturación.

La conductividad eléctrica es la variable fisicoquímica que más diferencias espaciales

presentó (Figura 15). En términos generales, las quebradas se pueden clasificar en

dos grupos: a) quebradas con conductividades bajas y b) quebradas con

conductividades medias. Mientras que el primer grupo esta constituido por las

estaciones uno a seis, en el segundo se encuentran las restantes. Entre estas últimas

se encuentran las estaciones más cercanas al río y que presentan una mayor

intervención por la presencia de viviendas en el área de influencia directa y por la

explotación aurífera (Bramadora y La Unión principalmente). Además, los valores más

elevados de las estaciones siete a nueve se correlacionan directamente con la

presencia de perifiton en las rocas. En general, no se observaron variaciones

temporales significativas en la conductividad eléctrica.




56

Los caudales más bajos se midieron en las campañas de marzo 2005, marzo 2006 y

abril 2007. En contraste, los caudales más altos se registraron en julio 2005,

septiembre 2006 y agosto 2007 como resultado de las lluvias en la zona de estudio.

Las características fisicoquímicas en el río son dependientes del funcionamiento de las

centrales Porce II y Guadalupe IV. Por lo tanto, se registraron variaciones significativas

en las variables fisicoquímicas en las estaciones Puente Acacias y Confluencia.

Frecuentemente en las estaciones 10 y 11 se midieron valores bajos de oxígeno

disuelto en el agua proveniente de las centrales hidroeléctricas. Estas bajas

concentraciones de oxígeno disuelto afectan también el comportamiento del pH del

agua, con tendencia a la acidez (< 7 unidades de pH). En las mismas estaciones del

río Porce se encontraron variaciones altas de conductividad eléctrica. Estas

variaciones en las características fisicoquímicas del agua podrían afectar la presencia

de una fauna íctica biodiversa. Al igual que en las quebradas, la temperatura del agua

sólo respondió a los cambios en la temperatura ambiente.




57

Tabla 12. Características fisicoquímicas del agua en todas las estaciones.

Marzo de 2005 Temp. Amb Temp. Agua pH Oxígeno % Saturación Conductividad SDT Q

Estación Horario ºC ºC u. de pH mg/l % microS/cm mg/l m3/s

Madrugada 22,0 22,7 7,4 7,8 95 44,8 43 0,2 1

Atardecer 27,0 24,5 7,4 7,7 96 46,1 45 Madrugada 21,5 21,1 7,5 7,9 99 24,7 25 0,2

2 Atardecer 24,0 21,8 7,6 7,8 99 24,6 25 Madrugada 22,0 21,5 7,7 8,3 100 52,5 52 0,1

3 Atardecer 25,0 23,0 7,5 7,7 98 54,1 53 Madrugada 19,0 20,0 7,7 7,6 99 54,3 56 0

4 Atardecer 21,0 21,0 6,9 7,4 96 57,2 59 Madrugada 20,8 19,6 7,4 7,4 94 28,9 29 0





9 Atardecer 26,1 24,2 7,4 7,2 93 236,0 227 Madrugada

10 Atardecer 23,0 24,1 7,5 4,2 54 210,0 203 Madrugada 22,5 23,0 7,4 5,8 73 159,5 154

11 Atardecer Madrugada 24,0 24,7 7,6 5,7 74 146,7 140

12 Atardecer




58


Junio de 2005

Temp. Amb. Temp. Agua pH Oxígeno % Saturación Conductividad SDT Q Estación Horario

ºC ºC u. de pH mg/l % microS/cm mg/l m3/s Anochecer 24,7 21,4 6,63 10,9 121 32 31 0,722

1 Madrugada 23,3 21,7 7,04 11 123 31 30 Anochecer 25,7 22,2 6,9 10,4 114 41,5 40 0,568

2 Madrugada 23,3 21,5 7,26 10,9 121 41,6 40 Anochecer 22,5 21,7 7,19 10,8 120 23 22 2,288

3 Madrugada 22,4 20,9 7,09 10,5 115 23,5 23 Anochecer 21,5 20,8 7,35 8,1 97 40,8 39 0,095






9 Madrugada 25,4 22,5 7,23 8,3 99 180,7 173 Anochecer 26,6 24,5 6,64 7 90 100,7 96

10 Madrugada 24,2 22,1 6,81 7,6 94 37,4 36 Anochecer 22,3 24,1 6,72 3,8 44 174,1 169

11 Madrugada 24,8 25,1 6,76 4,2 52 168,9 166 Anochecer 26,8 23,8 6,4 0,8 8 169 164

12 Madrugada 21,2 22,5 6,8 6,7 70 93,5 91




59


Septiembre de 2006 Temp. Amb. Temp. Agua pH Oxígeno % Saturación Conductividad SDT Q

Estación Horario ºC ºC u. de pH mg/l % microS/cm mg/l m3/s

Anochecer 23,5 23,7 6,94 8,08 100,1 35,4 34 1

Madrugada 22,3 22,5 6,69 8,29 99,9 35,8 34 0,52835

Anochecer 24,4 22,5 7,28 7,84 98,1 45,8 44 2

Madrugada 22,3 20,8 7,30 8,22 98,6 43,4 42 0,46862

Anochecer 22,8 20,9 7,41 7,79 97,0 23,3 22 3

Madrugada 21,4 20,0 7,28 8,04 97,1 24,0 23 0,4436

Madrugada 20,8 19,9 7,04 7,60 91,8 54,1 52 4

Anochecer 21,8 20,2 7,00 7,57 92,2 54,0 52 0,0746

Madrugada 22,2 20,1 6,91 7,89 101,2 29,9 29 5

Anochecer 23,6 20,3 6,82 7,54 96,7 30,3 29 0,0607

Madrugada 24,8 20,5 7,16 8,27 107,0 46,0 44 6

Anochecer 24,6 21,3 7,04 8,11 100,3 41,3 40 0,1847

Madrugada 23,3 20,5 7,65 8,40 100,5 102,3 98 7

Anochecer 25,2 22,0 7,49 8,07 100,1 103,4 99 0,7883

Madrugada 22,4 21,0 7,83 8,24 99,8 118,4 114 8

Anochecer 24,4 22,3 7,79 8,03 100,2 136,8 131 0,2477

Madrugada 24,6 21,7 7,95 8,16 100,2 161,7 155 9

Anochecer 25,3 22,9 7,84 7,78 98,1 164,9 158 0,2525

Madrugada 23,6 23,1 6,87 3,96 50,0 172,3 165 10

Anochecer 24,1 23,2 6,75 4,35 55,1 166,6 160 Madrugada 22,2 22,3 6,78 5,56 67,0 176,4 169

11 Anochecer 24,1 23,6 6,69 5,02 59,6 178,0 171 Madrugada 22,8 22,8 7,12 7,84 98,6 87,6 84

12 Anochecer 25,5 23,2 7,23 7,07 91,2 88,0 84




60


Abril de 2007 Temp. Amb. Temp. Agua pH Oxígeno % Saturación Conductividad Q

Estación Horario ºC ºC u. de pH mg/l % microS/cm m3/s

Madrugada 20,4 21,9 7,55 9,86 121,0 31,0 1

Atardecer 23,2 23,6 7,30 9,68 119,0 31,0 0,271

Madrugada 21,4 21,6 7,62 9,60 117,0 43,3 2

Atardecer 24,6 22,9 7,64 8,22 102,2 42,8 0,633

Madrugada 21,0 20,7 7,27 9,57 114,2 18,2 3

Atardecer 23,8 22,6 6,40 7,82 92,6 19,8 0,526

Madrugada 20,7 19,8 7,41 7,86 99,6 24,9 4

Atardecer 24,2 20,2 7,36 7,52 96,1 25,5 0,034

Madrugada 21,2 20,5 7,76 8,50 109,3 50,5 5

Atardecer 23,8 20,4 7,56 7,37 94,7 47,3 0,037

Madrugada 20,8 21,0 7,80 8,16 106,1 39,9 6

Atardecer 23,6 22,1 7,70 7,29 91,6 33,3 0,184

Madrugada 22,3 22,2 8,16 7,67 96,3 86,6 7

Atardecer 24,2 22,3 8,04 7,52 93,4 68,2 0,210

Madrugada 22,7 23,2 8,26 7,60 94,3 115,2 8

Atardecer 24,3 23,8 8,18 179,5 0,101

Madrugada 22,0 2,2 8,33 8,13 102,4 188,1 9

Atardecer 24,8 23,7 8,20 8,01 101,0 195,4 0,036

Madrugada 21,9 20,7 7,49 8,55 103,4 26,3 10

Atardecer 24,2 21,3 7,12 7,90 93,6 57,5 Madrugada 21,8 20,7 7,29 8,50 102,5 25,0

11 Atardecer 23,8 23,8 7,38 8,11 99,2 24,7 Madrugada 22,2 24,0 8,59 9,23 121,1 103,8

12 Atardecer 24,5 25,7 8,09 6,36 84,3 108,9




61


Agosto de 2007 Temp. Amb. Temp. Agua pH Oxígeno % Saturación Conductividad SDT Q Estación Horario

ºC ºC u. de pH mg/l % microS/cm mg/l m3/sMadrugada 25 23,2 8,44 8,81 98,8 31,5 31,0

1 Atardecer 23 21,6 9,32 8,08 102,4 18 18,0

1,88

Madrugada 24 21,8 7,14 7,93 96,4 36,4 35,0 2

Atardecer 23 21,9 7,4 8,38 101,2 36,2 35,0 0,80

Madrugada 22,5 21,4 7,61 8 98,5 17,9 17,0 3

Atardecer 24 21,3 7,85 7,98 99,9 17,9 17,0 0,85

Madrugada 22 19,2 6,71 7,78 97,3 21,5 21,0 4

Atardecer 21,2 19,9 7,35 7,83 100,3 23,3 23,0 0,13

Madrugada 21 19,8 7,64 7,82 100,5 41 40,0 5

Atardecer 21,5 20,1 7,48 7,99 102,2 43,6 42,0 0,24

Madrugada 22 20,6 7,53 8,16 100,4 34,9 34,0 6

Atardecer 23,5 21,9 7,56 8,08 101,5 33,3 32,0 0,62

Madrugada 24 21 7,89 8,33 101,2 83 81,0 7

Atardecer 24,3 22,1 7,41 8,05 100,3 78,4 76,0 0,61

Madrugada 25,7 21,2 8,04 8,41 102,6 139,2 135,08

Atardecer 24,3 21,6 7,95 8,13 100,6 131,9 120,00,39

Madrugada 24,7 21 7,75 8,14 96,3 137,5 134,09

Atardecer 26,6 22,2 8,04 8,02 100,3 93,5 91,0 0,18

Madrugada 26,3 25,6 7,17 4,06 57,6 109,4 104,0 10

Atardecer 24,3 25,2 7,17 4,57 57,8 141,3 137,0 Madrugada 27,8 22,9 6,73 8,74 104 17,5 17,0

12 Atardecer 24,7 19,9 7,07 8,71 103,4 22,9 23,0

Madrugada 25 22,9 7,47 7,73 93,7 99 98,0 12

Atardecer 26,8 23,6 7,62 8,23 105,1 98,7 96,0




62

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

E1 E2 E3 E4 E5 E6 E7 E8 E9 E10 E11 E12

pH (U

nida

des

de p

H)

Mar/05 Jul/05 Sep/06 Abr/07 Ago/07

Figura 12. Comportamiento del pH en todas las estaciones y momentos.

0

2

4

6

8

10

12

E1 E2 E3 E4 E5 E6 E7 E8 E9 E10 E11 E12

Oxí

geno

Dis

uelto

(mg/

L)


Figura 13. Comportamiento del oxígeno disuelto en todas las estaciones y momentos.




63

0

20

40

60

80

100

120

140

E1 E2 E3 E4 E5 E6 E7 E8 E9 E10 E11 E12

Porc

enta

je d

e Sa

tura

ción

de

Oxí

geno

Dis

uelto

(%)


Figura 14. Comportamiento del porcentaje de saturación de oxígeno disuelto en todas

las estaciones y momentos.

0

20

40

60

80

100

120

140

E1 E2 E3 E4 E5 E6 E7 E8 E9 E10 E11 E12

Con

duct

ivid

ad E

léct

rica

(mic

roS/

cm)


Figura 15. Comportamiento de la conductividad eléctrica en todas las estaciones y

momentos.




64

6. La asociación de especies de peces

6.1 Composición De las 54 especies ícticas reportadas en los estudios previos para la cuenca del río

Porce (Empresas Públicas de Medellín E.S.P., 2004), durante el monitoreo se

capturaron 38 especies con un total de 3038 individuos. En la Tabla 17 se presenta el

listado de las especies capturadas en el río Porce y en los tributarios localizados en la

zona de influencia directa del proyecto Porce III. Del total de especies ícticas un 10%

se han capturado en todos los muestreos, un 34% se ha capturado sólo en uno de los

seis muestreos y el 56% de la especies restantes se han encontrado en dos, tres,

cuatro o cinco de los seis muestreos realizados a lo largo de todo el estudio.

En términos de abundancia, la importancia de los grandes grupos se ha mantenido en

los seis muestreos (Tabla 18). El grupo de los Characiformes es el más abundante

(60,66%), seguido en orden de importancia por los Silurifomes (19,31%), los

Percifomes (10,32%), Cyprinodontiformes (9,68%) y finalmente por los Gymnotiformes

(0,03%).




65

Tabla 17. Especies capturadas en el río Porce y las quebradas tributarias en la zona

de influencia del proyecto Porce III durante los periodos marzo 2005 – agosto 2007.

Nombre 2005 2006 2007 ORDEN FAMILIA ESPECIES

común Mar Jul Mar Sep Abr AgoAstyanax microlepis Sardina X X X X X X

Hemibrycon boquiae Española X X X X X

Hemibrycon dentatus Española X X X X Brycon henni Sabaleta X X X X X X Characidium caucanum Mazorquito X X X X Characidium fasciatum Mazorquito X

Bryconamericus caucanus Sardina X X

Roeboides dayi Sardina X X X

Creagrutus brevipinis Sardina X

Characiformes Characidae

"Microcharacido sp. 1" Sardina X Lasiancistrus caucanus Cucha X X X X X Pseudoancistrus sp. Cucha X

Pseudoancistrus daguae Cucha X X

Hemiancistrus Cucha X

Hemiancistrus wilsoni Cucha X Chaetostoma sp. Cucha X X Chaetostoma thomsoni Cucha X X X

Chaetostoma leucomelas Cucha X X X X

Loricaridae

Chaetostoma fischeri Cucha X X X X X Astroblepus chotae Capitancito X

Astroblepus grixalvii Capitancito X X X X

Astroblepus chapmani Capitancito X X X Astroblepus frenatus Capitancito X X X X X

Astroblepus fischeri Capitancito X

Astroblepus micrescens Capitancito X X X X

Astroblepus trifasciatus Capitancito X X X

Astroblepus unifasciatus Capitancito X X X

Astroblepus longifilis Capitancito X X Astroblepus guentheri Capitancito X Astroblepus sp. 1 Capitancito X

Astroblepidae

Astroblepus sp. 2 Capitancito X

Trichomycterus chapmani Barbudo X Trichomycteridae

Trichomycterus retropinnis Barbudo X X X

Siluriformes

Callichthyidae Hoplosternum magdalenae Carrache X Gymnotiformes Hypopomidae Brachyhypopomus brevirostris Mayupita X Cyprinodontiformes Poeciliidae Poecilia sp. Gupy X X X X

Aequidens pulcher Mojarra azul X X X X X X Perciformes Cichlidae

Tilapia rendalli Tilapia X X X X X X




66

Tabla 18. Abundancia relativa de los órdenes capturados en el río Porce y sus

quebradas tributarias en la zona de influencia del proyecto Porce III.

El orden Gymnotiformes fue el menos abundante durante todo el estudio, solo fue

capturado un individuo de la especie Brachyhypopomus brevirostris en el mes de

agosto de 2007. Los Characiformes durante todo el estudio obtuvieron un aporte en la

abundancia relativa superior al 50% respecto a los demás órdenes; por su parte, se

tuvo para el último año del estudio un incremento en las abundancias dentro del orden

Cyprinodontiformes (Figura 16).

0,00

20,00

40,00

60,00

80,00

100,00

Characif

ormes

Silurif

ormes

Percifo

rmes

Cyprin

odontiform

es

Gymnotifo

rmes

Orden

Abu

ndan

cia

rela

tiva

(%) Marzo 2005 Julio 2005

Marzo 2006 Septiembre 2006

Abril 2007 Agosto 2007

Figura 16. Abundancia relativa de los órdenes capturados en el río Porce y sus

quebradas tributarias en la zona de influencia del proyecto Porce III.

2005 2006 2007 Promedio

Marzo Julio Marzo Septiembre Abril Agosto (%) Orden

N Abun. (%) N Abun. (%) N Abun. (%) N Abun. (%) N Abun. (%) N Abun. (%) Characiformes 231 69,16 147 62,29 300 50,17 292 63,62 522 59,18 315 59,55 60,66 Siluriformes 58 17,37 61 25,85 129 21,57 112 24,40 87 9,86 89 16,82 19,31 Perciformes 19 5,69 27 11,44 109 18,23 37 8,06 113 12,81 30 5,67 10,32 Cyprinodontiformes 26 7,78 1 0,42 60 10,03 18 3,92 160 18,14 94 17,77 9,68 Gymnotiformes 0 0 0 0 0 1 0,19 0,03

Total 334 236 598 459 882 529 100




67

6.2 Abundancia y frecuencia de las especies

En todos los muestreos Brycon henni (Sabaleta) fue la especie más abundante, con

una abundancia relativa del 47,10% y con una frecuencia en las estaciones de

muestreo mayor al 50%. Las especies del género Astroblepus fueron frecuentes

durante todo el estudio, Astroblepus chapmani fue frecuente durante los primeros tres

muestreos, sin embargo desde marzo de 2006 no fue capturada de nuevo. Por otro

lado, Astroblepus frenatus aunque no fue abundante estuvo en más del 80% de los

muestreos y apareció en más del 60% de las estaciones de muestreo, al igual que A.

micrescens (67%), seguidos de Hemibrycon dentatus (0,50%). Cabe resaltar que

Astyanax microlepis, Aequidens pulcher, Tilapia rendalli y Poecilia sp., estuvieron

presentes durante todo el monitoreo. (Tabla 19 y 20).




68

Tabla 19. Número de individuos (N), abundancia relativa (Ab) y frecuencia de ocurrencia (FO) de las especies ícticas

capturadas en el río Porce y en los tributarios localizados en área de influencia del proyecto Porce III.

2005 2006 2007

Marzo Julio Marzo Septiembre Abril Agosto Especies

N Ab. (%) FO N Ab. (%) FO N Ab. (%) FO N Ab. (%) FO N Ab. (%) FO N Ab. (%) FO

Astyanax microlepis 7 2,10 0,25 10 4,24 0,08 4 0,67 0,17 23 5,01 0,17 6 0,68 0,17 21 3,97 0,25

Hemibrycon boquiae 8 2,40 0,17 4 1,69 0,17 11 1,84 0,17 1 0,22 0,08 37 4,20 0,17

Hemibrycon dentatus 14 5,93 0,25 59 12,85 0,17 31 3,51 0,17 79 14,93 0,33

Brycon henni 212 63,47 0,58 114 48,31 0,42 265 44,31 0,50 198 43,14 0,50 442 50,11 0,50 200 37,81 0,50

Characidium caucanum 3 0,90 0,08 1 0,42 0,08 4 0,67 0,17 3 0,65 0,25

Characidium fasciatum 4 0,76 0,17

Bryconamericus caucanus 16 2,68 0,25 2 0,23 0,08

Creagrutus brevipinis 4 1,69 0,08

Roeboides dayi 8 1,74 0,08 4 0,45 0,08 11 2,08 0,17

"Microcharacido sp. 1." 1 0,30 0,08

Lasiancistrus caucanus 2 0,60 0,17 4 1,69 0,33 10 1,67 0,08 16 3,49 0,08 5 0,57 0,17

Pseudoancistrus sp. 1 0,30 0,08

Pseudoancistrus daguae 3 0,90 0,08 2 0,33 0,17

Hemiancistrus sp. 1 0,42 0,08

Hemiancistrus wilsoni 1 0,17 0,08

Chaetostoma sp. 22 6,59 0,17

Chaetostoma thomsoni 21 8,90 0,25 34 5,69 0,33 44 9,59 0,25

Chaetostoma leucomelas 4 1,69 0,08 9 1,96 0,17 47 5,33 0,17 59 11,15 0,17

Chaetostoma fischeri 6 1,69 0,08 12 2,01 0,25 5 1,09 0,08 6 0,68 0,17 5 0,95 0,17

Astroblepus chotae 12 3,59 0,33

Astroblepus grixalvii 4 1,20 0,17 1 0,17 0,08 2 0,23 0,17 1 0,19 0,08

Astroblepus chapmani 14 4,19 0,08 24 10,17 0,50 8 1,34 0,50




69

Continuación Tabla 19.

2005 2006 2007

Marzo Julio Marzo Septiembre Abril Agosto Especies

N Ab. (%) FO N Ab. (%) FO N Ab. (%) FO N Ab. (%) FO N Ab. (%) FO N Ab. (%) FO

Astroblepus frenatus 0,08 1 0,42 0,08 32 5,35 0,58 2 0,44 0,08 15 1,70 0,25 4 0,76 0,08

Astroblepus fischeri 1 0,17 0,08

Astroblepus micrescens 26 4,35 0,58 8 1,74 0,17 3 0,34 0,17 1 0,19 0,08

Astroblepus trifasciatus 1 0,22 0,08 4 0,45 0,17 5 0,95 0,25

Astroblepus unifasciatus 10 2,18 0,25 2 0,23 0,08 5 0,95 0,25

Astroblepus longifilis 1 0,11 0,08 2 0,38 0,17

Astroblepus guentheri 1 0,11 0,08

Astroblepus sp. 1 16 3,49 0,17

Astroblepus sp. 2 6 1,13 0,42

Trichomycterus chapmani 1 0,17 0,08

Trichomycterus retropinnis 1 0,17 0,08 1 0,22 0,08 1 0,11 0,08

Aequidens pulcher 8 2,40 0,17 20 8,47 0,08 97 16,22 0,08 36 7,84 0,17 100 11,34 0,17 28 5,29 0,08

Tilapia rendalli 11 3,29 0,08 7 2,97 0,08 12 2,01 0,08 1 0,22 0,08 13 1,47 0,08 2 0,38 0,17

Poecilia sp. 26 7,78 0,25 1 0,42 0,08 60 9,22 0,17 18 3,92 0,08 160 18,14 0,08 94 17,77 0,17

Hoplosternum magdalenae 1 0,19 0,08

Brachyhypopomus brevirostris 1 0,19 0,08

Total 334 236 598 459 882 529

EMPRESAS PÚBLICAS DE MEDELLÍN E.S.P Subgerencia Proyectos Generación Proyecto Hidroeléctrico Porce III



70

Tabla 20. Número y frecuencia de ocurrencia en el espacio y en el tiempo de las especies

ícticas capturadas en cinco muestreos en el río Porce y sus quebradas tributarias en la

zona de influencia del proyecto Porce III.

Abundancia Abundancia Frecuencia ocurrencia Frecuencia ocurrencia Especies Total Relativa (%) estación de muestreo momento

Astyanax microlepis 71 2,34 0,33 1,00

Hemibrycon boquiae 61 2,01 0,33 0,83

Hemibrycon dentatus 183 6,02 0,50 0,67

Brycon henni 1431 47,10 0,58 1,00

Characidium caucanum 11 0,36 0,33 0,67

Characidium fasciatum 4 0,13 0,17 0,17

Bryconamericus caucanus 18 0,59 0,33 0,33

Creagrutus brevipinis 4 0,13 0,08 0,17

Roeboides dayi 23 0,76 0,17 0,50

"Microcharacido sp. 1" 1 0,03 0,08 0,17

Lasiancistrus caucanus 37 1,22 0,33 0,83

Pseudoancistrus sp. 1 0,03 0,08 0,17

Pseudoancistrus daguae 5 0,16 0,17 0,33

Hemiancistrus sp. 1 0,03 0,08 0,17

Hemiancistrus wilsoni 1 0,03 0,08 0,17

Chaetostoma sp. 22 0,72 0,17 0,17

Chaetostoma thomsoni 99 3,26 0,50 0,50

Chaetostoma leucomelas 119 3,92 0,17 0,67

Chaetostoma fischeri 34 1,12 0,33 0,83

Astroblepus chotae 12 0,39 0,33 0,17

Astroblepus grixalvii 8 0,26 0,42 0,67

Astroblepus chapmani 46 1,51 0,75 0,50

Astroblepus frenatus 54 1,78 0,67 0,83

Astroblepus fischeri 1 0,03 0,08 0,17

Astroblepus micrescens 38 1,25 0,67 0,67

Astroblepus trifasciatus 10 0,33 0,25 0,50

Astroblepus unifasciatus 17 0,56 0,42 0,50

Astroblepus longifilis 3 0,10 0,25 0,33

Astroblepus guentheri 1 0,03 0,08 0,17

Astroblepus sp. 1 16 0,53 0,17 0,17

Astroblepus sp. 2 6 0,20 0,42 0,17

Subtotal especies 2338




71


Especies Abundancia Total

Abundancia Relativa (%)

Frecuencia ocurrencia estación de muestreo

Frecuencia ocurrencia momento

Trichomycterus chapmani 1 0,03 0,08 0,17

Trichomycterus retropinnis 3 0,10 0,17 0,50

Aequidens pulcher 289 9,51 0,25 1,00

Tilapia rendalli 46 1,51 0,17 1,00

Poecilia sp. 359 11,82 0,33 1,00

Hoplosternum magdalenae 1 0,03 0,08 0,17

Brachyhypopomus brevirostris 1 0,03 0,08 0,17

Total especies 3038




72

6.3 Características de las asociaciones de especies por muestreo y estación

6.3.1 Número de individuos

Las quebradas Bramadora, Boquerón, Plan de Pérez y el río Porce (canal de descarga)

fueron las estaciones en promedio con capturas mayores a 50 individuos durante los tres

años. En las otras estaciones se han capturado pocos ejemplares y no se presentaron

variaciones drásticas en los valores de abundancia (Tabla 21 y Figura 17). En la

confluencia de los ríos Porce y Guadalupe, luego del muestreo de marzo de 2005, no se

capturaron más individuos.

El mayor número de individuos capturados durante el estudio fue en abril de 2007 (882

ind.). Este incremento se debe a un mayor número de capturas en las quebradas

Bramadora, El Saíno, Plan de Pérez y en el río Porce–Canal de descarga.

Tabla 21. Número de individuos por sitio durante cada uno de los muestreos. Sitio de muestreo Marzo 2005 Julio 2005 Marzo 2006 Septiembre 2006 Abril 2007 Agosto 2007

Q. Boquerón 55 71 65 54 73 66 Q. Gualanday 7 1 23 11 10 0 Q. San Benigno 1 6 9 3 2 8 Q. Borracheral 4 8 6 6 3 Q. El Roble 4 4 11 10 6 5 Q. Santa Ana 14 1 8 6 4 3 Q. Bramadora 93 46 119 64 204 58 Q. El Saíno 53 15 6 9 113 24 Q. Plan de Pérez 14 30 126 148 125 67 Q. Puente Acacias 36 13 13 26 20 75 Confluencia río Guadalupe 9 0 0 Canal de descarga 44 49 210 122 319 220

Total 334 236 598 459 882 529




73

0

50

100

150

200

250

300

350

Boquerón

Gualanday

San Benigno

Borracheral

El Roble

Santa Ana

BramadoraEl Saino

Plan de Pérez

Puente Acacias

Confluencia río Guadalupe

Canal de descarga

Estación

Núm

ero

de in

divi

duos

Marzo 2005 Julio 2005 Marzo 2006

Septiembre 2006 Abril 2007 Agosto 2007

Figura 17. Número de Individuos capturados por estación en cada uno de los muestreos.

En cuanto al muestreo de agosto de 2007 (529 ind.) se observó un descenso importante

en el número de individuos capturados (353 ind.) con respecto al muestreo de abril de

2007 (882 ind.). Durante todo el monitoreo el río Porce-Canal de descarga fue el lugar con

los mayores valores de abundancia de toda la íctiofauna registrada en los periodos

estudiados ( x = 161 ind.).

6.3.2 Número de especies

Por estación y por muestreo el máximo número promedio de especies (9) fue obtenido en

el río Porce (canal de descarga) para los tres años que comprendió este monitoreo. En

todas las estaciones el número de especies fue diferente para cada muestreo, pero nunca

menor en promedio a dos especies en ninguno de los hidrosistemas estudiados (Tabla 22

y Figura 18). El número máximo de especies (11) fue observado en el río Porce (canal de

descarga) en marzo de 2006, seguido de septiembre de 2006 y abril de 2007 (10); por

último fue agosto 2007 (9).




74

Tabla 22. Número de especies acumuladas por sitio durante cada uno de los muestreos.

Sitio de muestreo

Mar-05 Jul-05 Mar-06 Sep-06 Abr-07 Ago-07

Q. Boquerón 4 9 13 13 13 15 Q. Gualanday 1 2 6 7 11 11

Q. San Benigno 1 2 4 5 5 9

Q. Borracheral 2 2 4 5 5 7 Q. El Roble 2 3 6 7 7 8

Q. Santa Ana 1 1 3 4 5 5 Q. Bramadora 1 4 8 9 9 11

Q. El Saíno 1 4 5 7 8 10

Q. Plan de Pérez 6 7 10 12 12 15

Q. Puente Acacias 6 9 10 13 13 15

Confluencia río Guadalupe 3

Canal de descarga 6 8 13 15 16 17

Total 34 51 82 97 104 123

02468

1012141618

Boqu

erón

Gua

landa

ySa

n Be

nigno

Borra

cher

alEl

Rob

leSa

nta

Ana

Bram

ador

a

El S

aino

Plan

de

Pére

zPu

ente

Aca

cias

Conf

luen

cia rí

o G

uada

lupe

Cana

l de

desc

arga

Estación

Núm

ero

de e

spec

ies

Marzo 2005 Julio 2005Marzo 2006 Septiembre 2006Abril 2007 Agosto 2007

Figura 18. Número de especies acumuladas para cada estación de muestreo a lo largo

del tiempo.




75

En marzo de 2005 se capturó únicamente una especie en las quebradas Gualanday, San

Benigno, Santa Ana, Bramadora y El Roble. Por su parte en la quebrada Plan de Pérez y

en el río Porce (Puente Acacias y canal de descarga Porce II) se encontraron seis

especies. En julio del mismo año se capturó el mayor número de especies (siete) en la

quebrada Boquerón y en el río Porce (canal de descarga). En las quebradas Gualanday,

San Benigno, El Roble y Santa Ana sólo se capturó una especie. Por su parte, en la

confluencia de los ríos Porce y Guadalupe y en la quebrada Borracheral no se capturó

ninguna especie.

En el año 2006, en marzo el mayor número de especies (11) fue capturado en la estación

río Porce (canal de descarga), seguido por la quebrada Boquerón (ocho) y nuevamente la

menor riqueza se encontró en las quebradas El Roble, San Benigno, Santa Ana, el Saíno

y, adicionalmente, en la quebrada Borracheral con menos de cuatro especies. En

septiembre la tendencia se mantuvo, con el mayor número de especies (10) en el río

Porce en el canal de descarga y en Puente Acacias (5). A excepción de la quebrada El

Saíno, donde se pasó de dos especies en marzo a tres en septiembre de 2006, sin

embargo, en todas las estaciones de muestreo el número de especies disminuyó.

En abril de 2007, el mayor número de especies (10) fue capturado en el río Porce (canal

de descarga Porce II), lo siguen la quebrada Gualanday y el río Porce (Puente Acacias)

con seis especies cada uno. En la quebrada Bramadora se capturó el menor número de

especies (1) respecto a los anteriores muestreos.

Para las quebradas Santa Ana y El Roble se capturó una especie más respecto al

muestreo anterior (septiembre de 2006). En las quebradas Plan de Pérez y Boquerón el

número de especies se redujo a dos. En las quebradas El Saíno, Bramadora, Borracheral

y San Benigno se capturó sólo una especie (Figura 18 y Tablas 23, 24 y 25). En la

confluencia de los ríos Porce y Guadalupe no fueron capturados ejemplares; en esta

estación, no se registran capturas desde el segundo muestreo del año 2005.

En agosto de 2007, el mayor número de especies fue capturado en las dos estaciones

ubicadas en el río Porce, canal de descarga Porce II y Puente acacias, con nueve (9) y




76

ocho (8) especies respectivamente; seguidos por las quebradas Plan de Pérez, Boquerón

y San Benigno con cinco (5) especies. En las demás estaciones fueron capturadas menos

de cuatro (4) especies, a excepción de la quebrada Gualanday en donde no fue capturado

ningún individuo.




77

Tabla 23. Especies y abundancia de la íctiofauna en las quebradas Boquerón, Gualanday, San Benigno y Borracheral.

Estación de Muestreo

Quebrada Boquerón Quebrada Gualanday Quebrada San Benigno Quebrada Borracheral

2005 2006 2007 2005 2006 2007 2005 2006 2007 2005 2006 2007 Especie

Mar Jul Mar Sept Abr Ago Mar Jul Mar Sept Abr Ago Mar Jul Mar Sept Abr Ago Mar Jul Mar Sept Abr AgoHemibrycon dentatus 7

Brycon henni 28 45 28 18 45 35

Characidium caucanum 3 1 3 1

Characidium fasciatum 3

Creagrutus brevipinis 4

Lasiancistrus caucanus 1

Pseudoancistrus daguae 3 1

Chaetostoma sp. 21

Chaetostoma thomsoni 9 26 27

Chaetostoma leucomelas 4 8 26 24

Chaetostoma fischeri 4 2 3

Astroblepus chotae 7 1 1

Astroblepus grixalvii 1 1 3 1

Astroblepus chapmani 1 2 6 2 1

Astroblepus frenatus 1 1 7 2 4 4 6 6

Astroblepus longifilis 1 1

Astroblepus micrescens 1 12 6 2 3 2 1

Astroblepus trifasciatus 1 2 2

Astroblepus unifasciatus 3 3

Astroblepus guentheri 1

Astroblepus sp. 1 6

Astroblepus sp. 2 1 1 2

Trichomycterus chapmani 1

Trichomycterus retropinnis 1 1

Total Individuos 55 71 65 54 73 66 7 1 23 11 10 0 1 6 9 3 2 8 4 0 8 6 6 3

Total especies 4 7 8 4 3 5 1 1 5 3 6 0 1 1 3 2 1 5 2 0 3 1 1 2




78

Tabla 24. Especies y abundancia de la íctiofauna en las quebradas El Roble, Santa Ana, Bramadora y El Saíno.


Quebrada el Roble Quebrada Santa Ana Quebrada Bramadora Quebrada El Saíno

2005 2006 2007 2005 2006 2007 2005 2006 2007 2005 2006 2007 Especie

Mar Jul Mar Sept Abr Ago Mar Jul Mar Sept Abr Ago Mar Jul Mar Sept Abr Ago Mar Jul Mar Sept Abr AgoHemibrycon boquie 1 3

Hemibrycon dentatus 5 2 1

Brycon henni 93 29 108 63 204 56 53 9 3 4 112 20

Characidium caucanum 1

Bryconamericus caucanus 3

Chaetostoma thomsoni 3 1 4

Chaetostoma fischeri 2

Astroblepus chotae 3

Astroblepus grixalvii 1 1

Astroblepus chapmani 4 1 14 1 1 11 1

Astroblepus frenatus 2 5 4 6 6

Astroblepus longifilis 1

Astroblepus fischeri 1

Astroblepus trifasciatus 2 2 1

Astroblepus micrescens 5 1 1 3

Astroblepus unifasciatus 6 2 1 1

Astroblepus sp. 1 10

Astroblepus sp. 2 1 1


Total especies 2 1 4 1 2 2 1 1 3 1 2 2 1 4 5 2 1 3 1 4 2 3 2 4




79

Tabla 25. Especies y abundancia de la íctiofauna en la quebrada Plan de Pérez y en el río Porce en Puente Acacias, en la

confluencia con el río Guadalupe y en el canal de descarga de Porce II.

Estación de Muestreo Quebrada Plan de Pérez Río Porce–Puente Acacias Confluencia con río Guadalupe Río Porce– Canal de descarga Porce II

2005 2006 2007 2005 2006 2007 2005 2006 2007 2005 2006 2007 Especie

Mar Jul Mar Sept Abr Ago Mar Jul Mar Sept Abr Ago Mar Jul Mar Sept Abr Ago Mar Jul Mar Sept Abr Ago Astyanax microlepis 1 4 1 1 1 11 1 2 10 3 22 5 9

Hemibrycon boquiae 5 9 1 29 3 2 8

Hemibrycon dentatus 48 27 24 11 4 42 12

Brycon henni 3 28 106 98 69 40 20 3 12 4 10 7 8 3 17 3 8 39

Characidium caucanum 1 1

Characidium fasciatum 1

Bryconamericus caucanus 9 4 2

Roeboides dayi 9 8 4 2

Microcharacido sp. 1 1

Lasiancistrus caucanus 1 1 1 1 2 1 10 16 3

Pseudoancistrus sp. 1

Pseudoancistrus daguae 1

Hemiancistrus sp. 1

Hemiancistrus wilsoni 1

Chaetostoma sp. 1

Chaetostoma thomsoni 5 7 4 13

Chaetostoma leucomelas 1 21 35




80



Quebrada Plan de Pérez Río Porce – Puente Acacias Confluencia con río Guadalupe Río Porce– Canal de descarga Porce II

2005 2006 2007 2005 2006 2007 2005 2006 2007 2005 2006 2007 Especie

Mar Jul Mar Sept Abr Ago Mar Jul Mar Sept Abr Ago Mar Jul Mar Sept Abr Ago Mar Jul Mar Sept Abr Ago Chaetostoma fischeri 6 3 5 5 4

Astroblepus chapmani 1

Astroblepus micrescens 1

Astroblepus unifasciatus 1

Trichomycterus retropinnis 1

Aequidens pulcher 3 1 1 5 20 97 35 99 28

Tilapia rendalli 6 1 5 7 12 1 13 1

Poecilia sp. 1 2 1 1 23 1 59 18 160 93

Brachyhypopomus brevirostris 1

Hoplosternum magdalenae 1


Total especies 6 3 5 4 3 5 6 4 5 5 6 7 3 0 0 0 0 0 6 7 11 10 10 9




81

6.3.2.1 Número de especies esperado

La estimación de la riqueza de especies que se espera capturar a partir de la curva de

rarefacción construida con base en el número de individuos capturados para todos los

muestreos, presentó una tendencia a la estabilidad en especial para cuatro de las

estaciones muestreados (Q. Boquerón, Q. Plan de Pérez y río Porce–Canal de descarga y

Q. Bramadora) (Figura 19).

De acuerdo con los estimadores de riqueza Chao 1 y Jack-Knife 1 las especies

encontradas durante el estudio (38) representan la riqueza esperada según los

estimadores de las especies que componen la comunidad. De esta manera las especies

capturadas están entre el rango del número de especies estimadas por Chao 1 y Jack-

Knife 1 los cuáles sugieren que el número de especies esperadas sean de 36 y 39

respectivamente.

Figura 19. Comportamiento del número de individuos respecto al número de especies

capturadas por estación de muestreo




82

6.3.3 Diversidad

La diversidad durante el periodo de estudio no superó los 2 bits y fue variable entre

estaciones y muestreos. Durante el primer año (2005) los valores de diversidad para las

quebradas Boquerón, Plan de Pérez, Bramadora, El Saíno y las dos estaciones ubicadas

sobre el río Porce fueron superiores a 0,9 bits, para los años siguientes del estudio (2006

y 2007) los valores disminuyeron a menos de 0,6 bits, así mismo, los valores de equidad

presentaron esta misma tendencia explicado esto posiblemente por la dominancia de las

especies B. henni, H. dentatus, H. boquiae, A. microlepis para las quebradas y la estación

Puente Acacias y las especies Poecilia sp., T. rendalli y A. pulcher para el canal de

descarga ubicado en el río Porce (Figura 20; Tabla 26).

Entre las Quebradas Boquerón y Plan de Pérez se obtuvieron los mayores valores de

diversidad y en el río Porce en el canal de descarga de la central Porce II fue el lugar más

diverso a lo largo de todo el estudio. En las quebradas Santa Ana, San Benigno y

Gualanday se obtuvieron valores de diversidad iguales a cero (una sola especie) en

algunos momentos de muestreo durante el estudio.

En marzo de 2005, la mayor diversidad se observó en la quebrada Plan de Pérez y la

menor en las quebradas Borracheral y El Roble. En las quebradas Gualanday, San

Benigno, Santa Ana, Bramadora y El Saíno la diversidad fue cero debido a que sólo fue

capturada una especie. La mayor equidad se encontró en la quebrada Plan de Pérez y la

menor, en la confluencia de los ríos Porce y Guadalupe. El mayor valor de los números de

Hill, se observó en el río Porce en el canal de descarga y en Puente Acacias, así como en

la quebrada Plan de Pérez (Tabla 26).

En julio de 2005 la mayor diversidad se observó en la Quebrada Boquerón y en el río

Porce en las estaciones canal de descarga y Puente Acacias. En las estaciones

Borracheral y confluencia con el río Guadalupe no se capturó ningún individuo. En las

quebradas Gualanday, San Benigno, El Roble y Santa Ana, al igual que en el primer

muestreo del año, no fue posible calcular la diversidad de Shannon-Wiener debido a que




83

sólo fue capturada una especie. La mayor equidad se encontró en los dos estación de

muestreo del río Porce, por su parte el mayor valor de los números de Hill, se observó en

las estaciones canal de descarga, Puente Acacias, quebradas Bramadora y El Saíno.

En marzo de 2006 la mayor diversidad se observó en río Porce-Puente Acacias, río

Porce-Canal de descarga y quebrada Boquerón. En las estaciones quebrada Bramadora

y Plan de Pérez se observaron los valores más bajos. Los mayores valores de equidad se

presentaron en las estaciones El Saíno, San Benigno y río Porce-Puente Acacias. En la

estación canal de descarga y la quebrada Boquerón se observaron los valores más altos

de los números de Hill.

Para septiembre del mismo año los mayores valores de diversidad se calcularon

nuevamente en el río Porce en el canal de descarga, en Puente Acacias y en la quebrada

Boquerón. Mientras que en las quebradas Bramadora y San Benigno se estimaron los

valores más bajos de diversidad (Tabla 26 y Figura 20). Durante este muestreo los

mayores valores de equidad se presentaron en las quebradas San Benigno y Gualanday.

En el muestreo de abril de 2007 los mayores valores de diversidad de la íctiofanuna se

obtuvieron en la quebrada Gualanday, y las tres estaciones de muestreo en el río Porce.

En contraste, en las quebradas Boquerón, El Saíno y El Roble los valores de diversidad

se redujeron con respecto al muestreo anterior. Para las quebradas Borracheral, San

Benigno y Bramadora no fue posible calcular el índice de diversidad, debido a que en este

muestreo sólo se capturó una especie. Adicionalmente, los mayores valores de equidad

se estimaron para las quebradas Santa Ana y Plan de Pérez.

Finalmente en el último muestreo (agosto de 2007) los valores de diversidad no

superaron los 0,7 bits para las quebradas muestreadas en este periodo. El río Porce en la

estación canal de descarga obtuvo el mayor valor de diversidad para este mes y la

quebrada Santa Ana fue la estación menos diversa (0,07 bits). En la quebrada Gualanday

y la estación de confluencia con el río Guadalupe no fueron calculados los diferentes

índices por la ausencia de individuos. Respecto al muestreo anterior los valores de

diversidad aumentaron para las quebradas Boquerón, San Benigno, Borracheral, El Saíno

y el canal de descarga sobre el río Porce. Los valores de equidad y números de Hill




84

aumentaron para las estaciones ubicadas sobre el río Porce y las quebradas cercanas a

estos (Q. Bramadora, Q. Saíno y Q. Plan de Pérez).




85

Tabla 26. Diversidad de Shannon-Wiener en bits (H’), equidad (J’) y números de Hill en especies (Hill) para cada estación y

muestreo.

2005 2006 2007 2007

Marzo Julio Marzo Septiembre Abril Agosto Estación

H' J' Hill H' J' Hill H' J' Hill H' J' Hill H' J' Hill H' J' Hill

Q. Boquerón 1,020 0,742 4 1,223 0,628 7 0,564 0,625 8 0,464 0,772 4 0,332 0,696 3 0,45 0,65 5

Q Gualanday 0 0 1 0 0

1 0,515 0,737 5 0,432 0,906 3 0,699 0,898 6

Q. San Benigno 0 0 1 0 0

1 0,461 0,966 3 0,276 0,918 2 0 1 0,65 0,93 5

Q. Borracheral 0,562 0,811 2

0,319 0,670 3 0 1 0 1 0,27 0,92 2

Q. El Roble 0,562 0,811 2 0 0

1 0,539 0,895 4 0 1 0,196 0,650 2 0,21 0,72 2

Q. Santa Ana 0 0 1 0 0

1 0,319 0,670 3 0 1 0,301 1,000 2 0,07 0,92 2

Q. Bramadora 0 0 1 0,957 0,691 4 0,179 0,256 5 0,035 0,116 2 0 1 0,27 0,15 3

Q. Saíno 0 0 1 1,077 0,777 4 0,301 1,000 2 0,419 0,878 3 0,022 0,073 2 0,27 0,45 4

Q Plan de Pérez 1,732 0,890 6 0,291 0,265 3 0,242 0,402 4 0,306 0,509 4 0,433 0,908 3 0,37 0,54 5

R. Puente acacias 1,373 0,766 6 1,118 0,807 4 0,662 0,947 5 0,476 0,681 5 0,669 0,860 6 0,56 0,67 7

Confluencia Guadalupe 0,684 0,622 3

R. Canal de descarga 1,369 0,764 6 1,575 0,809 4 0,617 0,593 11 0,84 0,84 10 0,591 0,591 10 0,70 0,74 9




86

Figura 20. Diversidad de Shannon-Wiener (bits), equidad y números de Hill (especies)

para cada estación y muestreo

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

Equi

dad

0

2

4

6

8

10

12

Q.B

oque

rón

Q Gu

aland

ay

Q.S

an B

enig

no

Q. B

orra

cher

al

Q. E

l Rob

le

Q. S

anta

Ana

Q. B

rama

dora

Q. S

aíno

Q P

lan

de P

érez

R. P

uent

e ac

acia

s C

onflu

encia

Gua

dalup

e R.

Can

al d

e D

esca

rga

Sitios de muestreo

Núm

eros

de

Hill

0,0

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

1,2

1,4

1,6

1,8

2,0

Div

ersi

dad

(H')

Marzo 2005 Julio 2005 Marzo 2006

Septiembre 2006 Abril 2007 Agosto 2007




87

En términos generales, los valores de diversidad de la agremiación de la íctiofauna son

bajos en los tributarios y en el río Porce y predominantemente inferiores a uno. Los

resultados del índice de diversidad mostraron una tendencia decreciente con el tiempo en

la mayoría de las estaciones de muestreo, principalmente en las quebradas Bramadora,

El Roble, El Saíno, Plan de Pérez y en el río Porce (Puente Acacias y canal de descarga).

Estos resultados pueden indicar el deterioro en el uso del suelo o de la tierra donde estos

factores afectan directamente la calidad del agua, el bosque de galería o como resultado

de las actividades de construcción propias del proyecto.

6.3.4 Similaridad en la asociación de las especies por estación y muestreo.

El análisis de agrupamiento se hizo teniendo en cuenta la presencia y la abundancia de

las especies en cada una de las estaciones de muestreo y cada momento.

En el análisis de similaridad de marzo de 2005 se observó la formación de tres grandes

grupos. Estos grupos fueron definidos de acuerdo con la presencia o ausencia de

especies del género Astroblepus. El primer grupo lo conforman las quebradas San

Benigno, Borracheral, El Roble y Gualanday donde tuvieron en común a Astroblepus

chotae. En el segundo grupo (quebradas Plan de Pérez, El Saíno, Bramadora, Boquerón

y las tres estaciones sobre el cauce principal del río Porce) esta especie estuvo ausente.

La separación de la quebrada Santa Ana del resto de las estaciones, fue debido a que

sólo se capturó Astroblepus chapmani (Figura 21 y Tabla 27)




88

Figura 21. Agrupamiento de las estaciones de muestreo de acuerdo con la similaridad en

la asociación de especies capturada en marzo de 2005. Tabla 27. Matriz de similaridad para el análisis de agrupamiento por el método de Bray

Curtis en todas las estaciones de muestreo en marzo de 2005.

Estación 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 * 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 40,0 40,0 20,0 20,0 28,57 40 2 * * 100 66,67 66,67 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 3 * * * 66,67 66,67 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 4 * * * * 100,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 5 * * * * * 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 6 * * * * * * 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 7 * * * * * * * 100,00 28,57 28,57 50,00 28,57 8 * * * * * * * * 28,57 28,57 50,00 28,57 9 * * * * * * * * * 50,00 22,22 33,33

10 * * * * * * * * * * 66,67 66,67 11 * * * * * * * * * * * 66,67 12 * * * * * * * * * * * *

1 = Q. Boquerón; 2 = Q. Gualanday; 3 = Q. San Benigno; 4 = Q. Borracheral; 5 = Q. El Roble; 6 = Q. Santa Ana; 7 = Q. Bramadora; 8 = Q. El Saíno; 9 = Q. Plan de Pérez; 10 = Río Porce-Puente Acacias; 11 = Río Porce-confluencia río Guadalupe; 12 = Río Porce-Canal de descarga Porce II.




89

La presencia y abundancia de especies en julio de 2005 define el agrupamiento de las

asociaciones de especies de acuerdo a la estación de muestreo, a la quebrada

Gualanday el análisis la separa del grupo mayor, que se encuentra conformado por las

otras estaciones (Figura 22 y Tabla 28). La separación de la quebrada Gualanday se debe

a la presencia exclusiva de Astroblepus frenatus. En el segundo grupo se observan tres

subgrupos: los dos primeros corresponden a las estaciones sobre el río Porce cuyas

asociaciones de especies son caracterizadas por la presencia de Lasiancistrus caucanus

y Chaetostoma thomsoni. El último subgrupo, lo conforman aquellas estaciones que

albergan a Astroblepus chapmani (quebradas El Roble, San Benigno y Santa Ana) y

Brycon henni (quebradas El Saíno, Bramadora, Plan de Pérez y Boquerón); El Saíno y

Bramadora comparten Hemibrycon dentatus.


la asociación de especies capturadas en julio de 2005.




90

Tabla 28. Matriz de similaridad para el análisis de agrupamiento por el método de Bray

Curtis en todas las estaciones de muestreo en julio de 2005.

Estación 1 2 3 5 6 7 8 9 10 12

1 * 0 0 0 0 50,32 34,62 49,07 25,85 30,72

2 * * 0 0 0 0 0 0 0 0

3 * * * 89,9 57,98 34,05 34,05 20,53 0 0

5 * * * * 66,67 28,7 28,7 21,53 0 0

6 * * * * * 15,46 15,46 24,12 0 0

7 * * * * * * * 65,44 0 12,11

8 * * * * * * * 55,41 0 14,55

9 * * * * * * * * 14,31 22,82

10 * * * * * * * * * 27,73

12 * * * * * * * * * *

1 = Q. Boquerón; 2 = Q. Gualanday; 3 = Q. San Benigno; 5 = Q. El Roble; 6 = Q. Santa Ana; 7 = Q. Bramadora; 8 = Q. El Saíno; 9 = Q. Plan de Pérez; 10 = Río Porce-Puente Acacias; 12 = Río Porce-Canal de descarga Porce II.

La presencia y abundancia de especies en marzo de 2006 define el agrupamiento de la

asociación íctica en tres grandes grupos (Figura 23). El primer grupo conformado por las

quebradas Borracheral, Santa Ana, El Roble, San Benigno y Gualanday donde domina

Brycon henni. En el segundo grupo se observan aquellas asociaciones donde

Astroblepus chapmani y A. frenatus están presentes (río Porce-Canal de descarga, río

Porce-Puente Acacias y las quebradas Plan de Pérez, El Saíno, Bramadora y Boquerón).

La confluencia de los ríos Porce y Guadalupe conforma el tercer grupo debido a la

ausencia de individuos (Tabla 29).




91


la asociación de especies capturadas en marzo de 2006.


Curtis en todas las estaciones de muestreo en marzo de 2006.

Estación 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 * 24,63 22,14 17,75 27,39 21,27 63,01 54,12 35,91 30,75 12,95 46,19 2 * * 68,83 56,86 68,38 57,41 33,75 41,02 13,48 6,95 8,86 16,56 3 * * * 69,52 79,04 74,17 35,44 39,48 15,73 8,24 12,34 13,14 4 * * * * 63,99 62,4 25,7 27,51 10,96 8,65 13,74 11,69 5 * * * * * 59,43 34,16 38,07 14,53 16,78 10,33 19,02 6 * * * * * * 37,62 33,32 10,3 8,07 11,84 15,57 7 * * * * * * * 63,45 49,47 29,82 15,02 32,2 8 * * * * * * * * 52,08 35,05 26,82 38,66 9 * * * * * * * * * 46,36 23,34 24,86

10 * * * * * * * * * * 33,88 46,54 11 * * * * * * * * * * * 17,21 12 * * * * * * * * * * * *

1 = Q. Boquerón; 2 = Q. Gualanday; 3 = Q. San Benigno; 4 = Q. Borracheral; 5 = Q. El Roble; 6 = Q. Santa Ana; 7 = Q. Bramadora; 8 = Q. El Saíno; 9 = Q. Plan de Pérez; 10 = Río Porce-Puente Acacias; 11 = Río Porce-confluencia río Guadalupe; 12 = Río Porce-Canal de descarga Porce II.




92

Las estaciones muestreadas en septiembre de 2006 conforman tres grandes grupos de

acuerdo con la presencia o ausencia de especies del género Astroblepus (Figura 24 y

Tabla 30). Las quebradas El Roble y Borracheral fueron separadas de las estaciones

restantes por la presencia de Astroblepus sp. 1. En las quebradas Santa Ana, San

Benigno y Gualanday se encuentran A. trifasciatus y A. unifasciatus. La presencia de

Brycon henni, permitió la agrupación de las estaciones sobre el río Porce (canal de

descarga y Puente Acacias) y las quebradas Plan de Pérez, El Saíno, Bramadora y

Boquerón. El canal de descarga fue separado, por la presencia de Roeboides dayi. La

confluencia de los ríos Guadalupe y Porce no se incluyó en el análisis por que desde el

segundo muestreo no se capturaron ejemplares.


la asociación de especies capturada en septiembre de 2006.




93


Curtis en todas las estaciones de muestreo en septiembre de 2006.

En abril de 2007, se observó la formación de dos grupos primarios con una subdivisión

secundaria (Figura 25 y Tabla 31). Inicialmente, las quebradas Santa Ana y San Benigno

se separan de las otras estaciones por la presencia de Astroblepus trifasciatus. Dentro del

segundo grupo las asociaciones de especies de las quebradas El Roble, Borracheral y

Gualanday son agrupadas por la presencia de Astroblepus frenatus, en el río Porce (canal

de descarga y Puente Acacias) y en las quebradas Plan de Pérez, El Saíno, Bramadora y

Boquerón son agrupadas por la presencia de Brycon henni. La estación Puente Acacias

(sobre el río Porce) fue separada de las otras estaciones por la presencia de las especies

Roeboides dayi, Bryconamericus caucanus, Tilapia rendalli y Poecilia sp.

Finalmente para el último muestreo en agosto de 2007, en el análisis de similaridad son

observados dos grandes grupos. En el primer grupo se asocian las quebradas El Roble y

Borracheral, este hecho probablemente esté relacionado con la localización aislada del

resto de las estaciones. El segundo grupo está subdividido en tres grupos, inicialmente

fueron relacionados con las quebradas San Ana y San Benigno por la presencia de la

familia Astroblepidae; luego se obtuvó la asociación de las estaciones ubicadas en el río

Porce (canal de descarga y Puente Acacias) y la quebrada Plan de Pérez, debido a la

presencia de B. henni, H. dentatus y A. microlepis (Figura 26 y Tabla 32).

Estación 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 12 1 * 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 30,51 28,57 17,91 34,57 19,32 2 * * 28,57 0,00 0,00 35,29 2,67 0,00 0,00 0,00 0,00 3 * * * 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 4 * * * * 75,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 5 * * * * * 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 6 * * * * * * 2,86 0,00 0,00 0,00 0,00 7 * * * * * * * 10,96 59,72 28,57 3,23 8 * * * * * * * * 5,13 27,78 10,69 9 * * * * * * * * * 27,59 2,23 10 * * * * * * * * * * 6,71 12 * * * * * * * * * * *

1 = Q. Boquerón; 2 = Q. Gualanday; 3 = Q. San Benigno; 4 = Q. Borracheral; 5 = Q. El Roble; 6 = Q. Santa Ana; 7 = Q. Bramadora; 8 = Q. El Saíno; 9 = Q. Plan de Pérez; 10 = Río Porce-Puente Acacias; 12 = Río Porce-Canal de descarga Porce II.




94


la asociación de especies capturada en el mes de abril de 2007. Tabla 31. Matriz de similaridad para el análisis de agrupamiento por el método de Bray

Curtis en todas las estaciones de muestreo en abril de 2007.

Estación 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 12 1 * 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 32,49 48,39 45,45 8,60 15,82 2 * * 0,00 50,00 62,50 0,00 0,00 1,63 0,00 0,00 0,00 3 * * * 0,00 0,00 66,67 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 4 * * * * 83,33 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 5 * * * * * 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 6 * * * * * * 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 7 * * * * * * * 70,66 41,95 3,57 3,06 8 * * * * * * * * 57,98 6,02 3,70 9 * * * * * * * * * 22,07 3,60 10 * * * * * * * * * * 4,72 12 * * * * * * * * * * *





95


la asociación de especies capturada en el mes de agosto de 2007.


Curtis en todas las estaciones de muestreo en agosto de 2007.

Estación 1 3 4 5 6 7 8 9 10 12 1 * 11,3 14,3 13,8 0 52,7 51,6 33,3 28,2 39,2 3 * * 22,8 21,5 56,7 33 15,4 12,3 0,0 0,0 4 * * * 36,4 0 24 0,0 0,0 0,0 0,0 5 * * * * 0 22,6 0,0 0,0 0,0 0,0 6 * * * * * 24 0,0 16,1 0,0 0,0 7 * * * * * * 51,1 46,1 26,3 24,6 8 * * * * * * * 50,4 34,5 27,6 9 * * * * * * * * 56,8 44,4 10 * * * * * * * * * 60,6 12 * * * * * * * * * *





96

6.3.5 Patrones espacio-temporales en la asociación de especies

Del análisis de componentes principales se obtuvieron tres componentes que representan

el 75,9% de la variabilidad. La especie que más aportó al componente uno fue Brycon

henni (Tabla 33). Por su parte, Aequidens pulcher, Tilapia rendalli y Poecilia sp., fueron

las especies que aportaron con valores altos al segundo componente y Hemibrycon

dentatus al tercero.

La abundancia de algunas especies dentro de las asociaciones de peces muestreadas

permite afirmar que las asociaciones de peces se agrupan de acuerdo con la estación

(Figura 27) más que con el muestreo. Aequidens pulcher, Tilapia rendalli y Poecilia sp.,

caracterizaron la asociación de especies en el canal de descarga (río Porce). Por su parte

la especie Brycon henni y especies del género Hemibrycon están asociadas con las

quebradas Plan de Pérez, Bramadora, el Saíno y Boquerón.

En las quebradas Santa Ana, El Roble, Gualanday, Borracheral y San Benigno se observó

especies del género Astroblepus y Trichomycterus estuvieron presentes durante todo el

periodo de observación.




97

Tabla 33. Importancia de cada una de las especies sobre los tres ejes extraídos en el

análisis de componentes principales.

Componentes Especies Código

C1 C2 C3 Brycon henni BRYC 0,8555 -0,4941 -0,1248 Characidium caucanum CHAR CAU 0,2453 -0,0773 -0,3562 Characidium fasciatum CHAR FAS 0,1559 -0,0746 0,0406 Chaetostoma CHAE T 0,0887 -0,0738 -0,1173 Pseudoancistrus daguae PSEU DAG 0,1983 0,0241 -0,2843 Astroblepus chotae ASTC HOT -0,1875 0,0552 0,0434 Astroblepus grixalvii ASTGRIX -0,1803 0,0056 -0,0114 Astroblepus chapmani ASTCHAP -0,1980 -0,0432 0,0432 Hemibrycon boquiae HEMYBOQ 0,2400 -0,2714 0,3606 Aequidens pulcher AEQU 0,5868 0,7662 0,0230 Lasiancistrus caucanus LASI 0,4488 0,6038 -0,0989 Pseudoancistrus PSEUD 0,0103 0,0315 0,0513 Astyanax microlepis ASTYMICR 0,5736 0,5976 0,2765 Tilapia rendalli TIL 0,5251 0,6510 0,0091 Hemibrycon dentatus HEMYDEN 0,4382 -0,2896 0,7555 Chaetostoma Thomsoni CHAETHOM 0,2754 0,2106 -0,4732 Chaetostoma leucomelas CHAETLEU 0,4981 0,2281 -0,1365 Creagrutus brevipinis CREAG 0,1442 -0,1140 -0,0432 Astroblepus frenatus ASTF REN -0,3213 0,0360 -0,1419 Chaetostoma fischeri CHAETFIS 0,3764 0,3903 -0,3531 Hemiancistrus wilsoni HEMIANWI 0,1455 0,3010 -0,1752 Astroblepus micrescens ASTMICR -0,2535 0,0133 -0,1487 Trichomycterus chapmani TRYCHAP -0,1258 0,0303 -0,0244 Trichomycterus retropinnis TRYRETR -0,0455 -0,0887 0,1466 Astroblepus fischeri ASTFISH -0,1133 0,0302 0,0003 Bryconamericus caucanus BRYCAUC 0,2424 -0,0341 -0,1341 Poecilia sp. POEC 0,6240 0,7131 0,0713 Astroblepus unifasciatus ASTUNIF -0,1767 -0,0033 0,0725 Astroblepus trifasciatus ASTTRIF -0,2002 0,0235 0,0195 Astroblepus sp. 1 ASTSP1 -0,1451 0,0431 0,0351 Astroblepus sp. 2 ASTSP2 -0,0720 -0,0431 -0,0885 Roeboides dayi ROEBDAY 0,4258 0,4764 0,2943 Astroblepus longifilis ASTLONG -0,0964 -0,0197 -0,0064 Astroblepus guentheri ASTGUENT -0,1146 0,0305 -0,0076 Hoplosternum magdalenae HOPLO 0,3354 0,2211 0,2394 Brachyhypopomus brevirostris BRACHY 0,1184 -0,1500 0,2423

Autovalor 0,3468 0,2262 0,0790 % varianz.acum. 40,5 69,1 75,9




98

Figura 27. Agrupación de las asociaciones de peces durante el periodo de estudio (2005-2007).




99

6.4 Estructura de la asociación de especies

6.4.1 Distribución de la abundancia por especie

La sabaleta (Brycon henni) fue la especie más abundante en todos los muestreos (Figura

28). Las especies que le siguen en abundancia fueron: Poecilia sp., Aequidens pulcher,

Hemibrycon dentatus y Chaetostoma leucomelas. Para el total de individuos capturados

durante el periodo de estudio, la distribución de la abundancia por taxón se ajustó a una

tendencia exponencial y esta se observo en cada muestreo realizado.

y = 350,34e-0,1783x

R2 = 0,9591

0200400600800

1000120014001600

Brycon

henn

i

Poecil

ia sp

.

Aequid

ens p

ulche

r

Hemibr

ycon

denta

tus

Chaeto

stoma l

euco

melas

Chaeto

stoma t

homso

ni

Astyan

ax m

icrole

pis

Hemibr

ycon

boqu

ie

Astrob

lepus

frena

tus

Astrob

lepus

chap

mani

Tilapia

rend

alli

Astrob

lepus

micr

esce

ns

Lasia

ncist

rus ca

ucan

us

Chaeto

stoma f

ische

ri

Roebo

ides d

ayi

Chaeto

stoma s

p.

Brycon

ameri

cus c

auca

nus

Astrob

lepus

unifa

sciat

us

Astrob

lepus

sp1

Astrob

lepus

chota

e

Charac

idium

cauc

anum

Astrob

lepus

trifas

ciatus

Astrob

lepus

grixa

lvii

Astrob

lepus

sp2

Pseud

oanc

istrus

dagu

ae

Charac

idium

fasc

iatum

Creagru

tus br

evipi

nis

Tricho

mycter

us re

tropin

nis

Astrob

lepus

long

ifilis

Hemian

cistru

s wilso

ni

Pseud

oanc

istrus

sp.

Hemian

cistru

s sp.

Astrob

lepus

guen

theri

Astrob

lepus

fisch

eri

Brachy

hypo

pomus

brev

irostr

is

Hoplos

ternu

m mag

dalen

ae

Tricho

mycter

us ch

apman

i

"Micr

ocara

cido"

Núm

ero

de in

divi

duos

Figura 28. Distribución de la abundancia acumulada por especie en los seis muestreos. Independientemente de la estación de muestreo, en marzo de 2005 la comunidad de

peces del área de estudio presenta una distribución de abundancias con un ajuste

interesante (r2 = 0,93) a una línea de tendencia exponencial (Figura 29), la cual estuvo

dominada por Brycon henni. Las especies Chaetostoma sp., y Poecilia sp., alcanzaron

una abundancia cercana al 10%, con respecto a Brycon henni y las restantes especies

menos del 5% de la abundancia de la especie dominante.




100

Figura 29. Distribución de la abundancia por especie dentro de la comunidad de especies

capturada en marzo de 2005.

En julio de 2005 se presenta un comportamiento muy semejante con ajuste significativo (r2

= 0,93) a una línea de tendencia exponencial (Figura 30), en la cual domina Brycon henni

en número de individuos. En este periodo B. henni agrupó el 48,31% de los individuos y

en orden de importancia se encuentran A. chapmani, C. thomsoni y A. pulcher. Las

especies restantes sólo alcanzaron el 24% del total de las capturas y las especies menos

abundantes como Hemiancistrus sp., y A. frenatus.




101

Figura 30. Distribución de las abundancias por especie dentro de la comunidad de

especies capturada en julio de 2005.

Durante marzo y septiembre de 2006, la comunidad de peces nuevamente presenta una

distribución de abundancias con un r2 = 0,95 y una línea de tendencia exponencial

(Figuras 31 y 32). Brycon henni aportó el 44,31% y 43,14% respectivamente. En marzo de

2006 Aequidens pulcher, Poecilia sp., y Chaetostoma thomsoni alcanzan una abundancia

de 31,93% del total de individuos capturados, mientras que en septiembre Hemibrycon

dentatus y Astyanax microlepis alcanzaron una abundancia de 39,21% del total de

individuos capturados para el segundo año del monitoreo. Las demás especies tuvieron

un aporte relativamente bajo.




102

Figura 31. Distribución de las abundancias por especie dentro de la asamblea de

especies capturada en marzo de 2006.

y = 121,89e-0,2679x

R2 = 0,9597

0

50

100

150

200

250

Brycon

henn

i

Hemibr

ycon

denta

tus

Chaeto

stoma T

homso

ni

Aequid

ens p

ulche

r

Astyan

ax m

icrole

pis

Poecil

ia sp

Lasia

ncist

rus ca

ucan

us

Astrob

lepus

sp1

Astrob

lepus

unifa

sciat

us

Chaeto

stoma l

euco

melas

Astrob

lepus

micr

esce

ns

Roebo

ides d

ayi

Chaeto

stoma f

isheri

Charac

idium

cauc

anum

Astrob

lepus

Frenatu

s

Hemibr

ycon

boq

uie

Tilapia

rend

alli

Tricho

mycter

us re

tropin

e

Astrob

lepus

trifas

ciatusN

úmer

o de

indi

vidu

os

Figura 32. Distribución de abundancia por especie dentro de la comunidad íctica

capturada en septiembre de 2006.




103

Para abril de 2007, la comunidad de peces al igual que los anteriores muestreos presenta

una distribución de abundancias con un r2 = 0,94 y una línea de tendencia exponencial

(Figura 33). Nuevamente Brycon henni domina la abundancia y aporta para este periodo

el 50,11%. Las especies Poecilia sp., y Aequidens pulcher alcanzan una abundancia en

conjunto del 29,48% del total de los individuos capturados para este muestreo, seguidas

con un aporte menor Chaetostoma leucomelas, Hemibrycon boquiae y Hemibrycon

dentatus con una abundancia del 13,04%. Las demás especies tuvieron un aporte bajo

(menor al 2%).


capturada en abril de 2007.

Finalmente, Brycon henni dominó durante todo el estudio. Para agosto de 2007 es

presentada una distribución de abundancias con un r2 = 0,94 y una línea de tendencia

exponencial (Figura 34). La especie Poecilia sp., durante el año 2007 obtuvo las mayores

abundancias, donde fue clasificada como la segunda especie con valores altos de

abundancia. En este último muestreo el número de individuos capturados disminuyo

respecto al muestreo anterior, Hemibrycon dentatus y C. leucomelas obtuvieron valores




104

similares, con una abundancia del 26% del total. Resulta importante destacar la captura

de dos nuevos registros para los listados de este estudio (Hoplosternum magdalenae y

Brachyhypopomus brevirostris), sin embargo solo se capturo un individuo de cada una de

estas especies.

y = 133,72e-0,2904x

R2 = 0,9431

0

50

100

150

200

250

Brycon

henn

iPoe

cilia

sp.

Hemmibr

ycon

denta

tus

Chaeto

stoma l

euco

melas

Aequid

ens p

ulche

r

Astyan

ax m

icrole

pis

Roebo

ides d

ayi

Astrob

lepus

sp2

Chaeto

stoma f

ische

ri

Astrob

lepus

trifas

ciatus

Astrob

lepus

unifa

sciat

us

Charac

idium

fasc

iatum

Astrob

lepus

frena

tus

Astrob

lepus

long

ifilis

Tilap

ia ren

dalli

Astrob

lepus

grixa

lvii

Astrob

lepus

micr

esce

ns

Hoplos

ternu

m mag

dalen

ae

Brachy

hypo

pomus

brev

irostr

is

Num

ero

de In

divi

duos


capturada en agosto de 2007.




105

6.4.2 Distribución de biomasa por especie

Brycon henni y Aequidens pulcher fueron las especies con mayor biomasa en las

estaciones muestreadas durante el estudio. Otros taxones, como las especies del género

Chaetostoma (C. thomsoni y C. fischeri) y Tilapia rendalli completan el grupo de las cinco

especies más importantes en el aporte de biomasa a la comunidad (Tablas 34 a 45,

Figura 35).

y = 8155,7e-0,225x

R2 = 0,9803

0

5000

10000

15000

20000

25000

Bryc

on h

enni

Aequ

iden

s pu

lche

r

Chae

tost

oma

fisch

eri

Tila

pia

rend

alli

Chae

tost

oma

thom

soni

Chae

tost

oma

leuc

omel

asPo

ecili

a sp

.

Hem

ibry

con

dent

atus

Asty

anax

mic

role

pis

Astro

blep

us fr

enat

us

Lasi

anci

stru

s ca

ucan

us

Astro

blep

us c

hapm

ani

Astro

blep

us m

icre

scen

s

Astro

blep

us c

hota

e

Astro

blep

us s

p1

Hem

ibry

con

boq

uie

Chae

tost

oma

sp.

Bryc

onam

eric

us c

auca

nus

Pseu

doan

cist

rus

sp.

Roeb

oide

s da

yi

Char

acid

ium

cau

canu

m

Astro

blep

us lo

ngifi

lis

Astro

blep

us g

rixal

vii

Astro

blep

us u

nifa

scia

tus

Astro

blep

us s

p2

Crea

grut

us b

revi

pini

s

Astro

blep

us tr

ifasc

iatu

s

Char

acid

ium

fasc

iatu

m

Pseu

doan

cist

rus

dagu

ae

Hem

ianc

istru

s sp

.

Hem

ianc

istru

s wi

lson

i

Brac

hyhy

popo

mus

bre

viro

stris

Hopl

oste

rnum

mag

dale

nae

Tric

hom

ycte

rus

retro

pinn

is

Astro

blep

us fi

sche

ri

Tric

hom

ycte

rus

chap

man

i

"Mic

roca

raci

do"

Astro

blep

us g

uent

heri

Biom

asa

(g)

Figura 35. Distribución de la biomasa acumulada por especie para los cinco momentos

de muestreo.

En marzo de 2005 la distribución de biomasa por especie presentó una tendencia similar

a la de abundancia general por individuos, Tilapia rendalli aportó la mayor biomasa a la

comunidad, con excepción de Brycon henni, algunas especies presentaron un número de

individuos considerable, sin embargo, el reducido tamaño no permitió una contribución

importante en la biomasa total (Figura 36).




106

En julio de 2005 la distribución Brycon henni aportó la mayor biomasa a la comunidad,

seguida por Chaetostoma thomsoni la cual estuvo mejor representada en las estaciones

ubicadas en las quebradas.

En marzo de 2006, al igual que para los primeros muestreos, B. henni aportó los mayores

valores de biomasa a la comunidad a pesar de presentar una talla menor comparado con

especies como Tilapia rendalli, lo cual obedece al alto número de individuos de B. henni

en las capturas. En septiembre de 2006 para las especies se presentó una distribución de

biomasa con un ajuste (r2 = 0,937) a una línea de tendencia exponencial (Figura 36). La

distribución de biomasa por especie en septiembre de 2006 presentó un comportamiento

similar a la abundancia de individuos por especie, a excepción de Astroblepus sp. 1, un

silúrido de buen porte que se capturó por primera vez en este muestreo y de Hemibrycon

dentatus, una especie numerosa pero de pequeña talla.

Brycon henni (Sabaleta) aportó los mayores valores de biomasa a la comunidad a pesar

de que poseen una talla menor que Chaetostoma thomsoni y Aequidens pulcher. Estos

resultados están determinados por la alta abundancia de B. henni en las capturas (Figuras

37 y 38) y la captura de individuos de porte mayor en las estaciones ubicadas en el cauce

principal del río Porce. En contraste, los individuos colectados en las estaciones ubicadas

en las quebradas, se encontraron en su mayoría en estados juveniles. Brycon Henni, C.

Thomsoni, A. micrescens y Astroblepus sp., presentaron la mayor variabilidad en las tallas

en el muestreo de septiembre, con un coeficiente de variación de 0,40.




107

Figura 36. Distribución de la biomasa por especie en todos los muestreos entre los años 2005 y 2006.




108

El número de individuos capturados en septiembre y en marzo de 2006 fue

aproximadamente el doble de los colectados en los muestreos del 2005. Sin embargo, el

aporte de biomasa fue similar para los dos años, debido a las tallas inferiores de las

especies más abundantes en las capturas del 2006.

En abril de 2007 para las especies se presentó una distribución de biomasa con un ajuste

(r2 = 0,958) a una línea de tendencia exponencial (Figura 37). La distribución de biomasa

por especie en este periodo, presentó un comportamiento similar a la abundancia de

individuos por especie; para el caso de Brycon henni, la especie continua siendo la mayor

aportante de biomasa, comportamiento que es observado de manera similar durante los

tres últimos muestreos. La especie a pesar de tener tallas mucho menores con relación a

especies como A. pulcher y C. leucomelas, fue colectada una mayor cantidad de

individuos (442), por tal razón su aporte de biomasa obtuvo un valor alto.

Aequidens pulcher y Chaetostoma leucomelas alcanzaron valores altos en biomasa,

aunque estas no fueron capturadas con un alto número de individuos. Las tallas fueron

relativamente grandes con una media de 65,58 y 72,02 mm. respectivamente, estas

especies fueron colectadas en la quebrada Boquerón, el canal de descarga y en el río

Porce en Puente Acacias (Tablas 33, 43 y 47).

y = 2507,1e-0,3904x

R2 = 0,9589

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

Brycon

henn

i

Aequid

ens p

ulche

r

Chaeto

stoma l

euco

melas

Poecil

ia sp

Astrob

lepus

fren

atus

Tilap

ia ren

dalli

sp

Hemmibr

ycon

boqu

ie

Hemmibr

ycon

denta

tus

Chaeto

stoma f

isher

i

Lasia

ncist

rus c

auca

nus

Astyan

ax m

icrole

pis

Astrob

lepus

micr

esce

ns

Astrob

lepus

trifa

sciat

us

Astrob

lepus

long

ifilis

Roebo

ides d

ayi

Brycon

amer

icus c

auca

nus

Astrob

lepus

grixa

lvii

Astrob

lepus

unifa

sciat

us

Astrob

lepus

guen

theri

Trich

omyc

terida

e retr

opinn

is

Bio

mas

a (g

)

Figura 37. Distribución de la biomasa por especie en el muestreo de abril de 2007.




109

Por último, en agosto de 2007 al igual que en los anteriores meses las especies

presentaron una distribución de la biomasa con un ajuste (r2 = 0,949) a una línea de

tendencia exponencial (Figura 38). De la misma manera, Brycon henni es la especie que

contribuye con los valores más altos de biomasa al igual que en muestreos anteriores. En

contraste con abril de 2007 las especies Chaetostoma leucomelas y C. fischeri obtuvieron

los mayores valores de biomasa, esto debido a que se colectaron algunos individuos de

C. fischeri con tallas mayores a 180 mm.

y = 3319,2e-0,4145x

R2 = 0,9494

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

Brycon

henn

i

Chaeto

stoma l

euco

melas

Chaeto

stoma f

ische

ri

Aequid

ens p

ulche

r

Hemmibr

ycon

denta

tus

Poecil

ia sp

.

Astrob

lepus

frena

tus

Astyan

ax m

icrole

pis

Astrob

lepus

long

ifilis

Astrob

lepus

sp2

Tilapia

rend

alli

Roebo

ides d

ayi

Charac

idium

fasc

iatum

Astrob

lepus

unifa

sciat

us

Astrob

lepus

trifas

ciatus

Brachy

hipop

omus

brev

irostr

is

Hoplos

ternu

m mag

dalen

ae

Astrob

lepus

grixa

lvii

Astrob

lepus

micr

esce

ns

Bio

mas

a (g

)

Figura 38. Distribución de la biomasa por especie en el muestreo de agosto de 2007.




110

6.4.3 Distribución de la abundancia, biomasa y talla de las especies en cada estación y muestreo.

Si bien Brycon henni fue la especie más importante en el número de individuos

capturados en todas las estaciones y muestreos, no fue colectada en las quebradas

Gualanday, San Benigno, Borracheral, El Roble y Santa Ana en ningún período de

muestreo (Tablas 34 a 38). Las siguientes especies que obtuvieron valores altos de

abundancia fueron Poecilia sp., y A. pulcher, restringidas a las estaciones de muestreo

ubicados en el río Porce (canal de descarga y Puente Acacias). Por otra parte, A. pulcher

y C. fischeri obtuvieron valores de biomasa similares entre ellos de forma general, y C.

fischeri se halló distribuido en las estaciones del río Porce, así como en la quebrada

Boquerón.

En relación con el tallaje de las especies los valores más altos en la longitud estándar se

obtuvieron a partir de la especie B. henni, en las quebradas Boquerón, Bramadora, el

Saíno, Plan de Pérez y en el río Porce (canal de descarga). Seguidamente se observo en

los individuos de dos especies del genero Chaetostoma (C. fischeri y C. thomsoni) altos

valores en las tallas de algunos individuos, tallas que alcanzaron un valor máximo de 288

mm.; la distribución de estos individuos fue registrada para las quebradas Boquerón, El

Saíno y las estaciones de muestreo ubicados sobre el río Porce.




111

Tabla 34. Abundancia, biomasa y longitud estándar de las especies capturadas en la quebrada Boquerón en los diferentes

muestreos. Marzo 2005 Julio 2005 Marzo 2006 Septiembre 2006 Abril 2007 Agosto 2007

L. Estándar

L. Estándar

L. Estándar

L. Estándar N Biom. L. Estándar N Biom. L. Estándar Especies

N Biom. Min Máx

N Biom.Min Máx

N Biom.Min Máx

N Biom. Min Máx Min Máx Min Máx

H. dentatus 7 61,5 65 85,5 B. henni 28 605,2 30,2 155 45 684,2 57,8 151 28 567,6 68,5 142,6 18 152,4 44,3 114 45 490,1 32,6 167 35 292,6 41,4 130 C. brevipinis 4 31,3 60,6 84 C. caucanum 3 22,5 68,7 77,4 1 7,6 72,6 72,6 3 19,2 61,5 72 1 7,9 72 72 C. fasciatum 3 16,5 58,6 57,6 L. caucanus 1 6,2 63,8 93,8 P. daguae 3 12,3 37 62,4 1 4,1 53,1 53,1 Chaetostoma sp. 21 245,5 43,7 99,9 C. thomsoni 9 260,1 72,7 124,2 26 182,5 39,2 94,6 27 324,8 33,3 114,7 C. leucomelas 4 35,8 62,7 74,9 8 52,2 48,4 69,6 26 141,3 22,6 85 24 461,1 54,7 118,6C. fischeri 4 352,3 80,6 288 2 51,5 87,8 96,3 3 519,6 124,5 210,5A. chapmani 1 109,3 150 150 A. micrescens 1 21,1 92,2 92,2

Astroblepus sp. 2 1 16 85,5 85,5

Total 55 885,5 71 1086,7 64 1256,1 54 537,3 73 682,9 66 1305,8




112

Tabla 35. Abundancia, biomasa y longitud estándar de las especies capturadas en la quebrada Gualanday en los diferentes

muestreos.

Marzo 2005 Julio 2005 Marzo 2006 Septiembre 2006 Abril 2007 Agosto 2007 L.

Estándar L.

Estándar L.

Estándar L.

Estándar N Biom. L. Estándar N Biom. L. EstándarEspecies N Biom.

Min Máx N Biom.

Min MáxN Biom.

Min Máx N Biom.

Min Máx Min Máx Min Máx

A. chotae 7 191,1 80,2 133,4 A. chapmani 2 14,2 58,8 77,5 A. frenatus 1 17,5 97,9 97,9 7 52,5 30 101,2 2 9,3 48,8 55,8 4 69,8 49,8 107,2 A. micrescens 12 209,7 29,4 127,4 6 73,5 40,2 108,8 2 9,3 48,1 60,4 A. longifilis 1 8,8 68,8 68,8 A. grixalvii 1 2,6 45,6 45,6 A. guentheri 1 0,8 42 42 A. unifasciatus 3 11 47,1 54,3 T. chapmani 1 1,9 59,4 59,4 T. retropinnis 1 0,3 29,6 29,6 1 0,5 37,5 37,5

Total 7 1 17,5 23 278,6 11 93,8 10 91,8 0 0




113

Tabla 36. Abundancia, biomasa y longitud estándar de las especies capturadas en la quebrada San Benigno en los diferentes

muestreos.


Estándar L.

Estándar L.

Estándar L.


Min Máx N Biom.

Min Máx N Biom.

Min Máx N Biom.


A. chotae 1 17,7 91,6 91,6 A. chapmani 6 163,6 69,9 126,2 2 37,4 50,5 105,6 A. frenatus 4 47,94 24 95,2 A. micrescens 3 18,1 50,4 62,6 2 20,3 61,5 75,8 A. trifasciatus 1 0,6 24,2 24,2 2 5,9 42,2 49,7 2 10,9 50,6 65,7A. unifasciatus 3 8,1 41 53 A. grixalvii 1 0,6 28 28 A. longifilis 1 5,3 57,6 57,6Astroblepus sp. 2 1 6,2 57,7 57,7

Total 1 17,7 6 163,6 9 103,44 3 20,9 2 5,9 8 31,1




114

Tabla 37. Abundancia, biomasa y longitud estándar de las especies capturadas en la quebrada Borracheral en los diferentes

muestreos.


Estándar L.

EstándarL.

Estándar L.


Min Máx N Biom.

Min MáxN Biom.

Min Máx N Biom.


A. chotae 1 5 63,7 63,7 A. grixalvii 3 7,3 50,5 54,9 1 5,6 68,7 68,7 A. chapmani 1 7,9 70,2 70,2 A. frenatus 6 59,3 31 128,4 6 162,8 63,8 142,7 A. micrescens 1 0,6 29,5 29,5Astroblepus sp. 1 6 38,1 58,5 77,9

Astroblepus sp. 2 2 9,9 57,5 70,8

Total 4 12,3 0 8 72,8 6 38,1 6 162,8 3 10,5




115

Tabla 38. Abundancia, biomasa y longitud estándar de las especies capturadas en la quebrada El Roble en los diferentes

muestreos.

Marzo 2005 Julio 2005 Marzo 2006 Septiembre 2006 Abril 2007 Agosto 2007

L. Estándar L. Estándar L. Estándar

L. Estándar N Biom. L. Estándar N Biom. L. EstándarEspecies

N Biom. Min Máx

N Biom.Min Máx

N Biom.Min Máx


C. thomsoni 3 81,2 74,5 118,6 A. chotae 3 105,8 96,4 139,4 A. grixalvii 1 25,6 118,2 118,2 A. chapmani 4 93,7 106,3 123,2 1 19,7 87 87 A. frenatus 2 9 44,7 68,2 5 53 54 128,6 4 202,2 95 153,7A. micrescens 5 20 47,5 69,3 1 7,1 64,4 64,4 Astroblepus sp. 1 10 237,1 47,7 150,5 Astroblepus sp. 2 1 1,5 43,1 43,1

Total 4 131,4 4 93,7 11 129,9 10 237,1 6 60,1 5 203,7




116

Tabla 39. Abundancia, biomasa y longitud estándar de las especies capturadas en la quebrada Santa Ana en los diferentes

muestreos.


Estándar L.

Estándar L.

Estándar L.


Min Máx N Biom.

Min MáxN Biom.

Min MáxN Biom.


A. fischeri 1 2,2 41,5 41,5 A. chapmani 14 32,8 7,9 58,5 1 3,4 54,6 54,6 1 5,3 55,3 55,3 A. frenatus 7 15,2 14,4 53,9 A. trifasciatus 2 5,3 46,1 51,9 2 2 29 35,1

A. unifasciatus 6 6,99 22,4 51,2 2 3,8 39,6 49 1 2,6 45,5 45,5

Total 14 32,8 1 3,4 9 22,7 6 6,99 4 9,1 3 4,6




117

Tabla 40. Abundancia, biomasa y longitud estándar de las especies capturadas en la quebrada Bramadora en los diferentes

muestreos.


Estándar L.

Estándar L.

Estándar L.


Min Máx N Biom.

Min Máx N Biom.

Min Máx N Biom.


H. boquiae 1 10,8 85,2 85,2 H. dentatus 5 46,9 65,8 90,6 B. henni 93 590 43,5 122,1 29 564,4 64,4 160,2 108 841,93 30,7 153,1 63 1084,8 30 263 204 1486,7 35,7 153,1 56 1063,5 51 182,6B. caucanus 3 5 39,3 46,2 C. thomsoni 1 1,6 40 40 A. chapmani 11 21,2 12,7 57,9 A. frenatus 6 20,7 40,6 53,3 A. micrescens 1 5 51,4 51,4 A. unifasciatus 1 4,9 55,7 55,7 A. trifasciatus 1 0,4 23,1 23,1

Astroblepus sp. 2 1 2,8 47,6 47,6

Total 93 590 46 643,3 119 874,23 64 1089,7 204 1486,7 58 1066,7




118

Tabla 41. Abundancia, biomasa y longitud estándar de las especies capturadas en la quebrada El Saíno en los diferentes

muestreos.


Estándar L.

Estándar L.

Estándar L.

Estándar N Biom. L. Estándar N Biom. L. Estándar Especies N Biom.

Min Máx N Biom.

Min MáxN Biom.

Min Máx N Biom.


H. boquiae 3 28,2 77 83,5 H. dentatus 2 21,7 83,9 85,2 1 8 73 73 B. henni 53 189,6 46,5 65,9 9 794,7 82,5 230 3 6 41,4 47,5 4 170,6 45,8 202 112 410 35,8 73,8 20 417,4 79,4 175,3C. caucanum 1 10,2 74,6 74,6 C. fischeri 2 212,9 147,2 156 C. thomsoni 4 186 63,9 138,6 A. chapmani 1 9,3 73,8 73,8 A. grixalvii 1 3,2 51 51 A. micrescens 3 46,6 52 102,5

A. longifilis 1 54,2 133,1 133,1

Total 53 189,6 15 853,9 52,6 9 366,8 113 413,2 24 692,5




119

Tabla 42. Abundancia, biomasa y longitud estándar de las especies capturadas en la quebrada Plan de Pérez en los

diferentes muestreos.


L. Estándar L. Estándar

L. Estándar L. Estándar N Biom. L. Estándar N Biom. L. Estándar Especies

N Biom. Min Máx

N Biom. Min Máx

N Biom.Min Máx


A. microlepis 1 8,1 63 63

H. boquiae 5 10,1 41 56,7 9 9,2 32,7 40,4 1 2,4 47,5 47,5 29 151,2 38,6 74,5

H. dentatus 48 170,6 47,1 68,9 27 127,8 39,6 76,3 24 126,8 51,1 77,5

B. henni 3 14,4 56,6 64,6 28 1305,8 74,5 250 106 374,2 30 90,5 98 826,68 54,2 108,5 69 669,6 39,3 136,6 40 1753,7 69,5 195,1

B. caucanus 9 15,2 24,6 61,8

Microcharacido sp. 1 1 1,5 42,9 42,9

L. caucanus 1 45,5 114,6 114,6 1 16 86,7 86,7

Pseudoancistrus sp. 1 103,2 152,7 152,7

A. chapmani 1 5,9 63,2 63,2

A. micrescens 1 12,3 71,2 71,2

A. unifasciatus 1 5,6 5,6 5,6

T. retropinnis 1 2,3 55,1 55,1

A. pulcher 3 54,8 69,1 79,9

Poecilia sp. 1 1,5 49,2 49,2

B. brevirostris 1 10,4 352,4 352,4

Total 14 229,5 30 1327,7 126 412,4 148 1001,98 125 948,6 67 1904,6




120

Tabla 43. Abundancia, biomasa y longitud estándar de las especies capturadas en el río Porce-Puente Acacias en los



L. Estándar L. Estándar

L. Estándar

L. Estándar N Biom. L. Estándar N Biom. L. EstándarEspecies

N Biom. Min Máx

N Biom.Min Máx

N Biom.Min Máx


A. microlepis 4 88,9 72,1 100,2 1 118,3 84,9 84,9 1 10,5 79,7 79,7 1 10,2 76,4 76,4 11 81,7 33,3 78,9 H. boquiae 3 15,8 60,9 71,9 2 7 23,6 60,9 8 25,2 36,6 68,3 H. dentatus 11 102,1 55 90,5 4 20,9 39,2 86,8 42 104,1 41,1 74,9 R. dayi 9 17,8 32,7 54,8 B. henni 20 1820 50,6 262 3 44,6 80,2 95,2 12 369,7 42,8 221,6 4 31,9 42,4 97,9 10 182,6 33,5 136,9B. caucanus 4 110,1 56,3 75,3 C. caucanum 1 3,5 57 57 C. fasciatum 1 4,1 65,6 65,6 L. caucanus 1 37,1 112,4 112,4 1 34,9 104 104 2 91,4 93,1 136,9 Hemiancistrus sp. 1 10,2 79 79 C. thomsoni 5 970,6 117 219 C. fischeri 6 1155,6 156 208 3 480,2 160 180 A. pulcher 1 15,8 70,2 70,2 1 11,3 62,3 62,3 T. rendalli 6 1933 164 300 1 11 63,8 63,8

Poecilia sp. 2 5,6 42,9 49,9 1 1,1 32,2 32,2

Total 36 3900,4 13 2171,3 13 760,2 26 501,6 20 190,9 75 402,4




121

Tabla 44. Abundancia, biomasa y longitud estándar de las especies capturadas en el río Porce-confluencia con el río

Guadalupe en los diferentes muestreos.


L. Estándar L.

EstándarL.

Estándar L.

Estándar N Biom. L. Estándar N Biom. L. EstándarEspecies

N Biom. Min Máx N Biom. Min Máx N Biom. Min Máx N Biom. Min Máx Min Máx Min Máx A. microlepis 4 88,9 72,1 100,2 1 118,3 84,9 84,9 1 10,5 79,7 79,7 1 10,2 76,4 76,4 11 81,7 33,3 78,9 H. boquiae 3 15,8 60,9 71,9 2 7 23,6 60,9 8 25,2 36,6 68,3 H. dentatus 11 102,1 55 90,5 4 20,9 39,2 86,8 42 104,1 41,1 74,9 R. dayi 9 17,8 32,7 54,8 B. henni 20 1820 50,6 262 3 44,6 80,2 95,2 12 369,7 42,8 221,6 4 31,9 42,4 97,9 10 182,6 33,5 136,9B. caucanus 4 110,1 56,3 75,3 C. caucanum 1 3,5 57 57 C. fasciatum 1 4,1 65,6 65,6 L. caucanus 1 37,1 112,4 112,4 1 34,9 104 104 2 91,4 93,1 136,9 Hemiancistrus sp. 1 10,2 79 79 C. thomsoni 5 970,6 117 219 C. fischeri 6 1155,6 156 208 3 480,2 160 180 A. pulcher 1 15,8 70,2 70,2 1 11,3 62,3 62,3 T. rendalli 6 1933 164 300 1 11 63,8 63,8

Poecilia sp. 2 5,6 42,9 49,9 1 1,1 32,2 32,2

Total 36 3900,4 13 2171,3 13 760,2 26 501,6 20 190,9 75 402,4




122

Tabla 45. Abundancia, biomasa y longitud estándar de las especies capturadas en el río Porce-Canal de descarga en los



L. Estándar L. Estándar L. Estándar L. Estándar N Biom. L. Estándar N Biom. L. EstándarEspecies

N Biom. Min Máx N Biom. Min Máx N Biom. Min Máx N Biom. Min Máx Min Máx Min Máx

A. microlepis 2 44,6 89,7 93,6 10 137,9 71 94 3 44,4 78 88 22 190,6 35,2 96,6 5 32 52,8 74,5 9 62,7 44,5 84,6

H. dentatus 12 35,3 47,5 56,1

B. henni 8 65,2 49,6 121,6 3 104,8 113 136,4 17 381,1 84,5 124,7 3 113,1 89,1 144,4 8 31,47 42,9 65,3 39 1321,7 72,1 171,3

R. dayi 8 59,4 32,1 93 4 7,8 41 58,1 2 6,2 53,1 56

C. caucanum 1 7,1 72,2 72,2

B. caucanus 2 5,8 46,4 53,5

L. caucanus 1 17,6 95,39 95,39 10 162,1 46,8 94,3 16 263,3 33,3 102 3 25,5 53,8 80,7

P. daguae 1 1,4 37,4 37,4

H. wilsoni 1 0,6 25,5 25,5

Chaetostoma sp. 1 1,1 46,5 46,5

C. thomsoni 7 271,5 81,5 141,3 4 170,2 86,3 138,9 13 260,6 41,4 116,1

C. leucomelas 1 14 73,6 73,6 21 315,3 34,9 107,9 35 688 30,9 145,4

C. fischeri 5 176,8 83,7 126,8 5 211,7 59,3 132,8 4 89,9 73 117,5

A. pulcher 5 16,4 32,2 51,6 20 368,7 59,4 94,6 97 1426,75 16,5 101,1 35 473,8 25,5 81,8 99 732 27 92,8 28 412,1 37,5 94,9

T. rendalli 5 58,3 41,6 76,9 7 493,1 73,8 208,6 12 408,2 35,3 163,1 1 18,3 79,4 79,4 13 238,91 40,8 121,2 1 17,6 76,6 76,6

Poecilia sp. 23 73 27,3 69,6 1 1,5 42,5 42,5 59 210 60 115 18 89,5 27,7 64,3 160 302,4 22,4 64,3 93 232,1 26,3 59

H. magdalenae 1 5,1 53,9 53,9

Total 44 258,6 49 1395,1 210 2988,85 122 1694,3 319 1781,08 220 2780,8




123

6.4.4 Principales gremios tróficos

La comunidad íctica del área de influencia del Proyecto Hidroeléctrico Porce III fue

agrupado en tres gremios tróficos: omnívoros, omnívoros-insectívoros y detritívoros.

Durante todo el periodo estudiado los peces con hábitos omnívoros tuvieron los mayores

valores en términos de riqueza, abundancia y biomasa. El número de especies de los

hábitos omnívoro-insectívoro y detritívoro alcanzaron valores similares durante el estudio;

sin embargo, los peces omnívoro-insectívoro obtuvieron mayores valores en la

abundancia. Finalmente los peces de hábitos detritívoros obtuvieron mayores valores en

la biomasa, respecto a los de hábitos omnívoro-insectívoro (Figura 39 y Tabla 46).

Se puede afirmar que del total de los individuos colectados el 66% (2014 ind.) tienen

hábitos alimentarios omnívoros, seguidamente se tuvo que el 23% (704 ind.) de los

individuos tienen hábitos alimentarios omnívoro-insectívoro; finalmente, el 11% (320 ind.)

de los individuos fueron clasificados dentro de los hábitos alimentarios detritívoros.




124

Figura 39. Distribución del número de especies, individuos y biomasa por gremio trófico.

0

2

4

6

8

10

12

14

Omnivoro Omnivoro-Insectivoro Detritivoro

Núm

ero

de e

spec

ies

Mar-2005 Jul-2005 Mar-2006Sept-2006 Abr-2007 Ago-2007

0

100

200

300

400

500

600


Núm

ero

de in

divi

duos

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000


Bio

mas

a (g

)




125

Tabla 46. Número de especies, número de individuos y biomasa por categoría trófica en

el área de influencia del Proyecto Hidroeléctrico Porce III.

Categoría trófica

Omnívoro Omnívoro-Insectívoro Detritívoro Fecha

Especies Individuos Biomasa Especies Individuos Biomasa Especies Individuos Biomasa

Marzo 2005 7 261 4200,5 3 45 2145,6 4 28 444,8

Julio 2005 7 168 4083,1 4 32 894,6 5 36 2778,5

Marzo 2006 9 367 3288,0 5 171 2048,9 6 60 1615,2 Septiembre 2006 11 329 3616,9 4 56 559,7 4 74 1312,6 Abril 2007 13 550 3833,1 4 274 1285,1 3 58 714,9 Agosto 2007 12 339 5867,7 5 126 689,4 2 64 1881,6

La especies omnívoras más importantes son Brycon henni (Sabaleta) y aquellas del

género Astroblepus. Tilapia rendalli (tilapia) y Aequidens pulcher (mojarra) hacen parte del

gremio de los omnívoro-insectívoro y especies de la familia Loricariidae conforman el

gremio de los detritívoros, la cual es la principal familia aportante a la biomasa total para

la comunidad (Tabla 46).

Teniendo en cuenta cada uno de los momentos de muestreo se encontró que en marzo

de 2005 la comunidad íctica estuvo dominada por especies omnívoras tanto en número

de especies como en número de individuos y biomasa (Tabla 46; Figura 39). A la biomasa

total en este momento de muestreo, Brycon henni aportó el mayor porcentaje, seguida de

Poecilia sp. En julio de 2005 dominaron B. henni y Astroblepus chapmani. Los detritívoros

son el segundo grupo en importancia debido a la presencia de tres especies del genero

Chaetostoma que no fueron capturadas en marzo (Tabla 46). Los cambios en la

abundancia y biomasa de cada una de estas especies ha sido determinante para

importancia de cada gremio en los seis muestreos (Tabla 47).




126

Tabla 47. Número de individuos (Núm.) y biomasa (Bio; en g) por categoría trófica y especie

Marzo 2005 Julio 2005 Marzo 2006 Septiembre

2006 Abril 2007 Agosto 2007Especies Habito trófico Núm Bio Núm Bio Núm Bio Núm Bio Núm Bio Núm Bio

Astyanax microlepis Omnívoro 7 71,21 10 137,9 4 162,70 23 201,1 6 42,20 21 152,5 Hemibrycon boquiae Omnívoro 8 82,86 4 39 11 16,20 1 2,4 37 176,40 Hemibrycon dentatus Omnívoro 14 130,1 59 272,7 31 148,70 79 310,2 Brycon henni Omnívoro 212 3622 114 3454 265 2215,43 198 2717,28 442 3119,77 200 5031,5Characidium caucanum Omnívoro 3 32,85 1 7,6 4 26,30 3 21,6 Characidium fasciatum Omnívoro 4 20,6 Bryconamericus caucanus Omnívoro 16 130,30 2 5,80 Creagrutus brevipinis Omnívoro-insectívoro 4 31,3 Roeboides dayi Omnívoro 8 59,4 4 7,80 11 24 "Microcharacido sp. 1" Omnívoro 1 12,26 Lasiancistrus caucanus Detritívoro 2 22,52 4 74,7 10 162,10 16 263,3 5 116,90 Pseudoancistrus sp. Detritívoro 1 0,97 Pseudoancistrus daguae Detritívoro 3 25,84 2 5,50 Hemiancistrus sp. Detritívoro 1 10,2 Hemiancistrus wilsoni Detritívoro 1 0,60 Chaetostoma sp. Detritívoro 22 319,6 Chaetostoma thomsoni Detritívoro 21 1502 34 435,50 44 771,4 Chaetostoma leucomelas Detritívoro 6 35,8 9 66,2 47 456,6 59 1149,1Chaetostoma fischeri Detritívoro 4 1156 12 1009,30 5 211,7 6 141,40 5 732,5 Astroblepus chotae Omnívoro 12 143,5 Astroblepus grixalvii Omnívoro 4 32,93 1 5,60 2 5,80 1 0,6 Astroblepus chapmani Omnívoro 14 246,6 24 297,1 8 193,80 Astroblepus frenatus Omnívoro 1 17,5 33 207,04 2 9,3 15 285,60 4 202,2 Astroblepus micrescens Omnívoro 26 332,80 8 93,8 3 16,40 1 0,6 Astroblepus guentheri Omnívoro 1 0,80 Astroblepus longifilis Omnívoro 1 8,80 2 59,5 Astroblepus trifasciatus Omnívoro 1 0,6 4 11,20 5 13,3




127


Marzo 2005 Julio 2005 Marzo 2006 Septiembre 2006 Abril 2007 Agosto 2007 Especies Habito trófico

Núm Bio Núm Bio Núm Bio Núm Bio Núm Bio Núm Bio Astroblepus unifasciatus Omnívoro 10 22,89 2 3,80 5 16,3 Astroblepus sp. 1 Omnívoro 16 275,2 Astroblepus sp. 2 Omnívoro 6 36,4 Trichomycterus chapmani Omnívoro-insectívoro 1 1,90 Trichomycterus retropinnis Omnívoro-insectívoro 1 0,30 1 2,3 1 0,50 Aequidens pulcher Omnívoro-insectívoro 8 82,66 20 368,7 97 1426,75 36 489,6 100 689,40 28 412,1 Tilapia rendalli Omnívoro-insectívoro 11 103,21 7 493,1 12 408,20 1 18,3 13 238,91 2 28,6 Poecilia sp. Omnívoro-insectívoro 26 1951,56 1 1,5 60 211,7 18 89,5 160 302,40 94 233,2 Brachyhypopomus brevirostris Omnívoro-insectívoro 1 10,4 Hoplosternum magdalenae Omnívoro-insectívoro 1 5,1

Total 334 6750,7 236 7756 598 6952 459 5589 882 5779 529 8438,7




128

En marzo de 2006, la sabaleta aportó el mayor porcentaje a la biomasa total, seguida de

Aequidens pulcher y Chaetostoma fischeri (Cucha). En septiembre de ese mismo año se

observó un aumento del número de especies y de la biomasa total de las formas

omnívoras, aunque el número de individuos disminuyó en relación con el muestreo

anterior. El gremio de los omnívoros-insectívoros disminuyó en número de especies,

individuos y biomasa, debido al bajo número de capturas de Tilapia rendalli.

En el caso de los detritívoros se observó un aumento en el número de individuos, aunque

la biomasa y número de especies fueron reducidos. El aumento en la abundancia de este

gremio en septiembre de 2006 fue el resultado de las mayores capturas de Lasiancistrus

caucanus y Chaetostoma thomsoni y la aparición nuevamente de Chaetostoma

leucomelas aunque con tallas pequeñas.

Durante el muestreo de abril de 2007 fue observado el dominio de Brycon henni

(Sabaleta) en términos de biomasa. Con respecto a los muestreos anteriores, en abril de

2007 se observó un aumento en el gremio de los omnívoros tanto en número de especies,

individuos y biomasa total, debido a que se capturaron dos nuevos registros del género

Astroblepus (A. longifilis y A. guentheri) y el incremento en la captura de B. henni, H.

dentatus y H. boquiae. De igual forma se evidenció un aumento en el número de

individuos y la biomasa total de los omnívoro-insectívoros. El número de especies se

mantuvo igual al obtenido en septiembre de 2006, por la captura de un mayor número de

individuos de las especies Aequidens pulcher, Tilapia rendalli y Poecilia sp. En el gremio

de los detritívoros se redujo el número de especies, de individuos y la biomasa total,

debido al bajo número de capturas de Loricáridos.

En el muestreo de agosto de 2007 se mantuvo la dominancia de las especies ícticas

omnívoros. A pesar de que se observó un descenso en los valores de abundancia y

riqueza de especies con respecto al muestreo de abril de 2007, se registraron las

máximas biomasas de todo el estudio.

En cuanto a las especies de hábitos omnívoro-insectívoros aumentó la riqueza de

especies y los valores de abundancia y biomasa disminuyeron, respecto al muestreo

anterior. Finalmente los peces detritívoros aumentaron, en los valores de biomasa para




129

este momento de muestreo, disminuyeron en riqueza y la abundancia fue similar al

periodo anterior.

6.4.5 Distribución de sexos y estadio de madurez gonadal

Con el fin de determinar el sexo y estadio reproductivo de las especies que conformaban

la asociación de peces del Proyecto Hidroeléctrico Porce III, se evisceraron un total de

2793 individuos durante los tres años del periodo de estudio. A la mayoría de los

ejemplares les fueron halladas gónadas sin alguna evidencia de maduración (inmaduros),

con una abundancia relativa superior al 60% en la mayoría de las quebradas y en el río

Porce (Puente Acacias). Para la estación de muestreo ubicada en el río Porce (canal de

descarga), en general se encontraron altos valores en total (70%) en las abundancias

relativas distribuidas entre machos y hembras en los diferentes estadios gonadales.

Individuos maduros fueron capturados principalmente en las estaciones de muestreo

localizados sobre el río Porce (Tabla 48 a 81). Las poblaciones de Brycon henni,

Lasiancistrus caucanus, Hemibrycon boquiae y H. dentatus se observaron con gónadas

maduras en Puente Acacias. Por su parte, ejemplares maduros de Aequidens pulcher,

Poecilia sp., Chaetostoma thomsoni, C. leucomelas y A. microlepis fueron hallados en el

canal de descarga de Porce II.

Fueron hallados individuos maduros del género Chaetostoma (C. thomsoni y C.

leucomelas) en la quebrada Boquerón. Por su parte Astroblepus frenatus y A. micrescens

en la quebrada Gualanday, Bramadora y El Roble, estos con abundancias relativas en

promedio del 20% del total de los individuos para cada estación de muestreo. Otro

aspecto que cabe resaltar fue la abundancia relativa con la cual se encontraron individuos

maduros de B. henni (> 50%) en las quebradas El Saíno, Bramadora, Plan de Pérez, así

como las estaciones ubicadas sobre el río Porce.




130

Tabla 48. Abundancia relativa de cada estadio de madurez gonadal de las especies capturadas en la quebrada Boquerón en

los muestreos de 2005.

Marzo 2005 Julio 2005 Hembras Machos Hembras Machos Especies

N Inmaduros I II III IV I II III IV N Inmaduros I II III IV I II III IV Hemibrycon dentatus 7 6 1 Brycon henni 28 16 1 9 1 1 45 37 1 1 4 2 Creagrutus brevipinis 4 3 1 Characidium caucanum 3 2 1 1 1 Lasiancistrus caucanus 1 1 Pseudoancistrus daguae 3 3 Chaetostoma sp. 21 21 Chaetostoma thomsoni 9 8 1 Chaetostoma leucomelas 4 3 1 Chaetostoma fischeri Astroblepus chapmani Astroblepus micrescens

Total 55 42 1 9 0 0 1 1 1 0 71 59 2 2 1 0 0 5 2 0

Abundancia relativa (%) 76,4 1,8 16,4 0,0 0,0 1,8 1,8 1,8 0,0 83,1 2,8 2,8 1,4 0,0 0,0 7,0 2,8 0,0




131




Hembras Machos Hembras Machos Especies

N Inmaduros I II III IV I II III IV N Inmaduros I II III IV I II III IV

Hemibrycon dentatus

Brycon henni 28 14 2 2 10 18 15 2 1

Creagrutus brevipinis

Characidium caucanum 3 1 1 1 1 1

Lasiancistrus caucanus

Pseudoancistrus daguae 1 1

Chaetostoma sp.

Chaetostoma thomsoni 26 23 1 1 1 27 23 3 1

Chaetostoma leucomelas 8 7 1

Chaetostoma fischeri 4 4

Astroblepus chapmani 1 1

Astroblepus frenatus 1 1

Astroblepus micrescens 1 1

Total 65 46 3 1 2 0 3 10 0 0 54 45 0 0 4 0 1 3 1 0





132


el muestreo de 2007.




Hemibrycon dentatus

Brycon henni 45 39 13 2 1 1 15 2 35 27 4 2 2

Creagrutus brevipinis

Characidium caucanum

Characidium fasciatum 3 1 2

Pseudoancistrus daguae

Chaetostoma sp.

Chaetostoma thomsoni

Chaetostoma leucomelas 26 17 4 1 1 3 24 14 3 1 1 4 1

Chaetostoma fischeri 2 1 1 3 1 1 1

Astroblepus chapmani Astroblepus micrescens Astroblepus sp. 2 1 1

Total 73 56 18 4 2 1 18 2 0 0 66





133

Tabla 51. Abundancia relativa de cada estadio de madurez gonadal de las especies capturadas en la quebrada Gualanday en


Marzo 2005 Julio 2005



Astroblepus chotae 7 5 1 1

Astroblepus chapmani

Astroblepus frena tus 1 1 Astroblepus micrescens

Astroblepus longifilis

Astroblepus grixalvii Astroblepus guentheri Astroblepus unifasciatus Trichomycterus chapmani

Trichomycterus retropinnis

Total 7 0 0 5 0 0 0 1 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0





134






Astroblepus chotae

Astroblepus chapmani 2 1 1

Astroblepus frena tus 7 4 1 1 1 2 1 1 Astroblepus micrescens 12 4 4 2 2 6 1 2 1 1 1

Astroblepus longifilis

Astroblepus grixalvii Astroblepus guentheri Astroblepus unifasciatus 3 1 2 Trichomycterus chapmani 1 1 Trichomycterus retropinnis 1 1

Total 23 9 1 5 1 1 2 3 0 1 11 3 0 2 2 0 2 1 1 0





135






Astroblepus chotae


Astroblepus frena tus 4 1 1 2 Astroblepus micrescens 2 1 1

Astroblepus longifilis 1 1

Astroblepus grixalvii 1 1 Astroblepus guentheri

1 1 Astroblepus unifasciatus Trichomycterus chapmani Trichomycterus retropinnis

1 1

Total 10 4 3 0 1 2 0 0 0 0 0

Abundancia relativa (%) 40,0 30,0 0,0 10,0 20,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0




136

Tabla 54. Abundancia relativa de cada estadio de madurez gonadal de las especies capturadas en la quebrada San Benigno

en los muestreos de 2005.




Astroblepus chotae 1 1

Astroblepus chapmani 6 1 1 1 1 2

Astroblepus frena tus Astroblepus micrescens Astroblepus trifasciatus

Total 1 6





137






Astroblepus chotae

Astroblepus chapmani 2 1 1

Astroblepus frena tus 4 1 1 1 1 Astroblepus micrescens 3 2 1 2 2 Astroblepus trifasciatus 1 1

Total 9 3





138


en el muestreo de 2007.




Astroblepus chotae


Astroblepus frena tus Astroblepus micrescens Astroblepus trifasciatus 2 1 1 2 1 1 Astroblepus unifasciatus 3 2 1 Astroblepus grixalvii 1 1 Astroblepus longifilis 1 1 Astroblepus sp. 2 1 1

Total 2 8





139

Tabla 57. Abundancia relativa de cada estadio de madurez gonadal de las especies capturadas en la quebrada Borracheral en





Astroblepus chotae 1 1

Astroblepus grixalvii 3 2 1


Astroblepus frena tus Astroblepus sp. 1

Total 4 3 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Abundancia relativa (%) 75,0 0,0 0,0 25,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0




140






Astroblepus chotae

Astroblepus grixalvii 1


Astroblepus frena tus 6 3 1 1 1 1 Astroblepus sp. 1 6 6

Total 8 3 0 2 1 1 1 0 0 0 6 6 0 0 0 0 0 0 0 0





141






Astroblepus chotae

Astroblepus grixalvii


Astroblepus frena tus 6 2 4

Astroblepus micrescens 1 1 Astroblepus sp. 1 Astroblepus sp. 2 2 1 1

Total 6 0 0 0 0 0 0 2 4 0 3





142

Tabla 60. Abundancia relativa de cada estadio de madurez gonadal de las especies capturadas en la quebrada El Roble en






Astroblepus chotae 3 1 1 1

Astroblepus grixalvii 1 1

Astroblepus chapmani 4 1 1 1 1

Astroblepus frena tus Astroblepus micrescens Astroblepus sp. 1

Total 4 2 1 1 0 0 0 0 0 0 4 0 0 1 1 1 0 1 0 0





143

Tabla 61. Abundancia relativa de cada estadio de madurez gonadal de las especies capturadas en la quebrada El Roble en





Chaetostoma thomsoni 3 1 1 1

Astroblepus chotae



Astroblepus frena tus 2 1 1 Astroblepus micrescens 5 4 1 Astroblepus sp. 1 10 6 1 2 1

Total 11 6 0 0 1 1 1 2 0 0 10 6 1 2 1 0 0 0 0 0





144

Tabla 62. Abundancia relativa de cada estadio de madurez gonadal de las especies capturadas en la quebrada El Roble en el

muestreo de 2007.





Astroblepus chotae



Astroblepus frena tus 5 1 1 2 1 4 2 2 Astroblepus micrescens 1 1 Astroblepus sp. 2 1 1

Total 6 0 1 1 0 0 1 2 1 0 5





145

Tabla 63. Abundancia relativa de cada estadio de madurez gonadal de las especies capturadas en la quebrada Santa Ana en






Astroblepus chapmani 14 2 5 2 1 4 1 1

Astroblepus frena tus Astroblepus trifasciatus Astroblepus fischeri Astroblepus unifasciatus

Total 14 2 0 5 2 0 1 4 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0





146








Astroblepus frena tus 6 5 1 Astroblepus trifasciatus Astroblepus fischeri 1 1 Astroblepus unifasciatus 6 6

Total 8 7 0 0 1 0 0 0 0 0 6 6 0 0 0 0 0 0 0 0





147



Abril 2007 Agosto 2007 Hembras Machos Hembras Machos Especies

N Inmaduros I II III IV I II III IV N Inmaduros I II III IV I II III IVAstroblepus grixalvii Astroblepus chapmani Astroblepus frena tus Astroblepus trifasciatus 2 1 1 2 2 Astroblepus fischeri Astroblepus unifasciatus 2 1 1 1 1

Total 4 1 1 0 0 0 1 0 1 0 3 3

Abundancia relativa (%) 25,0 25,0 0,0 0,0 0,0 25,0 0,0 25,0 0,0 100,0




148

Tabla 66. Abundancia relativa de cada estadio de madurez gonadal de las especies capturadas en la quebrada Bramadora en



N Inmaduros I II III IV I II III IV N Inmaduros I II III IV I II III IV Hemibrycon boquiae 1 1 Hemibrycon dentatus 5 5 Brycon henni 93 82 1 8 1 1 29 23 2 2 2 Bryconamericus caucanus Chaetostoma thomsoni Astroblepus chapmani 11 6 1 1 2 1 Astroblepus frena tus Astroblepus micrescens Astroblepus unifasciatus

Total 93 82 1 8 0 0 1 1 0 0 46 34 0 3 1 1 4 1 2 0





149






Hemibrycon boquiae

Hemibrycon dentatus

Brycon henni 108 88 2 8 9 1 63 58 1 2 2

Bryconamericus caucanus 3 3

Chaetostoma thomsoni 1


Astroblepus frena tus 6 6

Astroblepus micrescens 1 1

Astroblepus unifasciatus 1 1

Total 119 98 2 0 0 0 8 9 1 0 64 59 0 0 1 0 0 2 2 0





150






Hemibrycon boquiae

Hemibrycon dentatus

Brycon henni 204 152 10 3 25 12 2 56 47 3 2 4 Bryconamericus caucanus Chaetostoma thomsoni Astroblepus chapmani Astroblepus frena tus Astroblepus trifasciatus 1 1 Astroblepus sp. 2 1 1

Total 204 152 10 3 0 0 25 12 2 0 58 Abundancia relativa

(%) 74,5 4,9 1,5 0,0 0,0 12,3 5,9 1,0 0,0 84,5 0,0 0,0 0,0 0,0 5,2 3,4 6,9 0,0




151

Tabla 69. Abundancia relativa de cada estadio de madurez gonadal de las especies capturadas en la quebrada El Saíno en



N Inmaduros I II III IV I II III IV N Inmaduros I II III IV I II III IV Hemibrycon boquiae 3 1 2 Hemibrycon dentatus 2 1 1 Brycon henni 53 52 1 9 4 2 1 2 Characidium caucanum Chaetostoma thomsoni Astroblepus chapmani 1 1 1 Astroblepus grixalvii Astroblepus micrescens

Total 53 53 0 0 0 0 0 0 0 0 15 6 1 2 2 1 0 1 2 0 Abundancia relativa

(%) 100,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 40,0 6,7 13,3 13,3 6,7 0,0 6,7 13,3 0,0




152

Tabla 70. Abundancia relativa de cada estadio de madurez gonadal de las especies capturadas en la quebrada El Saíno en





Hemibrycon boquiae

Hemibrycon dentatus

Brycon henni 3 3 4 2 2

Characidium caucanum 4 3 1

Chaetostoma thomsoni 1 1


Astroblepus grixalvii Astroblepus micrescens 3 3

Total 6 6 0 0 0 0 0 0 0 0 9 6 0 0 0 0 0 0 3 0





153

Tabla 71. Abundancia relativa de cada estadio de madurez gonadal de las especies capturadas en la quebrada El Saíno en el

muestreo de 2007.




Hemibrycon boquiae

Hemibrycon dentatus 1 1

Brycon henni 112 72 12 2 26 20 10 9 1

Characidium caucanum


Chaetostoma fischeri 2 1 1

Astroblepus grixalvii 1 1 Astroblepus longifilis 1 1

Total 113 73 12 2 0 0 26 0 0 0 24





154

Tabla 72. Abundancia relativa de cada estadio de madurez gonadal de las especies capturadas en la quebrada Plan de Pérez



N InmadurosI II III IV I II III IV


Hemibrycon boquiae 5 5 Hemibrycon dentatus Brycon henni 3 3 28 17 1 2 2 6 Bryconamericus caucanus Microcharacido sp. 1 1 1 Lasiancistrus caucanus 1 1 1 1 Pseudoancistrus sp. 1 1 Astroblepus chapmani 1 1 Astroblepus micrescens Trichomycterus retropinnis Aequidens pulcher 3 1 1 1 Poecilia sp.

Total 14 12 0 1 1 0 0 0 0 0 30 17 0 1 1 0 3 2 6 0





155



Marzo 2006 Septiembre 2006 Hembras Machos Hembras Machos Especies



Hemibrycon boquiae 9 9 1 1 Hemibrycon dentatus 48 46 1 1 Brycon henni 106 100 5 1 98 95 1 2 Bryconamericus caucanus 9 7 2 Microcharacido sp. 1 Lasiancistrus caucanus Pseudoancistrus sp. Astroblepus chapmani Astroblepus micrescens 1 1 Trichomycterus retropinnis 1 1 Aequidens pulcher Poecilia sp. 1 1

Total 126 117 0 0 1 0 5 3 0 0 148 143 0 0 0 0 2 2 1 0





156


en el muestreo de 2007.


N Inmaduros I II III IV I II III IV N Inmaduros I II III IV I II III IV Hemibrycon boquiae 29 13 7 8 1 Hemibrycon dentatus 27 15 12 24 15 2 1 3 1 1 1 Brycon henni 69 33 10 24 2 40 10 12 8 1 9 Astyanax microlepis 1 1 Brachyhypopomus brevirostris 1 1 Lasiancistrus caucanus Pseudoancistrus sp. Astroblepus unifasciatus 1 1

Total 125 61 17 0 0 0 44 1 2 0 67





157

Tabla 75. Abundancia relativa de cada estadio de madurez gonadal de las especies capturadas en el río Porce–Puente

Acacias en los muestreos de 2005.




Astyanax microlepis 4 1 3 Hemibrycon boquiae 3 2 1 Hemibrycon dentatus Brycon henni 20 6 6 1 4 2 1 Bryconamericus caucanus Characidium caucanum Lasiancistrus caucanus 1 1 1 1 Hemiancistrus sp. 1 1 Chaetostoma thomsoni 5 5 Chaetostoma fischeri 6 5 1 Aequidens pulcher Tilapia rendalli sp. 6 1 1 1 3 Poecilia sp. 2 1 1

Total 36 10 1 7 7 1 4 5 1 0 13 10 0 1 1 1 0 0 0 0





158


Acacias en los muestreos de 2006.




Astyanax microlepis 1 1 1 1 Hemibrycon boquiae 2 1 1 Hemibrycon dentatus 11 8 1 2 Brycon henni 3 1 2 12 9 3 Bryconamericus caucanus 4 2 2 Characidium caucanum 1 1 Lasiancistrus caucanus Hemiancistrus sp. Chaetostoma thomsoni Chaetostoma fischeri 3 1 1 1 Aequidens pulcher 1 1 Tilapia rendalli sp. Poecilia sp.

Total 13 5 0 1 3 1 0 2 1 0 26 19 0 0 1 0 0 6 0 0





159


Acacias en el muestreo de 2007.



N Inmaduros I II III IV I II III IV N Inmaduros I II III IV I II III IV Astyanax microlepis 1 1 11 3 1 7 Hemibrycon boquiae 8 4 2 2 Hemibrycon dentatus 4 2 2 42 24 10 8 Brycon henni 4 2 1 1 10 1 7 1 1 Characidium fasciatum 1 1 Lasiancistrus caucanus 2 1 1 Roeboides dayi 9 8 1 Aequidens pulcher 1 1 Tilapia rendalli 1 1

Poecilia sp. 1 1

Total 20 8 3 1 1 0 6 0 0 1 75





160

Tabla 78. Abundancia relativa de cada estadio de madurez gonadal de las especies capturadas en el río Porce–confluencia

con el río Guadalupe en los muestreos de 2005.

Marzo 2005 Hembras Machos Especies

N Inmaduros I II III IV I II III IV

Astyanax microlepis 1 1 Brycon henni 7 6 1 Poecilia sp. 1 1

Total 9 2 0 6 0 0 1 0 0 0

Abundancia relativa (%) 22,2 0,0 66,7 0,0 0,0 11,1 0,0 0,0 0,0




161

Tabla 79. Abundancia relativa de cada estadio de madurez gonadal de las especies capturadas en el río Porce–Canal de

descarga en los muestreos de 2005.




Astyanax microlepis 2 2 10 1 1 6 1 1 Brycon henni 8 7 1 3 2 1 Roeboides dayi Characidium caucanum Bryconamericus caucanus Lasiancistrus caucanus 1 1 Pseudoancistrus daguae Hemiancistrus wilsoni Chaetostoma sp. 1 1 Chaetostoma thomsoni 7 4 2 1 Chaetostoma leucomelas Chaetostoma fischeri Aequidens pulcher 5 4 1 20 10 3 3 4 Tilapia rendalli 5 2 1 2 7 2 1 2 1 1 Poecilia sp. 23 1 17 1 4 1 1

Total 44 15 0 1 19 1 7 1 0 0 49 20 3 5 15 1 0 3 2 0





162


descarga en los muestreos de 2006.




Astyanax microlepis 3 2 1 22 19 3 Brycon henni 17 6 1 2 8 3 2 1 Roeboides dayi 8 6 1 1 Characidium caucanum 1 1 Bryconamericus caucanus Lasiancistrus caucanus 10 5 1 3 1 16 11 2 3 Pseudoancistrus daguae 1 1 Hemiancistrus wilsoni 1 1 Chaetostoma sp. Chaetostoma thomsoni 4 3 1 13 8 1 3 1 Chaetostoma leucomelas 1 1 Chaetostoma fischeri 5 4 1 5 3 1 1 Aequidens pulcher 97 60 2 7 21 1 1 5 35 14 1 2 6 2 1 7 2 Tilapia rendalli 12 4 7 1 1 1 Poecilia sp. 59 11 1 31 14 18 8 9 1

Total 210 95 4 9 65 16 4 14 1 0 122 70 1 3 20 10 2 9 7 0





163


descarga en el muestreo de 2007.


N Inmaduros I II III IV I II III IV N Inmaduros I II III IV I II III IV Astyanax microlepis 5 1 1 2 1 9 3 1 1 4 Brycon henni 8 8 39 10 6 15 2 6 Roeboides dayi 4 2 2 Hemibrycon dentatus 12 3 1 2 3 1 2 Bryconamericus caucanus 2 2 Lasiancistrus caucanus 3 1 2 Hoplosternum magdalenae 1 1 Hemiancistrus wilsoni Chaetostoma sp. Chaetostoma thomsoni Chaetostoma leucomelas 21 3 12 3 3 35 9 14 1 6 1 3 1 Chaetostoma fischeri 4 1 2 1 Aequidens pulcher 99 53 5 9 5 4 18 5 28 17 4 5 1 1 Tilapia rendalli 13 1 1 Poecilia sp. 160 12 1 2 25 72 2 46 93 5 9 11 47 1 8 4 8

Total 319 80 10 11 45 79 24 7 46 0 220





164

7. Análisis y discusión

7.1 Características fisicoquímicas de los cursos de agua

En general, a través del estudio las quebradas han experimentado cambios en la

configuración de su lecho, lo cual está asociado al efecto de la construcción, tránsito y/o

mejoras de la vía entre Puente Acacias y la zona de Primavera. Estos cambios en la

configuración del lecho se deben a la presencia de materiales generados por la

construcción de la vía y a la alteración en las laderas, entre otros.

En los muestreos previos los cambios en los caudales de las quebradas y en el canal de

descarga se asociaron principalmente a la estacionalidad de las condiciones climáticas,

con un incremento del volumen del agua como resultado de las lluvias. Por su parte, los

caudales de las estaciones ubicadas en el río Porce después de la descarga de la Central

hidroeléctrica Porce II no presentaron fluctuaciones relacionadas con el ciclo hidrológico.

En septiembre de 2006 se observó un incremento de los caudales en las quebradas

Boquerón y Plan de Pérez con relación a marzo de mismo año, debido a las variaciones

temporales en la precipitación en las subcuencas. El incremento en los caudales en

septiembre 2006 implicó un aumento en el nivel del agua, sin un cambio significativo en

las velocidades de flujo, debido, a las altas pendientes de los cauces de las quebradas. El

incremento en los niveles del agua favoreció la formación de un mayor número de pozas y

rápidos en los tributarios del río Porce.

Mientras que en abril de 2007 en las quebradas Gualanday y San Benigno se observaron

mayores caudales y velocidades a los reportados en septiembre de 2006, en las otras

estaciones de muestreo los caudales disminuyeron en relación con el muestreo anterior.

Este hecho es simplemente la respuesta a menores precipitaciones en esta época del año

para la zona de estudio.

Si bien los caudales de las quebradas varían temporalmente, los valores de oxígeno

disuelto (OD), la temperatura (T) y el pH del agua no muestran cambios significativos o

relacionados con las condiciones hidrológicas. En términos generales, las




165

concentraciones de oxígeno disuelto en todas las quebradas son altas. Este hecho refleja

en cierta medida las condiciones adecuadas de calidad de agua, las cuales son capaces

de soportar vida acuática vertebrada (asociaciones ícticas). Además, estas

concentraciones de oxígeno disuelto son el resultado del proceso de transferencia de

oxígeno desde la atmósfera al agua en las quebradas, debido a que las pendientes de los

cauces facilitan la formación de caídas y rápidos, los cuales favorecen esta transferencia.

En síntesis, todas las quebradas presentan una configuración de flujo rápido con resaltos,

las concentraciones de oxígeno disuelto en cada una de ellas son altas y no varían en el

ciclo día-noche.

En general, los valores del potencial de hidrogeniones (pH) son superiores a la

neutralidad (7 unidades de pH), debido a que las altas concentraciones de oxígeno

disuelto disminuyen la presencia del dióxido de carbono, el cual está en equilibrio con el

ácido carbónico, principal fuente de la acidez del agua. Al igual que con el oxígeno

disuelto, las variaciones de pH en el ciclo día-noche, entre estaciones y entre muestreos

no fueron significativas en ninguna de las estaciones.

Las variaciones en la temperatura del agua entre estaciones, así como en el ciclo día-

noche, no fueron significativas en ningún muestreo. La temperatura del agua fluctuó entre

20-27 ºC, el cual es óptimo para el establecimiento de comunidades ícticas.

En contraste con lo señalado anteriormente para el oxígeno disuelto (OD), la temperatura

(T) y el pH, la conductividad eléctrica mostraron diferencias espaciales importantes. En

términos generales, se pueden agrupar las quebradas en dos sectores: desde la

quebrada Boquerón hasta la quebrada Santa Ana y desde la quebrada Bramadora hasta

la quebrada Plan de Pérez. En el primer sector la conductividad eléctrica varía entre 23 y

54 µS/cm, considerada baja. En el segundo sector la conductividad fluctúa entre 102 y

163 µS/cm. Estas diferencias espaciales en la conductividad podrían estar relacionadas

con las características geológicas del lecho de las quebradas o con grados variables de

intervención antrópica. Las variaciones de la conductividad eléctrica en el ciclo día-noche

no son significativas.




166

En las estaciones río Porce-Puente Acacias y confluencia con el río Guadalupe, las

concentraciones de oxígeno disuelto siempre han sido bajas, con porcentajes de

saturación alrededor de 50%. En estas estaciones, el agua está influenciada por los

embalses Porce II y Guadalupe IV, lo cual podría estar disminuyendo las concentraciones

de OD. En la estación río Porce-Canal de descarga Porce II, los valores de este

parámetro fueron mayores, con porcentajes de saturación alrededor de 95% para todos

los muestreos. En este punto, el agua no ha sido influenciada por el embalse de Porce II.

Los valores de temperatura en las tres estaciones del río pueden también ser respuesta a

las variaciones en la temperatura ambiente, en la medida en que no se han presentado

variaciones significativas en el ciclo día-noche ni entre las estaciones. Sin embargo,

aunque no reportado en los datos tomados en campo, la temperatura del agua puede

presentar variaciones independientes del ciclo diurno, en la medida en que los caudales

descargados por las centrales hidroeléctricas Porce II y Guadalupe IV tienden a presentar

diferentes temperaturas debido a distintos tiempos de retención hidráulica, altitudes y

estratificación térmica. Las posibles variaciones de temperatura independientes del ciclo

diurno puede repercutir en la biodiversidad del río Porce aguas abajo de la descarga de

Porce II.

Los valores de conductividad eléctrica en las estaciones del río también pueden

considerarse altas. El menor valor se ha encontrado en el canal de descarga, mientras

que los valores en las otras dos estaciones del río son mucho mayores (estaciones

ubicados aguas abajo de las centrales hidroeléctricas). No se han observado variaciones

significativas en el ciclo día-noche. No obstante, estas variaciones sí se pueden dar,

dependiendo de los cambios en generación.

Se podría decir, entonces, que el principal efecto de las centrales Porce II y Guadalupe IV

sobre la calidad del río Porce se observa en las concentraciones de oxígeno disuelto y en

los valores de conductividad eléctrica, disminuyendo los del primer parámetro y

aumentando los del segundo.




167

7.2 Comunidad de peces En total fueron capturadas 38 especies agrupadas en ocho familias, que pertenecen a los

órdenes Characiformes, Siluriformes, Gymnotiformes, Cyprinodontiformes y Perciformes.

Los más abundantes tanto en número de individuos como en biomasa, durante todo el

estudio fueron los Characiformes y Siluriformes. Estos resultados coinciden con otros

trabajos realizados en ecosistemas acuáticos del neotrópico (Lowe-Mc Connell, 1987;

Maldonado-Ocampo y Usma, 2006)

De acuerdo con Bohlke (1978) la riqueza íctica de Suramérica se encuentra entre 2500 y

3000 especies. Sin embargo, Reis et al., (2003) estimó unas 1975 especies. Entre estas

Mojica (1999) reportó 190 y Maldonado-Ocampo et al., (2005) 197 para la cuenca del

Magdalena. De las especies registradas en esta cuenca, el río Porce comparte cerca del

8,6% (Empresas Públicas de Medellín E.S.P., 1989 en: Empresas Públicas de Medellín

E.S.P., 2002). Todas las especies capturadas (38) en el periodo estudiado se han

reportado para la cuenca del río Magdalena.

A pesar de que Mendonça et al., (2005) suponen que la riqueza de Gymnotiformes en las

quebradas del norte sudamericano es superior a la de los Perciformes, en el área de

estudio solo fue capturado un individuo del orden Gymnotiformes (Brachyhypopomus

brevirostris) en el ultimo muestreo. Esta situación es el resultado del uso de métodos

tradicionales de pesca, debido a que la eficacia del muestreo por los artes de pesca

utilizados es menor. De manera que géneros reportados para esta zona (Hoplosternum,

Brachyhypopomus y Apteronotus) no fueron capturados con una abundancia mayor en el

presente estudio, por lo que estas especies están asociadas a rocas y vegetación

sumergida.

Para la zona de Porce el deterioro de las cuencas y el relieve escarpado de la zona

pueden limitar la presencia de un mayor número de especies; aunado a esto, el deterioro

del hábitat por medio del uso inadecuado de la tierra, la destrucción del bosque ripario o

de galería influye directamente en la estructura de íctiofauna y de las comunidades

asociadas a esta (Allan, 2004; Wright & Flecker, 2004; Décamps et al., 1988; Ryszkowski




168

& Kędziora, 1987). Adicionalmente, la presencia de especies introducidas como la Tilapia

puede contribuir a la eliminación de algunas especies nativas por competencia, predación

o transferencia de patógenos (Royero y Lasso, 1994), tal como lo señala Vélez-Espino

(2004) para algunas especies andinas del género Astroblepus.

En monitoreos realizados por Empresas Públicas de Medellín E.S.P., hasta el momento

se han reportado en total 54 especies (Tabla 82). En el presente informe son señaladas

38 especies, de las cuales 18 fueron halladas en los estudios anteriores.

A lo largo del estudio, la distribución de abundancias y biomasa presentó una tendencia

exponencial con la dominancia de Brycon henni. Esta especie, señalada para el sector

occidental de la Cordillera Central andina colombiana, prefiere temperaturas cálidas, de

altas concentraciones de oxígeno; donde ocupa ambientes torrentosos de aguas claras en

búsqueda de condiciones optimas para el forrajeo, protección y en donde el desove

ocurre en pequeñas corrientes con temperaturas más altas y menor presión de los

depredadores (Maldonado-Ocampo et al., 2005; Turli, 1970; Builes, 1974), es así como

varias de las quebradas de la zona de estudio parecen reunir condiciones adecuadas para

las poblaciones de esta especie. Las quebradas Boquerón, El Saino, Canal de descarga,

y especialmente, Bramadora y Plan de Pérez, favorecen a B. henni porque tienen

pendientes moderadas con lechos rocosos y numerosas caídas de agua en donde los

valores de oxígeno son mayores.




169

Tabla 82. Especies reportadas por Empresas Públicas de Medellín E.S.P.

ORDEN FAMILIA ESPECIES 2002 2004 2005-2006 2007

Ichthyoelephas longirostris X Prochilodus reticulatus X Characidium fasciatum X Characidium caucanum X Astyanax fasciatus X Astyanax microlepis X X Astyanax sp. X Bryconamericus caucanus X

X X X Creagrutus brevipinis X Deuterodon sp. X Hemibrycon boquiae X X Hemibrycon dentatus X X Hemibrycon tolimae X Brycon henni X X X X Brycon cf. moorei X Roeboides dayi X X X Roeboides sp. X

Characiformes Characidae

"Microcharacido sp. 1" X

Trichomycteridae Trichomycterus chapmani X

Trichomycterus retropinnis X X

Callichthyidae Hoplosternum thoracatum X Astroblepus grixalvii X X Astroblepus chotae X X Astroblepus chapmani X X Astroblepus frenatus X X Astroblepus micrescens

X X Astroblepus trifasciatus

X X Astroblepus unifasciatus X X X X Astroblepus longifilis X Astroblepus guentheri X

Siluriformes

Astroblepidae

Astroblepus sp. 1 X




170


ORDEN FAMILIA ESPECIES 2002 2004 2005-2006 2007

Ancistrus brevifilis X

Chaetostoma leucomelas X X

Chaetostoma fischeri X X X

Chaetostoma thomsoni X X

Chaetostoma sp. X

Hemiancistrus wilsoni X

Hemiancistrus sp. X

Lasiancistrus caucanus X X X X

Pseudoancistrus daguae X

Loricariidae

Pseudoancistrus sp. X

Siluriformes

Pimelodidae Pimelodus clarias X

Hypopomidae Brachyhypopomus occidentales X Gymnotiformes

Apteronotidae Apteronotus cf. rostratus X

Poecilia reticulata X

Poecilia sp. X X

Mollienisia sphenops X Cyprinodontiformes Poeciliidae

Xiphophorus maculatus X

Synbranchiformes Synbranchidae Synbranchus marmoratus X

Aequidens sp. X

Aequidens pulcher X X X X

Tilapia rendalli X X X Perciformes Cichlidae

Oreochromis niloticus X

Por considerarse sinonimia de Trichomycteridae la familia Pygydiidae y las especies Pygidium chapmani y

Pygidium sp., fueron retiradas de este listado (ver Reis et al., 2003)




171

Las características de la íctiofauna del río Porce y las quebradas tributarias en la zona de

influencia directa del proyecto hidroeléctrico Porce III parecen estar determinadas por las

diferencias del hábitat. Mientras las especies capturadas en las quebradas tienen menor

porte, en el cauce principal se encuentran especies de mayor tamaño. Beamumord y

Petrere (1994) y Lowe-Mc Connell (1964) consideran que a nivel de especie existe una

fuerte selección por el hábitat y que la mayor fuente de variabilidad espacio-temporal es la

diferencia espacial en la abundancia de las especies. Es así como en los tributarios en

donde los caudales son menores y no están afectados por la operación de la central

hidroeléctrica de Porce II, las capturas se mantuvieron relativamente estables en el

tiempo, por el contrario en las estaciones ubicadas en el cauce principal se observaron

cambios importantes en las abundancias de las especies durante todo el estudio.

La frecuencia de ocurrencia muestra claramente que las especies del género Astroblepus

y Brycon henni se distribuyen ampliamente en las quebradas de la región. Por su parte,

Brycon henni, Astyanax microlepis, Aequidens pulcher, Tilapia rendalli y Poecilia sp., se

encontraron en todos los muestreos pero estuvieron restringidas a unos pocas estaciones.

Esta distribución obedece a las condiciones ecológicas en algunas estaciones y a las

características eco-fisiológicas de cada especie. Las especies ampliamente distribuidas

están mejor adaptadas a los ambientes torrenciales de la mayoría de las quebradas de la

zona. Por su parte, las especies más frecuentes en el tiempo estuvieron restringidas a las

estaciones asociados al río Porce, en donde las condiciones ambientales son más

adversas lo que hace que estas especies tengan un rango de tolerancia mayor.

La presencia permanente del genero Astroblepus a través de los muestreos puede estar

relacionada con las características geo-morfológicas y bióticas propias de los tributarios

menores. Buitrago-Suárez (1997) citado en Román-Valencia (2001), afirman que el

género Astroblepus es un grupo restringido a ciertos hábitats y prefiere cursos de agua

donde dominen cuevas formadas por rocas, troncos y vegetación ribereña. La ausencia

de especies de Astroblepus en las estaciones ubicadas en el río Porce está relacionada

con la velocidad del agua, la alta carga de sedimentos y la reducida luminosidad que

dificulta el desarrollo del perifiton, su principal fuente de alimento. Esto puede ser

observado en la grafica obtenida a partir del análisis de componentes principales en

donde el género es separado claramente del resto de las especies (Figura 27).




172

Las especies Astroblepus trifasciatus, Astroblepus unifasciatus y Astroblepus sp., fueron

reportadas por primera vez en septiembre de 2006, estas son típicas de ambientes

torrentosos con caídas de agua limpia y bien oxigenadas y abundante vegetación ribereña

(Briñez-Vásquez, 2004). Adicionalmente, Astroblepus micrescens (encontrada

inicialmente en marzo de 2006) constituye un hallazgo interesante, ya que sólo había sido

reportada para los departamentos de Boyacá, Cauca, Cundinamarca, Santander y Tolima

(Maldonado-Ocampo et al, 2005; Dahl, 1971). Para el muestreo de abril de 2007 se

reporta por primera vez las especies Astroblepus guentheri y Astroblepus longifilis, las

cuales son especies típicas de ríos y quebradas con corrientes fuertes, aguas con

abundante vegetación sumergida, presente en especial en fondos pedregosos (Briñez-

Vásquez, 2004), características que se ajustan a las condiciones observadas en la

quebrada Boquerón en donde fueron capturadas estas especies.

Roeboides dayi fue capturado en los últimos tres muestreos (septiembre de 2006, abril y

agosto de 2007) en el río Porce (canal de descarga), que tiene aguas poco turbulentas

que favorecen la presencia de especies propias de aguas quietas y “claras”, donde

proliferan la hojarasca y el material vegetal (Maldonado-Ocampo et al., 2005). Dado que

R. dayi posee una dieta diversa constituida por insectos, material vegetal, lombrices y

escamas. No obstante, es importante considerar el bajo número de individuos capturados

de esta especie, pues en otras subcuencas del Magdalena es abundante e incluso

dominante (Dalh, 1971; Román-Valencia, 2001).

La especie con mayor biomasa fue Brycon henni durante todo el estudio, Aequidens

pulcher, C. fischeri, T. rendalli y C. thomsoni tuvieron valores de biomasa homogéneas sin

sobrepasar los 3600 g. A pesar de que Aequidens pulcher es importante por su aporte en

el número de individuos y la frecuencia en los muestreos, se ha encontrado

constantemente hasta el momento únicamente en el río Porce en el canal de descarga.

Chaetostoma thomsoni habita quebradas escarpadas y es típica de ambientes con fondos

rocosos, vegetación perifítica, corrientes rápidas y pendientes importantes (Zúñiga-

Upegui, 2005 citados en Maldonado-Ocampo et al., 2005). Por tal razón, aunque las

poblaciones de C. thomsoni son pequeñas, se encuentran ampliamente distribuidas en la




173

zona de estudio. A pesar de estar restringida a un número reducido de estaciones menos

torrenciales, A. pulcher fue abundante y los ejemplares presentaron tamaños suficientes

para hacer un aporte significativo de biomasa.

El mayor aporte de biomasa en el río Porce (canal de descarga) está asociado a la

riqueza de especies ícticas y a la abundancia de Aequidens pulcher, Chaetostoma

leucomelas, Chaetostoma thomsoni, Tilapia rendalli, Poecilia sp., y Lasiancistrus

caucanus, de manera general.

Contrario a los muestreos de 2005 el mayor aporte de biomasa por estación fue explicado

por la abundancia de B. henni, en los muestreos de 2006 esta especie se concentró

principalmente en las quebradas Plan de Pérez y Bramadora (segunda y tercera en aporte

de biomasa respectivamente), pero con individuos de talla reducida. Adicionalmente, los

mayores aportes de biomasa del río Porce (canal de descarga) en este periodo fueron

principalmente el resultado de la asociación de especies y no por la abundancia de una

especie en particular.

Por su parte durante los muestreos del año 2007 Brycon henni continuó siendo la especie

con mayor aporte de biomasa debido al gran número de individuos capturados. La

especie fue capturada en las que quebradas Bramadora, Plan de Pérez, El Sainó y

Boquerón, de igual forma en las estaciones ubicadas en el río Porce.

Los cambios en la distribución del número y biomasa de los peces pueden estar

relacionados con la ausencia de capturas en el río Porce en la confluencia con el río

Guadalupe, debido al aumento en el nivel del agua y en la velocidad de la corriente por la

puesta en operación de la central Hidroeléctrica Guadalupe IV y Porce II. El deterioro en

las condiciones ambientales de las quebradas San Benigno, Santa Ana y Bramadora,

resultado de las actividades de construcción de las obras del proyecto hidroeléctrico

Porce III, puede ser posiblemente la causa de la disminución en la abundancia y biomasa

de las asociaciones de especies ícticas que se observaron a lo largo del estudio.




174

La disminución progresiva de la diversidad de especies, especialmente en las quebradas

puede estar relacionada con el deterioro del hábitat. Los valores mínimos de diversidad

para el ultimo muestreo del estudio se estimaron para las quebradas Bramadora, Santa

Ana, Borracheral y El Roble. Estas quebradas durante el estudio se han visto intervenidas

por una gran cantidad de escombros provenientes de la construcción y, en el caso de la

quebrada Borracheral, se han observado residuos sólidos provenientes de casas

localizadas en cercanías. Según Brown (1984) y Wotton (1992) la distribución y

abundancia de los peces están sujetos a cambios generados por condiciones abióticas

adversas y a la interacción de una gama de variables biológicas que actúan desde los

estados tempranos de desarrollo como la competencia por recursos, la susceptibilidad a

enfermedades y la predación.

Se observo que el comportamiento exhibido por la asociación de especies de la zona de

influencia del Proyecto hidroeléctrico Porce III, está regido por las características del

hábitat de cada quebrada bajo la influencia del ciclo hidrológico y de las perturbaciones

antrópicas. En la zona de estudio las estaciones estructuralmente más complejos

presentaron mayores valores de diversidad (canal de descarga y Puente Acacias). Estas

estaciones tienen probablemente mayor capacidad de amortiguar cambios porque

moderan los flujos de las crecientes y ofrecen refugio a los peces durante el estiaje.

La comunidad íctica de la zona de estudio mostró una diversidad ligeramente mayor en

las estaciones sobre el cauce principal del río Porce, a excepción la estación Confluencia

río Guadalupe, donde no se presentaron capturas a partir del segundo muestreo. En el

año 2007, se evidenció un leve aumento en los valores de la diversidad, esto puede estar

asociado a la finalización de la obra y por lo tanto a la estabilización ambiental de las

comunidades presentes en las estaciones de muestreo, características que pueden

favorecer la diversidad.

La mayor diversidad de especies y biomasa en las estaciones ubicadas en el cauce

principal del río respecto a las estaciones en las quebradas, está ligado entre otros

factores, a la heterogeneidad ambiental y a la disponibilidad de nichos (Lowe-Mc Connel,

1987; Machado-Allison, 1987; Machado-Allison y Moreno, 1993).




175

Las quebradas presentaron un sustrato relativamente homogéneo constituido

principalmente por rocas de tamaño medio y mayor. Oksanen et al., (1995) resaltan que la

topografía del terreno en la parte alta de los ríos andinos presenta homogeneidad de

hábitat y afirman que estos ambientes tienen dinámicas tróficas autónomas y simples. En

contraste, en las partes bajas el gradiente de heterogeneidad es alto y frecuentemente se

encuentra una mayor diversidad de especies y de interacciones dentro de las redes

tróficas. De acuerdo con las anteriores consideraciones, las quebradas del área de

estudio no favorecen una buena diversidad de hábitats. De esta forma, los tributarios del

río Porce, parecen ofrecer condiciones óptimas para el desarrollo de un reducido número

de especies, como Brycon henni.

Otro factor que puede estar limitando la diversidad en los tributarios del río Porce es el

tipo de corriente. Se ha encontrado que en corrientes escarpadas, la velocidad del agua

es un factor importante para la biota (Allan, 1995). La velocidad de la corriente determina

el tamaño de las partículas del sustrato, lo que afecta la disponibilidad de los recursos

alimentarios, al transportarlos y removerlos. Por supuesto, la velocidad de la corriente

significa una fuerza física que afecta los organismos en la columna de agua, y en la

superficie de un sustrato. Esto pudiera explicar la baja diversidad de especies en los

tributarios del río Porce en las cuales las velocidades en el flujo de agua son mayores.

En la curva de rarefacción se presentó una tendencia a la estabilidad, después de la

adición del último muestreo realizado, sin embargo aún se espera que el número de

especies sea mayor ya que para el último muestreo se encontraron dos especies nuevas

(Brachyhypopomus brevirostris y Hoplosternum magdalenae). Por otro lado, las 38

especies capturadas son una aproximación a la cifra calculada a través de la riqueza

esperada por medio del estimador Jack-Knife. De esta forma, el número de especies

capturadas hasta el momento representa satisfactoriamente la composición de la

comunidad íctica de la zona de influencia del Proyecto.

En marzo de 2006 se capturaron por primera vez individuos de Bryconamericus caucanus

en las quebradas Bramadora, Plan de Pérez y Puente Acacias. Estas quebradas se

encuentran altamente intervenidas, por lo cual llama la atención la presencia de una

especie que suele encontrarse asociada a sustratos con arena, piedras, vegetación en




176

descomposición y aguas cristalinas (Román valencia, 2000 en Maldonado et al., 2005).

No obstante, en septiembre de 2006 esta especie no fue capturada, lo cual es

consecuente con el deterioro físico del hábitat. Por su parte para el muestreo de abril de

2007 la especie se captura de nuevo con una muy baja abundancia; pero ahora presente

en la estación del canal de descarga.

Del mismo modo, Creagrutus brevipinis, capturado en la quebrada boquerón en julio de

2005, no fue capturado mas de las capturas. Actualmente, está quebrada presenta un

grado importante de perturbación física como consecuencia de las obras del Proyecto.

Según Román-Valencia (1998) el estado del hábitat, conjuntamente con el pequeño

tamaño poblacional y baja fecundidad, favorece la reducción de la población de esta

especie.

A diferencia del muestreo de marzo de 2006, el cual se caracterizó por una buena

abundancia y la presencia en la mayoría de las estaciones de A. chotae, para los

siguientes muestreos no se capturó ningún individuo. Este hecho puede estar asociado a

la entrada de sedimento y rocas de gran tamaño al cauce de las quebradas. Según

Román-Valencia (2001), actualmente las poblaciones de esta especie están afectadas por

la contaminación, la destrucción de la vegetación ribereña para la extensión de la frontera

agrícola, así mismo por la introducción de especies exóticas. Es probable que los mismos

factores incidan negativamente en las poblaciones de los géneros Hemiancistrus sp., y

Pseudoancistrus y algunas especies del género Astroblepus, que no fueron capturadas en

los últimos muestreos.

Para el muestreo de abril de 2007 se observa un aumento en la abundancia de la especie

Poecilia sp., aunque tan sólo se presentó en el río Porce (canal de descarga), las

abundancias representan el 50,15% del total de individuos capturadas en dicha estación.

Según Ortega–Lara (1999) citado en Maldonado et al., (2005), la familia Poeciliidae,

generalmente está asociada a zonas en donde la velocidad es baja y no se presenta

turbulencia, características propias del canal de descarga, adicional a esto en este

periodo de muestreo, el aporte de la descarga de la central hidroeléctrica Porce II era

pequeño.




177

Para el muestreo final (agosto de 2007) se observo un descenso importante en el número

total de individuos capturados y por lo tanto en las abundancias de las especies más

sobresalientes con respecto al muestreo de primer periodo del año, disminución

expresada en un porcentaje mayor al 50% del total de individuos muestreados para abril

de 2007.

Entre los ejemplares capturados hasta el momento, las tallas mayores se encontraron en

las estaciones ubicadas sobre el río Porce. Al parecer hay una relación entre el tamaño de

los especímenes, la variabilidad en la profundidad y la velocidad del flujo. Power et al.,

(1988) afirma que la velocidad de la corriente limita la presencia de ciertas especies. En

las corrientes evaluadas, especies de pequeño porte como Hemibrycon dentatus,

Hemibrycon boquiae y los juveniles de B. henni no toleran ambientes torrentosos y

prefieren ambientes con un flujo de agua lento.

En la comunidad de peces dominaron las especies omnívoras y las detritívoras. Araujo-

Lima et al., (1995) resalta que cerca del 75% de las especies de peces de los ríos son

omnívoras o carnívoras, el restante 25% son detritívoras, herbívoras.

La dominancia de las especies omnívoras dentro de estas comunidades ícticas ha sido

explicada como una estrategia oportunista para la utilización de recursos de origen

alóctono y autóctono. En la zona de influencia del proyecto Hidroeléctrico Porce III, se

resalta la importancia del alimento alóctono asociados a la vegetación así como pequeños

crustáceos, los cuales son uno de los alimentos preferidos para la especie más importante

en número y biomasa con lo es B. henni. Sin embargo, no se desconoce la importancia

del alimento perifítico asociado a los diferentes sustratos de las quebradas, el cual

constituye la base de la alimentación para algunos de los Loricáridos en la zona. En

general, el mayor aporte de las especies omnívoras se debe al alto número y biomasa de

B. henni.

De acuerdo con Lowe McConnel (1987) y Welcomme (1979) los peces omnívoros y

especialmente los piscívoros en aguas tropicales presentan una elevada densidad, una

alta diversidad y su distribución espacio-temporal se relaciona con la oferta de recursos.




178

Mientras en los ambientes pelágicos de los ecosistemas cenagosos predominan las

formas filtradoras (p.e. Hypophtalmus spp.) en las zonas litorales son frecuentes las

especies detritívoras (P. magdalenae, C. magdalenae, C. mivartti, Loricariidae) y

omnívoras (P. clarias, C. kraussii, T. insignis).

Durante el estudio se observó una mayor abundancia de individuos maduros en las

estaciones localizados en el cauce principal de río Porce. Sin embargo, este patrón no se

puede generalizar para todas las especies. En el río la mayoría de los ejemplares

maduros son individuos de Poecilia sp., A. pulcher, A. microlepis y T. rendalli y en menor

proporción C. thomsoni y L. caucanus. Por su parte, en las quebradas el mayor porcentaje

de individuos maduros son de B. henni y A. chapmani.

Wootton (1992) menciona que los ambientes seleccionados por los peces para su desove

deben presentar condiciones particulares que garanticen la viabilidad de la progenie y

sean específicos para cada taxa. Del mismo modo Winemiller (1993), menciona que hay

una gran incidencia de fertilización en los géneros de Poecilia durante el periodo de aguas

bajas o al iniciar el periodo de lluvias, para abril de 2007 en la estación de muestreo del

río Porce, canal de descarga, la especie Poecilia sp., presentó una alta abundancia de

hembras y machos maduros, evento que puede estar explicado por el bajo nivel

observado en esta estación debido a la poca descarga de la central hidroeléctrica de

Porce II. Es importante aclarar que las hembras de esta especie fueron categorizadas así:

hembras con huevos maduros en estadio III y hembras con embriones (estadio gonadal

IV), las cuales representan el 45% del total de individuos capturados de esta especie,

diferente a la categorización del resto de las especies que no tienen reproducción interna.

B. henni (sabaleta) domino la estructura de la comunidad en número, biomasa y

frecuencia de ocurrencia entre muestreos. No obstante, se encuentra restringida a

estaciones ubicadas sobre quebradas y sólo algunos individuos se capturaron en las

estaciones del río. Esta situación puede estar determinada por las características del

hábitat, ya que B. henni prefiere arroyos y pequeñas quebradas para el desove, refugio y

alimentación, especialmente durante su fase juvenil (Builes 1974). Mientras en las

capturas en las quebradas dominaron juveniles, los individuos capturados en el río

presentaron mayores tallas. Estos individuos seguramente pasaron su primera fase de




179

desarrollo en las quebradas afluentes, y el aporte de biomasa estuvo representado más

por el número de individuos que por las altas tallas.

Después de realizado el monitoreo durante los años 2005 a 2007 la comunidad íctica

además de haber sido impactada tanto por la construcción del dique como por las

actividades que con esta están relacionadas y que implican la degradación del hábitat, se

pudo observar la tendencia de las especies a disminuir considerablemente sus

abundancias entre uno y otro muestreo, incluso llegando a ausentarse en el tiempo y para

los diferentes momentos de muestreo.

Por lo tanto debe quedar claro que es importante implementar un plan de mitigación para

intentar la recuperación del sistema riverino de la cuenca del río Porce, concentrándose

en la temática de las especies focales, ya que después del estudio se evaluó la

importancia de la especie Brycon henni para las diferentes comunidades vivas asociadas

al recurso actico de la zona y de esta manera poder finalmente plantear estrategias que

intenten integrar acciones de planificación, monitoreo, manejo y aprovechamiento del

recurso, teniendo como soporte la importancia de la sabaleta para la zona y para las

demás especies de peces asociadas a esta.




180

8. Bibliografía Allan, J. D. 2004. LANDSCAPES AND RIVERSCAPES: The Influence of Land Use on

Stream Ecosystems. Annu. Rev. Ecol. Evol. Syst. 35:257–84.

_________.1995. Stream Ecology, structure and function of running waters. Chapman &

Hall. 338pp.

Araujo-Lima, C.A.R.M. Agostinho A. y Fabré N. 1995. Trophics aspects of fish

communities in Brazilian rivers and reservoirs. En: Tundisi J.G.; Bicudo, C.E.M. &

Matsumura Tundisi, T. (Eds), Limnology in Brazil, Brazilian Academy of Sciences,

RJ, 105-136.

Araujo-Lima, C.A.R.M; Savastano, D. E L.C. Jordão, 1995, Drift of Colomesus asellus

(Teleostei: Tetraodontidae) larvae in the Amazon River. Rev.Hydrobiol. Trop. 27

(1): 33-38.

Bain, M. B., Finn, J T., Booke, H. E. 1988. Streamflow regulation and fish community

structure. Ecology, 69 (2):382-392.

Barbosa, M.A. 2000. Revisao sistemática do complexo de especie Trichomycterus

brasilensis (Suliriformes: Trichomycteridae). Tésis de Maestría en ciencias

biológicas (Zoología). Universidad Federal de Río de Janeiro. Brasil.

Beaumord, A. A. & M. Petrere Jr. 1994. Fihs Communities Of Manso River, Chapada

Dos Guimares, Mt. Brazil. Acta Biol. Venez. 15 (2): 21-35.

Bohlke, J. E. 1978. Estado actual da sistematica dos peixes de agua doce da America do

Sul. Acta Amazonica 8(4): 657-677.

Briñez-Vasquez G. N. 2004. Distribución altitudinal, diversidad y algunos aspectos

ecológicos de la familia Astroblepidae (pisses: Siluriformes) en la cuenca del río

Coello (Tolima) Trabajo de grado. Programa de biología. Facultad de ciencias.

Universidad del Tolima. Ibagué, Colombia. 134p.

Browm, J. 1984. On the relation ship between abundance and distribution of specie. Am.

Nat. 124(2):255-279




181

Builes, J. U. A. 1974. Estudio del ciclo sexual de la sabaleta Brycon henni Eigenmann, su

comportamiento y fecundación artificial. Actualidades Biológicas. 3(7): 2-12.

Buitrago- Suarez, U.A. y Galvis, G. 1997. Description of some accessore structures of

de urogenital system in the neotropical family Astroblepidae (Pisces, Siluroidei).

Rev. Acad. Colomb. Cienc. 21:347-352.

Dahl, G. 1971. Los peces del Norte de Colombia. Ministerio de Agricultura, INDERENA,

Bogotá.

Décamps, H., Fortune, M., Gazella, F. and Pautou, G. 1988. Historical influence of man

on the riparian dynamics of a fluvial landscape. Landscape Ecology. 1(3):163-173.

Eigenmann, C.H. 1912. The freshwater fishes of British Guiana, including a study of the

ecological grouping of species and relations of the fauna of the plateau to that of

the lowlands. Men. Carnegie Mus. Vol. V. Pittsburgh. 578 pp.

Eigenmann, C.H. 1922. The fishes of Northwestern South America. Part I. The fresh-

water fishes of Nortwest South America, including Colombia, Panama, and the

Pacific slopes of Ecuador and Peru, Together with an appendix upon the fishes of

the río Meta in Colombia. Men Carnegie Mus. 9(1): 1-346, 20 figs., 38 pp.

Ellis, M.N. 1913. The Gymnotidels of Tropical America. Mem. Carneige Museum 6(3):

109-195.

Empresas Públicas de Medellín E.S.P., 2004a. Desarrollo Hidroeléctrico Porce III.

Revista Empresas Públicas de Medellín E.S.P. Mes de marzo.

_________________. 2004b. Monitoreo fisicoquímico y Biológico del embalse Porce II y

su área de influencia Octubre de 2004.

_________________. 2002. Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Hidroeléctrico

Porce III. Vol. 2. 326 pp.

Fernández-Yépez A. 1968. Contribución al conocimiento de la familia Doradidae en

Venezuela. Bol. Inst. Oceanog. Univ. Oriente, 7(1): 7-72

Flecker, A.S. 1992. Fish predation and evolution of invertebrate drift periodicity: evidence

from neotropical stream. Ecology 73 (2): 438-448.




182

Fowler, H.W. 1943. A collection of freshwater fishes from Colombia obtained chiefly by

brother Nicéforo María. Proc. Of the Acad. Of Nat. Sci. Philadelphia.

García-Melo, L., Villa Navarro, F., Reinoso, G., y Ortega-Lara, A. 2005. Aspectos

Bioecológicos de los Peces de Trichomycterus (Siluriformes: Trichomycteridae) en

la cuenca del río Coello, Colombia. Dalia-Rev. Asoc. Colomb. Ictiol. 8: 53-59.

Gery, J. 1977. Characoides of the world. Neptune, N. J.: T.H.F. Public. 672 pag.

Jiménez, J.L. Román Valencia, L. Cardona, M. 1998. Distribución y constancia de las

comunidades de peces de la quebrada San Pablo, Cuenca del río la Paila, alto

Cauca Colombia. Actualidades Biológicas. 20(68): 21-27.

Karr, J.R. & Schlosser, I.J. 1978. Water resources and the land water interfase. Science,

201.229-234

Lehmann, P. 1999. Composición y estructura de las comunidades de peces de dos

tributarios en la parte alta del río Cauca, Colombia. Tesis de pregado. Universidad

del Valle.Cali 111p.

Lowe-McConnell, R. H., 1987, Ecological Studies in Tropical Fish Communities.

Cambridge University Press. 382 pp.

Lowe-McConnell, R. H. 1964. The fishes of the Rupununi savana distic of Bristh Guaina.

Pt. I. Groupings of fish species and affects ef the seasonal cycles on the fish, J.

Linn. Soc. (Zool.) 45:103-144.

Machado-Allison A. Y H. Moreno. 1993. Estudio de la comunidad de peces del río

Orituco. Estado Guárico, Venezuela. Parte I. Inventario, abundancia relativa y

diversidad. Acta Biol. Venezuela, Vol 14 (4): 77-94.

Machado-Allison, A. 1987. Los peces de los llanos de venezuela un ensayo sobre su

historia Natural. Universidad Central de Venezuela, 141pp.

Maldonado-Ocampo, J. A., J. S. Usma. 2006. Estado del concocimiento sobre peces

dulceacuicolas en Colombia Tomo II. 174-194p. En: Chavez, M. E. y Santamaría,

M. (eds) 2006. Informe nacional sobre el avance en el conocimiento y la

información sobre la biodiversidad 1998-2004. Instituto de investigación en

Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt. Bogota D.C. 2 Tomos.




183

Maldonado J., Ortega A., Usma J., Galvis G., Villa-Navarro F., Vasquez L., Prada S. y Ardila R. 2005. Peces de los andes de Colombia. Guía de Campo. Instituto de

investigación en Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt. Ramos lópez

editorial. Bogota. 346pp.

Margalef, R. 1983. Limnología. Ediciones Omega, S. A. Barcelona.

Meador, M. R., Cuffney, T. F. and Gurtz, M. E. 1993. Methods for sampling fish assemblages as part of the National Water-Quality Assessment Program. U.S. Geological Survey, Open-File Report 93-104, Raleigh, North Carolina.

Meador, M. R. 2005. Single-Pass versus Two-Pass Boat Electrofishing for Characterizing River Fish Assemblages: Species Richness Estimates and Sampling Distance. American Fisheries Society 134:59–67.

Nelson. 1994. The fishes of the World. 3a Ed. Jhon Wiley & Sons. 523 pp.

Mendonça, F. A, William E. Magnusson, and Jansen Zuanon. 2005. Relationships

Between Hábitat Characteristics and Fish Assemblages in Small Streams of

Central Amazonia. Copeia (4), pp. 751–764

Miles, C.W. 1969. Los peces del río Magdalena. Editorial el Grafico, Bogota. 1-213pp.

Mojica, J. I. 1999. Lista preliminar de las especies de peces dulceacuicolas de Colombia.

Revista de la Academia Colombiana de Ciencias. Volumen XXIII: 547-566.

Suplemento especial.

Oksanen, T., Power, M. & Oksanen, L. 1995. Ideal free hábitat selection and consumer

source dynamics. Ameri. Natur.146 (4): 565-185.

Olaya, A. 1995. Algunas consideraciones sobre el efecto de las centrales hidroeléctricas.

Contaminación ambiental, vol 9. No 16-22.

Owen T. G. and J. R. Karr. Habitat structure and stream fish communities. Ecology 59(3):

507-515.

Pielou, E.C. 1969. An introduction to mathematical Ecology. Wiley New York.

Power, M.E., Scout, R.J., Custang, C.E., Harper, P.P., Harver, F.R., Matthes, W.J., Moyle, P.B., Statzner, B. & Badgen I.R.W. 1988. Biotic and abiotic controls in

river and stream communities. J.N. Am. Benthol. Soc. 7(4): 456-479.




184

Reis, R.E., S.O. Kullander & C.J. Ferraris, Jr. (eds.). 2003. Checklist of the Freshwater

Fishes of South and Central America. Porto Alegre, Brazil: Edipucrs, 627 p.

Román-Valencia, C. 2001. Ecología trófica y reproductiva de Trichomycterus caliense y

Astroblepus cyclopus (Pises: Siluriformes) en el río Quindío, Alto Cauca,

Colombia. Rev. Biol.. Trop. 49(29): 657-666.

Román-Valencia, C. 1998. Alimentación y reproducción de Creagrutus brevipinnis

(Pisces: Characidae) en Alto Cauca, Colombia. Rev. Biol. Trop, vol.46, no.3,

p.783-789. ISSN 0034-7744.

Royero, R. y Lasso C.1992. Distribución actual de la mojarra de río, Caquetaia kraussii,

(Steindachner, 1878) (Perciformes, Cichlidae) en Venezuela: un ejemplo del

problema de la introducción de especies. Memoria de la Sociedad de Ciencias

Naturales La Salle 52: 163-180.

Ryszkowski, L. and Kędziora, A. 1987. Impact of agricultural landscape structure on

energy flow and water cycling. Landscape Ecology. 1(2):85-94.

Schultz, L.P. 1994. The fishes of the family characidae from Venezuela, with descrption

of seventenn new forms. Proc. U.S.Nat. Mus. Vol. 95: 235-367.

Shannon C.E. & Weaver W. 1948.The Mathematical Theory of Communication. Univ.

Illinois, Press Urbana.

Taylor, Ch. M Thomas L. Holder, Fiorillo R. A., Lance R. Williams, R. Brent Thomas, and Melvin L. Warren, Jr. 2006. Distribution, abundance, and diversity of stream

fishes under variable environmental conditions. Can. J. Fish. Aquat. Sci. 63: 43–54

Trajano, E. 1997. Population ecology of Trichomycterus itacarambiensis, a cave catfish

from eastern Brazil (Siluriformes, Trichomycteridae). Environmental Biology of

Fishes 50: 357–369, 1997.

Turli, P. 1970. Cultivo de la trucha. Editorial Acribia. Zaragoza.

Vari, R. 1989. Systematics of the neotropical characiform genus Pseudocurimata

Fernández-Yepez (Pisces: Ostariophysi). Smithsonian Contributions to zoology No

490.




185

Vari, R. 1989, Systematic of the neotropical characiform genus Psectrogater Eigenmann

and Eigenmann (Pisces: Characiformes). Smithsonian Contributions to zoology No

481.

Vari, R. 1992. Systematic of the neotropical characiform genus Cyphocharax Fowler

(Pisces: Ostariophysi). Smithsonian Contributions to zoology No 529.

Vari, R., 1995, The neotropical fish family Ctenoluciidae (Teleostei: Ostariophysi:

Characiformes): Supra and intrafamilial Phylogenetic relationships, with a

revisionary study. Smithsonian Contributions to zoology No 564.

Vazzoler, A. E. A, 1982. Manual de métodos para estudos biológicos de populacoes de

peixes, reproducao e crescimento. Cnpq Coordenacao editorial. Brasilia. 106 pag.

Velez-Espino, L.A. 2004. Threatened fishes of the word: Astroblepus ubidiai (Pellegrin,

1931) (Astroblepidae). Environmental Biology of Fishes. 71: 296

Welcomme, R. 1979. Fisheries ecology of floodplain rivers. Longman Londres y Nueva

York 317 p.

Winemiller, K., 1993. Seasonality of reproduction by livebearing fishes in tropical rainforest

streams. Oecologia. 95: 266 – 276.

Wright, J.P. and A.S. Flecker. 2004. Deforesting the riverscape: The effects of wood

removal on fish diversity in a Venezuelan piedmont stream. Biological

Conservation 120:443-451

Wootton, R.J. 1992. Fish Ecology. Chapman y Hall. New York. 59-111 pp.




186

Anexo

REGISTRO FOTOGRÁFICO DE LAS ESPECIES PRESENTES EN LOS DIFERENTES SITIOS DE MUESTREO




187

FAMILIA CHARACIDAE

Hemibrycon dentatus

Astyanax microlepisRoeboides dayi

Characidium fasciatum

Creagrutus brevipinnis

Brycon henni

Hemibrycon boquiae




188

FAMILIA LORICARIIDAE

Pseudoancistrus sp. Lasiancistrus caucanus

Chaetostoma leucomelas (Vista dorsal) Chaetostoma leucomelas (Vista ventral)

Chaetostoma fischeri (Vista dorsal)

Chaetostoma fischeri (Vista perfil)




189

FAMILIA ASTROBLEPIDAE

Astroblepus frenatus (Vista dorsal)Astroblepus frenatus


Astroblepus unifasciatus (Vista dorsal) Astroblepus unifasciatus

Astroblepus trifasciatus (Vista ventral) Astroblepus micrescens (Vista ventral)

Astroblepus longifilis (Vista ventral) Astroblepus longifilis (Vista




190

FAMILIA CALLICHTHYDAE

FAMILIA STERNOPYGIDAE FAMILIA POECILIIDAE

CICHLIDAE

Hoplosternum magdalenae

Brachyhypopomus brevirostris

Poecilia sp. Poecilia sp.

Tilapia rendalli Aequidens pulcher

Technology

Informe Final 2007