Teorías sobre la formación de la luna.

Algunas teorías …

Teoría de fisión. Supone que la tierra y la luna formaron

alguna ves un solo cuerpo y que parte de la masa de este fue expulsada por la fuerte rotación que en aquel momento habría experimentado dicho cuerpo.

Teoría de Captura. Supone que la luna era un astro

planetesimal independiente, formado en un lugar y tiempo diferente a los de nuestro planeta. Según esta Teoría la luna habría tenido una orbita muy excéntrica alrededor del sol, la que habría sido alterada debido a los planetas mayores, siento, en cierto momento, atrapada por la gravedad de la tierra.

Teoría de acreción binaria. Supone que la formación de la tierra y la

luna ocurrieron al mismo tiempo, a partir del mismo material y en la misma zona del sistema solar.

Un punto de apoyo para esta Teoría es que la datación radiactiva de las rocas lunares fechan una edad lunar muy semejante a la de la tierra.

Teoría del gran impacto.

Teoría del gran impacto. Es la teoría científica actualmente mas aceptada para explicar la formación de la

luna. Esta teoría postula que la luna se origino

como resultado de una colisión entre la tierra joven y un planeta de aproximadamente el tamaño de Marte.

Este planeta recibe el nombre de Theia u ocasionalmente Orfeo.

Teoría del gran impacto.

La teoría se planteo por primera ves en 1974, luego fue publicada en la revista científica Icarus por William Hartmann y Donald Davis en 1975.

Una de las teorías dice que Orfeo se habría formado en un punto de Lagrange en el sistema Tierra – Sol.

Teoría del gran impacto.

Puntos de Lagrange

Teoría del gran impacto.

En nuestro caso particular

Teoría del gran impacto.

Con la acreción de Orfeo este se volvió muy inestable para permanecer en su orbita troyana.

La distancia angular entre Orfeo y la tierra comenzó a fluctuar …

Teoría del gran impacto.

En cierto momento Orfeo tuvo la masa suficiente para escapar de L4, y, debido a que ocupaba la misma orbita que la tierra, el choque fue (según dicen) inevitable.

Teoría del gran impacto.

Teoría del gran impacto.Algunos supuestos … Para que los resultados del impacto sean los

“observados” el impacto habría sido oblicuo y a una velocidad de 40.000 Km/h, hace unos 4530 millones de años (según simulaciones por ordenador).

La mayor parte del manto de Orfeo y una parte significativa del manto de la tierra fueron expulsados fuera en el momento del impacto, mientras que el núcleo de Orfeo se habría hundido dentro del núcleo terrestre.

Tanto la rotación como la inclinación del eje de la tierra que observamos hoy serian producto, en parte, del choque con Orfeo.

Teoría del gran impacto.

Evidencias … Las rocas lunares recogidas durante las misiones

Apolo muestran que la abundancia de los isótopos de oxigeno (16O, 17O y 18O) es prácticamente igual a la existente en la tierra.

La riqueza lunar en Anortosita y Kreep apoyan la idea de que en un pasado una gran parte de la luna estuvo fundida.

Teoría del gran impacto.

Dificultades … No existe evidencia de que en la tierra haya existido

un océano de magma global (consecuencia derivada de esta teoría).

El contenido del 13% del Dióxido de Hierro (feO) en la luna, superior al 8% que tiene el manto terrestre, descarta que el material proto-lunar pueda provenir , excepto de una parte pequeña del manto terrestre.

Las relaciones entre los elementos volátiles en la luna no son consistentes con la teoría.

Fin_!