3er Examen Parcial.

Reseña de un libro. El hombre en busca de sentido

Nombre: José Roberto Vargas Alanis.

Sección: 01.

ID: 139818.

Obra elegida (referencia en formato APA): Víctor, F. (1962). El Hombre en Busca de Sentido

primera publicación en Alemania. Editorial Herder. S.A duodécima edición, barcelona

Redactar un ensayo que identifique los cinco puntos principales de la obra elegida:

1. El propósito para el que ha sido escrito el texto.

El propósito de esta obra es crear, un sentido de apreciación en cada instante de la vida, crear

un sentimiento en el cual el lector entiende, que él le tiene que aportar a la vida y no esperar

que la vida se lo otorgue.

2. La manera en que el autor se dirige al público.

Se dirige al público con una manera coloquial y de lenguaje llano ejemplificando los factores

de la logoterapia con el mismo y sus pacientes.

3. La idea principal del texto.

Desarrollar una dinámica de vida, dejando atrás lo pasado y crear un propósito positivo de

vida es decir evitar ser una persona que juzgue y se sienta una especie de victima ante la

vida. Este libro ejemplifica y sugiere el avance constante y siempre ver el lado bueno de las

cosas.

4. El desarrollo o argumentación de esa idea (ideas secundarias).

El uso de sentido en la vida nos lleva a seguir progresando, el sentirse víctima y juzgar a los

demás sin ponerse en sus zapatos no justifica los males de la vida, se tiene que apreciar cada

instante y momento de la vida por mínimo que sea el detalle y no sujetarse a circunstancias del

pasado sino vivir el presente.

5. La organización y coherencia del escrito.

Clasifica su libro en subíndices y en capítulos empieza relatando sus vivencias en el campo de

concentración, experiencias, casos, vivencias, soluciones y sugerencias.

El ensayo debe responder las siguientes preguntas:

¿Qué palabras o frases te ayudaron a encontrar el propósito del autor?

Logoterapia, “lager”, terapia, “como vivir”, “Quien tiene un porque para, vivir, encontrará

casi siempre él como”

¿Ha tenido éxito en su propósito?

Si porque formula y resuelve casos en la vida real con cierta clase de perfil que de alguna

forma se puede rehabilitar con terapias grupales y en nuestros días se sigue usando

¿Podrías imaginar un público que malentendiera sus intenciones?

No porque los ejemplos y casos son prácticos y comprobables, además de no contener juicios

ni carácter tendencioso solo es de motivación y sentido.

¿Qué otros métodos alternativos podría haber usado para llegar a la misma conclusión a la

que llega? Estudiando el análisis de Freud acerca del comportamiento humano

¿De qué forma tus propias ideas sobre el tema influyeron en tu lectura del escrito?

En interpretación y comparación de un “perfil y una vivencia”, además de encontrar una nueva

forma de reactivar y depurar circunstancias

¿Ha sido coherente en todo el texto?

Si es lógico y coherente pero me gustaría que hubiese indagado mas en el perfil de sus

pacientes y de sus colegas en el campo de concentración

¿Hay partes innecesarias, irrelevantes?

No contiene un hilo conductor muy interesante y bueno entre sus vivencias y evaluaciones de

apreciación a la vida.

¿Cómo ha conseguido sus mejores logros, su mayor efectividad?

Con la rehabilitación de pacientes con depresión y sin aprecio a los detalles de la vida,

ejemplificando un caso drástico para ser comparado

¿Pudiste seguir el movimiento de sus ideas?

Hasta cierto punto porque tuve desconocía algunas palabras de lenguaje técnico psicológico y

además tome algunas ideas de Freud.

¿Te confundió o te tomó por sorpresa?

Ninguna de las dos, es evidente desde el titulo su objetivo

¿Hay relaciones claras entre la idea principal y las secundarias?

Si son explicadas con hechos reales y una lógica de su concordancia es que se utiliza como

método de terapia grupal en la actualidad.

¿Está correctamente arreglado el material de apoyo (ambientación de la obra)?

Si es histórico, no deja lo analítico de lado narra los las vivencias sin perder el sentido de

ambas.

¿Cuáles son tus conclusiones?

Excelente, sistema “logoterapia” y cumple en la actualidad con varios perfiles sirve para

personas sujetas al pasado y que buscan sentido a la vida

¿Hubo algún cambio en tu forma de pensar después de la lectura?

Si apreciar hasta el mínimo de sus detalles y no vivir de cosas pasadas

Reflexiones sobre las reacciones a la lectura

A)

Dr. Frankl tiene que enfocar la teoría y la terapia con la obra de su

Predecesor, Sigmund Freud. Ambos doctores aplican

Primordialmente a estudiar la naturaleza y cura de las neurosis.

Para Freud, la raíz de esta angustiosa enfermedad está en la

Ansiedad que se fundamenta en motivos conflictivos e

Inconscientes. Frankl diferencia varias formas de neurosis y

Descubre el origen de algunas de ellas (la neurosis noógena) en la

Incapacidad del paciente para encontrar significación y sentido de

Responsabilidad en la propia existencia. para Frankl la frustración está en la

Voluntad intencional.

B)

el doctor Frankl demuestra de una forma brillante que el ser humano aún puede encontrar un cierto

sentido a su vida cotidiana. Habla del «deseo de significado» como fuerza central motivadora y

presenta evidencias específicas de que la vida puede hablarnos de su propio sentido en cualquier

momento o situación. Incluso aquellas personas que deben soportar sobre sus hombros la carga

de la culpabilidad, o tienen que hacer frente a un sufrimiento inevitable, disponen, en principio, de

oportunidades para convertir sus súplicas en logros o, dicho de otro modo, su tragedia personal en

un triunfo de la humanidad.

Reseña (propias palabras)

Dr. Frankl tiene de enfocar la teoría y la terapia con la obra de su

Predecesor, Sigmund Freud. Ambos doctores aplican

Primordialmente a estudiar la naturaleza y cura de las neurosis.

Para Freud, la raíz de esta angustiosa enfermedad está en la

Ansiedad que se fundamenta en motivos conflictivos e

Inconscientes. Frankl diferencia varias formas de neurosis y

Descubre el origen de algunas de ellas (la neurosis noógena) en la

Incapacidad del paciente para encontrar significación y sentido de

Responsabilidad en la propia existencia. para Frankl la frustración está en la

Voluntad intencional.