43
Comparativa CMS Persona/as de contacto e-mail Teléfono Alejandro de Pedro [email protected] 902-200-455 Versión: 1.0 Fecha: 03/08/2009

Comparativa CMS

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Comparativas de CMS y CMS Community

Citation preview

Page 1: Comparativa CMS

Comparativa CMS

Persona/as de contacto

e-mail Teléfono

Alejandro de Pedro

[email protected] 902-200-455

Versión: 1.0 Fecha: 03/08/2009

Page 2: Comparativa CMS

Telf. 902 200 455

e-mail. [email protected]

www.open-ideas.es

Delegación Madrid

C/ Arturo Soria, 144 - 1º D.

28043 Madrid

Delegación central Palma

Parc Bit. Crta. Valldemosa Edificio 18

07121 Palma de Mallorca

Delegación Valencia

Avd./ General Aviles, 44 - 14 46015 Valencia

Page 3: Comparativa CMS

Formación Wordpress. Como crear y mantener un Blog Pág. 3 de 43

Indice

1 INTRODUCCIÓN .................................................................................................... 5

1.1 CMS estudiados ............................................................................................................................5

2 CMS COMMUNITY ................................................................................................ 6

2.1 TOG ..................................................................................................................................................6

2.1.1 REFERENCIAS ............................................................................................................. 7

2.2 ELGG...............................................................................................................................................8

2.2.1 CARACTERISTICAS TECNICAS .................................................................................... 9

2.2.2 VENTAJAS..................................................................................................................... 10

2.2.3 INCONVENIENTES...................................................................................................... 10

2.2.4 REFERENCIAS............................................................................................................... 11

2.3 WORDPRESS MU + Buddypress ......................................................................................... 12

2.3.1 CARACTERISTICAS TECNICAS ...................................................................................13

2.3.2 VENTAJAS...................................................................................................................13

2.3.3 INCONVENIENTES .......................................................................................................14

2.3.4 REFERENCIAS...............................................................................................................14

2.4 DOLPHIN .....................................................................................................................................15

2.4.1 VENTAJAS ......................................................................................................................15

2.4.2 INCONVENIENTE .........................................................................................................15

2.4.3 REFERECIAS..................................................................................................................15

2.5 MAHARA ......................................................................................................................................17

2.5.1 CARACTERISTICAS GENERALES ...............................................................................18

2.5.2 CARACTERISTICAS TECNICAS...................................................................................18

2.5.3 VENTAJAS .....................................................................................................................20

2.5.4 INCONVENIENTES ......................................................................................................20

2.5.5 REFERENCIAS ..............................................................................................................20

2.6 NING ............................................................................................................................................. 21

2.6.1 CARACTERISTICAS TÉCNICAS .................................................................................. 22

2.6.2 VENTAJAS..................................................................................................................... 23

Page 4: Comparativa CMS

Pág. 4 de 43

2.6.3 INCONVENIENTES...................................................................................................... 23

2.6.4 REFERENCIAS.............................................................................................................. 23

2.6 LOS 40 SRIPTS Y SOFTWARE MAS USADOS.................................................................24

3. CMS GESTORES DE CONTENIDO ......................................................................... 26

3.1 OPEN CMS ...................................................................................................................................26

3.1.1 CARACTERISTICAS....................................................................................................... 26

3.1.2 VENTAJAS ..................................................................................................................... 27

3.1.3 INCONVENIENTES ...................................................................................................... 27

3.1.4 REFERENCIAS ..............................................................................................................28

3.2 JOOMLA ......................................................................................................................................29

3.2.1 CARACTERISTICAS ...................................................................................................... 29

3.2.2 VENTAJAS.....................................................................................................................30

3.2.3 INCONVENIENTES ......................................................................................................30

3.2.4 REFERENCIAS..............................................................................................................30

3.3 LIFERAY ......................................................................................................................................32

3.3.1 CARACTERISTICAS ...................................................................................................... 32

3.3.2 VENTAJAS..................................................................................................................... 33

3.3.3 INCONVENIENTES ...................................................................................................... 33

3.3.4 REFERENCIAS.............................................................................................................. 34

3.4 DRUPAL + Organics groups.................................................................................................. 35

3.4.1 CARACTERISTICAS ...................................................................................................... 35

3.4.2 CARACTERISTICAS TECNICAS.................................................................................. 36

3.4.3 VENTAJAS..................................................................................................................... 37

3.4.4 INCONVENIENTES...................................................................................................... 38

3.4.5 REFERENCIAS..............................................................................................................38

3.5 COMPARATIVA .........................................................................................................................39

BIBLIOGRAFIA......................................................................................................... 40

Page 5: Comparativa CMS

Pág. 5 de 43

1 Introducción

El siguiente documento pretende realizar un análisis comparativo entre los CMS social 2.0 más representativos de la red y los CMS´s como gestores de información.

De esta forma, se evalúa los puntos fuertes y débiles de cada cms, tanto de forma individual como comparados entre ellos en las versiones donde en este estudio se ha encontrado documentación (esto no quiere decir que las comparativas se realicen siempre con las ultimas versiones de cada herramienta).

Dada algunas limitaciones técnicas para realizar este estudio, es muy importante en este punto resaltar que este análisis no intenta determinar que gestor es mejor o peor (de manera absoluta), sino cual es el mas conveniente para cada uno de los proyectos solicitados.

1.1 CMS estudiados

Se evalúan los CMS que más se adecuan a las necesidades actuales de la petición de proyectos recibidas por Open Ideas.

Para la selección de estos cms se han escogido los mas representativos y valorados en diferentes lenguajes de programación(jsp, php y python).

Esta selección la dividimos en dos grupos:

1. CMS Community 2.0 • ELGG • MAHARA • DOLPHI • TOG • WORDPRESS MU + buddypress • NING

2. CMS Gestores de contenidos • OPEN CMS • DRUPAL • LIFERAY • JOOMLA

Page 6: Comparativa CMS

Pág. 6 de 43

2 CMS Community

2.1 TOG

URL: http://www.toghq.com

Comunidad webmaster: Dato no proporcionado

Descargas: Dato no proporcionado

Versión descargable: 0.5.2

Tog es una nueva plataforma para la creación de todo tipo de comunidades 2.0, desde blogs hasta completas redes sociales, desarrollado íntegramente en España, y que está disponible desde el pasado 23 de Septiembre del 2008.

Se trata de una plataforma escrita en Ruby&Rails de código abierto, bajo licencia MIT, completamente extensible, ya que con la incorporación de plugins, los portales creados con Tog adquirirán todo tipo de funcionalidades sociales según vayan creciendo el número de plugins disponibles.

Permite añadir características de las redes sociales mediante diferentes módulos (plugins) a una aplicación Rails.

En futuras versiones tendrá soporte para OpenSocial, widgets, OAuth y más plugins para dotar de más funcionalidades los desarrollos de portales 2.0 creados bajo esta plataforma.

Extensiones: CMS, blogs (wordpress), fotos (flickr, Picasa), perfiles de usuario, redes de amigos, noticias y periodismo social, quedadas, registro por invitación (tuenti), enlaces compartidos (del.icio.us), podcast, grupos temáticos, galardones, videos (youtube), wiki, encuesta, boletín, ayudas online, multilenguaje, mensajeria interna, pasarelas de pago, catalogos online, etc.

Conexión servicios externos: Flicker, Wordpress, Youtube, Dailymotion, Vimeo, Amazon S3

Integración: Apis Java, Mozilla: adonis y plugins, Widgets, open web

Page 7: Comparativa CMS

Pág. 7 de 43

2.1.1 REFERENCIAS

http://www.myfamilypedia.org/

http://chicos.myfamilypedia.org

www.tuyelsalmon.com

www.asesorestic.es

Page 8: Comparativa CMS

Pág. 8 de 43

2.2 ELGG

URL: http://elgg.org/

Comunidad webmaster: 296 grupos

Plugins: 789

Descargas: Dato no proporcionado

Versión descargable: 1.5 Sites: 589 sites funcionando

Elgg es una aplicación web social open-source licenciada bajo licencia GPL v.2 (software libre) que se ejecuta en LAMP (Linux, Apache, MySQL y PHP) o Wamp (Windows, Apache, MySQL, PHP). Es una plataforma, por tanto, para redes sociales .

Básicamente su funcionamiento, sea cual sea la plataforma utilizada, es muy similar: se monta el soporte técnico, los que inician el proyecto invitan a amigos y conocidos a formar parte de la red social, cada nuevo miembro trae consigo muchos nuevos miembros y así sucesivamente. Elgg cuenta con una gran comunidad para su aprendizaje. Elgg utiliza las redes sociales como un medio para encontrar y compartir conocimiento con otras personas.

En el terreno de la formación está disponible un bloque que permite conectar un curso de Moodle con Elgg. Elgg se define como «personal learning landscape» (paisaje de aprendizaje personal) de código fuente abierto. Es una aplicación que proporciona a sus usuarios una combinación de weblogs, espacio de e-portfolio y herramientas para conectarse entre ellos y crear comunidades.

Cada espacio personal cuenta con: Blog, carpeta personal, red de contactos, agregador de feeds, rss, perfil personal y comunidades.

La versión 1.0 que se acaba de lanzar aporta la mejora en la integración de los feeds RSS además de la implementación del protocolo Open Data Definition (ODD), un nuevo formato para importar y exportar los datos de nuestro grafo social. O en sus propias palabras, un intento práctico de dar solución al tema de la portabilidad entre los infinitos servicios de lifestreaming y redes sociales existentes.

También incluye otras mejoras:

• Distintos tipos de vista inicial (incluyendo versión para móviles, ideal para redes privadas corporativas o institucionales)

Page 9: Comparativa CMS

Pág. 9 de 43

• Casi todo es plugin y widget en Elgg 1. Sus apis abiertas y sencillas intentan potenciar el desarrollo comunitario (crowdsourcing) de la herramienta.

Es una muy buena opción para intranets, intranets móviles o perfiles sociales de alta definición.

MOODLE - ELGG

La integración Moodle-Elgg requiere usar las versiones Moodle 1.6 y Elgg 0.6 o posteriores. Funciona como un bloque que el profesor puede colocar en las áreas laterales del curso, mediante el cual el alumno tiene acceso a las novedades correspondientes a su cuenta de usuario en Elgg: comentarios recientes en su weblog, etc. Además, existe la posibilidad de que los alumnos puedan exportar sus tareas evaluadas por el profesor en Moodle, a su e-portfolio personal en Elgg.

2.2.1 CARACTERISTICAS TECNICAS

• Weblog: Elgg viene con un weblogging sistema. Este weblog es una pieza central y puede

vincular a los elementos del repositorio. Cada publicación en el weblog puede ser compartida con el alumno cada vez que quiere.

• LAMP / IIS*

• PHP (mbstring, gettext, gd)

• Repositorio de archivos: Elgg dispone de un repositorio de archivos.

Page 10: Comparativa CMS

Pág. 10 de 43

• Control de Acceso: Este es uno de los rasgos más característicos en Elgg, un sistema de acceso de gran alcance que permite la privacidad de todos los aspectos de un usuario de Elgg.

• Marcas: Es una forma popular de buscar y encontrar otros objetos y personas con intereses

similares.

• Personalización: Elgg viene con algunos modelos estándar, sin embargo, reconocemos la

necesidad de que los usuarios personalicen su propio paisaje. Esto se hace mediante el sistema de plantillas.

• XML-RPC: uso externo de blogs para enlazar a sus clientes a un sitio de Elgg.

• Creación de Comunidades: utilizar la función de las comunidades para crear sus propias

comunidades con intereses comunes.

• Wiki: Gracias a la UBC para acoger a la parte wiki de Elgg. Cada comunidad cuenta con una

creación de listas para usar un wiki.

• Profile data: enlaces a otros alumnos y los recursos a través de datos de su perfil.

• Canales RSS y Sindicación: Canales RSS para los alumnos, los weblogs, las comunidades,

las etiquetas, los archivos y FOAF.

• Podcasting: Elgg es una plataforma de podcasting extremadamente eficaz.

• API: incluye para construir aplicaciones y widgets.

• Soporte mysql / postgresql

2.2.2 VENTAJAS

• Dado que Elgg es open source, cualquier persona puede instalarlo en su propio servidor. • La utilización de la plataforma por parte de los miembros que quieran formar parte de

nuestra red social es extremadamente fácil, apenas son necesarios conocimientos técnicos para establecer grupos de trabajo o comunidades y para administrarlos.

• La publicación de blogs personales o del blog de cada comunidad es sencilla. • La administración de nuestro disco duro virtual, simple. • Casi todo es plugin y widget. • Sus apis estan abiertas

2.2.3 INCONVENIENTES

• Muy poca documentación, y muy escasa en español. • Su panel de administración es más bien limitado.

Page 11: Comparativa CMS

Pág. 11 de 43

• La instalación, aunque sencilla, no es del todo amigable y se requieren ciertos conocimientos técnicos. Aunque la Red ayuda mucho, en este sentido.

• La edición del sistema es complicada, por ejemplo, para editar las plantillas en uso, modificar el contenido de las páginas… Se necesitan conocimientos en lenguaje html, manejo de hojas de estilo, conocimientos básicos en lenguaje PHP… Al menos, en lo concerniente a la administración del sistema, no está al alcance de cualquiera.

• A pesar de buscar exhaustivamente por Internet apenas localicé sitios que ofrezcan soporte, foros de participación, páginas con resolución de problemas, etc.

• Muchas reglas de reescritura (rewriterules) • Algunos módulos necesitas modificaciones en el core. • Plantillas no muy flexibles. En ese aspecto Elgg es muy mejorable y tendrá problemas

para competir con opciones mucho más potentes como WordpressMU.

2.2.4 REFERENCIAS

• “Sociedad y Tecnología”, de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria

http://www.sociedadytecnologia.org/ • Red de estudiantes de arquitectura en la COL http://www.ontwerp-archief.be/ • Red social que conecta el hogar en todo el mundo http://www.fusefly.com/ • Comunidades dentro de su Comunidad http://www.mysocialup.com/ • La mayor comunidad de aprendizaje y conocimiento de habla hispana

http://comunidad.iberestudios.com/ • Red Social de Aprendizaje enmarcada en el Sistema Canario de Innovación

http://www.redinamiza.com/ • Comunidad de Brigton http://community.brighton.ac.uk/ • Comunidad de Rugby http://rucku.com/ • http://eduspaces.net/ • Canada´s Open University http://me2u.athabascau.ca • http://w w w.commun-it.org/community/ • Children´s Ministries. University Online http://cmuonet.org/ • Ubuntu Comunita http://ubuntero.org/ • Techinischen Universitat http://vlpc04.tugraz.at/ • Plataforma de red social dedicada a reunir a la comunidad mundial de la física

http://www.actaphysica.com/ • Red Social dedicada a inspirar y permitir a sus miembros a participar en un desafío de

aventura al aire libre http://www.liveoutthere.com/ • Red Social Indigena http://www.4dosti.com/site/index.php • Red Social procesos de aprendizaje en educación superior y profesional

http://htk.tlu.ee/ejump/ • Lugar para colaborar, aprender y compartir algo de comercio electrónico

http://www.socialcommerce.co.za/

Page 12: Comparativa CMS

Pág. 12 de 43

2.3 WORDPRESS MU + Buddypress

URL: http://mu.wordpress.org/ y http://buddypress.org

Comunidad webmaster: Dato no proporcionado

Descargas: Dato no proporcionado

Versión descargable: 2.8.2 MU y 1.0.3 Buddypress

Plugins: 4.500 MU y 28 Buddypress

WordPress MU es la versión Multi Usuario de WordPress. WP MU permite crear un sitio proveedor de blogs. No es más que un blog de cabecera a través del cual otras personas se registran para crear sus propios blogs o participar de blogs ya creados.

Los blogs que se crean con WP MU son como cualquier otro blog. Cuentan con páginas, entradas (distribuidas por lo general en categorías), comentarios y widgets.

Es una buena solución para un sitio Web que quiera ofrecer más a sus usuarios, dándoles la posibilidad de crear su propio blog. Es una plataforma fácil de instalar y editar. Puede funcionar como complemento para una Web social, una universidad, un instituto médico y cualquier institución o grupo de personas donde sus integrantes tengan algo que decir.

Page 13: Comparativa CMS

Pág. 13 de 43

Puedes crear una red social con el conjunto de Plugins BuddyPress.

BuddyPress tiene una serie de características que permiten la creación de una red social. La instalación básica del sistema ofrece:

* Perfil de usuarios

o Posibilidad de añadir campos y secciones para los perfiles

o Subida de Avatares

* Hilos de Usuarios

* Creación de Grupos

o Foros de discusión para los grupos

o Logo e hilos para los grupos

* Sistema de amistades

o Mensajería

* Temas a medida

* Desarrollo de actividades

* Blogs para los usuarios (Vía el motor de WordPress MU)

2.3.1 CARACTERISTICAS TECNICAS

• Licencia: GPL versión 2 • Plataforma: PHP, MySql

2.3.2 VENTAJAS

• La instalación de WP MU es muy fácil y similar a la de WordPress. • Gran base de datos de foros, donde puedes encontrar solución a múltiples problemas. • Podéis crear una red de Blogs sin ningún tipo de problemas (si no quieres que los

usuarios puedan crear un Blog, lo puedes hacer sin ningún problema) • La apariencia del blog, puede ser idéntica a cualquier otro, con la diferencia que tienes

una posibilidad muy superior de Administración y la posibilidad de crear una red social alrededor de tu blog.

Page 14: Comparativa CMS

Pág. 14 de 43

2.3.3 INCONVENIENTES

• Hay menos Plugins, no todos los Plugins son compatibles con WordPress MU (también

existen plugins que SOLO son para WordPress MU) • La Administración es un poco más complicada, pero para nada difícil. • No todos los servidores aceptarán WordPress MU (sobre todo en la instalación en

subdominios, es decir, que si tienes abierta la posibilidad que tus usuarios creen blogs, estén en el estilo http://blogusuario.tureddeblogs.com

• La Base de datos es mas pesada y difícil de manejar.

2.3.4 REFERENCIAS

• http://opusdeiblogs.es/ • http://tdi.vw.com/leaderboard/ • http://pro.gigaom.com/ • http://flokka.com/ • http://weheartthis.com/

Page 15: Comparativa CMS

Pág. 15 de 43

2.4 DOLPHIN

URL: http://www.boonex.com/

Comunidad webmaster: 50.306

Descargas: 308.000

Versión descargable: 6

Dolphin 6.1 es un CMS community 2.0 Open Source, bajo licencia GPL que permite crearnos nuestra propia red social. Su versión esta basada en PHP y utiliza la base de datos gratuita mySQL.

Es muy flexible a la hora de configurarlo. Tiene capacidad de que cada usuario puede hacer diferentes comunidades, subir archivos, tanto documentos como multimedia, puede tener su propio blog, y si no es muy estético siempre se puede mejorar. En la parte estetica es mucho mas completo que Elgg.

Tiene BonoExpress Apps para integrar widgets

2.4.1 VENTAJAS

• Demos gratuitas on-line tanto del portal como del sistema de administración • Infinidad de módulos • Vertiente multimedia potentísima • Puede integrar perfectamente servicios como YouTube o MySpace, Flickr y varios más

dentro de su entorno visual.

2.4.2 INCONVENIENTE

• Aun siendo totalmente gratuito hay que pagar una pequeña cuota con la única finalidad de

eliminar un enlace residente a la página del proyecto. • En esta nueva fórmula se permite mantener la búsqueda por sexo y edad, así como otras

funciones de localización de miembros del portal, pero se fortalece sobremanera la vertiente multimedia.

2.4.3 REFERECIAS

• http://www.filthyliar.com/dev/

Page 16: Comparativa CMS

Pág. 16 de 43

• http://www.alumnimzs.com/

• http://www.diabeticlifewon.com/

• http://www.foodservicesingles.com/

• http://www.myfishmap.com/

• http://www.rainbowchristians.com/

• http://www.asianaffair.com/

• http://apostolicsinglesnetwork.com/network/index.php

• http://www.iparents.com/

Page 17: Comparativa CMS

Pág. 17 de 43

2.5 MAHARA

URL: http://mahara.org/

Comunidad Webmaster: Dato no proporcionado

Descargas: Dato no proporcionado

Versión descargable: 1.1

Mahara es un sistema de software libre que soporta e-portfolio y redes sociales, conectando a usuarios y creando comunidades de alumnos online. Está diseñado para proveer a los usuarios con herramientas para mostrar la historia de su aprendizaje, habilidades y su desarrollo a lo largo del tiempo, para audiencias seleccionadas.

El software se ofrece gratuitamente como Open Source (GNU General Public License). El sistema tiene un diseño modular para maximizar la flexibilidad y extensibilidad.

Un principio básico en el desarrollo de Mahara ha sido el de que sea un sistema centrado en el alumno (una forma de entorno de aprendizaje personal) en contraste con la de los LMS, que están más centrados en la institución y en los cursos.

Mahara puede usarse para crear y gestionar e-portfolios y para construir redes sociales. Los usuarios pueden crear un resumen digital (conteniendo formación, habilidades, ambiciones, etc.), ejecutar uno o más blogs, cargar y gestionar ficheros y mantenerse en contacto con otros usuarios.

Mahara es un sistema “stand-alone” que puede ser integrado con un amplio entorno de aprendizaje virtual. Aunque los LMS permanecen altamente útiles para proporcionar formación, el entorno global puede mejorarse y complementarse con entornos de aprendizaje personal centrados en el alumnos, tales como Mahara. Las comunidades de alumnos pueden también dinamizarse con Mahara.

La arquitectura de Mahara se inspira en la modular y extensible arquitectura de Moodle. El equipo desarrollador de Mahara también está fuertemente involucrado en la comunidad de Moodle, con recientes desarrollos enfocados a redes Moodle. De la misma manera, los sistemas Mahara pueden montarse en redes, teniendo “single sign-on” con Moodle 1.9.

En el futuro Mahara seguirá evolucionado como un sistema modular ePortfolio diseñado para aprovechar los servicios web de Web 2.0 y es desarrollado con la interoperatividad en mente.

Mahara versus Elgg – Mahara comparte muchas de las características de Elgg. Su principal ventaja con respecto a Elgg es su integración con Moodle y su enfoque mas pedagógico.

Page 18: Comparativa CMS

Pág. 18 de 43

2.5.1 CARACTERISTICAS GENERALES

• Entorno controlado por el estudiante • Independiente de la institución • Comunidades, redes sociales • Autoría y propiedad colaborativa • Interoperabilidad (especialmente con moodle) • Importación/exportación del portfolio completo del estudiante

2.5.2 CARACTERISTICAS TECNICAS

Lenguaje de programación PHP

Profile

La pestaña da acceso a la sección en la que se incluirá la información personal del usuario. Como podemos ver, incluye a su vez cinco apartados, que permiten la introducción de la información de una forma ordenada y categorizada.

En primer lugar, con “Edit Profile” se pueden introducir datos de contacto del usuario (correo, messenger...).

My Resume

Es la sección que podríamos considerar equivalente a un Curriculum Vitae. Y en ella el usuario podrá incluir tanto la información personal como la información relativa a su actividad formativa, laboral, etc.

My Portfolio

Permite la creación de “vistas”, presentaciones o portafolios personalizados en los que se pueden incluir las informaciones introducidas previamente en “Profile”, los archivos cargados en el área “My Files”, o los blogs del área “My Blogs” .

Aunque en el caso de los archivos el usuario sólo tiene la posibilidad de describirlos brevemente, si se desea añadir un archivo con un comentario más amplio, existe la posibilidad de adjuntar archivos a las entradas de blog (realizando un nuevo “upload” o seleccionando de entre los subidos previamente.

Page 19: Comparativa CMS

Pág. 19 de 43

La inclusión de las diferentes evidencias en los portafolios, se realiza de una forma sencilla, puesto que una vez creado el portafolio se nos presentan las opciones disponibles agrupadas por tipo y el usuario sólo tiene que seleccionarlas y arrastrarlas a la zona de elementos seleccionados.

El último paso del proceso de creación del portafolio, consiste en la selección de los usuarios que tendrán acceso al mismo. Pueden seleccionarse usuarios individuales o, si se han creado previamente, “amigos” o grupos.

Grupos

Cualquier usuario puede crear grupos, con diferentes características en cuanto a cómo se adscriben los miembros: Por invitación, por solicitud, membrecía abierta, y “Comunidades controladas”.

La opción “Controled Membership” sólo está accesible a usuarios “Staff” o “Admin”, e implica que es el creador del grupo el que adscribe a los miembros quienes, por su parte, no tienen posibilidad de decisión sobre la adscripción. Por lo tanto, podemos considerar este tipo de grupos como equivalentes a un “grupo aula”, en el que el creador del grupo es el docente y sus miembros los estudiantes.

Si el usuario es miembro de uno de esos grupos, el portafolio puede enviarse para evaluación por parte del docente1. En ese momento, el portafolio queda bloqueado, es decir, el usuario no podrá realizar modificaciones hasta que el docente decida desbloquearlo una vez finalizada su evaluación.

Todos los usuarios con acceso a un portafolio pueden añadir comentarios (públicos o privados) tanto para el portafolio en general como para cada uno de sus elementos. Los tutores pueden, además, adjuntar archivos (sólo para la vista general). El propietario del portafolio puede a su vez añadir también comentarios (feedback)

Está disponible desde la semana pasada una nueva versión de Mahara, el sistema open source de gestión de eportfolios derivado inicialmente de Elgg. Mahara 1.1.1 presenta entre otras las novedades siguientes:

• Mejoras en los grupos. Ahora, por ejemplo, los ficheros y las vistas pueden pertenecer a un grupo, y los miembros del grupo pueden gestionarlos colaborativamente.

• Uso de vistas como plantillas: el propietario de una vista puede autorizar su uso como plantilla, de manera que otros usuarios puedan utilizarla como punto de partida.

• Nuevo API para importar contenidos de sistemas externos. Por el momento, Moodle 2.0 está ya preparado para utilizarlo.

Page 20: Comparativa CMS

Pág. 20 de 43

• Los perfiles de usuario son tratados ahora como vistas, lo que da una mayor flexibilidad a su diseño.

• Acceso a vistas para usuarios externos mediante URL "secretos".

2.5.3 VENTAJAS

• Compatibilidad con Moodle, no haciéndose necesario dar de alta a usuarios en las dos plataformas

2.5.4 INCONVENIENTES

2.5.5 REFERENCIAS

• Student experiences – Hasmeeta Shukla, University of Auckland • Project space – Tony Hursh, University of Illinois

Mahara está siendo gestionado por siete organizaciones, vía My Portfolio:

• Massey University

• The Open Polytechnic of New Zealand

• Auckland University of Technology

• Victoria University of Wellington

• Te W�nanga o Raukawa

• Nelson Marlborough Institute of Technology

• Tai Poutini Polytechnic

Estas organizaciones están preparando estudios de , casos, así como guías de implantación y completa documentación de usuario.

Page 21: Comparativa CMS

Pág. 21 de 43

2.6 NING

URL: http://www.ning.com/

Comunidad Webmaster: Dato no proporcionado

Descargas: Dato no proporcionado

Versión descargable:

Ning es un servicio online que permite a los usuarios crear su propia red social. Ning permite que los creadores de redes determinen la apariencia y funcionalidad de los sitios, asi como decir si seran públicos o privados. Las redes incluyen caracteristicas tales como fotos o videos, listas de los miembros de la red y eventos, grupos dentro de la red y herramientas de comunicación tales como foros, blogs y chat.

Ning tambien ha sido usado por educadores en S-GI para conducir un estudio de un libro sobre Currículas. Muchos profesores están utilizando Ning para desarrollar recursos educativos sobre determinados tópicos. Las características fueron personalizadas de manera que los participantes puedan subir imágenes y videos de estudiantes desarrollando proyectos así como enlaces a blogs y Flickr.

Ning ofrece redes gratuitas que están sostenidas por publicidad o bien los usuarios pueden pagar por servicios premium que la eliminan y permite que aquello elijan las URLs de las redes que no están en el dominio de Ning.

También se puede hacer más personalizable desde una cuenta Premium en la que se puede tener un dominio propio, quitar anuncios y enlaces como el de crear tu propia red social entre otros. Con la cuenta normal tenemos espacio y ancho de banda suficiente. Nos da una cuota de 10 GB de almacenamiento y un ancho de banda de 100 GB.

La mayor parte de la red social está centralizada. Esto significa que una red social creada en Ning posee un poco de código propio y una gran parte de código central, que comparte con las otras redes. Esto es algo bueno porque nos permite hacer fácilmente cambios y mejoras al código central.

2.6.1 CARACTERISTICAS FUNCIONALES

• La página personal de cada miembro donde aparece toda la información que tiene relación con él.

Page 22: Comparativa CMS

Pág. 22 de 43

• Cajas de texto. La caja de texto es el objeto más versátil de toda la red ya que puede contener cualquier código.

• Mensajes de texto o comentarios en otros objetos: muros de otros usuarios, entradas del blog, vídeos, imágenes, eventos, etc. Cualquier objeto de un usuario puede ser comentado por otros.

• Entradas del blog. Cada usuario dispone de su blog, la pestaña blogs muestra los blogs de todos los usuarios de la red ordenados por fecha.

• Eventos de calendario. Son actividades programadas temporalmente como reuniones, exámenes, plazo de entrega de trabajos, etc. Si la persona que ha creado el evento lo ha hecho público cualquiera podrá apuntarse al evento.

• Foros de discusión. Existe un foro general abierto a todos los miembros de la red y otro foro dentro de cada grupo en el que sólo pueden participar los miembros del mismo. Los foros de discusión admiten archivos adjuntos y objetos incrustados, aunque no iframes.

• Sonido. Se pueden subir un máximo de 100 archivos de sonido por usuario con un tamaño de 20MB máximo por cada uno.

• Vídeos. Se pueden subir los propios vídeos o enlazar los de YouTube o servicios similares. Pueden visualizarse los vídeos por usuario, etiquetas o todos a la vez.

• Fotos. Se pueden subir fotos que aparecen en forma de presentación en la página personal.

• Aplicaciones. Ning proporciona una serie de utilidades con funciones muy diversas a las que llama aplicaciones y que pueden ser colocadas por los usuarios en sus páginas personales.

• Grupos. Probablemente es la característica que da mayor potencia a la red social por lo que se tratan en una sección aparte más adelante.

• Los administradores y el creador disponen de una serie de objetos propios:

o Páginas web. Se pueden crear páginas web adicionales a las ya proporcionadas por Ning. No dispone de editor y hay que introducir el código HTML directamente por lo que es necesario utilizar otro programa.

• Existen 3 tipos de usuarios: Creador de la red, Administradores y Usuarios o invitados.

• El correo electrónico puede ser usado en las redes privadas y públicas. Se nos informa cada vez que alguien escribe en nuestro muro, nos manda un mensaje privado y también de otras actividades donde hemos intervenido como en los foros de discusión.

• Sindicación mediante RSS. Sólo está disponible en las redes públicas, no así en la privadas por motivos de seguridad.

2.6.1 CARACTERISTICAS TÉCNICAS

• Plataforma desarrollada en Java y la web en sí con PHP.

Page 23: Comparativa CMS

Pág. 23 de 43

2.6.2 VENTAJAS

• Poco de código propio y una gran parte de código central, que comparte con las otras redes

2.6.3 INCONVENIENTES

• No es possible que las entradas del blog, fotos, vídeos y eventos sean visibles únicamente por los miembros de un grupo determinado.

• No permite una mayor configuración en las páginas de los grupos.

• No permite crear grupos dentro de un grupo

• No dispone de editor y hay que introducir el código HTML directamente por lo que es necesario utilizar otro programa

2.6.4 REFERENCIAS

• http://sindinero.ning.com/

• http://www.singlesbarcelona.es/

• http://universidadesemfronteiras.ning.com/

• http://uabcachoeira.ning.com/

• http://educacionuniversidad.ning.com/

• http://comunidadcirculomayor.ning.com/

• http://saomarcos.ning.com/

• http://emprendor.ning.com/

• http://alumnosdelaweb.ning.com/

Page 24: Comparativa CMS

Pág. 24 de 43

2.6 LOS 40 SRIPTS Y SOFTWARE MAS USADOS

Éste es el listado de 40 scripts y software open source para redes sociales (sin orden preferencial):

* spree

* iSocial

* Mahara

* Yogurt

* VMukti

* The PeopleAggregator

* Appleseed

* Mugshot Project

* GetBoo

* Akarru

* Scuttle

* SemanticScuttle

* AROUNDMe

* Clonesumating

* BeWelcome Rox

* ICEcore

* Memephage

* InteractOLE

* Elgg

* CommunityNews

* OpenPNE

* MonkeyChow

* NewsCloud

* Feed Me Links

* WorldSpace

* Social Networking POC

* Zoints

Page 25: Comparativa CMS

Pág. 25 de 43

* earth-life-simulation

* PHPizabi

* Ozcode

* TallStreet

* Jamss

* Dolphin

* Ospo

* AstroSPACES

* FlightFeather

* SNOSS

* OpenSocialNetwork

* S3B

* Facelift

Page 26: Comparativa CMS

Pág. 26 de 43

3. CMS Gestores de Contenido

3.1 OPEN CMS

URL: http://www.opencms.org/en/

Comunidad webmaster: Dato no proporcionado

Descargas: Dato no proporcionado

Versión descargable: 7.5

Plugins: Dato no proporcionado

OpenCms es un sistema de gestión de contenido de fuentes abiertas basado en Java y en tecnología XML. Es distribuido por la empresa Alkacon Software bajo licencia LGPL .

Se trata de una aplicación CMS con características tales como Entorno de trabajo basado en navegador web, Gestión de activos, Sistemas de gestión de usuarios y permisos integrados, Publicación de contenidos basada en proyectos, Gestión de Workflow y tareas, Editor WYSIWYG, Soporte a la internacionalización, Versionado del contenido, Mecanismos de plantillas JSP y XML, Soporte Multi-idioma, Sistema de Ayuda Online, Publicación dinámica y estática de contenidos, Personalización, Sistemas de cacheo integrados, Mecanismo modular para las extensiones, Sistema de programación de trabajos, Mecanismo de Sincronización, Importación y Exportación de Contenidos, Integración con el servidor de aplicaciones, soporte para EJB y muchos más ...

Lo único que requiere OpenCms para su instalación es un container de JSP/Servlet como Apache Tomcat y un sistema de gestión de base de datos como MySql.

3.1.1 CARACTERISTICAS

• Publicación estática: Permite exportar los contenidos a un file system-externo. • Workflow de edición y publicación: Tiene un workflow basado en e-mail. Permite

diferenciar entre usuarios editores y usuarios publicadores. Permite la inclusión de un módulo para integrar osWorkflow. OpenCms, todo y no tener un motor de workflow propio, si que ha desarrollado un módulo para integrarse con os-workflow, además diferencia entre usuarios editores y publicadores.

• Edición de contenidos sencilla: Permite la utilización de editores WYSIWIG. La edición de contenidos es amigable. OpenCms tiene una edición de contenidos realmente sencilla y amigable.

• Workflow: OpenCms tiene el workflow más rudimentario de todos. El flujo es sólo informativo, y permite publicar contenidos sin seguirlo. Tambien tiene la gestión de permisos por usuario.

• Edición de contenidos: OpenCms tiene el mejor editor de los tres cms. Tiene integrado el FCKEditor y además es relativamente sencillo integrar otro editor.Permite hacer la mayoría de acciones indicadas en los requerimientos.

Page 27: Comparativa CMS

Pág. 27 de 43

• Internacionalización e idiomas: OpenCms tiene su punto fuerte en el soporte a la introducción de contenidos en diferentes idiomas.

• Busqueda: El comportamiento de los tres gestores en este apartado es el mismo, todos se integran con sistemas de indexación Lucene.

• Entorno de trabajo sobre navegador: OpenCms es accesible desde cualquier localización con un navegador web. Las restricciones de seguridad pueden bloquear a los usuarios a áreas no deseadas.

OpenCms destaca sobre el resto de cms estudiados en la publicación en estático y en la edición de contenidos de una forma sencilla y potente, por contra su workflow es muy sencillo, aunque permite controlar la edición y la publicación.

OpenCms debido a la su condición de producte Community tiene un soporte más grande de la comunidad que los otros dos gestores.

OpenCms, al contrario que pasa con el gestor anterior, tiene una presencia mayor en la web con ejemplos en foros de como se pueden resolver determinados problemas. Tambien tiene disponible cursos de formación ofertados por la empresa desarrolladora del cms, pero no tiene programas de certificación.

Se trata de un producto muy probado y que se adata muy bien a las características específicas de la organización.

3.1.2 VENTAJAS

• Sus principales puntos fuertes son su madurez, su editor de contenidos que es muy flexible y potente, el soporte que da a la introducción de contenidos en diferentes idiomas, i una exportación estática sencilla.

• Se adapta perfectamente al entorno tecnológico y de sistemas con Oracle, Java, XML.

• Es totalmente independiente de la estética adoptada, ahora y en el futuro.

• Permite diferenciar zonas de webmastering como proyectos independientes, asegurados, a la vez que comparten recursos e infraestructura.

• Permite la construcción y evolución de la web sobre una base muy potente y desarrollada.

• Permite la introducción de páginas activas JSP y aplicaciones preexistentes dentro del marco del portal mediante módulos Web.

3.1.3 INCONVENIENTES

• Aun permitiendo la integración con otros sistemas de una forma sencilla, no tiene desarrollada la integración con LDAP.

Page 28: Comparativa CMS

Pág. 28 de 43

• Su workflow de aprobación y publicación de contenidos, sólo informativo, muy rudimentario.

• El principal punto débil de este gestor es su workflow de aprobación y publicación de contenidos, que es sólo informativo.

• Tambien se debe destacar como punto en contra la no utilización de estandars como la JSR-170.

3.1.4 REFERENCIAS

• http://www.sagunt.es/turismo/

• http://www.moncada.es/opencms/moncada/es/

• http://www.aimme.es/

• http://www.meteo.pt/pt/

• http://www.uni-bayreuth.de/

• http://www.renault.es/

NOTA: es el producto más maduro de los estudiados. Es el que presenta una mayor usabilidad, su interface es bastante sencilla de utilizar e intuitiva. No tiene puntos débiles que sean extremadamente importantes, pero debe destacarse que no utiliza la JSR-170, por lo tanto no está trabajando con estandars, todo y eso su API pública es conocida.

Page 29: Comparativa CMS

Pág. 29 de 43

3.2 JOOMLA

URL: http://www.joomla.org/

Comunidad webmaster: + 200.000

Descargas: Dato no proporcionado

Versión descargable: 1.5.13

Plugins: 4.000

Sistema de administración de contenidos y entre sus principales virtudes permite editar el contenido de un sitio web de manera sencilla. Es una aplicación de código abierto construida mayoritariamente en PHP bajo una licencia GPL. Este administrador de contenidos puede trabajar en Internet o intranets y requiere de una base de datos MySQL, así como preferiblemente, de un servidor HTTP Apache.

Joomla incluye constructores de forma dinámica, directorios de negocios o de organización, gestión de documentos, galerías de imagen y multimedia, comercio electrónico, chat y foros, calendarios, software de blogs, directorio de servicios, boletines informativos por correo electrónico, recogida de datos y herramientas de elaboración de informes, sistemas de publicidad, servicios de suscripción, etc.

3.2.1 CARACTERISTICAS

Gestión de usuarios: Joomla tiene un sistema de registro que permite a los usuarios configurar las opciones personales. Hay nueve grupos de usuarios con diversos tipos de permisos en lo que los usuarios se les permite acceder, editar, publicar y administrar. La autentificación es una parte importante de la gestión de usuarios y Joomla dispone de multiples protocolos, incluyendo LDAP, OpenID, e incluso Gmail. Esto permite a los usuarios utilizar su información para agilizar el proceso de registro.

Media Manager: Es la herramienta para la gestión de los medios de comunicación facilmente arhivos o carpetas donde se puede configurar los ajustes de tipo MIME para manejar cualquier tipo de archivo.

Language Manager: Apoyo internacional para todos los idiomas del mundo. Multidioma, es decir la web puede estar en un idioma y el administrador en otro.

Gestión de Banners: Facil instalación de banners en la página web.

Page 30: Comparativa CMS

Pág. 30 de 43

Gestión de contactos: Ayuda a los usuariosa encontrar a otro usuario y su información de contacto. Soporta multiples formas de contactos, asi como grupos.

Encuestas: Facil creación de encuestas con multiples opciones.

Busqueda: Ayuda a navegar a los usuarios y proporciona en el administrador estadísticas de busqueda.

Gestión de contenidos: Se puede organizar los contenidos como deseemos, sin tener que ser igual que la forma que lo presentamos en la Web. Editor de contenidos WYSIWYG.

Características de publicación de páginas web en Joomla:

• Automatización en la publicación: Las páginas y documentos de Joomla pueden programarse con fecha de publicación y fecha de caducidad. Es decir un documento puede programarse para que se publique automáticamente al llegar una determinada fecha, y luego despublicarse también de forma automática en otra fecha.

• Archivo e historial: Las páginas viejas o publicaciones que hayan perdido vigencia pueden enviarse a un "archivo" de almacenamiento, sin necesidad de tener que borrarlas. Esto permite también dar la posibilidad a los navegantes de consultar artículos viejos o documentos anteriores en un historial.

• Formatos de lectura: Cada documento es generado automáticamente por Joomla en formato PDF, en versión imprimible, y en XML.

• Envío por E-mail: Los usuarios del sitio Joomla podrán enviar automáticamente a un amigo por email cada documento publicado.

• Valoración de contenidos: Los visitantes del sitio podrán votar la calidad de lo publicado.

• Comentarios: (opcional) Los usuarios podrán comentar sus opiniones o expresar sus inquietudes en la misma página de contenidos.

3.2.2 VENTAJAS

• La ventaja de Joomla es que es mucho más fácil de usar que Drupal, sin embargo, Drupal está más avanzada

3.2.3 INCONVENIENTES

3.2.4 REFERENCIAS

• http://www.elsurtours.net/

• http://www.dtearea5.com/

• http://www.hofmann-bcn.com/

Page 31: Comparativa CMS

Pág. 31 de 43

• http://www.centria.es/

• Quizilla MTV Networks (redes sociales) - http://www.quizilla.com

Page 32: Comparativa CMS

Pág. 32 de 43

3.3 LIFERAY

URL: http://www.liferay.com/web/guest/home

Comunidad webmaster: Dato no proporcionado

Descargas: Dato no proporcionado

Versión descargable: 5.2.4

Plugins: Dato no proporcionado

3.3.1 CARACTERISTICAS

Arquitectura:

Liferay es un portal de gestión de contenidos de código abierto escrito en Java

Independiente de la base de datos gracias a las librerias Hibernate

Opciones de conectividad:

Permite autentificación de usuarios por LDAP, CAS, NTLM, OpenID, Open-sso, SiteMinder

Permite compartir el contenido con otras webs y facebook

Permite acceso a contenidos via WebDAV

Adaptado a dispositivos móviles

Implementación de portales:

Las páginas se crean a partir de portles

Se permite la utilización de diferentes themes a nivel de página

Se puede adaptar cada theme por medio de CSS a nivel de página y portlet

Desarrollo de soluciones

Liferay dispone de un SDK desde donde desarrollar Themes, Layouts y Portlets

El desarrollo basado en portles ofrece unos indices de reutilización mas altos.

Seguridad / Permisos

Liferay es una de los CMS más seguros

Permite definir permisos nivel de comunidad, página y portlet

Gestión de permisos con Roles, Grupos y Usuarios

Page 33: Comparativa CMS

Pág. 33 de 43

3.3.2 VENTAJAS

• Liferay tiene la mentalidad de convertirse a futuro en un WEBOS aunque esta lejos de EXO, EXO lleva la delantera y mas que Oracle Portal y mas que BEA.

• Tiene la ventaja que tiene foros español para pedir ayuda

• Puede ser desplegado en un contexto distinto a la raiz, algo que los los otros no hacen, lo cual es util cuando se quieres que sea mapeado desde Apache y su modulo proxy.

• Liferay acepta ser multiportal.

• Liferay desde la versión 4.0.0 por fin realmente puede correr en cualquier VPS.

• Se puede hacer deploy de portlet directamente desde el web.

• Liferay automaticamente despliega las SQL en el MOTOR de BD para funcionar.

• Liferay puede correr realmente portlet jsr-168 , aunque debes pegarle XML adicionales , para que funcionen.

• Realmente es una aplicacion .war que puede ser desplegada en contenedor

• Corre con cualquier contenedor y base de datos.

• Puede separar una empresa en areas y cada area puede tener sus porpios foros.

• Se actualiza rapidamente, aunque duela tener que hacer upgrade a cada rato.

• Documentacion

• Actividad del proyecto (Liferay parece bastante activo, hay versiones cada dos meses)

• Actividad de la comunidad

• Facilidad para integrar nuevos desarrollos

• Facilidad para customizar desarrollos existentes

• Facilidad para modificar la apariencia

3.3.3 INCONVENIENTES

• No corre en ningun proveedor servlet hosting por que necesitas configurar en el contenedor de aplicaciones; algo que siempre ocurre con todas las aplicaciones J2EE. en cambio PHP corre en cualkquer lado.

• Eso de la portabilidad de J2EE es un mito , creo PHP es mucho mas portable que java ya que corre realmente en cualquier hosting. No niego que J2ee es mas seguro para aplicaciones de EMPRESA. pero lamentablemente con la dependencia del contenedor , pues la comunidad J2EE se aleja cada vez mas de los usuarios normales los cuales ven mas facil poner PHP-NUKE que un PORTAL J2EE.

• Necesitas una VPS para correrlo al modo mas economico recomiendo www.westhost.com. en cambio portales PHP corren en cualquier lado y gratis..

Page 34: Comparativa CMS

Pág. 34 de 43

• El motor de foros es pobre en Liferay. Acepta encuentas, moderadores y puedes pegarle videos , etc etc. Recien en la version 4.4.0 se aceptan moderadores. Bueno de hecho me tuve que hacer un Portal propio a mano y es indepdiente del contenedor.

• Liferay es inestable. Si creas un portlet mal en .war , por ejemplo empaquetarlo en zip en un directorio equivocado, pues liferay simplemente se cae y ya no levanta.

3.3.4 REFERENCIAS

• http://www.taxitronic.com/

• https://www.cajastur.es/

• http://www.primser.cl/

• http://www.oki.es/

Page 35: Comparativa CMS

Pág. 35 de 43

3.4 DRUPAL + Organics groups

URL: http://www.drupal.com/

Comunidad webmaster: Dato no proporcionado

Descargas: Dato no proporcionado

Versión descargable: v5 o v6 en Español

Plugins: Dato no proporcionado

Drupal es un CMS, sistema de administración de contenidos y motor de blogging basado en PHP. Es mucho mas que un portal de noticias, gracias a su arquitectura flexible. Tiene una capa básica que soporta los módulos que permiten comportamientos adicionales. Los módulos disponibles para Drupal proveen un amplio surtido de características, incluyendo sistemas de e-commerce , galerías de fotos, administración de listas de correo electrónico , e integración de CVS .

La administración es bastante compleja pero una vez localizados los módulos es unos de los CMS mas completos.

Otra opción es usar Drupal por medio de módulo Organics groups o añadiendo módulos como budylist, buddychat, private message y Userpoints, para conseguir montar tu propia comunidad. El problema es la curva de aprendizaje que se necesita para llevarlo a cabo.

Drupal es un CMS que no distingue entre backend y frontend, es decir, las tareas de administración y gestión están integradas en la misma interfaz que el sitio final de producción (con las ventajas e inconvenientes que pueda tener). Debido a esto, Drupal debe generar código HTML y unos estilos básicos para visualizar las zonas de administración y gestión. Dada su estructura modular, Drupal debe proporcionar código para la gestión de cada módulo.

El modelo de datos de Drupal tiene dos componentes principales para la generación de cualquier página: nodos y bloques (core); y otros secundarios: vistas, enlaces globales y locales, pie de página, logo, tagline y nombre del sitio.

3.4.1 CARACTERISTICAS

Page 36: Comparativa CMS

Pág. 36 de 43

• Administración de usuarios, roles y permisos. • Gestión de taxonomías, v ocabularios, términos. • Módulos para manejo de f uncionalidades respecto a redes sociales. Entre éstos, • grupos, f oros, lista de amigos, manejo de multimedia, blogs, etc. • Sistema de búsqueda integrada. • Soporte para RSS. • Informes de errores, estadísticas. • Módulos para administración de localización a través de Google Maps. • Módulos para gestión de wiki.

3.4.2 CARACTERISTICAS TECNICAS

Gestión de usuarios

Autenticación de los usuarios - Los usuarios se pueden registrar y autenticar a nivel local ó utilizando una fuente de autenticación externa como Jabber, Blogger, LiveJournal ú otro sitio de Drupal. Para uso en una intranet, Drupal se puede integrar con un servidor LDAP.

Gestión de contenidos

Encuestas - Drupal viene con un módulo de encuesta que permite a los administradores ó usuarios crear encuestas y mostrarlas en distintas páginas.

Plantillas - El sistema de plantillas de Drupal separa el contenido de la presentación permitiendo controlar el aspecto del sitio. Las plantillas se crean con el estándar de codificación HTML y PHP lo que significa que no se tiene que aprender un lenguaje propio de plantillas.

Hilos de comentarios - Drupal ofrece un potente modelo de hilos de comentarios para permitir discusiones sobre el contenido publicado. Los comentarios son jerárquicos, como en un grupo de noticias o foro.

Control de versiones - El control de versiones de Drupal rastrea las actualizaciones del contenido, lo que se ha cambiado, la fecha y hora de los cambios realizados y más.

Blogging

Soporte para Blogger - Esta característica permite a su sitio de Drupal que se actualice mediante diferentes herramientas. Estas herramientas proporcionan un entorno de edición más rico.

Sindicación de contenidos - Drupal exporta el contenido de su sitio en RDF / formato RSS para que otros puedan recoger. Esto permite a cualquier persona con un agregador de noticias ver los feeds de sitios Drupal.

Agregador de noticias - Drupal ha construido un poderoso agregador de noticias para la lectura de blogs y noticias de otros sitios.

Permalinks - Todo el contenido creado en Drupal tiene un enlace permanente asociados a la misma para que la gente pueda enlazar con él libremente sin temor a los enlaces rotos.

Page 37: Comparativa CMS

Pág. 37 de 43

Plataforma

Soporte para Apache ó IIS, Unix / Linux / BSD / Solaris / Windows / Mac OS X - Drupal ha sido diseñado desde el principio para ser multi-plataforma. No sólo se puede utilizar ya sea con Apache o IIS de Microsoft, también se puede usar Drupal en Linux, BSD, Solaris, Windows y Mac OS X plataformas.

Independencia de la base de datos - Si bien muchos de los usuarios de Drupal utiliza MySQL, MySQL se sabe que no es solución para todos. Drupal es construido con una capa de abstracción de bases de datos que le permite utilizar Drupal con MySQL y PostgreSQL, al igual igual que otras bases de datos propietarias.

Multi-idioma - Drupal está diseñado para satisfacer las necesidades de una audiencia internacional y proporciona un marco completo para crear un sitio web en varios idiomas. Todo el texto puede ser traducido utilizando una interfaz gráfica de usuario, mediante la importación de las traducciones existentes, o mediante la integración con otras herramientas de traducción como el GNU gettext.

Administración y análisis

Análisis, Seguimiento y Estadísticas - Drupal puede imprimir informes basados en navegador con información sobre referencias, el contenido y la forma de navegación de los usuarios de un sitio.

Presentación de informes - Todas las importantes actividades y eventos del sistema son capturados en un registro de eventos para ser revisado por un administrador en un momento posterior.

Administración vía web - Drupal se puede administrar completamente mediante un navegador web, lo que permite acceder a ella desde todo el mundo y no requiere software adicional para ser instalado en el equipo

Comunidad

Foros de discusión - Drupal posee un completo foro de discusión para crear sitios comunales dinámicos.

Rendimiento y escalabilidad

Almacenamiento en caché - El caché elimina el mecanismo de búsqueda en bases de datos incrementando el rendimiento y reduciendo la carga del servidor.

3.4.3 VENTAJAS

• Configuración de Idiomas. Traducción al español casi completamente.

Page 38: Comparativa CMS

Pág. 38 de 43

• Mucha información tanto en inglés como en español, gran comunidad de usuarios aportando información.

• Fácil configuración de temas y una gran cantidad de plantillas (aunque todas muy parecidas).

• Gran cantidad de opciones de configuración con una interfaz amigable para el administrador.

• Fácilmente extensible a través de módulos que permiten “prototipar” o adaptar rápidamente la aplicación a necesidades específicas o cambiantes. Más de 540 módulos para extender el sitio.

• En la categorías, es muy flexible, personalizable y su listado de nodos es directo. • En los tipos de contenidos es muy flexible, personalizable y el control de acceso se realiza

sin necesidad de tener un módulo externo.

3.4.4 INCONVENIENTES

• Cosumo de una elevada cantidad de recursos de mySQL. • Alta curva de aprendizaje. • Gran varierdad de módulos, tantos que resulta difícil seleccionar cual es mas eficiente

para determinada funcionalidad. • Referente a las categorías, no tienen control de acceso (Taxonomy Access) y los listados

son poco personalizables. • Referente a los tipo de contenidos, no hay listados de nodos directos (views) y el

planteamiento es mas duro que el de las categorías.

3.4.5 REFERENCIAS

Alguno de los papeles más especiales que Drupal ha cumplido incluyen intranets de compañías, enseñanza en línea, comunidades de arte y administración de proyectos.

Page 39: Comparativa CMS

Pág. 39 de 43

3.5 COMPARATIVA

Se realiza comparativa técnica entre tres de los CMS´s estudiados.

Ver Excel adjunto

Mas información en http://cmsmatrix.org/

Page 40: Comparativa CMS

Pág. 40 de 43

BIBLIOGRAFIA

ELGG

• www.aprenderenred.net/ElggTutotial/entrar_y_recorrer_elgg.html

• http://blog.educastur.es/sofwarelibre/2008/08/11/probando-y-experimentando-con-elgg/

• http://elgg.org/

• http://community.elgg.org/pg/groups/world/

OPEN CMS

• http://www.opencmshispano.es/nav/index.html

• http://www.opencms.org/en/

JOOMLA

• http://www.joomlaspanish.org/

COMPARATIVA CMS

• http://cmsmatrix.org/

LIFERAY

• http://www.liferay.com

DRUPAL

• http://drupal.org.es/

• http://www.drupal.com/

NING

• http://jjdeharo.blogspot.com/2008/11/aplicacin-de-ning-la-educacin.html

• http://gabinetedeinformatica.net/wp15/2008/07/06/crea-tu-red-social-en-ning-un-minitutorial/

Page 41: Comparativa CMS

Pág. 41 de 43

MAHARA

• http://www.synergy-learning.com/mahara/

Page 42: Comparativa CMS

Pág. 42 de 43

Existen muchas aplicaciones para redes sociales que pueden ser usadas en educación aunque muy pocas de ellas haya sido específicamente diseñada para este fin. En la mayoría de los casos se trata de servicios de acceso libre y desarrolladas sobre estándares abiertos, pero no de código abierto, lo que imposibilita que una institución pueda instalar una réplica en un servidor propio y adaptarlo a sus intereses particulares. En el caso de Elgg esto es posible, dado que además de la comunidad original (http://elgg.net/), la aplicación puede descargarse e instalarse de forma relativamente fácil.

La creación de espacios que favorezcan el aprendizaje informal permite a una institución beneficiarse de los aportes de cada uno de los miembros y ofrecer así recursos y enlaces en las distintas temáticas en los que las comunidades están trabajando. Estos entornos de trabajo no vienen a sustituir a otros sistemas más asentados como pueden ser los LMS o los CMS (Content Management Systems – Plone o Drupal por ejemplo). De hecho, la versión 1.6 de Moodle incorpora la posibilidad de integrar ambos sistemas.

Funny Monkey Tools for Teachers (2006) proponen un modelo que combina

los tres tipos de aplicaciones donde distribuyen los entornos virtuales de

una institución en tres espacios: el aula, el área común y el portal. Las

aulas son espacios privados, donde interactúan profesores y alumnos y

que pueden utilizar tanto Drupal como Moodle como soporte, de acuerdo al

estilo de aplicación preferido. En el área común, todos los miembros de la

comunidad académica pueden mantener un e-portfolio gracias a Elgg. Los

documentos realizados en las aulas pueden incorporarse fácilmente en los

e-portfolio y dar cuenta así de la trayectoria de trabajo de los usuarios. Por

otra parte, Elgg ofrece, a través de sus comunidades, un espacio de

trabajo común a distintos grupos o departamentos de la institución, ya

sean de acceso libre o restringido. Sin embargo, aquellos grupos que

precisen de mayores funcionalidades o seguridad podrán utilizar Drupal

como plataforma de trabajo colaborativo. Esta aplicación será además la

que sirva de soporte para el tercer espacio de la institución. Este espacio

estará editado por un grupo pequeño de personas pero podrán seleccionar

Page 43: Comparativa CMS

Pág. 43 de 43

todos los contenidos de Elgg que sean de libre acceso y que juzgen

oportunos.