Charla AUGM COrtiz

TECNOLOGÍASPARAELBIOTRATAMIENTODEAGUASINDUSTRIALESMINERAS

ClaudiaOrtizCalderónLaboratoriodeBioquímicaVegetalyFitorremediaciónUniversidaddeSantiagodeChileClaudia.ortiz@usach.cl

Importanciadelaguaenlaindustriaminera

• Demanda/producción• Costosdetratamiento:CAPEX&OPEX• Costosambientales• Valoragregado

• Desarrollodetecnologías• Costosmenores• Desempeñobajocondicionesambientalesdiversas• Ingresosderivadosdeltratamiento(recuperaciónde

elementosdevalor/reúsodeagua)• Impactospositivosycumplimientodeestándares

nacionales/internacionales

Propuestadedesarrollo(I+D)

• Tratamientoconsistemasbiológicos(plantasymicroorganismos)CORFO09CN14-5795

• Tratamientoconmatricesbiológicas(derivadasdealgaspardas)CORFO13IDL2-18665

• Implementaciónanivelpilotoexperimentalenterreno;diseño por BioPlanta.Flujo 4-6L/s.Aclimatación delmaterialbiológico:especiesvegetales para removermetales ymicroorganismos para reducir sulfatos

Sistemasbiológicos

MurodeltranquederelavesSegundaRegiónAntofagasta)

Sistemasbiológicos• Bacterias

– Consorcio bacteriano reductor desulfato nativo aislado deunsustrato mineroacídico

– Crecimiento confuente decarbono alternativa– Evaluación detolerancia ambiental (microaerofilia)– Desempeño enterreno

• Plantas– Catastro enterreno (zona detrabajo)– Caracterización moleculardeespecies (géneros Atriplex,Baccharis y

Phragmites)– Análisis detolerancia alsustrato (capacidad para generar biomasa dehojas y

raíces enaguas claras deltranque derelaves)

• Determinación desulfato yelementosmetálicos

– Método turbidimétrico (reacción deBaCl2).– Espectroscopía deEmisiónAtómicaporPlasmaAcoplado

Inductivamente(ICP-AES)previo tratamiento ácido yfiltrado (0,45µm)

Sistemasbiológicos

Resultados

Plantaenoperaciónpor8meses

12 3

4

Resultados• Reducción desulfato desde abril 2013

– Valores iniciales variables:3800-7000ppm sulfato– Establecimiento ycrecimiento vegetal

Sulphatere

duction

(%)

Samplingmonth

Matricesbiológicas(adsorción decobre)

• Materialbiológico (Durvillaea antarctica)– Biomasa lavada postcolecta– Secado ytamizado (500-1000)– Cinéticas deadsorción (0-4h)pH2.0-5,5aT° ambiente,

160rpmy2%w/vdebiomasa– DeterminacióndecobremedianteEspectroscopía de

EmisiónAtómicaporPlasmaAcopladoInductivamente(ICP-AES)previa digestión demuestras enmicroondas contratamiento ácido yfiltrado (0,45µm)

– Cálculo deconcentración deCuenequilibrio (7,5-300mg/LCu)

– Modelamiento (Duvinin-Radushkevish)

Resultados

EfectodelpHCinéticaadsorciónapH5,0(10min92%,0,14mmol/g)

IsotermasdebiosorciónapH5,0postlinealiación

Comparacióncapacidadadsortiva

CONCLUSIONES

• Tratamiento biológico aescala piloto enterreno:hasta 23%abatimiento desulfato inicial,luego 16%.Tiempo para aclimatacióndelsistema.Variaciones deconcentraciones iniciales.

• Matricesbiológicas remueven hasta 92%CuapH5,0en10minutos.Desempeño comparableconotras matricesdebiosorción.Escalamientoyprototipo.Pretratamiento delabiomasa.

• Esposibledesarrollartecnologíasenbaseasistemasbiológicosparatratarydarvaloragregadoaladepuracióndeaguasdelaindustriaminera.

• Proteccióndedesarrollos