View
5
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
Ciclo 1 de Participación Ciudadana Fase I de Diagnóstico
Memoria de las Mesas de Trabajo
Presentación y Modelo de ciudad
27/11/2017 al 01/12/2017
Ciclo 1 de Participación Ciudadana, Fase I de Diagnóstico: Memoria de las Mesas de Trabajo “Presentación y Modelo de ciudad” del 27/11/2017 al 01/12/2017
ÍNDICE 1 INTRODUCCIÓN ............................................................................................................... 1
2 METODOLOGÍA ................................................................................................................ 2
3 INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS ................................................................................ 3
3.1 Población y Vivienda ................................................................................................. 3
3.2 Actividades Económicas, Dinámica Laboral y Suelo Productivo ............................... 5
3.3 Servicios Sociales, Sanidad y Educación ................................................................... 7
3.4 Infraestructuras, Transporte y Movilidad ................................................................ 9
3.5 Medio Ambiente, Zonas Verdes y Espacios Públicos .............................................. 12
3.6 Cultura y Patrimonio ............................................................................................... 14
3.7 Modelo de Ciudad................................................................................................... 15
4 ANEXO I: REPORTAJE FOTOGRÁFICO ............................................................................ 18
Ciclo 1 de Participación Ciudadana, Fase I de Diagnóstico: Memoria de las Mesas de Trabajo “Presentación y Modelo de ciudad” del 27/11/2017 al 01/12/2017
1
1 INTRODUCCIÓN
El proceso de participación ciudadana se ha iniciado con el ciclo 1 de participación ciudadana
para la Fase I, realizándose una serie de reuniones para la presentación del documento de
Diagnóstico elaborado por la mesa técnica sobre la situación actual de la ciudad.
Estas reuniones se han desarrollado de acuerdo con el siguiente esquema:
Ciclo 1 de Participación Ciudadana, Fase I de Diagnóstico: Memoria de las Mesas de Trabajo “Presentación y Modelo de ciudad” del 27/11/2017 al 01/12/2017
2
2 METODOLOGÍA
La metodología llevada a cabo se ha desarrollado con una primera sesión prospectiva, en la
que se ha presentado un diagnóstico breve de la situación actual de la ciudad junto con
información general sobre el proceso de revisión del Plan General y el porqué del mismo.
El objetivo de esta primera sesión ha sido doble: por una parte, presentar el inicio de las
mesas de trabajo que conformarán el proceso de participación ciudadana entorno al Plan
General y por otra, fomentar el debate y la reflexión en grupo sobre el modelo de ciudad que
se pretende.
En cada una de las sesiones los participantes se han dividido en grupos funcionales de 5 a 8
personas, con la finalidad de establecer un marco para la inserción de reflexiones, tanto
positivas como negativas, a modo lluvia de ideas, sin necesidad de consensuar ninguna de
ellas, pero sí reflexionar sobre cada aspecto tratado, y así obtener una visión general sobre
cuál es el modelo de ciudad que se quiere, atendiendo a los bloques temáticos siguientes:
• Actividades económicas, dinámica laboral y suelo productivo
• Servicios sociales, sanidad y educación
• Infraestructuras, transporte y movilidad
• Medio Ambiente, zonas verdes y espacios públicos
• Cultura y Patrimonio
• Modelo de ciudad
Por cada bloque temático se han agrupado las reflexiones y reflexiones en base a tres tipos
de respuestas que se incorporaban a los paneles temáticos en base a la siguiente
clasificación:
Verde: son reflexiones propositivas para la ciudad o acciones necesarias o demandadas como prioritarias. Responden a la pregunta: ¿Cómo queremos que sea Alcalá en 20 años?
Amarillo: aquellas acciones que en principio deben ser evitadas, pero pueden ser valorables en su ejecución. Responden a la pregunta: ¿Cómo NO queremos que sea Alcalá en 20 años?
Rojo: acciones que para la ciudad son consideradas como líneas rojas. Aspectos conflictivos que se deben evitar, pues no llegarían a consenso.
Paneles de trabajo
Ciclo 1 de Participación Ciudadana, Fase I de Diagnóstico: Memoria de las Mesas de Trabajo “Presentación y Modelo de ciudad” del 27/11/2017 al 01/12/2017
3
3 INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS
Se expone a continuación un resumen de las reflexiones sobre el modelo de ciudad de las
personas participantes y que se han recogido en cada una de las reuniones realizadas en la
primera semana del Proceso de Participación Ciudadana sobre la Revisión del Plan General.
En el anexo adjunto se incluyen todas las reflexiones recogidas que han llegado en estas
primeras reuniones, hasta un total de 290.
A continuación, se presentan algunas de las reflexiones ordenadas por cada bloque temático.
3.1 Población y Vivienda
Se han recogido hasta 24 reflexiones, de las cuales pueden destacarse las siguientes según el
tipo de respuestas:
Verdes: Existe una demanda generalizada sobre la necesidad de rehabilitar los barrios. Es una
de las reflexiones que se ha repetido en las 5 mesas de trabajo. Entre otras demandas está el
favorecer el uso y ocupación de viviendas vacías, el alquiler social, viviendas accesibles para
jóvenes, etc., También se demanda la posibilidad de revertir el suelo previsto para residencial,
como el caso del de la antigua Poliseda, a suelo no urbanizable. Respecto a población, hay
peticiones sobre conocer la población flotante en la ciudad.
Rojas: Como acciones incompatibles en este bloque temático destaca ampliamente el
rechazo a que se desarrolle nuevo suelo destinado a uso residencial.
¿? Comentario Taller Ciudad rehabilitada Mesa DD
Sociales, 28/11/2017
Que se incentive vivienda en el centro, no solo uso administrativo
Ocupación de las viviendas vacías
Más alquiler social
Mesa Vecinal 2, 29/11/2017
Cohousing: vivienda colaborativa para todas las edades
Revertir suelo de Poliseda a No Urbanizable
No suelo dotacional en los distritos
No vivienda nueva: Nueva cesión de las viviendas vacías
No convenios urbanísticos con el obispado
Viviendas más saludables Mesa Economía y Empleo, 30/11/2017
Rehabilitar los barrios
Apoyo mutuo en edificios comunitarios para favorecer recursos q disminuya la dependencia, participación comunitaria: 3ª edad, diversidad funcional, personas en riesgo de exclusión social. Modelo de gestión pública y privada Mesa Ciudad,
Patrimonio, Territorio y Medio Ambiente, 1/12/2017
Consideración en el diagnóstico de población flotante estudiantil: genera recursos y plantea necesidades. Es una oportunidad
Rehabilitación de la vivienda consolidada (mejora de accesibilidad, ahorro y eficiencia energética, ahorro de consumo de agua)
Hay barrios muy degradados. Tener en cuenta su rehabilitación antes de desarrollar nuevo suelo
Ciclo 1 de Participación Ciudadana, Fase I de Diagnóstico: Memoria de las Mesas de Trabajo “Presentación y Modelo de ciudad” del 27/11/2017 al 01/12/2017
4
¿? Comentario Taller
Identificar problemas reales de presión demográfica de zonas periféricas como La Rinconada (problemas de convivencia, deficiencia en viviendas (ascensores falta de servicios))
Hace falta más vivienda protegida para población joven. Es necesario conocer qué tipo de demanda y de vivienda. Vivienda cooperativa atendiendo a buenas prácticas existentes
Desarrollo de sectores sin programar sólo si el crecimiento de la población lo justifica
Mesa Vecinal 1, 27/11/2017
Que no se construyan más de 15.000 viviendas y si se construye no se masifique nunca más de 20.000 viviendas
Mesa DD Sociales, 28/11/2017
No más suelo residencial
Mesa Vecinal 1, 27/11/2017
Ampliar nuevo suelo residencial
Vivienda: Contaminación acústica en viviendas junto al ferrocarril etc.
No zonas urbanizadas aisladas de la almendra urbana sin servicios apropiados
No más construcción Mesa DD Sociales, 28/11/2017
No más viviendas Mesa Economía y Empleo, 30/11/2017
No más suelo nuevo para residencial
Mesa Ciudad, Patrimonio, Territorio y Medio Ambiente, 1/12/2017
Aportaciones recogidas en las Mesas de Trabajo sobre Población y Vivienda
Ciclo 1 de Participación Ciudadana, Fase I de Diagnóstico: Memoria de las Mesas de Trabajo “Presentación y Modelo de ciudad” del 27/11/2017 al 01/12/2017
5
3.2 Actividades Económicas, Dinámica Laboral y Suelo Productivo
Se han recogido hasta 46 reflexiones, de las cuales pueden destacarse las siguientes según
el tipo de respuestas:
Verdes: Una de las demandas más repetidas es necesidad de realizar un inventario
actualizado del suelo industrial existente para determinar su estado. Se ha incidido en la idea
de conocer qué tenemos y cómo lo tenemos antes de ocupar nuevo suelo, “huir de la cultura
del usar y tirar y conservar lo que ya tenemos”. Otra idea muy repetida ha sido la rehabilitación
del suelo industrial existente y la reorganización, reordenación y rehabilitación del suelo
industrial. En relación a la movilidad se sugiere una mejora de la comunicación en y entre los
polígonos y hacerlos más accesibles a movilidad no motorizada. También se aboga por
potenciar el comercio de proximidad, la economía local, etc.
Rojas: dentro de las líneas rojas destacan las sugerencias de no desarrollar más suelo
industrial y no a los macrocentros comerciales.
¿? Comentario Taller
Fomentar pequeño comercio y pequeña empresa
Mesa Vecinal 1, 27/11/2017
Potenciar el sector primario para autoabastecer lo más posible y potenciar la economía local
Nuevo modelo productivo fomentando en valores de la economía social y solidaria
Potenciar los mercados de proximidad
Inventario de solares, parcelas y naves industriales
Fundamental disponer de inventario de suelo productivo
Nuevo sector económico, poner en valor y dignificar los ciudadanos
Más industria de calidad
Mesa DD Sociales, 28/11/2017
Rehabilitación del suelo industrial sin aumentarlo
Trabajo local para vecinos de Alcalá
Renovación y modernización de los polígonos industriales
Potenciar parque tecnológico
Concentración grandes industrias
Reorganizar polígonos industriales
Mesa Vecinal 2, 29/11/2017
Mejorar el suelo industrial, menos asfalto
Facilitar actividades económicas de interés general (medioambiental creación de empleo para colectivos con difícil empleabilidad, etc.)
Nuevos espacios de actividad industrial
Mesa Economía y Empleo, 30/11/2017
Acondicionar polígonos (viales)
Planes de reciclaje industrial
Reformar los suelos industriales poco atractivos en nuevas ideas para instalaciones de industria
Reindustrialización
Los polígonos Industriales se conecten a través de los viarios. (mejorar la conexión)
Revisión y Rehabilitación del mercado municipal
Suelo industrial ya existente, recuperación y conexión entre ellos Mesa Ciudad, Patrimonio, Territorio y Medio
Diagnóstico no estadístico del suelo sino REAL para poder reordenarlo para actividades mucho más productivas
Ciclo 1 de Participación Ciudadana, Fase I de Diagnóstico: Memoria de las Mesas de Trabajo “Presentación y Modelo de ciudad” del 27/11/2017 al 01/12/2017
6
¿? Comentario Taller
Reagrupación de suelo industrial. Permitir todo tipo de tamaño de industria
Ambiente, 1/12/2017
Inventario de polígonos y parcelas y naves en desuso o cerradas
Reordenar el suelo industrial
Consideramiento de la Universidad como actividades fuente de recursos y motor
Inventario de locales por actividad
Reestudiar los usos de las zonas para actividades comerciales (usos más flexibles con locales bajos)
Mesa Economía y Empleo, 30/11/2017 Falta nuevo suelo para instalación de grandes empresas
Estudio, revisión actuales calificaciones Mesa Vecinal 1, 27/11/2017
En Planes Especiales se limite el uso de la hostelería en el Centro Histórico (se limita en zonas residenciales y no en el centro de la ciudad)
Mesa Economía y Empleo, 30/11/2017
No más macrocentros comerciales
Mesa Vecinal 1, 27/11/2017
No más centros comerciales para grandes empresas
No más suelo industrial
No estructuras que generan polución o grandes ruidos a zonas urbanas (como Química Sintética)
No industria contaminante
No a la recalificación del suelo de las empresas que se marchan
Mesa Vecinal 2, 29/11/2017
No transformar el suelo protegido (ZEPA) por suelo para productivo (logística), es inadmisible
No más centros comerciales
Ubicación actual de química sintética Aportaciones recogidas en las Mesas de Trabajo sobre Actividades Económicas, Dinámica Laboral y Suelo
Productivo
Ciclo 1 de Participación Ciudadana, Fase I de Diagnóstico: Memoria de las Mesas de Trabajo “Presentación y Modelo de ciudad” del 27/11/2017 al 01/12/2017
7
3.3 Servicios Sociales, Sanidad y Educación
Se han recogido hasta 34 reflexiones, de las cuales pueden destacarse las siguientes según el
tipo de respuestas:
Verdes: en este bloque temático se recogen como demandas varias sugerencias, que van
desde nuevos centros DIA, más suelo para residencias de mayores, más centros educativos
públicos dónde se requieran, priorizar la salud, etc.
Rojas: Como líneas rojas se incluye la de no dotar de nuevo suelo para colegios privados o
concertados para servicios sanitarios, educativos, etc.
¿? Comentario Taller Un centro de salud más grande en el Norte (D. IV)
Mesa Vecinal 1, 27/11/2017
Espacio para mayores
La ciudad priorice la salud y los cuidados de las personas
Aumentar servicios sanitarios
Mesa DD Sociales, 28/11/2017
Atención a las necesidades de los vecinos
Ciudad saludable -Plan municipal de salud III-Ciudad accesible destino uso público sanitario
Reserva de suelo público para residencias de mayores
Más centros educativos públicos en FP, ESP, Primaria, infantil
Más educación pública de calidad
Más centros socioculturales en todos los barrios
Análisis de ciudad desde enfoque social y escala de peatón
Ambulatorios
Ciudad que cuide de los mayores
Centros de Dia
Residencias públicas
viviendas de atención temporal pública
Espacios para escuelas alternativas
Mesa Vecinal 2, 29/11/2017
Residencias públicas para tercera edad
Urinarios públicos para zonas turísticas
Centro juvenil de Encuentro / ocio
Más residencias de la tercera edad, esencial
Recuperar el centro de especialidades del val
Centro de salud mental, geriatría, En el ambulatorio del Val
Más suelo dotacional para residencias geriátricas
Redistribuir las plazas públicas de colegios e institutos para que se creen nuevos centros más pequeños
Prever dotación social asistencial
Mesa Economía y Empleo, 30/11/2017
Centros escolares suficientes
Dotación sanitaria
Centro de especialidades
Petición de nuevos espacios para datación de servicios sociales, educación y sanidad
Instituto de la Garena. Construirlo lo antes posible Mesa Ciudad, Patrimonio, Territorio y
Mejora de la accesibilidad a los centros de salud, hospital centro de especialidades y centros educativos
Ciclo 1 de Participación Ciudadana, Fase I de Diagnóstico: Memoria de las Mesas de Trabajo “Presentación y Modelo de ciudad” del 27/11/2017 al 01/12/2017
8
¿? Comentario Taller
Medio Ambiente, 1/12/2017
Centro de especialidades ¿Antiguo del Val? Mesa Economía y Empleo, 30/11/2017
No más concertado en la educación por encima de la pública Mesa DD Sociales, 28/11/2017
No más suelo público para colegios privados o concertados Mesa Vecinal 2, 29/11/2017
Aportaciones recogidas en las Mesas de Trabajo sobre Servicios Sociales, Sanidad y Educacióno
Ciclo 1 de Participación Ciudadana, Fase I de Diagnóstico: Memoria de las Mesas de Trabajo “Presentación y Modelo de ciudad” del 27/11/2017 al 01/12/2017
9
3.4 Infraestructuras, Transporte y Movilidad
Se han recogido hasta 69 reflexiones, de las cuales pueden destacarse las siguientes según
el tipo de respuestas:
Verdes: existen muchas propuestas o sugerencias relacionadas con este bloque temático que
engloba tanto la necesidad mejorar la accesibilidad entre distritos, la conectividad entre
zonas naturales, dotación de espacios para aparcamiento, mejorar la superficie de parking
en las estaciones de ferrocarril, etc...Por otro lado, se incide en que se desarrolle y tenga en
cuenta el Plan De Movilidad Municipal y la posibilidad de peatonalizar el centro.
Rojas: como líneas rojas mencionar las de no más antenas de telefonía móvil, no a grandes
infraestructuras (aeropuertos, complejos tipo eurovegas…).
¿? Comentario Taller
Peatonalizar el centro (Fomentar ocio y comercio saludable)
Mesa Vecinal 1, 27/11/2017
Potenciar el uso de la bici (carril bici, aparcamientos, carriles 30…)
Mejor conexión entre distritos
Definición de rutas periurbanas (bicicleta)
Mejorar accesibilidad de transporte entre barrio
Estudio de movilidad
Conectividad de toda la cuidad (peatonal, bici)
Más aparcamiento público
Mesa DD Sociales, 28/11/2017
Más Carril bici
Transporte urbano más ágil en tiempos y rutas
Reducción velocidad de vehículos a motor y control de la misma
Soterramiento de las vías del tren
No vertederos
Más Carril bici
Mesa Vecinal 2, 29/11/2017
Convivencia entre coches y bicis
Suelos dotacionales en el centro de desarrollos urbanísticos (espacios libres)
Revisar el nombre de las calles (propuesta de cambio con personajes históricos de Alcalá) y más señalización de vías pecuarias
Contemplar a las Personas con Movilidad Reducida: Personas con Movilidad reducida dentro del apartado de movilidad no motorizada (en el documento inicial)
Soterramiento de las vías del tren
Peatonalizar el centro de la ciudad
Revisar el modelo de gestión de los parkings privados
Mejorar la accesibilidad para los peatones
Aparcamientos públicos subterráneos, grandes problemas de aparcamiento
Reordenación de las líneas de autobuses de la ciudad
Mejorar el transporte público
Peatonalizar el centro
Contemplar la creación de una estación de autobuses, ¡Al año supone 1/2 millones de € en gasto de extra kilometraje!
Reformación de la estación de Renfe
Recuperación y conservación de las Vías Pecuarias
Ciclo 1 de Participación Ciudadana, Fase I de Diagnóstico: Memoria de las Mesas de Trabajo “Presentación y Modelo de ciudad” del 27/11/2017 al 01/12/2017
10
¿? Comentario Taller
Revisar contenidos de movilidad peatonal, el contenido del documento inicial no contempla los estudios del Plan de Movilidad Urbana
Mesa Vecinal 2, 29/11/2017
Revisar los contenidos de movilidad ciclista: no se hace alusión a la educación, formación, y seguridad vial. Tampoco es aceptable el enfoque de "carril bici", en todo caso es una "acera bici"
En movilidad ciclista se habla de "senda ciclable", ese concepto está equivocado, una senda tiene un entorno verde por lo que lo más correcto es llamarlo CICLOCARRIL
Carril bici actual no cumple las normas de la DGT
No más concesión a mafias de la gestión de residuos textiles
Parques no únicamente ornamentales y que estén libres de las cacas de perro
Fomento y ayuda al consumo responsable como los grupos de consumo
Las zonas naturales no deben considerarse como zona verde sino como lo que son: Espacios Naturales
A mayor dotación de espacios, hay que dotar igualmente las infraestructuras para la movilidad
Mesa Economía y Empleo, 30/11/2017
Parking
Acceso a polígonos andando bicicleta
Enterramiento vías del tren y pasillo verde
Transporte alternativo saludable
Mejorar diseño de viales y parking
Peatonalización Zona de carga y descarga (regular las zonas en casco histórico)
Crear un parking de caravanas
Facilitar la movilidad en bicicleta
Potenciar coches eléctricos o gas
Fomentar el uso de la bici
Bibliotecas en los barrios nuevos
Movilidad sostenible, especialmente para peatones y ciclistas
Mesa Ciudad, Patrimonio, Territorio y Medio Ambiente, 1/12/2017
Aparcabicis: sin distinción de las ubicadas en recintos y los que no lo están. Cambiarlos al modelo del U invertida, según pautas del modelo IDEA. Atender demanda ciudadana de aparcabicis en dependencias públicas
Servicio préstamo de bicis: dos de los cuatro puntos han sido desmantelado
Trabajo a nivel de escolares a través del Plan de Educación ambiental que desarrolla actividades de movilidad sostenible (ver documento EDUSI pag 29)
Potenciar y reorganizar el transporte colectivo
Mejorar la permeabilidad entre la zona norte y sur
No existe ningún dato de reparto modal de los medios de transporte (ver datos del plan director ciclista)
Mejora del transporte público debido a mayores necesidades de movilidad en autobús para población que está envejeciendo. Adecuación de horario entre tren y bus. Billete combinado.
Ciclo 1 de Participación Ciudadana, Fase I de Diagnóstico: Memoria de las Mesas de Trabajo “Presentación y Modelo de ciudad” del 27/11/2017 al 01/12/2017
11
¿? Comentario Taller
Terminología errónea de carril bici, escasamente útiles a efectos de movilidad ciclista
No se hace ninguna referencia a la mesa movilidad
Movilidad peatonal, aludir al programa municipal
Hacer referencia al programa de movilidad y no solo al de Plan de Protección de Casco Histórico
Evitar colapsos de aparcamientos en barrios por grandes eventos Mesa Vecinal 1, 27/11/2017
Nueva estación de autobuses ¿Sitio? GAL, Zona Parque Municipal de Servicios, Av. del Ejercito…
Mesa Economía y Empleo, 30/11/2017
Soterramiento de las vías férreas
Mesa Ciudad, Patrimonio, Territorio y Medio Ambiente, 1/12/2017
Limitar el tráfico a la zona centro, pero con alternativas a la afluencia peatonal en base a un plan general de movilidad
Mesa Economía y Empleo, 30/11/2017
No más antenas de telefonía móvil Mesa Vecinal 1, 27/11/2017 No a la telefonía móvil. No + antenas
No aeropuertos Mesa DD Sociales, 28/11/2017 No eurovegas
No trasladar la EDAR a Espinillos, sino mejorarla
Mesa Ciudad, Patrimonio, Territorio y Medio Ambiente, 1/12/2017
Aportaciones recogidas en las Mesas de Trabajo sobre Infraestructuras, Transporte y Movilidad
Ciclo 1 de Participación Ciudadana, Fase I de Diagnóstico: Memoria de las Mesas de Trabajo “Presentación y Modelo de ciudad” del 27/11/2017 al 01/12/2017
12
3.5 Medio Ambiente, Zonas Verdes y Espacios Públicos
Se han recogido hasta 36 reflexiones, de las cuales pueden destacarse las siguientes según el
tipo de respuestas:
Verdes: en cuanto a sugerencias sobre espacios naturales y zonas verdes existe una demanda
por proteger los espacios naturales y zonas verdes, afrontar el reto de cambio climático,
utilizar las aguas pluviales y residuales para el riego de jardines, la repoblación con especies
autóctonas, potenciar el anillo verde que circunvale la ciudad, etc.
Rojas: como acciones negativas y no admisibles destaca el no ocupar los espacios naturales
(ZEPA y LIC del Henares) para otros usos y que se mantenga como Suelo No Urbanizable, así
como no construir zonas verdes sobre espacios naturales.
¿? Comentario Taller
Afrontar los retos globales, sociales y ambientales (Cambio climático)
Mesa Vecinal 1, 27/11/2017
Necesitamos una ordenanza de arbolado urbano
Conservar y respetar los Espacios Protegidos
Más zonas verdes junto a las viviendas
Aumento de zonas verdes visibles (Parques vs patios interiores)
Re naturalización de la ciudad
Más huertos urbanos por toda la ciudad
Ciudad verde y sostenible
Mesa DD Sociales, 28/11/2017
Respeto a las zonas verdes y mejorarlas
Cuidar el medio ambiente-contaminación
Potenciar transporte público, ordenar líneas urbanas
Tratamiento de aguas depuradora residuos urbanos e industriales adecuadamente
Repoblación arbolado autóctono e incrementarlo
Pago por residuos y por envases retornables
Mesa Vecinal 2, 29/11/2017
Cinturón verde que circunvale la ciudad
Es imprescindible la separación y compostaje de la materia orgánica en origen, con composteras en coles y viviendas, y varias plantas de compostaje en la ciudad
Mejorar los planes de: Calidad del aire, Marco del Agua, Ley del Ruido, Gestión de Residuos. La Unión Europea sancionará negativamente y bajará la inversión pública!
Protección y conservación y mantenimiento del río. Integrar el rio en la ciudad
Recuperar y tener más zonas verdes
Más parques y zonas verdes cerca de las viviendas
Mantenimiento de la zona ZEPA Mesa Economía y Empleo, 30/11/2017
Pasillo verde sobre el soterramiento (de las vías del tren)
Respetar el Soto del Espinillo
Generar parque lineal en el río Henares
Respetar y recuperar las vías pecuarias y caminos público Mesa Ciudad, Patrimonio, Territorio y Medio
Calidad del aire: sin referencia de un Plan de Calidad de Aire, necesario para 2019 por imperativo legal
Restauración ecológica del Henares, Torote y Camarmilla
Ciclo 1 de Participación Ciudadana, Fase I de Diagnóstico: Memoria de las Mesas de Trabajo “Presentación y Modelo de ciudad” del 27/11/2017 al 01/12/2017
13
¿? Comentario Taller
Gestión de Residuos. Sin referencia al horizonte Europeo 2020 para los desechos orgánicos
Ambiente, 1/12/2017
Mejora del espacio colectivo y público: acero, parques, equipamientos
Conservar el patrimonio natural
Los parques situados en barrancas o zonas no accesibles Mesa Vecinal 1, 27/11/2017 Que el Plan General No confunda Espacio Natural con Zona Verde
No queremos puente a los cerros. No accesibilidad generalizada Mesa DD Sociales, 28/11/2017
Destrucción del patrimonio natural y agrícola Mesa Vecinal 1, 27/11/2017
No tocar la ZEPA Mesa DD Sociales, 28/11/2017
No construir zonas verdes en espacios naturales Mesa Ciudad, Patrimonio, Territorio y Medio Ambiente, 1/12/2017
No construir pasarelas a los cerros
Aportaciones recogidas en las Mesas de Trabajo sobre Medio Ambiente, Zonas Verdes y Espacios Públicos
Ciclo 1 de Participación Ciudadana, Fase I de Diagnóstico: Memoria de las Mesas de Trabajo “Presentación y Modelo de ciudad” del 27/11/2017 al 01/12/2017
14
3.6 Cultura y Patrimonio
Se han recogido hasta 22 reflexiones, de las cuales pueden destacarse las siguientes según el
tipo de respuestas:
Verdes: existen diversas demandas dentro de este bloque temático que van desde potenciar
el patrimonio de la ciudad como acción principal, a acciones concretas como la de crear más
espacios culturales en barrios, fomentar la ciudad de congresos, completar el inventario del
patrimonio, y el respeto al patrimonio arqueológico, entre otras. En distintas mesas se repite
la idea de descentralizar la cultura y el ocio en la ciudad, llevarla cultura y ocio a los barrio y
distritos. También destaca la necesidad de un auditorio o palacio de congresos.
Rojas: como acciones a evitar es unánime la de no permitir que se destruya el patrimonio
arquitectónico y arqueológico.
¿? Comentario Taller
Servicios culturales biblioteca para el D IV Mesa Vecinal 1, 27/11/2017 Visibiliazación y protección de zonas externas del patrimonio
Potenciar y proteger el patrimonio Mesa DD Sociales, 28/11/2017
Ciudad turística, pero sin masificar, resaltando nuestro patrimonio en tema cultural y económico
En las zonas donde hay ya residencias que hubiera más espacios culturales
Mesa Vecinal 2, 29/11/2017
Potenciar la investigación de los centros universitarios
Mayor cooperación entre la universidad y la ciudad
Gran centro cultural en la GAL
Más Espacios culturales de barrio y vecinales
Protección y salvar el patrimonio cultural
La actual legislación limita mucho y permite demasiado (respecto a patrimonio)
Hay que mirar el patrimonio histórico y restaurar, no reconstruir
Respeto y mantenimiento de los yacimientos arqueológicos de la ciudad
Potenciar la protección del patrimonio como oportunidad de empleo Mesa Economía y Empleo, 30/11/2017
Auditorio
Protección del patrimonio
Fomentar Alcalá ciudad de congresos
Conservar y proteger de verdad el patrimonio arqueológico, industrial, natural
Mesa Ciudad, Patrimonio, Territorio y Medio Ambiente, 1/12/2017
Dar coherencia a la ciudad homogeneizando el planteamiento del suelo. Centro más cultural y turístico y servicios e ir ordenando el perímetro en residencial e industrial.
Actualizar y completar el inventario de patrimonio histórico
Integración del Plan Especial de protección del Casco en el PGOU
Reconsideración y puesta en valor del patrimonio arquitectónico. Conocer, proteger y permitir uso para pervivencia
No a la destrucción del patrimonio cultural Mesa DD Sociales, 28/11/2017
Aportaciones recogidas en las Mesas de Trabajo sobre Cultura y Patrimonio
Ciclo 1 de Participación Ciudadana, Fase I de Diagnóstico: Memoria de las Mesas de Trabajo “Presentación y Modelo de ciudad” del 27/11/2017 al 01/12/2017
15
3.7 Modelo de Ciudad
Se han recogido hasta 52 reflexiones, de las cuales pueden destacarse las siguientes según el
tipo de respuestas:
Verdes: dentro de las sugerencias sobre el modelo de ciudad hay una variedad de peticiones
que van desde la mejora de la accesibilidad, la rehabilitación de barrios, tender a una ciudad
inclusiva y participativa, barrios completos y multifuncionales (con todas las dotaciones), etc.
También destacan reflexiones respecto a sostenibilidad, demandando optimización
energética, reducción del consumo de agua, separación de aguas grises para riego, o que el
PGOU plasme las mociones plenarias relativas a detener la pérdida de biodiversidad, carta de
Aalborg o ciudades saludables.
Rojas: dentro de las peticiones negativas o líneas rojas, se incluye la no ocupación de nuevo
suelo industrial y residencial, que no crezca más la ciudad y que mejore la que tenemos y
evitar un modelo de ciudad disperso.
¿? Comentario Taller
Mejorar accesibilidad en las calles: pasos de cebra sin rebajar y semáforos duran poco y no suenan
Mesa Vecinal 1, 27/11/2017
Fundamentalmente rehabilitación de viviendas y proporcionar espacios para aparcamientos
Crear barrios con servicios completos (colegios, centro de salud)
Coordinación de la planificación local con la ordenación territorial supramunicipal
Cogestión pública comunitaria
Ciudad inclusiva y participativa
Utilización de espacios públicos abiertos al barrio
Nuevas centralidades
Ciudad polifuncional: muchas ciudades en una ciudad
Adecuar los barrios a las necesidades de la gente que los integra
Transición energética
Rehabilitación de edificios como sector para la creación de empleo
Rehabilitación y revitalización de barrios
Si no sabemos en qué estado se encuentra no podemos tomar decisiones acertadas
Rehabilitación de barrios
Rehabilitación de barrios antes de seguir creciendo
Rehabilitación de vivienda (optimización energética)
Rehabilitación de vivienda energéticamente eficiente y accesible
Vivienda es un derecho
Creación de parque público de vivienda en alquiler
Cooperativa de vivienda de cesión de uso
Hacer la ciudad accesible y con mejor movilidad y respetable con el medio ambiente
Mesa DD Sociales, 28/11/2017
Igual trato a particulares y administraciones en temas de licencias
Actualizar datos del diagnóstico a 2017
Actualizar los datos con los que se va a trabajar para tener una idea lo más real posible
Rehabilitar los barrios
Ciclo 1 de Participación Ciudadana, Fase I de Diagnóstico: Memoria de las Mesas de Trabajo “Presentación y Modelo de ciudad” del 27/11/2017 al 01/12/2017
16
¿? Comentario Taller
Ciudad hecha para las personas
Mesa Vecinal 2, 29/11/2017
Alcalá debería ser una ciudad mucho más compacta
Desdoblar los colectores de agua residual y separarlo de la lluvia
Una ciudad más amable con el medio ambiente y que se piense más en las personas que en el consumismo
Dinamizar más los barrios, no todo en el centro
Equilibrar sectores productivos (reindustrialización) Mesa Economía y Empleo, 30/11/2017
Base Aérea ¿Se pueden utilizar esos terrenos? ¿Se puede recuperar?
Modelo de ciudad multifuncional: Universidad, patrimonio, servicios, …
Mesa Ciudad, Patrimonio, Territorio y Medio Ambiente, 1/12/2017
Una ciudad con los servicios más descentralizados para disminuir las necesidades de movilidad. Una ciudad más compacta y menos dispersa. Crecimiento hacia dentro en lugar de expansivo
Considerar las discapacidades para el diseño y creación de oportunidades
Tener en cuenta todo el suelo de la UAH y ponerlo en valor
Descentralizar determinados servicios, como los de administrativos y de ocio
Incluir en los datos poblacionales a los estudiantes de la UAH porque hay necesidades específicas a tener en cuenta en el PGOU (residencia de estudiantes)
Que el PGOU plasme las mociones plenarias relativas a detener la pérdida de biodiversidad, carta de Aalborg o ciudades saludables
Los viales (calles y aceras) están muy degradadas. Rehabilitación para su inclusión prioritaria en el PG como ejes de reordenamiento
revisar parcelas de residencial sin desarrollar a suelo no urbanizable. Ej: Polidesa
Zona ROCA: Uso para viviendas, industrial y estación intermodal de ferrocarril y bus.
Sobre la cesión de terreno para empresas privadas (Ej. Atlético de Madrid, Alborada)
Mesa Vecinal 1, 27/11/2017
Que toda la oferta de la ciudad no se concentre en el centro Mesa Vecinal 2, 29/11/2017
No más crecimiento (Alcalá se desborda) Mesa Vecinal 1, 27/11/2017
Gentrificación
No más suelo urbano ni urbanizable
Propuesta no queremos: Mucho tráfico, menos contaminación, no hay ocio en el centro de la ciudad
Mesa Vecinal 2, 29/11/2017
No hace falta más zona de vivienda
Modelo de Ciudad: No disperso, No crecer hacia afuera, Modelo compacto, Crecer hacia adentro
No queremos que la ciudad crezca y mantengamos y mejoramos lo que tenemos
La ciudad no debe crecer más sino mejorar la ya construida
No construir en el Soto del Espinillo
Mesa Economía y Empleo, 30/11/2017
Crecimiento 0 Mesa Ciudad,
Ciclo 1 de Participación Ciudadana, Fase I de Diagnóstico: Memoria de las Mesas de Trabajo “Presentación y Modelo de ciudad” del 27/11/2017 al 01/12/2017
17
¿? Comentario Taller
Patrimonio, Territorio y Medio Ambiente, 1/12/2017
Aportaciones recogidas en las Mesas de Trabajo sobre Modelo de Ciudad
Ciclo 1 de Participación Ciudadana, Fase I de Diagnóstico: Memoria de las Mesas de Trabajo “Presentación y Modelo de ciudad” del 27/11/2017 al 01/12/2017
18
4 ANEXO I: REPORTAJE FOTOGRÁFICO
Ciclo 1 de Participación Ciudadana, Fase I de Diagnóstico: Memoria de las Mesas de Trabajo “Presentación y Modelo de ciudad” del 27/11/2017 al 01/12/2017
19
Mesa vecinal 27/11/2017
Mesa Vecinal, 29/11/2017
Ciclo 1 de Participación Ciudadana, Fase I de Diagnóstico: Memoria de las Mesas de Trabajo “Presentación y Modelo de ciudad” del 27/11/2017 al 01/12/2017
20
Mesa de trabajo de DDSS y Servicios Públicos
Mesa de trabajo Economía y Empleo, 30/11/2017
Ciclo 1 de Participación Ciudadana, Fase I de Diagnóstico: Memoria de las Mesas de Trabajo “Presentación y Modelo de ciudad” del 27/11/2017 al 01/12/2017
21
Mesa Ciudad, Patrimonio, Territorio y Medio Ambiente, 1/12/2017
Recommended