View
53
Download
0
Category
Preview:
DESCRIPTION
El Impacto del Cambio Climático en los Sistemas Agropecuarios Africanos. Consecuencias en las migraciones humanas. Margarita Ruiz-Ramos Instituto de Ciencias Ambientales Universidad de Castilla-La Mancha Adeje, 30 de noviembre de 2007 MPDL Canarias. Esquema de la presentación. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
El Impacto del Cambio Climático en los Sistemas Agropecuarios
Africanos. Consecuencias en las migraciones humanas.
Margarita Ruiz-RamosInstituto de Ciencias AmbientalesUniversidad de Castilla-La ManchaAdeje, 30 de noviembre de 2007
MPDL Canarias
Esquema de la presentación1- Introducción• Qué es el cambio climático: cambios globales en el clima• Cómo se estudia el cambio climático y sus impactos• Cómo afecta a los cultivos• Sistemas de Producción Agropecuaria en África
•2- Impactos en AFRICA- AR4 IPCC 2007• Clima• Agricultura• Estrés hídrico• Migraciones• Mitigación y adaptación
3- Estudio de caso: El Sahel
4- Conclusiones
Cambio climático• Cambios inequívocos AR4-IPCC- WGI, 2007
– Aumento de la superficie de la Tierra (0.2ºC/década)– Mayores precipitaciones en latitudes altas– Menores precipitaciones en latitudes bajas– Retroceso de los glaciares y hielo Ártico– Aumento de la temperatura oceánica (3000 m)– Desplazamiento de los patrones de viento y tormentas hacia los
polos– Sequías más largas e intensas– Mayor frecuencia de precipitaciones intensas– Mayor frecuencia de temperaturas extremas– Mayor intensidad de los ciclones tropicales y huracanes
Cambio climático
• Probabilidad > 90%
Efecto neto de la actividad humana
La distribución de las proyecciones no es inequívoca: INCERTIDUMBRE
Metodología de estudio• Definición de escenarios: SRES IPCC
– A-crecimiento económico; B- protección ambiental– 1-más globalización; 2-más regionalización
• Del clima:– Modelos de simulación del clima, globales y regionales
• De sus impactos-Modelos de simulación de impactos: MODELOS
DE SIMULACION DE CULTIVOS
Metodología
• PROYECTOS EUROPEOS– PRUDENCE http://prudence.dmi.dk/ – ENSEMBLES http://www.ensembles-eu.org/
• PROYECTOS NACIONALES Y REGIONALES
OBJETIVOS: REDUCIR LA INCERTIDUMBRE DE LAS PROYECCIONES
Efecto sobre los cultivos: Temperatura, [CO2], precipitaciones
Δ temperatura > 2ºC en latitudes bajas
>3ºC en la latitudes medias y altasCiclo más corto, menor radiación solar interceptada, menor
fotosíntesis
MENOR RENDIMIENTOΔ CO2Fertilización carbónica
MAYOR RENDIMIENTOΔprecipitaciónEstreses hídricos/inundaciones
MAYOR/MENOR RENDIMIENTO
INTERACCIÓN Tª Y CO2: en discusión
• EFECTO DOMINANTE: depende de cada caso
• Para el 2080, riesgo de hambre :
• Efecto positivo del CO2: 5-7% de la producción mundial de alimentos
Mdp expuestas al hambre
HOY 24% población subsahariana (ps)A1, B1, B22080
A2
2080+CO2 100-240 740-850
-CO2 120-380 950-1300
África 40-50% ps A1, B170-75% ps A2, B2
Agricultura en África• Factores limitantes:
– Agua– Baja fertilidad de los suelos– Enfermedades y plagas– Gestión emergencias– Falta de acceso:
• inputs y semillas• mercado, créditos• Tecnología e información: riegos, transporte
– Conflictos armados• 10-70% PIB, media de 21%
SPA LOCALIZACION PRODUCTIVIDAD
DDP Pobreza
Disperso Sahara, Sahel Baja Baja Alta
Agropastoril mijo/sorgo Senegal a NígerSomalia, SAfrica
Baja (H) Baja Generalizada
Mixto de cereales-raíces comestibles
Sahel, Angola, Zambia, Madagascar
Alta (H) Alta Limitada
Raíces comestibles Sahel, Angola, Zaire, Tanzania
Media Moderada
De cultivos arbóreos Camerún, Costa de Marfil, Ghana, Liberia
Medio-alto (P) Moderada-baja
Basado en el uso de recursos forestales
África central Moderado (S) Severa
Pesca costera artesanal Benin, Mozambique, Madagascar
Moderada Alta Moderada
Con riego Gezira, delta del Nilo Alta (H) Alta Moderada-baja
Mixto de maíz E y Sáfrica, Zambia, Tanzania ,Kenia
Medio(H; P)
Mixto de secano Costa mediterránea Alta Moderada
Seco mixto Costa mediterránea Baja (H) Baja Generalizada
Sistemas de Producción Agropecuaria en África (FAO, 2001)
SPA LOCALIZACION PRODUCTIVIDAD
DDP Pobreza
Disperso Sahara, Sahel Baja Baja Alta
Agropastoril mijo/sorgo Senegal a NígerSomalia, SAfrica
Baja (H) Baja Generalizada
Mixto de cereales-raíces comestibles
Sahel, Angola, Zambia, Madagascar
Alta (H) Alta Limitada
Raíces comestibles Sahel, Angola, Zaire, Tanzania
Media Media-alta Moderada
De cultivos arbóreos Camerún, Costa de Marfil, Ghana, Liberia
Medio-alto (P) Media-alta Moderada-baja
Basado en el uso de recursos forestales
África central Moderado (S) Baja Severa
Pesca costera artesanal Benin, Mozambique, Madagascar
Moderada Alta Moderada
Con riego Gezira, delta del Nilo Alta (H) Alta Moderada-baja
Mixto de maíz E y Sáfrica, Zambia, Tanzania ,Kenia
Medio(H; P) Media Moderada
Mixto de secano Costa mediterránea Baja Alta Moderada
Seco mixto Costa mediterránea Baja (H) Baja Generalizada
SPA LOCALIZACION PRODUCTIVIDAD
DDP Pobreza
Disperso Sahara, Sahel Baja Baja Alta
Agropastoril mijo/sorgo Senegal a NígerSomalia, SAfrica
Baja (H) Baja Generalizada
Mixto de cereales-raíces comestibles
Sahel, Angola, Zambia, Madagascar
Alta (H) Alta Limitada
Raíces comestibles Sahel, Angola, Zaire, Tanzania
Media Moderada
De cultivos arbóreos Camerún, Costa de Marfil, Ghana, Liberia
Medio-alto (P) Moderada-baja
Basado en el uso de recursos forestales
África central Moderado (S) Severa
Pesca costera artesanal Benin, Mozambique, Madagascar
Moderada Alta Moderada
Con riego Gezira, delta del Nilo Alta (H) Alta Moderada-baja
Mixto de maíz E y Sáfrica, Zambia, Tanzania ,Kenia
Medio(H; P)
Mixto de secano Costa mediterránea Alta Moderada
Seco mixto Costa mediterránea Baja (H) Baja Generalizada
Productividad media baja
IMPACTOS EN AFRICA: AR4 IPCC 2007CLIMA
Christensen et al., 2007
•Pocos datos, pocas simulaciones•Suráfrica•Modelos Regionales suavizan el cambio: PRECIS, MM5
Temperatura•Precipitación•Eventos extremos•Incertidumbre
Mayor aumento de TEn JJA: hasta 9ºC
Junto con las costas:Menor aumento de T
En SON: aumento de 7ºC
TemperaturaΔ 1.5 veces> que la media global (3-4ºC)
Disminución de PMed: -20% para 2100
Aumento de PEF
Disminución de PRetraso de la estación lluviosa
PrecipitaciónMayor gradiente interregional
Invierno lluvioso
Disminución de POND
Disminución de PMed: -20% para 2100
20% más de inviernos y primaveras extremadamente secos
Doble veranos extremadamente secos
Eventos extremoseIncertidumbre-aumento eventos de altas P-aumento frecuencia y duración sequías
SAHEL: Alta incertidumbre
E y O: 20% más de estaciones extremadamente húmedas
IMPACTOS EN AFRICA: AR4 IPCC 2007 AGRICULTURA
Easterling et al., 2007; Smith el al., 2007; Boko et al., 2007
•Pocos datos, pocas simulaciones•Menores rendimientosmenor seguridad alimentaria
– Menor área cultivable– Menor período de crecimiento– Estrés hídrico
•Según cultivos, impactos + o -: ADAPTACIÓN
Impacto por sistemas• SPA afectados negativamente
– Semiáridos de secano mixto del SAHEL– Secano mixto y perennes de tierras altas de los grandes
lagos y E de África• Aumento de marginalidad• Ganadería: hasta ΔT 5ºC impacto + para pequeños
productores ganado menor, impacto – para mayor• 2080:
– reducción de área cultivable y rendimiento potencial del cereal en secano (trigo actual desaparece sin adapt.)
– Aumento de 5-8% de zonas áridas y semiáridas (60-90 millones ha)
Impactos regionales
• Efectos negativos– Zonas muy pobladas de la costa mediterránea– África centro, S y O– Ej.: Egipto: Rendimientos 2050, arroz -11%, soja -28%.
• Efectos positivos– Mayor duración del ciclo: Tierras altas Etiopía, Sur
(Mozambique)– Ej: Gambia Rendimientos 2040 mijo +2-13%
• Alta incertidumbre para 2070-2099: +43%- -78%
Zonas áridas , semiáridas: - 50% para 2020SAHARA: -2-7% PIB
Rendimientos Algunos países-90% 2100(sin adaptaciones)
O y Centro: -2-4% PIB
N menos vulnerable: - 0.4-1.3% PIB
S menos vulnerable: - 0.4-1.3% PIB
IMPACTOS EN AFRICA: AR4 IPCC 2007ESTRÉS HÍDRICO
Easterling et al., 2007; Smith el al., 2007; Boko et al., 2007
•Regadío– 18% de la tierra cultivada –70% del uso humano del agua50% eficienciaADAPTACIÓN-MITIGACIÓN–Localizados o sistemas con riegos de apoyo–Doble rendimiento que secano–Aumento de población aumento de área regada 30% 2050 (Fisher et al., 2006)
•Actualmente: 200 mdp expuestas al estrés hídrico (25%). Sin adaptaciones:
–2020: 75-250 millones de personas expuestas al estrés hídrico–2050: 350-600 millones de personas expuestas al estrés hídrico–35 millones de personas usando unimproved agua
Zonas áridas , semiáridas 2050: +5-8%
Estrés hídrico Menor agua superficial 2100
Impacto mayor 2025:N: límite de expansión
de tierras en regadíoAumento de población 2.9%
O y E: reducción
del EH
O y E: reducción
del EH
SE: aumento EH
Zonas áridas , semiáridas 2050: +5-8%
Estrés hídrico Menor agua superficial 2100
Impacto mayor 2025:N: límite de expansión
de tierras en regadíoAumento de población 2.9%
O y E: reducción
del EH
O y E: reducción
del EH
SE: aumento EH
Ej. Egipto• Muy vulnerable al EH• Actualmente:
– Agricultura consume 85% recursos hídricos, 20% PIB– 70% área cultivada en regadío– Prácticas no sostenibles: baja eficiencia del riego, salinidad,
rendimientos decrecientes– Plan Nacional de Mejora 2005-2017: mitigación
• Proyecciones– Menores precipitaciones– Aumento del EH altas T, aumento demandas– Aumento de la población 115-179 mdp 250menor flexibilidad– Aumento de área regada– Incertidumbre sobre los flujos del Nilo– Incertidumbre sobre el reparto del agua– Impacto en el delta
IMPACTOS EN AFRICA: AR4 IPCC 2007MIGRACIONES
Schneider et al., 2007
•Objetivo: Asegurar los ingresos por medio de remesas•Consecuencia de los impactos anteriores y otros:
–Estreses de recursos–Aumento de la población–Intensificación de la agricultura en zonas marginales–Conflictos
•Alto coste: ULTIMA OPCION–derechos humanos, sostenibilidad–implicaciones culturales limitan la adaptación
• Patrones migratorios
– Estacional o temporal, redes locales fuertes• Trabajos estacionales• Respuesta a eventos extremos: Adaptación transitoria
– alto impacto sobre la escolarización infantil– 33% población expuesta a sequía (fuerza motriz histórica)– varios mdp expuestas a inundaciones– exacerban enfrentamientos en regiones conflictivas
– Permanente: si se sobrepasan los umbrales de adaptación del sistema, redes sociales trasnacionales
– Asociados a la dispersión de enfermedades (SIDA…)– Abandono de la agricultura en zonas rurales: adaptación no deseada pero imperativa
intervención de la administración ??
Regionalmente• 2080: 3 de 5 regiones vulnerables a inundaciones en África
(N, S, O)Salinización de tierras– Ej. 2050, 17-30% superficie de cultivo de arroz en Guinea, 5-6 m
de nivel del mar frente a 1 m en otros países
• Sistemas costeros muy productivos y poblados– Oeste de África: 40% población en la costa– Megaciudades: Lagos, Alejandría muy vulnerables (física-
socioeconómicamente, población pobre)
• África sub-sahariana 33 de 50 países vulnerables por índice agregado
• Delta del Nilo:– Alta densidad de población, agricultura– Avance del mar hacia adentro disminución zona cultivable
desplazamiento de la población
MigracionesZonas vulnerablesNivel del marDeltas y megaciudades costerasZonas de agricultura marginal
NDelta del Nilo
OLagos
S
O
E: adaptacióna la subida
del nivel del mar5-10% PIB
ADAPTACIÓN Y MITIGACIÓNAR4 IPCC 2007
Adger et al., 2007; Klein et al., 2007• Proyecciones anteriores: sin adaptación, mitigación• No universales• Medidas controvertidas: biocombustibles• Mitigación en la reducción de emisiones:
– África: proyección de aumento de emisiones para 2020: 95% – Pequeño impacto por falta de medios y personal – Agricultura NO2, CH4, buenas prácticas agrícolas (arroz, ganado)
• Impacto global mitigación+adaptación– Sobre el EH 2080:
• Sin: 2800 mdp expuestas• Con: 760 mdp expuesta, -40% demanda agrícola (Fisher et al,
2006)– -80-95% personas expuestas a malnutrición– -75-100% costes globales (Tubiello y Fisher, 2006)
ADAPTACIÓN en África• Baja capacidad adaptativa, limitada por:
– las condiciones iniciales– el crecimiento de la población– la demanda de agua
• Alto coste relativo: Pueden superar el retorno y aún así ser imperativas
• Medidas autónomas a corto plazo (ya), pero insuficientes vs. medidas estructurales
• Objetivos – Latitudes medias: mantenimiento de rendimientos de
cereal– Latitudes bajas: limitar el descenso
• Aumento de la variabilidad interanual FLEXIBILIDAD DE LA RESPUESTA
• Ejemplos:– Mejoras de riego, fertilización, cultivares– Cambios de fechas de siembra– Manejo del suelo y del barbecho– Cambio en el uso del suelo– Restauración de tierras– Ej. Gambia 2040:
• +13% sin adaptación vs. 43% con adaptación• Menor variabilidad interanual -84%-200%
Estudio de caso: El Sahel
• Zona de alta incertidumbre y diversidad• Gallardo, Sánchez y Ruiz-Ramos (2007,UCLM)
– Cambio climático: 12 GCMs, A2. 2011-2040– Índice de aridez: efecto conjunto de T y P– Consecuencias agronómicas y migratorias
RESULTS: TEMPERATURE
CURRENT TEMPERATURE (ºC)
ANNUAL MEAN
CHANGE IN TEMPERATURE (ºC)
SCENARIO – CURRENT CLIMATE
•Aumento de temperatura media anual 1ºC, todas las estaciones
I baja
RESULTS: PRECIPITATION
CURRENT PRECIPITATION (mm/day)
ANNUAL MEAN
CHANGE IN PRECIPITATION (mm/day) SCENARIO – CURRENT CLIMATE
Precipitación: tendencia media al aumento I altaAumento moderado en el interior y ligero en la costa
Disminución en la costa en zona de Senegal y Camerún: Zona ADesplazamiento de la estación húmeda al otoño
RESULTS: ARIDITY
CURRENT ARIDITY INDEX (AI)
CHANGE IN ARIDITY INDEX
SCENARIO – CURRENT CLIMATE
Indice de aridez I alta, salvo zona ARegión interior: menor aridez
Región costera (incluyendo A): ligero aumento de aridez
Proyecciones agronómicas• Dos regiones
– Regiones interiores, mejor IA• Efectos contrapuestos de T y P• Duración de la estación húmeda: ¿ciclos?• Proyecciones: menor período de crecimiento menor
rendimiento (IPCC)
– Regiones costeras, peor IA• Proyecciones similares al interior • SPA Recursos Forestales no sostenible (degradación del suelo)• SPA costero: impacto medio sobre deltas: Senegal, Volta, Níger• Excepciones, impactos +:
– SPA Mixto RC Burkina-Fasso y sur de Níger: ciclos largos? Alta I, alto potencial
– SPA C. Arbóreos, pequeña extensión
SPA disperso; Agrop m/sAcortamiento del ciclo
Menor rendimiento
SPA Agrop m/s, , Mixto CRC, RC, Uso de RF, PescaAcortamiento del ciclo, Menor rendimiento
SPA Arbóreos, Pesca
SPA disperso; Agrop m/sAcortamiento del ciclo
Menor rendimiento
SPA Agrop m/s, , Mixto CRC, RC, Uso de RF, PescaAcortamiento del ciclo, Menor rendimiento
SPA Arbóreos, Pesca
Mixto RC
Conclusiones para el Sahel• Necesario trabajo de modelización• Disminución de rendimientos agrícolas- coherente con
IPCC-2-4% PIB• Impactos + zonas pequeñas, I alta, fuerte presión
migratoria • Sin adaptación: Aumento del abandono de la agricultura
fuerte presión migratoria• Adaptaciones (IPCC)
– Los años extremos: sequías intensas medidas estructurales– Intensificación de sistemas: acceso a inputs– Aumento de tamaño de la explotación – Conservación de la cobertura vegetal reservas de pasto y leña
Conclusiones finales• África es el continente más vulnerable• Faltan estudios específicos, alta I• Dominan los impactos negativos, las zonas
beneficiadas sufrirán gran presión• Adaptaciones pueden resultar inabordables por falta
de recursos y sin embargo su efecto sería significativo
• Sin adaptaciones se espera un aumento de estreses por falta de agua y alimentos incremento de la presión migratoria intra e intercontinental
Gracias por su atención
Recommended