View
224
Download
0
Category
Preview:
DESCRIPTION
Hoy día, los mexicanos enfrentamos una amplia serie de problemas y retos que afectan nuestra vida diaria y son, en ocasiones, lastres de un pasado autoritario, cuando la política deba la espalda a la ciudadanía e ignoraba las necesidades más sentidas de la sociedad para extender una red de beneficios en la que sólo eran considerados aquellos que permanecían fieles al gobierno “oficial”.
Citation preview
1
Editorial
Esta tendencia, por desgracia, aún ofrece signos
notorios y se hace presente en la cotidianidad de
nacional: la acción política pone no pocas veces
lo mediático en primer lugar y deja de lado lo
urgente, “la política se convierte en asunto de
reflector y no de reflexión” para así dar priori-
dad a temas que distan mucho de ser los que
apuntalen el crecimiento y el desarrollo de nues-
tra sociedad. Como ejemplo de lo anterior, la
aprobación de los matrimonios y la adopción
entre personas del mismo sexo representa, como
bien lo ha señalado Acción Nacional en fechas
recientes, una cortina de humo para distraer a la
ciudadanía y centrar los esfuerzos de la política
en temas que dividen a la sociedad e ignoran las
auténticas urgencias, en este caso, de los habi-
tantes del Distrito Federal.
Para Acción Nacional, la familia es el eje de la so-
ciedad, el núcleo primero de convivencia donde
comienza la formación de quienes más adelante
serán los responsables de conducir los destinos
de la nación, en sus múltiples vertientes; en este
sentido, la protección de los menores desde el
ámbito de la ley es un tema toral que ni puede
legislarse al vapor ni debe obedecer a intereses
de políticos que actúan de manera irresponsa-
ble, no sólo atentando contra los derechos de
las y los niños sino además anteponiendo en la
agenda legislativa –en este caso la local– asuntos
que, sin dejar de ser importantes, distan mucho
de contribuir a mejorar la calidad de vida de los
capitalinos.
En el presente número de La Nación, presenta-
mos un reportaje sobre cómo la mayoría perre-
dista en la Asamblea Legislativa del Distrito Fe-
deral ha promulgado una ley que, a todas luces,
no representa la opinión de la mayoría de los ha-
bitantes de esta entidad y sí demuestra, en cam-
bio, el modo en que ese partido impide el debate
parlamentario que debe preceder la aprobación
de todo reglamento, máxime cuando la infancia
será la principal afectada ante actos que, por la
falta de rendición de cuentas y transparencia lo-
cales, no tendrán un responsable que asuma las
consecuencias cuando se den los primeros pro-
blemas ante una ley conflictiva y mal elaborada.
En contraparte, la fracción panista del órgano
legislativo, así como las dirigencias local y nacio-
nal del PAN, han asumido la voz de la mayoría
que se opone a esas medidas y a las prácticas
señaladas párrafos arriba, amén de la defensa de
la parte más desprotegida de una sociedad, que
son los niños. El tema ha llegado a la Procuradu-
ría General de la República y seguramente ten-
dremos noticias nuevas en los meses por venir.
La Nación mantendrá informados a sus lectores
sobre el desarrollo de las querellas presentadas
ante la autoridad federal y refrenda su voluntad
por que los partidos sean en verdad represen-
tantes de los intereses populares, en vez de cotos
de poder donde prevalecen prácticas de antaño,
de las que poco a poco vamos saliendo pero que
aún siguen exhibiendo que el pasado todavía
entorpece la construcción de un México plena-
mente democrático. LN
EditorialHoy día, los mexicanos enfrentamos una amplia serie de problemas y retos que afectan nuestra vida diaria y son, en ocasiones, lastres de un pasado autoritario, cuando la política deba la espalda a la ciudadanía e ignoraba las necesidades más sentidas de la sociedad para extender una red de beneficios en la que sólo eran considerados aquellos que permanecían fieles al gobierno “oficial”.
22
42 Cultura
Camus, 50 años
Música / Julio Castillo
Cine / Alberto Luck
De cartón / Gonzalo Tassier
38 Internacional Haití, antes y después del terremoto
3 Portada
Por la defensa de la familia
y la derechos de los menores
Resultados de la encuesta encargada
por Acción Nacional
Opinión de César Nava / Iván Paoli / Rodrigo Cortés
30 PoderLegislativo
Seminario de análisis sobre la reforma política
17 AcciónNacional
Renovación del Consejo Nacional
Elecciones 2010: Yucatán, entrevista con Magaly Cruz
Entrevista con Luis Alberto Villarreal
Alza de gasolinas, PRI olvida el pasado
Acción Juvenil: preparar a los líderes del futuro
Opinión de Juan Carlos Martínez / Carlos Salazar
PARTIDO ACCIÓN NACIONAL
César Nava Vázquez Presidente del Comité Ejecutivo Nacional
LA NACIÓN
Carlos CastilloDirector
Irma Tello OlveraJefa de Redacciónirma.tello@cen.pan.org.mx
Sergio Rodríguez ColínReporterosrodriguez@cen.pan.org.mx
Juan Pablo Castillo LópezReportero
Ulises Ramírez CastilloFotógrafouramirez@cen.pan.org.mx
Rosa María Cantero SalazarDistribución y comercializaciónrcantero@cen.pan.org.mx
Retorno 500Dirección creativa
Adriana ParedesDiseño y formación
Los artículos son responsabilidad exclusiva de los autores.
Visite nuestra página: www.pan.org.mxTels. 5200 4000 ext. 3073 y 3077
ImpresiónEditores e Impresores FOC, S.A. de C.V.Los Reyes 26, Col. Jardines de Churubusco09410, México DF. Tel. 5633 2872luzfoc@prodigy.net.mx
La Nación, órgano de difusión del Partido Acción Nacional registrado el 8 de septiembre de 1941. Propiedad literaria y artística asegurada conforme certificado 12373 de la Se-cretaría de Educación Pública. ISSN 0027–7509. Certifica-do de Licitud de Contenido No. 327. Certificado de Licitud de Título No. 587. Reserva de Título de Derecho de Autor No. 04–2000–052912383800–102. Editor responsable: Carlos Castillo López. Tiraje: 5,000 ejemplares. Ejemplar $20.00; atrasados: $30; suscripción por un año: $250.00; al extranjero: 90 dólares. Valores, remítanse a La Nación, Av. Coyoacán 1546, Colonia del Valle, CP 03100, Delegación Be-nito Juárez, México DF. Tel. 5200 4000, exts. 3073 y 3077. Distribuida por el Partido Acción Nacional, Av. Coyoacán 1546, Colonia del Valle, CP 03100, Delegación Benito Juá-rez, México DF. Periodicidad quincenal. Correspondencia de segunda clase. No. de registro: PP09–0328. Oficina General de Correos. México DF. Fecha: 12 de febrero de 2010.
Núm. 2334 año 68 enero-febrero 2010
3
Ante lA AprobAción del pleno de lA AsAmbleA legislAtivA de diversAs refor-
mas al Código Civil y de Procedimientos Civiles del Distrito Federal para
permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo y la adopción de
menores por parte de estas uniones, el Partido Acción Nacional (PAN)
reiteró que defenderá la institución civil del matrimonio y los derechos
de los niños.
El PAN respeta y respetará la decisión de aquellas personas que han
querido unir su vida con otra persona de su mismo sexo. Sin embargo,
sancionó el procedimiento legislativo empleado por los grupos parla-
mentarios de la Revolución Democrática (PRD) y Revolucionario Insti-
tucional (PRI) para la aprobación de estas nuevas disposiciones.
César Nava durante la presentación de la encuesta encargada por Acción Nacional
Portada
por irma tello olvera
Por la defensa dela familia y los derechosde los menores
4
En ese sentido, el presidente nacional
del PAN, César Nava Vázquez, afirmó que
en la Asamblea Legislativa “la aplanadora
del PRD, junto con algunos priistas, im-
pusieron un albazo, introdujeron temas
delicados y sensibles sin consultar a los
capitalinos”.
Por su parte, Mariana Gómez del
Campo, dirigente del PAN-DF, dijo que es
inaceptable la legislación al vapor, “que-
remos que los temas que requieren dis-
cusión nos lleven a un debate real y no a
sorprender y modificar cosas de la noche a
la mañana con diferentes distractores para
que los ciudadanos no se den cuenta”.
La Asamblea Legislativa debería estar
enfocada en otros temas, abundó la panis-
ta, como el encarecimiento de los servi-
cios, el incremento a los impuestos, “ahí
es donde debemos concentrar nuestros
esfuerzos y no en temas que dividen a la
sociedad como el matrimonio entre perso-
nas del mismo sexo y la adopción de me-
nores, es una cortina de humo del PRD”.
El inicio de las irregularidadesDurante el proceso de análisis y discusión
de las recién aprobadas reformas se gene-
raron irregularidades legislativas, como el
desacato al Reglamento Interior de las Co-
misiones y el cambio de postura del PRD
sobre el candado de adopción que impuso
en su propio dictamen y que posterior-
mente eliminó en la votación ante el Pleno
de la ALDF.
El 24 de noviembre de 2009, el grupo
parlamentario del PRD, en voz del diputa-
do David Razú, presentó reformas al Có-
digo Civil y de Procedimientos Civiles del
Distrito Federal para permitir el matrimo-
nio entre parejas del mismo sexo, misma
que fue turnada a las comisiones unidas
de Comisiones Unidas de Administración
y Procuración de Justicia, de Derechos
Humanos y de Equidad y Género para su
análisis y discusión.
Las comisiones unidas convocaron a
reuniones de trabajo los días 11 y 16 de
diciembre, y en ambos casos se incumplió
con el plazo de 48 horas de anticipación
que marca el reglamento de Comisiones
para emitir una convocatoria, así como la
falta de firmas por parte del Presidente y
Secretario de las comisiones y los docu-
mentos adjuntos que se analizarían, dis-
cutirían y en su caso aprobarían.
Durante las reuniones de trabajo, los
diputados panistas locales Fernando Ro-
dríguez Doval y Carlo Pizano Salinas die-
ron cuenta de las violaciones al artículo 22
del Reglamento Interior de las Comisiones
de la ALDF en las que incurrieron, sin te-
ner respuesta. Fue el mismo 16 de diciem-
bre que las comisiones unidas aprobaron
con 14 votos a favor, dos en contra y dos
abstenciones el dictamen en el que se esta-
blece que el artículo 146 del Código Civil
del Distrito Federal define al matrimonio
como “la unión libre de dos personas para
realizar la comunidad de vida” y el canda-
do en el artículo 391 donde se estableció
que la adopción no procedía cuando los
cónyuges o concubinos fueran del mismo
sexo, propuesto por el propio PRD.
Bajo esta situación, Mariana Gómez del
Campo, también coordinadora del grupo
parlamentario del PAN en la Asamblea Le-
gislativa, anunció el uso del referéndum
para consultar a la ciudadanía respecto a
estas reformas. No obstante, los diputados
perredistas rechazaron esta petición.
Carlo Pizanoy Fernando Rodríguez Doval:
reformas en la ALDF, necesarias para mejorar la legislación de sociedades de
convivencia.
Portada
5
El 21 de diciembre en la discusión de
este dictamen, el PRD contravino su propio
dictamen al eliminar el candado respecto
a la adopción de menores y con 39 votos a
favor, 20 en contra y cinco abstenciones el
dictamen fue avalado por el Pleno. Fue el
29 de diciembre que la Gaceta Oficial del
Distrito Federal publicó el decreto, mismo
que entraría en vigor a los 45 días hábiles
de su publicación en este órgano.
Inminentemente, el Partido Acción
Nacional en la ALDF manifestó que pre-
sentarían antes del 28 de enero –fecha lí-
mite– una acción de inconstitucionalidad
ante la Suprema Corte de Justicia de la
Nación (SCJN), respaldada por 22 firmas.
Al cierre de esta edición, no concluía este
proceso.
La defensaLuego de la publicación oficial de estas re-
formas, el líder nacional, César Nava, ex-
presó que el grupo parlamentario del PRD
en la Asamblea Legislativa le dio la espalda
a los ciudadanos e impuso una ley que a
todas luces era inconstitucional.
“Reiteramos que haremos la defensa de
la institución del matrimonio y de los de-
rechos de los niños con argumentos jurí-
dicos y políticos, sin acudir a argumentos
religiosos o morales”.
Entrevistados por La Nación, los dipu-
tados locales, Fernando Rodríguez Doval
y Carlo Pizano Salinas coincidieron en se-
ñalar que el matrimonio es la base de la
familia y regula la relación hombre-mujer,
por lo que no es equiparable a una rela-
ción de personas del mismo sexo.
La relación de un hombre y una mujer
–continuó Rodríguez Doval– tiene carac-
terísticas muy específicas que no poseen
las relaciones del mismo sexo, la principal
es la posibilidad de la procreación; lo an-
terior no significa que todas las parejas de-
ban procrear, pero en el momento de que
es una posibilidad el Estado es algo que
debe tutelar, garantizar y defender. Bajo
la nueva definición de matrimonio donde
también se elimina la posibilidad de pro-
creación, se dejó sin protección alguna a
los hijos que resulten de esta unión.
Carlo Pizano expresó que una socie-
dad tiene futuro cuando sus habitantes
generan nuevos habitantes y esto sólo se
logra en la relación entre un hombre y una
mujer, en las uniones homosexuales sólo
se trascienden hasta su propia existencia e
insistió en que esta reforma es inútil por-
que desnaturaliza a una institución como
el matrimonio, que garantiza futuro.
Los derechos de la relación entre per-
sonas del mismo sexo ya existen en la Ley
de Sociedades de Convivencia y en los de-
rechos que tenemos como ciudadanos, y
si es necesario se analizarán posibles refor-
mas para mejorar esta legislación, abundó
Pizano Salinas.
Los asambleístas panistas insistieron
en que las relaciones heterosexuales y ho-
mosexuales tienen características y regula-
ciones jurídicas distintas.
Sobre el tema de adopción, los asam-
bleístas consultados puntualizaron que no
es un derecho de los adoptantes, sino de
los menores y precisaron también que la
institución de la adopción surge para pro-
teger a aquellos menores que no tienen
familia y el Estado debe proveer el mejor
hogar posible.
Y ese hogar, prosiguió Pizano Salinas,
es aquel donde hay la presencia del padre
y de la madre para que el menor sepa rela-
cionarse con su propio sexo y con el sexo
opuesto, esa relación se da con el padre y
la madre.
Las consecuenciasPara Fernando Rodríguez Doval estas re-
formas generarán un caos jurídico, pues
en todo el país el sistema normativo mexi-
cano está estructurado a partir de una re-
lación heterosexual.
“Si cambiamos sólo el Distrito Fede-
ral se originaría inseguridad jurídica, por
Portada
6
ejemplo los estados estarían obligados
a reconocer estas figuras aún cuando la
Constitución o los códigos civiles loca-
les hablan específicamente de la relación
hombre-mujer”.
Anteriormente cuando un matrimonio
se divorciaba, era a la madre a quien se
le concedía la patria potestad de los hi-
jos, pero ¿qué va a pasar ahora, quién va
a figurar como tal?, cuestionó Rodríguez
Doval. Las parejas homosexuales que se
acojan a esta nueva disposición serán afec-
tadas, pero sin duda los más perjudicados
serán los niños.
Queremos defender los derechos de
los niños, todo niño tiene derecho a crecer
con una figura paterna y materna y aun-
que sabemos que muchas familias no son
así, lo deseable –y el Estado debe tender
hacia lo ideal– es una familia con padre y
madre, insistió Fernando Rodríguez.
Ejercicios de participación ciudadanaEl pasado 13 de enero de 2010, en con-
ferencia de prensa, el Partido Acción Na-
cional presentó ante la opinión pública su
postura respecto a estas reformas y anun-
ció la realización de una encuesta y una
consulta para conocer la opinión de los
capitalinos.
En la sede nacional, César Nava ex-
puso que un tema tan importante como
este no se puede ignorar la opinión de la
población, mucho menos cuando está en
juego los derechos de los niños”, por lo
que este ejercicio de participación ciuda-
dana es de gran importancia.
Las empresas BGC, Beltrán & Asocia-
dos y GEA-ISA fueron las encargadas de
levantar la encuesta. La primera la realizó
del 15 al 17 de enero, mientras que GEA-
ISA la aplicó del 16 al 17 de enero. Ambas
aplicaron 800 entrevistas a mayores de 18
años.
Las preguntas que aplicaron fueron:
¿Está usted de acuerdo o en desacuerdo
con que se permitan en el Distrito Federal
los matrimonios entre personas del mismo
sexo? y ¿Está usted de acuerdo o en des-
acuerdo con que se permitan en el Distrito
Federal que los matrimonios conforma-
dos por personas del mismo sexo puedan
adoptar niños?
El 20 de enero en la sede nacional del
PAN, los líderes nacional y regional de
Acción Nacional dieron a conocer los re-
sultados de las encuestas. En ambos ejer-
cicios se mostró un amplio porcentaje de
rechazo a la adopción de menores entre
parejas del mismo sexo.
BGC, Beltrán & Asociados reportó
que 71% de sus encuestados estuvo en
desacuerdo con que se permita a pare-
jas homosexuales adoptar niños, 19% de
acuerdo y sólo 10% no supo o no contes-
Portada
7
to. Respecto a la posición sobre los matri-
monios de parejas del mismo sexo, 43% lo
rechazó, mientras que el 46% lo aprobó y
11% no supo.
Por su parte, GEA-ISA indicó que de
los 800 encuestados 74% estuvo en des-
acuerdo en que parejas del mismo sexo
adopten menores, 19% a favor y 7% no
supo. Y sobre contraer matrimonio, 46%
en contra, 47% de acuerdo y 7% no
contestó.
La consulta ciudadana “Quiero opi-
nar sobre el futuro de nuestros niños”
inició el día 17 y culminó el domingo 24
de enero. Participaron más de un millón
160 mil personas de manera física, vía in-
ternet y telefónica (mensajes SMS).
En las oficinas del PAN capitalino,
Mariana Gómez del Campo dio a conocer
que 56% de los capitalinos rechazó que
parejas del mismo sexo adopten menores,
mientras que 43% lo apoyó; sobre el ma-
trimonio de parejas homosexuales, 53%
se opuso a esta nueva ley y 46% lo avaló.
Asimismo, informó que entregarán todos
los formatos al Jefe de Gobierno.
Detalló también que del millón 161
mil 401 personas que participaron, 123
mil 738 respondieron un cuestionario,
por vía internet 987 mil 326, mil 624 vía
telefónica y 48 mil 713 enviaron mensajes
de texto (SMS).
Sobre esta consulta ciudadana, el di-
putado local, Fernando Rodríguez Doval,
destacó que “como Partido queremos llegar
a la gente directamente y no solamente a las
personas que aleatoriamente son encuesta-
das, sino permitir que todo aquel que desee
emitir su opinión lo pueda hacer”.
Por lo que todos los asambleístas de
Acción Nacional levantaron esta encuesta
en cada uno de sus distritos: “queremos
escuchar la voz de nuestros representa-
dos en este tema y vamos a demostrar la
gran incoherencia del PRD, que por un
lado hace sus consultas amañadas, como
el aumento en la tarifa del metro, y dice
escuchar la gente. Sin embargo, no sólo
no escuchó a la gente, sino que legisló al
vapor”, reiteró Rodríguez Doval.
Nulo, el efecto dominóSobre la posibilidad de que estas refor-
mas prosperen en el resto de las entida-
des de la República Mexicana, Fernando
Rodríguez Doval consideró que no habrá
réplica, “al contrario, creemos que en los
estados están conscientes de la figura del
matrimonio, no descarto que pudiera dar-
se un efecto contrario, así como ocurrió
con las reformas sobre el aborto donde
garantizaron la defensa de la vida desde la
concepción”.
Por otro lado, dijo, estas reformas pue-
den desatar una indeseable ola de homo-
Portada
8
LÍNEA DEL TIEMPO
2010
2009
24 de noviembreEl PRD presentó reformas al Código
Civil y de Procedimientos Civiles del Dis-trito Federal para permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo, la cual fue turnada a las comisiones unidas de
Comisiones Unidas de Administración y Procuración de Justicia, de Derechos
Humanos y de Equidad y Género.
21 de diciembreLa ALDF aprobó con 39 votos a favor,
20 en contra y 5 abstenciones el dicta-men que permite el matrimonio entre
personas del mismo sexo y la adopción de menores por los mismos.
29 de diciembreLa Gaceta Oficial del Distrito Federal
publicó el decreto.
17 de eneroCésar Nava y Mariana Gómez del
Campo, presidentes nacional y regional de Acción Nacional, respectivamente,
iniciaron la consulta “Quiero opinar sobre el futuro de nuestros niños”.
25 de eneroSe dieron a conocer los resultados de
la consulta “Quiero opinar sobre el futuro de nuestros niños”, donde 53% rechazó el matrimonio entre personas
del mismo sexo y 46% lo aprobó. Sobre el tema de adopción, 56% estuvo en
desacuerdo contra 43% a favor.
16 de diciembreCon 14 votos a favor, dos en contra y dos abstenciones, las Comisiones Unidas aprobaron el dictamen junto el candado propuesto por el PRD en el artículo 391 de imposibilitar a los cónyuges o concubinos del mismo sexo la adopción de menores. Mariana Gómez del Campo anunció el uso del referéndum para consultar a la ciuda-danía respecto a estas reformas, el PRD rechazó la propuesta.
13 de eneroEl Partido Acción Nacional presentó ante la opinión pública su posicio-namiento respecto a estas reformas y anunció que llevarían a cabo una encuesta y una consulta para conocer la opinión de los capitalinos.
20 de eneroSe dieron a conocer los resultados de la encuesta que solicitó Acción Nacional a las empresas BGC, Beltrán y Asociados, y a GEA-ISA. En ambos ejercicios se mostró un amplio porcentaje de re-chazo a la adopción de menores entre parejas del mismo sexo.
fobia en el país, al haberse hecho al vapor
y sin tener en cuenta las consecuencias,
desgraciadamente no faltarán personas
que respondan a estas reformas de manera
inadmisible y discriminando a las perso-
nas con diferente orientación sexual.
“Todo se pudo evitar si hubiera existi-
do mayor prudencia por parte de los legis-
ladores del PRD y no buscar imponer úni-
camente y de manera unilateral su punto
de vista”.
PAN, partido de principiosCarlo Pizano dijo estar consciente de que
muchas cosas cambian conforme evolu-
ciona la sociedad y el PAN, sin discrimi-
nar, respeta la dignidad de todas las per-
sonas, pero garantizando siempre que las
realidades sociales y naturales tengan una
regulación que les permita cumplir con su
naturaleza; por ello insiste en que el ma-
trimonio y las uniones entre personas del
mismo sexo requieren normas distintas.
Finalmente, Fernando Rodríguez re-
saltó que Acción Nacional es un partido
de principios, que defiende valores y que
no sólo busca ganar elecciones, “por lo
tanto no debemos tener miedo para en-
trarle al debate en este tipo de temas, no es
cierto que son temas impopulares o polí-
ticamente incorrectos y vamos a defender
al matrimonio como institución civil y los
derechos de los menores”. LN
Portada
9
BGC, BELTRÁN & ASOCIADOS
GEA - ISA
¿Está usted de acuerdo o en desacuerdo con que se permitan en el DF los matrimonios entre personas homosexuales, es decir, entre personas del mismo sexo?
¿Está usted de acuerdo o en desacuerdo con que se permita a parejas homosexuales adoptar niños?
¿Está usted de acuerdo o en desacuerdo con que se permitan legalmente en el Distrito Federal que parejas homosexuales puedan contraer matrimonio?
¿Está usted de acuerdo o en desacuerdo con que se permitan legalmente en el Distrito Federal que parejas homosexuales puedan adoptar menores de edad?
46% Acuerdo / acuerdo en parte
43% Desacuerdo / desacuerdo en parte
11% No sabe / no contestó
19% Acuerdo / acuerdo en parte
71% Desacuerdo / desacuerdo en parte
10% No sabe / no contestó
47% De acuerdo
46% En desacuerdo
7% No sabe
19% De acuerdo
74% En desacuerdo
7% No sabe
Resultados de la encuesta
• Participaron 1 millón 161 mil 401 personas
• 123 mil 738 respondieron cuestionarios físi-
cos (con credencial y sin credencial)
• 987 mil 326 vía internet
• 1,624 vía telefónica
• 48 mil 713 enviaros mensajes SMS
Portada
10
CÓDIGO CIVIL DEL DISTRITO FEDERAL
ANTES TEXTO VIGENTE
Artículo 146.- Matrimonio es la unión libre de un hombre y una mujer para realizar la comunidad de vida, en donde ambos se procuran respeto, igualdad y ayuda mutua con la posibilidad de procrear hijos de manera libre, responsable e informada. Debe celebrarse ante el Juez del Registro Civil y con las formalidades que esta ley exige.
Artículo 146.- Matrimonio es la unión libre de dos perso-nas para realizar la comunidad de vida, en donde ambos se procuran respeto, igualdad y ayuda mutua. Debe celebrarse ante el Juez del Registro Civil y con las formalidades que esti-pule el presente código.
Artículo 237.- El matrimonio entre el hombre o la mujer me-nor de edad, dejará de ser causa de nulidad cuando el menor hubiere llegado a los dieciocho años, y ni él ni su cónyuge hubieren intentado la nulidad.
Artículo 237.- El matrimonio de una persona menor de edad, dejará de ser causa de nulidad cuando la persona me-nor hubiere llegado a los dieciocho años, y ni ésta ni su cón-yuge hubieren intentado la nulidad.
Artículo 291 Bis.- La concubina y el concubinario tienen derechos y obligaciones recíprocos, siempre que sin impedi-mentos legales para contraer matrimonio, han vivido en co-mún en forma constante y permanente por un período mínimo de dos años que precedan inmediatamente a la generación de derechos y obligaciones a los que alude este capítulo.No es necesario el transcurso del período mencionado cuan-do, reunidos los demás requisitos, tengan un hijo en común.Si con una misma persona se establecen varias uniones del tipo antes descrito, en ninguna se reputará concubinato. Quien haya actuado de buena fe podrá demandar del otro, una indemnización por daños y perjuicios
Artículo 291 Bis.- Las concubinas y los concubinos tienen derechos y obligaciones recíprocos, siempre que sin impedi-mentos legales para contraer matrimonio, han vivido en co-mún en forma constante y permanente por un período mínimo de dos años que precedan inmediatamente a la generación de derechos y obligaciones a los que alude este capítulo.No es necesario el transcurso del período mencionado cuan-do, reunidos los demás requisitos, tengan un hijo en común.Si con una misma persona se establecen varias uniones del tipo antes descrito, en ninguna se reputará concubinato. Quien haya actuado de buena fe podrá demandar del otro, una indemnización por daños y perjuicios.
Artículo 294.- El parentesco de afinidad, es el que se ad-quiere por matrimonio o concubinato, entre el hombre y la mujer y sus respectivos parientes consanguíneos.
Artículo 294.- El parentesco de afinidad, es el que se ad-quiere por matrimonio o concubinato, entre los cónyuges y sus respectivos parientes consanguíneos.
Artículo 391.- Los cónyuges o concubinos podrán adoptar, cuando los dos estén conformes en considerar al adoptado como hijo y aunque sólo uno de ellos cumpla el requisito de la edad a que se refiere el artículo anterior, pero siempre y cuando la diferencia de edad entre cualquiera de los adop-tantes y el adoptado sea de diecisiete años de edad cuando menos. Se deberán acreditar, además, los requisitos previs-tos en las fracciones del artículo anterior. Candado: no proce-de la adopción cuando los cónyuges o concubinos sean del mismo sexo (propuesto por el PRD)
Artículo 391.- Los cónyuges o concubinos podrán adoptar, cuando los dos estén conformes en considerar al adoptado como hijo y aunque sólo uno de ellos cumpla el requisito de la edad a que se refiere el artículo anterior, pero siempre y cuando la diferencia de edad entre cualquiera de los adop-tantes y el adoptado sea de diecisiete años de edad cuando menos. Se deberán acreditar, además, los requisitos previs-tos en las fracciones del artículo anterior.
Artículo 724.- Pueden constituir el patrimonio familiar la madre, el padre o ambos, la concubina, el concubino o ambos, la madre soltera o el padre soltero, las abuelas, los abuelos, las hijas y los hijos o cualquier persona que quiera constituirlo, para proteger jurídica y económicamente a su familia.
Artículo 724.- Pueden constituir el patrimonio familiar la madre, el padre o ambos, cualquiera de los cónyuges o am-bos, cualquiera de los concubinos o ambos, la madre soltera o el padre soltero, las abuelas, los abuelos, las hijas y los hi-jos o cualquier persona que quiera constituirlo, para proteger jurídica y económicamente a su familia.
Portada
11
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL
ANTES TEXTO VIGENTE
Artículo 216.- Los derechos contemplados en el presente capitulo, también podrán ejercerlos la concubina y el concu-binario, cuando tengan un domicilio común con las carac-terísticas del domicilio conyugal a que se refiere el Código Civil.
Artículo 216.- Los derechos contemplados en el presente capítulo, también podrán ejercerlos las concubinas y los con-cubinos, cuando tengan un domicilio común con las carac-terísticas del domicilio conyugal a que se refiere el Código Civil.
Artículo 942.- No se requieren formalidades especiales para acudir ante el Juez de lo Familiar cuando se solicite la declaración, preservación, restitución o constitución de un derecho o se alegue la violación del mismo o el desconoci-miento de una obligación, tratándose de alimentos, de califi-cación de impedimentos de matrimonio o de las diferencias que surjan entre marido y mujer sobre administración de bienes comunes, educación de hijos, oposición de padres y tutores y en general de todas las cuestiones familiares simila-res que reclamen la intervención judicial. Esta disposición no es aplicable a los casos de divorcio o de pérdida de la patria potestad...
Artículo 942.- No se requieren formalidades especiales para acudir ante el Juez de lo Familiar cuando se solicite la decla-ración, preservación, restitución o constitución de un dere-cho o se alegue la violación del mismo o el desconocimiento de una obligación, tratándose de alimentos, de calificación de impedimentos de matrimonio o de las diferencias que sur-jan entre cónyuges sobre administración de bienes comunes, educación de hijos, oposición de padres y tutores y en gene-ral de todas las cuestiones familiares similares que reclamen la intervención judicial. Esta disposición no es aplicable a los casos de divorcio o de pérdida de la patria potestad...
Portada
“Haremos la defensa de la institución del matrimonio y de los derechos de los niños con
argumentos jurídicos y políticos, sin
acudir a argumentos religiosos o morales”.
César Nava Foto
: apr
o.
12
César Nava
Opinión
Dos defensas, dos
en el mArco del debAte público en torno A
la reciente aprobación de las reformas al
Código Civil del Distrito Federal por las
que se permitió la celebración de matri-
monios entre personas del mismo sexo,
así como la adopción de niñas y niños por
estas parejas, Acción Nacional ha hecho
dos defensas fundamentales: la primera,
la defensa de la democracia en el Distrito
Federal; la segunda, la defensa de los de-
rechos de los niños.
En primer lugar, defendemos la de-
mocracia de la capital del país. Es cierto
que la principal regla de toda democracia
es la de las mayorías: en los parlamentos,
tienen la representatividad que deriva del
voto ciudadano. Sin embargo, no les asiste
a las mayorías el derecho de cancelar otro
principio fundamental de la democracia:
la libre discusión de los temas que son
materia de legislación. No tienen las ma-
yorías el privilegio de decidir sin discutir,
so riesgo de legislar sin representar.
Desde hace doce años, se ha instalado
en la Asamblea Legislativa un modus ope-
randi que bien recuerda los peores tiempos
del viejo régimen. La mayoría mecánica
que controla la Asamblea desde 1997 ha
introducido e impuesto sistemáticamente
temas que dividen profundamente a la so-
ciedad sin consultar a la ciudadanía. Sin
otra razón que la superioridad aritmética,
esta mayoría ha cancelado la regla de oro
de la discusión democrática.
El mismo jefe de Gobierno del Distrito
Federal se negó a la convocatoria a un ple-
biscito ciudadano para conocer la opinión
de los capitalinos sobre estos temas, para
posteriormente proponer el aumento del
boleto del precio del metro en 50% con
base en una supuesta “encuesta” que mos-
traba una inverosímil y abrumadora “ma-
yoría” a favor de dicho incremento.
Así, en forma intempestiva y subrepti-
cia, sin siquiera someterlo a la considera-
ción de las comisiones dictaminadoras, la
13
alianza PRD-PRI-Panal aprobó de último
minuto el otorgamiento del “derecho” de
parejas del mismo sexo que contraigan
matrimonio de adoptar. Un albazo que de-
paupera la función legislativa y evidencia
el ejercicio abusivo del poder que les ha
sido conferido.
Por otra parte, ponemos en el centro
de nuestro esfuerzo la defensa de los de-
rechos de los niños. No es un asunto de
izquierdas o derechas. Mucho menos es
materia de moral o religión. Se trata, sim-
ple y llanamente, de la defensa de los de-
rechos de terceros, en este caso, los niños,
que se ven afectados gravemente por una
decisión legislativa.
En mayo de 2004, en medio de la dis-
cusión sobre los matrimonios entre perso-
nas del mismo sexo y la posibilidad de que
adopten niños, el ex primer ministro so-
cialista de Francia, Lionel Jospin, escribió
en Le Journal du Dimanche: “… Observo
que se está esbozando una nueva tenta-
ción bienpensante, e incluso el temor de
verse tachado de homófobo, que podrían
impedirnos la conducción irreprochable y
razonable del debate. Porque, pese a todo,
es perfectamente factible reprobar y com-
batir la homofobia sin dejar de ser con-
trario al matrimonio homosexual, como es
mi caso.”
Prosigue Jospin: “… En el debate que
se ha entablado oigo hablar de deseos y
aspiraciones, de rechazo de las discrimi-
naciones, de derecho al niño –siendo así
que debería anteponerse el derecho del
niño– y de igualdad de derechos, como si
el principio de igualdad de derechos de-
biera suprimir todas las diferencias…
“En lo concerniente al niño, no se
trata de un bien que pueda procurarse
una pareja heterosexual u homosexual;
es una persona nacida de la unión –sea
cual fuere su modalidad– de un hombre
y una mujer.”
Siguiendo estas líneas, no hace fal-
ta acudir a argumentaciones teológicas o
metafísicas para concluir que los niños
susceptibles de ser dados en adopción son
personas y tienen derechos como tales.
Son terceros afectados por la decisión
de la Asamblea Legislativa. Son personas
con derechos anteriores a los derechos
de las parejas, sean homosexuales o no,
y que deben ser tuteladas por el Estado
mexicano.
Dos defensas, dos. La defensa de nues-
tra democracia y la defensa de los dere-
chos de los niños. Que sea el árbitro insti-
tucional que nos hemos dado, la Suprema
Corte, quien determine dónde está la ra-
zón, dónde está el Derecho. Una sentencia
que pusiera el acento en los derechos de
nuestros niños tendría efectos balsámicos
en las heridas abiertas en la sociedad. LN
Publicado en El Universal (26/I /2010)
14
Iván Paoli Bolio
Opinión
Dogmatismo vs. razón:el caso de la nueva ley que autoriza los matrimonios entre homosexuales
lA discusión de Asuntos como lA ley que
autoriza los llamados matrimonios entre
homosexuales en la Asamblea Legislativa
del Distrito Federal (ALDF), suele caer
en criterios subjetivos y relativistas que
hacen muy difícil la aplicación de un
método adecuado para alcanzar un mí-
nimo de objetividad y, con ella, consen-
sos razonables.
Una consecuencia de esa falta de ob-
jetividad es que para muchos ciudada-
nos el caso representa un problema que
no se ha analizado con el rigor necesario,
y deja claro que una mayoría legislativa,
subordinada al poder central de la ciu-
dad de México, por temor a confrontar
la cuestión con argumentos basados más
en hechos que en prejuicios ideológicos,
simplemente impone una nueva ley, no
tanto porque pudiera representar bene-
ficios reales para la población sino por
hacer valer su mayoría en el Congreso
local.
No es difícil pensar que esos métodos
poco democráticos, en los que la ALDF
se subordina al Jefe de Gobierno, de la
misma manera que hasta los años no-
venta el Congreso de la Unión se subor-
dinaba al Poder Ejecutivo Federal, hayan
llevado al Partido de la Revolución De-
mocrática (PRD) a perder buena parte
de su preferencia electoral, no sólo en el
Distrito Federal sino en todo el país
Uno de los argumentos ideológicos
que suelen manejarse es que no permi-
tir el matrimonio entre homosexuales es
un acto discriminatorio. Sin embargo,
no hay discriminación cuando lo que se
hace al negar la validez matrimonial de
las uniones homosexuales es reconocer
las diferencias reales entre aquellos y los
heterosexuales, y estos, por razón de la
15
naturaleza misma pueden tener hijos y
aquellos no, en consecuencia sí hay dis-
tinción pero no hay discriminación.
La distinción nace de la simple com-
paración en la que se concluye que dos
personas no son iguales en lo que se
refiere, por ejemplo, a sus preferencias
sexuales, en tanto que la discriminación
nace de considerar que en virtud de esas
diferencias, una manera de ser es infe-
rior a otra y, en consecuencia, puede ser
discriminada. Ese fue el caso del nacio-
nalsocialismo respecto de quienes tenían
ascendencia judía, de quienes tenían la
piel morena y muchos otros casos, en
ellos, la distinción sirvió de pretexto
para la homofobia, la discriminación y
para el exterminio. Pero es un caso radi-
calmente diferente al que aquí se trata.
El argumento de que la evolución
de la sociedad justifica la creación de
leyes que equiparen a la unión de una
mujer y un hombres para la procreación,
como uno de los fines fundamentales
del matrimonio y la familia, con otras
formas de unión que por la propia na-
turaleza biológica de quienes se unen
no puede tener esa finalidad, resulta no
sólo una aberración que no se reduce a
crear nuevas definiciones de familia sin
fundamento en la realidad, porque las
finalidades fundamentales de un tipo de
unión y de la otra sencillamente no son
las mismas, sino la pretensión absurda
de que dos cosas, diferentes entre sí, son
iguales.
Lo anterior permite suponer que la
nueva ley que autoriza el “matrimonio”
entre homosexuales es un asunto que
tendría que ver más con lo ideológico
irreal que con una realidad verificada a
lo largo de toda la evolución humana,
que corresponde además a la tendencia
natural de todos los seres vivos para ga-
rantizar la conservación de la especie.
Y si bien es cierto que el ser humano
es libre para elegir, a su criterio, lo que
considere más conveniente para sí mis-
mo, en tanto no afecte negativamente a
otras personas, y que ello no destruye
su dignidad fundamental, no lo es para
imponer criterios a quienes no quie-
ran aceptarlos, como la pretensión de
que una asociación de dos homosexua-
les constituye también una familia. Los
dogmas de las religiones no se imponen
por ley, sencillamente cada quien, de
acuerdo con su conciencia, los acepta o
los rechaza, pero ahora un nuevo dogma
pretende imponerse mediante una nue-
va ley. LN
Foto: apro.
16
Rodrigo Iván Cortés
Opinión
Niñez y familia
lo que nos mueve A hAcer políticA en Acción
Nacional es la convicción de la centrali-
dad de la dignidad humana, la convicción
democrática, la convicción ciudadana, la
promoción y defensa de las instituciones
fundamentales de la sociedad. Nos carac-
teriza el afán de gestionar el bien común,
ya sea desde la oposición o desde el go-
bierno, desde los congresos estatales y
desde el Congreso de la Unión.
Un gran reto se nos presenta con las
recientes reformas en la capital de nuestro
país. La población ha sufrido los efectos
de un capricho legislativo en la Asamblea
del Distrito Federal contra el matrimonio
civil, la familia y la niñez, una adición más
a las ya de por sí malas prácticas del go-
bierno de esta ciudad.
Para Acción Nacional la familia es un
pilar de la sociedad, un principio toral
para el desarrollo sustentable, es, como
sostenemos desde nuestra fundación,
tanto en la declaración y proyecciones de
principios como en nuestros programas
de acción política, la comunidad humana
fundamental. La familia parte de la unión
natural básica de hombre y mujer, es de-Rodrigo Iván Cortés es coordinador de Asuntos Internacio-nales del CEN
cir, de la institución natural y civil que es
el matrimonio, que tiene como fines pro-
pios la continuación responsable de la es-
pecie humana, la comunicación de padres
a hijos de los valores necesarios para la
formación y perfeccionamiento de la per-
sona y la sociedad, proporcionando a sus
miembros los bienes materiales y espiri-
tuales que una vida ordenada y suficiente
requieren.
En Acción Nacional sostenemos que
las labores del hogar, la formación y el
cuidado de los hijos, así como el susten-
to económico de la familia, son misiones
conjuntas del hombre y la mujer, cuya
relación es por tanto tan valiosa que está
regulada jurídicamente en la figura del
matrimonio civil, tanto en nuestra consti-
tución como en la legislación secundaria.
El Estado tiene como una de sus fun-
ciones esenciales hacer posible y facilitar
el cumplimiento de la misión propia de
las familias, de ahí la gravedad del alba-
zo legislativo del PRD con algunos priís-
tas. Legislaron sin consultar, sin prever las
consecuencias que el capricho de un gru-
po radicalizado puede provocar.
De la mano del pilar de la familia vie-
ne, como relación intrínseca, el proteger
los derechos de la niñez, no solo desde el
comienzo de su vida sino también buscan-
do que a lo largo de esta importante etapa
sean velados sus derechos, como lo son el
derecho a tener padre y madre, para que
en el contexto de la familia, crezcan en la
comunidad familiar, cuya misión es velar
precisamente por su desarrollo integral.
Es de reconocer la gran labor y com-
promiso que han mostrado legisladores
y militantes panistas que acorde a nues-
tra identidad y doctrina están honrando
los principios de Acción Nacional, están
dando testimonio de lo que es hacer po-
lítica, en la calle y en la asamblea, con un
talante humanista, de cara a la sociedad,
con identidad y sentido, a favor de una
defensa legal, cívica y democrática del ma-
trimonio entre hombre y mujer, como una
institución fundamental de la sociedad y
los derechos de la infancia.LN
17
Abren renovación de
CONSEJONACIONAL
Acción Nacional
el comité ejecutivo nAcionAl del pAn
Aprobó y lAnzó el lunes 11 de enero la
convocatoria para renovar la totalidad
de su Consejo Nacional. La Asamblea
que servirá de marco para este cambio
se realizará el próximo 22 de mayo en la
ciudad de México.
César Nava puntualizó que ya está
abierto el registro de aspirantes para pre-
sentar la evaluación que marcan los Esta-
tutos; posteriormente, explicó, se llevará
a cabo el procedimiento de realización
de asambleas municipales y estatales,
previas a la Asamblea Nacional.
El Presidente Nacional destacó que
este ejercicio institucional tiene una re-
levancia enorme para el Partido, pues se
elegirá a quienes conformarán el nuevo
Consejo Nacional 2010-2013, que será
el puntal de la conducción del PAN en
todo el país.
“Estoy seguro que acudiremos a esa
cita con un ánimo de unidad; ese es el
tono que prevalecerá, como lo hemos
hecho y como lo seguiremos haciendo
por sergio rodríguez colín
18
Acción Nacional
durante toda nuestra práctica política”,
enfatizó en conferencia de prensa.
Con la publicación de esta convoca-
toria, Acción Nacional entra a un pro-
ceso interno de renovación, el cual se
desarrollará en forma paralela con la
selección de las mejores y los mejores
candidatos a los puestos de elección po-
pular que estarán en disputa en los co-
micios de 2010.
Nava Vázquez, en ese sentido, se-
ñaló que el PAN está haciendo un gran
esfuerzo para elegir a los mejores candi-
datos en un ánimo de unidad, procuran-
do en todo momento que tenga vigencia
el principio general de la elección de los
candidatos entre los militantes.
“Hemos dejado en manos de los mi-
litantes estas decisiones y solamente por
excepción, en algún caso específico, ple-
namente acreditada la necesidad, proce-
deremos a alguna designación”, especifi-
có el también diputado federal a la LXI
Legislatura.
Conformación del Consejo NacionalEl Consejo Nacional, máximo órgano
deliberativo del Partido, se integra por
aproximadamente 370 consejeros, de
los cuales 150 serán renovados –ejer-
cicio que se realiza cada tres años– en
asambleas estatales y 150 en una Asam-
blea Nacional.
Los restantes son integrantes vita-
licios –panistas que acumulan 20 años
consecutivos en el Consejo Nacional– y
miembros ex oficio –como el Presidente
de la República, los ex presidentes del
Partido, los gobernadores y los jefes es-
tatales–, quienes tienen un lugar perma-
nente en este órgano.
Entre las responsabilidades más rele-
vantes que tendrá el Consejo Nacional
2010-2013 está la elección del nuevo di-
rigente nacional –César Nava concluye
su interinato en diciembre– y la selec-
ción del candidato que Acción Nacional
presentará en 2012 para contender por
la Presidencia de la República. LN
El Consejo Nacional,máximo órgano de decisión de Acción Nacional.
19
Acción Nacional
Recuperar confianzaciudadana y refrendar
triunfo en Mérida
yucAtán, estAdo donde nAcieron cArlos cAstillo perAzA y víctor
Correa Rachó, dos de los panistas más respetados y admirados, y
cuyos esfuerzos y logros hicieron que Acción Nacional se convir-
tiera en una de las fuerzas políticas más confiables a nivel estatal
y nacional.
De cara al periodo electoral 2010, que se efectuará en esta en-
tidad el 16 de mayo próximo, los panistas de Yucatán se declaran
listos para elegir a quienes encabezarán los 106 ayuntamientos y
las 25 diputaciones que estarán en disputa.
“En estos comicios se juega en Yucatán no sólo una simple
elección, sino el futuro del PAN en las próximas generaciones;
de allí, la necesidad de ir juntos, más unidos que nunca, con la
convicción de que este compromiso nos hará mejores ciudada-
nos y servidores públicos”, comentó Magaly Cruz Nucamendi,
presidenta del Comité Directivo Estatal (CDE) Yucatán en entre-
vista con La Nación.
Fortalecer estructura internaLa dirigente panista explicó a este medio que el proceso de
selección de quienes abanderarán la causa de Acción Nacional
se hará con base en los lineamientos del Partido, donde la ca-
racterística principal será el fortalecimiento de la democracia
en la entidad.
Destacó que en el proceso interno para elegir a las y los can-
didatos blanquiazules se fomentarán la equidad, la unidad y el
respeto a la decisión de los militantes, con el propósito de conso-
lidar la estructura del partido en Yucatán.
En la contienda externa, continuó, se realizará una campaña
ciudadana limpia, de cara a la sociedad, con propuestas claras
para consolidar los buenos gobiernos del Partido y recuperar la
confianza de la gente donde el PRI ya no es opción.
Seguiremos gobernando MéridaAnte el cuestionamiento de cómo lograr que Acción Nacional
Magaly Cruz, presidenta del CDE Yucatán.
por juan pablo castillo lópez
20
continúe siendo gobierno en Mérida, Cruz Nucamendi consi-
deró que los avances y logros que las administraciones panistas
han tenido en casi 20 años son garante de las buenas adminis-
traciones panistas.
“Haciéndolos conscientes de que si regresa el PRI habrá un
retroceso significativo para la ciudad en todos los aspectos, es-
pecialmente en la transparencia, rendición de cuentas y servicios
públicos eficientes con que hoy contamos”.
La lideresa panista subrayó que el PAN en Mérida ha sabido
ser un gobierno que trabaja en favor de la salud, la vivienda ru-
ral, las carreteras de nuestro país, la educación, la economía y la
seguridad del entorno social y nacional de los mexicanos.
Acción Nacional, añadió, es un partido de ciudadanos que
cuenta con una plataforma política apegada a la realidad y a
nuestros tiempos. Asimismo, tenemos un Gobierno federal
que ha luchado fuertemente por el bien de los mexicanos, a
pesar de las críticas de los adversarios que viven en la coyun-
tura política.
“Cumpliremos nuestros compromisos, no le mentiremos a la
ciudadanía, porque somos un Partido que aprende de sus errores
y porque asumimos los riesgos políticos de las decisiones que
tomamos en favor de nuestros gobernados”.
Voto, arma para detener abusos y retrocesosMagaly Cruz recordó a los yucatecos que su voto es la única he-
rramienta para frenar e impedir abusos y retrocesos en el estado,
como los que actualmente lleva a cabo el PRI-Gobierno. “El abs-
tencionismo no permite que se manifieste el sentir ciudadano”.
Exhortó a todos los partidos políticos a promover la partici-
pación ciudadana en el proceso electoral del 16 de mayo ya que,
aseguró, el sufragio impulsa el crecimiento de nuestros munici-
pios, poniendo al frente de ellos a autoridades capaces y com-
prometidas con el bien común.“El voto ayuda a los partidos po-
líticos y gobiernos a ser mejores y aprender de sus errores; es la
evaluación constante y latente de los buenos o malos gobiernos
que tengamos. El abstencionismo lo único que hace es enquistar
a los priistas en el poder”.
La presidenta estatal del PAN admitió que el principal reto
del Partido es recuperar la confianza ciudadana, para refrendar el
triunfo electoral en Mérida y replicarlo en los 105 ayuntamientos
restantes que conforman este estado del sureste mexicano.
“El obstáculo más fuerte que enfrentamos los partidos polí-
ticos de oposición es la intromisión del gobierno estatal, que ya
orquesta una elección de Estado sin reparo alguno, desalentando
a los electores a participar”. LN
Acción Nacional
21
Acción Nacional
Rumbo al triunfo con alianzas ciudadanas
el pArtido Acción nAcionAl debe hAcer unA AliAnzA con lA ciu-
dadanía pues es la mejor fórmula para obtener las doce guber-
naturas, la mayoría en los congresos locales y un importante
número de alcaldías este 2010, afirmó Luis Alberto Villarreal
García, delegado especial en Puebla.
“Nuestros abanderados o abanderadas deben ir cobijados
por la alianza de los hombres y mujeres libres de todo el país,
ese es el llamado de nuestro líder nacional, César Nava. Que
seamos un Partido cercano a la gente, es decir más PAN en la
sociedad y más sociedad en el PAN”.
Previo a la última sesión de la Comisión Permanente en la
Cámara de Diputados, Villarreal García dijo a La Nación que en
el caso particular de Puebla la alianza debe ser integral y fuerte
para terminar con la hegemonía del Revolucionario Institucio-
nal y lograr un cambio real en el estado: “los poblanos no mere-
cen este tipo de gobiernos”.
Entrevistacon Luis AlbertoVillarreal
por irma tello olvera
22
Acción Nacional
La plataforma política, prosiguió, debe estar centrada en
la transformación y democratización del poder en Puebla, así
como en propuestas y soluciones que atiendan las demandas
de la ciudadanía como el desempleo, la inseguridad, el mejora-
miento de servicios básicos, entre otros, y garantizarles un de-
sarrollo sustentable.
“Esas son las peticiones del día a día de la gente y nosotros
como personas ordinarias debemos ser capaces de generar cosas
extraordinarias para la sociedad poblana y sus futuras genera-
ciones, ya es suficiente de tener caciques feudales”, abundó.
Consciente de la participación del gobierno estatal en estos
procesos electorales, el también senador por Guanajuato dijo
“Somos el puente que estrecha y acerca a las estructuras re-
gionales y sus candidatos con la nacional, también ayudaremos
a resolver en cualquiera de los casos las diferencias que de pron-
to en las pasiones de las precampañas se suscitan y a organizar,
sin ser el coordinador desde luego, al equipo de campaña ya en
la jornada constitucional”.
Sobre los delegados especiales, dijo el legislador, recae la
gran responsabilidad de mantener la unidad interna para que
2010 sea un año de victorias para el PAN, “victorias que nos
permitan animar a la militancia y a la sociedad mexicana que en
la víspera de 2012, el PAN no está rendido”.
Para finalizar, Villarreal García invitó a las bases y a los sim-
que Acción Nacional no se espanta pues
ha visto cómo se orquestan elecciones de
Estado y dejó en claro que “así como lo
hicimos en el pasado, hoy podemos de-
rrotar junto con la ciudadanía ese tipo de
gobiernos, somos la alternativa de Puebla
para vencer a quienes pretenden perpe-
tuarse en el poder y crear un nuevo feu-
dalismo en México, como dice el dirigen-
te nacional César Nava”.
Pese a esta intervención que genera in-
equidad electoral, el panista fue enfático
al resaltar que “no les alcanza con el voto
del gobierno, ni con el voto del miedo y la
compra de conciencias” para permanecer
como régimen porque son más los ciu-
dadanos que desean cambiar la historia
y el rostro de esta entidad, además que
moverán el alma de aquel electorado que
regularmente no sufraga mediante una
campaña de “empaque, garra y arrojo”, ya
que están convencidos que ellos pueden
hacer la diferencia.
Asimismo, expresó que las nuevas generaciones ya no están
interesadas en este tipo de políticos y políticas, por lo que ex-
hortó a los jóvenes a participar activamente en esta contienda
para refrescar y renovar este oficio.
Delegados especiales, el mejor puenteLuego de que el pasado 7 de diciembre, el presidente de Ac-
ción Nacional, César Nava, diera a conocer los nombramientos
de los delegados especiales, Luis Alberto Villarreal explicó que
durante las precampañas y campañas su función será entrelazar
a la dirigencia nacional con los comités directivos estatales y
municipales.
patizantes a retomar el coraje de los panistas de a pie –de aque-
llos que se la jugaron con el PAN aun y cuando sabían que po-
dían ser perseguidos y encarcelados–: “no debemos derrotarnos
concluido el ciclo del cambio que inició este país”.
“Vamos por todo en Puebla y en el resto de las entidades don-
de se renovarán gubernaturas no vamos a levantar una bandera
para dejar constancia de que Acción Nacional está en contra de
todas las corrupciones y atropellos del gobierno priista, la va-
mos a levantar para derrotar estos esquemas y conseguir que las
casas de Puebla, Aguascalientes, Chihuahua, Durango, Hidalgo,
Oaxaca, Quintana Roo, Sinaloa, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz
y Zacatecas se regresen a los ciudadanos”, concluyó. LN
23
Acción Nacional
PRI olvidael pasado
no se vAle tirAr lA piedrA y esconder lA mAno, como hAce
el pri”, denunció el presidente del Partido Acción Na-
cional, César Nava, al explicar las razones de los au-
mentos a los precios de las gasolinas que iniciaron a
finales del año pasado.
En rueda de prensa, el líder panista sostuvo que
el incremento al precio de la gasolina es una respon-
sabilidad compartida y no una decisión unilateral del
Gobierno Federal, por el contrario, dijo, es una deter-
minación en la que también participó el PRI.
Aclaró que los aumentos, aprobados por ambas Cá-
maras del Congreso de la Unión, tienen básicamente
dos explicaciones: el incremento del IVA del 15 al 16
por ciento y el desliz previsto en la Ley del IEPS, por lo
que no se vale, dijo, pretender engañar al pueblo mexi-
por sergio rodríguez colín
Evitar la responsabilidad propia, cortina de humo del PRI: Nava Vázquez.
24
Acción Nacional
esfuerzo adicional en el gasto de las fami-
lias. Sin embargo, confió en que el 2010
será el año de la recuperación, tal y como
lo señaló el Jefe del Ejecutivo.
“El 2010 será el año de la recupera-
ción, pero eso exige de todos nosotros un
mayor esfuerzo, exige responsabilidad en
todos los actores políticos, exige que de-
jemos de lado los intereses partidistas y
pongamos por encima de esos intereses,
los intereses del país”, precisó.
Aumento, propuesta priistaNava Vázquez recordó a la opinión públi-
ca que fue el Revolucionario Institucional,
a través del senador priista, Francisco La-
bastida Ochoa, quien propuso el viernes
25 de octubre un aumento de 20 centavos
al precio de las gasolinas.
Comentó que cuando se discutía el
paquete de ingresos de la Federación, así
como la propuesta presentada por el pre-
sidente Felipe Calderón para aprobar la
contribución antipobreza, el PRI prefirió
reiteradamente otras salidas, entre ellas, el
aumento a los energéticos.
“El PRI lo propuso a finales de octubre
de 2009 y hoy viene con esta acusación
y con esta cortina de humo que lo único
que busca, desde nuestro punto de vista,
son tres cosas: enrarecer el ambiente po-
lítico; evadir su propia responsabilidad,
y sacar una ganancia política electoral”,
concluyó. LN
cano con medias verdades o con mentiras
francas.
“Decir por lo tanto que se trató de una
decisión unilateral tomada por el Presiden-
te de la República, como lo ha afirmado el
PRI, es tender una cortina de humo con
fines electorales y es evitar la responsabili-
dad propia”, acusó el 7 de enero pasado.
El dirigente blanquiazul reiteró, con
énfasis y claridad, que Acción Nacional
no admitirá ni callará ante la actitud hui-
diza y escurridiza del PRI que, reveló, tiró
la piedra en el año 2009 y unas semanas
después esconde la mano.
César Nava reconoció que estos au-
mentos son duros, difíciles para todos los
mexicanos y, sin duda, representarán un
Rueda de prensa paradenunciar
la responsabilidadcompartida en el aumento
al precio de la gasolina.
25
Acción Nacional
lA secretAríA de Acción juvenil, A trAvés de
la Coordinación Nacional de Nueva Ge-
neración, presentó el 23 de enero pasado
el proyecto “Apadrina a la Nueva Genera-
ción”, cuyo objetivo principal es introdu-
cir a los jóvenes de nuestro país al mundo
de la política y a la ideología de Acción
Nacional, con el fin de preparar hoy a los
líderes del futuro.
Fernanda Caso Prado, coordinadora
nacional de Nueva Generación, explicó a
La Nación que el acercamiento de los jóve-
nes con el trabajo político se hará por me-
dio de más de 150 funcionarios públicos,
quienes aceptaron compartir con los jóve-
nes sus conocimientos y sus experiencias.
Dio a conocer asimismo que el progra-
ma comenzará oficialmente el 6 de febrero
próximo, con un curso de capacitación si-
multáneo en los diferentes comités estata-
les; posteriormente, los 315 participantes,
de entre 15 y 19 años, deberán presentarse
en la oficina de su “padrino” a comenzar
sus funciones.
“El trabajo del joven será siempre vo-
luntario, sabiendo que la recompensa está
en el conocimiento que adquirirá de las
personas que llevan más tiempo en el Par-
tido y en los distintos órdenes del Gobier-
no”, apuntó la coordinadora nacional de
Nueva Generación.
Sustento, creatividad y exigenciaDurante la presentación de “Apadrina a la
Nueva Generación”, el secretario general
adjunto para asuntos internos del Comité
Ejecutivo Nacional, Alfredo Rivadeneyra,
invitó a las nuevas generaciones de panis-
tas a darle al Partido presencia en las calles,
así como alegrar las campañas electorales
con sustento, creatividad y exigencia.
“El PAN puede calificarse como una
institución joven no sólo por la edad de
sus dirigentes, como el mismo presiden-
te César Nava, sino también porque sus
jóvenes no se conforman y se rebelan
para encontrar nuevas formas de hacer
las cosas”.
El evento contó también con la presen-
cia del líder nacional juvenil, Juan Carlos
Martínez Terrazas, quien consideró que
este proyecto asegurará la futura dirigencia
de Acción Juvenil y el buen relevo genera-
cional. “Salgamos a las calles a convencer
a más jóvenes de que estamos en el mejor
Partido y que tiene perseverancia”.
Mediante un video, la primera dama
del país, Margarita Zavala, destacó las en-
señanzas de Manuel J. Clouthier y Carlos
Castillo Peraza, distinguidos políticos pa-
nistas que fueron fundamentales en el cre-
cimiento de Acción Nacional y del país.
A la presentación acudieron los diputa-
dos federales Agustín Castilla, María de la
Paz Quiñones, Sixto Zetina y Silvia Pérez,
además de Santiago Taboada, secretario de
Acción Juvenil en el Comité Regional del
Distrito Federal. LN
Prepara PAN
a loslíderes
delfuturo
por sergio rodríguez colín
26
Juan Carlos Martínez Terrazas
Opinión
En 2010,la juventud contralos señores feudales
“en Acción nAcionAl no seguimos lA tácticA
barata de darles a los jóvenes por su lado,
comenzamos por respetar la personalidad
humana íntegra del joven mexicano cons-
ciente de su propia responsabilidad y de
los problemas de México.
“En Acción Nacional no creemos en la
demagogia romántica que exalta los valo-
res de la juventud, pero no está dispuesta
a respetar la decisión de los que este año
irán por primera vez a las elecciones fe-
derales. Queremos un planteamiento hon-
rado de los problemas políticos ante los
jóvenes de México”.
Esas fueron las palabras que pronun-
ció Efraín González Morfín el domingo 1
de febrero de 1970, como candidato presi-
dencial del PAN ante los jóvenes de Urua-
pan, Michoacán. Era, sin duda, un Méxi-
co autoritario, de censura mediática y sin
competencia electoral justa, y esto nos lle-
va a reflexionar qué haremos el PAN y sus
jóvenes frente a la justa electoral del pre-
sente año, donde renovaremos gubernatu-
ras, congresos locales y ayuntamientos en
15 estados de la República Mexicana.
Decía acertadamente González Morfín
que darle por su lado a los jóvenes era una
27
“táctica barata” y esta concepción nos debe
mover el espíritu de la acción electoral,
debemos buscar una plataforma donde los
jóvenes sean escuchados y encuentren en
el PAN un espacio de inclusión ciudadana
y debate, pero sobre todo de libertad, sin
perder el rumbo y la identidad de nuestra
doctrina.
No debemos permitir que los jóvenes
simpaticen con la propuesta del Revolu-
cionario Institucional que ofrece como
solución a sus problemas las dádivas y la
acción mediática, debemos dejar en cla-
ro que son falsas premisas. Hoy más que
nunca, los jóvenes panistas debemos ela-
borar un programa de acción que ofrezca
soluciones solidarias y subsidiaras frente
al complejo panorama económico y social
que atraviesa la juventud, en otras pala-
bras, que hable de realidades, no de espe-
jismos. Y como decía Gonzalez Morfín en
aquel discurso de Uruapan: “hagamos un
planteamiento honrado de los problemas
políticos ante los jóvenes de México”.
A lo largo de la historia hemos visto
cómo los jóvenes son los primeros en en-
tregarse, hablando de entrega no como
sumisión sino como fidelidad inquebran-
table en un proyecto. Sin embargo, actual-
mente la situación es otra y es que según
la última Encuesta Nacional de Juventud,
sólo 13.8% de la población juvenil está in-
teresada en la actividad política, por ello
es fundamental ganarnos nuevamente la
confianza de la juventud mexicana.
Los jóvenes contra los señores feudalesLamentablemente, hoy día los jóvenes si-
guen viviendo bajo gobiernos autoritarios
y opresores como el de Veracruz, donde
les retiran sus becas si no apoyan al par-
tido oficial; en Puebla la afiliación al PRI
los recompensa con beneficios públicos, en
Durango la amenaza y la represión son la
cualidad e identidad de las juventudes “re-
volucionarias” y en Chihuahua y Tamauli-
pas el estado de inseguridad rompe la tran-
quilidad de poder salir a la calle.
Este es el paisaje que ofrecen los gran-
des amos de los estados, los que confun-
den federalismo con feudalismo, los que
critican los centralismos cuando son ellos
los primeros en centralizar las decisiones
públicas en una sola persona.
Los jóvenes somos enemigos de esas
prácticas y estamos en desacuerdo con la
dependencia de un proyecto personal; por
el contrario, estamos a favor de la libertad.
Frente a esta realidad que viven nuestros jó-
venes, la oferta política y la solidaridad ciu-
dadana deben ser nuestra mejor bandera.
Hoy los jóvenes del PAN y los jóve-
nes de Acción Juvenil debemos asumir
nuestra responsabilidad histórica con el
tiempo, pero sobre todo con México. De-
bemos apostar por un programa electoral
de ideas y sustancia, ser diferentes a los
demás, pensar y actuar por los más nece-
sitados, y particularmente por ofrecer un
proyecto de gobierno justo e incluyente,
que llame y atrape.
Termino esta reflexión con las palabras
sabias de un hombre que ante la adversi-
dad nunca perdió su identidad y creencia
por un México libre e independiente, José
María Morelos y Pavón, que reza así: “Que
la esclavitud se proscriba para siempre y
lo mismo la distinción de castas, quedan-
do, todos iguales y sólo distinguirá a un
americano de otro, el vicio y la virtud”. LN
Juan Carlos Martínez Terrazas es Secretario Nacional de Acción Juvenil.
28
Carlos Salazar Vargas
Opinión
Del marketing a la política resulta el Politing y viceversa también
uno de los objetivos que buscA el politing,
es al menos equilibrar la participación
que la Política (la que se escribe con “P”
mayúscula) tiene en el marketing polí-
tico tradicional. Y no se trata de igualar
por igualar, por el simple hecho de dar un
equilibrio, sino porque se están desapro-
vechando las inmensas oportunidades que
puede aportar la política a esta relación, lo
cual ha originado, entre otras cosas, que se
reduzcan, se acorten y se queden incom-
pletos los campos de acción cobijados por
el marketing político Tradicional.
Un hecho inobjetable es que el mar-
keting generosamente aportó, pero tam-
bién, muy rápida y tenazmente invadió
y copó el nuevo y muy abonado campo
del marketing político, dejando totalmen-
te de lado, infortunadamente, el mucho
más antiguo y mejor cimentado campo de
la política, que es bien amplio y tiene la
real posibilidad de enriquecer al Politing.
Baste con pensar que en inglés, la palabra
política tiene tres acepciones diferentes.
La primera corresponde a la expresión
politics con la cual se designa la compe-
tencia política entre partidos y a través de
estrategias desarrolladas por los políticos
profesionales. Es la actividad dirigida a
la búsqueda, conquista, ejercicio y man-
tenimiento del poder o –como algunos la
denominan– es “el arte de lo posible” o
mejor, de “hacer posible lo deseable” y en
palabras de Easton, “es la asignación –con
autoridad– de valores en la sociedad”.
El segundo significado hace referencia
al vocablo inglés policy (policies en plural)
con significado de directriz para alcanzar
objetivos previamente establecidos, que
son cursos de acción deliberadamente
adoptados y perseguidos para conseguir
determinadas metas.
El tercero, es el vocablo polity que es
la institucionalidad con sus estructuras,
normas, principios y reglas que ayudan
29
a que los dos anteriores conceptos fun-
cionen. Esto quiere decir que el politing
cobija –no solo el área que ha intentado
cubrir muy parcialmente el marketing po-
lítico tradicional– sino también, aquella
incluida dentro del marketing de políticas
públicas”, ya que el programa político que
todo candidato debe proponer y merca-
dear, es un compendio de intencionalida-
des de políticas públicas (policies) que al
ser elegido debe convertir en realidad, con
hechos tangibles. Cubre además la insti-
tucionalidad de la política que se da en la
city y aporta el Citymarketing
De ahí que desde el mismo inicio de
la campaña política del candidato, hasta
cuando termine la responsabilidad del
gobernante, se hacen presentes los tres
significados de política: Politics, policies y
polity, la lucha y conquista por el poder,
las propuestas que el candidato presenta
y comunica a su electorado para que las
apoyen y las voten (y ojalá, no las boten a
la basura) y la institucionalidad represen-
tada en el lugar físico que se administra en
forma estratégica con el Citymarketing.
Entran así entonces, las políticas pú-
blicas a formar parte del campo del Poli-
ting, hecho que es cada vez más represen-
tativo, pues tal y como lo asegura Muller:
cada vez más hacer política (en el sentido
de Politics) es hacer políticas (en el sentido
de policies). Es decir, que cada vez más se
vota por las obras y programas que como
políticas propone un candidato, más que
por su figura o por su partido político.
Como se ve, no existe la deseada uni-
dad conceptual en torno a la política, lo
cual origina, entre otras cosas, que se co-
nozcan, practiquen y difundan sus me-
dios, relegando y fácilmente olvidando sus
fines, sus estructuras y sus reglas.
Por ejemplo, temas tales como el com-
portamiento del elector (más no del con-
sumidor) la administración de relaciones
de afiliación, poder y logro, los análisis de
coyuntura, la ubicación, capacidad, recur-
sos, poder de convocatoria de los actores
políticos, económicos y sociales, así como
el rico campo del poder, los grupos de po-
der, influencia, referencia y de presión, los
intercambios sociales, políticos y electora-
les, las técnicas de cabildeo, negociación y
prospectiva política.
También las alianzas estratégicas y li-
derazgo político, los medios más efectivos
para iniciar una política pública y cerrar
la brecha entre la formulación y la im-
plementación (que nos es implantación),
la definición y concreción de políticas,
objetivos, metas, estrategias y tácticas, el
manejo de la agenda, además de conocer
la estructura necesaria para la campaña
política, con las normas, leyes, criterios y
demás modelos relacionados con el proce-
so político-electoral específico.
Y es que el hecho de no incluir los
conceptos básicos de política dentro del
politing, es tan peligroso como el candi-
dato que aseguraba que para conservar su
figura únicamente consumía comida sus-
hi: su chicharrón, su chile, su chicha y sus
chilaquiles. LN
Carlos Salazar Vargas es maestro en Administración Pública y Política en la London School of Economics and Political Science.
30
Poder Legislativo
“entendemos con clAridAd el reto de seguir
transformando a nuestro país; por ello, es-
tamos convencidos de que el México del
siglo XXI requiere de la construcción de
un sistema político que esté basado fun-
damentalmente en el empoderamiento de
los ciudadanos”.
Así definió César Nava la postura que
Acción Nacional tiene acerca de la reforma
política que el Jefe del Ejecutivo presen-
tó al Senado de la República el pasado 15
de diciembre, cuya esencia es el fortaleci-
miento de la democracia y la consolida-
ción de la participación ciudadana.
Durante la inauguración del Semina-
rio de Análisis sobre la Reforma Política,
efectuado los días 25 y 26 de enero, el
dirigente panista puntualizó que el PAN
va codo a codo con el Presidente para lo-
grar la ampliación de los derechos de los
mexicanos.
“En el PAN acompañamos al presiden-
te Calderón en un acto de congruencia
política fundamental. Se trata de plantear
la discusión de 10 propuestas diseñadas
para abrir aún más la representatividad de
nuestro sistema político y para que Méxi-
co pueda ejercer una plena democracia
efectiva”.
El también diputado federal recordó
que Acción Nacional ha sido y seguirá
siendo un Partido convencido de que la
solución a los desafíos que vive nuestro
México está en la plena libertad política
y en el ejercicio de los derechos ciuda-
danos.
“Desde su fundación, el PAN ha sos-
tenido y guardado profundo sentir ciuda-
dano en su doctrina y en cada una de sus
acciones políticas; por eso, hemos sido
tan enfáticos en que la transformación
de México sólo será posible en la medida
que los ciudadanos ocupen su lugar en el
escenario”.
En el patio central de la vieja casona
de Xicoténcatl, César Nava exhortó a las
demás fuerzas políticas, académicos, in-
telectuales y periodistas a no tener miedo
a la apertura y permitir la participación
ciudadana, con el propósito de enriquecer
Prioritario construir un sistema políticoque empodere a los ciudadanos
por sergio rodríguez colín
31
Poder Legislativo
la tarea pública con ideas frescas e inno-
vadoras.
Ante una pletórica sede senatorial, in-
formó que el PAN considera otros temas
que enriquecerían la reforma política,
como la posibilidad de contar con una
sola autoridad electoral para todo el país,
tanto a nivel federal como para todas las
entidades federativas.
Planteó también la probabilidad de
profundizar la reforma política en el Dis-
trito Federal, contar con órganos de trans-
parencia y fiscalización verdaderamente
autónomos, así como reducir el monto del
financiamiento público que se otorga a los
partidos para sus actividades ordinarias.
No condicionar reforma políticaEl coordinador del Grupo Parlamentario
del PAN en la Cámara alta, Gustavo En-
rique Madero, pidió a los legisladores de
todos los partidos políticos a no caer en el
error de condicionar la voluntad de acuer-
dos en el Congreso a la agenda electoral
partidista.
César Nava durante suintervención en el Seminariode Análisis sobre la Reforma Política,en el Senado de la República.
32
Madero Muñoz celebró que el Senado
abriera sus puertas a diferentes sectores
de la sociedad para discutir esta iniciativa.
Sin embargo, precisó que corresponderá a
los actores políticos asumir su responsa-
bilidad y legislar para consolidar nuestra
democracia en ciernes.
“Si no somos capaces de alcanzar
acuerdos será solamente porque no hubo
la voluntad política o porque el cálculo
electoral no permitió ver más allá de lo in-
mediato. A partir del primero de febrero
la responsabilidad de los legisladores será
responder a las expectativas ciudadanas”.
En su intervención, reconoció que
2009 constituyó un año de gran compleji-
dad, en especial para nuestro país, debido
a que el retroceso se exacerbó por la falta
de reformas económicas, políticas y socia-
les originadas por la disfuncionalidad de
nuestro actual sistema político.
“El grueso de la población, los líderes
de opinión, la sociedad civil organizada
y los mismos actores de todo el espectro
político aún estamos insatisfechos por la
forma en que funciona nuestro sistema
político y, sobre todo, en su ineficiencia
para generar resultados concretos que
mejoren sensiblemente el bienestar de la
población”.
El presidente de la Junta de Coordina-
ción Política del Senado finalmente califi-
có como valiente y oportuna la decisión
del presidente Felipe Calderón de enviar
una iniciativa para modernizar y fortalecer
a las instituciones políticas del país.
Niega PRI ampliación de derechos ciudadanosConformada por 10 puntos, la Reforma
Política del presidente Calderón propone
entre otras cuestiones la posibilidad de
incorporar la figura de candidaturas in-
dependientes a nivel constitucional para
todos los puestos de elección popular, con
el fin de ampliar los derechos de los ciu-
dadanos.
Planteamiento que fue rechazado por
la presidenta del PRI, Beatriz Paredes,
quien aseguró, sin presentar argumentos
consistentes, que detrás de las candidatu-
ras independientes existen intereses de los
poderes fácticos y los grupos de ultrade-
recha.
Paredes Rangel planteó en su alocu-
ción la probabilidad de otorgarle más fa-
cultades al Congreso de la Unión frente al
Poder ejecutivo, como, explicó, la ratifica-
ción del Gabinete Presidencial y hasta la
creación de una moción de censura.
“Valdría la pena discutir si es oportu-
na la moción de censura, porque hoy, un
funcionario, por cuestionado que esté,
por ineficaz, si goza del favor presidencial
Poder Legislativo
sigue tan campante”, apuntó la lideresa
priista olvidándose de los más de 70 años
de impunidad que construyó, fomentó y
disfrutó su partido.
Jesús Ortega, por su parte, criticó el
modelo económico que México ha imple-
mentado en los últimos años, pues, afir-
mó, es causal de la descomposición del
tejido social y del sentimiento de “vivir en
un país sin rumbo, que se encuentra a la
deriva y vacío de expectativas”.
“Desde su fundación, el PAN ha sostenido y guardado profundo sentir ciudadano en
su doctrina y en cada una de sus acciones políticas; por eso, hemos sido tan enfáticos
en que la transformación de México sólo será posible en la medida que los ciudadanos ocupen
su lugar en el escenario”.César Nava
33
Poder Legislativo
movilismo y la falta de responsabilidad de
actores políticos.
Al participar en la reunión plenaria de
los diputados del PAN, efectuada el mar-
tes 26 de enero en Puebla, el Primer Man-
datario criticó a quienes se oponen a su
propuesta de reforma política, pues, dijo,
“buscan un sistema político cerrado, pri-
vilegiar las maquinarias partidistas bajo su
control y dejar de lado al ciudadano”.
Urgió a los legisladores a analizar ob-
jetivamente los contenidos y el sentido de
las modificaciones que su gobierno pre-
tende con la iniciativa de reforma consti-
tucional, además de crear discusiones en
las redes sociales de internet.
“Quien piensa que los ciudadanos son
incapaces de distinguir lo que les beneficia
de lo que les perjudica, parten de una fal-
sa premisa. Esta transformación debe estar
encabezada por los ciudadanos. Si la resis-
tencia viene de los aparatos burocráticos
partidistas, deben ser los ciudadanos los
que rompan tales aparatos”.
Al concluir el Seminario en Xicotén-
catl, el presidente de la Mesa Directiva del
Senado, el perredista Carlos Navarrete, in-
formó que en los próximos meses –febrero,
marzo y abril– se desarrollará un intenso
debate en los partidos, en las comisiones y
en el pleno del Senado en torno al destino
y los alcances de la reforma política.
El líder del Partido de la Revolución
Democrática expresó que no ha funciona-
do el modelo económico, así como tampo-
co es funcional preservar rasgos esenciales
del antiguo régimen, como el presidencia-
lismo, el corporativismo, el clientelismo,
el caciquismo y la corrupción.
Ortega Martínez indicó que para im-
plementar una nueva reforma política es
indispensable un cambio sustantivo en el
modelo económico, además de la integra-
ción de las figuras de referéndum, plebis-
cito y revocación del mandato.
Democracia vibrante y pluralLuego de dos días de trabajo del Semina-
rio para la Reforma Política, organizado
por el Instituto Belisario Domínguez, el
presidente de México, Felipe Calderón,
subrayó que su decálogo pretende gene-
rar una democracia vibrante y plural con
instituciones eficaces, que deje atrás el in-
34
Poder Legislativo
MESA 1El Sistema Electoral: Candidaturas independientes; segunda vuelta en elección presidencial; revocación de mandato; umbral de votación para registro de partidos y acceso a las curules y escaños plurinominales; refe-réndum; implicaciones para las instituciones y los procesos electorales.
María del Carmen Alanís, magistrada presidente del TRIFE• “Es preciso trabajar sobre asignaturas pendientes para perfeccionar el sistema de justicia electoral como son: el control constitucional de leyes electorales; la procedencia del juicio de amparo y la justicia interpartidista”.
Jorge Alcocer, director de la revista Voz y Voto• “En la segunda vuelta un sistema de tres partidos antagónicos nos puede conducir a un nivel de confrontación, de polarización social muy complicado. Abramos los cauces de la participación, no los cerremos ni demos fórmulas que polaricen a la sociedad”.
Jorge Castañeda, catedrático de la UNAM• “En el tema de la reforma para permitir candidaturas independientes es preciso resolver tres grandes retos: los requisitos, el financiamiento y el acceso a medios”.
José Antonio Crespo, académico del CIDE• “La segunda vuelta no aporta significativamente a una legitimación del Presidente, porque se ha visto en las en-cuestas que los índices de popularidad no se traducen en mayor capacidad para llegar a acuerdos”.
MESA 2La Reforma del Poder Legislativo Federal: Reelección inmediata; fórmulas de acceso; número de integrantes
Miguel Ángel Granados Chapa, periodista• “La reducción de integrantes del Congreso perjudicaría la relación numérica entre ciudadanos y legisladores, pues cada diputado representaría un número mayor que el actual, lo que significa que representa menos a cada ciudadano”.
María Amparo Casar, investigadora del CIDE• “Una reforma del Estado debe concluir en la constitución de una clase política, de una coalición gobernante que legisle para la prosperidad, además de instituir un Estado de Derecho que funcione, y haga valer derechos en lugar de privilegios y exenciones”.
José Woldenberg, ex consejero presidente del IFE• “En el Senado la supresión de los legisladores plurinominales es adecuada, ya que no representan a ninguna de las entidades federativas, en un sentido estricto. La reelección es prudente porque se tendrá una profesionalización del trabajo legislativo”.
35
Poder Legislativo
MESA 3Equilibrio de Poderes: Ratificación del gabinete presidencial por el Congreso; iniciativa preferente; derecho de iniciativa de la SCJN; iniciativa popular, veto presidencial; reconducción presupuestal.
Diego Valadés, profesor del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM• “Es necesario garantizar el trámite parlamentario de la iniciativa popular, debido a que la propuesta presidencial sobre la iniciativa ciudadana sólo justifica las restricciones impuestas a los partidos y el privilegio de las iniciativas preferentes del presidente”.
Lorenzo Córdova, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM• “Es necesario plantear una relación institucional entre el Legislativo y el Ejecutivo que propicie una mejor interac-ción política, un estímulo para la generación de consensos y una mayor gobernabilidad”.
Miguel Carbonell, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM• “Es indispensable tener un adecuado arreglo institucional para que las relaciones entre el Ejecutivo y el Legislativo permitan gobernar generando consensos. La agenda de Reforma del Estado no debe ser sólo de los partidos o del gobierno en turno, sino de la ciudadanía en general”.
Daniel Barceló, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM• “El Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM propone la ratificación de los miembros del gabinete presiden-cial por las cámaras del Congreso; la permanente vigilancia de su desempeño y la posibilidad de separar de su cargo a algún alto mando del Poder Ejecutivo por incompetencia, negligencia o corrupción”.
MESA 4La reelección inmediata de legisladores y munícipes; segunda vuelta en elección presidencial
Carlos Montes, diputado chileno• Basado en la experiencia chilena, el legislador señaló sobre la reelección: “Debe existir por lo menos una reelección, a efecto de permitir que la sociedad califique el desempeño de sus autoridades y para que a su vez los parlamentarios desarrollen y potencien su rol”.
Jean Claude Colliard, profesor de Ciencias Políticas en el Instituto de París• “La segunda vuelta tiene repercusiones sobre las relaciones entre los partidos, sobre todo en un tripartidismo por-que entre dos partidos en principio es fácil, entre cuatro hay arreglos pero entre tres es más difícil”.
William Sweeney, presidente de la Fundación Internacional para los Sistemas Electorales• “México no está listo para aplicar la reelección con límite de tiempo, debido a que hay una crisis de confianza y falta de rendición de cuentas. Además no garantiza transparencia y una responsabilidad total de los políticos ante los ciudadanos”.
Mauricio Merino, investigador del CIDE• “La rendición de cuentas es fundamental para el futuro de cualquier reforma; sin embargo, en México no existe, pues no se sabe cómo cumplen sus responsabilidades los legisladores ni los gobiernos municipales”.
36
MESA 5El impacto de la reforma en el federalismo
Marco Antonio Adame, gobernador de Morelos• “La propuesta está sustentada en dos pilares: el de la soberanía popular y el de la actualización y el fortalecimiento de las instituciones, los cuales devolverían el poder y la iniciativa a los ciudadanos”.
Guillermo Padrés, gobernador de Sonora• “La reelección consecutiva de alcaldes, regidores y jefes delegaciones permitirá formar y poner al servicio de la ciudadanía funcionarios más conocedores de las problemáticas locales, que propongan soluciones que trasciendan los tres años de gobierno”.
Amalia García, gobernadora de Zacatecas• “La reforma electoral debe caracterizarse por la participación civil, ciudadana y partidaria, con reglas que generen un ambiente de convivencia. Asimismo, la administración pública debe ser más eficiente y contar con una rendición de cuentas adecuada”.
Marcelo Ebrard, jefe de Gobierno del Distrito Federal• “La ausencia del tema del Distrito Federal en la propuesta de reforma política es grave y notoria. Se han limitado al DF las posibilidades de tener un estatus político y jurídico similar en sus derechos y soberanía al de los demás estados de la República”.
Fidel Herrera, gobernador de Veracruz• “Nadie quiere un centralismo avasallador y asfixiante, ni una República de virreyes, sino un país en el que todos ante la ley compartamos las responsabilidades que la voluntad democrática nos señale”.
Jesús A. Aguilar, gobernador de Sinaloa•“La excesiva concentración de funciones y atribuciones en el ámbito federal inhibe y traba las oportunidades y capa-cidades de las entidades federativas para promover su desarrollo”.
MESA 6La cooperación entre poderes en gobiernos divididos; marco jurídico e institucional
Ray Kennedy, jefe de la Oficina de Asuntos Electorales de la Misión de las Naciones Unidas para Sudán• “Es importante que se presenten propuestas integrales para la Reforma Política, porque la experiencia internacional ilustra que las reformas a cuentagotas resultan incongruentes”.
Carlos Elizondo, profesor e investigador en la División de Estudios Políticos del CIDE• “Hay que fortalecer a la ciudadanía, no a ciertos ciudadanos privilegiados. Hay también que fortalecer el Estado. No puede haber derechos ciudadanos de verdad sin un gobierno que funcione bien. Esa es la verdadera reforma del Estado”.
Poder Legislativo
37
Soledad Loaeza, profesora e investigadora de Ciencias Políticas del Centro de Estudios Internacionales de El Colegio de México• “La combinación de presidencialismo y multipartidismo ha generado conductas de acercamiento entre las distintas fuerzas políticas, pactos, acuerdos, compromisos y coaliciones que eran impensables en los regímenes del pasado”.
MESA 7Hacia un nuevo acuerdo institucional, la reforma deseable
Fernando Gómez Mont, secretario de Gobernación• “El fortalecimiento del poder de la ciudadanía, ampliando las formas de participación y espacios de incidencia en asuntos públicos, y mecanismos de evaluación de sus gobiernos, es el núcleo de la transformación que se busca y el sentido de la vida democrática”.
Ricardo Monreal, senador del PT• “Aunque la Reforma Política es necesaria en este momento no es prioritaria, ya que primero se deben resolver los problemas económicos y el problema de 11 millones de jóvenes que no tienen alternativas para estudiar y mucho menos para ser empleados”.
José Luis Lobato, senador de Convergencia• “Para recuperar la confianza en las instituciones del Estado es urgente la recuperación de empleos, el apoyo a las pequeñas y medianas empresas, la reactivación de la banca de desarrollo y evitar más gravámenes en los precios”.
Arturo Escobar, senador del PVEM• “La reelección consecutiva de legisladores federales es aceptable y es el único mecanismo inventado por el mundo democrático en que se rinde cuentas de lo prometido en campaña y de lo que se hizo en el parlamento”.
Carlos Navarrete, senador del PRD• “La iniciativa presidencial en materia de Reforma Política constituye sin duda una aportación importante pero es claramente limitada, por lo que el Poder Legislativo estará en condiciones de enriquecer y modificar la propuesta”.
Manlio Fabio Beltrones, senador del PRI• “La mejor manera de dialogar entre los poderes es utilizando su mejor instrumento, la iniciativa de ley. A final de cuentas eso nos invita a ordenar un valioso debate que siempre ha fortalecido y enriquecido la vida democrática de México”.
Gustavo Enrique Madero, senador del PAN• “El PAN impulsará todas las iniciativas que permitan la mayor eficiencia del sistema político. Requerimos un gobier-no fuerte y con capacidades efectivas dentro de un esquema de equilibrio de poderes y de rendición de cuentas”.
Francisco Ramírez, diputado del PAN• “La Reforma Política en México es impostergable y debe ser incluyente y trascendente, en la que se actualicen leyes e instituciones para modernizar al país”. LN
Poder Legislativo
38
Internacional
39
Internacional
MÉXICOSOLIDARIOHaití, antes y después del terremoto
hAití. unA islA cAribeñA descubiertA por cristobAl colón,
que pasó a ser una colonia francesa, en 1804 consiguió
su independencia y el poder elegir a su presidente de ma-
nera democrática a partir de 1994.
Recientemente ocurrió uno de los desastres naturales
más fuertes que haya acontecido en toda América, un te-
rremoto de 7 grados Richter que estremeció a Haití, de-
jando la isla parcialmente destruida.
Conocida como la nación más pobre de América (se-
gún la ONU), contaba hasta julio de 2009 con 9 millones
035 mil 536 habitantes, una extensión territorial de 27
mil 750 kilómetros cuadrados y una unidad monetaria
propia, Gourde (41.36 Gourdes = 1 dólar de EEUU).
70% de la población vivía en la pobreza extrema y
dependía más que nada de la agricultura, pero aun con
estos ingresos no podían adquirirlo suficiente para com-
prar arroz u otros alimentos básicos; para subsistir debían
alimentarse con una especie de galletas hechas de lodo,
manteca vegetal y sal, la cual se vende a bajo precio, lo
que llevaba a secuelas de desnutrición y otros males fí-
sicos.
La economía de Haití contiene el menor ingreso per
cápita (PIB) de toda América: 1.30 dólares, hasta 2009
tuvo una tasa de crecimiento real de -0.5% y con una
deuda externa de 428 millones de dólares.
En materia de educación, 65% de su población, es
alfabetizado. Haití cuenta con 15 mil 200 escuelas prima-
rias, de las cuales 90% son privadas, manejadas por las
comunidades, organizaciones religiosas u organizaciones
no gubernamentales.
por juan pablo castillo lópez
Foto
: apr
o.
40
La cifra de inscritos en las escuelas primarias es 67%, las es-
cuelas secundarias dan su matrícula sólo a 20% de la población
elegible. La educación superior, bajo la responsabilidad del Mi-
nisterio de Educación, está proporcionada por universidades y
otras instituciones públicas y privadas.
Sobre la salud, hay 25 médicos por cada 100 mil habitantes, la
mitad de los niños de Haití están vacunados y solamente 40% de
ellos tienen acceso a la asistencia médica básica. Con una esperan-
za de vida de 59 años para hombres y 62 años para mujeres y con
tasa de natalidad de 29.1 nacimientos por mil habitantes (2009).
Las causas de muerte más conocidas en Haití son: el VIH/SIDA,
infecciones respiratorias, meningitis y enfermedades de diarrea,
incluyendo el cólera y la tifoidea. 90% de los niños sufren de
enfermedades hídricas y de parásitos intestinales.
En cuanto a los medios de comunicación, cuentan con 2 emi-
soras de Radio (AM: 41, FM 26), dos estaciones de televisión
(además de contar con un servicio de cable desde 1997) y un
servicio internet (1 millón de personas tiene acceso). LN
Internacional
LíNEA DEL TIEMPO
• 12 de eneroUn terremoto de 7 grados Richter estremeció a esta isla caribeña, de-jando centenares de muertos, miles de desaparecidos y hectáreas de terreno destruidas.
• 13 de eneroEn Puerto Príncipe, El Palacio Nacional, la sede del Par-lamento, la Catedral y otros edificios públicos de la ca-pital haitiana fueron derribados. El terremoto también provocó daños serios a las sedes de los ministerios de Finanzas, Trabajo, Comunicación y Cultura, el Palacio de Justicia y la Escuela Normal Superior.
• 14 de eneroLas comunicaciones casi quedaron cerradas, era imposible tener información más clara sobre los daños causados por el terremoto, La sede de las Naciones Unidas también resultó dañada, nubes gigantescas de polvo rodeaban Puerto Príncipe.
• 15 de eneroEl presidente Felipe Calderón expresó a nombre del pueblo de México su más sentida solidaridad con el gobierno y la sociedad de Haití por la difícil situación en la que viven; se enviarán a equipos de expertos en búsqueda y rescate, así como víveres de los almacenes de la Se-cretaría de Desarrollo Social (Sedesol). La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) dio a conocer que unos 80 mexicanos viven en Haití y sólo ha logrado contactar a algunos, sin precisar el número.
HAITÍ
REP. DOMINCANA
PUERTO PRÍNCIPE
41
• 16 de enerode 30 mil a 100 mil muertos, declaró el primer ministro de Chile: Jean Max Bellerive; Cruz Roja y ONU apelan a la ayuda internacional. El presidente Felipe Calderón anunció que tres aviones de las Fuerzas Armadas llevarán 20 toneladas de alimentos. El gobierno descono-ce aún la situación de 40 mexicanos que viven en Haití.
• 17 de eneroConfirmada la muerte de una mexicana duran-te el terremoto en Haití, ya que en el hospital donde se encontraba internada, se derrumbó; y 10 mexicanos más fueron repatriados en un avión enviado por la Secretaría de Marina, siguen intentos de localización.
• 18 de eneroAl realizar una visita a la sede de la Cruz Roja de Polanco, el presidente Felipe Calderón anunció que México donó 8 millones de dóla-res para los damnificados de Haití.
• 26 de eneroLa ONU convocará una reunión en marzo para comenzar la recaudación de fondos en apoyo a la reconstrucción de Haití, de la cual se estima que necesitará al menos 10 años para recuperarse.
• 28 de eneroEn el World Economic Forum durante la sesión titulada: Global Governance Redesigned, en Davos, Suiza, el Presidente Felipe Calderón, comentó: “Haití es la isla del Caribe que más ha sufrido el proceso de deforestación en unos años. Así que existe una oportunidad de reforestación”.
• 31 de eneroEl ministro de Agricultura y Coordinador de Ayuda Humanitaria del Gobierno de Haití, Michel Chancy, calificó de “impresionante” el apoyo brindado por México, al mismo tiempo agradeció la solidaridad de los mexicanos ante esta catástrofe.
• 2 de febreroEn la reconstrucción de Haití se necesita de un programa profundo de reconver-sión similar al Plan Marshall. “Un programa de reconstrucción enorme, no sólo de la ciudad, la infraestructura básica, sino también que pueda verdaderamente reimpulsar Haití de las condiciones lamentables de miseria en las que ha vivi-do”, afirmó el presidente Felipe Calderón. También insistió en la necesidad de que Haití cuente con un programa de reforestación, para otorgar empleo e ingre-sos a los haitianos. Aseguró que la isla requiere programas que le den vialidad económica que hasta ahora no ha tenido.
• 19 de eneroLa SRE confirmó a través de la embajada de México en Haití, que eran 131 los mexicanos que residían en la isla cuando ocurrió el sismo, de los cuales 30 ya se encuentran en otros países. Según la Cancillería, 65 han sido los mexicanos localizados y/o evacuados, faltan por saber de 66 más.
• 23 de eneroEl Presidente Felipe Calderón Hinojosa despi-dió al buque Papaloapan, cargado con 1, 720 toneladas de ayuda humanitaria (alimentos, agua, medicinas, etc.) para los damnificados en Haití, también instruyó a la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) para que refuer-ce las labores de localización y no descanse hasta dar con los mexicanos en Haití.
42
por carlos castillo
Albert Camus,50 años
Libr
os
reflejo de lAs contrAdicciones más profundAs del espíritu
y del actuar humanos, espejo de una ruptura en el seno
del ser y su intento por hallar una cura, el pensamiento
de Albert Camus nació en las calles de una Argelia que
vivía a la sombra francesa, se forjó bajo los estragos de
las dos afrentas bélicas mundiales del siglo XX y conclu-
yó en un accidente automovilístico en las carreteras ga-
las, el 4 de enero de 1960. El filósofo tenía 46 años, un
premio Nobel recibido en 1957 y una obra que aun hoy
se presenta actual, vigente, capaz de entregar respuestas
sobre temas que siguen siendo un reto para la sociedad
global; entre éstos, y sobre todo, la violencia, entonces
bajo el título de “revolucionaria”, hoy con el ambiguo
mote de “integrismo”.
Con una amplia formación intelectual, Camus utilizó
las formas de los diversos estilos de la escritura para
conformar una obra que trasciende géneros: ya sea por
medio del ensayo, la novela, el teatro, los diarios, la
autobiografía o el texto filosófico, prevalece el estudio
de la ruptura que representa la irrupción súbita de una
violencia entonces inédita –plasmada en sucesos como
la guerra de trincheras, el holocausto, la bomba atómica,
las últimas luchas coloniales– y sus consecuencias en la
parte más profunda del ser, donde todo eso que toma
banderas y encuentra justificaciones momentáneas se
convierte en experiencia humana, conciencia de que
A lo
s qu
e p
iden
tod
o o
nad
a la
nad
a lo
s ab
sorb
e, p
orqu
e la
pre
mis
a se
nci
lla d
e
que
los
extr
emos
se
toca
n e
n s
us
límit
es c
obra
la m
ás c
lara
de
sus
vige
nci
as.
43
los límites se extrapolan hasta caer en el
absurdo, donde sólo quedan los totalita-
rismos, la libertad sometida en nombre
de principios que no representan el
espíritu humano sino el interés particular
manipulado hasta convertirse en causa
final. El hombre de Camus es uno herido,
vulnerable, que sabe que la arbitrariedad
puede en cualquier momento sacarlo de
la calma en la que está instalado para
someterlo, coartar su libertad, arrancarle
el derecho a ser hombre pleno porque esa
fuerza está por encima de toda ley y pue-
de llegar a ser, incluso, la ley misma, sin
equilibrios, sin las garantías individuales
mínimas.
La cuestión de la libertad es uno de
los ejes principales del pensamiento
camusiano. La libertad, empero, en sus
extremos más oscuros, donde se entabla
un debate complejo entre el ser y sus cir-
cunstancias y el ser cuya esencia es, por
herencia aristotélica, la tendencia hacia
el bien. Sin embargo, ¿qué pasa cuando
el bien se vuelve denunciar al vecino que
habla sobre su inconformidad con alguna
44
política de Estado (cuando esta política fue, por ejem-
plo, e independientemente del derecho a criticar en el
ámbito público o privado cualquier política o decisión,
obligar a denunciar a quien tuviera opiniones contrarias
a las “oficiales”), y que además el castigo por esa falta sea
ser enviado a un campo de trabajo donde se encontrará,
por cansancio o hartazgo extremos, la muerte?
es, al mismo tiempo, una excelente razón para morir”…
“Morir voluntariamente supone que se ha reconoci-
do, aunque sea instintivamente… la ausencia de toda
razón profunda para vivir, el carácter insensato de esa
agitación cotidiana y la inutilidad del sufrimiento”. El
suicidio, para el autor, es ese salto al barranco porque
cualquier paso, e incluso el no andar, terminará inmi-
nentemente en caída: los valores más profundos se per-
vierten y toca a la filosofía encargarse de esas cuestiones
últimas a las que empuja la propia condición humana,
hastiada al punto de elegir su propia destrucción antes
que continuar con una vida que por condiciones exter-
nas impuestas llega al extremo de desear ser no vivida.
Lo pasos que la raza ha caminado en ese sentido apare-
cen descritos en esa obra, que analiza uno de los límites
–la muerte autoinfligida– a los que lleva la violencia, lo
que en estas líneas hemos llamado ruptura camusiana.
El otro extremo del dilema de la libertad acorralada
es la rebeldía, y esta rebelión es también parte neural de
la obra de Camus. En El hombre rebele, “Camus cuestio-
naba el papel que la izquierda intelectual asignaba a la
violencia revolucionaria” (El País, 2/I/10), congruente
con una postura que rechazaba por principio cualquier
forma de agresión y estudiaba el fondo de las razones
que llevan a cuestionar lo injusto-establecido para bus-
car un cambio por medios que van desde la justificación
de la violencia hasta la necesidad de ésta en nombre de
un bien mayor, posterior e incierto. La vocación paci-
fista del filósofo coincide con la condena a las bombas
de Hiroshima y Nagasaki, que no merecieron la crítica
de casi nadie por haber dado fin a una contienda bélica
pero que para Camus son motivo de reflexión, crítica y
análisis; se negó, asimismo, a caer en el maniqueísmo
de “el vencedor y los vencidos” posterior a la segunda
guerra, “interpretando el desenlace de la guerra como
En este caso, el bien se
convierte en la denuncia
que castigará la libertad de
disentir, pervirtiendo su
significado al construir una
idea del concepto que deja a
un lado la naturaleza huma-
na, plasmada en la Carta de
derechos universales, y pone
por encima al Estado y su
interés, ajeno al individuo,
que llega a ser sacrificable en
nombre de la colectividad.
Los valores del pluralismo y
la diversidad quedan pues
anulados o asociados al mal;
la ley se convierte en meca-
nismo de represión en vez de
ser conductora de libertades;
la solidaridad es pervertida
para atentar incluso contra su origen, la sociedad… El
hombre se rompe en su parte más profunda y cae, sin
remedio, condenado: en El mito de Sísifo, comienza el
primer párrafo: “No hay más que un problema filosófico
verdaderamente serio: el suicidio. Juzgar que la vida
vale o no vale la pena de que se la viva es responder a
la pregunta fundamental de la filosofía”; y líneas más
adelante, refrenda: “lo que se llama una razón para vivir
Algunas obras de Albert Camus
El extranjero,1942 (novela)
El mito de Sísifo,1942 (ensayo)
La peste,1947 (novela)
45
una victoria, no de unos países sobre otros, sino de los
hombres y mujeres de cualquier nacionalidad compro-
metidos con la libertad sobre quienes abrazaron la causa
del totalitarismo” (Op. Cit). En este sentido, su novela
La Peste ilustra mediante la narración cotidiana de los
acontecimientos en una ciudad infectada y diezmada
por la enfermedad, los extremos, atrocidades y atenta-
dos del régimen estalinista contra el pueblo ruso y los
países del bloque soviético.
Para la izquierda francesa de mediados del siglo
XX, encabezada por Jean-Paul Sartre, los motivos de
Camus son inválidos. La denuncia y el combate contra
el régimen deben, si es necesario, tomar mano de los
medios que sean útiles a su causa; ésta, por noble
o loable que sea, no merece la muerte de uno solo,
porque esto tergiversa todo intento de avanzar a una
sociedad mejor. No son tiempos de mártires porque el
camino de la civilización cuenta ya con otros medios,
parece decir Camus: “lo fácil es siempre ser ilógico“,
y la búsqueda de una sociedad plural y abierta donde
todas las voces tengan su sitio no es precisamente una
pesquisa ni sencilla ni de atajos; requiere de la senda
lenta pero constante del diálogo, del acuerdo, de la
negociación. A los que piden todo o nada la nada los
absorbe, porque la premisa sencilla de que los extre-
mos se tocan en sus límites cobra la más clara de sus
vigencias. Frente a la violencia que se abrasa, salta de
nuevo la rebeldía, ese último resquicio de conciencia
donde flota la vida y sus motivos sublimes; tal es el
caso de la obra teatral Los justos, donde los motivos
de un atentado contra un tirano ceden en el momento
culmen ante la posibilidad de matar inocentes, para
dar paso a un conflicto en el que se debaten razones
de libro y manual contra el asidero de la existencia
que mira a los ojos de la víctima y encuentra en ella
a su igual, y al reconocerlo como tal es incapaz de
asesinarlo.
A la luz de nuestro tiempo, la violencia que Albert
Camus estudió con dedicación y hasta sus últimas con-
secuencias ha cobrado banderas y nombres nuevos, ur-
gentes en ocasiones porque hay pueblos o regiones donde
la injusticia de malos gobiernos plantea dilemas como
los esbozados por el argelino, crueles e inhumanos en
otras porque la muerte sigue siendo el recurso de muchos
alrededor del mundo que toman religiones y nacionalis-
mos como estandarte para justificar exigencias, denunciar
abusos, proteger privilegios o expandir ambiciones. La
naturaleza humana –contra toda la evidencia del pesimis-
mo a la que puede conducir una realidad que pareciera
sustentarse en la costumbre de la violencia, que en
ocasiones alcanza los lindes de la cultura a través de los
medios masivos como el cine, la televisión o los juegos de
video– sigue narrando historias donde la vida prevalece
más allá de una mayoría que pareciera elevar las virtudes
de la muerte; historias donde el camino complejo de la
evolución ha prevalecido sobre la trampa simplista de la
condena ciega, donde el otro toma su plenitud de ser y
hace posible el ser del yo-mismo, donde el dilema de la
libertad encuentra los cauces de la responsabilidad y con
ellos la salvación, testimonio de que es posible empatar
lo diverso, conciliar los opuestos, hallar la convivencia
pacífica que no requiere víctimas ni vencidos sino volun-
tad de construir desde el individuo hacia la colectividad
y desde lo colectivo hasta el individuo. A 50 años de
haber fallecido, Camus sigue siendo faro frente a la nada
en la que el hombre pareciera abismarse en ocasiones,
respuesta para las muchas dudas que plantea uno de los
retos representativos de nuestro tiempo, la libertad: hoy
que nuestro mayor bien es también nuestro dilema más
complejo. LN
Los justos,1950 (teatro)
El hombre rebelde, 1951 (ensayo)
La caída,1956 (novela)
46
hAblAr de joAquín sAbinA siempre es complicAdo porque
nunca hay suficiente espacio para poder describir tan
compleja personalidad y tan larga carrera. Desde su
exilio en Inglaterra que dejó un libro de poemas, ca-
minando por calle melancolía para llegar a la mandrá-
gora hizo carrera de testigo de lo cotidiano desde los
bares de Madrid cantando historias con Krahe y otros
cantantes y rockeros de los ochenta, burlándose de los
exitosos y de los prefabricados, haciendo apología de
la vida bohemia: nunca fue el mejor cantante pero sí el
mejor letrista.
Más adelante hizo camino en Viceversa, donde conoció
a los que todavía lo acompañan, un cantautor y dos
músicos, como casi todos los grupos, pero con sabor
de solista. Junto con Pancho Varona y Antonio García
de Diego el proyecto Sabina se hizo pop y ese cambió
le abrió las puertas de Hispanoamérica mientras seguía
buscando quién le había robado el mes de abril.
El pop es un estilo tolerante y eso le permitió incursio-
nar en todos los estilos musicales que se le ocurrió, tal
como lo hizo Gabilondo Soler en otra época pero con
hilos conductores de excesos, desamores, poetas y ca-
lles. “Y nos dieron las diez” es una ranchera hecha por
un español que en México se siente propia del mismo
modo que “Postal de la Habana” podría ser cubana
y “19 días y 500 noches” es totalmente flamenca. Su
éxito tiene base en su traición y en sus mentiras, en
no comprometerse con nada y en vivir a la expec-
tativa de la inspiración, de lo excepcional o de las
ocurrencias.
Ha grabado junto casi todos los grandes de la música
en español, cuando menos los cantautores y después
de una gira y un disco junto con Serrat dejó unos
años los escenarios y se dedicó a hacer libros de
poesía. En diciembre de 2009 volvió y trajo consigo
Vinagre y rosas para todos los que lo esperamos.
Con su nuevo disco volvió a las listas de popularidad
y a los primeros lugares de ventas, su sencillo está
producido por los músicos del grupo español Pereza
que hoy son un punto de referencia. Un disco que
como todos los anteriores traiciona lo que ha hecho
pero propone algo nuevo muy valioso y se reinventa
para una nueva generación. Tiene temas y temáticas
nuevas y de actualidad con ese sabor sabinesco que
en el fondo siempre nos remite al desamor y a la
muerte. En un par de meses estará en nuestro país
dando conciertos. LN
por julio castillo lópez
De vuelta con Vinagrey rosasM
úsi
caU
n di
sco
que
com
o to
dos
los
ante
rior
es tr
aici
ona
lo q
ue h
a he
cho
pero
prop
one
algo
nue
vo m
uy v
alio
so y
se
rein
vent
a pa
ra u
na n
ueva
gen
erac
ión.
47
lA mente de WAlt dinsey, llenA de pegAsos, cocodrilos,
e hipopótamos en zapatillas de ballet, imaginó una
obra cinematográfica fuera de serie en donde pudieron
convivir sus mejores talentos; un espacio en donde la
música fue el personaje principal para narrar historias
nunca antes vistas ni escuchadas, producto del genio
de sus animadores. El resultado, Fantasía.
Esta obra maestra celebra sus primeros 70 años duran-
te el año 2010; y para ser muy honestos, volverla a ver
resulta refrescante; su ritmo y concepto visual cons-
tatan la vigencia de esta cinta que vio la luz en 1940.
Sin duda, Fantasía es una barita mágica entrañable
para los estudios Disney: un estandarte que habla del
espíritu de un hombre y su visión del mundo que ha
traspasado el tiempo y deleitado a varias generaciones.
Luego de que Walt Disney completara sus dos sus
primeros largometrajes: Blanca Nieves y Pinocho, ubicó
su mirada en algo más que una película animada. Lo
que el creador de Mickey Mouse deseaba era un filme
que pudiera edificar una experiencia irrepetible en la
mente de su audiencia, aun cuando la cinta se viera en
más de una ocasión.
La tecnología de animación de aquella época sirvió
para que el director Leopold Stokowski (1882–1977)
se pusiera de pie, majestuoso y enigmático, frente a la
orquesta de Philadelphia para encender la música de
los grandes autores, con el aleteo de sus manos. Poco
a poco, Fantasía transforma ese caudal de notas y
colores en el acontecimiento que tanto deseaba Disney
recrear en nuestros sentidos.
Escrita por Joe Grant y Dick Huemer, Fantasía tiene
como ícono indiscutible a Mickey Mouse caracteriza-
do como un aprendiz de mago. Definitivamente las
imágenes de Mickey posesionado de los poderes
sobrenaturales que emanan de su gorro de hechice-
ro son ya clásicas. El recuerdo de las escobas fuera
de control, que transportan cubos de agua hasta
provocar una colosal inundación, nos transportan a
un lugar específico de nuestra vida, cuando vimos
por primera vez este filme.
Dentro de las obras musicales contenidas en esta
película se encuentran: Tocata y Fuga en Re menor
de Johann Sebastian Bach BWV 565; La suite de El
cascanueces Op. 71a de Tchaikovsky; El aprendiz
de hechicero de Paul Dukas; La consagración de
la primavera de Igor Stravinsky; La Sinfonía No.
6 en Fa Op. 68 Pastoral de Ludwig van Beetho-
ven; La Gioconda: Danza de las horas de Amilcare
Ponchielli; Noche en el Monte Calvo de Modesto
Músorgsky; y Ave María de Franz Schubert.
Fantasía es una obra hipnotizante; es una cinta
alimentada de imaginación humana en su más
puro elemento. Sin duda, Disney fue un verdadero
hechicero que esparció su polvo de hadas en cada
trozo de esta inolvidablemente bella, a los 70,
Fantasía. Ojalá podamos ver, algún día, esta obra
en su versión en 3D para el disfrute de las nuevas
generaciones. Fantasía está disponible en DVD en
tiendas y establecimientos de renta de videos.
por alberto luck
Fantasía: joven y bella a los 70
Cin
eU
n es
tand
arte
que
hab
la d
el e
spír
itu
de u
n ho
mbr
e y
su v
isió
n de
l mun
do q
ue h
a
tras
pasa
do e
l tie
mpo
y d
elei
tado
a v
aria
s ge
nera
cion
es
48
De cartóng o n z a lo ta s s i e r
Recommended