Presentación de los resultados ECE 2012 por la ministra Patricia salas (02/04/13)

Preview:

DESCRIPTION

Resultados ECE 2012

Citation preview

Patricia Salas O’Brien Ministra de Educación

Resultados de la Evaluación Censal de Estudiantes de Segundo Grado

2012

1

Ficha Técnica de la ECE

Desde el año 2007 es la primera vez que todas las regiones tienen resultados representativos en la ECE.

NÚMERO DE REGIONES EVALUADAS

2007 26 2008 22 2009 23 2010 23 2011 24 2012 26

Fecha de evaluación Cobertura 4 y 5 de diciembre de 2012 Instituciones

Educativas 97,7%

Estudiantes 89,4%

2

Población evaluada en la ECE 2012

Evaluación Censal de Estudiantes (ECE)

Estudiantes de segundo grado de primaria que reciben educación en lengua

castellana

Estudiantes de cuarto grado de primaria

EIB que aprenden a leer y escribir en su

lengua materna originaria, y en castellano como segunda lengua

COMUNICACIÓN: Comprensión

lectora

MATEMÁTICA: Uso de números y operaciones para

resolver problemas

COMUNICACIÓN: Comprensión lectora - Lengua originaria (4)

- Castellano como segunda lengua 3

¿Cómo se reportan los resultados? Niveles de logro

EN PROCESO

EN INICIO

SATISFACTORIO

4

PRINCIPALES RESULTADOS EVALUACIÓN CENSAL DE ESTUDIANTES

2012

5

Niveles de logro: Comprensión lectora Nivel 2: Satisfactorio Comprende textos de mediana extensión y vocabulario sencillo. Su respuesta es una conclusión de lo que leyó.

¿Por qué Martín lloraba todas las noches? Deduce la causa de un hecho

Nivel 1: En Proceso Comprende textos cortos de vocabulario sencillo. Si los textos son más largos, su respuesta repite algo que está escrito.

Debajo del Nivel 1: En Inicio Comprende oraciones aisladas. Todavía no logra comprender textos cortos.

30,9%

49,3%

19,8%

¿Cómo se llama el pajarito de Ricardo? Identifica información que puede encontrarse

fácilmente

6

Continuamos mejorando El reto es acelerar la velocidad

28.7 29.8 30.9

13.8 13.2 12.8

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0

2010 2011 2012

Porcentaje de estudiantes que alcanzan el Nivel 2: Satisfactorio

Comprensión lectora

Matemática

Nivel 2: Satisfactorio RESULTADO 1:

7

5.8

7

012345678

2011 2012

NIVEL 2: SATISFACTORIO

37.2

43.9

32

34

36

38

40

42

44

46

2011 2012

NIVEL 1: EN PROCESO

57

49.2

44

46

48

50

52

54

56

58

2011 2012

DEBAJO DE NIVEL 1: EN INICIO

Mejora igual que Promedio nacional

Crece en 6.7 puntos

Superior que Promedio nacional

Reduce en 7.8 puntos

Superior que Promedio nacional

RESULTADO 2: Comprensión lectora

EDUCACIÓN RURAL

EMPIEZA

A MEJORAR

8

57.0

37.2

5.8

49.2

43.9

7.0

ECE 2011 ECE 2012

En inicio

En proceso

Satisfactorio

EMPIEZA A MEJORAR LA EDUCACIÓN RURAL Comprensión lectora

9

29.8 30.9

5.8 7

22.5 25.8

0

5

10

15

20

25

30

35

2011 2012 2011 2012 2011 2012

total rural acompañadas

RESULTADO 3: Comprensión lectora

Escuelas con acompañamiento

pedagógico triplican el

crecimiento porcentual de

estudiantes que logran el

Nivel 2: Satisfactorio

PORCENTAJE DE ESTUDIANTES QUE LOGRAN NIVEL 2: SATISFACTORIO

10

RESULTADO 4: Comprensión lectora

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

San

Isid

ro

Mira

flore

s

La M

olin

a

Mag

dale

na d

el M

ar

Sant

iago

de

Surc

o

Barr

anco

Mag

dale

na V

ieja

Jesú

s Mar

ía

San

Borja

San

Mig

uel

Breñ

a

Linc

e

Surq

uillo

Lim

a

La V

icto

ria

Los O

livos

Sant

a An

ita

Chor

rillo

s

Rím

ac

San

Luis

Lurig

anch

o

Com

as

San

Juan

de

Mira

flore

s

San

Mar

tín d

e Po

rres

El A

gust

ino

San

Juan

de

Lurig

anch

o

Ate

Inde

pend

enci

a

Cara

bayl

lo

Puen

te P

iedr

a

Villa

Mar

ía d

el T

riunf

o

Villa

El S

alva

dor

No estatal Estatal

En distritos populares los resultados de escuelas estatales y no estatales son similares

11

RESULTADO 4: Matemática

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

San

Isid

ro

Sant

iago

de

Surc

o

Mira

flore

s

La M

olin

a

Mag

dale

na d

el M

ar

San

Borja

Surq

uillo

Mag

dale

na V

ieja

San

Mig

uel

Barr

anco

Breñ

a

Linc

e

Jesú

s Mar

ía

La V

icto

ria

Lim

a

Chor

rillo

s

Com

as

Sant

a An

ita

Lurig

anch

o

Los O

livos

El A

gust

ino

Rím

ac

San

Juan

de

Mira

flore

s

San

Mar

tín d

e Po

rres

Villa

El S

alva

dor

Puen

te P

iedr

a

San

Juan

de

Lurig

anch

o

San

Luis

Ate

Inde

pend

enci

a

Villa

Mar

ía d

el T

riunf

o

Cara

bayl

lo

No Estatal Estatal

En distritos populares los resultados de escuelas estatales son mejores que los resultados de las no estatales

12

RESULTADO 5: Comprensión lectora

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

Moqu

egua

Tacn

a

Areq

uipa

Lima M

etrop

olitan

a

Calla

o Ica

Lima P

rovin

cias

Lamb

ayeq

ue

La Li

berta

d

Junín

Piur

a

Tumb

es

Pasc

o

Anca

sh

Cusc

o

Amaz

onas

Madr

e de D

ios

Puno

San M

artín

* Caja

marca

Ucay

ali

Apur

ímac

* Aya

cuch

o

Huan

cave

lica

Huán

uco

Lore

to

Porcentaje de estudiantes que alcanzan el Nivel 2: Satisfactorio

2012 2011

* En el 2011 Ayacucho y Cajamarca no tienen resultados por no haber alcanzado la cobertura requerida, a pesar de que un conjunto de IE fueron efectivamente evaluadas. 13

RESULTADO 5: Matemática

* En el 2011 Ayacucho y Cajamarca no tienen resultados por no haber alcanzado la cobertura requerida, a pesar de que un conjunto de IE fueron efectivamente evaluadas.

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0

40.0

Moqu

egua

Tacn

a

Areq

uipa

Lima M

etrop

olitan

a

Calla

o Ica

La Li

berta

d

Amaz

onas

Junín

Lima P

rovin

cias

Piur

a

Tumb

es

Lamb

ayeq

ue

Pasc

o

* Caja

marca

Cusc

o

Huan

cave

lica

Apur

ímac

Puno

Anca

sh

San M

artín

Madr

e de D

ios

Huán

uco

Ucay

ali

* Aya

cuch

o

Lore

to

Porcentaje de estudiantes que alcanzan el Nivel 2: Satisfactorio

2012 2011

14

28.8 29.5

37.1

44.1

51.4

59.4

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

MOQUEGUA

Comprensión lectora

2007 2008 2009 2010 2011 2012

MOQUEGUA: REGIÓN MÁS DESTACADA Donde se ha mantenido una mejora sostenida en el Nivel 2

15

Regiones más destacadas REGIONES CON MEJORA SOSTENIDA EN EL NIVEL 2

9.9

24.7 26.6

8.7 10.7

26.2 28.2

10.4

15.0

30.7

35.1

12.4

18.6

37.6

42.1

16.3 19.7

41.2 45.3

17.2 21.1

44.8 48.7

19.6

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

AMAZONAS CALLAO LIMA METROPOLITANA MADRE DE DIOS

Comprensión lectora

2007 2008 2009 2010 2011 2012 16

REGIONES EMERGENTES Crece el porcentaje de estudiantes en el Nivel 2: Satisfactorio

(entre el 2011 y 2012)

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

PASCO APURÍMAC HUANCAVELICA

Comprensión lectora

Puntos porcentuales incrementadosen el Nivel 2

17

REGIONES EMERGENTES Se reduce el porcentaje de estudiantes por Debajo del

Nivel 1: En Inicio, entre el 2011 y 2012

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0

APURÍMAC HUANCAVELICA PASCO

Comprensión lectora

Puntos porcentuales disminuidospor Debajo del Nivel 1

18

PASCO Menos estudiantes «Debajo del Nivel 1» y en «Nivel 1»

Más estudiantes en Nivel 2: Satisfactorio

5.5

-2.3

-3.2 19

HUANCAVELICA

Más estudiantes en el «Nivel: Satisfactorio» y en el «Nivel: En Proceso» Menos estudiantes en el «Nivel: En Inicio»

2.6

7.5

-10.1

20

APURÍMAC

2.9

7.6

-10.4

Más estudiantes en el «Nivel: Satisfactorio» y en el «Nivel: En Proceso» Menos estudiantes en el «Nivel: En Inicio»

21

ACCIONES INMEDIATAS

22

Acciones inmediatas (1)

Metas nacionales al 2016: Compresión lectora 55% y Matemática 35% Definición de metas regionales en coordinación con gobiernos regionales

1. Metas ambiciosas

29.8

55.0

13.2

35.0

2011 2016

Comprensión

Matemática

Porcentaje de estudiantes que alcanzan el Nivel 2: Satisfactorio

23

Acciones inmediatas (2)

2. Jornadas informativas y de toma de decisiones sobre resultados de aprendizaje

Equipo del Ministerio: Difusión de los resultados a autoridades regionales, docentes y padres de familia Análisis de resultados con presidentes regionales y autoridades educativas, para

afinar medidas de políticas educativas

Jornadas informativas y de apoyo pedagógico de los resultados en escuelas para establecer metas y estrategias para mejorar el aprendizaje

24

Sistema de Consulta de Resultados de ECE (Sicrece)

Ingrese a la siguiente dirección

Haga clic en “Para las IE”

25

Acciones inmediatas (3)

3. Movilización por los aprendizajes fundamentales y la escuela que queremos Convocatoria de responsabilidad, compromiso y desafío de todos para apoyar a los estudiantes a mejorar sus aprendizajes. Medidas de Política: Programa Educativo de Logros de Aprendizajes, mejor focalización por tres años Programa de Redes Rurales: escuelas muy dispersas y en situación crítica Programa de Fortalecimiento de la Gestión Descentralizada de la Educación Se triplican las horas de formación de formadores y acompañantes pedagógicos Se desarrolla la estrategia para escuelas urbanas en zonas de riesgo en Lima

Metropolitana Se repotencia el portal Perú Educa, ofrece recursos digitales para las escuelas Rutas del aprendizaje para todos los docentes de Inicial a quinto de secundaria 3500 escuelas más con conexión a internet

26

MUCHAS GRACIAS

27