View
9
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
SITUACIÓN ACTUAL DE LA ZEBRA CHIP DE LA
PAPA
Seminário Brasileiro da Batata 2016
Dr. Oswaldo Rubio Covarrubias
Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias en México
ZEBRA CHIP
CONTENIDO
• Producción de papa en México y la Importancia económica de Zebra Chip
• Agente causal
• Vector
• Síntomas
• Distribución y dispersión
• Condiciones para su desarrollo
• Mejoramiento genético
• Control químico y biológico
PRODUCCIÓN DE PAPA EN MÉXICO
• Sup. Total 56,000 Ha (64% de riego y 36% temporal)
• Rend. Medio 28 Ton/Ha
• Prod. Anual 1,568,000 Ton
• Consumo per cápita 13 Kg/año
EL CULTIVO DE LA PAPA EN DIFERENTES REGIONES DE MÉXICO
SISTEMAS DE PRODUCCIÓN DE PAPA MÉXICO ES UN PAÍS DE CONTRASTES
Centro Centro
Nor-Oeste Nor-Oeste
USO DE LA PAPA EN MÉXICO
USO % DE LA
PRODUCCIÓN
Consumo fresco 55
Industria (Chips) 29
Semilla 16
Fuente: CONPAPA
DESGLOSE DE COSTOS
CONCEPTO $120,000/Ha
Mano de obra 10
Equipo 22
Semilla 21
Fertilizantes 12
Pesticidas 35
COSTO EN INSECTICIDAS PARA CONTROLAR ZEBRA CHIP
PAÍS No. De aplicaciones
de insecticidas
Costo ($ USD)/ha
USA 6-9 740
México 8-24 1500
PÉRDIDAS POR DAÑO DE ZEBRA CHIP EN:
Nueva Zelanda (2006 - 2012) de $142 millones USD México $ 98 millones USD/ año
PUNTA MORADA CAUSADA POR
FITOPLASMAS
INSECTOS VECTORES:
Cicadelidos (Chicharritas)
Generos: Macrosteles
Aceratagallia
Empoasca Circulifer
Síntomas de zebra chip causada por
Candidatus Liberibacter solanacearum
Zebra chip
Agente causal de Zebra
Chip: Candidatus
Liberibacter
solanacearum.
Insecto vector:
Bactericera (Paratrioza)
cockerelli
DESARROLLO DE LOS SÍNTOMAS DE
ZEBRA CHIP
(Los primeros síntomas foliares se observan entre 2
y 3 semanas después de la inoculación)
RELACIÓN ENTRE LA ETAPA DE INFECCIÓN Y EL RENDIMIENTO
EMERGENCIA 1 MES ANTES DE SU MADURÉZ
REDUCCIÓN DEL 20% DEL RENDIMIENTO
REDUCCIÓN DEL 100% DEL RENDIMIENTO
X Axis
Y A
xis
0
1
2
ÌND
ICE
DE
CO
LO
R
X Axis
Y A
xis
0
1
2
X Axis
Y A
xis
0
1
2
3
510 865 NAU AtlanticFianna
Inoculaciòn 1 mesantes de la cosecha
Inoculaciòn 2 meses antes de la cosecha
Promedio de 3 años en el campo (Metepec)
COLOR DE LOS TUBÉRCULOS INFECTADOS POR
ZEBRA CHIP
GENOTIPOS
0 1 2 3 4
DISTRIBUCIÓN Y DISPERSIÓN DE ZEBRA CHIP
AREAS PAPERAS
LIBRES Y CON PUNTA
MORADA
REGIONES CON Y SIN
PUNTA MORADA
LUGARES CON Candidatus Liberibacter solanacearum
RIESGOS DE INTRODUCCIÓN DE ZEBRA CHIP DE UN PAÍS A OTRO
• Por introducción o movilización del insecto vector • Por semilla de papa • En otras solanaceas (tomate, chile) • En otros vegetales
RIESGO DE TRANSPORTE DEL INSECTO VECTOR POR SEMILLA
TRANSMISIÓN DE LA BACTERIA (Candidatus liberibacter solanacearum) POR SEMILLA
Dependiendo de la variedad, los tubérculos-semilla brotados pueden estar infectados hasta un 5%
PEQUEÑOS SALTOS (> 1m)
VUELOS CORTOS (> 1km)
VUELOS LARGOS ARRASTRADA POR EL VIENTO (cientos de km)
(Se ha encontrado a 1000 m de altura)
MOVILIZACIÓN DE B. Cockerelli
CIRCULACIÓN DE LOS VIENTOS Y RIESGO DE
MOVILIZACIÓN DE Bactericera cockerelli
CONDICIONES PROPICIAS PARA EL DESARROLLO DE B. cockerelli
CICLO BIOLÓGICO DE B. cockerelli DURACIÓN DEL CICLO: 1 MES A 23°C
MACHO HEMBRA
ÓPTIMA TEMPERATURA: 27 °C; MUERE CON T ARRIBA DE 35 °C 50% SOBREVIVE DURANTE 24 Hrs A -13 °C
RELACIÓN ENTRE LA ALTURA DEL SITIO Y LA
POBLACIÓN DE B. cockerelli
TOLUCA, MÉXICO
ALTURA SOBRE EL NIVEL DEL MAR (M)
2400 2600 2800 3000 3200 3400 3600
No.
DE
INS
EC
TO
S P
OR
TR
AM
PA
0
20
40
60
80
100
T Media Anual a: 2600 msnm=13 °C
3500 msnm=8 °C
ALTURA SOBRE EL NIVEL DEL MAR (M)
2400 2600 2800 3000 3200 3400 3600
% D
E T
UB
ÉR
CU
LOS
CO
N B
RO
TA
CIÓ
N A
NO
RM
AL
0
20
40
60
80
100
RELACIÓN ENTRE LA ALTITUD DEL SITIO Y LA
IINFECCIÓN POR ZEBRA CHIP
TOLUCA, MÉXICO
T Media Anual a: 2600 msnm=13 °C
3500 msnm=8 °C
0 50 100 150 200 250 300 350
0
5
10
15
20
25
30
2010
2011
2012
Día del año
No.
Insecto
s / T
ram
pa/ S
em
ana
+ Candidatus Liberibacter s.
2010 22%
2011 2%
2012 7%
POBLACIÓN DE B. cockerelli EN METEPEC, EDO.
MEX. DURANTE 3 AÑOS (2010-2012)
ÉPOCA DE LLUVIA
Physalis spp. (tomatillo silvestre) Saracha jaltomata (jaltomate)
Senecio salignus (jarilla) Solanum nigrum (Hierba mora)
ESPECIES SILVESTRES HOSPEDERAS DE B. cockerelli
BÚSQUEDA DE RESISTENCIA GENÉTICA CONTRA ZEBRA CHIP
Atlantic 8-65
Citlali NAU
1.6 mm
1.6 mm
DENSIDAD Y LONGITUD DE LOS TRICOMAS EN LAS HOJAS
X Axis
0
100
200
300
400
500
600
510 865 NAU Atlantic
Sanos
Enfermos
GENOTIPOS
FE
NO
LE
S (
mic
ro g
/g p
eso
fre
sco
)
CONTENIDO DE FENOLES EN TUBÉRCULOS
SANOS Y ENFERMOS POR PMP
X Axis
0
2
4
6
8
10
12
14
16
510 865 NAU Atlantic
Sanos
Enfermos
GENOTIPOS
AZ
ÙC
AR
(m
icro
g/g
pe
so
fre
sc
o)
CONTENIDO DE AZÚCARES EN TUBÉRCULOS
SANOS Y ENFERMOS POR PMP
CONTROL QUÍMICO Y BIOLÓGICO DE ZEBRA CHIP
Se basa principalmente en el uso de insecticidas
RIESGOS DEL USO INADECUADO DE INSECTICIDAS
• Contaminación del medio ambiente • Contaminación de los alimentos • Desbalance del equilibrio natural entre insectos • Favorece el desarrollo de otras plagas • Inducción de resistencia contra insecticidas
INSECTICIDAS CONTRA PSILIDOS Y MOSCA BLANCA
Ingrediente
Activo
Nombre
Comercial
Grupo
Imidacloprid Admire Neonicotinoide
Tiametoxam Platinum Neonicotinoide
Pymetrozine Plenum Triazonas
Flonicamid Beleaf Piridinocarboxamidas
Bifentrina Bifentrina Piretroide
Spirotetramat Movento Ketoenoles
Azaradictina Neem Limonoides
Abamectina (Solo
Vs. B. cockerelli)
Agrimec Avermectinas
CONTROL QUÍMICO DE ZEBRA CHIP BASADO EN LA APLICACIÓN EFICIENTE DE INSECTICIDAS Vs. B. cockerelli
Adulto de Catarinita (Hippodamia convergens)
CONTROL BIOLÓGICO
Adulto de Crisopa (Crisoperla carnea)
Larva de Crisopa
Avispita (Tamarixa triozae)
Ninfas de B. cockerelli parasitadas
Larva de Catarinita
HONGOS ENTOMOPATÓGENOS Vs B. cockerelli
Beauveria bassiana
Metarhizium anisopliae
Paecilomyces fumosoroseus
OBRIGADO
Recommended