View
3
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS.
ESCUELA DE INGENIERÍA COMERCIAL
TESIS PRESENTADA COMO REQUISITO PREVIO PARA LA OBTENCIÓN
DEL TÍTULO DE INGENIERÍA COMERCIAL.
TEMA:
Diseño de metodología para indicadores de desempeño energético para evaluación
costos de producción.
AUTORES:
Daniel Enrique Anchundia Pin.
Ruth Verónica Balda Cruz.
TUTOR DE TESIS:
Lcda. Tatiana Chan Paredes. Mgs.
Palabras claves:
INDICADORES, COMPETITIVIDAD,
COSTOS, GESTIÓN AMBIENTAL.
GUAYAQUIL, ABRIL 2019
REPOSITORIO NACIONAL EN CIENCIA Y TECNOLOGÍA
FICHA DE REGISTRO DE TESIS/TRABAJO DE
GRADUACIÓN
TÍTULO Y SUBTÍTULO: Diseño de metodología para indicadores de desempeño energético para
evaluación costos de producción.
AUTOR(ES)
(apellidos/nombres): Daniel Enrique Anchundia Pin. / 0951292499
Ruth Verónica Balda Cruz. / 0919286658
REVISOR(ES)/TUTOR(ES)
(apellidos/nombres): Ing. Tatiana Chan Paredes.
Ing. Acosta Vélez Marjorie. Mgc INSTITUCIÓN: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL.
UNIDAD/FACULTAD: FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS.
MAESTRÍA/ESPECIALIDAD:
GRADO OBTENIDO: TERER NIVEL
FECHA DE PUBLICACIÓN: No. DE PÁGINAS: 80
ÁREAS TEMÁTICAS:
PALABRAS CLAVES/
KEYWORDS: indicadores energéticos, competitividad, productividad, gestión
ambiental
RESUMEN/ABSTRACT: La propuesta desarrolla, una metodología para el desarrollo de indicadores de
desempeño energético para evaluar los costos de producción, los mismos que se deberán incorporar en
los sistemas de gestión de la calidad y de indicadores de desempeño económicos financieros y
energético ambientales en las empresas.
Considerando a la energía eléctrica un insumo importante en la función de la producción, los
indicadores de desempeño de energía y presupuesto de energía son usados para la evaluación de la
competitividad y productividad empresarial, lo que supone un control económico financiero y
ambiental de la empresas para evaluar los costes de producción de su actividad económica principal,
realizando ejercicios de aplicación simulada y utilizando el software Excel de Microsoft con la
herramienta de análisis de datos para calcular las ecuaciones de regresión, se evidencian ahorros a lo
largo del período de evaluación en los indicadores.
Se espera que la presente tesis contribuya a la línea de investigación en administración gerencial de la
energía y el análisis económico de la energía, en donde se podrán estudiar y analizar otros
determinantes y/u obtener evidencia empírica de las causales que proporciona el ahorra y sus efectos
sobre la productividad empresarial en la industria ecuatoriana. ADJUNTO PDF: SI NO
CONTACTO CON AUTORES:
Daniel Anchundia Pin.
Veronica Balda Cruz
Teléfono:
0967679631
0967689865
E-mail:
danchundiap@hotmail.com
vbaldax@hotmail.com
CONTACTO CON LA
INSTITUCIÓN:
Nombre: Lcda. Guadalupe Carrillo Hidalgo.
Teléfono:
E-mail: Guadalupe.carrillo@ug.edu.ec
x
FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
CARRERA INGENIERÍA COMERCIAL
UNIDAD DE TITULACIÓN
CERTIFICADO PORCENTAJE DE SIMILITUD
Habiendo sido nombrado Ing. Tatiana Chan Paredes MGS, tutor del trabajo de
titulación certifico que el presente trabajo de titulación ha sido elaborado por, Daniel
Enrique Anchundia Pin con CI 0951292499 y Ruth Verónica Balda Cruz con CI
0919286658, con mi respectiva supervisión como requerimiento parcial para la
obtención del título de Ingeniería Comercial.
Se informa que el trabajo de titulación: “Diseño de metodología para indicadores
de desempeño energético para evaluación costos de producción”, ha sido orientado
durante todo el periodo de ejecución en el programa anti-plagio (URKUM) quedando
el 3 % de coincidencia.
Ing. Tatiana Chan Paredes MGS
C.I. 0909814311
FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
CARRERA INGENIERÍA COMERCIAL
UNIDAD DE TITULACIÓN
Guayaquil, 21 de enero del 2019
EC. JORGE CHABUSA VARGAS.
DIRECTOR DE CARRERA INGENIERÍA COMERCIAL
FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
Ciudad.-
De mis Consideraciones:
Envío a Ud. el Informe correspondiente a la tutoría realizada al Trabajo de Titulación
DISEÑO DE METODOLOGIA PARA INDICADORES DE DESEMPEÑO ENERGÉTICO
PARA EVALUACION COSTOS DE PRODUCCIÓN del ( los estudiantes Anchundia Pin
Daniel Enrique con CI: 0951292499 danchundiap@hotmail.com y Balda Cruz Ruth
Verónica CI: 0919286658 vbaldax@hotmail.com indicando ha (n) cumplido con todos los
parámetros establecidos en la normativa vigentes:
• El trabajo es el resultado de una investigación.
• El estudiante demuestra conocimiento profesional integral.
• El trabajo presenta una propuesta en el área de conocimiento.
• El nivel de argumentación es coherente con el campo de conocimiento.
Adicionalmente, se adjunta el certificado de porcentaje de similitud y la valoración del
trabajo de titulación con la respectiva calificación.
Dando por concluida esta tutoría de trabajo de titulación, CERTIFICO, para los fines
pertinentes, que el (los) estudiante (s) está (n) apto (s) para continuar con el proceso de
revisión final.
Atentamente,
Ing. Tatiana Chan Paredes Mgs
CI: 0909814311
tatiana.chanp@ug.edu.ec
FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
CARRERA INGENIERÍA COMERCIAL
UNIDAD DE TITULACIÓN
LICENCIA GRATUITA INTRANSFERIBLE Y NO EXCLUSIVA PARA EL USO
NO COMERCIAL DE LA OBRA CON FINES NO ACADÉMICOS
Nosotros, Daniel Enrique Anchundia Pin con CI 0951292499 y Verónica Ruth
Balda Cruz con CI 0919286658, certificamos que los contenidos desarrollados en este
trabajo de titulación, cuyo título es “Diseño de metodología para indicadores de
desempeño energético para evaluación costos de producción” son de nuestra absoluta
propiedad y responsabilidad Y SEGÚN EL Art. 114 del CÓDIGO ORGÁNICO DE LA
ECONOMÍA SOCIAL DE LOS CONOCIMIENTOS, CREATIVIDAD E INNOVACIÓN*,
autorizo el uso de una licencia gratuita intransferible y no exclusiva para el uso no
comercial de la presente obra con fines no académicos, en favor de la Universidad de
Guayaquil, para que haga uso del mismo, como fuera pertinente
Anchundia Pin Daniel Enrique Balda Cruz Ruth Veronica
CI: 0951292499 CI: 0919286658
danchundiap@hotmail.com vbaldax@hotmail.com
*CÓDIGO ORGÁNICO DE LA ECONOMÍA SOCIAL DE LOS CONOCIMIENTOS, CREATIVIDAD E
INNOVACIÓN (Registro Oficial n. 899 - Dic./2016) Artículo 114.- De los titulares de derechos de obras
creadas en las instituciones de educación superior y centros educativos.- En el caso de las obras creadas
en centros educativos, universidades, escuelas politécnicas, institutos superiores técnicos, tecnológicos,
pedagógicos, de artes y los conservatorios superiores, e institutos públicos de investigación como
resultado de su actividad académica o de investigación tales como trabajos de titulación, proyectos de
investigación o innovación, artículos académicos, u otros análogos, sin perjuicio de que pueda existir
relación de dependencia, la titularidad de los derechos patrimoniales corresponderá a los autores. Sin
embargo, el establecimiento tendrá una licencia gratuita, intransferible y no exclusiva para el uso no
comercial de la obra con fines académicos.
i
Dedicatoria
La presente tesis la dedico principalmente a Dios que dentro de su infinita bondad y amor
me supo dar fuerzas y ánimos en momentos débiles de quebrantes, a mi familia siendo el
pilar fundamental dentro de este proceso.
Daniel Enrique Anchundia Pin.
Dedica a Dios por sobre todas las cosas; y, cumplir en mí su palabra con bondad y
misericordia, a mi madre e hijos
Ruth Verónica Balda Cruz.
ii
Agradecimiento
A Dios por permitirme disfrutar de esta maravillosa etapa de vida universitaria, a los
amigos que pasaron y los que perduraron y siempre estuvieron prestos a ayudar, a cada uno
de los docentes y a nuestra tutora la Ing. Tatiana Chang por su apoyo, paciencia y
recomendaciones supo dirigirnos en este proyecto.
Daniel Enrique Anchundia Pin.
Agradezco a Dios, por brindarme las fuerzas necesarias para culminar con éxito esta etapa
de mi carrera profesional, de manera especial a mi Padre (+) que siempre sentí su protección
y cariño en cada paso, con infinito amor a mi Madre, quien me ha brindado todo el apoyo
necesario, a mi hermana por empujar a este logro, a mi esposo por su colaboración y a mi
hijos Xavier, Matías y Lucas razones de vida y superación personal.
Ruth Verónica Balda Cruz.
iii
FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
CARRERA INGENIERÍA COMERCIAL
UNIDAD DE TITULACIÓN
DISEÑO DE METODOLOGÍA PARA INDICADORES DE DESEMPEÑO
ENERGÉTICO PARA EVALUACIÓN COSTOS DE PRODUCCIÓN
Autores:
Anchundia Pin Daniel Enrique
Balda Cruz Ruth Verónica
Tutor:
Ing. Tatiana Chan Paredes Mgs
RESUMEN
La propuesta desarrolla, una metodología para el desarrollo de indicadores de desempeño
energético para evaluar los costos de producción, los mismos que se deberán incorporar en
los sistemas de gestión de la calidad y de indicadores de desempeño económicos financieros
y energético ambientales en las empresas.
Considerando a la energía eléctrica un insumo importante en la función de la producción, los
indicadores de desempeño de energía y presupuesto de energía son usados para la evaluación
de la competitividad y productividad empresarial, lo que supone un control económico
financiero y ambiental de la empresas para evaluar los costes de producción de su actividad
económica principal, realizando ejercicios de aplicación simulada y utilizando el software
Excel de Microsoft con la herramienta de análisis de datos para calcular las ecuaciones de
regresión, se evidencian ahorros a lo largo del período de evaluación en los indicadores.
Se espera que la presente tesis contribuya a la línea de investigación en administración
gerencial de la energía y el análisis económico de la energía, en donde se podrán estudiar y
analizar otros determinantes y/u obtener evidencia empírica de las causales que proporciona
el ahorra y sus efectos sobre la productividad empresarial en la industria ecuatoriana.
PALABRAS CLAVES: indicadores energéticos, competitividad, productividad, gestión
ambiental,
iv
FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
CARRERA INGENIERÍA COMERCIAL
UNIDAD DE TITULACIÓN
DISEÑO DE METODOLOGÍA PARA INDICADORES DE DESEMPEÑO
ENERGÉTICO PARA EVALUACIÓN COSTOS DE PRODUCCIÓN
Author:
Anchundia Pin Daniel Enrique
Balda Cruz Ruth Verónica
Advisor:
Ing. Tatiana Chan Paredes Mgs
ABSTRACT
The proposal develops a methodology for the development of energy performance
indicators to evaluate production costs, which must be incorporated into the quality
management systems and economic, financial and environmental energy performance
indicators in companies.
Considering electricity as an important input in the production function, the energy
performance and energy budget indicators are used for the evaluation of competitiveness and
business productivity, which implies an economic and financial control of the companies for
evaluate the production costs of its main economic activity, performing simulated application
exercises and using Microsoft's Excel software with the data analysis tool to calculate the
regression equations, showing savings over the evaluation period in the indicators .
It is expected that this thesis contributes to the line of research in energy management and
economic analysis of energy, where other determinants can be studied and analyzed and / or
empirical evidence obtained of the causes provided by the savings and their effects on
business productivity in the Ecuadorian industry.
KEYWORDS: energy indicators, competitiveness, productivity, environmental
management
v
Tabla de contenido
Introducción .......................................................................................................................... 1
CAPÍTULO I ......................................................................................................................... 2
Planteamiento del problema. ................................................................................................. 2
1.1 Antecedentes del problema ......................................................................................... 2
1.2 Planteamiento del Problema de Investigación. ........................................................... 6
1.2.1 Situación de Conflicto .............................................................................................. 7
1.3 Formulación del Problema ........................................................................................ 11
1.4 Sistematización del problema. .................................................................................. 13
1.4.1 Planteamiento de la hipótesis de la investigación .............................................. 13
1.4.2 Objetivo general ................................................................................................. 13
1.4.3 Objetivos Específicos ......................................................................................... 14
1.4.4 Justificación de la investigación ......................................................................... 14
1.3.5 Viabilidad del estudio ........................................................................................ 15
CAPÍTULO II ..................................................................................................................... 16
Marco Teórico ..................................................................................................................... 16
2.1 Marco Contextual ...................................................................................................... 16
2.1.1 Antecedentes de la Investigación ....................................................................... 16
2.2 Marco Conceptual ..................................................................................................... 20
2.2.1 Eficiencia energética y desarrollo ...................................................................... 20
2.2.1.1 Consideraciones sobre la eficiencia energética ............................................... 22
2.2.1.2 Indicadores de Eficiencia Energética .............................................................. 22
2.2.2 Desempeño energético e indicadores de desempeño ......................................... 23
2.2 Marco Legal .............................................................................................................. 25
CAPÍTULO III .................................................................................................................... 27
Metodología ........................................................................................................................ 27
3.1 Diseño de la Investigación ........................................................................................ 27
vi
3.2 Modalidad de la Investigación .................................................................................. 27
3.3 Tipo de Investigación ................................................................................................ 27
3.4 Método de Investigación ........................................................................................... 28
3.5 Técnicas de Investigación ......................................................................................... 28
3.6 Instrumento de investigación .................................................................................... 28
3.7 Población y muestra .................................................................................................. 29
3.7.1 Población. ........................................................................................................... 29
3.7.2 Muestra. .............................................................................................................. 29
3.7.3 Demografía y geografía. ..................................................................................... 30
3.8 Resultados ................................................................................................................. 31
Análisis de la Encuesta ................................................................................................ 32
CAPÍTULO IV .................................................................................................................... 39
Propuesta ............................................................................................................................. 39
4.1 Título de la propuesta ................................................................................................ 39
4.2 Justificación ............................................................................................................... 39
4.3 Objetivo General ....................................................................................................... 40
4.4 Objetivos Específicos ................................................................................................ 40
4.5 Descripción de la Propuesta ...................................................................................... 40
4.5.1 Modelo para el mejoramiento continuo ................................................................. 40
4.5.2 Diseño de metodología para implementación de indicadores de desempeño
energético. ............................................................................................................................ 42
4.5.3 Indicadores de Desempeño Energético .................................................................. 45
4.5.4 Construcción de indicadores de desempeño energético ......................................... 46
4.5.4.1 Construcción de línea base de consumo de energía ............................................ 47
4.5.4.3 Construcción de indicador de desempeño energético ......................................... 49
4.5.4.4 Construcción de indicador de tendencia del consumo de energía ....................... 53
4.5.4.3 Construcción de línea base del presupuesto de consumo de energía .................. 59
vii
CAPÍTULO V ..................................................................................................................... 61
Discusión y Conclusión ....................................................................................................... 61
5.1 Discusión ................................................................................................................... 61
5.2 Conclusión ................................................................................................................. 61
5.3 Limitaciones y propuesta para investigaciones futuras ............................................. 62
5.4 Aportación de la investigación .................................................................................. 62
Bibliografía ......................................................................................................................... 63
Apéndices. ........................................................................................................................... 65
Índice de figuras
Figura 1 Balance energético 2016 ......................................................................................... 8
Figura 2 Participación del consumidor por sector energético. .............................................. 9
Figura 3 Evolución anual del IPP-DN ................................................................................ 10
Figura 4 Geografía de la ciudad de Guayaquil. ................................................................... 30
Figura 5 Modelo PHVA, proceso de implementación de metodología. ............................. 42
Figura 6 Etapas de la metodología. ..................................................................................... 43
Figura 7 Flujograma línea base ........................................................................................... 47
Figura 8 Cálculo de regresión lineal para Línea Base ......................................................... 51
Figura 9 Gráfica de la regresión lineal Línea Base y Línea Meta ....................................... 52
Figura 10 Cálculo regresión lineal de indicador de tendencia de desempeño energética ... 57
Figura 11 Gráfico regresión lineal ...................................................................................... 57
Figura 12 Gráfica CUSUM de tendencia de consumo ........................................................ 59
viii
Índice de tablas
Tabla 1 ................................................................................................................................ 10
Tabla 2 ................................................................................................................................ 31
Tabla 3 ................................................................................................................................ 32
Tabla 4 ................................................................................................................................ 33
Tabla 5 ................................................................................................................................ 34
Tabla 6 ................................................................................................................................ 35
Tabla 7 ................................................................................................................................ 36
Tabla 8 ................................................................................................................................ 37
Tabla 9 ................................................................................................................................ 38
Tabla 10 .............................................................................................................................. 43
Tabla 11 .............................................................................................................................. 47
Tabla 12 .............................................................................................................................. 50
Tabla 13 .............................................................................................................................. 51
Tabla 14 .............................................................................................................................. 53
Tabla 15 .............................................................................................................................. 54
Tabla 16 .............................................................................................................................. 54
Tabla 17 .............................................................................................................................. 55
Tabla 18 .............................................................................................................................. 58
Tabla 19 .............................................................................................................................. 60
ix
Índice de apéndice
Apéndice 1 construcción línea base ................................................................................... 65
Apéndice 2 construcción LB de IDEn ............................................................................... 65
Apéndice 3 modelo de encuesta. ........................................................................................ 66
Índice de abreviaturas
ODS objetivos de desarrollo sustentable
ODM objetivos del desarrollo del milenio
MERNNR ministerio de energía y recursos naturales no renovable
PLANEE plan nacional de eficiencia energética del Ecuador
INEC instituto nacional de estadísticas y censos.
IPP-DN índices de precios de productos
IDEn indicadores de desempeño energético
PNBV plan nacional del buen vivir
LBEn línea base energética
1
Introducción
La empresa ecuatoriana consciente de su crecimiento y desarrollo empresarial, desarrolla
proyectos o iniciativas con la finalidad de asegurar, mantener o incrementar su participación
en el mercado interno (externo) en donde realiza sus operaciones económicas, y más si estos
proyectos o iniciativas involucran la sustentabilidad de la organización. En la actualidad, en
el Ecuador podemos aprovechar los instrumentos técnicos legales para enrumbar a las
empresas a incrementar su productividad y competitividad para entregar un mayor bienestar a
su grupo de interés y gestionar su desempeño ambiental, en ese sentido las empresas
gestionan sistemas de gestión de la calidad con la finalidad de monitorear su desempeño
financiero y ambiental, en esta tesis se propone agregar el componente energético como
indicadores para evaluar los costos de la energía eléctrica con respecto al nivel de la
producción de los bienes y servicios entregados a la sociedad.
En ese contexto, se desarrolla una metodología para el desarrollo de indicadores de
desempeño energético para evaluar los costos de producción y monitorear el desempeño
ambiental por el consumo de energía eléctrica en las empresas industriales, los mismos que se
deberán incorporar en los sistemas de gestión de la calidad y de indicadores de desempeño
económicos financieros y energético ambientales en las empresas.
Se desea de sobre manera que los indicadores propuestos de desempeño de energía,
tendencia de energía y presupuesto de energía sean instrumentos técnicos para la evaluación
de la competitividad y productividad en correspondencia a la evaluación de los costos de
producción y desempeño ambiental en las empresas del sector industrial.
2
CAPÍTULO I
Planteamiento del problema.
1.1 Antecedentes del problema
A partir del año 2008 la políticas económicas, sociales y productivas del Ecuador fueron
caracterizadas a través de la nueva Constitución de la República del Ecuador, es así que se
recupera al Estado Planificador a través de la promulgación del Plan Nacional de Desarrollo.
En la Constitución de la República del Ecuador del 2008 (ECUADOR, 2008) en su
artículo 280, define al Plan Nacional de Desarrollo como “un instrumento por el cual se
sujetarán las políticas, programas y proyectos públicos; la programación y ejecución del
presupuesto del Estado; y la inversión y la asignación de los recursos públicos; y coordinar
las competencias exclusivas entre el Estado central y los gobiernos autónomos
descentralizados” (p.137). En ese contexto, es de carácter obligatoria para el sector público la
observancia de la definición anterior, e indicativo para los demás sectores de la economía
ecuatoriana.
La Secretaria Nacional de Planificación y Desarrollo (SENPLADES, 2018) ha elaborado
los siguiente Planes, Plan Nacional de Desarrollo 2007-2010, Plan Nacional para el Buen
Vivir 2009-2013, Plan Nacional para el Buen Vivir 2013-2017 y el Plan Nacional de
Desarrollo 2017-2021 Toda una Vida.
Así, en el Plan Nacional para el Buen Vivir 2009-2013, se especifica el proceso de
construcción del Plan, las orientaciones éticas y programáticas, así como el cambio de
paradigma del Desarrollo al Buen Vivir, a través de un diagnóstico crítico de las épocas
anteriores a la Revolución Ciudadana, en la que se expone el porqué de los cambios en el
3
Ecuador; y, el Nuevo Modelo de Generación de Re-distribución para el Buen Vivir, así como
las diferentes estrategias para el período 2009-2013 SENPLADES, N. (2009).
Las estrategias especificadas para el período 2009-2013 son: Democratización de los
medios de producción, (re) distribución de la riqueza y diversificación de las formas de
propiedad y organización; Transformación del patrón de especialización de la economía, a
través de la sustitución selectiva de importaciones; Aumento de la productividad real y
diversificación de las exportaciones, exportadores y destinos mundiales; Inserción estratégica
y soberana en el mundo e integración latinoamericana; Transformación de la educación
superior y transferencia de conocimiento a través de ciencia, tecnología e innovación;
Conectividad y telecomunicaciones para la sociedad de la información y el conocimiento;
Cambio de la matriz energética; Inversión para el Buen Vivir en el marco de una
macroeconomía sostenible; Inclusión, protección social solidaria y garantía de derechos en el
marco del Estado constitucional de derechos y justicia; Sostenibilidad, conservación,
conocimiento del patrimonio natural y fomento del turismo comunitario; Desarrollo y
ordenamiento territorial, desconcentración y descentralización; Poder ciudadano y
protagonismo social.
Las estrategias remarcadas son las que se relacionan con el desarrollo de esta tesis de
investigación, es así que para la transformación de la especialización de la economía se busca
a través de las políticas públicas de incentivos y de inversión pública desarrollar las
condiciones que favorezcan al sector secundario y terciario de la economía, generando valor,
desarrollando infraestructura y capacidades estratégicas para el sector empresarial que estén
ligados a los sectores estratégicos y que no fundamenten su productividad en ventajas
comparativas naturales así como generar un mayor impacto al medio ambiente SENPLADES,
N. (2009).
4
En el análisis desarrollado, respecto al cambio de la matriz energética, especifica que “la
contabilidad energética muestra que la producción nacional, que constituye el 90% de la
oferta energética total, está concentrada en un 96% en petróleo crudo y gas natural, quedando
las energías renovables (hidroelectricidad y biomasa) relegadas a un 4%” SENPLADES, N.
(2009).
En ese mismo sentido SENPLADES, N. (2009) indica que “En contrapartida, el segundo
componente de la oferta energética, las importaciones que son el 10% restante de la oferta
corresponden en más del 90% a derivados de petróleo (…) dependiendo de las circunstancias
se importa electricidad y otros productos no energéticos” (p.64).
Luego de lo cual, se registra que el cambio de la matriz energética tiene varios
componentes, entre ellos el incrementar la participación de las energías renovables, reducir al
mínimo posible las importaciones de derivados de petróleo, hacer eficiente el sector de
transporte, reducir pérdidas de transformación de energía; y, la que se correlaciona
directamente con el presente trabajo investigativo que menciona que “los programas para el
uso eficiente de la energía deben centrarse fundamentalmente en los sectores industrial y
residencial. El sector estatal debe ser ejemplo en el consumo energético eficiente y
responsable” (SENPLADES, N., 2009, p.65)
El Plan Nacional para el Buen Vivir 2013-2017 esta delineado por 12 Objetivos nacionales
para el Buen Vivir, en ese aspecto, el análisis realizado en el punto de Planificamos el futuro
respecto a la matriz productiva y sectores estratégicos “considera la mejora continua de la
productividad y la competitividad, de forma transversal en todos los sectores de la economía”
(SENPLADES 2013, p.73). En el análisis, se señala además que.
La aplicación de medidas orientadas a la eficiencia energética en los sectores productivos
incrementa su competitividad, directamente vinculada con la reducción de costos de energía y
5
los beneficios de incentivos económicos y ambientales, lo cual a su vez disminuye la presión
sobre el ambiente (SENPLADES 2013, p.77).
Un aspecto importante que hay que señalar es que la diferencia entre los Planes de
Desarrollo, es que el del período 2013-2017 responde a los Objetivos del Desarrollo
Sostenible ODS; y, no a los Objetivos del Desarrollo del Milenio ODM como su inmediato
anterior.
Con fecha 25 de septiembre de 2015, la Asamblea General de la Organización de las
Naciones Unidas adopto la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, plan de acción a favor
de las personas, el planeta y la prosperidad, cuyo objetivo es fortalecer la paz universal y el
acceso a la justicia, esta Agenda plantea 17 objetivos con 169 metas de carácter integrado e
indivisible que involucra la parte económica, social y ambiental.
En ese orden de ideas, lo objetivos del desarrollo sostenible (ODS) relacionado al presente
trabajo corresponde al Objetivo 7 Energía asequible y no contaminante, por lo que trabajar
para alcanzar las metas de este objetivo es especialmente importante ya que afecta
directamente la consecución de otros objetivos de desarrollo sostenible.
Trabajar para alcanzar las metas de este objetivo es especialmente importante ya que
afecta directamente en la consecución de otros objetivos de desarrollo sostenible. Es vital
apoyar nuevas iniciativas económicas y laborales que aseguren el acceso universal a los
servicios de energía modernos, mejoren el rendimiento energético y aumenten el uso de
fuentes renovables para crear comunidades más sostenibles e inclusivas y para la resiliencia
ante problemas ambientales como el cambio climático (Organización de Naciones Unidas,
2018, p.7).
Lo anterior, respalda la propuesta al conocer que las empresas del Ecuador a través de las
políticas públicas del Gobierno, están incrementando sus esfuerzos por desarrollar ventajas
6
sistémicas para incrementar su productividad y competitividad; y, en consideración al
respaldo con respecto en medidas de eficiencia energética que mejoren el desempeño
energético de las empresas como factor que reduce costos e insumos de producción,
planteamos el desarrollo de una propuesta metodológica para la diseño e implementación de
indicadores de desempeño energético para la evaluación de los costos de producción en
empresas industriales.
1.2 Planteamiento del Problema de Investigación.
La producción y el uso intensivo de energía derivada de combustibles fósiles hace a las
empresas industriales y comerciales tener elevados costes de producción y no ser amigables
con el medio ambiente, como resultados sus productos y servicios tienen un alto precio
disminuyendo el bienestar de los consumidores a través de sus restricciones presupuestarias,
a la vez que el uso intensivo de energía incrementa la intensidad energética en el sector
industrial y comercial del Ecuador, afectando significativamente el presupuesto de inversión
en infraestructura eléctrica por parte de las empresas de distribución y organismos como el
Ministerio de Energía y Recursos Naturales No Renovables MERNNR.
La implementación de indicadores de desempeño energético en el sector industrial y
comercial como políticas públicas en el sector eléctrico ecuatoriano, busca a más de controlar
el desempeño energético, elevar la productividad y competitividad del sector industrial y
comercial, así como los efectos multiplicadores de beneficios al consumidor final de los
bienes y servicios entregados a la sociedad.
Consecuentemente, la baja competitividad empresarial, de productos internos con respecto
a los productos exportados, los altos costos de producción; y, la escasa cultura de
administración energética constituye una problemática a resolver a través de la incorporación
de herramientas de mejora continua para el desempeño energético y presupuesto de costos de
7
producción de las empresas, por lo que evaluar el cambio en tiempo real y asociarlos a
variables operativas de la función de la producción de las empresas, así como actuar sobre las
causas que producen las desviaciones sobre el desempeño es una motivación para realizar la
presente propuesta investigativa.
1.2.1 Situación de Conflicto
La Ley Orgánica del Servicio Público de Energía Eléctrica establece que el Ministerio de
Electricidad y Energía Renovables, a la fecha Ministerio de Energía y Recursos Naturales No
Renovables, es el órgano rector y planificador del sector Eléctrico, y le corresponde la
elaboración del Plan Nacional de Eficiencia Energética PLANEE, el cual se constituye como
un instrumento de política pública que busca mejorar hábitos de consumo energético,
mediante la incorporación de la eficiencia energética en los sectores relacionados con la
provisión y uso de la energía en los diferentes sectores de la economía en el Ecuador.
De acuerdo al (Balance Energético Nacional, 2016) el consumo final de energía alcanzó
111.17 Mbep, esto permite identificar el consumo energético sectorial, considerando una
línea base sobre la cual se presentan oportunidades para la aplicación de mecanismos de
eficiencia energética en cada uno de los sectores de la economía.
Los principales sectores de consumo identificados son: sector Transporte, correspondiente
a 51.3% del total del consumo energético nacional; sector Industrial (16.2%) y sector
Residencial (14.0%), sector Comercial (6.6%), Agropesca y Minería (1.0%), Construcción y
otros (9.0%), por otro lado, los principales energéticos consumidos en los diferentes sectores
identificados son: gas licuado de petróleo GLP (9.7%), electricidad (16.9%), gasolinas y
naftas (29.9%).
8
En este contexto, el sector Industrial registra una importante participación en el consumo
final por sectores, lo que nos permite implementar mecanismos para desarrollar mejoras que
permitan la reducción de los costos derivados por el consumo energético, sin afectar sus
niveles de producción y la calidad de producto y servicio, con la finalidad de moderar su tasa
de crecimiento sin afectar el nivel de vida de la población y a la vez ayudar al medio
ambiente por la reducción de gases de efecto invernadero GEI, principales contaminantes que
afectan al cambio climático.
Figura 1 Balance energético 2016
Plan nacional de eficiencia energética.
9
Si se considera los registros del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos INEC respecto
a la variaciones del Índice de Precios al Productor de Disponibilidad Nacional IPP-DN, el
mismo que registra 2572 datos levantados durante el mes de investigación de una canasta
nacional de 394 productos con año base 2015, encontramos evidencia de las incidencias y
variaciones por productos de la agricultura, silvicultura y la pesca, así como productos
alimenticios, bebidas y tabaco; textiles, prendas de vestir y productos de cuero, así como
otros bienes transportables, y productos metálicos, maquinaria y equipo.
Figura 2 Participación del consumidor por sector energético.
Fuente: Plan nacional de eficiencia energética.
10
Tabla 1
Variación mensual, anual y acumulada del IPP-DN
MES /2017 INDICE V. mensual V. anual V. acumulada
Dic-16 102,19 -0,02 1,65 1,65
Enero-17 103,04 0,83 -0,35 0,83
Febrero-17 102,39 -0,63 1,02 0,2
Marzo-17 101,28 -1,08 -2,68 -0,89
Abril-17 101,41 -0,57 -1,34 -0,76
Mayo-17 100,83 -0,004 -1,84 -1,33
Junio-17 100,82 -0,19 -1,02 -1,33
Julio-17 100,64 1,37 -1,31 -1,52
Agosto-17 102,01 0,09 -0,25 -0,17
Sep-17 102,11 0,05 -1,15 -0,07
Oct-17 102,16 0,31 -0,52 -0,03
Nov-17 102,47 0,31 0.26 0,28
Dic-17 103,50 1,00 1,29 1,29 Fuente: Sistema de indicadores de producción SIPRO.
Figura 3 Evolución anual del IPP-DN
Fuente: Sistema de indicadores de producción SIPRO.
Como se muestra en la gráfica, la variación anual desde el mes de septiembre de 2017,
sigue una tendencia creciente, lo que supone unos elevados costos de producción en las
industrias, por lo que motiva realizar un control y evaluación de los costos de producción a
través de implementación de mediciones a los insumos como la energía a través de
indicadores de desempeño energético con la finalidad de incidir en la función de los costos
de producción de las empresas del sector industrial y que estas reducciones sean
11
trasladadas al consumidor a través de precios relativos eficientes de cada uno de los
productos.
1.3 Formulación del Problema
Las empresas ecuatorianas requieren acciones encaminadas a reducir costos, proteger el
medio ambiente, y aumentar la productividad y competitividad, tanto en el mercado interno
como en el externo, todo en una economía cada vez más abierta y globalizada.
La eficiencia energética es una de las principales áreas de oportunidad para reducir costos,
proteger el medio ambiente e incrementar la competitividad de las empresas, es una práctica
que tiene como objetivo reducir el consumo de energía, principal insumo de los factores de
producción en una industria y que forma parte integral de los costos de producción y precios
de los productos en una economía, además la eficiencia energética es una herramienta que
ayuda a la sostenibilidad de las empresas.
La implementación de la eficiencia energética en las empresas caracteriza las habilidades
de lograr objetivos productivos, empleando la menor cantidad de energía posible, logrando
niveles de producción con la exigibilidad requerida por los clientes, con el menor consumo y
gasto energético y la menor contaminación ambiental posible en el espacio circundante de su
actividad económica principal, es decir logra un uso más eficiente de la energía sin reducir
los niveles de producción y disminuir la calidad del producto o servicio ni afectar la
seguridad o estándares ambientales.
Otros beneficios a la empresa que realiza la gestión energética es que contribuye a aplazar
los requerimientos de financiamiento para la infraestructura energética, promoviendo nuevas
tecnologías y la modernización de la gestión empresarial, reduciendo la importación de
bienes de capital para el desarrollo energético y conservando recursos para las futuras
12
generaciones de la sociedad así como disminuir las emisiones contaminantes por los gases de
efecto invernadero GEI, con lo cual se logra una economía sustentable y sostenible.
Para lograr estos beneficios en las empresas industriales del Ecuador, se debe considerar y
entender que la administración energética empresarial necesita un enfoque gerencial que sea
coherente e integral, sin este, los ahorros de energía no serían significativos; y, peor aún
perdurables en el tiempo.
En ese sentido, la presente propuesta está motivada en incorporar a la energía como un
recurso (insumo) más, bajo el control de la alta dirección empresarial en un marco de sistema
integral de gestión energética, que permita derribar barreras con respecto a la dificultad para
cuantificar y medir los beneficios asociados a la eficiencia energética en la industria, por lo
que el presente trabajo es una propuesta para diseñar una metodología para la elaboración de
indicadores de desempeño energético para la evaluación de los costos de producción.
Lo anterior, nos permite realizar la formulación del problema en el sentido estricto bajo las
siguientes interrogantes:
¿Cómo afecta a la toma de decisiones la incorporación de indicadores de desempeño
energético en los sistemas integrados de gestión de la calidad de las organizaciones?
¿Cuáles son los efectos sobre la productividad y competitividad en las empresas por la
incorporación de indicadores de desempeño energético?
¿Cuáles son los efectos que tienen los indicadores de eficiencia energética en la gestión
ambiental de las empresas industriales?
13
1.4 Sistematización del problema.
1.4.1 Planteamiento de la hipótesis de la investigación
El proyecto de investigación se centra en el diseño e implementación de una metodología
para indicadores de desempeño energético para la evaluación de los costos de producción en
empresas del sector industrial, la que se caracteriza como una herramienta que permitirá a las
empresas controlar los costos de producción, elevar la productividad y competitividad
empresarial, así como ayudar en las políticas públicas de eficiencia energética disminuyendo
el dióxido de carbono y otros elementos de gases de efecto invernadero por la disminución de
la intensidad energética en el sector industrial y comercial en el Ecuador.
La siguiente propuesta investigativa está dirigida al diseño de una metodología para la
implementación de indicadores de desempeño energéticos para evaluar los costos de
producción de bienes y servicios, por lo que las hipótesis a comprobar son:
• Los indicadores de desempeño energéticos (IDEn) mejoran la toma de decisiones
en la empresa.
• Los indicadores de desempeño energético (IDEn) afectan positivamente a la
reducción de los costos de producción.
• Los indicadores de desempeño energético (IDEn) reducen los gases de efecto
invernadero en la industria.
1.4.2 Objetivo general
Diseñar una metodología para implementar indicadores de desempeño energético que
permita a las empresas del sector industrial de Guayaquil evaluar el desempeño energético y
los costos de producción de los bienes entregados a la sociedad.
14
1.4.3 Objetivos Específicos
• Identificar los indicadores de eficiencia energética más usados en el sector
industrial, que permitan evaluar el desempeño energético de los equipos y
procesos.
• Analizar los conceptos relativos a la administración energética y metodología para
el cálculo de indicadores de eficiencia energética en conformidad a la Norma ISO
50001.
• Diseñar e Implementar indicadores de eficiencia energética para el sector
industrial.
• Analizar los resultados de los indicadores de desempeño energético en los costos
de producción de empresas industriales de la ciudad de Guayaquil.
1.4.4 Justificación de la investigación
El beneficio esperado por la implementación de estos indicadores dentro de las
herramientas de gestión económica financiera de las empresas industriales y/o servicios en el
país, es directo a la competitividad y productividad de las industrias, al mejorar y controlar el
costo del desempeño energético que forma parte de la función de producción, este a la vez
beneficia al usuario final (consumidores) al considerar sus restricciones presupuestarias, dado
por el precio de los bienes y servicios entregados a la sociedad dado que no se elevarían por
los costos de producción, además este control beneficia a la sociedad en su conjunto
disminuyendo el dióxido de carbono CO2 y otros gases de efecto invernadero GEI al
controlar la eficiencia de equipos y procesos productivos.
Lo anterior, genera el impulso para el apoyo a las políticas públicas de uso racional de la
energía eléctrica (eficiencia energética) en el sector eléctrico del Ecuador, concordante con
los Plan del Buen Vivir (PNVB 2013-2017) y el Plan Toda Una Vida 2017-2021.
15
1.3.5 Viabilidad del estudio
El presente trabajo de investigación es factible con respecto a la disponibilidad de recursos
técnicos, humanos, financieros y materiales y el acceso a la información que nos permitirán
cubrir a satisfacción el alcance del presente estudio.
16
CAPÍTULO II
Marco Teórico
2.1 Marco Contextual
2.1.1 Antecedentes de la Investigación
Para lograr la eficiencia energética en una empresa u organización no únicamente se
requiere la existencia de un plan de ahorro de energía derivado de un estudio o diagnóstico, si
no que se debe contar con un sistema de gestión que garantice la mejora continua en el
desarrollo de las actividades económicas, los mismos que nos inducen a realizar cambios
organizacionales, que pueden ser en estructura como en procesos y procedimientos. “La
eficiencia energética es una de las principales áreas de oportunidad para reducir costos,
proteger el medio ambiente e incrementar la competitividad de las empresas” (Borroto,
Lapido, Monteagudo, Armas, Montesinos, Delgado & Gonzalez, 2005, p.66)
El desarrollo actual y perspectivo de la industria y los servicios, en una economía abierta y
globalizada, requiere de acciones encaminadas a reducir costos y aumentar la
competitividad. “En la actualidad las empresas han visto como los energéticos han pasado
de ser un factor marginal en su estructura de costos a constituir un rubro importante en los
mismos, a la vez que, la necesidad de lograr un mayor equilibrio entre economía y medio
ambiente, han convertido al ahorro y uso eficiente de la energía en una herramienta
fundamental para lograr este objetivo, manteniendo el nivel de rentabilidad empresarial”
(Yanes, J. P. M., & Gaitan, O. G., 2005, p.169).
En ese sentido, los indicadores de gestión en una empresa, actualmente, ya no solo se
circunscriben a los de la gestión administrativa financiera, si no que se deben incorporar
indicadores que midan el impacto de su actividad con el medio ambiente y los costos de
energía para elaborar sus productos, o lo que es lo mismo su desempeño energético derivado
17
de su actividad económica principal, con lo cual logramos integrar el desarrollo de
indicadores para una evaluación de la sostenibilidad y sustentabilidad de la organización.
“La gestión de la energía debe entenderse por parte de las empresas como un buen
negocio económico, ambiental y de seguridad energética, con lo que la alta dirección de la
empresa debe estar totalmente comprometida, en ese sentido un sistema de gestión
energética es la parte del sistema de gestión de una organización dedicada a desarrollar e
implementar su política energética , así como a gestionar aquellos elementos de sus
actividades, productos o servicios que interactúan con el uso de la energía” (Borroto
Nordelo, A. E., & Monteagudo Yanes, J. P. 2006).
Citando a Borroto Nordelo, A. E. (2009), “la implementación de un sistema de gestión
energética, al igual que otros sistemas de gestión de la calidad en las organizaciones,
requieren de diferentes instrumentos como una guía, una norma estándar, que permite saber
que hay que hacer para implementar, mantener y mejorar en el proceso, de manera continua,
con la menor inversión de recursos, en el menor tiempo y con la mayor efectividad.”
En ese contexto, en el presente trabajo nos planteamos a la gestión energética como una
vía para asegurar la competitividad empresarial, entendiéndose a la gestión energética dentro
de los sistemas de calidad y en las estrategias de desarrollo de cada entidad productiva, como
una herramienta para la toma de decisiones de los directivos. (Ramírez, S. M., Palau, I. G., &
Jiménez, A. N., 2006).
La siguiente propuesta se fundamenta en las experiencias desarrolladas en los diferentes
países que han afrontado los problemas energéticos y la necesidad de lograr un uso eficiente
de la energía en el sector industrial y servicios, lo cual hace que la competitividad de las
empresas esté relacionada directamente con los costos de producción que están asociados con
la energía, como lo especifica el estudio desarrollado por Aller, J., Salazar, L., Bueno, A., &
18
Peña, M. (2010, Octubre), en la que indica que el Sistema Integral de Gestión de la Energía
permite lograr los requisitos establecidos con el menor gasto energético posible y la menor
contaminación ambiental, es decir es un concepto técnico y económico para reducir el
consumo energético, optimizar el uso de la energía, aumentar la productividad, la
competitividad y fomentar la innovación en la industria.
La eficiencia energética es importante en una economía como la de Ecuador, porque
disminuye la demanda de energía proyectada, aumenta la seguridad del suministro
energético, disminuye nuestra dependencia de energéticos importados, aumenta la
competitividad de nuestra economía y disminuye las emisiones de gases de efecto
invernadero GEI.
En Chile, se tiene una política de Estado el relacionar el crecimiento con eficiencia
energética, es así que el Plan de Acción de Eficiencia Energética PAEE20 es una guía para el
sector público y privado para que puedan emprender las acciones necesarias para materializar
el potencial de eficiencia energética en distintos sectores productivos y alcanzar la meta de
reducir el 12% de la demanda energética proyectada para el año 2020. Se ha creado una
coordinación de políticas de eficiencia energética en los diferentes sectores, con rendición
periódica y directa al Presidente de la República, la misma busca convertirse en un
mecanismo de coordinación gubernamental para incorporar criterios de eficiencia energética
en el diseño de políticas públicas, es denominada Comisión Interministerial de Desarrollo de
Políticas de Eficiencia Energética.
En Colombia, se tiene la Ley 697 de 2001 mediante el cual se fomenta el uso racional y
eficiente (URE) de la energía, el cual establece el marco jurídico general para el desarrollo de
todas las normas posteriores en eficiencia energética en Colombia, esta Ley creó el Programa
de Uso Racional y Eficiente y demás forma de energía no convencionales (PROURE), el
19
mismo que fue reglamentado por el Decreto 3683 de 2003, cuyo objetivo es aplicar de
manera gradual programas para que toda la cadena energética este cumpliendo de manera
permanente con niveles mínimos de eficiencia energética.
Mejía, G. (2014), señala que los sectores y áreas donde no existe en la actualidad
legislación son: edificios, etiquetado, requerimientos sobre desempeño energético de
electrodomésticos y equipos, transporte e industria.De manera específica, los Proyectos más
visibles impulsados desde las estructuras de Gobierno, tenemos: Proyecto de Sustitución de
Refrigeradores Ineficientes, Proyecto de Sustitución de focos incandescentes por ahorradores,
Proyecto de Cocinas de Inducción, otros programas dirigidos al sector público tenemos el
Proyecto de Alumbrado Público Eficiente. Para el sector Industrial se registra el Proyecto de
Eficiencia Energética para la Industria.
El Proyecto de Eficiencia Energética para la Industria registra una inversión total de USD
4.750.000 de los cuales USD 2.140.000 se financia con recursos propios del MEER y USD
975.000 mediante cooperación técnica no reembolsable del Fondo Para el Medio Ambiente
Mundial (FMAN) y la Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial
(ONUDI); y, el resto con aportes del sector privado.
“El objetivo del Proyecto de Eficiencia Energética, es promover mejora en la eficiencia
energética en la industria ecuatoriana a través del desarrollo de estándares nacionales de
gestión de energía y de la aplicación de la metodología de Optimización de Sistema en
procesos industriales, mejorando la competitividad de las instalaciones” Jara, N., & Isaza, C.
(2014).
En este marco, podemos concluir que con base a los estudios realizados en la región, la
eficiencia energética puede ser incorporada en la gestión y estrategia empresarial de las
organizaciones con la finalidad de mejorar su competitividad, sin embargo, se tiene que tener
20
el apoyo del gobierno central a través de las diferentes políticas, programas y proyectos que
incentiven la implementación y mejorar en la productividad y competitividad de los sectores
económicos, con la finalidad de que estos se trasladen al consumidor final a través de una
mejora de los precios de sus productos y servicios.
2.2 Marco Conceptual
En el presente apartado tienen por objeto dar a conocer a nuestros interesados los
principales conceptos que se utilizan actualmente en el diseño e implementación de un
sistema de gestión de la energía, así como en lo referente a los Objetivo de Desarrollo
Sostenible ODS de los cuales se relacionan la presente tesis investigativa.
Por lo que se conocerá respecto a las definiciones de línea base energética, desempeño
energético, indicadores de desempeño energético, entre otras.
2.2.1 Eficiencia energética y desarrollo
Las políticas de eficiencia energética son motivadas por la escasez de recursos y el
cuidado del medio ambiente, el consumo de energía está ligado al crecimiento económico en
los países, por lo que el desarrollo sostenible de estos está en función al uso y
aprovechamiento de la energía en todas sus fases de generación, distribución y
comercialización, es decir satisfacer las necesidades presentes sin comprometer las
necesidades de futuras generaciones.
Lo anterior vincula la eficiencia energética con la eficiencia económica, por lo que es
importante su estudio para identificar factores que contribuyen al desarrollo sostenible en un
sentido amplio. Luego, buscar la eficiencia en un sector específico como el industrial, es
buscar medidas que ayuden a elevar la productividad y competitividad de las empresas y por
consiguiente del país, por lo que su impulso generará iniciativas en proyectos y programas
con los correspondientes instrumentos de política pública como apoyo al sector.
21
En ese contexto, la presente investigación se justifica considerando los Planes de
Desarrollo del Ecuador, los mismos que se alinean a Objetivos de Desarrollo Sostenibles
ODS, que a la fecha tienen dos años de lanzamiento, para retos muy ambiciosos o incluso
inalcanzables. Los 17 Objetivos de los ODS se basan en logros de los Objetivos de Desarrollo
del Milenio ODM, la cual incluyen temas como el cambio climático, la desigualdad
económica, la innovación, el consumo sostenible, la paz y la justicia, entre otros. Los ODS
son:
1) Fin de la pobreza;
2) Hambre cero;
3) Salud y bienestar;
4) Educación de calidad;
5) Igualdad de género;
6) Agua limpia y saneamiento;
7) energía asequible y no contaminante;
8) Trabajo decente y crecimiento económico;
9) Industria, innovación e infraestructura;
10) Reducción de las desigualdades;
11) Ciudades y comunidades sostenibles;
12) Producción y consumo responsables;
13) Acción por el clima;
14) Vida submarina;
15) Vida de Ecosistemas Terrestres;
16) Paz, justicia e instituciones sólidas; y,
17) Alianzas para lograr los objetivos.
22
Para este proyecto de investigación, se referencia el Objetivo De Desarrollo Sustentable
(ODS) número 7) energía asequible y no contaminante, en donde se profundiza temas
relacionados con el uso y aprovechamiento de la energía con la finalidad de reducir los gases
de efecto invernadero (dióxido de carbono, monóxido de carbono) generadores del cambio
climático.
2.2.1.1 Consideraciones sobre la eficiencia energética
Para el presente trabajo, se debe mencionar el concepto de eficiencia energética como una
función de conductas individuales y de la racionalidad con los que los consumidores utilizan
la energía. En términos más generales, la eficiencia energética considera todos los cambios
que resultan en una disminución de la cantidad de energía necesaria para producir una unidad
de actividad económica o para satisfacer requerimientos energéticos de los servicios que
demandan las personas, asegurando igual o superior nivel de confort. de Estudios, P., & en
Energía, I. (2003).
2.2.1.2 Indicadores de Eficiencia Energética
Estos indicadores se construyen con la finalidad de seguir y evaluar los cambios en la
eficiencia con lo que el país o un sector de la economía usa la energía. Los indicadores de
eficiencia energética son:
• Económicos: Se utiliza para evaluar a la eficiencia en niveles agregados, es decir a
nivel de país o de un sector específico de la economía. En esta clase de indicadores
se encuentra la intensidad energética, el cual se define como la relación entre el
consumo de energía en unidades como toneladas equivalentes de petróleo (tep) e
indicadores de la actividad económica, como el producto geográfico o el valor
agregado de la rama de la actividad económica.
23
• Tecno – económicos: Se utilizan en niveles desagregados (por sub ramas o usos
finales de la energía) y relaciona a la energía consumida con indicadores de la
actividad expresado en unidades físicas (toneladas de acero, metros cuadrados de
vivienda o edificios calefaccionados).
2.2.2 Desempeño energético e indicadores de desempeño
Establecer, implementar, mantener y mejorar un sistema de gestión de la energía en una
organización, permite a las empresas tener una herramienta para alcanzar una mejora
continua en el desempeño energético de su actividad económica principal, por lo que los
encargados de los sistemas de gestión de la calidad en las empresas, deben conocer conceptos
como eficiencia energética, el uso y consumo de la energía, entre otros de importancia
significativa, con la finalidad de brindar un enfoque sistémico para la toma de decisiones
relacionadas a la rentabilidad económica y financiera de la empresa.
A continuación, presentamos las siguientes definiciones:
Desempeño energético: Son los resultados medibles relacionados con el uso de la
energía, consumo de energía, eficiencia energética e intensidad energética. Como podemos
identificar, el desempeño energético incluye diversos elementos, en ese contexto, la empresa
en su proceso de mejora continua puede elegir entre una amplia gama de actividades que
tengan impactos positivos sobre su desempeño energético.
Uso de la energía: Es la forma o tipo de aplicación de la energía. Ej. Ventilación,
iluminación, procesos, líneas de producción.
Consumo de energía: Es la cantidad de energía utilizada. Ej. kWh/mes, m3GN/mes
Eficiencia energética: Es la proporción u otra relación cuantitativa entre el resultado en
términos de desempeño, de servicios, de bienes o de energía y la entrada de energía. Entre los
24
ejemplos tenemos: Eficiencia de conversión, energía requerida/energía utilizada,
salida/entrada, valor teórico de la energía utilizada/energía real utilizada.
Línea base energética LBEn: Corresponde a la referencia (s) cuantitativa que
proporciona la base de comparación del desempeño energético. Una LBEn puede
normalizarse por medio de variables que afectan al uso y/o consumo de la energía, y se
utilizan para calcular los ahorros energéticos, como una referencia del antes y después de
implementar las acciones de mejora del desempeño energético. Un ejemplo de LBE es el
nivel de producción.
Indicador de desempeño energético IDEn: Es el valor cuantitativo o medida de
desempeño energético, es definida por la organización, por lo que pueden expresarse como
una simple medida, un cociente o un modelo más complejo.
Se debe considerar que el desempeño energético también incluye el inventario de
instalaciones con influencia en la energía y su equipo, por una parte, y por otra parte las
tipologías de instalaciones, tales como combustibles, energía térmica, energía eléctrica. Esta
parte del concepto de desempeño energético recoge la necesidad de establecer sistemas de
medida y tratamiento de datos de los diferentes parámetros, con la finalidad de traducirlos a
indicadores que faciliten la interpretación de la evolución de la optimización energética
dentro de la organización industrial de las empresas (Peña, A. C., & Sánchez, J. M. G., 2012).
En consecuencia, en muchas ocasiones los indicadores de desempeño coindicen con los
indicadores de procesos energéticos de la empresa.
2.2.3 Desarrollo sustentable.
Según un estudio realizado en la universidad de Nuevo León en México define
“Desarrollo sustentable es el desarrollo que satisface las necesidades del presente sin
comprometer la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer sus propias
25
necesidades” (CMMAD, 1987:24). Es decir que también implica que es la preocupación de la
sociedad de realizar sus actividades en la actualidad sin que estas tenga consecuencias
negativas al medio ambiente en el futuro, la sociedad civil tiene la obligación moral de
desarrollarse siempre y cuando bajo los parámetros de cuidado al medio ambiente.
2.2.4 ISO 50001
La organización internacional de estandarización en el año 2011 publicó la norma ISO
50001 – sistema de gestión energética, que es la primera norma de sistema de gestión
energética la cual está diseñada para la implementación en cualquier organización y puede
ayudar a reducir el consumo de energía eléctrica hasta un 50% de lo que habitualmente
consume una organización.
Como nos dice la publicación de la ISO “Gana el desafío de la energía con ISO 50001”, la
aplicación de esta norma “puede marcar una diferencia positiva para las organizaciones de
todo tipo en un futuro muy cercano, al mismo tiempo que apoya los esfuerzos a largo plazo
para mejorar las tecnologías de energía”.
2.2 Marco Legal
A continuación, especificamos los artículos y numerales de cada uno de ellos de la Ley
Orgánica del Servicio Público de Energía Eléctrica LOSPEE, en la que se referencia el marco
legal de la presente tesis investigativa.
Art. 2 Objetivos específicos de la ley. -
1. Cumplir la prestación del servicio público de energía eléctrica al consumidor o
usuario final, a través de las actividades de: generación, transmisión, distribución y
comercialización, importación y exportación de energía eléctrica;
26
6. Formular políticas de eficiencia energética a ser cumplidas por las personas
naturales y jurídicas que usen la energía o, provean bienes y servicios relacionados,
favoreciendo la protección del ambiente;
Con respecto al Art. 5 Obligaciones de los consumidores o usuarios finales, se consideran
el numeral 3, que nos indica
3. Utilizar de forma eficiente la energía eléctrica;
También referenciamos el Capítulo II de la Ley en su Art. 12 numeral 3 y 8
Capítulo II, Ministerio de Electricidad y Energía Renovables – MEER
Art. 12.- Atribuciones y deberes. - Son atribuciones y deberes del Ministerio de Electricidad
y Energía Renovable en materia eléctrica, energía renovable y eficiencia energética:
3. Elaborar el Plan Maestro de Electricidad (PME), el Plan Nacional de Eficiencia
Energética (PLANEE);
8. Impulsar la investigación científica y tecnológica en materia de electricidad,
energía renovable y eficiencia energética;
Otra base legal en el cual se enmarca la presente tesis es el Título I De la eficiencia y
Producción Sostenible del Libro VI Sostenibilidad de la Producción y su Relación con el
Ecosistema del Código Orgánico de la Producción, Comercio e Inversiones.
27
CAPÍTULO III
Metodología
3.1 Diseño de la Investigación
La presente investigación se relaciona con un diseño de investigación cuantitativa basado
en la revisión bibliográfica y de campo, utilizando como base el método deductivo y
generalizado.
3.2 Modalidad de la Investigación
El trabajo que se desarrollará se direcciona a investigaciones cuantitativas bajo modelos
experimentales, por lo que se requiere un conocimiento previo de la temática de indicadores
de gestión, sistemas de gestión energética, así como comprobar las hipótesis planteadas
dentro del estudio investigativo.
Pita Fernández & Pértegas Díaz, (2002) en su trabajo “Investigación cuantitativa y
cualitativa” explica que la investigación cuantitativa es aquella en la que se recogen y
analizan datos cuantitativos sobre variables.
3.3 Tipo de Investigación
El tipo de investigación asociado al presente estudio investigativo está relacionado según
su finalidad, por lo que se realizará una investigación bibliográfica o documental para
conocer el estado del arte, conceptos, experiencias y casos de éxitos; y, según su objetivo es
descriptivo, explicativo y propositivo.
La investigación documental es un proceso basado en la búsqueda, recuperación,
análisis, crítico e interpretación de datos secundarios, es decir, los obtenidos y registrados
por otros investigadores en fuentes documentales: impresos, audiovisuales o electrónicos.
28
Como en toda investigación, el propósito de este diseño es el aporte de nuevos
conocimientos. (Fidias, 2006, pg 27).
3.4 Método de Investigación
El tipo de investigación para el diseño de una metodología para indicadores de desempeño
energético para evaluar los costos de producción en empresas industriales están relacionadas
con el método deductivo, dado que nos permite ir de lo general a lo específico, para llegar a
conclusiones válidas, que nos permitirá inferir acerca de las hipótesis planteadas dentro del
presente trabajo investigativo.
3.5 Técnicas de Investigación
El conjunto de procedimientos para recoger, generar, analizar y presentar la información
para el presente proyecto de tesis de titulación profesional en ciencias administrativas es la de
observación ya que procederemos a observar los indicadores de desempeño energéticos
especificados por la organización.
3.6 Instrumento de investigación
El principal instrumento para la recolección de información será la de realizar encuestas a
los profesionales encargados del área de producción de las empresas para elaborar las
estadísticas que identifiquen el conocimiento respecto a las leyes y normas que incentivan el
uso racional de la energía en el sector industrial, así como también el conocimiento de los
sistemas de gestión energética y sus beneficios.
29
3.7 Población y muestra
3.7.1 Población.
Según el último balance del 2017 de la superintendencia de compañías del Ecuador, en la
ciudad de Guayaquil existen 270 empresas industriales (sin tomar en cuenta las empresas
inactivas, ni al micro empresas debido a que su nivel de ingreso no afecta a sus costos). Es
decir que la población total es de 270 empresas.
La población o en términos más específicos población, objetivo, es un conjunto finito o
infinito de elementos con características comunes para los cuales serán extensivas las
conclusiones de la investigación. Ésta queda delimitada por el problema y por los objetivos
del estudio. (Fidias, 2006, pg 27).
3.7.2 Muestra.
Según Fidias Arias “la muestra es el subconjunto representativo que se extrae del total de
la población accesible” Por lo que, para establecer el tamaño de la muestra, se recurrirá al
muestreo probabilístico aleatorio simple y se aplicará la siguiente fórmula:
Z2*pq ∗ 𝑁
𝑒2(𝑁 − 1) + 𝑍2𝑝𝑞
DATOS: n= ¿? muestra
N = total de la población 270 empresa industriales.
Z = Nivel de confianza 95 % = 1,96
e = Margen de error 5%
p= proporción de elementos que representan 50%
q = proporción de elementos que no representan 50%
30
Aplicación de la Ecuación:
N =1,962 ∗ 0.5 ∗ 0.5 ∗ 270
0.52(270 − 1) + (1,962)(0.5 ∗ 0.5)
N =259.308
68.25
N = 3,79 = 4 empresas industriales para encuestas
3.7.3 Demografía y geografía.
Las encuestas estas dirigidas a personas encargadas del departamento de producción, costos o
manteniendo de las empresas industriales de la ciudad de Guayaquil, o que estén vinculadas
directa o indirectamente con procesos de producción. Personas de ambos sexos comprendidos
entre los 26 a 60 años de edad.
Figura 4 Geografía de la ciudad de Guayaquil.
Fuente: google.com/maps
31
3.8 Resultados
A continuación, se exponen los resultados derivados del apéndice No 3 Encuesta de
Conocimiento sobre Eficiencia Energética y el Uso Racional de la Energía Eléctrica a
diversos consumidores y personal especializado de empresas industriales.
La encuesta fue tomada en las diferentes zonas de la ciudad de Guayaquil, de manera
aleatoria a personal especializado de empresas del sector, se registraron un total de 4
empresas industriales que tienen que ver con los procesos de mantenimiento y producción en
la industria de la manufactura y plásticos,
Tabla 2
Datos de encuestados.
NONBRE PROFESION EMPRESA CARGO
Julio De La Roza Ing. Industrial Confidencial Jefe de producción
Jefferson Salazar Ing. Mecánico Confidencial Gerente de planta
Marcos Quisphe Ing. Industrial PICA Gerente de planta –
calzado.
Nixon Mendoza ---- TESALIA Operador
Fuente: los Autores.
Ir a apéndice No 3 para ver formato de encuesta.
32
Análisis de la Encuesta
Pregunta 1: ¿Conoce usted qué es la eficiencia energética?
Los resultados de la encuesta con respecto al conocimiento de la eficiencia energética nos
evidencian un total conocimiento por parte de los encuestados, del total de encuestados el
100% responde que si conoce que es la eficiencia energética.
Tabla 3
Pregunta 1
Fuente: Encuestados
0
10
20
30
SI NO
Encuesta de Conocimiento sobre Eficiencia Energética y el Uso Racional de la Energía Eléctrica
Pregunta 1 ¿Conoce usted la eficiencia energética?
33
Pregunta 2: ¿Conoce usted sobre el uso racional de energía?
Los encuestados registran un 75% de conocimiento del uso racional de energía, lo que
supone un 25% desconoce el concepto de uso racional de energía aun conociendo que es la
eficiencia energética. Esto evidencia un desconocimiento acerca de las metodologías para
asegurar la eficiencia energética, lo que justifica que el presente trabajo de investigación
respecto al diseño de metodología para la elaboración de indicadores desempeño energético
respecto al consumo de energía eléctrica en las empresas industriales.
Tabla 4
Pregunta 2
Fuente: Encuestados
0
10
20
30
SI NO
Encuesta de Conocimiento sobre Eficiencia Energética y el Uso Racional de la Energía Eléctrica
Pregunta 2 ¿Conoce usted sobre el uso racional de la energía?
34
Pregunta 3: ¿Conoce usted los beneficios derivados de la eficiencia energética y el uso
racional de la energía?
Los resultados acerca del conocimiento de los beneficios de la eficiencia energética y el
uso racional de la energía nos especifican una relación de 50/50, lo que confirma los
resultados de la encuesta en las dos preguntas anteriores, lo que nos da un indicativo para
iniciar medidas que incentiven la eficiencia energética y el uso racional de la energía en
empresas industriales.
Tabla 5
Pregunta 3
Fuente: Encuestados
0
10
20
30
SI NO
Encuesta de Conocimiento sobre Eficiencia Energética y el Uso Racional de la Energía Eléctrica
Pregunta 3 ¿Conoce usted los beneficios de la eficiencia energética y el uso racional de la energía?
35
Pregunta 4: ¿Invertiría en su empresa y/o negocio en medidas e infraestructura para
mejorar el desempeño energético en sus procesos?
Con total seguridad los encuestados en su totalidad especifican que realizarían inversiones
en sus empresas y/o negocios para la implementación de medidas e infraestructura para
mejorar el desempeño energético en sus procesos. Estos resultados apoyan nuestra aportación
a través del desarrollo de esta tesis investigativa, considerando que las industrias encuestadas
se encuentran entre las principales del mercado ecuatoriano.
Tabla 6
Pregunta 4
Fuente: Encuestados
0
10
20
30
SI NO
Encuesta de Conocimiento sobre Eficiencia Energética y el Uso Racional de la Energía Eléctrica
Pregunta 4 ¿Invertiría en su empresa y/o negocio en medidas e infraestructura para mejorar el desempeño energético en sus
procesos?
36
Pregunta 5: ¿Conoce los programas y proyectos de eficiencia energética que
promueve el Gobierno Central?
Los resultados especifican concretamente que no, podemos inferir, con conocimiento de
causa que falta promoción de los proyectos y programas por parte de los organismos de
gobierno y las empresas de distribución con más penetración a los consumidores y empresas
industriales, así como los beneficios tarifarios que podría obtener por la implementación de
medidas de eficiencia energética.
Tabla 7
Pregunta 5
Fuente: Encuestados
0
10
20
30
SI NO
Encuesta de Conocimiento sobre Eficiencia Energética y el Uso Racional de la Energía Eléctrica
Pregunta 5 ¿Conoce los programas y proyectos de eficiencia energética que promueve el gobierno central?
37
Pregunta 6: ¿Conoce los efectos del cambio climático por los gases de efecto
invernadero?
Los encuestados en una relación 50/50 no conoce los efectos del cambio climático por los
gases de efecto invernadero GEI, esto presupone un conocimiento técnico más avanzado, por
lo que se recomienda motivar capacitaciones internas con la finalidad de acercar el
conocimiento de los efectos del cambio climático en la actividad económica de las empresas
y sus efectos en las finanzas y seguros empresariales, razones válidas que nos permiten
justificar la incorporación de indicadores en los sistemas de gestión de la calidad en las
empresas industriales.
Tabla 8
Pregunta 6
Fuente: Encuestados
0
10
20
30
SI NO
Encuesta de Conocimiento sobre Eficiencia Energética y el Uso Racional de la Energía Eléctrica
Pregunta 6 ¿Conoce los efectos del cambio climático por los gases de efecto invernadero?
38
Pregunta 7: ¿Cree usted que la implementación de medidas de eficiencia energética
reducirá el consumo y costo de energía eléctrica?
Los resultados evidencian que las personas conocen que una medida de implementación
reducirá el consumo de energía y obtendrá beneficios por reducir el gasto de consumo de
energía, sin embargo, está condicionado por el monto de inversión disponible para este rubro
por parte de las empresas en el Ecuador.
Tabla 9
Pregunta 7
Fuente: Encuestados
0
10
20
30
SI NO
Encuesta de Conocimiento sobre Eficiencia Energética y el Uso Racional de la Energía Eléctrica
Pregunta 7 ¿Cree usted que la implementación de medidas de eficiencia energética reducirá el consumo y costo de energía
eléctrica?
39
CAPÍTULO IV
Propuesta
4.1 Título de la propuesta
Diseño de metodología con indicadores de desempeño energético para evaluación de
costos de producción.
4.2 Justificación
La propuesta se justifica con base en promover mejoras en la eficiencia energética de la
industria ecuatoriana a través del desarrollo de estándares de gestión de energía, la cual nos
permita mejorar la competitividad de las empresas, afectando de manera considerable la toma
de decisiones por la incorporación de indicadores de desempeño energético en los sistemas
integrados de gestión de la calidad de las organizaciones, optimización y evaluación de
procesos para la incorporación de indicadores de desempeño energético que permita obtener
beneficios en la productividad y competitividad de las empresas, así como también el
mejoramiento en la gestión ambiental en el desempeño de sus actividades económicas
principales.
Lo anterior nos permite diseñar una metodología para implementar indicadores de
desempeño energético para las empresas del sector industrial, no solo de la ciudad de
Guayaquil, evaluar el desempeño energético y los costos de producción de los bienes y/o
productos entregados a sus principales interesados así como mejorar el bienestar de la
sociedad en su conjunto, por la implementación de medidas de sostenibilidad en las empresas
del sector industrial, lo que nos permite cumplir el marco legal respecto a las obligaciones de
los consumidores o usuarios finales de la energía eléctrica especificados en la Ley Orgánica
del Servicio Público de Energía Eléctrica LOSPEE del Ecuador.
40
4.3 Objetivo General
Mejorar el desempeño energético y ambiental además de aumentar la productividad y
competitividad empresarial a través del diseño e implementación de indicadores de
desempeño energético en las empresas industriales.
4.4 Objetivos Específicos
• Proporcionar una metodología para la implementación de indicadores de
desempeño energético para empresas industriales.
• Reducir el consumo y los costes energéticos asociados a la producción.
• Proporcionar una base sólida para la gestión energética y la mejora de la gestión
ambiental en las organizaciones industriales.
4.5 Descripción de la Propuesta
A continuación, se describe de manera específica la metodología para el desarrollo de la
propuesta, la misma pretende ser un marco para ayudar a las organizaciones en el diseño,
implementación y mejora continua de la gestión de la energía y sus recursos utilizados en sus
procesos productivos.
La propuesta pretende establecer, implementar, mantener y mejorar un sistema de gestión
de indicadores energéticos, con la finalidad de adoptar un enfoque sistemático para lograr la
mejora continua de su desempeño energético, incluyendo la eficiencia, uso y consumo de la
energía, en conformidad a cumplir requisitos de la norma ISO 50001 como una medida
previa para la implementación de un sistema formal de gestión energética.
4.5.1 Modelo para el mejoramiento continuo
Con la finalidad de cumplir procesos derivados al mejoramiento continuo en el desempeño
energético de las organizaciones industriales; y, considerando la misión, enfoque, esquema
estructural y criterios, esta propuesta adopta el modelo de gestión de la calidad conocido
41
como modelo Gerencial Deming, el mismo que sirve de referente y guía en procesos
permanentes de mejora de productos y/o servicios que ofrecen las unidades económicas
empresariales.
El Modelo Deming cuenta con diferencias más apreciables en los principios que los otros
modelos, en concreto, seis más que el Modelo EFQM y tres más que el Modelo “Baldrige.
Los catorce puntos de la filosofía de Deming llevan a un enfoque más técnico en cuanto a
las consideraciones a tener en cuenta a la hora de implantar este modelo. Son unos
conceptos más detallados y precisos por su disgregación, pero a pesar de ello tienen
mucho en común con los conceptos de otros criterios. Es por ello, que estos catorce puntos
pueden simplificarse en solo unos pocos o lo que es lo mismo pueden incluirse dentro de
los conceptos de los otros modelos” (de Nieves Nieto, C., & McDonnell, L. R., 2006).
En ese sentido, tenemos el modelo PHVA que significa:
Planificar: Centrado en entender el comportamiento energético de la empresa para
establecer sus propios controles y objetivos (a corto y mediano plazo)
Hacer: En donde se busca a implementar procedimientos y procesos regulares con el fin
de controlar y mejorar los controles y objetivos planificados.
Verificar: Se desarrolla actividades de monitoreo y medición de procesos en base a
políticas, objetivos y características claves de las operaciones y reporte de resultados.
Actuar: Tomar acciones para mejorar continuamente el desempeño energético con base
en los reportes de resultados derivados de la planificación e implementación.
42
Figura 5 Modelo PHVA, proceso de implementación de metodología.
4.5.2 Diseño de metodología para implementación de indicadores de
desempeño energético.
A continuación, detallamos los procedimientos y actividades estructuradas de
componentes del sistema organizacional de una empresa, para aproximar el proyecto de
implementación de indicadores de desempeño energético, para ello especificamos 3 etapas
que son:
• Etapa I: Decisión Estratégica
• Etapa II: Requisitos fundamentales para la implementación de indicadores de
desempeño energético
• Etapa III: Operación, seguimiento y evaluación de los indicadores de desempeño
energético.
Planificar
• Política Energética
• Planificación Energética
Hacer
• Implementación y Operación
Verificar
• Monitoreo, medición y análisis
• Corrección de no -conformidades, acciones correctivas y preventivas
• Auditorias del Sistema de Gestión de la Energía
Actuar
• Revisión de la Dirección
43
Figura 6 Etapas de la metodología.
Tabla 10
Cronograma de implementación.
Cronograma de Implementación de Sistema de Indicadores de
Desempeño Energético SINDE para empresas industriales
Etapas Meses
1 2 3 4 5 6
Etapa I: Decisión Estratégica
Caracterización energética de la
empresa
Compromiso de la alta dirección
Alineación de estrategias
Definición estructura técnica y
organizacional
Etapa II: Requerimientos Fundamentales
Planificación energética
o Requisitos legales
o Revisión energética
o Línea base
o Indicadores IDE
Etapa I : Decisión Estratégica
Etapa II: Requerimientos fundamentales para la implementación de indicadores de
desempeño energético
Etapa III: Operación, Seguimiento y Evaluación del Sistema de Gestión de IDE´n
44
o Objetivos, metas y
plan de acción
Control operacional 1 2 3 4 5 6
o Identificar operaciones
relacionadas con uso significativos de
energía
o Desarrollar instructivos de
trabajo para cada operación (criterios de
operación, parámetros de control,
control y registro, sistema de
monitoreo)
Seguimiento medición y análisis
o Informe de
Indicadores de Desempeño
o Planes de Acción
para lograr objetivos y metas
o Lineamientos de
acciones sobre desviaciones detectadas
del IDE
Diseño de proyectos y procesos de
productos, equipos y energía
o Definición de
criterios de Eficiencia Energética para
Proyecto Nuevos
o Documentar
resultados de las etapas de diseño bajo
metodología PMI
o En adquisiciones, generar política
empresarial en la que se solicite la inclusión
de la variable de desempeño energético en
los productos y/o servicios requeridos
Etapa III: Operación, Seguimiento y Evaluación de los IDE
Requerimientos estructurales 1 2 3 4 5 6
o Seguimiento y
divulgación de indicadores.
(Comunicación interna)
o Comunicación
Externa (Reporte de Sustentabilidad)
45
o Auditoria Interna, no
conformidades , acciones preventivas y
correctivas)
o Revisión de alta
Dirección
o Evaluación de
Resultados y Planes de Mejora continua
4.5.3 Indicadores de Desempeño Energético
Los indicadores de desempeño debe ser un indicador de efectividad que mide lo logrado
con respecto a lo que se desea logar, en ese aspecto, lo logrado se obtiene por medición
directa y lo que se desea lograr se determina mediante la línea base. En ese contexto, para
construir los IDE´n debemos:
• Seleccionar el parámetro a medir con el IDEn: El parámetro a medir a través del
indicador de desempeño puede ser: consumo de energía por unidad de tiempo;
consumo específico de energía por unidad de tiempo; u otro que la empresa
determine, para lo cual, lo importante que se debe de considerar en este punto es
que, el IDEn deberá medir la relación del valor real del parámetro versus el valor
deseado por una línea base. Para esta tesis se considerará las pruebas del parámetro
de consumo de energía por unidad de tiempo.
• Construcción de la línea base: La construcción de la línea base del parámetro a
medir a través del IDEn seleccionado, el cual debe ser, además de ser
seleccionador por la empresa, debe ser capaz de reflejar la comparación con la
línea base de desempeño energético, en este punto no existe en el estándar
internacional una recomendación de que IDEn debe ser utilizado por las
organizaciones. En este trabajo investigativo, se propone como medida de
resultados tres tipos de IDEn: 1) Desempeño de consumo de energía, 2) Medición
46
de la tendencia del desempeño del consumo de energía; y, 3) Medición del
desempeño del presupuesto de energía.
4.5.4 Construcción de indicadores de desempeño energético
Inicialmente para desarrollar los indicadores de desempeño energético, se tiene que
realizar línea base de consumo de energía, el mismo que es una referencia del consumo para
evaluar el desempeño energético en función de una variable independiente que influye de
manera significativa sobre el consumo de energía. La referencia de consumo no varíe con
factores externos como clima, tipo de producto, cantidad de producto realizado, entre otros.
Solo se permite que la referencia de consumo varíe con la variable o las variables
independientes con que fue realizado el modelo, en este punto no se deben incluir los errores
operacionales y de mantenimiento, errores de medición, cambios de tecnología, que puedan
provocar una referencia no adecuada del consumo.
En esta propuesta metodológica utilizamos un modelo estadístico de regresión lineal, que
construye sus coeficientes en función de los datos suministrados del período base, por lo que
los coeficientes del modelo lineal del período base son los que reflejan las características de
ese período. Para usar este modelo, debemos hacer que las variables independientes
(univariable o multivariable) deben ser aquellas que no pueden ser controladas por el uso de
la energía (operación, mantenimiento). Estas son las variables que normalizan el consumo
obtenido por el modelo lineal para poder ser objeto de comparación, en ese sentido, las
variables del consumo de (energía) con respecto al estado base, solo se deben al cambio de
factores que si pueden ser controlados por el uso y podemos observar como el cambio del uso
influye en el consumo de la energía para la organización, con lo cual podemos emitir políticas
empresariales para su mejora del desempeño o registros de calidad para la competitividad y
productividad.
47
4.5.4.1 Construcción de línea base de consumo de energía
Para la construcción de la línea base de consumo de energía, podemos realizar en el
siguiente esquema.
Figura 7 Flujograma línea base
Fuente: los autores.
A continuación, se detalla una simulación como ejemplo para la construcción de la línea
base de consumo de energía, considerando el esquema en la figura anterior.
Tabla 11
Ejemplo para la muestra mensual de un año
Ejemplo para la muestra mensual de un año
1) Estimación inicial del número de datos de la muestra
Para un ejemplo que se requiera un 90% de confianza con el 10% de precisión y
un coeficiente de variación de 0,5 la estimación inicial del tamaño de muestra
necesario está dado por 𝑛0 =𝑧2∗𝑐𝑣2
𝑒2 ; donde:
no : es la estimación inicial del tamaño de muestra necesario, antes de comenzar el
muestreo
cv: es el coeficiente de varianza, que se define como la desviación estándar de las
lecturas dividida por la media, hasta que pueda estimarse real y la desviación
estimación inicial para el cv.
e: representa el nivel de precisión
Z: es el valor de distribución normal estándar dado el nivel de confianza.
Procedimiento para la construcción de la línea base de consumo de energía
Re
qu
erim
ien
to
Fu
nd
am
en
tale
s
Ad
min
istra
ció
n
Estra
té
gic
a
Atrib
uto
s d
el
Mo
delo
(C
on
fia
bilid
ad
, p
re
cis
ión
)
Fase
Inicio
Definición del período base
(anual, semestral, semanal)
Muestra de Datos
Definición Variables de Línea Base
Toma de Datos Base de Datos
Si
No
Si
Verificación de r2 y filtrado de datos
Establecer el modelo lineal de la
línea base
Determinar atributos del modelo (confiabilidad, precisión,
absoluto y relativa)Finalización
Documentación de Procedimiento de
Línea Base
48
2) Definición de la muestra de datos mínima (Ajuste del tamaño de muestra
para grupos de datos requeridos)
Si deseamos un 90% de confianza con el 10% de precisión y un cv de 0,5, la
estimación inicial del tamaño de la muestra es de 67, esto es:
𝑛0 =1.642 ∗ 0.52
0.12
𝑛0 = 67
Con lo cual definimos la muestra de datos mínima, en caso de que se requiera
con frecuencia horaria, diaria o mensual tendremos la siguiente tabla.
Frecuencia Población en un
año
No datos mínimo
ajustado
Rango de datos
requeridos
Horaria 8760 67*120=1340 67-1340
Diaria 365 n=67*365/(67+365)=56.2 57-1140
Mensual 12 n=67*12/(67+12)=10.2 11-200
3) Definir las variables de línea base
Las variables que van a línea base deben cumplir las siguientes condiciones:
• Significativas: determinadas en la revisión energética
• Variables que no dependan de la operación y del mantenimiento
• Variables sobre las cuales no podemos actuar; y, son referenciales para
el cálculo del cambio del consumo de energía, como ejemplo tenemos:
producción, programa de producción, temperatura ambiental,
condiciones operativas de la máquina.
4) Toma de datos
El número de datos de la población depende de la frecuencia de la medición
de los datos.
5) Base de datos
Los datos que se van a correlacionar deben ser tomados en iguales intervalos
de tiempo, tanto de producción como de consumo. En máquinas debemos de
considerar que no han existido eventos de descalibración de equipos de
medición, registros manuales errados, datos “cuadrados”, datos “anormales”,
etc.
6) Verificación del r2 y filtrado de datos
La significación es la probabilidad de que la relación encontrada entre la
variable independiente y el consumo de energía no sea casual y responda
verdaderamente a un comportamiento natural del proceso, por lo que la
verificación del coeficiente de determinación de la muestra de datos consiste
en determinar si la relación entre el consumo de energía y la variable
independiente utilizada para la elaboración del modelo de línea base es
significativa o no.
7) Determinación del modelo de línea de datos y su nivel de significación
respecto a la variable independiente
Se realiza aplicando el p-value a los datos filtrados. Los datos filtrados
(eliminación de datos falsos) se realiza o es necesario cuando el valor de p-
value del coeficiente de la variable independiente no registra significancia
(>0,05) para la muestra de datos.
8) Determinación de propiedades del modelo de línea base
49
Luego de realizar las mediciones se calcula la línea de regresión que nos
especifica la línea base con lo cual debe cumplir con la especificación
estadística de un modelo de regresión lineal, para poder operar la ecuación.
9) Documentación
Como una buena práctica, la organización debe de registrar en un
procedimiento aprobado por la alta gerencia, a través de sus diferentes
unidades administrativa, el proceso para la construcción de la línea base,
considerando en ellos todos los eventos que podrían modificarse con base al
desarrollo de las actividades productivas.
Una vez identificada la construcción de la línea base del consumo de energía, podemos
utilizar la misma para relacionar con los indicadores de desempeño energético que se
especifican en esta tesis, por lo que la construcción de la línea base de consumo energético a
nivel de empresa logra evidencia la variabilidad que tiene el consumo de energía para iguales
valores de la producción realizada, en otras palabras permite identificar variables
operacionales y de mantenimiento no controladas causantes de esta variabilidad.
4.5.4.3 Construcción de indicador de desempeño energético
En este indicador se puede determinar la meta de reducción del consumo de energía
alcanzable por gestión y como hacer seguimiento mediante un indicador base 100, para lo
cual inicialmente debemos de considerar las metas de ahorro energético (planificadas) en la
organización empresarial.
La meta de ahorro energético que se promueve en esta tesis es la basada en el mejor
comportamiento previo. A continuación, referenciamos una metodología para la construcción
de la línea meta de consumo de energía eléctrica basada en el mejor comportamiento previo.
50
Tabla 12
Metodología indicadora de desempeño energético
Metodología para la construcción de la línea meta de consumo de energía basada
en el mejor comportamiento previo
1) Realizar la línea base de consumo de energía: Permite identificar los
registros que se encuentran por debajo de la línea base que son aquellos que
han alcanzado menor consumo para iguales valores de producción realizada.
2) Identificar cuantitativamente las operaciones de mejor desempeño
energético en la empresa: En este estado, los puntos operacionales de mejor
desempeño pueden identificarse, restando el valor del consumo de energía
eléctrica, obtenido por la regresión (modelo) de la línea base que representa
todas las operaciones, del valor del consumo real de todas las operaciones,
para igual valor de la producción. En ese sentido, si la resta es menor que el
valor 0, el punto operacional se encuentra por debajo de la línea base o
promedio de consumo de energía de todas las operaciones.
3) Construir la línea meta: Dados los valores de consumo y producción solo de
las operaciones identificadas por debajo de la línea base, se construye otro
modelo lineal de consumo versus la producción, que representa el mejor
comportamiento del consumo de energía para las operaciones de mejor
desempeño. Esa ecuación del modelo, es la que hace referencia a la línea
meta propuesta en esta tesis que es la que identifica la línea meta próxima a
alcanzar.
A continuación, se especifica el aprovechamiento de este indicador para la empresa, a
través de una aplicación simulada. En la siguiente tabla se registran los KWh/mes
consumidos y las Toneladas de Producción al mes de producto, para realizar el cálculo de la
regresión de la línea meta y la línea meta del comportamiento de mejor desempeño.
51
Tabla 13
Aplicación simulada del indicador de desempeño energético
Período Ton Proc/mes KWh/mes Línea Base (ELB) Ereal-ELB
Enero 2385730 134880 152611 -17731
Febrero 2040070 138240 135570 2670
Marzo 2161680 138480 141566 -3086
Abril 2103370 122880 138691 -15811
Mayo 2401320 155280 153380 1900
Junio 2537565 157920 160097 -2177
Julio 2303359 159600 148551 11049
Agosto 2811775 177600 173616 3984
Septiembre 2337090 158880 150214 8666
Octubre 2157733 131040 141371 -10331
Noviembre 2300890 143760 148429 -4669
Diciembre 2282175 153840 147506 6334
Enero 2595580 150480 162957 -12477
Febrero 1929556 108240 130122 -21882
Marzo 2420295 153120 154316 -1196
Abril 2509785 159720 158727 993
Mayo 2656455 165817 165958 -141
Junio 2875225 198000 176744 21256
Julio 2804464 176880 173255 3625
Agosto 2635296 171600 164915 6685
Septiembre 3145100 235580 190048 45532
Octubre 3505180 210560 207800 2760
Noviembre 3967284 246570 230582 15988
Diciembre 4550585 217654 259339 -41685
Para el cálculo de la regresión, hacemos uso de las herramientas de análisis de datos de
Microsoft Excel, los resultados se exponen a continuación:
Figura 8 Cálculo de regresión lineal para Línea Base
Estadísticas de la regresión
Coeficiente de correlación múltiple 0.880519124
Coeficiente de determinación R^2 0.775313927
R^2 ajustado 0.765100924
Error típico 16776.19468
Observaciones 24
ANÁLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad Suma de cuadrados Promedio de los cuadrados F Valor crítico de F
Regresión 1 21365399960 21365399960 75.914391 1.39087E-08
Residuos 22 6191695577 281440708
Total 23 27557095537
Coeficientes Error típico Estadístico t Probabilidad Inferior 95% Superior 95% Inferior 95.0% Superior 95.0%
Intercepción 34995.01719 15339.7795 2.281324656 0.03256751 3182.261624 66807.7728 3182.261624 66807.77275
Variable X 1 0.049304018 0.005658747 8.712886492 1.3909E-08 0.037568495 0.06103954 0.037568495 0.06103954
52
Figura 9 Gráfica de la regresión lineal Línea Base y Línea Meta
Como podemos identificar el comportamiento del consumo de energía en el promedio de
las operaciones está dado por 𝐸 = 0.0493 ∗ P + 34995 kWh/mes, mientras que el
comportamiento en las operaciones de mejor desempeño conforme a los datos es 𝐸 = 0.0379 ∗
x + 51758 kWh/mes.
Los datos identifican un potencial de ahorro anual de 320.648 kWh/año, y un potencial de
ahorro mensual de 13.360 kWh/mes, lo que es lo mismo 8.08% de potencial de ahorro anual
{(13.360/165275,87)*100}
53
Tabla 14
Ahorro potencial del indicador de desempeño energético respecto a la línea meta
Período Ton Proc/mes KWh/mes Línea Base (ELB) Ereal-ELBELM kwH/mes
Línea meta
ELB-ELM kWh/mes de
ahorro potencial
Enero 2.385.730,00 134.880,00 152.611,00 (17.731,00) 142.177,00 10.434
Febrero 2.040.070,00 138.240,00 135.570,00 2.670,00 129.077,00 6.493
Marzo 2.161.680,00 138.480,00 141.566,00 (3.086,00) 133.686,00 7.880
Abril 2.103.370,00 122.880,00 138.691,00 (15.811,00) 131.476,00 7.215
Mayo 2.401.320,00 155.280,00 153.380,00 1.900,00 142.768,00 10.612
Junio 2.537.565,00 157.920,00 160.097,00 (2.177,00) 147.932,00 12.165
Julio 2.303.359,00 159.600,00 148.551,00 11.049,00 139.055,00 9.496
Agosto 2.811.775,00 177.600,00 173.616,00 3.984,00 158.324,00 15.292
Septiembre 2.337.090,00 158.880,00 150.214,00 8.666,00 140.334,00 9.880
Octubre 2.157.733,00 131.040,00 141.371,00 (10.331,00) 133.536,00 7.835
Noviembre 2.300.890,00 143.760,00 148.429,00 (4.669,00) 138.962,00 9.467
Diciembre 2.282.175,00 153.840,00 147.506,00 6.334,00 138.252,00 9.254
Enero 2.595.580,00 150.480,00 162.957,00 (12.477,00) 150.130,00 12.827
Febrero 1.929.556,00 108.240,00 130.122,00 (21.882,00) 124.888,00 5.234
Marzo 2.420.295,00 153.120,00 154.316,00 (1.196,00) 143.487,00 10.829
Abril 2.509.785,00 159.720,00 158.727,00 993,00 146.879,00 11.848
Mayo 2.656.455,00 165.817,00 165.958,00 (141,00) 152.438,00 13.520
Junio 2.875.225,00 198.000,00 176.744,00 21.256,00 160.729,00 16.015
Julio 2.804.464,00 176.880,00 173.255,00 3.625,00 158.047,00 15.208
Agosto 2.635.296,00 171.600,00 164.915,00 6.685,00 151.636,00 13.279
Septiembre 3.145.100,00 235.580,00 190.048,00 45.532,00 170.957,00 19.091
Octubre 3.505.180,00 210.560,00 207.800,00 2.760,00 184.604,00 23.196
Noviembre 3.967.284,00 246.570,00 230.582,00 15.988,00 202.118,00 28.464
Diciembre 4.550.585,00 217.654,00 259.339,00 (41.685,00) 224.225,00 35.114
Suma 320.648
Promedio 165.275,88 13.360,33
4.5.4.4 Construcción de indicador de tendencia del consumo de energía
La metodología para la construcción del indicador de tendencia del desempeño energético
usa herramientas estadísticas como la suma acumulativa de las desviaciones del valor
muestral con respecto a la media o CUSUM. Evaluar la tendencia del desempeño energético
permite a la organización tener ventaja para detectar las desviaciones del consumo en tiempo
t con respecto al de la línea base, con lo que podemos identificar si esta variabilidad responde
a una causa permanente o asignable a una variable puntual, adicional permite indicar el
momento en el que comenzó a influir la causa (asignable) sobre la desviación del consumo de
energía eléctrica con respecto a la línea base del indicador.
54
Las empresas industriales pueden utilizar este tipo de indicador para el control operacional
del desempeño energético y para identificar variables de control del desempeño energético.
En ese sentido, las desviaciones del indicador pueden registras tres alternativas de
comportamiento: 1) Tendencia que oscila entre valores negativos y positivos alrededor del
valor cero, 2) Tendencia ascendente sobre el valor cero; y, 3) Tendencia descendente sobre el
valor cero.
Tabla 15
Alternativas de comportamiento del indicador de desempeño energético
Indicador de Tendencia
del desempeño
energético
Alternativas de Comportamiento
Tendencia que oscila
entre valores negativos
y positivos alrededor
del valor 0
Especifica la no existencia de una variable significativa que
mueva la tendencia de forma permanente hacia arriba o
hacia abajo del valor 0. Indicativo de que el proceso está
bajo control natural y no está impactado por una mejora o
mal desempeño
Tendencia ascendente
sobre el valor 0.
Permite identificar que las desviaciones del consumo de
energía eléctrica real respecto al consumo de la línea base
se mantienen en un nivel positivo, aún si se registran
períodos en que no sea así, en igual forma si la tendencia es
descendente.
Tabla 16
Metodología indicador tendencia de desempeño
Metodología para la construcción del indicador de tendencia del desempeño
energético
1) El valor muestral es la medida del consumo de energía en el período dador; y,
la media es el valor del consumo de energía determinador por la línea base. A
continuación presentamos como se determina la suma acumulativa de estas
diferencias.
(A)
Período
(día, mes, año)
(B)
Er
(C)
Pr
(D)
ELB = mPr + E0
Línea base
(E) = (B-C)
Er-ELB
(F)
Suma Acumulativa
((Er-ELB)i +(Er-ELB)i-1
2) Conocida la ecuación de la línea base (D), el valor del consumo de energía
eléctrica real y la producción real, se determina la desviación del consumo
real con respecto a la línea base (E).
3) Luego, el primer valor de desviación del muestreo, en la suma acumulativa,
coincide con el mismo, para el segundo valor del muestreo de la desviación,
en la suma acumulativa, es la suma de la primera desviación más la segunda, y
así de manera consecutiva.
4) Con el punto 3) podemos realizar un gráfico de seguimiento, el cual consiste
en describir gráficamente el comportamiento de los valores de las sumas
55
acumulativas durante el período de análisis o de muestreo, es decir este puede
ser con frecuencia diaria, mensual o anual, conforme a los registros previstos
de manera inicial.
A continuación, realizamos una práctica simulada del indicador de tendencia del
desempeño energético, para ellos consideramos los datos de la Tabla No X Consumo de Gas
Natural por Toneladas de Producción; y, hacemos uso de las herramientas de análisis de datos
de Microsoft Excel para calcular la ecuación de regresión y su respectiva gráfica.
Tabla 17
Aplicación simulada indicador de tendencia- Consumo de Gas Natural por Toneladas de Producción
56
Gas Natural Producción GJ base
GJ reales Toneladas
1 108.362 31.275 112.280
2 108.783 33.691 119.483
3 102.723 29.614 107.328
4 129.144 35.683 125.421
5 119.629 35.378 124.512
6 121.938 36.209 126.989
7 134.257 35.491 124.849
8 121.641 31.724 113.619
9 123.068 35.441 124.700
10 104.574 33.924 120.177
11 87.914 25.070 93.782
12 122.705 35.425 124.652
13 111.426 29.321 106.455
14 127.055 32.610 116.260
15 118.299 33.896 120.094
16 120.751 32.740 116.647
17 118.322 34.992 123.361
18 118.607 34.311 121.331
19 126.342 33.155 117.885
20 120.681 34.155 120.866
21 118.148 34.222 121.066
22 127.280 34.109 120.729
23 123.900 33.899 120.103
24 123.165 32.555 116.096
25 101.063 30.298 109.367
26 107.202 33.151 117.873
27 99.211 31.755 113.711
28 107.861 34.212 121.036
29 120.223 35.185 123.937
30 127.617 35.260 124.160
31 118.631 34.323 121.367
32 116.712 32.940 117.244
33 120.215 34.832 122.884
34 109.844 34.017 120.454
35 95.070 29.485 106.944
36 105.921 33.990 120.374
Mes
Fuente: los autores
Haciendo uso de la herramienta de análisis de datos para calcular la ecuación de regresión
tenemos los siguientes resultados considerando los 24 meses del período, es decir para los
dos primeros años.
57
Figura 10 Cálculo regresión lineal de indicador de tendencia de desempeño energética
La ecuación de regresión es 𝒚 = 𝟐. 𝟗𝟖𝒙𝟏 + 𝟏𝟗𝟎𝟒𝟑 con un coeficiente de determinación
R2 de 0.5548, lo que supone la siguiente
Figura 11 Gráfico regresión lineal
Para elaborar la tabla y gráfica de la suma acumulativa de las desviaciones para el período
deseado de evaluación, registramos en la misma tabla la resta entre los GJ reales menos GJ
base y adicionamos la acumulativa CUSUM, en ese contexto el presente trabajo realiza la
Estadísticas de la regresión
Coeficiente de correlación múltiple 0.744846919
Coeficiente de determinación R^2 0.554796933
R^2 ajustado 0.53456043
Error típico 6852.266455
Observaciones 24
ANÁLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad Suma de cuadrados Promedio de los cuadrados F Valor crítico de F
Regresión 1 1287262360 1287262360 27.4156524 2.98071E-05
Residuos 22 1032978223 46953555.58
Total 23 2320240583
Coeficientes Error típico Estadístico t Probabilidad Inferior 95% Superior 95% Inferior 95.0% Superior 95.0%
Intercepción 19042.65212 19004.40247 1.002012673 0.32723193 -20370.06634 58455.3706 -20370.06634 58455.37057
Variable X 1 2.98124942 0.569375819 5.235995839 2.9807E-05 1.800436243 4.1620626 1.800436243 4.162062597
0
20,000
40,000
60,000
80,000
100,000
120,000
140,000
160,000
22,000 24,000 26,000 28,000 30,000 32,000 34,000 36,000 38,000
Gj /
me
s
Ton/mes
Indicador de Tendencia de Consumo de EnergíaLínea Base de Consumo de años 1 y 2
y = 2.9812 x + 19043R2 = 0.5548
58
evaluación del último período, año 3 con respecto al año 1 y 2, para posteriormente
identificar que se producen de nuevo ahorros a lo largo del período de evaluación.
Tabla 18
Calculo de la suma acumulativa de la tendencia de consumo energético.
Gas Natural Producción GJ base
GJ reales Toneladas
1 108.362 31.275 112.280 -3.918 -3.918
2 108.783 33.691 119.483 -10.700 -14.618
3 102.723 29.614 107.328 -4.605 -19.223
4 129.144 35.683 125.421 3.723 -15.500
5 119.629 35.378 124.512 -4.883 -20.383
6 121.938 36.209 126.989 -5.051 -25.434
7 134.257 35.491 124.849 9.408 -16.026
8 121.641 31.724 113.619 8.022 -8.004
9 123.068 35.441 124.700 -1.632 -9.636
10 104.574 33.924 120.177 -15.603 -25.239
11 87.914 25.070 93.782 -5.868 -31.107
12 122.705 35.425 124.652 -1.947 -33.054
13 111.426 29.321 106.455 4.971 -28.083
14 127.055 32.610 116.260 10.795 -17.288
15 118.299 33.896 120.094 -1.795 -19.083
16 120.751 32.740 116.647 4.104 -14.979
17 118.322 34.992 123.361 -5.039 -20.018
18 118.607 34.311 121.331 -2.724 -22.742
19 126.342 33.155 117.885 8.457 -14.285
20 120.681 34.155 120.866 -185 -14.470
21 118.148 34.222 121.066 -2.918 -17.388
22 127.280 34.109 120.729 6.551 -10.837
23 123.900 33.899 120.103 3.797 -7.040
24 123.165 32.555 116.096 7.069 29
25 101.063 30.298 109.367 -8.304 -8.275
26 107.202 33.151 117.873 -10.671 -18.946
27 99.211 31.755 113.711 -14.500 -33.446
28 107.861 34.212 121.036 -13.175 -46.621
29 120.223 35.185 123.937 -3.714 -50.335
30 127.617 35.260 124.160 3.457 -46.878
31 118.631 34.323 121.367 -2.736 -49.614
32 116.712 32.940 117.244 -532 -50.146
33 120.215 34.832 122.884 -2.669 -52.815
34 109.844 34.017 120.454 -10.610 -63.425
35 95.070 29.485 106.944 -11.874 -75.299
36 105.921 33.990 120.374 -14.453 -89.752
Mes GJ real - Gj Base CUSUM
Fuente: los autores
59
Figura 12 Gráfica CUSUM de tendencia de consumo
Si consideramos el último período (25 al 36), conforme a la gráfica podemos evidenciar
que del mes 1 (25) al 4 (28) se observa que se registra una tendencia del desempeño al ahorro
de energía y en esos 4 meses se reduce su consumo en 46.650 GJ respecto a los períodos
anteriores, es decir al año 1 y 2. La gráfica también nos proporciona evidencia que en el mes
5 (29) hasta el mes 9 (33) de evaluación, las causas que proporcionan el ahorro deja de
influenciar sobre el consumo energético, de acuerdo a los datos especificados en la tabla las
desviaciones del consumo real respecto del base es muy pequeña.
4.5.4.3 Construcción de línea base del presupuesto de consumo de energía
El presupuesto de consumo de energía es de importancia significativa para la
administración gerencial en la toma de decisiones de mejora continua, por lo que el principal
objetivo de este indicador es lograr su uso en función de la mejora del desempeño energético.
Este presupuesto de consumo de energía es una meta de las empresas que se establece en
función de la producción planificada y de la eficiencia energética planificada, por lo que es
un indicador de eficiencia por excelencia, dado que relaciona la cantidad de energía usada por
unidad de producción realizada.
-100000
-90000
-80000
-70000
-60000
-50000
-40000
-30000
-20000
-10000
0
10000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 1 1 1 2 1 3 1 4 1 5 1 6 1 7 1 8 1 9 2 0 2 1 2 2 2 3 2 4 2 5 2 6 2 7 2 8 2 9 3 0 3 1 3 2 3 3 3 4 3 5 3 6 3 7
SUMA ACUMULATIVA DE LAS DESVIACIONES DE LA TENDENCIA DE CONSUMO DE ENERGIA
60
Cabe destacar que este indicador de consumo de energía por unidad de producción
realizada depende del nivel de producción que se realice, por lo que para evitar que los
cambios en el nivel de producción influyan en los cambios de este indicador, el mismo se
normaliza a nivel de producción real realizada mediante un cálculo en función de la
producción.
Para normalizar el consumo de energía por unidad de producción se obtiene de los datos
de producción y consumo de energía del año inmediatamente anterior, al que se desea
presupuestar, de esta manera el presupuesto logrado es para el año n+1, es decir una
eficiencia energética al menos o igual al año anterior (n-1). En ese contexto, la metodología
de construcción requiere de dos insumos básico para elaborar el presupuesto de consumo de
energía: 1) Producción planificada mes a mes; y, 2) Modelo de cálculo del índice de consumo
en función de la producción del año inmediato anterior al que se presupuesta.
Tabla 19
Metodología indicador de presupuesto de consumo de energía.
Metodología para la construcción del presupuesto de consumo de energía de una
organización
1) Disponer de la información mensual de consumo de energía y de producción
realizada del año anterior (n-1) al que se realiza el presupuesto.
2) Con la información disponible del punto 1) se determina la ecuación de la
línea base de consumo de energía de ese año en particular.
3) Con la línea base de consumo obtenida, se formula la línea base de consumo
específico de energía que permite normalizar el índice de consumo de energía
en función de la producción realizada.
4) Con los registros de la producción planificada mes a mes, del año a
presupuestar, se determina el consumo de energía presupuestado de cada
mes, sustituyendo en el modelo del índice de consumo normalizado, el valor
de la producción de cada mes.
5) El valor de presupuesto de consumo de energía anual es la suma de los
valores de consumo de presupuestados de cada mes.
6) Para realizar la equivalencia de este presupuesto de consumo de energía en
costos de energía es necesario multiplicar el consumo de energía
presupuestado mensual por la tarifa de energía de cada mes.
61
CAPÍTULO V
Discusión y Conclusión
5.1 Discusión
El presente trabajo investigativo se ha encargado de desarrollar una metodología para el
diseño de indicadores de desempeño energético que ayuden al control de los costos de
producción y el desempeño ambiental de las actividades productivas de las organizaciones
industriales, en ese sentido se expone tres indicadores para medir y evaluar el desempeño
energético y ambiental tales como el consumo de energía, la tendencia del consumo de
energía y el presupuesto del consumo de energía. Los resultados evidencian una mejora para
el control de las variables de desempeño energético en las empresas entre un ahorro potencial
de un 8% aproximadamente, con lo cual la empresa registra beneficios esperados por la
implementación.
En términos generales los resultados de la encuestan sustentan una predisposición de las
empresas industriales para adoptar medidas de eficiencia energética para mejorar su
desempeño económico y ambiental, lo cual beneficia al consumidor.
5.2 Conclusión
Los resultados obtenidos justifican la incorporación de indicadores de desempeño
energético en los sistemas de gestión de la calidad de las organizaciones industriales como
una medida de política empresarial que nos direccione a la sustentabilidad de las
organizaciones, sin embargo, estas se encuentran condicionadas al monto de la inversión
presupuestario para los procesos y/o infraestructura relacionada con los proyectos. Otro tema
es que de acuerdo a los resultados las personas conocen los beneficios, pero no el sentido
técnico de la medida, así también relativamente no se conocen la mayoría de los proyectos
del gobierno central.
62
5.3 Limitaciones y propuesta para investigaciones futuras
En esta tesis se ha podido desarrollar una metodología para sólo tres (3) indicadores de
desempeño energético con respecto al consumo de energía, su tendencia y presupuesto de
gasto, sin embargo por la limitante de tiempo esta propuesta no detalla otros indicadores
técnicos por ejemplo con operatividad de máquinas o revisión de procesos de producción, y
actualización de indicadores con base 100, que no son más que la actualización de las líneas
base de consumo, en correspondencia a los períodos de evaluación, lo que supone la mejora
continua en las organizaciones, por lo que a partir de esta tesis otras investigaciones futuras
podrían abarcar estas temáticas para cumplimentar un sistema integrado de gestión energética
para las empresas del sector industrial en el Ecuador.
5.4 Aportación de la investigación
Las aportaciones de la presente investigación es contribuir a la literatura de indicadores de
gestión empresarial que se ha desarrollado en el Ecuador, el componente técnico de la gestión
energética, con la finalidad de la dirección general de las empresas conozcan los beneficios
derivados de los sistemas de gestión de la energía en la sustentabilidad financiera y ambiental
de las organizaciones industriales, así como dar un puntapié inicial para la culturización en
esta temática, que logre integrar en un solo sistema de gestión de la calidad este componente
técnico descrito a través de este proceso metodológico para una mayor significancia en la
toma de decisiones con respecto a los costos de producción y gestión ambiental de su
actividad económica.
63
Bibliografía
Aller J., Salazar L., Bueno A., & Peña M. (2010). Metodología para la Implantación de un
Sistema Integral de Gestión de la Energía. IX congreso de instalaciones eléctricas.
Caracas, Venezuela.
Arias, F. (2012). El Proyecto de Investigación. Introducción a la metodología científica.
Mexico.
Borroto Nordelo, L. R. (2005). La gestión energética: una alternativa eficaz para mejorar la
competitividad empresarial. 66.
Borrroto, N., & Monteagudo, Y. (2006). Gestión y economía energética. Cuba: Universo Sur.
Correa , S., Borroto, N., González, Á., Martinez, C., & Díaz, R. (2014). Diseño y aplicación
de un procedimiento para la planificación energética según la NC-ISO 50001: 2011.
Ingeniería Energética. Cuba.
ECUADOR, A. N. (2008). CONSTITUCIÓN DE REPUBLICA DEL ECUADOR. 137.
Montecristi, ECUADOR.
G., M. (20112). Estudio comparativo entre la legislación de eficiencia energética de
Colombia y España. Revista Escuela de adminstración de negocios., 122, 134.
Implementación de indicadores energéticos en centros educativos. Caso de estudio: Edificio
Alejandro Suárez Copete-Universidad Distrital Francisco José de Caldas. (s.f.).
Obtenido de SEMPLADES.
Nordelo, B. (2009). Tecnologia de Gestión Total Eficiente de la Energía. . Cuba: Universo
Sur.
64
Observatorio CEPAL. (s.f.). Obtenido de
https://observatorioplanificacion.cepal.org/es/planes/plan-nacional-del-buen-vivir-
2013-2017-de-ecuador
ONU. (s.f.). Obtenido de https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/energy/
Peña, & Sanchez. (2012). Gestión de la eficiencia energética: cálculo del consumo,
indicadores y mejora. AENOR.
Pinzón, Jaime, D., Corredor, R., Santamaria , P., Hernández , M., Johann, A., & Cesar, L.
(2014). Implementación de indicadores energéticos en centros educativos. Caso de
estudio: Edificio Alejandro Suárez Copete-Universidad Distrital Francisco José de
Caldas. Revista EAN, 186, 200.
Ramirez, Palau, & Jimenez. (2006). La gestión energética. Una herramienta indispensable en
la gestión empresarial. Folletos gerenciales , 6, 10.
SEMPLADES. (s.f.). Obtenido de http://www.planificacion.gob.ec/programas-y-servicios/
SEMPLADES. (2009). pLAN NACIONAL DEL BUEN VIVR . Quito: Talleres gráfico Calle.
Unidas, O. d. (2015). Transforming our world: The 2030 agenda for sustainable
development. New York.
Yanes, J., & Gaitan, O. (2005). Herramientas para la gestión energética empresarial. Scientia
et technica, 169, 174.
65
Apéndices.
Apéndice 1 construcción línea base
Apéndice 2 construcción LB de IDEn
Indicador: Consumo de energía basada en mejor comportamiento previo Año: …………………………………
Empresa: ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
Proceso: ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
Período TON PROC/MES KW-H/MES ELB Ereal-ELB
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Anexo No 2 : Construcción de Línea meta de consumo de energía
Indicador: Consumo de energía Año: …………………………………
Empresa: ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
Proceso: ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
Período Consumo (kWh/mes) Producción (Lt/mes) Diferencia de Consumo Promedio Cuadrado de las Diferencias
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
Anexo No 1 : Construcción de Línea Base de Indicadores de Desempeño Energético
SUMA
PROMEDIO
VARIANZA
DESTANDAR
COEF. VAR
66
Apéndice 3 modelo de encuesta.
Recommended