View
216
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
8/4/2019 Teora_argumentacin
1/22
Comentario de madurezFuente: Cmo se hace un comentario de texto, Jos Carlos Aranda
8/4/2019 Teora_argumentacin
2/22
Expresar de forma razonada nuestraopinin, es decir, sustentando nuestros
juicios en razones o argumentos.
El resultado nos va a mostrar la capacidad dereflexin y expresin de quien lo realiza.
8/4/2019 Teora_argumentacin
3/22
1 fase: Bsqueda de informacin 2 fase: Distanciamiento del tema y bsqueda
de perspectivas: la tcnica de la pirmide
3 fase: posicionamiento propio frente altema 4 fase: esquema previo y organizacin de
contenidos
5 fase: redaccin
8/4/2019 Teora_argumentacin
4/22
Objetivo: enriquecer nuestro pensamientocon ideas y perspectivas nuevas.
Medios de informacin:
a) La televisinb) El peridicoc) Internet
8/4/2019 Teora_argumentacin
5/22
8/4/2019 Teora_argumentacin
6/22
Tema: La inmigracin
Perspectivas:
a) el inmigranteb) el ciudadano del pas de acogidac) gobierno del pas de acogidad) gobierno del pas de origen
e) problema tico: pases ricos y pobres
8/4/2019 Teora_argumentacin
7/22
Ensayo metodolgico sobre:
La eutanasia
Cuntas perspectivas podemos apreciar?
8/4/2019 Teora_argumentacin
8/22
Perspectivas sobre la eutanasia:
1: La del individuo que pide su propiamuerte2: La de la persona que ha de facilitarle su
muerte
3: La de la ley4: La de la sociedad
8/4/2019 Teora_argumentacin
9/22
1: La interna o subjetiva: derecho delindividuo
Derecho de cada individuo para decidir sobresu propia muerte. Pero cuando no puedesuicidarse tiene derecho a exigir al Estadoque lo haga por l?
8/4/2019 Teora_argumentacin
10/22
2: La externa: la persona que lo aplica
Puede el Estado obligar a una persona a matar
a otro aunque sea por un buen fin (evitar elsufrimiento)? Cmo puede saber si quien selo pide lo hace en pleno uso de facultadesmentales y no como sntoma de una
enfermedad mental?
8/4/2019 Teora_argumentacin
11/22
3: Perspectiva legal
Es posible legislar sobre la eutanasia congarantas para todos? Cmo se legislar lagaranta de que sea una decisin librevoluntaria y consciente? Si se nombra untribunal para que decida quines lo
integrarn y con qu criterios de decisin?
8/4/2019 Teora_argumentacin
12/22
4: En relacin con la sociedad
Cmo asume la sociedad la regularizacin delderecho de morir? Chocara con principiosreligiosos, morales o ticos o no? Es unademanda social real o es meramentecoyuntural?
8/4/2019 Teora_argumentacin
13/22
Nuestro posicionamiento frente al asuntoconstituye nuestro tema.
Tema: Es la idea que vamos a tratar detransmitir como conclusin y va a condicionarnuestro escrito.
Ante la tensin de posturas, tendremos que
elegir como dominante, que no excluyente,aquella que consideremos ms importante.
8/4/2019 Teora_argumentacin
14/22
Es necesario saber: A) Qu vamos a decir. B) Cmo lo vamos a decir.
Esquema: Exposicin Seleccin de cuatro argumentos Conclusin
8/4/2019 Teora_argumentacin
15/22
1: Exposicin:Objetivo: dar informacin objetivaEs decir, dejar establecidos con claridad los
datos, hechos y conceptos sobre los quebasaremos nuestra reflexin.
Ej: Aclarar qu es eutanasia activa o pasiva.
8/4/2019 Teora_argumentacin
16/22
2: Seleccin de cuatro argumentos: Seleccionar los cuatro argumentos ms
slidos y los anotamos a modo de esquema.
8/4/2019 Teora_argumentacin
17/22
Argumentos a favor:
1. Libertad individual2. Conciencia personal3. Necesidad del Estado de dar respuestas.4. Posibilidad de garantas sociales
8/4/2019 Teora_argumentacin
18/22
Argumentos en contra:
1. El derecho a la vida. 2. Libertad de decisin. 3. tica frente a terceros. 4. Garantas sociales.
8/4/2019 Teora_argumentacin
19/22
Recomendacin:
El argumento ms fuerte, el ms importante, sedeja para el final, justo antes de laconclusin. De esta forma, la impresin finalser ms convincente.
8/4/2019 Teora_argumentacin
20/22
8/4/2019 Teora_argumentacin
21/22
Pautas:1. Desarrollamos cada uno de los apartadosen prrafos diferentes.2. Los prrafos deben ser homogneos.3. Cada prrafo no ser inferior a cincolneas.
8/4/2019 Teora_argumentacin
22/22
Prrafos demasiado cortos = nerviosismo y
falta de estructura
Prrafos demasiado largos = divagacin ycomplejidad sintctica,
errores de coherencia y
concordancia
Recommended