Teoría_argumentación

8/4/2019 Teora_argumentacin

1/22

Comentario de madurezFuente: Cmo se hace un comentario de texto, Jos Carlos Aranda


2/22

Expresar de forma razonada nuestraopinin, es decir, sustentando nuestros

juicios en razones o argumentos.

El resultado nos va a mostrar la capacidad dereflexin y expresin de quien lo realiza.


3/22

1 fase: Bsqueda de informacin 2 fase: Distanciamiento del tema y bsqueda

de perspectivas: la tcnica de la pirmide

3 fase: posicionamiento propio frente altema 4 fase: esquema previo y organizacin de

contenidos

5 fase: redaccin


4/22

Objetivo: enriquecer nuestro pensamientocon ideas y perspectivas nuevas.

Medios de informacin:

a) La televisinb) El peridicoc) Internet


5/22


6/22

Tema: La inmigracin

Perspectivas:

a) el inmigranteb) el ciudadano del pas de acogidac) gobierno del pas de acogidad) gobierno del pas de origen

e) problema tico: pases ricos y pobres


7/22

Ensayo metodolgico sobre:

La eutanasia

Cuntas perspectivas podemos apreciar?


8/22

Perspectivas sobre la eutanasia:

1: La del individuo que pide su propiamuerte2: La de la persona que ha de facilitarle su

muerte

3: La de la ley4: La de la sociedad


9/22

1: La interna o subjetiva: derecho delindividuo

Derecho de cada individuo para decidir sobresu propia muerte. Pero cuando no puedesuicidarse tiene derecho a exigir al Estadoque lo haga por l?


10/22

2: La externa: la persona que lo aplica

Puede el Estado obligar a una persona a matar

a otro aunque sea por un buen fin (evitar elsufrimiento)? Cmo puede saber si quien selo pide lo hace en pleno uso de facultadesmentales y no como sntoma de una

enfermedad mental?


11/22

3: Perspectiva legal

Es posible legislar sobre la eutanasia congarantas para todos? Cmo se legislar lagaranta de que sea una decisin librevoluntaria y consciente? Si se nombra untribunal para que decida quines lo

integrarn y con qu criterios de decisin?


12/22

4: En relacin con la sociedad

Cmo asume la sociedad la regularizacin delderecho de morir? Chocara con principiosreligiosos, morales o ticos o no? Es unademanda social real o es meramentecoyuntural?


13/22

Nuestro posicionamiento frente al asuntoconstituye nuestro tema.

Tema: Es la idea que vamos a tratar detransmitir como conclusin y va a condicionarnuestro escrito.

Ante la tensin de posturas, tendremos que

elegir como dominante, que no excluyente,aquella que consideremos ms importante.


14/22

Es necesario saber: A) Qu vamos a decir. B) Cmo lo vamos a decir.

Esquema: Exposicin Seleccin de cuatro argumentos Conclusin


15/22

1: Exposicin:Objetivo: dar informacin objetivaEs decir, dejar establecidos con claridad los

datos, hechos y conceptos sobre los quebasaremos nuestra reflexin.

Ej: Aclarar qu es eutanasia activa o pasiva.


16/22

2: Seleccin de cuatro argumentos: Seleccionar los cuatro argumentos ms

slidos y los anotamos a modo de esquema.


17/22

Argumentos a favor:

1. Libertad individual2. Conciencia personal3. Necesidad del Estado de dar respuestas.4. Posibilidad de garantas sociales


18/22

Argumentos en contra:

1. El derecho a la vida. 2. Libertad de decisin. 3. tica frente a terceros. 4. Garantas sociales.


19/22

Recomendacin:

El argumento ms fuerte, el ms importante, sedeja para el final, justo antes de laconclusin. De esta forma, la impresin finalser ms convincente.


20/22


21/22

Pautas:1. Desarrollamos cada uno de los apartadosen prrafos diferentes.2. Los prrafos deben ser homogneos.3. Cada prrafo no ser inferior a cincolneas.


22/22

Prrafos demasiado cortos = nerviosismo y

falta de estructura

Prrafos demasiado largos = divagacin ycomplejidad sintctica,

errores de coherencia y

concordancia

Documents

Teoría_argumentación