View
222
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN ^ CfflIC
TESIS
"EVALUACIÓN TÉCNICA - ECONÓMICA DE LAS ALTERNATIVAS PARA EL SUMINISTRO DE NITRÓGENO EN LOS CAMPOS DE LA REGIÓN SUR "
PRESENTA
ARQ. LUIS BERNAL CABELLO
BAJO LA DIRECCIÓN DEL M. I. JAIME FRANCISCO GÓMEZ VEGA
ESTUDIOS CON RECONOCIMIENTO DE VALIDEZ OFICIAL POR LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA, CONFORME AL ACUERDO No. 00954061 DE FECHA 07
DE MARZO DE 1995
VILLAHERMOSA TABASCO FEBRERO 2002
Página 1 de 146
ii-c INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN
ABSTRAC
La Región Sur es una de las principales zonas petroleras de México ya que aproximadamente aporta el 18.3% de la producción de
aceite y el 39.7% de la producción de gas.
Sin embargo, la situación de estos campos se ha vuelto crítica, debido a la disminución de su producción como consecuencia del
abatimiento de presión, ésto crea la necesidad urgente de implementar un proceso de mantenimiento de presión que permita
maximizar la extracción de hidrocarburos del yacimiento. La estrategia propuesta para continuar con la explotación de estos
campos es implementar sistemas de recuperación mejorada como es el de inyección de nitrógeno para el mantenimiento de
presión de los yacimientos.
En este estudio se realiza la "EVALUACIÓN TÉCNICA - ECONÓMICA DE LAS ALTERNATIVAS PARA EL SUMINISTRO DE
NITRÓGENO EN LOS CAMPOS DE LA REGIÓN SUR " para determinar la fuente de suministro de nitrógeno más adecuada y su inyección.
• T C INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN ^ § í cmic
C O N T E N IDO No. PAGINA
1. ANTECEDENTES
2. OBJETIVO
3. ALCANCE
4. SITUACIÓN ACTUAL
5. BASES DEL ESTUDIO
6. ANÁLISIS TÉCNICO DE ALTERNATIVAS
7. ANÁLISIS ECONÓMICO DE ALTERNATIVAS
8. CONCLUSIONES
9. ANEXOS
3
3
4
7
13
17
31
69
70
Página 2 de 146
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cmic
1. ANTECEDENTES
La Región Sur es una de las principales zonas petroleras del país, ya que aproximadamente aporta el 18.3% de la producción
de aceite y el 39.7% de la producción de gas. Dentro de estos campos se encuentran los que participan en el presente estudio
que son:
El Complejo Aguascalientes y Jonuta-Tacotalpa. Estos campos están clasificados como yacimientos con un alto potencial de
reservas pues juntos contribuyen con el 51% de las reservas remanentes totales de la región. Sin embargo es evidente que la
situación de estos campos es crítica debido a la disminución de su producción como consecuencia del abatimiento de presión,
esto crea la necesidad urgente de implementar un proceso de mantenimiento de presión que permita maximizar la extracción
de hidrocarburos del yacimiento.
La estrategia propuesta para continuar con la explotación de estos campos es implementar sistemas de recuperación
mejorada como es el de inyección de nitrógeno para el mantenimiento de presión de los yacimientos. Para lo cual Región Sur
específicamente en los activos San Cristóbal y Jonuta-Tacotalpa realizaron estudios de simulación de los campos con
diferentes volúmenes de inyección de nitrógeno. Los volúmenes que se definieron para este estudio fueron: 65 MMPCD para
el campo Jonuta-Tacotalpa y 180 MMPCD para el complejo Aguascalientes.
Debido a la urgencia de mantener la presión de estos campos y tomando como base los resultados de los estudios de
simulación realizados, se solicitó a la Empresa, realizar la Evaluación técnica-económica para determinar la fuente de
suministro de nitrógeno más adecuada, partiendo de cuatro alternativas que son:
.Centralizar una planta para suministrar N2 a los campos mencionados.
.Instalar plantas individuales en cada activo.
Página 3 de 146
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN ^ B f f i f t b
.Considerar el suministro de nitrógeno de la planta de Cementos Tolteca
.Considerar el suministro de nitrógeno desde Altamira.
Estas alternativas se realizaron considerando tres escenarios económicos que son:
I.-Suministro de nitrógeno a boca de pozo como egreso
II.-Suministro de nitrógeno a boca de pozo como inversión
III.-Suministro de nitrógeno en L.B. y sistema de transporte de L.B. a boca de pozo como responsabilidad de Región Sur.
2. OBJETIVO
Realizar la evaluación técnico económica de las alternativas propuestas en los tres escenarios para definir el suministro de
nitrógeno más adecuado y su inyección en los campos del Complejo Aguascalientes y Jonuta Tacotalpa.
3. ALCANCE
Desarrollar la evaluación técnica y económica de las alternativas propuestas para el suministro de nitrógeno a los Campos del
Complejo Aguascalientes y Jonuta Tacotalpa, ver Figura No. 1 .
Alternativa A
Suministro de Nitrógeno proveniente de una Planta Común localizada en Cárdenas.
Alternativa B
Suministro de nitrógeno proveniente de dos Plantas localizadas en cada Activo
Página 4 de 146
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN { J j
Alternativa C
Suministro de nitrógeno proveniente de la planta de Cementos Tolteca y recompresión en C.A.B. Carrizal y batería Jonuta
Alternativa D
Suministro de nitrógeno proveniente de la planta de Altamira con recompresión en C.A.B.Carrizal y batería Jonuta
Además estas alternativas se realizan en los tres escenarios económicos mencionados.
El estudio se desarrolla en forma general con las siguientes actividades:
a) Definición de bases del estudio.
b) Análisis de factibilidad técnica y definición preliminar del sistema
c) Análisis de factibilidad económica de alternativas técnicas.
d) Conclusiones y recomendaciones
e) Informe final.
Página 5 de 146
IXC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN «
POZ OS CAMPOS JO ÑUTA TACOTALPA
ASUVOONUTA TAGQTALPA
ALTERNATIVA "A" PLANTA COMÚN PARA AMBOS CAMPOS
¿jLtíAHTA DEGENeRAClONDE
ALTERNATIVA "B" PLANTA POR CADA CAMPO
ALTERNATIVA "C" SUMINISTRO DE NITRÓGENO DE LA PLANTA DE TOLTECA
f m
POZOS EN CAM Pos ¡JON l#TA Y T AC OT A LP A
T r m
g.j'-ozes COMPLEJO
f 00 INDUSTRIAL
P0KOS GOMPtEJO aftl-ANCAN
. __
ALTERNATIVA "D" SUMINISTRO DE NITRÓGENO DE LA PLANTA DE ALTAMIRA
Cf»í»ro* rotrecí
Figura No. 1
Página 6 de 146
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN ( | cmic
4. SITUACIÓN ACTUAL
Activo Jonuta Tacotalpa.
Al 1 de enero de 2001 el activo posee 1928.6 mmbpce de reservas totales Estas constituyen el 20.1 % de las reservas de la
Región Sur, haciendo que este activo sea el segundo de importancia en la región.
La distribución de las reservas probadas en el Activo en mmbpce por campo, al 1 de enero de 2001, son: Jonuta-Tacotalpa
1516.4, Paraíso 212.2, E. Zapata-Jalpa 101.2, Jalapa 68.5 y otros 30.3. El campo Jonuta-Tacotalpa contribuye con el 78.6 %
del total de las reservas del Activo.
Este Activo se ubica en la planicie costera del Golfo de México y comprende parte de los estados de Chiapas y Tabasco. Al
norte limita con el activo Bajío-Chiapas, al este con los activos San Cristóbal y Macuspana, y al oeste con el activo
Coatzacoalcos. Su extensión es de 3,631 kilómetros cuadrados. El activo administra ocho campos dentro de los cuales el más
productivo es Jonuta-Tacotalpa.
En la Figura No 2 se puede observar con más detalle su localización.
Campo Jonuta-Tacotalpa:
Debido a la importancia en reservas de hidrocarburos, el campo Jonuta-Tacotalpa, actualmente se encuentra en una etapa de
explotación que requerirá de un mecanismo de mantenimiento de presión que incremente la recuperación de hidrocarburos y
el valor económico de los mismos. Por tal motivo ya existen resultados basados en un modelo de simulación numérica, en el
cual se indica la estrategia de explotación a seguir como: perforación de pozos, reparación de pozos, sistemas artificiales y la
implantación de un proceso de mantenimiento de presión basado en la inyección de nitrógeno.
Página 7 de 146
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN < < |
En dichos programas de mantenimiento de presión se tiene una opción de inyectar al campo 65 MMPCD de nitrógeno teniendo
como resultado de esto, el incremento de la producción de gas y aceite. En las Figuras No.3 y No.4 se observa la tendencia
de la producción de gas y aceite con declinación natural y con inyección de nitrógeno.
Activo San Cristóbal
Al 1 de enero de 2001, las reservas totales de hidrocarburos del Activo son de 3458.0 de MMBPCE, lo que representa
aproximadamente el 36.1 % de las reservas de la Región Sur.
El Activo agrupó varios campos generando así el proyecto prioritario denominado Complejo Aguascalientes, y que lo integran
los siguientes campos: San Cristóbal-Iguala, Carrizal-Orizaba y Puerto Rico.
La distribución de las reservas probadas del Activo para los principales campos en mmbpce, al 1 de enero de 2001 son:
Complejo Aguascalientes 2973.9, Colima 190.2, Nacajuca 66.0, Reforma 39.5, San Cristóbal 143.7 y Otros 44.7. Se observa
que el Complejo Aguascalientes aporta el 86.0 % de las reservas totales del Activo.
Este Activo se localiza en la planicie costera del Golfo de México, en los estados de Chiapas y Tabasco. Los límites son; al
norte y noroeste colinda con los Activos Laguna y Bajío-Chiapas, al este con el Activo Chontalpa - Juárez, al sur con el Activo
Macuspana y al oeste con el Activo Jonuta-Tacotalpa. El Activo tiene un área de 1,778 kilómetros cuadrados en la figura No. 2
se puede observar con mas detalle. El Activo administra once campos, siendo el de San Cristóbal-Iguala (en el cual se
encuentra el complejo Aguascalientes) el más importante.
Página 8 de 146
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN dft^y|ÍJfr
Complejo Aguascalientes:
Al igual que el activo Jonuta-Tacotalpa también se tienen contemplados mecanismos de recuperación secundaria en los
campos del Complejo Aguascalientes con el propósito de mantener la presión e incrementar los ritmos de producción actuales.
Inyectar 180 MMPCD de nitrógeno sería una de las opciones y es la que se contempla en este estudio. Con la inyección de
este volumen se incrementará considerablemente la producción de gas y aceite. En las Figuras No. 3 y 4. Se puede observar
la producción con declinación natural y con inyección de nitrógeno.
Actualmente algunos campos del Complejo están sometidos a un proceso de inyección de agua, o sistemas artificiales de
explotación y en particular el bombeo neumático, sin embargo la inyección de nitrógeno es uno de los métodos mas idóneos
para mejorar los mecanismos de recuperación de hidrocarburos en los campos del Complejo Aguascalientes y Jonuta-
Tacotalpa para incrementar los ritmos de producción actuales.
ITC
Página 9 de 146
• TC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cmic
MMPCD
200
180
160
140
120
100
80
60 1
40
20
Inyección C Aguascalientes
Inyeccisn Jartuta-Tacotstlpa , . •
Declinación Natural Jonut&Tacotalpa
Declinación Natural C Aguas<jalientes
PR0OUCCION BE GAS
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2814 2015 2016
Año
Figura No. 3.
Página 11 de 146
•xc INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN
PRODUCCIÓN DE ACEITE MBPD
ouu
250
200
150
100
50
Inyección C Aguascalientes
,'"' ' "*''*••
•"'
Declinación Naíural C Aguascglientes
' ~——»—___
Inyección Jonuta- Tacotal pa
Declinación Natural Jonuta Tacotalpa" ^ f~"—~-*——__
U ' ' • ' • ' ' " t • • » i ' ' ' ' '
2000 2001 2002 2003 2004^ 2005 2006 200r 2008 2009 2010
Año
^ - . .
1 2011
-
- * - • • * - - * • — -g.»
í
2012 2013
"*"*" *~-
T —
. „ , ^ . , -
Z0i* 2015
•
-
-
1 2016
Figura No 4
Pagina 12 de 146
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN < J
5.-BASES DE ESTUDIO
5.1 BASES TÉCNICAS DEL ESTUDIO
a).- Flujos de gas a manejar: 180 MMPCD hacia el yacimiento Complejo Aguascalientes y
65 MMPCD hacia el yacimiento de los campos Jonuta y Tacotalpa
b).- Composición del gas: 1).- Para el suministro a boca de pozo se solicitará que la pureza del Nitrógeno
sea de 99.9%.
2).- Se consideró una composición de 99.5% de N2 y 0.5% de C02, CO, NOx,
SOx etc. para el gas enviado de la Planta Generadora de Nitrógeno en
Altamira( CONTRACT-S-IT-112/97).
3).- Para el nitrógeno proporcionado por la planta de cementos Tolteca se
consideró una composición de 74.5% de N2 y 25.5% de C02
c).- Condiciones de operación en límites de batería:
1).- Planta Generadora de Nitrógeno en Altamira
P= 91 Kg/cm2 man. T= 1260F
2).-Planta de Cemento Tolteca
Página 13 de 146
cmic INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN
P= 45 Kg/cm2 man. T=950F
d).- Condiciones de inyección a boca de pozo:
1).- Complejo Aguascalientes: P= 176 Kg/cm2 man.
2).- Campos Jonuta y Tacotalpa: P=260 Kg/cm2 man.
e).- Para los campos Jonuta y Tacotalpa, se considero el flujo de nitrógeno indicado en el "Estudio de
factibilidad técnico-económico del proyecto mantenimiento de presión al yacimiento Jonuta-Tacotalpa
mediante la inyección de 65 MMPCD de nitrógeno", el cual fue proporcionado por Región Sur.
f) Para el Complejo Aguascalientes, se tomó una inyección de 180 MMPCD en base a la información que se
tiene en el estudio " Evaluación técnico-económica de alternativas para el suministro y recuperación de
nitrógeno en el Complejo Aguascalientes" y que actualmente se encuentra en desarrollo
g).- Para los campos Jonuta y Tacotalpa se consideraron como pozos inyectores el Jonuta 523 y el Tacotalpa
109 dada su ubicación en la cresta de la estructura, y para el complejo Aguascalientes se tomaron los pozos,
San Cristóbal 92, Carrizal 37, Orizaba 44, Orizaba 62, Iguala 140 e Iguala 144.
h).- Para el cálculo del análisis hidráulico se consideran ductos nuevos y se tomó como base las longitudes
de los ductos del plano general de derechos de vía de la Región Sur ( ésta información fue proporcionada
por SICORI de Región Sur), debido a que los planos topográficos no se obtuvieron oportunamente.
Página 14 de 146
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN < j CfTUC
i). -En la alternativa C ( Suministro de nitrógeno de la planta de Tolteca) se elaboró también un análisis
técnico-económico en el cual se utiliza el ducto de 24"0 x 89 km. de Cd. Industrial-La Isla que actualmente
esta fuera de operación. Esta alternativa se denominó C 1. Los resultados obtenidos se encuentran en el
Anexo No. 1
j).- Se considera que la Planta generadora de nitrógeno de Altamira, cuenta con el volumen requerido para la
inyección de nitrógeno a dichos campos.
k).- Para las alternativas C ( suministro de Tolteca) y D ( suministro de Altamira) se considera que el sistema
de recompresión para inyección de nitrógeno en el campo Aguascalientes estará ubicado en la C.A.B.
Carrizal y para los campos de Jonuta- Tacotalpa estará ubicada en la batería Jonuta, considerando también
que en estas instalaciones se cuenta con los servicios auxiliares requeridos para la recompresión.
I).-Las plantas generadoras de nitrógeno se propone ubicarlas en Cárdenas, C.A.B. Carrizal y Batería Jonuta,
ya que se cuenta con el área disponible para las instalaciones así como la infraestructura para el suministro
de gas combustible.
m).- Para las alternativas A; B y D el servicio de suministro de nitrógeno proveniente de plantas generadoras
requiere de la siguiente infraestructura que debe de estar dentro del límite de batería de la planta: planta de
generación de energía eléctrica, estación de compresión para envío y/o inyección de nitrógeno y suministro
de agua cuyo diseño y construcción será por el prestador del servicio.
n).- Para calcular la potencia de los compresores de las estaciones de compresión (envío) y la de
reconversión (inyección) se utilizó el simulador PRO/II
Página 15 de 146
IXC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN <3 cmic
En la Figura No 5 se muestran los consumos de servicios auxiliares para la planta de generación de energía
eléctrica a diferentes capacidades .
CONSUMO DE SERVICIOS AUXILIARES
Capacidad de producción de nitrógeno
Area requerida
Flujo de agua
Electricidad
Gas natural para generación de electricidad en
una planta de ciclo combinado considerando
la capacidad de 8000 BTU/KWH
Vapor de aqua de 250 psiq.
Ft3/dia
Ton/día
m2
M3/hr
MW
BTU/hr HHV
Ko/hr
65000000
2,135
4,200
85
22
173,800,000
580
180000000
5,913
8,400
227
59
469,600,000
1.600
250000000
8,213
11,000
315
82
653,600,000
2.225
Fuente: AGA, Gas.S.A. De C.V. Nota: Los datos para 180000000 se estimaron a partir de las otras dos columnas.
Figura No. 5
Página 16 de 146
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN < ^
6.-ANALISIS TÉCNICO DE ALTERNATIVAS
En el presente estudio se plantean cuatro alternativas para definir el suministro de nitrógeno a los campos Aguascalientes
y Jonuta-Tacotalpa para su inyección a pozos:
Alternativa A "Colocar una planta común que suministre nitrógeno a ambos campos"
Alternativa B "Colocar una planta en cada campo para el suministro de nitrógeno".
Alternativa C "Suministrar el nitrógeno de la planta de Tolteca."
Alternativa D "Suministrar el nitrógeno de la planta de Altamira."
Para el planteamiento de cada una de las alternativas, se tomaron en cuenta los pronósticos de producción de ambos
campos y la infraestructura que existe actualmente para la producción de nitrógeno en la Región Sur, adicionalmente, también
se tomó en cuenta el lugar para localizar las plantas de nitrógeno y las estaciones de recompresión , considerando que en
estos lugares se cuenta con los servicios auxiliares requeridos.
A continuación se describe cada una de las alternativas planteadas y posteriormente se presentan los esquemas de
localización de las instalaciones e infraestructura considerada, así como el análisis hidráulico elaborado para cada una de las
alternativas propuestas.
Página 17 de 146
1TC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cjnni#
6.1.-Descripción de las alternativas.
Alternativa A, "Planta Común Para Ambos Campos"
Esta alternativa considera una sola planta de generación de nitrógeno para los dos campos, Complejo Aguascalientes y
Jonuta-Tacotalpa, ubicada en el Centro Industrial "Cárdenas" con capacidad de 245 MMPCD.
El suministro de nitrógeno hacia el Complejo Aguascalientes será de 180 MMPCD a una presión de 2766 Psig y una
temperatura de 126 0F a límite de batería mediante un ducto de 16" 0 x 34.0 Km. hasta la C. A. B. Carrizal y de ahí, mediante
un ducto de 10" 0 x 3.25 Km. se distribuye a los pozos como se indica en el esquema.
El suministro de nitrógeno hacia el Campo Jonuta-Tacotalpa será de 65 MMPCD a una presión de 3949 Psig y una
temperatura de 126 0F a límite de batería mediante un ducto de 12" 0 x 25.0 Km. hasta la Batería Jonuta, de ahí, se distribuye
a los pozos como se indica en la figura no. 6.
Alternativa B, "Planta Por Cada Campo"
Esta alternativa considera una planta de generación de nitrógeno para el Complejo Aguascalientes y otra para
Jonuta-Tacotalpa.
Página 18 de 146
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN f f e y V n ; ^
La ubicación de la Planta de Generación de nitrógeno para el Complejo Aguascalientes será en la C. A. B. Carrizal, la
capacidad será de 180 MMPCD a una presión de 2610 Psig y una temperatura de 126 0F a límite de batería, la distribución del
nitrógeno será mediante un ducto de 10" 0 x 3.75 Km. como se indica en la figura no. 7.
La Planta de Generación de nitrógeno para el Campo Jonuta-Tacotalpa estará ubicada en la Batería Jonuta y su capacidad
será de 65 MMPCD a una presión de 3830 Psig y una temperatura de 126 0F a límite de batería, la distribución a los pozos
será como se indica en la figura no. 7.
Alternativa C, "Suministro de Nitrógeno de la Planta de Tolteca"
Esta alternativa considera el suministro de gas al Complejo Aguascalientes y Jonuta-Tacotalpa de la Planta de Cementos
Tolteca ubicada en el municipio de Macuspana, Tabasco. La Compañía de Cementos Tolteca se compromete a entregar
dentro de especificaciones 245 MMPCD de gas para inyección a pozo, libre de humedad y menos 10 ppm de oxígeno a 45
Kg/cm2 y 95 0F en límites de batería.
El suministro de gases hacia el Complejo Aguascalientes y el Campo Jonuta-Tacotalpa será mediante un ducto de 30" 0 x
120.0 Km. hasta San Cristóbal II, de ahí se distribuirá a cada campo como se describe a continuación:
El flujo enviado hacia el Complejo Aguascalientes será de 180 MMPCD mediante un ducto de 20" 0 x 11.0 Km. de longitud
de San Cristóbal II a la C. A. B. Carrizal donde estará localizada una estación de recompresión para elevar la presión del gas
de 370 Psig hasta 2626 Psig, con un consumo de energía de aproximadamente 27000 HP. Posteriormente el gas es enviado
hacia los pozos mediante un ducto de 10" 0 x 3.75 km. como se indica en la figura no. 8.
El flujo enviado hacia el Campo Jonuta-Tacotalpa será de 65 MMPCD mediante un ducto de 16" 0 x 48.0 Km. de longitud
de San Cristóbal II hacia la Batería Jonuta donde estará localizada una estación de recompresión para elevar la presión del
•xc
Página 19 de 146
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN ^ g ^ S
gas de 251 Psig hasta 3843 Psig, con un consumo de energía de aproximadamente 14000 HP. Posteriormente se distribuye a
los pozos como se indica en la figura no. 8.
Alternativa D, "Suministro de Nitrógeno de la Planta de Altamira"
Esta alternativa considera el suministro de nitrógeno para el Complejo Aguascalientes y para Jonuta-Tacotalpa de la Planta
de Altamira ubicada en el municipio de Centla, Tabasco. Esta planta entregará dentro de especificaciones un volumen de 245
MMPCD en condiciones para inyección a pozo, libre de humedad, menos 10 ppm de oxígeno y menos de 0.5 % en volumen de
contaminantes (CO2, CO, NOx, SOx, etc.) a una presión 1290 Psig y una temperatura de 126 0F en límite de batería.
El suministro de nitrógeno hacia el Complejo Aguascalientes y el Campo Jonuta-Tacotalpa será mediante un ducto de 24"
0 x 166.0 Km. hasta San Cristóbal II, de donde se distribuirá a cada campo como se indica a continuación.
El suministro de nitrógeno hacia el Complejo Aguascalientes será de 180 MMPCD mediante un ducto de 16" 0 x 11.0 Km.
de longitud de San Cristóbal II hacia la C. A. B. Carrizal donde estará localizada una estación de recompresión para elevar la
presión del gas de 520 Psig hasta 2610 Psig, con un consumo de energía de aproximadamente 23000 HP. Posteriormente el
gas es enviado hacia los pozos mediante un ducto de 10" 0 x 3.75 km. como se indica en la figura No. 9.
El suministro de nitrógeno hacia el Campo Jonuta-Tacotalpa será de 65 MMPCD mediante un ducto de 16" 0 x 48.0 Km. de
longitud de San Cristóbal II hacia Batería Jonuta donde estará localizada una estación de recompresión para elevar la presión
del gas de 662 Psig hasta 3830 Psig, con un consumó de energía de aproximadamente 9500 HP. Posteriormente se distribuye
a los pozos como se indica en la Figura No.9.
OES
Página 20 de 146
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cmic
F = 325 MMPCSD
AL T E R N ATI V A "A" PLANTA COMÚN PARA AMBOS CAMPOS
P - 2583 Paig T = 82 0 F F = 3 0 M M P C S D
P = 3710 Psig T = 80"F F = 325 MMPCSD
P = 3832 Psig T 81 "F F = 6 5 M M P C S D
2510 Psig 81 "F 3 0 M M P C S D
P = 2611 Psig T = 86 DF F = 3 0 M M P C S D
A^
P*ZO
1 ' POJO
P = 2528 Psig T - 81 "F F = 3 0 M M P C S O
Figura No. 6
Página 21 de 146
• T C INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN <3£ FiÍLK^T'Mjfa
CfflJC
CCjMI'KtSCRA
TACOTALPA
±
BATERÍA
TACOTALPA
ÜATCRIA JONUTA
PLANTA DE GENERACIÓN NITRÓGENO EN JONUTA
V /
b*¡LKIA CARRIZAL
COVfRfsOkA
CARRIZAL 37
PLANTA DE GENERACIÓN NITRÓGENO EN C.A B CARRIZAL
cotfpqrsoKA
S, CRISTOBAL II
COMPKbSONA
S. CRISTOBAL I
±
POZO CARRIZAL 37
TOZO ORIZABA 44
y BATERiA
O R I Z A B A
~J s© BATERÍA
IGUALA
^ - s . 7 1.0 KM /
/ V
POZU IGUALA 144
2.0 KM
i POZO
IGUALA 140
POZO
JONUTA 523
Figura No.7
Página 22 de 146
• TC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN <i cmic
A L T E R N A T I V A " C " SUMINISTRO DE NITRÓGENO DE LA PLANTA DE
TOLTECA
I" $Á
/' l/i
' , ' " ' • ' ' "
í"'" , /
" l ¿ 6M ^ p c
ÉJ/ I M M PC S D
Figura No. 8
Página 23 de 146
IXC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN os cmic
A L T E R N A ! IV A " D " S U M IN ISTR O DE N IT R O G E N O DE LA PLANTA D E A LTA M IR A
P - 2 5 7 7 P S 1 E T = 1 2 2" F F - 3 0 M M P C D P = 2 5 5 ¡ P s i g
1 - 1 I T - F F = 3 0 M M P C D
P = 3 7 0 9 P s i g
T - 9 5 ' F
F - 3 : 5 M M P C D
..I" „":**« W TAI, » * I ( «
o ¿
E N J O N U T A
P - 3 8 3 0 P s t g T - 1 3 6 F F= 65 M M P C D
P = 3 7 8 5 P s i g T = l 1 1 F F - 3 2 5 M M P C D
S . C R I S T Ó B A L I I
figura No. 9.
Página 24 de 146
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN < ^ cmic
6.2.-Análisis hidráulico.
Una vez definida la ubicación de las plantas de generación de nitrógeno y de las estaciones de recompresión para las cuatro
alternativas, se realizó el análisis hidráulico de las líneas de transporte e inyección de gas a los pozos inyectores, utilizando el
simulador de transporte Pi hace y tomando en cuenta los derechos de vía existentes, caídas de presión en las líneas y las
velocidades máximas recomendadas en la literatura. Para definir la presión de envío de nitrógeno a boca de pozo, se
considera el pozo para inyección más lejano del Complejo Aguascalientes y Jonuta- Tacotalpa cuyas presiones deben ser de
2500 psig y 3700 psig respectivamente (según estudios realizados por los Activos). Como resultado de la simulación se
obtuvieron los diámetros óptimos de las líneas de transporte de cada alternativa así como las presiones de inicio y llegada.
Todos estos datos se pueden apreciar con más detalle para cada alternativa en las figuras No. 10, 11,12 y 13.
6.3.-Estaciones de Compresión y Recompresión.
Para el cálculo de las potencias requeridas en las estaciones de compresión y recompresión se utilizó el simulador PRO/II
Las Estaciones de Compresión estarán localizadas dentro de los límites de batería de las plantas de nitrógeno de las
alternativas A, B y D .Las potencias totales requeridas para la alternativa A ( planta común) es de 129,125 Hp para la
alternativa B (planta en cada activo) 122,900 Hp y para la alternativa D (suministro de N2 de Altamira ) 102,000 Hp.
Las Estaciones de Recompresión para la alternativa C (suministro de la planta de Tolteca) se ubicarán en CAB Carrizal y
Batería Jonuta con potencias totales de 27,000 Hp y 14,000 Hp respectivamente. Para la alternativa D se ubicaran en CAB
Carrizal y batería Jonuta con potencias totales de 23,000 Hp y 9,500 Hp.
Las estaciones de compresión y recompresión contarán con la siguiente infraestructura:
Obra eléctrica (distribución eléctrica, sistema de alumbrado y sistema de tierras).
Página 25 de 146
•xc INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cmic
Obra civil (oficinas, cuarto de control, almacenes, drenajes y pavimentos).
Obra mecánica (interconexiones al ducto de suministro de gas combustible, cabezales de succión y descarga de nitrógeno).
Equipos para servicios auxiliares (tanque de succión y acumulador de gas, aire de planta y regulación de gas ).
Alternativa A, "Planta Común Para Ambos Campos"
TRAMO
INICIO
Cárdenas
Ducto de 16"0
San Cristóbal II
LLEGADA
San Cristóbal II
P. San Cristóbal 92
CAB Carrizal
Cabezal de Distribución
Cabezal
Cabezal
Cabezal
Cabezal
Cabezal
Cárdenas
Batería Jonuta
Batería Jonuta
P. Carrizal 37
P. Orizaba 44
P. Orizaba 62
P. Iguala 140
P. Iguala 144
Batería Jonuta
P Tacotalpa 109
P. Jonuta 523
DIMENSIONES
16"0x23.OKm
6"0x 1.3 Km
16"0x11.OKm
1O"0x3.25Km
6"0 x 0.3 Km
6"0 x 0.6 Km
6"0 x 0.5 Km
6"0x1.8Km
6"0 x 0.85 Km
12"0x25Km
6"0 x 7.0 Km
6"0 x 2.5 Km
ESPESOR
Pulg
0.843
0.432
0.843
0.543
0.432
0.432
0.432
0.432
0.432
0.687
0.432
0.432
FLUJO
MMPCD
180.0
30.0
150.0
150.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
65.0
32.5
32.5
CONDICIONES DE INICIO
PRESIÓN
Psig
2766
2641
2635
2589
2589
2571
2553
2545
2545
3949
3832
3832
TEMPERATURA
0F
126
88
88
82
82
82
82
82
82
126
81
81
VELOCIDAD
ft/seg
12.01
11.96
9.69
17.47
12.00
12.08
12.13
12.17
12.17
7.19
9.33
9.33
CONDICIONES DE LLEGADA
PRESIÓN
Psig
2635
2611
2589
2545
2583
2559
2551
2510
2528
3832
3710
3792
TEMPERATURA
0F
88
86
82
81
82
82
82
81
81
81
80
81
VELOCIDAD
ft/seg
11.63
12.00
9.73
8.83
12.01
12.10
12.13
12.26
12.20
6.78
9.53
9.38
AP
Psi
131
30
46
44
6
12
2
35
17
117
122
40
Figura No. 10
Página 26 de 146
•xc INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN <s .. <«R* ^_
Alternativa B, "Planta Por Cada Campo'
TRAMO
INICIO LLEGADA
Cabezal de Distribución
Cabezal
Cabezal
Cabezal
Cabezal
Cabezal
Cabezal
Batería Jonuta
Batería Jonuta
P. San Cristóbal 92
P. Carrizal 37
P. Orizaba 44
P. Orizaba 62
P. Iguala 140
P. Iguala 144
P.Tacotalpa109
P. Jonuta 523
DIMENSIONES
1O"0x3.75Km
8"0 x 9.0 Km
6"0 x 0.3 Km
6"0 x 0.6 Km
6"0 x 0.5 Km
6"0x1.8Km
6"0 x 0.85 Km
6"0 x 7.0 Km
6"0 x 2.5 Km
ESPESOR
Pulg
0.543
0.500
0.432
0.432
0.432
0.432
0.432
0.432
0.432
FLUJO
MMPCD
180.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
32.5
32.5
CONDICIONES DE INICIO
PRESIÓN
Psig
2610
2583
2583
2563
2551
2542
2542
3830
3830
TEMPERATURA
0F
126
124
124
121
118
111
111
126
126
VELOCIDAD
ft/seg
28.42
7.44
13.09
13.10
13.06
12.90
12.90
10.13
10.13
CONDICIONES DE LLEGADA
PRESIÓN
Psig
2542
2542
2577
2551
2542
2506
2525
3709
3785
TEMPERATURA
0F
111
85
122
117
115
102
106
95
110
VELOCIDAD
ft/seg
9.40
7.01
13.07
13.07
13.04
12.87
12.89
9.82
9.97
AP
Psi
68
41
2
12
9
36
17
121
45
Figura No. 11
Página 27 de 146
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN <3
Alternativa C, "Suministro de Nitrógeno de la Planta de Tolteca'
TRAMO
INICIO
Tolteca
CPG Cd. Industrial
San Cristóbal II
LLEGADA
CPG Cd. Induistrial
San Cristóbal II
CAB Carrizal
Cabezal de Distribución
Cabezal
Cabezal
Cabezal
Cabezal
Cabezal
Cabezal
San Cristóbal II
Batería Jonuta
Bateria Jonuta
P. San Cristóbal 92
P. Carrizal 37
P. Orizaba 44
P. Orizaba 62
P. Iguala 140
P. Iguala 144
Bateria Jonuta
P. Tacotalpa 109
P. Jonuta 523
DIMENSIONES
3O"0 x 49.0 Km
3O"0x71.OKm
2O"0 x 11.0 Km
1O"0x3.75Km
8"0 x 9.0 Km
6"0 x 0.3 Km
6"0 x 0.6 Km
6"0 x 0.5 Km
6"0x1.8Km
6"0 x 0.85 Km
16"0x48Km
6"0 x 7.0 Km
6"0 x 2.5 Km
ESPESOR
Pulg
0.625
0.625
0.500
0.543
0.500
0.432
0.432
0.432
0.432
0.432
0.500
0.432
0.432
FLUJO
MMPCD
245
245
180.0
180.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
65.0
32.5
32.5
CONDICIONES DE INICIO
PRESIÓN
Psig
640
575
466
2626
2598
2598
2577
2558
2548
2548
466
3843
3843
TEMPERATURA
0F
95
80
79
126
124
124
122
117
111
111
79
126
126
VELOCIDAD
ft/seg
14.62
15.72
32.80
25.90
6.78
11.93
11.94
11.89
11.74
11.74
18.98
9.18
9.18
CONDICIONES DE LLEGADA
PRESIÓN
Psig
575
466
370
2548
2555
2592
2564
2555
2510
2530
251
3710
3798
TEMPERATURA
0F
80
79
77
111
88
122
118
116
103
107
79
96
112
VELOCIDAD
ft/seg
15.72
19.34
40.78
8.55
6.31
11.92
11.92
11.89
11.69
11.72
34.19
8.84
9.02
AP
Psi
65
109
96
78
43
6
13
3
38
18
215
133
45
Figura No. 12
Página 28 de 146
ITC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN < & W . ' • • ••*:•, -
Alternativa D, "Suministro de Nitrógeno de la Planta de Altamira'
TRAMO
INICIO
Altamira
CPG Cd. Industrial
San Cristóbal II
LLEGADA
CPG Cd. Industrial
San Cristóbal II
CAB Carrizal
Cabezal de Distribución
Cabezal
Cabezal
Cabezal
Cabezal
Cabezal
Cabezal
San Cristóbal II
Batería Jonuta
Batería Jonuta
P. San Cristóbal 92
P. Carrizal 37
P. Orizaba 44
P. Orizaba 62
P. Iguala 140
P. Iguala 144
Batería Jonuta
P.Tacotalpa109
P. Jonuta 523
DIMENSIONES
24"0 x 95.0 Km
24"0x71.OKm
16"0x11.OKm
1O"0x3.75Kni
8"0 x 9.0 Km
6"0 x 0.3 Km
6"0 x 0.6 Km
6"0 x 0.5 Km
6"0x1.8Km
6"0 x 0.85 Km
16"0x48Km
6"0 x 7.0 Km
6"0 x 2.5 Km
ESPESOR
Pulg
1.219
1.219
0.843
0.543
0.500
0.432
0.432
0.432
0.432
0.432
0.843
0.432
0.432
FLUJO
MMPCD
245
245
180.0
180.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
30.0
65.0
32.5
32.5
CONDICIONES DE INICIO
PRESIÓN
Psig
1290
1020
765
2610
2583
2583
2563
2551
2542
2542
765
3830
3830
TEMPERATURA
0F
126
79
79
126
124
124
121
118
110
110
79
126
126
VELOCIDAD
ft/seg
14.50
16.50
36.00
28.42
7.44
13.09
13.10
13.06
12.90
12.90
12.00
10.13
10.13
CONDICIONES DE LLEGADA
PRESIÓN
Psig
1020
765
520
2542
2542
2577
2551
2542
2506
2525
662
3709
3785
TEMPERATURA
0F
79
79
26
110
85
122
117
115
102
106
80
95
110
VELOCIDAD
ft/seg
16.50
22.00
52.00
9.40
7.01
13.07
13.07
13.04
12.87
12.89
14.00
9.82
9.97
AP
Psi
270
255
245
68
41
6
12
9
36
17
103
121
45
Figura No. 13
Página 29 de 146
•xc INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN Cí cmic
7. ANÁLISIS ECONÓMICO DE ALTERNATIVAS
Para el estudio económico se consideran las alternativas técnicas propuestas, así como los tres escenarios económicos y
que a continuación se indican:
ALTERNATIVAS ESCENARIOS
SUMINISTRO DE NITRÓGENO
A. Planta común para ambos campos.
B. Planta individuar para cada campo.
C. Gases producidos m la planta de Tolteca.
D. Planta de Altamira
ñMíméámiém
y
ni
ffitrógenó a boca tie p « o , considerado tprno EGKESQk,
Nitrógeno a boca de pozo, confWefaéD eemo INVERSION.
nitrógeno en L.B. tile Ja planta, consictarado conm INVERSION.
Infraestructura a cargo de Región Sur, y se. consldeír mmo INVEkSItm
Página 30 de 146
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cmic
BASES PARA EL DESARROLLO DEL ESTUDIO ECONÓMICO.
Las bases económicas para las cuatro alternativas en estudio y para los Escenarios I y II son las siguientes:, La Empresa
prestadora del servicio deberá suministrar e inyectar el nitrógeno a boca de pozo. El precio es por unidad de volumen
entregada a boca de pozo. Por lo tanto, la Empresa prestadora del servicio será responsable de construir la planta de
generación de nitrógeno, la(s) estación(es) de compresión y recompresión, la infraestructura para los servicios auxiliares., la
infraestructura para las instalaciones asociadas, construcción de los ductos de entrega de nitrógeno y las pruebas, arranque,
operación y mantenimiento de instalaciones y ductos. Para el Escenario III el servicio de suministro de nitrógeno será en límite
de planta. Las estaciones de recompresión y ductos de transporte serán responsabilidad de Región Sur.
a) Para estimar los precios de suministro de nitrógeno en límites de batería para las tres alternativas: A (una planta de
nitrógeno común para ambos Activos), B (Una planta de nitrógeno ubicada en cada Activo) y D.(suministro de la planta de
Altamira) se utilizó la información de BOC Process Systems, en la cual se indica que el precio por suministro de nitrógeno en
L.B.a diferentes presiones y volúmenes, como se observa en la figura no. 14. El precio considera los siguientes conceptos:
• Los precios deberán ser actualizados.
• Presión de entrega del nitrógeno a 2,100 y 7,000 psig en L.B.
• El precio incluye unidad de separación de aire (ASU) compresión del producto y costo de energía eléctrica.
• Consumo de gas natural para la operación de la planta y compresores (precio según BOC 0.6 USD/MMBTU).
• Consumo de energía eléctrica (precio según BOC 0.03 USD/KWH).
• Considera que el contrato del servicio de suministro de nitrógeno es por 15 años.
• El precio no considera el suministro de agua.
• Incluye los costos de la infraestructura que se encuentre en límites de batería.
Página 31 de 146
•xc INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN
• Los precios del gas combustible y de energía eléctrica se actualizarán y se adicionará el precio por suministro de agua.
b) Para la alternativa C el precio por suministro de nitrógeno de la planta de cementos Tolteca fue proporcionado por dicha
empresa
c) Debido a que el precio por suministro de nitrógeno es en límites de batería, fue necesario estimar el precio de suministro de
límite de batería a boca de pozo, por lo tanto se consideran los siguientes conceptos para las alternativas:
ALTERNATIVAS A Y B
• Construcción de ductos para el servicio de transporte del nitrógeno de L.B a los pozos inyectores.
• Los costos de operación y mantenimiento de los ductos.
ALTERNATIVAS C Y D
• Construcción de ductos para el servicio de transporte de nitrógeno de L.B. a pozos .
• Costos de operación y mantenimiento de ductos.
• Construcción de estaciones de recompresión.
• Costos de operación y mantenimiento de estaciones de recompresión.
d) Las inversiones para perforación y mantenimiento a pozos fueron tomadas del estudio realizado por los activos
Jonuta-Tacotalpa y San Cristóbal, y aplican para todas las alternativas.
e) También se consideraron las premisas para la evaluación económica de proyectos de inversión de explotación emitidas
por la Dirección Corporativa de Finanzas de Región Sur. En la figura No. 15 se muestran los precios en dólares y pesos de los
hidrocarburos en un horizonte de 15 años.
Página 32 de 146
IXC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cmic
0 7
0 6
5. 0 5
Q (O
0 4
0 3
I n y e c c i ó n de N i t r ó g e n o (P rec io vs V o l u m e n )
100 200 300
m m pcd
400 500
Figura No.14
Página 33 de 146
IXC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN <1 CIIIIC
Precios de hidrocarburos para programas de Explotación en dólares
Hidrocarburo
Crudo Pesado de exoortación (dls/bl)
Crudo Pesado nacional (dls/bl)
Crudo Liaero de exoortación (dls/bl)
Crudo Liaero nacional (dls/bl)
Crudo Suoerliqero de exportación (dls/bl)
Crudo Suoerliaero nacional (dls/bl)
Condensado Amarao (dls/bl)
Condensado Dulce (dls/bl)
Gas Húmedo Amarao (dls/MPC)
Gas Húmedo Dulce (dls/MPC)
Gas Seco de Campos (dls/MPC)
2000
14.58
13.21
17.36
17.08
18.75
18.75
10.78
12.19
2.34
2.39 2.52
2001
13.06
11.70
16.16
15.88
17.39
17.39
10.27
11.84
2.18
2.24
2.36
2002
12.10
10.74
15.40
15.11
16.43
16.43
9.93
11.44
2.14
2.21
2.34
2003
12.68
11.32
15.88
15.59
16.91
16.91
10.42
12.06
2.18
2.23 2.35
2004
13.27
11.91
16.37
16.08
17.40
17.40
10.66
12.33
2.22
2.26
2.38
2005
13.86
12.50
16.86
16.57
17.89
17.89
10.96
12.66
2.29
2.33
2.45
2006
13.91
12.54
16.81
16.51
17.84
17.84
11.04
12.72
2.36
2.41
2.53
2007
13.96
12.59
16.76
16.46
17.79
17.79
11.11
12.77
2.41
2.47
2.60
2008
14.00
12.63
16.70
16.41
17.73
17.73
11.12
12.76
2.45
2.51
2.65
2009
13.95
12.58
16.65
16.35
17.68
17.68
11.17
12.81
2.48
2.54
2.68
2010
13.90
12.53
16.60
16.30
17.63
17.63
11.21
12.85
2.50
2.56
2.70
2011
13.90
12.53
16.60
16.30
17.63
17.63
11.21
12.85
2.50
2.56
2.70
2012
13.90
12.53
16.60
16.30
17.63
17.63
11.21
12.85
2.50
2.56
2.70
2013
13.90
12.53
16.60
16.30
17.63
17.63
11.21
12.85
2.50
2.56
2.70
2014
13.90
12.53
16.60
16.30
17.63
17.63
11.21
12.85
2.50
2.56
2.70
2015
13.90
12.53
16.60
16.30
17.63
17.63
11.21
12.85
2.50
2.56
2.70
Precios de hidrocarburos para programas de Explotación en Pesos Tipo de cambio
10.4383 $/DL
Hidrocarburo
Crudo Pesado de exoortación ($/bl)
Crudo Pesado nacional ($/bl)
Crudo Liaero de exoortación ($/bl)
Crudo Liaero nacional ($/bl)
Crudo Suoerliaero de exportación ($/bl)
Crudo Suoerliaero nacional (S/bl)
Condensado Amarao (S/bl)
Condensado Dulce (S/bl)
Gas Húmedo Amarao (S/MPC)
Gas Húmedo Dulce ($/MPC)
Gas Seco de Campos ($/MPC)
2000
152.19
137.89
181.21
178.29
195.72
195.72
112.52
127.24
24.43
24.95
26.30
2001
136.32
122.13
168.68
165.76
181.52
181.52
107.20
123.59
22.76
23.38
24.63
2002
126.30
112.11
160.75
157.72
171.50
171.50
103.65
119.41
22.34
23.07
24.43
2003
132.36
118.16
165.76
162.73
176.51
176.51
108.77
125.89
22.76
23.28
24.53
2004
138.52
124.32
170.87
167.85
181.63
181.63
111.27
128.70
23.17
23.59
24.84
2005
144.67
130.48
175.99
172.96
186.74
186.74
114.40
132.15
23.90
24.32
25.57
2006
145.20
130.90
175.47
172.34
186.22
186.22
115.24
132.78
24.63
25.16
26.41
2007
145.72
131.42
174.95
171.81
185.70
185.70
115.97
133.30
25.16
25.78
27.14
2008
146.14
131.84
174.32
171.29
185.07
185.07
116.07
133.19
25.57
26.20
27.66
2009
145.61
131.31
173.80
170.67
184.55
184.55
116.60
133.71
25.89
26.51
27.97
2010
145.09
130.79
173.28
170.14
184.03
184.03
117.01
134.13
26.10
26.72
28.18
2011
145.09
130.79
173.28
170.14
184.03
184.03
117.01
134.13
26.10
26.72
28.18
2012
145.09
130.79
173.28
170.14
184.03
184.03
117.01
134.13
26.10
26.72
28.18
2013
145.09
130.79
173.28
170.14
184.03
184.03
117.01
134.13
26.10
26.72
28.18
2014
145.09
130.79
173.28
170.14
184.03
184.03
117.01
134.13
26.10
26.72
28.18
2015
145.09
130.79
173.28
170.14
184.03
184.03
117.01
134.13
26.10
26.72
28.18
Figura No. 15
Página 34 de 146
ITC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN « cinic
7.2 PRONÓSTICOS DE PRODUCCIÓN DE GAS Y ACEITE.
La aplicación de un sistema de recuperación secundaria como es la inyección de nitrógeno, daría como resultado los
siguientes pronósticos de producción de gas y aceite para el complejo Aguascalientes y campo Jonuta-Tacotalpa que a
continuación se muestran en las figuras No. 16,17,18 y 19., así mismo se indican los pronósticos de producción de gas y aceite
por declinación natural, es decir sin inyección de nitrógeno . El horizonte de los pronósticos es de 2003 al 2015 periodo que
se considera para la inyección de nitrógeno.
En las figuras No. 20 y 21 se muestran los pronósticos de gas y aceite integrando los pronósticos del complejo
Aguascalientes y de los campos Jonuta-Tacotalpa, observando que son mayores los incrementos en la producción de aceite
con la producción de gas, y el que mayor volumen aporta en los pronósticos es el complejo Aguascalientes.
Página 35 de 146
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cmic
300.0
250.0
200.0 -
CO 150.0 2
100.0
50.0
0.0 2003
Pronósticos de Producción de Aceite del Complejo Aguascalientes
2006
Declinación natural
-i 2007 2009
AÑO
2011 2012 2013 2014 2015
DESCRIPCIÓN
PRODUCCIÓN DE ACEITE CON INYECCIÓN DE N2
DECLINACIÓN NATURAL
INCREMENTO DE PRODUCCIÓN
2001 2002 2003
192.4
158.7
33.6
2004
232.0
158.3
73.6
MILES DE BARRILES POR DÍA
2005
255.6
157.9
97.6
2006
261.0
154.5
106.5
Fij
2007
264.1
153.9
110.2
jura N
2008
260.1
150.9
109.1
o. 16
2009
255.3
146.4
108.9
2010
243.2
145.0
98.2
2011
230.6
143.4
87.2
2012
220.0
137.8
82.2
2013
217.5
132.0
85.4
2014
207.4
125.8
81.6
2015
204.1
121.4
82.6
TOTAL (MMB)
1110.7
688.5
422.3
Página 36 de 146
IXC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cmic
PRONÓSTICOS DE PRODUCCIÓN DE GAS CON INYECCIÓN DE N2 EN EL COMPLEJO AGUASCALIENTES
Pronósticos de Producción del Complejo Aguascalientes
ANO
DESCRIPCIÓN
PRODUCCIÓN DE GAS CON INYECCIÓN DE N2
2001 2002
DECLINACIÓN NATURAL
INCREMENTO DE PRODUCCIÓN
2003
137
112
25
MILLONES DE PIES CÚBICOS DIARIOS 2004
161
110
52
2005
180
108
72
2006
181
104
76
2007
178
102
76
2008
177
101
76
2009
172
95
77
2010
180
93
87
2011
162
95
67
2012
149
88
61
2013
155
83
72
2014
141
80
60
2015
139
75
64
TOTAL (MMMPC)
771
455
316
200BPCE=1MMPC MBP
0
0
0 5.056 10.33 14.32 15.29 15.2 15.19 15.44 17.42 13.41 12.26 14.43 12.06 12.79 (MBPCEPD) 33.62 73.65 97.62 106.5 110.2 109.1 108.9 98.2 87.23 82.21 85.44 81.57 82.63 MBPD
0 38.68 83.97 111.9 121.8 125.4 124.3 124.3 115.6 100.6 94.47 99.87 93.63 95.42
figura No.17
Página 37 de 146
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cmic
Ain nn
100.00
r 80.00 I
m 60.00 -|
40.00
20.00
n nn
2003
^ _ ^ _
— —
2004
^ —
2005
Pronósticos de Producción de Aceite en el Campo Jonuta-Tacotalpa
^ 5 * ^ . ^ ^ v ^ ^ ^ ^ ^ Producción de Aceite
~"^~—.^^^con inyección de N2
_____ _
Declinación natural
~_
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
AÑO
2013 2014
_
2015
MILES DE BARRILES POR DÍA
DESCRIPCIÓN
PRODUCCIÓN DE ACEITE CON INYECCIÓN DE N2
DECLINACIÓN NATURAL
INCREMENTO DE PRODUCCIÓN
2001 2002 2003
93.21
82.37
10.84
2004
97.84
77.63
20.21
2005
105.73
73.27
32.46
2006
111.10
67.91
43.19
2007
104.14
63.04
41.10
2008
88.82
59.64
29.18
2009
84.85
58.52
26.33
2010
77.51
56.88
20.63
2011
71.01
54.38
16.63
2012
66.03
51.78
14.25
2013
64.77
50.36
14.41
2014
64.52
48.71
15.81
2015
66.33
47.75
18.58
TOTAL (MMB)
399.99
289.17
110.81
Figura No.18
Página 38 de 146
• TC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cmic
160 00
140 00
120 00
§ 100.00 Q. S 80 00
60.00
40.00
20.00
20
Pronósticos de Producción de Gas en los Campos Jonuta-Tacotalpa
^ — - " - " " " ^v^^ Hroduccion de Gas
^ i n y e c c i ó n de Nj " -—-_____ ^ ~ ^ - ^ _ ^
Declinación natural
03 2004 2005 2006 2007 2003 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
AÑO
DESCRIPCIÓN
PRODUCCIÓN DE GAS CON INYECCIÓN DE N2
DECLINACIÓN NATURAL
INCREMENTO DE PRODUCCIÓN
2001 2002 2003
130.16
113.07
17.10
M I L L O N E S D E PIES C Ú B I C O S D I A R I O S
2004
137.59
107.89
29.70
2005
142.00
103.29
38.71
2006
151.37
97.15
54.22
2007
152.41
91.10
61.32
2008
132.14
86.33
45.81
2009
131.15
85.78
45.37
2010
112.03
84.14
27.89
2011
98.41
81.73
16.68
2012
94.93
78.36
16.58
2013
94.33
76.66
17.67
2014
94.41
74.44
19.97
2015
118.58
72.52
46.05
TOTAL (MMMPC)
580.17
420.64
159.53
200BPCE=1MMPC
MBP 3.419 5.94 7.742 10.84 12.26 9.162 9.074 5.578 3.337 3.315 3.534 3.995 9.211 (MBPCEPD) 10.84 20.21 32.46 43.19 41.10 29.18 26.33 20.63 16.63 14.25 14.41 15.81 18.58 MBPD
14.25 26.15 40.2 54.03 53.36 38.34 35.4 26.21 19.97 17.56 17.95 19.8 27.79 Figura No.19.
Página 39 de 146
IXC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cmic
400 00
350 00
50 00
0 00
2003
Pronósticos de Producción de Aceite en los Campos Aguascahentes y Jonuta-Tacotalpa
Declinación natural
-+-2005 2006 2007 2008 2009
AÑO
2010 2012 2013 2015
MILES DE BARRILES POR DÍA
D E S C R I P C I Ó N
PRODUCCIÓN DE ACEITE CON INYECCIÓN DE N2
DECLINACIÓN NATURAL
INCREMENTO DE PRODUCCIÓN
2 0 0 1 2002 2 0 0 3
285 56
241 10
44 46
2 0 0 4
329 79
235 94
93 85
2 0 0 5
361 30
231 21
130 08
2 0 0 6
372 13
222 45
149 68
2 0 0 7
368 26
216 94
151 31
2 0 0 8
348 90
210 57
138 32
2 0 0 9
340 15
204 92
135 22
2 0 1 0
320 74
201 91
11883
2 0 1 1
301 64
197 78
103 86
2012
286 00
189 55
96 45
2 0 1 3
282 23
182 39
99 85
2 0 1 4
271 89
174 51
97 38
2 0 1 5
270 39
169 18
101 21
TOTAL (MMB)
1510 73
977 64
533 09
Figura No.20.
Página 40 de 146
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN
Q O O. S
2003
Pronósticos de Producción de Gas en los Campos Aguascalientes y Jonuta-Tacotalpa
900 00
750 00
600 00
450 00
300 00
150 00
0 00
t— .
Producción de Gas
con inyección de N2
. — •
Decl inación natural
• 1 1 1 . j 1 1 , 1 . — , — i , 1 . 1 1 1 , 1 1 f s
2005 2007 2008 2009
AÑO
2011 2012 2013 2014 2015
MILLONES DE PIES CÚBICOS DIARIOS
D E S C R I P C I Ó N
PRODUCCIÓN DE GAS CON INYECCIÓN DE N2
DECLINACIÓN NATURAL
INCREMENTO DE PRODUCCIÓN
2001 2002 2003
267 15
224 77
42 38
2004
298 97
217 63
81 34
2005
321 81
211 51
11030
2006
332 12
201 43
130 69
2007
330 80
193 48
137 32
2008
309 01
187 25
121 76
2009
303 39
180 80
122 59
2010
292 10
177 10
115 00
2011
260 63
176 91
83 72
2012
244 22
166 35
77 88
2013
249 36
159 52
89 84
2014
234 92
154 66
80 25
2 0 1 5
257 36
147 34
11002
TOTAL (MMMPC)
1351 17
875 54
475 63
Figura No.21.
Página41 de 146
• -w r ^TOBHiiiMfiJrtJMftMwmjy wtféwia>Ér«fiRwara^ g cmic
7.3 ESTIMADO DE INVERSIONES.
Las inversiones de perforación y mantenimiento de pozos se consideran las mismas para todas las alternativas y escenarios
ya que estas se tienen que realizar para adecuar los pozos para la inyección y producción. Con detalle se puede observar en
el anexo 2 sección inversiones.
Para el suministro de agua que no se considera en el precio unitario del suministro en el L.B. de la planta se estimo un pozo
de agua y su infraestructura.
Para las estaciones de recompresión se estimaron los equipos de compresión así como sus obras de integración.
Para los ductos de transporte y distribución de nitrógeno la inversión estimada considera: el suministro de material,
construcción, supervisión e ingeniería.
En las figuras No. 22 y 23 se observa que la inversión mayor es en la alternativa D (suministro de Altamira) y en el anexo 2
sección inversiones se muestran mas detalles.
Página 42 de 146
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN
RESUMEN DE INVERSION POR ALTERNATIVA
CIFRAS EN MILLONES DE PESOS
16,000 -
14,000 -.
12,000 -
10,000 -
8,000 -.
6,000 -
4,000 -
2,000 -
0 T-
,F¿.-Á :Í..,«''J ivi-a-
íflra ••.(¡I II •
i|ll!H>
sií
S :'il!
PLANTA COMÚN
PLANTAS EN CADA ACTIVO
SUMINISTRO DE N2 DE APASCO
SUMINISTRO DE N2 DE ATASTA
Invorsionos
1. PERFORACIÓN Y MANTTO. DE POZOS
2. REQUERIMIENTOS PARA LA PTA. DE N2
3. ESTACIONES DE RECOMPRESION
4 DUCTOS REQUERIDOS
TOTAL
11,578 19
205 11,802
11,578 38
59 11,675
11,578
923 1,500
14,002
11,578 19
813 2,385
14,795
Figura No. 22
Página43de 146
ITC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN « cmic
ESTIMADO DE INVERSION SUMINISTRO E INYECCIÓN DE N2 A LOS CAMPOS
Aguascalientes Y Jonuta Tacotalpa (Cifras en millones de pesos)
C O N C E P T O
1. PERFORACIÓN Y MANTENIMIENTO DE POZOS
1.1 CAMPO Jonuta-Tacotalpa
Perforación de pozos
Reparaciones mayores(18)
Reparaciones menores Mantenimiento de instalaciones (estim.s.a.term.
T. muestras)
; r ' ^ l i l l ¡ l ; slipA '||; ' .;'• 1.1 CAMPO Aguascalientes
Perforación de pozos
Reparaciones mayores
Reparaciones menores Mantenimiento de instalaciones (estim.Sis Art.
T.muestras)
'T:^P%\:; : SUMA ' !4¡Évt. SUMA TOTAL
2. REQUERIMIENTOS PARA LA PTA. DE NITRÓGENO j7\T 2 ^ : J ¡ ¡ | | f l D E AGUA BOMBAS.TliftljJE-DE^iJpO BLS. E
3. ESTACIONES DE RECOMPRESION
PARA INYECCIÓN DE N2
Í : V H ••••••;:__ P-'-iSTACKijés DE RECOMPRESION f l ' " ' ;
4.DUCTOS REQUERIDOS
TOTAbDE ÍNXflERSION „ ; u
A
PLANTA COMÚN
2,420.00
414.04
296.70
1,270.74
' '¿JlUPi
5,183.00
1,232.00
460.30
301.42
7.176.72
11.578.20
18.97
*'• "' > . * ' , 205.28
11,802.45
ALTERNATIVA
PLANTA EN ACTIVO
S.Cristóbal
¡til ^^ 5,183.00
1,232.00
460.30
301.42
7,176.72
7,176.72
18.97
46.70
1,242.39
B PLANTA EN
ACTIVO Jonuta-
Tacotalpa
2,420.00
414.04
296.70
1,270.74 :.: 4¿Q1;48':':
4,401.48
18.97
12.08
.. 4,432.53
SUBTOTAL
2,420.00
414.04
296.70
1,270.74
4,40'1.48;'
5,183.00
1,232.00
460.30
301.42
7.176.72
11.578.20
37.94
-" , — i í * *
58.78
C D
SUMINISTRO DE SUMINISTRO DE N2 DE Tolteca N2 DE Altamira
i*'íS*>
W i r*
2,420.00
414.04
296.70
1,270.74
^ ^ e i . 4 # : ; l
5,183.00
1,232.00
460.30
301.42
7.176.72
11.578.20
923.48
' ' SJKfclÉ ' '" 1,500.45
mmmmmmmmmi,
2,420.00
414.04
296.70
1,270.74
mmm 5,183.00
1,232.00
460.30
301.42
7,176.72
11,578.20
18.97
813.46
v i W46' 2,384.71
IMÉÉRMí Figura No. 23
Página 44 de 146
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN (¿
7.4 ESTIMADO DEL COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO.
Para los costos de operación de la planta de nitrógeno fue conveniente que se actualizaran los precios de gas combustible y
energía eléctrica .Ver figura No. 24 Para el caso de gas combustible la empresa BOC consideró 0.6 USD/ MMBTU y
actualizando este precio se determinó 2.35 USD/MMBTU. Se llegó a una diferencia de 1.75 USD/MMBTU.
Estas diferencias en el precio de energía eléctrica y gas combustible se les aplicó a los consumos de la planta de generación
de energía eléctrica y de la estación de recompresión ubicadas dentro de la planta de nitrógeno.
Para el costo del suministro de agua se estimó un precio unitario de suministro para las alternativas ver figura No. 25.
Los costos de operación y mantenimiento de las estaciones de recompresión consideran: consumo de gas combustible, mano
de obra de operación y para mantenimiento se consideró un 3 % de la inversión, ver anexo 2 sección costos.
Los costos de operación y mantenimiento de ductos, para el caso del mantenimiento de las líneas se considera lo siguiente:
Sistema de protección catódica, protección anticorrosiva y mantenimiento a instalaciones superficiales, derechos de vía,
inspección a ductos e instalaciones superficiales, se incluye materiales y mano de obra. Para los costos de operación de los
ductos se utilizó un porcentaje con respecto a la inversión del ducto.
Página45de 146
IXC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN «
cmic
ESTIMADO DEL PRECIO DE SUMINISTRO DEL KW/HR. Cifras en Millones de pesos
ALTERNATIVA
CONCEPTO PTA .COMÚN DE GEN. DE N2 PARA AMBOS CAMPOS
A
PLANTA GEN.N2 EN CADA ACTIVO
S.CRISTÓBAL JONUTA-TACOTALPA
B
SUBTOTAL
SUMINISTRO DE N2 DE TOLTECA
C
SUMINISTRO DE N2 DE ALTAMIRA
D
ESTIMADO DE INVERSION DE LA PLANTA DE GENERACIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA Cifras en Millones de pesos
Planta de Generación de Energía Eléctrica i
1.309.73 ""'^ÚiS»7.78 523.89 1,571.67 1.309.73
ESTIMADO DEL PRECIO UNITARIO PARA EL SUMINISTRO DE ENERGÍA ELÉCTRICA Inversión anualizada (MM$) Req. para la pta. De N2 (turbogen.) Costos de operación Costos de mantenimiento Costo total (MM$) Energía eléctrica (MW/H). Costo Unitario ($/KW) Precio KW/HR BOC
Diferencia de precio
172.195
140.447 40.240
352^83 !8f??1
0.4931 0.3131
0.1799
137.756
100.909 32.382
271.047 . Í P 5 8 _ 7
0.5271 0.3131
0.2140
68.878
37.304 16.665
122.847 21.7
0.6462 0.3131
0.3331
206.634
138.213 49.047
393.894
•s;«fl,.5ifi i 0.3131
0.2372
172.195
140.447 40.240
r 352.883 81.7
0.49311 0.3131
0.1799
figura No. 24
Página46de 146
•xc INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN
ESTIMADO DEL PRECIO DE SUMINISTRO DE AGUA Cifras en Millones de pesos
CONCEPTO PTA.COMUN DE
GEN. DE N2 PARA AMBOS CAMPOS
A
ALTERNATIVA PLANTA GEN.N2 EN CADA ACTIVO SUMINISTRO DE
N2 DE TOLTECA S. CRISTÓBAL JONUTA-TACOTALPA
B SUBTOTAL
SUMINISTRO DE N2 DE ALTAMIRA
Pozo de agua e infraestructura 18.97 1 1 18.97 18.97 ;" -?zrM- - ' '' - 18,9?
Inversión anualizada (MM$) Costos de oper. Y mantto.
Costos de operación Costos de mantenimiento
Costo total (MMS)
Agua (M3/H).
Costo Unitario {$/M3)
2.494
0.569 0.948 4.011
.• I 315.0
Í.453t
2.494
0.569 0.948
4-.Ó11
220 8
2.01 W
2.494
0.569 0.948 4.011
85 0
5.3872
4.988
1.138 1.897 8 023
312 ¡>i(>m.
2 8815
2.494
0.569 0.948 4.011
315.0
1.4537
figura No.25
Página 47 de 146
• •TT / * IgESili lBill iatiJMPM[fCliiayiMfWJRHgilHiiimg^gC CHIIC
7.5 PRECIO UNITARIO DEL NITRÓGENO DENTRO DEL LB: DE LA PLANTA Y EN BOCA DE POZO.
Para estimar el precio de suministro de nitrógeno de las alternativas técnicas para los escenarios I y II se considero, dos
conceptos de costo principales:
1) Suministro de nitrógeno en L.B. de planta de nitrógeno.
2) Sistema de entrega de nitrógeno. (Estaciones de recompresión y ductos).
Para el precio de suministro de nitrógeno en L.B. se tomó como referencia la información de la gráfica de BOC y actualizando
los precios de gas combustible, energía eléctrica y se adicionó el costo del suministro de agua
Se tuvieron que realizar una serie de cálculos que se pueden observar en el Anexo 2, sección de inversiones y de costos de
operación y mantenimiento.
Para estimar los costos del sistema de entrega de nitrógeno se calcularon las inversiones y costos anuales de operación,
mantenimiento y gastos de administración de las siguientes instalaciones:
Estaciones de recompresión
Obras de infraestructura para la estación de recompresión
Ductos para suministro de nitrógeno.
Posteriormente se empleo la técnica del costo anual uniforme equivalente (CAUE), con el fin de transformar el monto de
inversión en una cantidad anual de igual valor durante el período de vida del proyecto.
Se obtuvo finalmente el precio estimado por millar de pie cúbico de nitrógeno para el sistema de entrega de nitrógeno por
alternativa. Adicionalmente, a este se le agrega el precio por suministro de nitrógeno en límites de batería correspondiente a
cada alternativa. Esto se observa en la figura No. 26.
Página 48 de 146
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN É g g p P
En el Escenario III las estaciones de recompresión y los ductos de transporte estarán bajo la responsabilidad de Región Sur.
Así que en el cálculo de precio unitario del suministro de nitrógeno no se incluye la inversión ni los costos de operación y
mantenimiento de estas obras. Por lo tanto se considera solo el suministro en L.B. de la planta. El precio unitario incluye solo la
actualización de los costos de gas combustible, energía eléctrica y suministro de agua. Esto se observa en la figura No. 27.
Cabe señalar que se desarrollo una alternativa adicional C-1 (suministro de N2 de Tolteca considerando el ducto que
actualmente está fuera de operación de 24"0 Cd. Industrial), con el fin de compararse con la alternativa C que considera
ductos nuevos.
En el Anexo No.1 se encuentran todas las consideraciones para esta alternativa.
Es conveniente indicar que los montos de inversión para la perforación y mantenimiento de pozos no se incluyen en este
cálculo, ya que el servicio del suministro de nitrógeno únicamente incluye la planta de generación de nitrógeno y el sistema de
transporte que aplica para los escenarios I y II. Para el escenario III solo se incluye el suministro de nitrógeno en L.B. de la
planta ya que el sistema de transporte lo realiza Región Sur.
IXC
Página 49 de 146
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN Peí
ESTIMADO DE INVERSION Y COSTOS DE OP. Y MANTTO. Y SUMINISTRO DE N2 A BOCA DE POZO.
Cifras en Millones de pesos
ESCENARIO I Y II
CONCEPTO PTA.COMUN DE
GEN. DE N2 PARA
AMBOS CAMPOS
A
ALTERNATIVA
PLANTA GEN.N2 EN CADA ACTIVO
JONUTA-S.CRISTÓBAL TACOTALPA SUBTOTAL
B
SUMINISTRO DE N2 DE TOLTECA
CONSIDERANDO DUCTOS
NUEVOS EXISTENTES
C C1
SUMINISTRO DE
N2 DE ALTAMIRA
D
Sum. De agua para la pta. De N2
Equipo de compresión (Cd. Industrial)
Equipo de recompresión ( Cd. Industrial e myec)
Ductos para suministro e inyección de N2
ilp^TSuma
ESTIMADO DE INVERSION DE DUCTOS Y ESTACIONES DE RECOMPRESION
Cifras en Millones de pesos
18.97 18 97 18.97 37.94 18.97
205 28
224.25
46.70
65.67
12.08
31.05
58 78
96.71
923.48
1,500.45
2,423.93
86.72
1,133.27
703.803
1,837.07--
813.46
2,384.71
3;217.13
ACTUALIZACIÓN DE COSTOS DE LA PLANTA DE N2, COSTOS DE OP. Y MANTTO. DEL SIST. TRANSP. DE N2
Inversión anualizada sum. de agua (MM$)
Inversión anualizada Sist. de Trans. (MM$)
Servicios para la pta. de N2
Actualización costos de sum. de E.E*
Costos por sum. de agua
Actualización costos de oper.(gas comb.)*
Estaciones de recompresión
Costos de operación.
2.494
26.989
128.764
4.011
156.840
2.494
6.140
110.022
4.011
109.367
2.494
1.588
63.320
4011
44.366
4.988
7.728
173.342
8.023
153.733
318.684 252.928
58 859 83.858
2.494
420.475
128.764
4.011
123.171
56.530
Página 50 de 146
IXC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN a cmic
Costos de mantenimiento
Ductos de suministro e inyección
Costos de operación
Costos de mantenimiento
Gastos de admon. Por la Cía.
Costo total (MM$)
27 704 33 998 24 404
0411
8211
5 398
333.117
0 093
1 868
1 228
235.223
0 024
0 483
0 318
i 116.6Ó4 .
0118
2 351
1 546
351.827
3 001
60 018
63 737
532.003
3 001
75 023
50 586
' 499.393
4 769
95 388
84 095
944.102
Vol. de inyección de N2 (MMPCD) 245 180 65 245 245 245 245
Suministro de N2 en L.B (BOC)
Actualización (BOC).
i Suministro de N2 en L.B.de (a Planta
Sistema de transporte.
Suministro de N2a boca de pozos
INTEGRACIÓN DEL PRECIO UNITARIO PARA EL SUMINISTRO DE N2 A BOCA DE POZOS
(CANTIDADES EN $/MPC)
4.9269
3 2665
8,1934
0.4586
8.6520
5.2818
3 4383
8.7201
0.1420
8.8620 isülí
7 0772
4.8131
11.8903
0.1017
IITIIIJO
6.6009
3.8030
10.4039
0.1313
10.5352
7.3068
7.3068
5.9492
13.2500
7.3068
7.3068
5.5845
12.8913
4.6972
2.8900
7 5873
7.6674
15.2547
*EI precio de gas combustible utilizado en los datos de BOC (0 6 USD/MMBTU) no esta de acuerdo al precio real del gas (2 35USD/MMBTU) Por lo que se actualizo
* La tarifa de energía eléctrica de BOC (0 03 USD/KWH) es menor que a la tarifa utilizada
Figura No. 26
Página 51 de 146
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cmic
ESCENARIO III
ESTIMADO DE INVERSION Y COSTOS DE OPER. Y MANTTO. Y SUMINISTRO DE N2 A L. B. DE PLANTA GENERADORA .
Cifras en Millones de pesos
CONCEPTO PTA.COMUN DE
GEN. DE N2 PARA
AMBOS CAMPOS
A
ALTERNATIVA
PLANTA GEN.N2 EN CADA ACTIVO
S. JONUTA-CRISTÓBAL TACOTALPA SUBTOTAL
SUMINISTRO DE N2
DE TOLTECA
SUMINISTRO DE
N2 DE ALTAMIRA
Servicios de la pta. De N2
Equipo de compresión (inyección)
Duelos para suministro e inyección de N2
ESTIMADO DE INVERSION DE DUCTOS Y ESTACIONES DE RECOMPRESION
Cifras en Millones de pesos
Suma
18 97
205.28
224.246
18 97
46.70
65.666
18.97
12.08
31.048
37.94
58.78
96.715
923.48
1,500.45
2.423.932
18.97
813.46
2,384.71
3.2l3S
ACTUALIZACIÓN DE LOS COSTOS DE LA PLANTA DE N2 Y COSTOS DE OP. Y MANTTO. DEL SIST. DE TRANSP. DE N2
Inversión anualizada sum. de agua (MM$)
Servicios para la pta. de N2
Actualización costos de sum. de E.E*
Costos por sum. de agua
Actualización costos de oper.(gas comb.)*
l i t »<«.*}!
Estaciones de recompresión
Costos de operación.(inyec.)
Costos de mantenimiento.(myec.)
2.494 2.494 2.494 4.988
128.76
4.01
156.84
292.11
110.02
4.01
109.37
225.89
63.32
4.01
44.37
114.19 .
173.34
8.02
153.73
340.09
2.494
58.86
27.70
128.76
4.01
123.17
258.44
56.53
24.40
Página 52 de 146
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cmic
1 Duelos de suministro e inyección
Costos de operación 0 41
[Cos tos de mantenimiento 8 21
^ ^ ^ ^ ^ ^ g i ó n S u r 8.622
^ ^ « ^ ^ ^ ^ 2 (MMPCD) 245
0 09
1 87
1.961
180
0 02
0 48
0.507 •
65
012
2 35
2:469
245
INTEGRACIÓN DEL PRECIO UNITARIO PARA EL SUMINISTRO DE N2 A LIMITE DE BATERÍA
(CANTIDADES EN $/MPC)
Suministro de N2 en L.B 4.9269
Actualización (BOC). 3.2665
Total suministro dé N2 en L.B. 8.1934
*EI precio de gas combustible utilizado en los datos de BOC (0 6 USD/MMBTU) no esta de acuerdo al
* La tarifa de energía eléctrica de BOC (0 03 USD/KWH) es menor que a la tarifa utilizada
5.2818
3.4383
8.7201
7.0772
4.8131
11.8903
6.6008
3.8030
f0.4039
precio real del gas (2 35USD/MMBTU) Por lo que se actualizo
3 00
60 02
149.5133
245
7.3068
7.3068
4 77
95 39
181.091
245
4.6972
2.8900
7.5873
#
#
Figura No.27
Página 53 de 146
IXC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cmic
7.6 BENEFICIOS ECONÓMICOS POR INYECCIÓN DE NITRÓGENO.
Los beneficios económicos (ingresos) del proyecto, se obtienen por el incremento en el volumen de producción de gas y
aceite, gracias a la inyección de nitrógeno.
Las figuras No. 28, 29 y 30 muestran que el mayor beneficio o ingreso es proveniente del aceite. En el Anexo No.2 sección
beneficios se muestran los pronósticos de producción con agotamiento natural y con inyección de nitrógeno para gas y aceite
en volumen y en millones de pesos. Es importante mencionar que los ingresos estimados están en función de la fecha de inicio
de operación de cada alternativa, dichas fechas se indican en los programas de ejecución.
Los precios de los hidrocarburos se tomaron de las premisas 2000-2001 para la evaluación económica de proyectos de
inversión de explotación, documento emitido por la Dirección Corporativa de Finanzas de Región Sur. .Estos se pueden
observar en la figura No.15.
Página 54 de 146
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN CffilC
BENEFICIOS ECONÓMICOS POR INYECCIÓN DE N2 EN EL CAMPO AGUASCALIENTES Y JONUTA TACOTALPA
(Cifras en millones de pesos)
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 TOTAL
GAS
ACEITE
TOTAL
352.0 688.0 962.4 1,175.1 1,260.9 1,136.6 1,158.3 1,095.4 797.4 741.8 855.7 764.4 1,048 0
2,640.6 5,749.9 8,212.3 9,415.3 9,489.2 8,648.1 8,423.6 7,379.9 6,449.9 5,990.0 6,200.9 6,047.7 6,285 1
2,992.6 6,437.8 9,174.7 10,590.4 10,750.1 9,784.6 9,581.9 8,475.2 7,247.3 6,731.8 7,056.6 6,812.1 7,333 1
12,035.9
90,932.4
102,968.2
Figura No.28
Página 55 de 146
•xc INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN
BENEFICIOS ECONÓMICOS POR INYECCIÓN DE N2 EN EL CAMPO AGUASCALIENTES
(Cifras en millones de pesos)
• 0*8
mKXtTE
mm-t
»MW-
« « * •
Meo"
MM»'
WW».
*,mm-
«»#.
JMMM»
MX»-
»•
' í l
;
i
1 t
Ui
i
f I SSWM SMit ífl«3 ÜKK * « * ÍWS* l « l f i*» #M» Mtt «w »»* sws
**tt
200f 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 20f0 20ÍÍ 20Í2 20Í3 2014 20Í5 TOTAL
GAS
ACEITE
TOTAL
210.0 436.8 624 6 687.6 697 9 709 0 729.7 829 7 638 5 583.9 687.4 574.2 609 3
1,9970 4,5118 6,163.0 6,698 6 6,9120 6,823 8 6,783.5 6,098.7 5,417.1 5,1053 5,305.9 5,066.0 5,131.5
2,207.0 4,948 6 6,787 6 7,386.1 7,609 9 7,532 8 7,513 1 6,928 4 6,055 6 5,689.2 5,993 3 5,640.1 5,740 8
7,409.2
72,014 2
79,423 3
Figura No.29
Página 56 de 146
•Te INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN
BENEFICIOS ECONÓMICOS POR INYECCIÓN DEL N2 EN LOS CAMPOS JONUTA-TACOTALPA
(Cifras en millones de pesos)
2,1 W-
am~ sm-« » -*,*»-MfíN
l * » .
vm-vm-w»-t t» . ««»• m* ISO-
«M-
i » .
•i
- ; * =
- ;
L
«
i
•1
GAS
ACEITE
TOTAL
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
142 0 2512 337 8 487 5 563 0 427 6 428 7 265 7 158 9 157 9
643 6 1,238 0 2,049 3 2,716 7 2,577 2 1,824 3 1,640 1 1,2812 1,032 8 884 8
7856 1,4892 2,387 0 3,204 2 3,1402 2,2519 2,068 8 1,5468 1,1917 1,0426
2013
168 3
895 0
1,063 3
2014 2015 TOTAL
190 2 438 7
9817 1,153 6
1,172 0 1,592 2
3,578 8
18,918 2
22,497 0
Figura No. 30
Pagina 57 de 146
flS! INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN ^ ¡ f f f c
7.7 PROGRAMAS PRELIMINARES DE EJECUCIÓN.
Los programas de ejecución preliminares que se observan en las figuras no. 31, 32,33 y 34 presentan las fechas estimadas
de ejecución de las principales actividades que se podrían desarrollar en las diferentes alternativas. El tiempo estimado de
ejecución considera la duración que se llevaría para realizar las actividades básicas como:
Bases de usuario y diseño.
Licitación del servicio.
Ingeniería básica y de detalle.
Construcción de la infraestructura de la planta y estaciones de recompresión.
Fabricación, empaquetado y transporte de equipos.
Montaje, instalación e interconexión de planta y estaciones.
Construcción de ductos para suministro de nitrógeno.
Pruebas y arranque de instalaciones y ductos.
El tiempo estimado para la ejecución de las actividades de las cuatro alternativas, en promedio es de dos años. Los programas
de ejecución no incluyen los tiempos para resolver situaciones de índole social.
Página 58 de 146
IXC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN <i crmic
PROGRAMA DE EJECUCIÓN PRELIMINAR
ALTERNATIVA A "PLANTA COMÚN PARA AMBOS CAMPOS"
FASE
1.- BASES DE USUARIO Y DISEÑO
2.- LICITACIÓN
3.- INGENIERÍA
FABRICACIÓN Y TRANSPORTE DE 4.- EQUIPOS Y MATERIALES DE LA
PLANTA DE N2
PREPARACIÓN DEL SITIO, 5.- CONSTRUCCIÓN Y MONTAJE DE LA
PLANTA
PRUEBAS Y PUESTA EN SERVICIO DE LA PLANTA
CONSTRUCCIÓN DE DUCTOS PARA EL '" SUMINISTRO DE N2
2001
E FIM A
1
_
&
_
M
&
J
_
J
ü
A
„ g
i
_
S 0 N D
2002
E F M
W/////////Á
A M J J A S 0 N D
2003 |
E
g ^ ^ í í ? ^ ^ ^
% wmm.
r^WS/ ¡8
F
W///M.
W///////M 1 1 I 1 I 1 1 1 1 1
M
V/M
A M J J A S O N D
Figura No.31
Página 59 de 146
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN « cmic
PROGRAMA OE EJECUCIÓN PRELIMINAR
ALTERNATIVA B "PLANTA INDIVIDUAL EN CADA CAMPO"
FASE
PLANTA PARA EL COMPLEJO AGUASCALIENTES
1.- BASES DE USUARIO Y DISEÑO
2.- LICITACIÓN
3.- INGENIERÍA
FABRICACIÓN Y TRANSPORTE DE EQUIPOS Y '' MATERIALES DE LA PLANTA DE N2
PREPARACIÓN DEL SITIO, CONSTRUCCIÓN Y MONTAJE DE LA PLANTA
PRUEBAS Y PUESTA EN SERVICIO DE LA PLANTA
CONSTRUCCIÓN DE LOS DUCTOS PARA EL ' SUMINISTRO DE N2
PLANTA PARA EL CAMPO JONUTA-TACOTALPA
1 - BASES DE USUARIO Y DISEÑO
2.- LICITACIÓN
3 . INGENIERÍA
FABRICACIÓN Y TRANSPORTE DE EQUIPOS Y '' MATERIALES DE LA PLANTA DE N2
PREPARACIÓN DEL SITIO, CONSTRUCCIÓN Y MONTAJE DE LA PLANTA
PRUEBAS Y PUESTA EN SERVICIO DE LA PLANTA
CONSTRUCCIÓN DE LOS DUCTOS PARA EL SUMINISTRO DE N2
2001
E
—
..
F
_
í, ~H
a
M A
—
m
M
s
..
J
z
J
2
/ / / / /
:
_ „ .
A S 0 N 0
2002
E
y/Mmm. .
'mm?.
L _
...
F M
_
A
_
—
M
._
J
..
J - s 0 N 0
2003 |
E
mmwssMmmtm I K I
, , , ,.__,. t , - H • -
F
mmommmmm*
ws/jmzmm
WA
wsf/s/mvmr/x/m t ^ j ^ j ^ i ^ i ^ j ™ i . j ^ J ™ . i r „_j | | | ^_. | |
— L — i t •
M
WM
^ ^ ^ Í Í ^ ^ ^ ^
j
w/f/mmf/A f ' i r r " ' i
JL r ^ 5 ^
_ _
A M J J A
..
• O
-
_
N a
_
_
Figura No. 32
Página 60 de 146
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN < !
cmic
PROGRAMA DE EJECUCIÓN PRELIMINAR
ALTERNATIVA C "SUMINISTRO DE GASES PRODUCIDOS EN LA PLANTA DE TOLTECA"
FASE
1.-
2.-
3.-
4.-
5.-
6.-
7.-
8.-
9.-
BASES DE USUARIO Y DISEÑO
CONTRATO 0 CONVENIO CON EMPRESA
INGENIERÍA PARA LOS DUCTOS ESTACIONES DE RECOMPRESION
CONSTRUCCIÓN DE LA PLANTA
FABRICACIÓN Y TRANSPORTE COMPRESORES
CONSTRUCCIÓN DE INFRAESTRUCTURA PARA EST. RECOMPRESION.
INSTALACIÓN DEL EQUIPO DE COMPRESIÓN
PRUEBAS Y ARRANQUE DE EST. RECOMPRESION
CONSTRUCCIÓN DE LOS DUCTOS EL SUMINISTRO DE GASES
LA
Y
DE
LA DE
DE
'ARA
2001
E
—
F M
V/, VA
—
A M
*
J
A V///M
J A s
y//m
0 N D
W//M
2002 j
E F
Vsmmm Y— 'mm.
A %
M A M
V///M
y/mm.
W////M
J J
W/Á
A s O
'<mm
•mmmm. t l i t i i i i i i
N D
V////M
Figura No. 33
Página 61 de 146
1 IXC
I INSTITUTO TECNOLÓGICO D
^
E LA CONSTRUCCIÓN { [ €lflÍC-:
PROGRAMA DE EJECUCIÓN PRELIMINAR
ALTERNATIVA D "SUMINISTRO DE NITRÓGENO DE LA PLANTA DE ALTAMIRA"
FASE
1.- BASES DE USUARIO Y DISEÑO
2.- CONVENIO CON LA PLANTA
INGENIERÍA PARA LOS DUCTOS Y '" ESTACIONES DE RECOMPRESION
FABRICACIÓN Y TRANSPORTE DE '" COMPRESORES
CONSTRUCCIÓN DE LA 5.- INFRAESTRUCTURA PARA EST. DE
RECOMPRE§IOI!L__ MONTAJE, INSTALACIÓN E
6.- INTERCONEXIÓN DE LOS EQUIPOS DE COMPRESIÓN
PRUEBAS Y ARRANQUE DE LAS •" ESTACIONES DE RECOMPRESION
CONSTRUCCIÓN DE LOS DUCTOS PARA EL SUMINISTRO DE NITRÓGENO
200
E t
F|M i m
i
A M J
• ^
WíM$
Figura No.
p agir ia6 2 de
i
J A S 0 N D
W////////M
2002
E F
s ™ ™ » » - ^
^ ,
M A M J J
W/////////MmM wmm.
A S 0
W////M I
N D
WM 1
T ^
ááííáíí^^ííéíáíííáíáíí^ r i i r i r i i r i T i
34
146
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN dMEfiflfib
7.8 EVALUACIÓN ECONÓMICA
La evaluación económica para las cuatro alternativas se realizó tomando en cuenta los requerimientos de inversión, costos de
operación y mantenimiento, beneficio económico esperado y el precio por el servicio de suministro de nitrógeno. Considerando
a su vez, tres escenarios cuyo propósito es demostrar en términos financieros la mas conveniente, debido a lo anterior fue
necesario elaborar 12 evaluaciones económicas que se pueden observar en el Anexo No. 2 sección evaluación económica y
tres mas para la alternativa C-1 (Anexo No. 1). Los parámetros económicos que se obtienen de la evaluación económica son:
Valor presente neto (VPN)
Valor presente de la inversión (VPI)
Beneficio/Costo.
Tasa interna de retorno (TIR)
Periodo de recuperación (PR).
Los resultados obtenidos del estado de resultados proforma y parámetros de rentabilidad se muestran en la figura No. 35, se
observa que todas las alternativas son viables económicamente pues presentan parámetros atractivos. No obstante se tiene
que elegir una alternativa y se seleccionó de acuerdo al VPN y a la relación Beneficio / costo principalmente. Se llego a
seleccionar el escenario y las alternativas más factibles desde este punto de vista económico.
Escenario I La mejor alternativa A "Planta común para ambos campos".
Escenario II La mejor alternativa A "Planta común para ambos campos".
Escenario III La mejor alternativa A "Planta común para ambos campos".
Página 63 de 146
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN fd'íiiU-m
Finalmente en términos comparativos la Alternativa A del Escenario I y el Escenario II presenta los mejores parámetros de
rentabilidad, pero el Escenario II tiene la ventaja de que los egresos por suministro de nitrógeno se consideran como
inversión, y esto favorece porque Región Sur puede asignar presupuesto al proyecto. Por lo tanto se selecciono la alternativa
"A" ( planta común para ambos campos ) y el Escenario II ( suministro de nitrógeno como inversión) como mejor opción desde
el punto de vista económico, posteriormente se realizó el análisis de sensibilidad .
Página 64 de 146
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cmic
COMPARACIÓN DE PARÁMETROS ECONÓMICOS POR ESCENARIOS
ESCENARIO I (SUM DE N2 COMO EGRESO) ESCENARIO II (SUM. DE N2 COMO INVERSION)
ALTERNATIVA A ( PLANTA COMÚN)
30.261 MMt 13.008 MM$
2.52 3.6
73.33% 3 Años
11 mi'SRS
ESCENARIO III (SUM DE N2 A LB DE PLANTA Y OBRAS DE INT LAS CONSTRUYE REGIÓN SUR)
ALTERNATIVA B ( PLANTA EN CADA ACTIVO)
VPN VPI VPN/VPI BEN/COS. TIR P.R.
29,763 7,611
3.91 3.0
72.60% 3
11.5
MMS MM$
Anos meses
VPN VPI VPN/VPI BEN/COS. TIR P.R.
29,763 12,347
2.41 3.0
72.60% 3
11.5
MM$ MM$
Años meses
VPN VPI VPN/VPI BEN/COS. TIR P.R.
29,757 12,546
2.37 3.0
71.33% 3
11.8
MMS MM$
Años meses
ALTERNATIVA C (SUMINISTRO DE N2 DE LA PLANTA DE APASCO)
VPN VPI VPN/VPI BEN/COS. TIR P.R.
28,261 7,611
3.71 2.7
71.33% 4 0
MMS MMt
Años meses
VPN VPI VPN/VPI BEN/COS. TIR P.R.
28,261 14,286
1.98 2.7
71.33% 4 0
MMS
MMS
Años meses
VPN VPI VPN/VPI BEN/COS. TIR P.R.
28,183 13,612
2.07 2.9
49.17% 4 6
MMS MMS
Años meses
ALTERNATIVA D (SUMINISTRO DE N2 DE LAPLANTA DE ATASTA)
VPN VPI VPN/VPI BEN/COS. TIR P.R.
27,211 7,611
3.58 2.5
69.29% 4 1
MM$
MMS
Años meses
VPN VPI VPN/VPI BEN/COS. TIR P.R.
27,211 15,293
1.78 2.5
69.29% 4 1
MM$ MMS
Años meses
VPN VPI VPNAÍPI BEN/COS. TIR P.R.
27,113 14,492
1.87 2.8
44.67% 4 9
MMS MMS
Años meses
Figura No. 35
Página 65 de 146
•xc INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cmic
7.9 ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD
Con el propósito de conocer el riesgo implícito en la alternativa seleccionada, se llevó a cabo un análisis de sensibilidad, con el
fin de conocer el comportamiento financiero ante el cambio de dos variables críticas como son : el monto de inversión y los
beneficios económicos por el incremento de la producción de aceite y gas.
Los resultados indican que la variable inversión tolera un incremento de hasta 252% siendo este el límite de su rentabilidad. ,
Con respecto a la variable beneficio, puede tener una disminución hasta el 67% .Los beneficios están en función del volumen
de producción, del precio de los hidrocarburos y de la paridad. Esto se puede observar en las figuras No.36 y 37.
Página 66 de 146
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cmic
ESCENARIO II ALTERNATIVA A (PLANTA COMÚN)
INYECCIÓN DE N2 EN LOS CAMPOS AGUASCALIENTES Y JONUTA-TACOTALPA
SENSIBILIDAD A LA INVERSION (Cifras en millones de pesos)
VPN 5000000
40000 00 "-PUNTO CRITICO
252%
WCRiMENTO m INVERSiSSl
INCREMENTO
EN LA INVERSION
VPN (MM$)
INVERSION (MM$)
0% 30.261
21,443
60% 23.056
54,894
120% 15.852
103,784
180% 8.647
168,112
252% 0
265,707
300% (5.762)
343,087
Figura No.36
Página 67 de 146
IXC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cmic
ESCENARIO II ALTERNATIVA A (PLANTA COMÚN)
INYECCIÓN DE N2 EN LOS CAMPOS AGUASCALIENTES Y JONUTA-TACOTALPA
SENSIBILIDAD AL DECREMENTO DE LOS BENEFICIOS (Cifras en millones de pesos)
VPN
35000 00 •
25000 00 -
15000 00
500000 •
01
^
0 15 00
PUNTO CRITICO 66 58%
^^^^^ '
^ ^ \ ^
30 00 45 00 60 00 ^ ^ T s ^ Q
DECRESIENTO OE IflINEFBIOS
DECREM
EN LOS BENEF (%)
VPN (MM$)
BENEFICIOS (MM$)
0 00
30,261
102 220
15 00
23,443
86,887
30 00
16,626
71,554
45 00
9,809
56 221
66 58
0
34 160
75 00
(3,826)
25,555
Figura No.37
Página 68 de 146
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN ^ j cmic
8.CONCLUSIONES:
TÉCNICAS
De acuerdo con el análisis de alternativas realizadas y considerando que actualmente sólo existen dos lugares que puedan
suministrar nitrógeno a ambos activos, tenemos lo siguiente:
A pesar de que el nitrógeno es un gas inerte y de que posiblemente no cause contaminación alguna al medio, siempre es
un riesgo transportarlo de grandes distancias sobre todo por las altas presiones a las que se debe manejar y por la
infraestructura que se requiere para tal efecto.
Por lo anterior, es mejor tener lo más cercano posible a los pozos inyectores la planta de nitrógeno lo cual traería menos
riesgo por el transporte por un lado, y por otra parte el consumidor evitaría problemas por afectaciones a terceros, lo cual
podría ocasionar atrasos en la inyección y por lo tanto retrasos en el programa de producción.
Por otra parte, la conveniencia de tener la planta productora de nitrógeno dentro de las instalaciones de cada activo es la
de atender con prontitud posibles problemas de índole operativos que se llegarán a presentar durante el desarrollo del
proceso, éstos serían solucionados más rápidamente, que si la planta estuviera en otro sitio donde el consumidor no tuviera
acceso.
ECONÓMICAS:
De los resultados obtenidos en el estudio económico , se puede concluir que los tres escenarios y las cuatro alternativas
son rentables ya que su VPN es mayor que cero y la TIR es mayor del 10%. En términos comparativos la mejor alternativa
es la "A" (Planta común para ambos campos) y el Escenario " l l " ( suministro de nitrógeno como inversión).Debido a que
presenta mejores parámetros como son:VPN de 30,261 MM$ , una relación de Beneficio-Costo de 3.56.
Página 69 de 146
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN ¿^f lTalT^
9.- ANEXOS
A continuación se muestran los anexos del estudio, que comprenden Anexo 1 Alternativa C-"Suministro de nitrógeno de la Planta
Tolteca utilizando el gasoducto existente de 24"0 de Cd. Industrial - La Isla" y Anexo No. 2 que incluyen las secciones de :
Inversiones, Costos de Operación y Mantenimiento, Beneficios y Evaluación Económica .
Página 70 de 146
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN
ANEXO 1
ALTERNATIVA C-l
"SUMINISTRO DE NITRÓGENO DE LA PLANTA DE TOLTECA UTILIZANDO EL GASODUCTO EXISTENTE DE 24" 0 DE
CD. INDUSTRIAL - LA ISLA"
Página 72 de 146
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN C H 2 2 I E
Alternativa C-1. "Suministro de Nitrógeno de la Planta de Tolteca Utilizando el Gasoducto Existente de 24" 0 de Cd. Industrial a la Isla.
Esta alternativa considera el suministro de gas al Complejo Aguascalientes y Jonuta-Tacotalpa de la Planta de Cementos Tolteca
ubicada en el municipio de Macuspana , Tabasco . La Compañía de Cementos Tolteca se compromete a entregar dentro de
especificaciones 245 MMPCD de gas para inyección a pozo, libre de humedad y menos de 10 ppm de oxígeno a 45 Kg/cm2 y
950F en limites de batería.
El suministro de gases hacia el Complejo Aguascalientes y el Campo Jonuta-Tacotalpa será mediante un ducto nuevo de 30" 0 X
49.0 Km. Hasta el C.P.G. Cd. Industrial, donde estará localizada una estación de recompresión para incrementar la presión del
gas de 575 Psig hasta 723 Psig, requiriendo un consumo de energía de aproximadamente 2700 Hp, del C.P.G. Cd. Industrial a
San Cristóbal II se utilizará el ducto existente de 24 "0 X 71.0 Km, y a partir de San Cristóbal II se distribuirá el gas a cada campo
como se describe a continuación:
El flujo enviado hacia el Complejo Aguascalientes será de 180 MMPCD mediante un ducto de 2O"0 X 11.0 Km. de longitud de San
Cristóbal II a la C.A.B. Carrizal donde estará localizada una estación de recompresión para elevar la presión del gas de 277 Psig
hasta 2626 Psig, con un consumo de energía de aproximadamente 31000Hp. Posteriormente el gas es enviado hacia los pozos
mediante un ducto de 1O"0 X 3.75 Km, como se indica en la Figura No.1.
El flujo enviado hacia el Campo Jonuta-Tacotalpa será de 65 MMPCD mediante un ducto de 16"0 X 48.0 Km. de longitud de San
Cristóbal II hacia la Batería Jonuta donde estará localizada una estación de recompresión para elevar la presión del gas de
77.1 Psig hasta 3843 Psig, con un consumo de energía de aproximadamente 20500 Hp. Posteriormente se distribuye a los pozos
como se indica en la misma figura.No.2.
Página 73 de 146
• -"-^ MMBlMl lMt*<^ iMMWhMlMMaÉl l fcM8lWWMWi^ € CfTIIC
Conclusiones
Esta alternativa de utilizar el gasoducto existente tiene desventajas con respecto al ducto nuevo, entre ellas podemos citar
las siguientes:
- Es necesaria una inspección del ducto para determinar la máxima presión de operación permitida.
- Se requiere una estación de recompresión adicional (propuesta en Cd. Industrial).
- Se requiere aumentar la potencia de los compresores en las estaciones de recompresión propuestas en la alternativa C.
- La velocidad a la llegada de la estación de recompresión en Jonuta es muy próxima a la velocidad recomendada, lo que
ocasionaría problemas de erosión y vibración en la tubería.
Una variante sería que la Planta de Cementos Tolteca entregara el gas a una presión de 776 Psig, se eliminaría la estación
de recompresión en Cd. Industrial, pero de cualquier forma el uso de energía de las estaciones de recompresión en Batería
Jonuta C.A.B. Carrizal aumentaría en un 17 y 41% respectivamente con respecto a la alternativa C. Cabe señalar que el
costo del gas en límites de batería también se incrementaría.
La inversión del ducto existente se puede observar en la Figura No. 3
El precio unitario para el suministro de N2 para los escenarios I, II y III se puede observar en las Figuras No. 4 y 5.
Las evaluaciones económicas para los tres escenarios se observan en las Figuras No. 6,7,8,9,10 y 11.
Página 74 de 146
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cmic
ALTERNATIVA "Cl"
SUMINISTRO DE NITRÓGENO DE LA PLANTA DE TOLTECA UTILIZANDO DUCTO EXISTENTE DE CD. INDUSTRIAL A LA ISLA
Descripción
1 .-Ducto principal de la planta de Tolteca a los campos Jonuta Tacotalpa y al Complejo Aguascalientes de 40 Km. x 30 pulg. diám.
A.-Ramal del ducto principal a la estación de recompresión en Batería Jonuta de 48 Km. x 16 pulg. diám.
Ramal de la estación de recompresión al pozo Tacotalpa 109 de 7.0 Km. x 6 pulg. Diám. Ramal de la estación de recompresión al pozo Jonuta 523 de 2.5 Km x 6 pulg. Diám.
B.-Ramal del ducto principal a est. de recompresión en CAB. Carrizal de 11 km. x 20 pulg. diám.
Ducto de la est. de recompresión a los pozos inyectores de 3.75 Km. x 10 pulg. diám.
Ramal al pozo San Cristóbal 92 de 9.0 Km. x 8 pulg. diám.
Ramal al pozo Carrizal 37 de 0.3 Km. x 6 pulg. diám.
Ramal al pozo Orizaba 44 de 0.6 Km. x 6 pulg. diám.
Ramal al pozo Orizaba 62 de 0.5 Km. x 6 pulg. diám.
Ramal al pozo Iguala 144 de 0.85 Km. x 6 pulg. diám.
Ramal al pozo Iguala 140 de 1.8 Km. x 6 pulg. diám.
TOTAL
Inversión
(Miles de Pesos)
398,350
198,647.0
8,550.0
3,330.0
62,231.0
9,427.0
16,420.0
778.0
1,126.0
1,010.0
1,416.0
2,518.0
Subtotal
398,350
210,527
94,926
703,803
Figura No. 3
Página 75 de 146
IXC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cmic
ESTIMADO DE INVERSION Y COSTOS DE OP. Y MANTTO. Y SUMINISTRO DE N2 A BOCA DE POZO. Cifras en Millones de pesos
ESCENARIO I Y II
PTA COMÚN DE GEN DE N2 PARA AMBOS CAMPOS
A
ALTERNATIVA PLANTA GEN N2 EN CADA ACTIVO
S CRISTÓBAL JONUTA TACOTALPA SUBTOTAL
SUMINISTRO DE N2 DE TOLTECA CONSIDERANDO DUCTOS NUEVOS EXISTENTES
C C1
SUMINISTRO DE N2 DE ALTAMIRA
Sum De agua para la pta De N2
Equipo de compresión (Cd Industrial)
Equipo de recompresion ( C d Industrial e myec)
Duelos para summ nstro e inyección de N2
ESTIMADO DE INVERSION DE DUCTOS Y ESTACIONES DE RECOMPRESION Cifras en Millones de pesos
18 97 18 97 18 97 37 94
_ S u ™ _
205 28
22425.',
46 70
6S,6?
12 08 58 78
96,?1 •
923 48
1,500 45
86 72
1,133 27
703 803
JMM-
18 97
813 46
2,384 71
ACTUALIZACIÓN DE COSTOS DE LA PLANTA DE N2, COSTOS DE OP. Y MANTTO. DEL SIST. TRANSP. DE N2
Inversion anualizada sum. de agua (MM$)
Inversion anualizada Sist. de Trans (MM$)
Servicios para la pta. de N2
Actualización costos de sum de E E*
Costos por sum de agua
Actualización costos de oper (gas comb )*
Estaciones de recompresión
Costos de operación
Costos de mantenimiento
Ductos de suministro e inyección
Costos de operación
Costos de mantenimiento
Gastos de admon. Por la Cía.
Costo total (MM$)
Vol. de Inyección de N2 (MMPCDj
2 494
26 989
128 764
4011
156 840
2 494
6 140
110 022
4 011
109 367
2 494
1 588
63 320
4 011
44 366
4 988
7 728
173 342
8 023
153 733
0411
8211
5 398
39» 117'
0 093 1 868
1 228
235,223.
0 024
0 483
0 318
118.8D*- ;
0 1 1 8 2 351
1 546
'.•3St!«7--
X45 180 m- 245 '
58 859
27 704
3 001
60 018
63 737
" - ."245
252 928
83 856
33 998
3 001
75 023
iúH-fíH
M5.>
2 494
420 475
128 764
4011
123 171
56 530
24 404
4 769
95 388
84 095
Suministro de N2 en L.B (BOC)
Actualización (BOC)
« S w K M M ^ B i M l P l a n t a
Sistema de transporte.
J É M M M I Ü * boot'de pozos
INTEGRACIÓN DEL PRECIO UNITARIO PARA EL SUMINISTRO DE N2 A BOCA DE POZOS (CANTIDADES EN $/MPC)
4 9269
3 2665
8.1934 0.4586
3.6520
5.2818
3.4383
.J^Hai 0.1420
I I P i-'iUÍMO
7.0772
4.8131
11,8903 1
0 1017
11.9920 "
6.6009
3.8030
0.1313
« M Í
7.3068
5.9492
7.3068
7.S06g
5.5845
12.8913
*EI precio de gas combustible utilizado en los datos de BOC (0 6 USD/MMBTU) no esta de acuerdo al precio real del gas (2 35USD/MMBTU) Por lo que se actualizó * La tarifa de energía eléctrica de BOC (0 03 USD/KWH) es menor que a la tanfa utilizada
Figura No. 4*
Página 76 de 146
IXC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN
ESTIMADO DE INVERSION Y COSTOS DE OPER Y MANTTO Y SUMINISTRO DE N2 A L B DE PLANTA GENERADORA Cifras en Millones de pesos
ESCENARIO III ( SUMINISTRO DE N2 A L B DE PLANTA Y OBRAS DE INTEGRACIÓN POR REGION SUR)
PTA COMÚN DE GEN DE N2 PARA AMBOS CAMPOS
A
ALTERNATIVA PLANTA GEN N2 EN CADA ACTIVO
S CRISTÓBAL JONUTA TACOTALPA SUBTOTAL
B
SUMINISTRO DE N2 DE TOLTECA CONSIDERANDO DUCTOS
NUEVOS EXISTENTES C C1
SUMINISTRO DE N2DEALTAMIRA
ESTIMADO DE INVERSION DE DUCTOS Y ESTACIONES DE RECOMPRESION
Servicios de la pta De N2 Equipo de compresión (Cd Industrial) Equipo de compresión (inyección) Duelos para suministro e inyección de N2
Suma
18 97
205 28
Cifras en Millones de pesos 18 97 18 97
46 70 65.666
12 08 3104a
37 94
58 78
mns
923 48 1,500 45
86 72 1 133 27
703 80
18 97
813 46 2,384 71
ACTUALIZACIÓN DE LOS COSTOS DE LA PLANTA DE N2 Y COSTOS DE OP Y MANTTO DEL SISTEMA DE TRANSPORTE I
4 988 Inversion anualizada sum de agua (MM$)
Servicios para la pta. de N2 Actualización costos de sum de E E* Costos por sum de agua Actualización costos de oper (gas comb )*
Estaciones de recompresion Costos de operación Costos de mantenimiento Duelos de suministro e inyección
Costos de operación Costos de mantenimiento
Costos Asignado a Region Sur
Vol. de inyección d e N 2 (MMPCD)
2 494 2 494
128 76 4 01
'"3 84 • i l l i i i i
110 02 4 01
109 37 i! MJ9
0 41 8 21
m
0 09 1 87 196
' 1 »
2 494
63 32 4 01
44 37 «419
0 02 0 48
•081
173 34 8 02
153 73 iF
0 12 2 35
.2*7.
58 86 27 70
3 00 60 02
245
83 86 34 00
3 00
2 494
128 76 4 01
123 17
75 02
•.imv
56 53 24 40
4 769 95 388
Suministro de N2 en L B Actualización (BOC)
INTEGRACIÓN DEL PRECIO UNITARIO PARA EL SUMINISTRO DE N2 A LIMITE DE BATERÍA (CANTIDADES EN $/MPC)
4 9269 5 2818 7.0772 6.6009 3.2665 3 4383 4.8131 3.8030
• T . 8,1934 uwuamfci ••• •- « .«r3 j«i#*a
7.3068
7.3068
7.3068
7.3068
4.6972 2.8900
-'Í4S8731
•El precio de gas combustible utilizado en los datos de BOC (0 6 USD/MMBTU) no esta de acuerdo al precio real del gas (2 35USD/MMBTU) Por lo que se actualizó * La tarifa de energía eléctrica de BOC (0 03 USD/KWH) es menor que a la tarifa utilizada
Figura No. 5
Página 77 de 146
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN
ALTERNATIVA A
(PLANTA COMÚN)
A N E X O
RESUMEN DE PARÁMETROS ECONÓMICOS
HORIZONTE DE ESTUDIO 15 AÑOS
INYECCIÓN DE N2 EN LOS CAMPOS AGUASCALIENTES Y JONUTA-TACOTALPA
ESCENARIO I ( SUMINISTRO DE N2 COMO EGRESO)
ALTERNATIVA B
(PLANTA EN CADA ACTIVO)
•Mi
VPN
VPI
VPN/VPI
BEN/COS.
TIR
P.R.
29,763
7,611
3.91
3.01
72.60%
3.0
11.5
MM$
MM$
Años
meses
ALTERNATIVA C
(SUM DE N2 DE TOLTECA)
ALTERNATIVA C1
(SUM DE N2 DE TOLTECA )
ALTERNATIVA D
(SUM DE N2 DE ALTAMIRA )
VPN
VPI
VPN/VPI
BEN/COS.
TIR
P.R.
28,261
7,611
3.71
2.69
71.33%
4.0
0.0
MM$
MM$
Años
meses
VPN
VPI
VPN/VPI
BEN/COS.
TIR
P.R.
28,452
7,611
3.74
2.72
71.70%
3.0
11.7
MM$
MM$
Años
meses |
VPN
VPI
VPN/VPI
BEN/COS.
TIR
P.R.
27,211
7,611
3.58
2.53
69.29%
4.0
1.0
MM$
MM$
Años
meses
figura No. 6
Página 78 de 146
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cmic
A N E X O ESTADO DE RESULTADOS PROFORMA
Cifras en Millones de pesos
ALTERNATIVA C1 (SUMINISTRO DE N2 DE LAPLANTA DE TOLTECA)
INYECCIÓN DE N2 A LOS POZOS DE LOS CAMPOS AGUASCALIENTES Y JONUTA-TACOTALPA (245 MMPCD)
ESCENARIO I ( SUMINISTRO DE N2 COMO EGRESO)
; > ; - " . ; - , ; ' f ^ o p - " " ' '•", '•',•
I N V E R S I O N PERFORACIÓN DE POZOS( S CRISTÓBAL) PERFORACIÓN DE POZOS) JONUTA-TACOTALPA) MANTTO DE POZOS (AGUASCALIENTES ) MANTTO DE POZOS (JONUTA-TACOTALPA )
EGRESOS
SUMINISTRO DE NITRÓGENO
COSTOS DE OPER Y MANTTO
COSTOS DE TRANSPORTE
INGRESOS VALOR COMERCIAL GAS
VALOR COMERCIAL DE ACEITE
' ." .' .' FLUjS>fÍETb.DE EFECTÚO . ' . * . ' .
' . " * i *
(301 0)
(97 5)
(224 2)
(622 7)
* 2 Í 0 Í . "
(370 0)
(220 0)
(122 5)
(195 7)
(908 2)
(185 0)
(330 0)
(199 5)
(163 3)
(877 8)
' 2603' '. '
(278 0)
(440 0)
(192 7)
(219 8)
1 153
93
73
352
2,641
5431
. " 2*1»* , '
(1,596 0)
(330 0)
(131 9)
(123 6)
1,153
259
202
688
5 750
2,6431
. " 2405 . ' , " 5 , *
(1,3190)
(440 0)
(164 4)
(113 8)
1,153
357
278
962
8 212
5 349 5
, - , .
' 2 4 0 Í " , '
(764 0)
(660 0)
(164 2)
(122 1)
1 153
411
322
1,175
9 415
6 994 0
- . -
"2IS07 -.* • 7 , ' "
(370 0)
(152 2)
(103 5)
1,153
418
328
1,261
9.489
8,225 1
(135 1)
(104 0)
1 153
382
298
1,137
8,648
7,712 3
^ . . .
' . *«*>, " . '
(129 3)
(1118)
1,153
376
293
1,158
8,424
7,518 9
."Jtf lO". '
(136 8)
(119 7)
1,153
334
261
1095
7,380
6,470 1
i i , - -
(124 3)
(112 0)
1,153
285
220
797
6,450
5,353 2
. . ,
'JIM,'. • i r *,
(108 3)
(100 9)
1,153
265
205
742
5,990
4,900 6
(99 5)
(74 1)
1,153
278
216
856
6,201
5,235 3
- . - .
' . 5 0 f4 . - .
(35 5)
(93 0)
1153
268
207
764
6,048
5,055 8
» . * .
. '2(rf5. * - '
1,153
290
229
1,048
6,285
5,662 0
, . * „
[ . " F L U j b j f c r í l A L I Z Á D Ó . " . ' . " . ' . ^ J6227J (825 7) (7254) 408 1 ' ." l iS'OS" ' , "3,322" . * . '3,9*48' " . '4,2"2< ' . " . ' 3 598" • " > ' ,3"l8'9. " " . 2,495 ' " i " 1 , 8 7 6 ' . * . ' 1 , 5 6 1 ' " . ' 1 ^ 5 1 6 . " , ' . Í 3 3 1 . " . ' .f.35'5," ._'
\ , "-FLUJO ACUMULADO . * . ' . " . ' . (6227) (14484) (2,1738) (17657) 395 ' , *3,361 . ' . 7,^09* . ' . *11,530". ' . *15J28 . " . ' .16,316. " . * . 20,81.1" . * . 22,687* . ' . *24;249 . _ ' . '*25*,7tó- ' . " ¿It&¡~' •. •^8 '452 * • _*
PARÁMETROS DE RENTABILIDAD
* , ' , Í A l i s í PlteSfeNÍE NEto ' • * > VALOR PRdSEN.TfeoEiXjNV¿RSIÓÑ • " -. " . ' . * . ' . V.P' N "/,V'P,f
' teftlObO'DÍREClJPElíAtlOlJ
. " TASA* INTERNA" DÉ RÉNDIMÍENTO
, ' áM'52' . . ViSU ' . " . " 3 7, ' > ' ' i 3 * . ; '
. , ' .12 - '
. ' . 717%"
"MUÍ* ' -MM»
AÑOS' MESES
Figura No.7
Página 79 de 146
IXC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN
A N E X O RESUMEN DE PARÁMETROS ECONÓMICOS
HORIZONTE DE ESTUDIO 15 AÑOS INYECCIÓN DE N2 EN LOS CAMPOS AGUASCALIENTES Y JONUTA-TACOTALPA
ESCENARIO II ( SUMINISTRO DE N2 COMO INVERSION )
ALTERNATIVA A
(PLANTA COMÚN)
ALTERNATIVA B
(PLANTA EN CADA ACTIVO)
ItillÉOilill W$0
{«*vM' §é v "
''Ji
VPN
VPI
VPN/VPI
BEN/COS.
TIR P.R.
29,763
12,347
2.41
3.01
72.60% 3.0
11.5
MM$
MM$
Años meses
ALTERNATIVA C (SUM DE N2 DE TOLTECA)
ALTERNATIVA C1 (SUM DE N2 PLANTA DE ALTAMIRA.)
ALTERNATIVA D (SUM.DE N2 PLANTA DE ALTAMIRA.)
VPN
VPI
VPN/VPI
BEN/COS. TIR P.R.
28,261
14,286
1.98
2.69 71.33%
4.0
0.0
MM$
MM$
Años
meses
VPN
VPI
VPN/VPI
BEN/COS. TIR P.R.
28,452
14,102
2.02
2.72 71.70%
3.0
11.7
MM$
MM$
Años
meses
VPN
VPI
VPN/VPI
BEN/COS. TIR P.R.
27,211
15,293
1.78
2.53 69.29%
4.0
1.0
MM$
MM$
Años
meses
Figura No.8
Página 80 de 146
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN « cmic
ESTADO DE RESULTADOS PROFORMA Cifras en Millones de pesos
ALTERNATIVA C1 (SUMINISTRO DE N2 DE LAPLANTA DE TOLTECA CONSIDERANDO DUCTO USADO ) INYECCIÓN DE N2 A LOS POZOS DE LOS CAMPOS AGUASCALIENTES Y JONUTA-TACOTALPA (245 MMPCD)
ESCENARIO II ( SUMINISTRO DE N2 COMO INVERSION )
. ' . ' . " . ' , * , ' ? E . R , l . c r ? 0 . ,'.','".'.'.
I N V E R S I O N PERFORACIÓN DE POZOS) S CRISTÓBAL) PERFORACIÓN DE POZOS( JONUTA-TACOTALPA)
MANTTO DE POZOS (AGUASCALIENTES )
MANTTO DE POZOS (JONUTA-TACOTALPA )
SUMINISTRO DE NITRÓGENO
EGRESOS
COSTOS DE OPER Y MANTTO
COSTOS DE TRANSPORTE
INGRESOS VALOR COMERCIAL GAS
VALOR COMERCIAL DE ACEITE
- X * L • !F1-PJ^*¥T4D!£! :E$T ltQ. -.•.-.
• j > . - „ •
(301 0)
(97 5)
(224 2)
t 6 2 ? 7 ' .
, 2001, *
. * ,T . * ,
(370 0) (220 0)
(122 5)
(195 7)
(908 2) _
,2002, ' ,
. " I ' . - ,
(185 0) (330 0)
(199 5)
(163 3)
(877 _8) _
* mi".'
(278 0) (440 0)
(192 7)
(219 8)
(1 152 8)
93 0
73 1
352 0
2 640 6
. 5t? 1
«2*4* . '
(1 596 0) (330 0)
(131 9)
(123 6)
(1 152 8)
258 7
2018
688 0
5 749 9
2,643 1_
. "2005 '
. " 3 , - _
(1,319 0) (440 0)
(164 4)
(113 8)
(1 152 8)
356 7
278 5
962 4
8 212 3
5349 5_
(764 0) (660 0)
(164 2)
(122 1)
(1,152 8)
410 9
322 3
1 175 1
9 415 3
69940
* ,2007 , *
. "1* . ' ,
(370 0)
(152 2)
(103 5)
(1 152 8)
4181
328 4
1,260 9
9,489 2
8,2251
' ,200» , ' ,
(135 1)
(104 0)
(1,152 8)
382 2
298 3
1,1366
8,6481
7,712 J
(129 3)
(1118)
(1.152 8)
375 7
293 4
1,158 3
8 423 6
7 5189
' ,2010. ' • . -ip- _ ' ,
(136 8)
(119 7)
(1,152 8)
334 4
2614
1,095 4
7,379 9
6,4701
- . 1 1 _ -
(124 3)
(112 0)
(1,152 8)
284 8
220 2
797 4
6 449 9
5,3532
" 2612*. *
(108 3)
(100 9)
(1,152 8)
264 7
204 6
7418
5,990 0
4,900 6
*201?- ' - . 1 3 • . *
(995)
(74 1)
(1,152 8)
278 4
216 3
855 7
6,200 9
5,235 3
(35 5)
(93 0)
(1.152 8)
267 7
207 3
764 4
6,047 7
5,055 8
, *20l$ '
(1,152 8)
289 7
228 6
1,048 0
6,285 1
5,662 0.
i s í , . FLUJO A¿TUALÍZA*DQ' •
- FLUJO AbUMULADo' . ' .
. ' > *
, ^
(622 7).
!62?7>.
(825.7).
(1448 4)
. ~ , -
. P25.4» .
(2 173 8)
4081
(1.765 7)
1,805 3
39 5
3 321 6
3,361 2
3,948 0
7 3091
4 220.8
11,529 9
- . ~ .
.3,597 8
15,127 7
* , , ,
3,1888
18,316 5
2,4945 _
20 8110
.1,876 3
22,6872
J5615
24,248 7
1,516 5
25,765 2
. ~ . „
1,3314 1355 4.
27,096 6 28,452 0
PARÁMETROS DE RENTABILIDAD
' . . ' .VALOR PRESENtE NETO " VÁLÓR PRESENTÉ D"E,LjuÑvÉRá¡Qri,
, ' . , ' , v p ' N , / v f > i ' . ' « " . ' ,
" * , PERlObO^DE'RÉCUPERAtlÓN ' 1
* TASA INTERNA DÉ RENDIMIENTO' ,
. 28 452 ' • '14,102" ' . ' 2 0. ' ' , " . 3 j " ' .'.<2.' ' , >¡l 7%"
ruM$ . MMS <
AÑOS' < MESES.
Figura No.9
Página 81 de 146
•Te INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN CfltftC
A N E X O RESUMEN DE PARÁMETROS ECONÓMICOS
HORIZONTE DE ESTUDIO 15 AÑOS
INYECCIÓN DE N2 EN LOS CAMPOS AGUASCALIENTES Y JONUTA-TACOTALPA ESCENARIO III (LAS OBRAS DE INTEGRACIÓN LAS CONSTRUYE REGIÓN SUR .
EL SUMINISTRO DE N2 ES A L.B. DE LA PLANTA DE GEN. DE NITRÓGENO Y SE CONSIDERA COMO INVERSION.)
ALTERNATIVA A
(PLANTA COMÚN)
ALTERNATIVA B
(PLANTA EN CADA ACTIVO)
fcáfefe::::Í;:|:;%: fíí'íví-Svi-iíi'.'v:!
S':::;;v:«;»i¿i>::
n^fr^mp
y*» y
*f«?
i§ii
VPN
VPI
VPN/VPI
BEN/COS.
TIR P.R.
29,757
12,546
2.41
3.02
71.33% 3.0
11.8
MM$
MM$
Años meses
ALTERNATIVA C
(SUM DE N2 DE TOLTECA)
ALTERNATIVA C1
(SUM DE N2 PLANTA DE ALTAMIRA )
ALTERNATIVA D
(SUM DE N2 PLANTA DE ALTAMIRA )
VPN
VPI
VPN/VPI
BEN/COS. TIR P.R.
28,183
13,612
2.07
2.89 49.17%
4.0
6.0
MM$
MM$
Años
meses
VPN
VPI
VPN/VPI
BEN/COS. TIR P.R.
28,654
13,054
2.19
2.93 52.92%
4.0
4.2
MM$
MM$
Años
meses
VPN
VPI
VPN/VPI
BEN/COS. TIR P.R.
27,113
14,492
1.87
2.77 44.67%
4.0
8.9
MM$
MM$
Años
meses
Figura No.10
Página 82 de 146
ITC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN
A N E X O
ESTADO DE RESULTADOS PROFORMA Cifras en Millones de pesos
ALTERNATIVA C1 (SUMINISTRO DE N2 DE LA PLANTA DE TOLTECA) INYECCIÓN DE N2 A LOS POZOS DE LOS CAMPOS AGUASCALIENTES Y JONUTA-TACOTALPA (245 MMPCD)
I (LAS OBRAS DE INTEGRACIÓN LAS CONSTRUYE REGIÓN SUR EL SUMINISTRO DE N2 ES A L B DÉLA PLANTA Y SE CONSIDERA COMO INVERSION)
•^ í ""• • ' * - , • , ' f ' » ' , '
• - . . « . PERIXID.O
I N V E R S I O N
PERFORACIÓN DE POZOS( S CRISTOBAL)
PERFORACIÓN DE POZOS( JONUTA TACOTALPA)
MANTTO DE POZOS (AGUASCALIENTES )
MANTTO DE POZOS (JONUTA TACOTALPA )
EST DE RECOMPRESION Y SERV AUX
DUCTOS
SUMINISTRO DE NITRÓGENO(L B PLANTA)
EGRESOS
COSTOS DE OPER Y MANTTO (ACTIVO)
COSTOS DE TRANSPORTE
COSTOS DE OPER 6ST DE COMPRESIÓN
COSTOS DE MANTTO EST DE COMPRESIÓN COSTOS DE OPERACIÓN DUCTOS
COSTOS DE MANTTO DUCTOS
INGRESOS
VALOR COMERCIAL GAS
VALOR COMERCIAL DE ACEITE
L " * . ' . FUWQÑ^TÓpEgFECTÍVp' , ' , ' , ' „
-, . 0. .
(3010)
(97 5)
(224 2)
(660 0)
(351 9)
, (1 654 5)
' ÍMOf "
'**?' \
(370 0)
(220 0)
(122 5)
(1957)
(453 3)
(351 9)
(17134)
» í
' 2002' '
- . 2 . .
(185 0)
(330 0)
(199 5)
(163 3)
(877 8)
! 2(813 f i
. -3 . «
(278 0)
(440 0)
(192 7)
(219 8)
(653 4)
93 0
73 1
58 9
277 30
75 0
352
2 641
877 9
'2004 *
. 4. .
(1 596 0)
(330 0)
(13! 9)
(123 6)
(653 4)
258 7
2018
589
277 30
75 0
688
5 750
2 977 9
2005 '•
. 5 - .
(1 319 0)
(440 0)
(1644)
(1138)
(653 4)
356 7
278 5
58 9
27 7 30
75 0
962
8 212
56843
2006* f
, .e , .
(764 0)
(660 0)
(164 2)
(1221)
(653 4)
410 9
322 3
589
27 7 30
75 0
1 175
9 415
7 326 8
* 2007 '
. 7 - .
(370 0)
(152 2)
(103 5)
(653 4)
418 1
328 4
58 9
277 30
750
1261
9 489
8 559 9
'2008 ^ '
. & . <-
(135 1)
(104 0)
(653 4)
382 2
298 3
589
27 7 30
75 0
1 137
8 646
8 047 1
' 20*9 '
, 8 . -
(129 3)
(1118)
(653 4)
375 7
293 4
589
277 30
75 0
1 158
8 424
7 853 7
* 2010 f
. V) . «
(136 8)
(119 7)
(653 4)
3344
2614
58 9
277 30
75 0
1095
7380
68049
'2011 * *
. 11 . .
(124 3)
(112 0)
(6534)
2848
2202
589
277 30
75 0
797
6450
56880
'2015 "
. 12 .
(108 3)
(100 9)
(6534)
2647
204 6
589
277 30
75 0
742
5990
5 235 4
• ^015 *
. - 1 3 . .
(99 5)
(74 1)
(653 4)
278 4
216 3
589
277 30
750
856
6 201
5,570 1
' $014 "
. . 1 4 - .
(35 5)
(93 0)
(6534)
267 7
207 3
589
27 7 30
75 0
764
6,048
5 390 6
* 2015' "
. «15 . -
(6534)
289 7
228 6
589
27 7 30
75 0
1048
6 285
.S9968
f" j % * s " ÉLU.ÍQ&TÜ/yj^D'c^ ' ( " '
, . ' -. í H l í j p ^ Ü M U L A D b , . ' , , *
W (1 654 5)
" * (1654 5)
(1 557 7)
(3 212 2)
(725 4)
(3 937 6)
V^v (3 278 0)
* ^ • ;
(1244 1)
. ' í ^ 2,2á5
V V ' Í42á »
, '>9V * ' waii
' , i'ul , '
^v'S¿\,
/•M; „ * 17 W s
. Í - Í
V ^ ' s , f jo'sss*
• •%u,' * * 32 W •
i"\'Vv * s 24 hs
* > *.
v ^ i f Y •,*%** ,
• . ' ÍV I" ' ' , 37,2'ia ,
\"'A'* .*¿1, 'J
PARÁMETROS DE RENTABILIDAD
* , * VÁipfe pft^SÉhjTfe fJ^Tp*1 t '
* ¥AL9R PRE^ENléQE'LA ÍNy^RSltiy *
' s s * j "" V'pjN' /Ji/'PJ " , *
'' t ' 5l%!lb90,DE lREéuPERACIÓl>lt *
" T A I A l ^ f i N A DE REND)MlENtO
' > \2J3ei, " , ¿MÍ
, í4, , , lílE^I* '
Figura No. 11
Página 83 de 146
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN
ANEXO 2
SECCIÓN:
SECCIÓN:
SECCIÓN:
SECCIÓN:
INVERSIONES
COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
BENEFICIOS
EVALUACIÓN ECONÓMICA
Página 84 de 146
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN
PROGRAMA DE PERFORACIÓN DE POZOS 2001- 2015 PARA LOS CAMPOS JONUTA-TACOTALPA
?nni pm? 2003 ?004 ?onñ 200fi ?nn7 POPS 2009 2010 ?011 7012 2013 2014 2015 I total I concepto
Inyectores Perforación de pozos campo Jonuta Perforación de pozos campo tacotalpa
1 17 4
PROGRAMA DE PERFORACIÓN DE POZOS 2001- 2015 PARA LOS CAMPOS JONUTA-TACOTALPA r.ifras f>n milInnaR rip posos
2001 2002 2003 7004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 I total I concepto
Inyectores Perforación de pozos campo Jonuta Perforación de pozos campo tacotalpa total
110 110 220
110 220
330
440 330 440
440 330
330 330
440 660
110 1870 440
2420
Página 86 de 146
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN
PROGRAMA DE MANTENIMIENTO DE POZOS 2001-2015
JONUTA-TACOTALPA
MF.IORADA ACONDIC
MF.IDRAriA RMF
RAF .IONUTA
SAF TACnTAI PA
RMF . IONIITA
RMF TAHOTAI PA
Rmp .IONI ITA
RrTK TACOTAI PA
FSTIMIII ACIONFR .IONI ITA
ESTIMULACIÓN^? TACQTAIPA
?001
?
?
•>
2
1
2
2
2002
2
2
1
1
1
1
1
1
2003
2
1
2
1
1
2
2004
2
1
2
3
1
1
2
2005 2006
1
1
T
i
i
2007
2
1
1
1
200H
1
1
1
1
2009
1
1
1
.1
2010
1
1
1
1
2011
1
1
1
1
2012
2
1
1
2013
1
1
1.
2014
1
1,
2015
0
1
1
1
TOTAL I
2
' I 1 I q|
1 I 1 I 1 I 1 I 1 I
_ 91
TOMA DF INFORMACIÓN .IONUTA
TOMA OF INFORMAOION TACOTAI PA
MANTTO D F A R R O I F S .IONUTA
MANTTO OFARROI FR TACOTAI PA
TAPQNEAMIENTO DEPOZOS
2001
179
151
33
22
2002 ISO
151
35
22
1
2003
1R5
150
3S
22
2004
1f?5
150
40
22
2005
1SR
152
43
22
1
2nnfi
1RK
153
50
22
1
2007
189
154
55
23
2008
100
154
57
2R
, , .1
poon
191
155
57
?fi
2010
192
156
57
25
1
2011
192
157
56
24
2012
193
157
55
24
1
2013
193
157
54
23
2014
193
157
54
23
2015
193
157
54
23
TflTAI 1
2831 I
2311 I
738 I
349 I
. 6|
PROGRAMA DE MANTENIMIENTO DE POZOS 2001-2015
JONUTA-TACOTALPA
MONTO EN MILLONES DE PESOS
MF.IORADA AOONDIC
MF.IORADA RMF
RAF. IONI ITA
RAF TACOTAI PA
RMF .IONUTA
RMF TACOTAI PA
Rmo .IONI ITA
Rmn TACOTAI PA
FRTIMIII ACIONFR .IONI ITA
ESTIMULACIONES TACOTALPA
TOTAL
TOMA DF INFORMACIÓN .IONI ITA
TOMA DF INFORMACIÓN TACOTAI PA
MANTTO DFARROIFR .IONUTA
MANTTO DFARROI FR TACOTAI PA
TAPONFAMIFNTO DFP070R
TOTAL
2001
40
22 3
22 3
37 6
1 8 8
21 7
4 46
167
2001
32 2
22 7
0 99
1 1
57
2002
44
22 3
11 2
188
188
1 8 8
2 23
2 23
138
2002
32 4
22 7
1 05
1 1
0 1 7
57 4
2003
22 3
11 2
37 6
1 8 8
1 0 9
4 46
105
2003
33 3
2 2 5
1 14
1 1
58
2004
22 3
11 2
37 6
56 5
1 8 8
1 0 9
4 46
162
2004
33 3
22 5
1 2
1 1
58 1
2005
11 15
11 15
18 82
18 82
2 23
2 23
64 4
2005
33 84
22 8
1 29
1
0 17
59 2
2006
11 2
11 2
1 8 8
1 0 9
2 23
54.2
2006
33 8
23
1 5
1 1
0 17
59.6
2007
22 3
1882
18 82
2 23
62.17
2008
11 2
1 8 8
1 0 9
2 23
43.1
2009
11 2
11.2
18.8
2 23
43.4
2010
1 8 8
1 8 8
1 0 9
2 23
50.7
2011
1 8 8
1 8 8
1 8 8
2 23
58.7
2012
37.6
1 0 9
2 23
50.7
2013
1 8 8
1 8 8
2 23
39.9
2014
1 0 9
2 23
13.1
2015
1 8 8
1 0 9
2 23
3 1 9
TOTAL 1
40 1
44 1
144 95 I
100 35
207 02
20702 I
188 2 I
108 5 I
24 53 I
20.07 I
1084.64 1
2007
34 02
23 1
1 65
1 15
59 92
2008
34 2
23 1
1 71
1.3
0 17
60.5
2009
34 4
23 3
1 7 1
1 3
S0.6
2010
34 6
23 4
171
1 2 5
0 1 7
,311
2011
34 6
23 6
1 6 8
1 2
. ,61.
2012
34 7
23 fi
1RR
1 2
0 1 7
_6ia_
2013
34 7
23 6
1 6 2
1 15
6U_
2014
34 7
23 6
1 6 2
1 15
SU-
2015
34 7
23 6
162
1 1 5
PU
TOTAL
509 58 1
346 65 1
22.14
17 45 I
1.02 I
996.84 , j
Página 87 de 146
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN
COSTOS DE LAS ACTIVIDADES A REALIZAR EN EL PROYECTO AGUASCALIENTES EN EL PERIODO (2001-2015)
MONTO EN MILLONES DE PESOS
ESTIMULACIONES SIST. ARTIFICIALES REPARACIONES MAYORES REPARACIONES MENORES TERMINACIONES TOMA DE INFORMACIÓN TOTAI
2001 10 3
40 40 3 301 4 2
399
.2QQ2 14 4
48
51 R 370 47 493
2003 30
2 88
74 R 135 47 385
2004 28
3 88 69
278 4 7
471
2005 16 17 56
34.5 1596
8 4 1728
2006 8
14 112 23
1319 7 4
1433
2007 8 8
112 28.8 764 7 4
928.2
2008 3 4
104
?R3 370
74 522
?009 3 0
9? ?3R
0 33 135
?nio 3 0
9? ?3 0
33 129
?011 R
0 33
34,5 0
33 137
?ni? 3 0
33 23 0
5?3 124
?013 3 0
93 0 0
4?6 108
?014 0 0
93 0 0
3.54 99.5
?015 0 0
32 0 0
3,54 35.5
TOTAI 162 55
1232 460.3 5183
84.42 7177
Página 88 de 146
NSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN
ESTIMADO DE INVERSION (CON ANEXO C 1)
SUMINISTRO E INYECCIÓN DE N2 A LOS CAMPOS AGUASCALIENTES Y JONUTA TACOTALPA (Cifras en millones de pesos)
C O N C E P T O
PUNTA COMÚN
ALTERNATIVA
PLANTA EN PLANTA EN ACTIVO ACTIVOS CRISTÓBAL JONUTA TACOTALPA
SUMINISTRO DE N2 DE TOLTECA
SUMINISTRO DE N2 DE TOLTECA
SUMINISTRO DE N2DEALTAMIRA
1 PERFORACIÓN Y MANTENIMIENTO DE POZOS 1 1 CAMPO JONUTA TACOTALPA
Perforación de pozos Reparaaones mayOfes(18) Reparaciones menores Manten miento de instalaciones(estim s a term T muestras)
1 1 CAMPO AGUASCALIENTES Perforación de pozos Reparaaones mayores Reparaaones menores Mantemmententeinstalaciones(estmSs^Art Tmuestras)
rfemtoBftcxMflHHnNKHTOOÉiKsm 2 REQUERIMIENTOS PARA LA PTA DE NITRÓGENO
2 2 POZO DE AGUA BOMBAS TANQUE DE 5000 BLS E INTER
3 1 ESTACIONES DE RECOMP CD INDUSTRIAL
S Í 3 1 2 Obras de nt para el eq po de compresión
3 2 ESTACIONES DE RECOMP PARA INYECCIÓN
3 2 2 Obras de int para el eqipo de compresión 3 2.2 1 Interconexiones
Montaje e rnst de equipos y mat para interconex Cabezales de succ on y descarga y sum de gas comb y a re
3 2 2 2 Servicios Auxiliares Tanque de sucaon general Bomba tanque y filtro para agua de serv aos PA Paquete de arre de nstrumentos Paquete de regulaaón de gas combustible Tanque acumulador de gas combust ble 3 2 2 3 Infraestructura Obra c vil Obra eléctrica
3 2 3 INGENIERÍA 3 2 4 CONTINGENCIAS
\ - * -r^,r- . - «JMAOSRASOflNTfeRACION
• - '*' TOTAL mmoAmimGommmpmimmGsfc:
3 DUCTOS REQUERIDOS
2 420 00 414 04
5 183 00 1 232 00
460 30 30142
7*7672
18 97
5183 00 1232 00
460 30 30142
"7,178 7a rmM
18 97
2 420 00 414 04 296 70
1270 74
4 40)48
18 97
2 420 00 414 04 296 70
1270 74
5 183 00 1 232 00
460 30
30142 •'•mm
iifisrf..
TOTAL BE INVERSION 11JWM9
tm
.-" tífc^i,-."^-','.-
176 98 1157
5 14 0 36 054 182 2 42
19 36
077 58 99 55 59
331!»
923 48
2 420 00 414 04 296 70
1270 74
- ' *M*M
5183 00 1232 00
460 30
30142 i* imm:
5955
681,04
204 31 1157
514 0 36 0 54 182 2 42
19 36 077 8 67
50 99
J05 9«
987 00
2 420 00 414 04 296 70
1 270 74
.* M«M»
5183 00 1232 00
460 30 30142
18 97
5 14 0 36 0 54 182 2 42
19 36 077
5175 49 32
2 W 9 Í . '
813 i i
•°»*l* » * *»* ; -
Pagina 89 de 146
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cmic
ESTIMADO DE INVERSION PARA LOS TURBOCOMPRESORES Y SUS CONSUMOS DE GAS COMBUSTIBLE
Volumen de inyección MMPCD
250
180
65
No. de Módulos (20 MW:)
5
4
2
Requerimiento MW
81.7
58.7
21.7
Suministro MMUSD
57.55
46.04
23.02
Flete 5%
2.878
2.302
1.151
Mat. E Inst. 56.50%
32.516
26.013
13.006
Subtotal
92.943
74.355
37.177
Contingencias 35%
32.530
26.024
13.012
Inversion MM$
1,309.729
1,047.783
523.892
BTUs/hr
653600000
469600000
173600000
Consumo Gas MMPCD
15.6864
11.2704
4.1664
Costo del gas MMS
140.45
100.91
37.30
Nota: Se considera un equipo de respaldo de 20 MW: (11.51 MMUSD ) .Fuente:Gas Turbine World Handbook. Nota: Se considera 1000 BTU por PCde qas
Página 90 de 146
ITC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN
COSTO ESTIMADO DE DUCTOS (MILES DE PESOS POR KILÓMETRO)
DIAM.
(pulg.)
6 8 10 12 12 16 20 20 20 24 30
ESPESOR
(pulg.)
0.432 0.500 0.543 0.687 1.125 0.843 0.500 1.250 1.500 1.219 0.625
MATERIALES
676.000 869.000
1,223.000 1,795.000 2,954.000 2,639.000 3,200.000 7,700.000 9,109.000 9,342.000 6,030.000
CONSTRUCCIÓN
265.000 595.000 728.000 860.000 860.000
1,125.000 1,455.000 1,455.000 1,455.000 1,654.000 2,480.000
SUPERVISION E INGRIA.
111.000 138.000 179.000 221.000 221.000 254.000 405.000 405.000 405.000 472.000 655.000
IMPREVISTOS
108.000 159.000 213.000 287.000 404.000 402.000 500.000 956.000
1,097.000 1,147.000
917.000
TOTAL
1,160.000 1,761.000 2,343.000 3,163.000 4,439.000 4,420.000 5,560.000
10,516.000 12,066.000 12,615.000 10,082.000
Página 91 de 146
1TC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN
ALTERNATIVA "A"
PLANTA COMÚN PARA GENERACIÓN DE NITRÓGENO, PARA LOS DOS ACTIVOS
Descripción
1 .-Ducto principal de la planta de nitrógeno en Cárdenas al campo Jonuta Tacotalpa de 25 Km. X 12pulg. diam.
Ramal del ducto principal al pozo Tacotalpa 109 de 7.0 Km. X6 pulg. diám.
Ramal del ducto principal al pozo Jonuta 523 de 2.5 Km. X 6 pulg. diám.
2.-Ducto principal de la planta de nitrógeno en Cárdenas al complejo Aguascalientes de 33.0 Km. x 16 pulg. diam. y 3.75 Km. X 10 pulg. Diám.
Ramal del ducto principal al pozo San Cristóbal 92 de 1.3 Km. x 6 pulg. diám.
Ramal del ducto principal al pozo Carrizal 37 de 0.3 Km. x 6 pulg. diám
Ramal del ducto principal al pozo Orizaba 44 de 0.6 Km. x 6 pulg. diám
Ramal del ducto principal al pozo Orizaba 62 de 0.5 Km. x 6 pulg. diám.
Ramal del ducto principal al pozo Iguala 144 de 0.85 Km. X 6 pulg. diám.
Ramal del ducto principal al pozo Iguala 140 de 1.8 Km. x 6 pulg. diám.
TOTAL
Inversión
(Miles de Pesos)
38,718.0
8,550.0
3,330.0
146,344.0
1,938.0
778.0
1,126.0
1,010.0
1,416.0
2,518.0
Subtotal
50,598
155,130
205,728
Página 92 de 146
ITC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cmic
ALTERNATIVA "B"
PLANTA PARA GENERAR NITRÓGENO POR CADA ACTIVO
Descripción
1 .-Ducto principal de la planta de nitrógeno en Batería Jonuta a los campos Jonuta y Tacotalpa de 0.1 Km. x 8 pulg. diám.
Ramal del ducto principal al pozo Tacotalpa 109 de 7.0 Km. x 6 pulg. diám.
Ramal del ducto principal al pozo Jonuta 523 de 2.5 Km. x 6 pulg. Diám.
2.-Ducto principal de la planta de nitrógeno en Batería Carrizal al complejo Aguascalientes de 3.75 Km. x 10 pulg. diám.
Ramal del ducto principal al pozo San Cristóbal 92 de 9.0 Km. x 8 pulg. diám.
Ramal del ducto principal al pozo Carrizal 37 de 0.3 Km. x 6 pulg. diám.
Ramal del ducto principal al pozo Orizaba 44 de 0.6 Km. X 6 pulg. diám.
Ramal del ducto principal al pozo Orizaba 62 de 0.5 Km. X 6 pulg. diám.
Ramal del ducto principal al pozo Iguala 144 de 0.85 Km. x 6 pulg. diám.
Ramal del ducto principal al pozo Iguala 140 de 1.8 Km. x 6 pulg. diám.
TOTAL
Inversión
(Miles de Pesos)
200.0
8,550.0
3,330.0
23,430.0
16,420.0
778.0
1,126.0
1,010.0
1,416.0
2,518.0
Subtotal
12,080
46,698
58,778
Página 93 de 146
IXC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN
ALTERNATIVA "C"
SUMINISTRO DE NITRÓGENO DE LA PLANTA DE TOLTECA
Descripción
1 .-Ducto principal de la planta de Tolteca a los campos Jonuta Tacotalpa y al Complejo Aguascalientes de 120 Km. x 30 pulg. diám.
A.-Ramal del ducto principal a la estación de recompresión en Batería Jonuta de 48 Km. x 16 pulg. diám.
Ramal de la estación de recompresión al pozo Tacotalpa 109 de 7.0 Km. x 6 pulg. Diám. Ramal de la estación de recompresión al pozo Jonuta 523 de 2.5 Km x 6 pulg. Diám.
B.-Ramal del ducto principal a est. de recompresión en CAB. Carrizal de 11 km. x 20 pulg. diám.
Ducto de la est. de recompresión a los pozos inyectores de 3.75 Km. x 10 pulg. diám.
Ramal al pozo San Cristóbal 92 de 9.0 Km. x 8 pulg. diám.
Ramal al pozo Carrizal 37 de 0.3 Km. x 6 pulg. diám.
Ramal al pozo Orizaba 44 de 0.6 Km. x 6 pulg. diám.
Ramal al pozo Orizaba 62 de 0.5 Km. x 6 pulg. diám.
Ramal al pozo Iguala 144 de 0.85 Km. x 6 pulg. diám.
Ramal al pozo Iguala 140 de 1.8 Km. x 6 pulg. diám.
TOTAL
Inversión
(Miles de Pesos)
1,195,001.0
198,647.0
8,550.0
3,330.0
62,231.0
9,427.0
16,420.0
778.0
1,126.0
1,010.0
1,416.0
2,518.0
Subtotal
1,195,001
210,527
94,926
1,500,454
Página 94 de 146
IXC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN
ALTERNATIVA "D"
SUMINISTRO DE NITRÓGENO DE LA PLANTA DE ALTAMIRA
Descripción
1 .-Ducto principal de la planta de generación de nitrógeno en Altamira a los campos Jonuta, Tacotalpa y al complejo Aguascalientes de 166 Km. x 24 pulg. diám.
A.-Ramal del ducto principal a la est. de recompresión en batería Jonuta de 48 Km. x 16 pulg. diám.
Ramal al pozo Tacotalpa de 7.0 Km. x 6 pulg. diám.
Ramal al pozo Jonuta 523 de 2.5 Km. x 6 pulg. diám
B.-Ramal del ducto principal a la est. de recompresión en CAB Carrizal 11 km. x 16 pulg. diám.
Ducto de la est. De recompresión a los pozos inyectores de 3.75 Km. x 10 pulg. de diám.
Ramal al pozo San Cristóbal 92 de 9.0 Km. x 8 pulg. diám.
Ramal al pozo Carrizal 37 de 0.3 Km. x 6 pulg. diám.
Ramal al pozo Orizaba 44 de 0.6 Km. x 6 pulg. diám.
Ramal al pozo Orizaba 62 de 0.5 Km. x 6 pulg. diám.
Ramal al pozo Iguala 144 de 0.85 Km. x 6 pulg. diám.
Ramal al pozo Iguala 140 de 1.8 Km. x diám.
TOTAL
Inversión
(Miles de Pesos)
2,095,212.00
198,647.0
8,550.0
3,330.0
46,207.0
9,497.0
16,420.0
778.0
1,126.0
1,010.0
1,416.0
2,518.0
Subtotal
2,095,212
210,527
78,972
2,384,711
Página 95 de 146
•TC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN
E S T A C I Ó N D E R E C O M P R E S I Ó N C A . B C U N D U A C A N ( I N Y E C C I Ó N ) E S T I M A D O DE I N V E R S I O N O B R A C I V I L ( A L T E R N A T I V A C Y D )
( M I L L O N E S D E P E S O S )
C O N C E P T O
O f i c i n a s C u a r t o de o p e r a d o r e s Cua r to de c o n t r o l A l m a c é n C o b e r t i z o de c o m p r e s o r e s P a v i m e n t o s A r e a v e r d e D r e n a j e p l uv i a l D r e n a j e a c e i t o s o S u b t o t a l C o n t i n g e n c i a s T o t a l
M
2 5 0 300
M J
96 36 36
150 3 1 8 0 9 0 9 0 2 3 8 0
J ÍM *
5 ,060 5 ,060 5 .060 2 . 5 0 0 3 ,115
344 98
6 0 0 340
M O N T O
0 4 3 6 0 182 0 182 0 3 7 5 9 9 0 6 3 1 2 7 0 2 3 3 0 150 0 1 0 2
1 4 . 2 3 7 2 8 5 1
1 7 . 1 0 9
^rr\
E S T A C I Ó N D E R E C O M P R E S I Ó N J U J O
C O N C E P T O M
Of i c i nas C u a r t o de o p e r a d o r e s C u a r t o de c o n t r o l A l m a c é n C o b e r t i z o de c o m p r e s a r e s P a v i m e n t o s A r e a v e r d e D r e n a j e p l u v i a l 1 5 0 D r e n a j e a c e . t o s o 110 S u b t o t a l C o n t i n g e n c i a s T o t a l
M *
40 24 24
100 1 0 5 0 3 3 2 0 7 5 2
( I N Y E C C I Ó N )
S/M *
5 .060 5 ,060 5 ,060 2 . 500 3 , 1 1 5
344 98
6 0 0 340
M O N T O
0 202 0 1 21 ' 0 1 21 0 250 3 2 7 1 ! 1 142 0 0 7 4 0 0 9 0 0 0 3 7
5 . 1 0 7 1 0 2 1
6 . 1 2 8
E S T A C I Ó N
C O N C E P T O
Of i c i nas C u a r t o de o p e r a d o r e s C u a r t o de c o n t r o l A l m a c é n C o b e r t i z o de c o m p r e s o r e s P a v i m e n t o s A r e a v e r d e M u r o de t ab i que D r e n a j e p l uv i a l D r e n a j e a c e i t o s o S u b t o t a l C o n t i n g e n c i a s T o t a l
DE R E C O M P R E S I Ó N I A L T E R N
M
3 5 0 380
P L A N T A C O M UN A T I V A A 1
M 2
96 36 36
150 4 2 3 0
1 0 8 9 0 3 1 3 2
( I N Y E C C I Ó N )
$ /M *
5 .060 5 ,060 5 0 6 0 2 . 500 3 ,115
344 96
2 4 0 6 0 0 340
M O N T O
0 4 8 6 0 182 0 162 0 3 7 5
13 176 3 7 4 6 0 3 0 7 0 0 0 0 0 2 1 0 0 1 29
1 8 . 3 0 5 !
3 6 6 2 2 1 . 9 7 0
Página 96 de 146
IXC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN C CfflK.
ESTACIÓN DE COMPRESIÓN C.A.B. CARRIZAL { ENVIÓ) ESTIMADO DE INVERSIÓN OBRA CIVIL (ALTERNATIVA B)
(MILLONES DE PESOS)
._ . .._ 1 CONCEPTO
Oficinas Cuarto de operadores Cuarto de control Almacén Cobertizo de compresores Pavimentos Area verde Drenaje pluvial Drenaje aceitoso Subtotal Contingencias Total
M
300 350
M '
96 36 36
150 3000 9090 2380
$ /M :
5,060 5,060 5,060 2,500 3,115 344 98
600 340
MONTO
0 486 0.182 0.182 0.375 9 345 3.127 0.233 0.180 0.119
13.744 2 749
16.492
ESTACIÓN DE RECOMPRESION JONUTA (INYECCIÓN (ALTERNATIVA Bl
CONCEPTO M
Ofianas Cuarto de operadores Cuarto de control Almacén Cobertizo de compresores Pavimentos Area verde Drenaje pluvial Drenaje aceitoso Subtotal Contingencias Total
170 150
M '
40 24 24 100
1260 3995 752
»/Ma
5,060 5,060 5,060 2.500 3,115 344 98
600 340
MONTO
0.202 0.121 0.121 0 250 3.925 1.374 0 074 0.102 0.051 6.019 1.204 7.223
ESTACIÓN DE RECOMPRESION PLANTA COMÚN YALTAM1RA (INYECCIÓN)
i
CONCEPTO M
Otianas Cuarto de operadores Cuarto de control Almacén Cobertizo de compresores Pavimentos Area verde Muro de tabique Drenaje pluvial 350 Drenaje aceitoso 380 Subtotal Contingencias Total
M '
96 36 36 150
4260 10890 3132
$ /M ¡
5,060 5,060 5,060 2,500 3,115 344 98
240 600 340
MONTO
0 486 0.182 0.182 0.375
13.270 3.746 0.307 0.000 0.210 0129
18.402 3.680
22.082
Página 97 de 146
IXC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN
ALTERNATIVA CYD ESTIMADO DE INVERSIÓN
ESTACIÓN DE RECOMPRESION C.A.B. CARRIZAL (INYECCIÓN) OBRA ELÉCTRICA
(MILLONES DE PESOS)
CONCEPTO
Distribución eléctrica subterránea
Sistema de alumbrado exterior
Alumbrado en cobertizos
Sistema de tierras Total
UNIDAD
m
por poste
m2
No de varillas
COSTO UNITARIO
459
6425
40
674
CANTIDAD
648
17
3180
15
MONTO
0 298
0 109
0 127
0 010 0.544
ESTACIÓN DE RECOMPRESION JONUTA( INYECCIÓN)
CONCEPTO
Distribución eléctrica subterránea
Sistema de alumbrado extenor
Alumbrado en cobertizos
Sistema de tierras Total
UNIDAD
m
por poste
m2
No de varillas
COSTO UNITARIO
459
6425
40
674
CANTIDAD
250
11
900
7
MONTO
0115
0 071
0 036
0 005 0.226
Página 98 de 146
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN « cmic
ESTIMADO DE INVERSIÓN (ALTERNATIVA B) ESTACIÓN DE COMPRESIÓN PARA ENVIÓ DE N2 A EST. DE RECOMP. C.A.B. CARRIZAL
OBRA ELÉCTRICA (MILLONES DE PESOS)
CONCEPTO
Distribución eléctrica subterránea
Sistema de alumbrado exterior
Alumbrado en cobertizos
Sistema de tierras Total
UNIDAD
m
por poste
m 2
No de varillas
COSTO UNITARIO
459
6425
40 674
CANTIDAD
320
20
3,000 15
MONTO
0 147
0129
0120
0010
0.406
ESTACIÓN DE RECOMPRESION PARA ENVIÓ DE N2 A EST. DE COMP. JONUTA (ALTERNATIVA B)
CONCEPTO
Distribución eléctrica subterránea
Sistema de alumbrado exterior
Alumbrado en cobertizos
Sistema de tierras Total
UNIDAD
m
por poste
m2
No de varillas
COSTO UNITARIO
459
6425
40
674
CANTIDAD
300
13
1260
7
MONTO
0 138
0 084
0 050
0 005
0.277
ESTACIÓN DE RECOMPRESION PARA ENVIÓ DE N2 A EST. DE COMP. PLANTA COMÚN Y ALTAMIRA
CONCEPTO
Distribución eléctrica subterránea
Sistema de alumbrado exterior
Alumbrado en cobertizos
Sistema de tierras Total
TFRNATIVAS A Y r¡ \
UNIDAD
m
por poste
m 2
No de varillas
COSTO UNITARIO
459
6425
40
674
CANTIDAD
720
22
4,260
20
MONTO
0 331
mi 0171
0013 0.656
Página 99 de 146
IXC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN ClfflK
ALTERNATIVA C (SUMINISTRO DE N2 DE LA PLANTA DE TOLTECA) ESTIMADO DE INVERSION DE INTERCONEXIONES Y CABEZALES DE SUCCIÓN Y DESCARGA DE N2
cifras en pesos ESTACIÓN DE RECOMPRESION EN C.A.B. CARRIZAL (INYECCIÓN)
CONCEPTO Linea de 1O"0 Válvula de 1O"0 Codos de 10" Te de 10" Subtotal Indirectos 30% Instalación 40% Contingencias 30% Total
SUMINISTRO DE GAS COMBUSTIBLE CANTIDAD
240 2 5 7
UNIDAD COSTO UNIT. mt 608
pza. 53318 pza. 1589
2504
MONTO 145920 106636
7945 17528
278029 83409
111212 83409
556058
CONCEPTO Línea de 2O"0 Válvula de 2O"0 Codos de 20" Te de 20" Subtotal indirectos 30% Instalación 40%
CABEZAL DE SUCCIÓN DE N2 A COMPRESORES
Contingencias 30% Total
CANTIDAD 235
1 4 5
UNIDAD COSTO UNIT. mt 7035
pza. 364228 pza. 7595 pza. 14623
MONTO 1653225 364228 30380 73115
2120948 636284 848379 636284
4241896
CONCEPTO Línea de 1"0 Válvula de 1"0 Codos de 1" Te de 1" Subtotal indirectos 30% Instalación 40% Contingencias 30 % Total
AIRE DE INSTRUMENTOS CANTIDAD
240 2 5 7
UNIDAD COSTO UNIT. mt 80
pza. 2500 pza. 38 pza. 118
MONTO 19200 5000
190 826
25216 7565
10086 7565
50432
CONCEPTO Línea de 2O"0 Válvula de 2O"0 Codos de 20" Te de 20" Subtotal indirectos 30% Instalación 40% Contingencias 30 % Total
CABEZAL DE DESCARGA DE N2 CANTIDAD
185 1 5 5
UNIDAD mt
pza. pza. pza.
COSTO UNIT. 7035
364228 7595
14623
MONTO 1301475 364228 37975 73115
1776793 533038 710717 533038
3553586
Página 100 de 146
IXC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN « CfflIC
cifras en pesos ESTACIÓN DE RECOMPRESION EN JONUTA
CONCEPTO Línea de 1O"0 Válvula de 1O"0 Codos de 10" Te de 10" Subtotal indirectos 30% Instalación 40% Contingencias 30 % Total
SUMINISTRO DE GAS COMBUSTIBLE CANTIDAD
240 2 5 7
UNIDAD COSTO UNIT. mt 608
pza. 53318 pza. 1589 pza. 2504
MONTO 145920 106636
7945 17528
278029 83409
111212 83409
556058
CABEZAL DE SUCCIÓN DE N2 A COMPRESORES CONCEPTO Linea de 16"0 Válvula de 16"0 Codos de 16" Te de 16" Subtotal indirectos 30% Instalación 40% Contingencias 30% Total
CANTIDAD 85 2 5 1
UNIDAD COSTO UNIT. mt 4138
pza. 196208 pza. 1589 pza. 7200
MONTO 351730 392415
7945 7200
759290 227787 303716 227787
1518580
CONCEPTO Línea de 1"0 Válvula de 1"0 Codos de 1" Tede l " Subtotal indirectos 30% Instalación 40% Contingencias 30% Total
AIRE DE INSTRUMENTOS CANTIDAD
240 2 5 7
UNIDAD COSTO UNIT. mt 80
pza. 2500 pza. 38 pza. 118
MONTO 19200 5000
190 826
25216 7565
10086 7565
50432
CONCEPTO Línea de 16"0 Válvula de 16"0 Codos de 16" Te de 16" Subtotal indirectos 30% Instalación 40% Contingencias 30% Total
CABEZAL DE DESCARGA DE N2 CANTIDAD UNIDAD COSTO UNIT.
70 1 4 4
mt pza. pza. pza.
1440 196208
1589 7200
4138 196208
1589 7200
MONTO 289660
196207.5 6356
28800 521023.5
156307 208409 156307
1042047
Página 101 de 146
IXC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN « cmic
ALTERNATIVA A B D ESTIMADO DE INVERSION DE INTERCONEXIONES Y CABEZALES DE SUCCIÓN Y DESCARGA DE N2
cifras en pesos ESTACIÓN DE COMPRESIÓN PARA ENVIÓ DE N2 A EST.RECOMP. C.A.B. CARRIZAL Y JONUTA
CONCEPTO Línea de 16"0 Válvula de 16"0 Codos de 16" Te de 16" Subtotal indirectos 30% Instalación 40% Contingencias 30 % Total
SUMINISTRO DE GAS COMBUSTIBLE CANTIDAD
240 2 5 7
UNIDAD COSTO UNIT. mt 4138
pza. 196208 pza. 1589
7200
MONTO 993120 392416
7945 50400
1443881 433164 577552 433164
2887762
CABEZAL DE SUCCIÓN DE N2 A COMPRESORES (S. CRISTÓBAL) CONCEPTO CANTIDAD Línea de 2O"0 235 Válvula de 2O"0 1 Codos de 20" 4 Te de 20" 5 Subtotal indirectos 30% Instalación 40% Contingencias 30% Total
UNIDAD COSTO UNIT mt 7035
pza. 364228 pza. 7595 pza. 14623
MONTO 1653225 364228 30380 73115
2120948 636284 848379 636284
4241896
CABEZAL DE SUCCIÓN DE N2 A COMPRESORES (JONUTA) CONCEPTO CANTIDAD Línea de 2O"0 135 Válvula de 2O"0 1 Codos de 20" 4 Te de 20" 5 Subtotal indirectos 30% Instalación 40% Contingencias 30% Total
UNIDAD COSTO UNIT mt 7035
pza. 364228 pza. 7595 pza. 14623
MONTO 949725 364228 30380 73115
1417448 425234 566979 425234
2834896
CONCEPTO Línea de 1"0
! Válvula de 1"0 Codos de 1" Te d e l " Subtotal indirectos 30% Instalación 40% Contingencias 30% Total
AIRE DE INSTRUMENTOS CANTIDAD
240 2 5 7
UNIDAD COSTO UNIT. mt 80
pza. 2500 pza. 38 pza. 118
MONTO 19200 5000
190 826
25216 7565
10086 7565
50432
CABEZAL DE DESCARGA DE N2(S. CRISTÓBAL) CONCEPTO CANTIDAD Línea de 2O"0 185 Válvula de 2O"0 1 Codos de 20" 5 Te de 20" 5 Subtotal indirectos 30% Instalación 40% Contingencias 30 % Total
UNIDAD COSTO UNIT. mt 7035
pza. 364228 pza. 7595 pza. 14623
MONTO 1301475 364228 37975 73115
1776793 533038 710717 533038
3553586
CABEZAL DE DESCARGA DE N2(JONUTA) CONCEPTO CANTIDAD Línea de 2O"0 100 Válvula de 2O"0 1 Codos de 20" 5 Te de 20" 5 Subtotal indirectos 30% Instalación 40% Contingencias 30% Total
UNIDAD COSTO UNIT. mt 7035
pza. 364228 pza. 7595 pza. 14623
MONTO 703500 364228 37975 73115
1178818 353645 471527 353645
2357636
Página 102 de 146
ITC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN
ALTERNATIVA D (SUMINISTRO DE N2 DE LA PLANTA DE ALTAMIRA) ESTIMADO DE INVERSION DE INTERCONEXIONES Y CABEZALES DE SUCCIÓN Y DESCARGA DE N2
cifras en pesos ESTACIÓN DE RECOMPRESION EN CA.B. CARRIZAL
CONCEPTO Línea de 1O"0 Válvula de 1O"0 Codos de 10" Te de 10" Subtotal indirectos 30% Instalación 40% Contingencias 30% Total
SUMINISTRO DE GAS COMBUSTIBLE CANTIDAD
240 4 5 7
UNIDAD COSTO UNIT. mt 608
pza. 53318 pza. 1589 pza. 2504
MONTO 145920 213272
7945 17528
384665 115400 153866 11540 769330
CONCEPTO Línea de 16"0 Válvula de 16"0 Codos de 16" Te de 16" Subtotal indirectos 30% Instalación 40%
CABEZAL DE SUCCIÓN DE N2 A COMPRESORES
Contingencias 30% Total
CANTIDAD 240
1 5 5
UNIDAD COSTO UNIT. mt 4138
pza. 196208 pza. 1589 pza. 7200
MONTO 993120
196207.5 7945
36000 1233272.5
369982 493309 369982
2466545|
CONCEPTO Línea de 1"0 Válvula de 1"0 Codos de 1" Te de 1" Subtotal indirectos 30% Instalación 40% Contingencias 30% Total
AIRE DE INSTRUMENTOS CANTIDAD
240 4 5 7
UNIDAD mt
pza. pza. pza.
COSTO UNIT. 80
2500 38
118
MONTO 19200 10000
190 826
3021 9065
12086 906
60432
CONCEPTO Línea de 16"0 Válvula de 16"0 Codos de 16" Te de 16" Subtotal indirectos 30% Instalación 40% Contingencias 30% Total
CABEZAL DE DESCARGA DE N2 CANTIDAD
185 1 5 5
UNIDAD mt
pza. pza. pza.
COSTO UNIT. 4138
196208 1589 7200
MONTO 765530
196207.5 7945
36000 1005682.5
301705 402273 301705
2011365
Página 103 de 146
•xc INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN ^*¡Sm
CffliC
ALTERNATIVA D (SUMINISTRO DE N2 DE LA PLANTA DE ALTAMIRA) ESTIMADO DE INVERSION DE INTERCONEXIONES Y CABEZALES DE SUCCIÓN Y DESCARGA DE N2
cifras en pesos ESTACIÓN DE RECOMPRESION EN JONUTA
CONCEPTO Linea de 1O"0 Válvula de 1O"0 Codos de 10" Te de 10" Subtotal indirectos 30% Instalación 40% Contingencias 30% Total
SUMINISTRO DE GAS COMBUSTIBLE CANTIDAD
80 1 4
UNIDAD COSTO UNIT. mt 608
pza. 53318 pza. 1589
2504
MONTO 48640 53318 6356
0 108314 32494 43326 32494
216628
CONCEPTO Línea de 16"0 Válvula de 16"0 Codos de 16" Te de 16" Subtotal indirectos 30% Instalación 40%
CABEZAL DE SUCCIÓN DE N2 A COMPRESORES
Contingencias 30 % Total
CANTIDAD 200 2 6 7
UNIDAD COSTO UNIT. mt 4138
pza. 196208 pza. 1589 pza. 7200
MONTO 827600 392415
9534 50400
1279949 383985 511980 383985
2559898
CONCEPTO Linea de 1"0 Válvula de 1"0 Codos de 1" Te de 1" Subtotal indirectos 30% Instalación 40% Contingencias 30% Total
AIRE DE INSTRUMENTOS CANTIDAD
240 2 5 7
UNIDAD COSTO UNIT. mt 80
pza. 2500 pza. 38 pza. 118
MONTO 19200 5000
190 826
25216 7565
10086 7565
50432
CONCEPTO Linea de 16"0 Válvula de ITO Codos de 16" Te de 16" Subtotal indirectos 30% Instalación 40% Contingencias 30% Total
CABEZAL DE DESCARGA DE N2 CANTIDAD
70 1 4 4
UNIDAD COSTO UNIT. mt
pza. pza. pza.
1440 196208
1589 7200
4138 196208
1589 7200
MONTO 289660
196207.5 6356
28800 521023.5
156307 208409 156307
1042047
Página 104 de 146
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN
ESTACIÓN DE RECOMP. PARA INYECCIÓN DE N2 EN C.B.A.CARRIZAL Y JONUTA ESTIMADO DE INVERSION DE INTERCONEXIONES DE SUCCIÓN Y DESCARGA
cifras en pesos ALTERNATIVA C (SUMINISTRO DE NITRÓGENO DE LA PLANTA TOLTECA)
CONCEPTO MONTO SUMINISTRO DE GAS COMBUSTIBLE 1,112,116 SUCCIÓN DE NITRÓGENO A COMPRESORES 5,760,476 DESCARGA DE NITRÓGENO A POZOS 4,595,633 AIRE DE INSTRUMENTOS 100,864 TOTAL 11,569,089
ESTIMADO DE INVERSION DE INTERCONEXIONES DE SUCCIÓN Y DESCARGA cifras en pesos
ALTERNATIVA D (SUMINISTRO DE NITRÓGENO DE LA PLANTA ALTAMIRA)
CONCEPTO MONTO SUMINISTRO DE GAS COMBUSTIBLE 985,958 SUCCIÓN DE NITRÓGENO A COMPRESORES 5,026,443 DESCARGA DE NITRÓGENO A POZOS 3,053,412
AIRE DE INSTRUMENTOS 110,864 TOTAL 9,176,677
Página 105 de 146
• T C INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN
ESTACIÓN DE RECOMP. PARA INYECCIÓN DE N2 EN C.B.A.CARRIZAL Y JONUTA ESTIMADO DE INVERSION DE INTERCONEXIONES DE SUCCIÓN Y DESCARGA
cifras en pesos ALTERNATIVA C (SUMINISTRO DE NITRÓGENO DE LA PLANTA TOLTECA)
CONCEPTO MONTO SUMINISTRO DE GAS COMBUSTIBLE 1,112,116 SUCCIÓN DE NITRÓGENO A COMPRESORES 5,760,476 DESCARGA DE NITRÓGENO A POZOS 4,595,633
AIRE DE INSTRUMENTOS 100,864 TOTAL 11,569,089
ESTIMADO DE INVERSION DE INTERCONEXIONES DE SUCCIÓN Y DESCARGA cifras en pesos
ALTERNATIVA D (SUMINISTRO DE NITRÓGENO DE LA PLANTA ALTAMIRA)
CONCEPTO MONTO SUMINISTRO DE GAS COMBUSTIBLE 985,958 SUCCIÓN DE NITRÓGENO A COMPRESORES 5,026,443 DESCARGA DE NITRÓGENO A POZOS 3,053,412
AIRE DE INSTRUMENTOS 110,864 TOTAL 9,176,677
Página 106 de 146
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN
ESTACIÓN DE COMP. DENTRO DEL L.B. PARA ENVIÓ DE N2 A EST.RECOMP. C.A.B. CARRIZAL Y JONUTA ESTIMADO DE INVERSION DE INTERCONEXIONES DE SUCCIÓN Y DESCARGA
cifras en pesos ALTERNATIVAS A (S. CRISTÓBAL Y JONUTA)
CONCEPTO MONTO SUMINISTRO DE GAS COMBUSTIBLE 5,775,524 SUCCIÓN DE NITRÓGENO A COPMRESORES 7,076,792 DESCARGA DE NITRÓGENO A EST. DE RECOMP. 5,911,222
AIRE DE INSTRUMENTOS 100,864 TOTAL 18,864,402
ALTERNATIVAS B (S. CRISTÓBAL )
CONCEPTO MONTO SUMINISTRO DE GAS COMBUSTIBLE 2,887,762 SUCCIÓN DE NITRÓGENO A COMPRESORES 4,241,896 DESCARGA DE NITRÓGENO A EST. DE RECOMP. 3,553,586
AIRE DE INSTRUMENTOS 50,432 TOTAL 10,733,676
ALTERNATIVAS B (JONUTA)
CONCEPTO MONTO SUMINISTRO DE GAS COMBUSTIBLE 2,887,762 SUCCIÓN DE NITRÓGENO A COMPRESORES 2,834,896 DESCARGA DE NITRÓGENO A EST. DE RECOMP. 2,357,636
AIRE DE INSTRUMENTOS 50,432 TOTAL 8,130,726
ALTERNATIVAS D (ALTAMIRA)
CONCEPTO MONTO SUMINISTRO DE GAS COMBUSTIBLE 5,775,524 SUCCIÓN DE NITRÓGENO A COMPRESORES 7,076,792 DESCARGA DE NITRÓGENO A EST. DE RECOMP. 5,911,222
AIRE DE INSTRUMENTOS 100,864 TOTAL 18,864,402
Página 107 de 146
IXC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN CfflIC
SECCIÓN
COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
Página 108 de 146
NSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cune
ESTIMADO DE LOS COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTTO. DE LAS ESTACIONES DE RECOMPRESION (Millones de pesos)
CONCEPTO
OPERACIÓN
CUADRILLA DE OPERACIÓN
ADMINISTRACIÓN
GAS COMBUSTIBLE
ACEITE LUBRICANTES ENERGÍA
OPERACIÓN DEL EQ. DE COMP.
OPER. INST. COMPLEMENTARIAS
OPERACIÓN DE DUCTOS
TOTAL( RECOM INYEC).
MANTENIMIENTO
EQUIPO DE COMPRESIÓN.
INST. COMPLEMENT.
DUCTOS
TOTALÍ RECOM INYEC).
ESTACIÓN DE RECOMPRESION ALT. A (PTA. COMÚN) ALT. B (S. CRIST.) ALT. B (JONUTA) ALT. B
(PTA EN CADA ACTIVO)
ALT. C (TOLTECA)ALT.
2.375
0.339
52.732
0.042 0.036
55.524
3.335
3.001
61.860
17.698
10.006
60.018
87.723
D (ALTAMIRA)
2.375
0.339
50.779
0.042 0.036
53.571
2.959
4.769
61.299
15.526
8.878
95.388
119.792
Página 109 de 146
IXC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN « cmic
ESTIMADO DE LOS COSTOS DE OPERACIÓN DE LAS ESTACIONES DE COMPRESIÓN EN L.B. DE LA PTA. DE N2
cifras en millones de pesos
CONCEPTO
OPERACIÓN
CUADRILLA DE OPERACIÓN
ADMINISTRACIÓN GAS COMBUSTIBLE ACEITE LUBRICANTES FNFRñlA
OPERACIÓN DEL EQ. DE COMP.
OPER. INST. COMPLEMENTARIAS
TOTAL! fíOMPRFSION ,),
ALT. A (PTA. COMÚN)
1 187 0.170
149.778 0.416 0 036
151.587
5.253
ISfiJáfl.
ESTACIÓN DE COMPRESIÓN DENTRO DEL L.B. DE LA PTA. DE N2 ALT. B (S.CRIS.) ALT. B (JONUTA) ALT. B ALT. C (TOLTECA)
1.187 1.187 2.375 0.170 0.170 0.339
103.692 40.325 144.017 0.312 0.416 0.728 0 0?1 n 071 0 047
105.382 42.119 147.501
3.985 2.247 6.232
109.367 44.366 153.733
ALT. D (ALTAMIRA)
1.187 0.170
117.507 0.416 0 036
119.316
3.855
ízaja i
ESTIMADO DE LA ACTUALIZACIÓN DEL CONSUMO DE GAS COMBUSTIBLE PARA LA COMPRESIÓN EN L.B.DE LA PLANTA DE GENERACIÓN DE NITRÓGENO.
Alternativa
A
B(Sam.)
B(Jonuta)
C
D
No. de Módulos
5
3
2
5
No.
en
de Módulos
operación
4
2
1
4
Consumo
MMPCD
22.464
15.552
6.048
No se estimó
17.624
Consumo
MMPC/año
8199.36
5676.48
2207.52
6432.76
Monto anual (BOC)
MM$ ífi 7fiS/MPr.l
51.33
35.53
13.82
40.27
Monto anual(Región
MM$ I7á ñSS/MPCÍ
201.13
139.24
54.15
157.80
SurJMontc
#
#
#
#
anual(actualización)
MM$ MR 77Í/MPC.Í
149.78
103.69
40.32
117.51
Página 110 de 146
NSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN
ESTIMADO DE LOS COSTOS DE OPERACIÓN DE LAS ESTACIONES DE COMPRESIÓN EN L.B. DE LA PTA. DE N2 cifras en millones de pesos
CONCEPTO
OPERACIÓN CUADRILLA DE OPERACIÓN ADMINISTRACIÓN GAS COMBUSTIBLE ACEITE LUBRICANTES FNFRCilA
OPERACIÓN DEL EQ. DE COMP. OPER. INST. COMPLEMENTARIAS
TOTALÍ COMPRESIÓN .V
ALT. A (PTA. COMÚN)
1.187 0.170
149.778 0.416 n03f i
151.587 5.253
156.840
ESTACIÓN DE COMPRESIÓN DENTRO DEL L.B. DE LA PTA. DE N2 ALT. B (S. CRIS.) ALT. B (JONUTA) ALT. B ALT. C (TOLTECA) ALT.
(PTA EN CADA ACTIVO)
1.187 1.187 2.375 0.170 0.170 0.339
103.692 40.325 144.017 0.312 0.416 0.728 0 021 0 021 f) 042
105.382 42.119 147.501 3.985 2.247 6.232
109.367 44.366 152.722
D (ALTAMIRA)
1.187 0.170
117.507 0.416 0 036
119.316 3.855
123,171
Página 111 de 146
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cmic
ESTIMADO DE LOS COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTTO. DE LAS ESTACIONES DE TURBOGENERACION
(Millones de pesos)
CONCEPTO
OPERACIÓN
CUADRILLA DE OPERACIÓN
ADMINISTRACIÓN
GAS COMBUSTIBLE
ACEITE LUBRICANTES
ENERGÍA
TOTAL OPERACIÓN
MANTENIMIENTO
TURBOGENERACION ALT. A (PTA. COMÚN) ALT. B (S. CRIS) ALT. B (JONUTA) ALT. B
(PTA EN CADA ACTIVO)
ALT. C (TOLTECA)ALT. D (ALTAMIRA)
1.187
0.170
140.447
0.416
0.036
142.257
39.292
1.187
0.170
100.909
0.312
0.021
102.599
31.433
OTROS SERVICIOS ( POZO DE AGUA BOMBAS.TANQUE DE 5000 BLS. E INTER.).
OPERACIÓN
MANTENIMIENTO
0.569
0.948
0.569
0.948
1.187
0.170
37.304
0.104
0.015
38.780
15.717
0.569
0.948
2.375
0.339
138.213
0.416
0.036
141.379
47.150
1.187
0.170
140.447
0.416
0.036
142.257
39.292
1.138
1.897
0.569
0.948
Página 112 de 146
ITC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cmic
ESTACIÓN DE RECOMPRESION EN C.A.B.CARRIZAL MANO DE OBRA DIRECTA
PLANTILLA DE OPERACIÓN
(Pesos)
CATEGORÍA
OPERARIO ESPECIALISTA
AYUDANTE OPERARIO ESPTA INST.
ESPECIALISTA DIVERSOS OFICIOS
AYUDANTE OPERARIO ESPTA INST.
COORDINADOR ESPECIALISTA "C"
NIVEL
19
9
19
9
33
- - -CANTIDAD
3
3
3
3
3
SALARIO
56,336.20
42,791.50
56,336.20
42791.5 J
197,576.90
% APLICACIÓN
100
100
100
100
SUBTOTALTOTAL
100
SUBTOTALTOTAL
TOTAL
169,009
128,375
169,009
128,375
594,766
592,731
592.731 TOTAL 1r187.497
ESTACIÓN DE RECOMPRESION EN JONUTA MANO DE OBRA DIRECTA
PLANTILLA DE OPERACIÓN
(Pesos)
CATEGORÍA
OPERARIO ESPECIALISTA AYUDANTE OPERARIO ESPTA INST. ESPECIALISTA DIVERSOS OFICIOS AYUDANTE OPERARIO ESPTA INST.
COORDINADOR ESPECIALISTA "C"
NIVEL
19 9 19 9
33
CANTIDAD
3 3 3 3
3
SALARIO ANUAL 56,336.20 42,791.50 56,336.20
42791.5 I
197,576.90
% APLICACIÓN
100 100 100 100
SUBTOTALTOTAL
100
SUBTOTALTOTAL
TOTAL
TOTAL
169,009 128,375 169,009 128.375 594,766 592,731
592,731 1,187,497
Página 113 de 146
IXC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN
MANO DE OBRA INDIRECTA (Pesos)
NIVEL
41
35
23
7
CATEGORÍA
SUPERINTENDENTE
ESPTA C
SECA
AUXILIAR OP
CANTIDAD
1
1
1
1
SALARIO ANUAL
339,419.05
227,951.85
62,577.25
41,434.50
% AFLíCAetáf*
20
30
20
50
TOTAL M.O.I.
TOTAL
67,883.81
68,385.56
12,515.45
20,717.25
169,502.07
Página 114 de 146
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN
ESTIMADO DEL CONSUMO DE ENERGÍA ESTACIONES DE RECOMPRESION Y TURBOGENERACION
CONCEPTO
ALUMBRADO: i ALUMBRADO EXTERIOR ( LAMP 375W )
COBERTIZO LAMPARAS DE 250 WATTS
I OFICINAS LAMPARAS DE 75 WATTS AIRES ACONDICIONADOS(1.5KW.)
TOTAL (KW-AÑO)
I COSTO ANUAL (PESOS)
ESTACIÓN DE RECOMPRESION
NO.UNIDADES
17
9
36 4
C.A.B. CARRIZAL NO.UNIDADES
27923 11
9855 6
11826 20 19579 4
69182
20,754.63
J on uta
18068
6570
6570 19579
50786
15,235.83
Página 115 de 146
•xc INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cg cmic
Costos de Transporte
Producto
Aceite y condensados
Gas
Costo Dólares
0.452 dls/bl
0.648 dls/bpce
Costo Pesos
4.718 $/bl
6.764 $/bpce
1 bpce = 0.005 mmpc
1352.804 $/mmpc
Costos de Operación y Mantenimiento
Activo
Casablanca Kenia España Amapola Peñitas Lagunilla Coatzacoalcos S. Cristóbal Bajio-Chiapas Jonuta-Tacotalpa Chontalpa-Juarez Macuspana Laguna Perlas Rivera Altamira Venezuela
Operación y mantenimiento dls /bl
0.167 0.216 0.883 0.186 0.282 0.155 4.679 0.627 0.659 0.583 1.852 0.276 0.234 3.888 0.697 2.995 1.415
Operación y mantenimiento $/bl
1.7432 2.25467 9.21702 1.94152
2.9436 1.61794 48.8408 6.54481 6.87884 6.08553 19.3317 2.88097 2.44256 40.5841
7.2755 31.2627 14.7702
Tasa de Descuento 10%
Tipo de Cambio 10.4383 $/dólar
Fuente: Premisas 200-2001 para la evaluación económica de proyectos de inversión , emitidas por la Dirección Corporativa de Finanzas.
Página 116 de 146
IXC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN
PRONÓSTICOS DE INYECCIÓN DE N2 Y EQUIPO DE COMPRESIÓN REQUERIDO MMPCD
200Í 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
•CAMPO
IJONUTA-TACOTALPA [INYECCIÓN DE N2 INUMERO DE EQUIPOS
I s . CRISTÓBAL llNYECCIÓN DE N2 INUMERO DE EQUIPOS
65 2
180 4
65 2
180 4
65 2
180 4
65 2
180 4
65 2
180 4
65 2
180 4
65 2
180 4
65 2
180 4
65 2
180 4
65 2
180 4
65 2
180 4
65 2
180 4
65 2
180l 4
Página 118 de 146
ITC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN
PRONÓSTICOS DE PRODUCCIÓN EN LOS CAMPOS JONUTA-TACOTALPA
AGOTAMIENTO NATURAL Y CON INYECCIÓN DE N2
VOLUMEN
CONCEPTO
1
\\:\zm:\
2
'•:,2e02;:
3
íy$5
4 5
:;JSDÍDtt;>:20¿5|:' :
6 7
••.2¿9¿:J:-:W::.:
8
' : ; 2 Í > S > 8 : - :
9
::im>
10
í!^*»!: 11 12
;:j?Ói!:j:;:2ÓJ?j:;
13
l^i^l
14
litáf':
15
:\im.\':
INYECCIÓN DE N2
GAS (MMPCD)
CON INYECCIÓN DE N2 DECLINACIÓN NATURAL DIFERENCIA (MMPCD)
ACEITE (MBPD)
CON INYECCIÓN DE N2 DECLINACIÓN NATURAL DIFERENCIA (MBPD)
65 65
130.16 137.59 113.07 107.89 17.10 29.70
93.21 97.84 82.37 77.63 10.84 20.21
65
142.00 103.29 38.71
105.73 73.27 32.46
65
151.37 97.15 54.22
111.10 67.91 43.19
65
152.41 91.10 61.32
104.14 63.04 41.10
65
132.14 86.33 45.81
65
131.15 85.78 45.37
88.82 84.85 59.64 58.52 29.18 26.33
65
112.03 84.14 27.89
77.51 56.88 20.63
65
98.41 81.73 16.68
71.01 54.38 16.63
65
94.93 78.36 16.58
66.03 51.78 14.25
65 65 65
94.33 94.41 118.58 76.66 74.44 72.52 17.67 19.97 46.05
64.77 50.36 14.41
64.52 48.71 15.81
66.33 47.75 18.58
Página 119 de 146
•xc INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cmic
PRONÓSTICOS DE PRODUCCIÓN EN CAMPO AGUASCALIENTES
AGOTAMIENTO NATURAL Y CON INYECCIÓN DE N2
VOLUMEN
CONCEPTO
INYECCIÓN DE N2
GAS(MMPCD)
CON INYECCIÓN DE N2 DECLINACIÓN NATURAL DIFERENCIA (MMPCD)
ACEITE (MBPD)
CON INYECCIÓN DE N2 DECLINACIÓN NATURAL DIFERENCIA (MBPD)
1
j;;gt)pJi-:
2
> ' . ' , " > ' • 12Í)j>?::
3
:':?$:'••
180
136 98 111 70 25.28
192 35 158.73 33.62
4
'vmi':':
180
161 38 109.74 51.64
231.95 158.31 73.65
5
\2m:':"'.'>
180
179.81 108.22 71.59
255 57 157.94 97.62
6
::?óó6i|:':
180
180 75 104.28 76.47
261.04 154.55 106.49
7
•ipofi;;!
180
178.39 102.38 76.01
264.12 153.90 110.22
8
\'^i\:
180
176.88 100.92 75.95
260.07 150.93 109.14
9
'.' ¿ifl;::
180
172.24 95 02 77.22
255 30 146 40 108.90
10
^"Hi-:'
180
180.07 92.96 87.11
243.24 145.03 98.20
11
:?*!Í!lf:
180
162.22 95.18 67.03
230.62 143.40 87.23
12
'•$?&•
180
149.29 87 99 61.30
219.97 137.77 82.21
13
'$??•:••
180
155.03 82.86 72.17
217 47 132.03 85.44
14
:-???f-f:::
180
140.51 80.23 60.28
207.37 125.80 81.57
15
\\&$\'.
80
138.79 74.82 63.97
204 06 121.43 82.63
Página 120 de 146
•xc INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN CfflIC
PRONÓSTICOS DE PRODUCCIÓN PARA LOS CAMPOS AGUASCALIENTES Y JONUTA-TACOTALPA
AGOTAMIENTO NATURAL Y CON INYECCIÓN DE N2
VOLUMEN
CONCEPTO
INYECCIÓN DE N2
GAS(MMPCD)
CON INYECCIÓN DE N2 DECLINACIÓN NATURAL DIFERENCIA (MMPCD)
ACEITE (MBPD)
CON INYECCIÓN DE N2 DECLINACIÓN NATURAL DIFERENCIA (MBPD)
1
; |: jápiT; I
2
i'; 2Í>i>?';;
3
i:;?¿0ÍÍÍ;.
245
267.15 224.77 42.38
285 56 241 10 44.46
4
,??&':;';
245
298 97 217.63 81.34
329.79 235 94 93.85
5
i??^Í«
245
321.81 211 51 110.30
361.30 231 21 130.08
6
í?99!;i;;
245
332.12 201.43 130.69
372 13 222 45 149.68
7
l^fSl
245
330.80 193.48 137.32
368.26 216.94 151.31
8
\^{'-M
245
309.01 187.25 121.76
348.90 210.57 138.32
9
' • ^ i ' , :
245
303.39 180.80 122.59
340.15 204.92 135.22
10
'•^fi}lM
245
292.10 177.10 115.00
320.74 201.91 118.83
11
•ííiijjj:
245
260.63 176.91 83.72
301.64 197.78 103.86
12
:$?'•!••
245
244.22 166.35 77.88
286.00 189.55 96.45
13
W0ú
245
249 36 159 52 89.84
282.23 182.39 99.85
14
''*é'Ál-\l-
245
234.92 154.66 80.25
271.89 174.51 97.38
15
i^ijíjí
245
257 36 147 34 110 02
270 39 169 18 101 21
Página 121 de 146
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN jilyÉJP CffilC
BENEFICIOS POR PRODUCCIÓN DE GAS Y ACEITE EN EL CAMPO AGUASCALIENTES
(Cifras en millones de pesos)
C O N C E P T O
GAS
CON INYECCIÓN DE N2
DECLINACIÓN NATURAL
DIFERENCIA (MM$)
ACEITE
CON INYECCIÓN DE N2
DECLINACIÓN NATURAL DIFERENCIA (MM$)
1
i •; j i^i'' i
2
Ij^tej!; 3
i • P^l • i"'
1,137.7
927.8
210.0
11,425.3
9,428.3 1,997.0
4
:?<5Q4¡¡; I
1,365.0
928.2
436.8
14,210.5
9,698.6
4,511.8
5
iáodg ;•'.';
1,568.8
944.2
624.6
16,134.2
9,971.2
6,163.0
6
ísdqd i j ; i
1,625.2 937.6
687.6
16,420.0
9,721.5
6,698.6
7
ii?¿7:¡|i
1,637.9
940.1
697.9
16,563.6
9,651.6
6,912.0
8
;?|>irti;¡:
1,651.0 942.0
709.0
16,260.2
9,436.4
6,823.8
9
i ¿Pb9|i|i
1,627.4 897.8
729.7
15,903.3
9,119.9
6,783.5
10
; ^ i ; : i
1,715.2 885.5
829.7
15,105.6
9,006.9 6,098.7
11
ffi'M
1,545.1 906.6
638.5
14,322.3
8,905.3
5,417.1
12
jÁjl!? j j í
1,422.0 838.1
583.9
13,661.0
8,555.7
5,105.3
13
i?(jtá;;¡
1,476.7
789.3
687.4
13,505.3
8,199.4
5,305.9
14
::$4:j¡i
1,338.3
764.1
574.2
12,878.3
7,812.3
5,066.0
15
&?*:':
1,321 9 712 6
609 3
12,672 5 7,540 9
5,131 5
Página 122 de 146
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN ^ Q d *
BENEFICIOS POR PRODUCCIÓN DE GAS Y ACEITE EN LOS CAMPOS JONUTA-TACOTALPA
(Cifras en millones de pesos)
C O N C E P T O
GAS
CON INYECCIÓN DE N2 DECLINACIÓN NATURAL
DIFERENCIA (MM$)
ACEITE
CON INYECCIÓN DE N2
DECLINACIÓN NATURAL
DIFERENCIA (MM$)
1
ifi-^ifi 2
í j i áQd?: :
3
l"'im';\]
1,081 1
939 1
142.0
5,536 3
4,892 7
643.6
4
;#}i;;:
1,163 7
912 6
251.2
5,994 2
4,756 1
1,238.0
5
:»$';:;:
1,238 9
9012
337.8
6,675 0
4,625 7
2,049.3
6
:¿!>í>é*:;j:
1,361 0
873 5
487.5
6,988 2 4,271 5
2,716.7
7
i tj-;
1,399 4
836 4
563.0
6,530 7
3,953 4
2,577.2
8
^ó&íjíj
1,233 4
805.8
427.6
5,553 3
3,729 0
1,824.3
9
; Spi)?;; J;
1,239 2
810 5
428.7
5,285 5
3,645 4
1,640.1
10
iiMl!;:
1,067 1
801.4 265.7
4,813 4
3,532 2
1,281.2
11
•j^Bi
937 4
778.4
158.a
4,410 1
3,377 4
1,032.8
12
í^-í;
904.2
746 3 157.9
4,100 5 3,215 7
884.8
13
'¿Ójé;^
898 5
730.2
168.3
4,022.2
3,127 3 895.0
14
i iff;:
899 3
709 0 190.2
4,006 9 3,025 2
981.7
15
'%>${]
1,1294
69 8 438.7
4,11920
2,965 6
1,153.6
Página 123 de 146
•xc INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cmic
BENEFICIOS POR PRODUCCIÓN DE GAS Y ACEITE EN LOS CAMPOS AGUASCALIENTES Y JONUTA-TACOTALPA (Cifras en millones de pesos)
C O N C E P T O
GAS
CON INYECCIÓN DE N2 DECLINACIÓN NATURAL
DIFERENCIA (MM$)
ACEITE
CON INYECCIÓN DE N2
DECLINACIÓN NATURAL
DIFERENCIA (MMS)
1
'•:'>; *20*0Í' > - * i r ' ,
2
r l' zóóz•!* S ^ í ' l * v % 5
3
• itfáfi •': * r < *"'.''. -
2,218 8 1,866 9
352.0
16,961 6
14,321.0 2,640.6
4
ZbJH ; : ^í * ' '
2,528.7 1,840.8
688.0
20,204.7
14,454 8
5,749.9
5
. ¿ p o s , • > ' ' ' ' ' ,
2,807 8
1,845 4
962.4
22,809 2
14,596.9
8,212.3
6
' "aojia '*:"' • • ' ' ' > ' • ' , : • ' ,
2,986.3
1,8112
1,175.1
23,408 3
13,993.0
9,415.3
7
*2dóí ':'';• '•"Í^I ~ * * s *
3,037.4
1,776.5
1,260.9
23,094.3
13,605.0
9,489.2
8
:4o¿e:i:: " '- * ? ' i * t
2,884.5 1,747.9
1,136.6
21,813.6
13,165.5
8,648.1
g
;zmr>r. *.i í 11*s t *
2,866.7 1,708 3
1,158.3
21,188.9 12,765.3
8,423.6
10
', Sztíttf r <•'"' ffi'i* i ! t *
2,782 2 1,686.9
1,095.4
19,919.0
12,539.1
7,379.9
11
fáoiiHi'í l * "a ' í * * í ¡
2,482.5 1,685.0
797.4
18,732.5 12,282.6
6,449.9
12
liéíjáí^r " t ^ ! , * ^ ! - *
2,326.2 1,584.5
741.8
17,761.5
11,771.4
5,990.0
13
l&lb^i t t ?* í * ' ^ ^
2,375.1 1,519.4
855.7
17,527.5 11,326.7
6,200.9
14
¡i&jaf':; ! ! . ! g ^ & ^ ^ f
2,237.6 1,473.2
764.4
16,885.2
10,837.5 6,047.7
15
:¿é\dl'-' • . ' • ' . ' ' • ;
2,451.3 1,403.4
1,048.0
16,791.60
10,506.5
6,285.1
Página 124 de 146
IXC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN
RESUMEN DE PARÁMETROS ECONÓMICOS HORIZONTE DE ESTUDIO 15 AÑOS
INYECCIÓN DE N2 EN LOS CAMPOS AGUASCALIENTES Y JONUTA-TACOTALPA ESCENARIO I ( SUMINISTRO DE N2 COMO EGRESO)
ALTERNATIVA A ALTERNATIVA B
(PLANTA COMÚN) (PLANTA EN CADA ACTIVO)
;>;Jf»»>;>;i;>¡>;»;.;. ;>;»;. *.;.; i;;;^i^$;;;;:;;;;;;;;!;¡;i:;:
VPN
VPI
VPN/VPI
BEN/COS.
TIR P.R.
29,763
7,611
3.91
3.01
72.60% 3.0
11.5
MM$
MM$
Años meses
ALTERNATIVA C (SUM. DE N2 DE TOLTECA)
ALTERNATIVA D (SUM.DE N2 PLANTA DE SEP . EN ALTAMIRA.)
VPN
VPI
VPN/VPI
BEN/COS. TIR P.R.
28,261
7,611
3.71
2.69 71.33%
4.0
0.0
MM$
MM$
Años
meses |
VPN
VPI
VPN/VPI
BEN/COS. TIR P.R.
27,211
7,611
3.58
2.53 69.29%
4.0
1.0
MM$
MM$
Años
meses |
Página 126 de 146
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cmic
ESTADO DE RESULTADOS PROFORMA Cifras en Millones de pesos
ALTERNATIVA A ( PLANTA COMÚN PARA AMBOS CAMPOS)
INYECCIÓN DE N2 A LOS POZOS DE LOS CAMPOS AGUASCALIENTES Y JONUTA-TACOTALPA (245 MMPCD)
ESCENARIO I ( SUMINISTRO DE N2 COMO EGRESO)
" » * . " . " , * . * »I>'E.R!0.[>"(3 * . " » * " " I " 1 " * " * ° **"
I N V E R S I O N PERFORACIÓN DE POZOS( S CRISTÓBAL) (301 0) PERFORACIÓN DE POZOS( JONUTA-TACOTALPA)
MANTTO DE POZOS (AGUASCALIENTES ) (97 5)
I MANTTO DE POZOS (JONUTA-TACOTALPA ) (224 2)
EGRESOS
SUMINISTRO DE NITRÓGENO
COSTOS DE OPER Y MANTTO
I COSTOS DE TRANSPORTE
INGRESOS
VALOR COMERCIAL GAS
I VALOR COMERCIAL DE ACEITE
\ * _ "FOWÍUteTODEÉBeCTTVO - (622 7)
(370 0) (220 0)
(122 5)
(195 7)
(908 2)
(185 0) (330 0)
(199 5)
(163 3)
(877 8)
• . •3. " ,
(278 0) (440 0)
(192 7)
(219 8)
580 3
93 0
73 1
264 0
1 980 5
367 5
(1,596 0) (330 0)
(131 9)
(123 6)
773 7
258 7
201 8
688 0
5,749 9
3,022 2
(1319 0) (440 0)
(164 4)
(113 8)
773 7
356 7
278 5
962 4
8,212 3
5 728 6^
.'Vat'."
(764 0) (660 0)
(164 2)
(122 1)
773 7
410 9
322 3
1 175 1
9,415 3
7 373 1
."zm",~
."J,"."
(370 0)
(152 2)
(103 5)
773 7
418 1
328 4
1,260 9
9,489 2
8,aM2
.'&*'.'
."•'."•"
(135 1)
(104 0)
773 7
382 2
298 3
1,136 6
8,6481
8,091 4
, " . "*. * . " .
(129 3)
(111 8)
773 7
375 7
293 4
1,158 3
8,423 6
7,898 0
(136 8)
(119 7)
773 7
334 4
2614
1.095 4
7,379 9
6,849 2
* , 2 < i n , * .
* , "V" , " ,
(124 3)
(112 0)
773 7
284 8
220 2
797 4
6 449 9
5,7323 ^
" , 2 1 1 1 2 . " . • _ -12- _ - _
(108 3)
(100 9)
773 7
264 7
204 6
7418
5,990 0
5,279 7
" . 2 ( 113 , - . - _ -13- _ - _
(99 5)
(74 1)
773 7
278 4
216 3
855 7
6,200 9
5,614 4 ^
" . 2 4 1 4 . * . - _ -14- _ - _
(35 5)
(93 0)
773 7
267 7
207 3
764 4
6,047 7
5,434 9
" .ZOJS , 1 - , 1 5 - _ -
773 7
289 7
228 6|
,048 0
6,285 l |
6,041 1 |
. _ . . " . "ELUJÓAferÜAÜZADÓ . " . " " . (622 7) (825 7) (725 4) 2761
I . * , * . * , * FLU j 'aÁCUMÚLAbo'" , * . " , * . (622 7) (1,448 4) (2,173 8) (1897 7)
- '2Í)U *
166 5
, ' . 3 5 5 ' 7 . * ,
' . '3,7^4 ' .
* « ~ « ~
, , „ , „ . , , ' , , , \ , , . ' » ^ . . . , , . . . . * , , , . , , . . . * . , , " i j S z , " . ' . Í A ^ ' . ' , 3 . 7 f 5 . * . " . " 3 , Í 5 0 " . " . " a ; 6 4 t . * . * i , í o 9 * . ' . 3M ." ." •i&S-~ .'l'W . • 1 Í 46 . I
' . "7,885 ' . ' . '12 Sa i ' . ' . 16 (ITS' . ' . ' 19:425 . ' . ' AOée , " . ' 2i,0lS. ' . ' 2S,7á7, ' . ' 2?,3á3. ' . " 2S,8-f5. " . ' 3 ¿ t f l . "
PARÁMETROS DE RENTABILIDAD
' , ' , ' , ' . VA toS PfiSáENlTE'NE'ro' ' , ' VÁLÓSÉ'RÉSÉNfE.riEÍAlfwÉRálOÍJ, ' . ' . ' , ' , ' , ' , ' , V , ! iN ' ; .v 'p , r , ' , ' , " , ' ,
i , ' , ' , 'PEfctÓQd OÉ pÉCÜRÉRAtjÓN ' . ' ,
' . " . ' .TASA INTEkNÁDÉ.R'ÉNbllJlEKrtó . ' .
, ' abiix " ,MMÍ . ' . ' , * , f . 9 l ' l , ' . l 0 l M Í . ' . ' , ' , \ < S , \ \ \ \ ' \ ,• ,'3' ,' Mós,' , ' \ . ' . 'V' , ' .M6S"6S' , ' . " .7'3A. ' . ' . " . ' . -
• • • • • • • • • • • |
Página 127 de 146
IXC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cmic
ESTADO DE RESULTADOS PROFORMA Cifras en Millones de pesos
ALTERNATIVA B (PLANTA EN CADA ACTIVO)
INYECCIÓN DE N2 A LOS POZOS DE LOS CAMPOS AGUASCALIENTES Y JONUTA-TACOTALPA (65 MMPCD Y 180 MMPCD)
ESCENARIO I ( SUMINISTRO DE N2 COMO EGRESO)
[ . • . ' . • . • . • . • . i ' e f c j o . Q o . - . • . • . • . • . •
I N V E R S I O N PERFORACIÓN DE POZOS( S CRIS )
PERFORACIÓN DE POZOS( JONUTA-TACOTALPA)
MANTTO DE POZOS (AGUASCALIENTES )
MANTTO DE POZOS (JONUTA-TACOTALPA )
EGRESOS
SUMINISTRO DE NITRÓGENO
COSTOS DE OPER Y MANTTO
COSTO TRANS GAS
COSTO TRANS ACEITE
COSTOS DE TRANSPORTE
INGRESOS
VALOR COMERCIAL GAS
VALOR COMERCIAL DE ACEITE
, ' , " , ' , ' i iL 'u jb j feTb,D'6¿F£ ,er¡vo ' , ' , ' , ' ,
• . • . : • .
. ' . 0 . • . '
' • • ' —
(301 0)
(97 5)
(224 2)
(622 7)_
' 2<S0L1' . '
' . ' 1 . • . '
• • • !
(370 0)
(220 0)
(122 5)
(195 7)
(908 2)
' 2602' . ' .
• . -2. ' . '
(185 0)
(330 0)
(199 5)
(163 3)
(877 8)
' 2003' , " ' . '3. ' . '
(278 0)
(440 0)
(192 7)
(219 8)
673 8
93 0
157
57 4
73 1
275 8
2,034 1
339 5
' 2004' . "
' . '4. ' . P
(1,596 0)
(330 0)
(131 9)
(123 6)
866 7
258 7
40 2
161 6
201 8
688 0
5 749 9
2,929 1
' 2605' . ' ' . '5. ' . '
(1319 0) (440 0)
(164 4)
(113 8)
866 7
356 7
54 5
224 0
278 5
962 4
6 212 3
5 635 6
' 2<m'.'
' . '6. ' . '
(764 0)
(660 0)
(164 2)
(122 1)
866 7
410 9
64 5
257 8
322 3
1 175 1
9,415 3
7 280 1
' 2óa7 ' , ' .
' . *7. • . •
(370 0)
(152 2)
(103 5)
866 7
418 1
67 8
260 6
328 4
1260 9
9,489 2
8,511 1
' .2t>Qá . ' .
' . í ' . ' .
(135 1)
(104 0)
866 7
382 2
601
238 2
298 3
1,136 6
8,648 1
7,998 3
. Í0(¡9, ' . •
. • .9' . • . '
(129 3)
(1118)
866 7
375 7
605
232 9
293 4
1,158 3
8,423 6
7,805 0
. ' 2CI1D' . '
.• .10. - . •
(136 8)
(119 7)
866 7
334 4
56 8
204 6
2614
1 095 4
7,379 9
6,756 2
' 2Ót1' . .
• .n - . - .
(124 3)
(112 0)
866 7
284 8
413
178 9
220 2
797 4
6,449 9
5,639 3
' 2M . ' .
' . 1 ? " . P .
(108 3)
(100 9)
866 7
264 7
38 5
1661
204 6
741 8
5,990 0
5,186 6
" . 3 M 5 . \ 1 . "W . " .
(99 5)
(74 1)
866 7
278 4
44 4
172 0
216 3
855 7
6,200 9
5,521 4
. SoU ' . "
. ' Í 4 . • . '
(35 5)
(93 0)
866 7
267 7
39 6
167 7
207 3
764 4
6,047 7
5,341 9
'. •2015 • '. •
. M S . . '
866 7
289 7
54 3
174 3
228 6
1 048 0 0
6,285
5,948 0
! / . ' . ' . ' . 'RLlIJÓAtTÚAÍlZÁDÓ
¡ . ' . ' . ' . ' , ' FLUJO ÁGÜMÜLAbO' . ' . ' .
, • . (622 7)
• [• (822 ?)_
(825 7)
(1,448 4)
(725 4)
(2 173 8)
.•'2SS *',
(1 918 7)
' , ¿061 •'
. " , 8 5 , "
~ , "teto . ' . * 4 , i b 9 " ,
' . *«&! " , " . T , * ! * ,
•' 4^68 " , " . " I f t i W í C s a S , *
" , 12,058* , " . *16,?89" . " . " J i t * . " .
".. Ífi6í * „ \ "1,977* * » ' 1 , 6 ' 5 3 * /
" ,Kf0i " . * , ii.Sm", * , ^5.533" . " ,
* 1,599" ,
"26:933 ,
" . " j f t O Í , " .
, " 2S,3ía * .
'jA2Í,'\\
' ¿to.'. 1
PARÁMETROS DE RENTABILIDAD
' * , " .«AÍQR'BFÍESENTEtCtO'* ' ." ,' ' VALOR RÉSEtJJÉ DELÁJNVÉRSlÓÑ • " , * . " , " , * . \ . P N * / V > J ' , * . * . * . " , " ' , " • f'EfiiipbO QE SEQUPfkAfclfiN "
* , * TASA INtgRNA DE RINSIMIEIÍTO ,
, ' ,29,763'.'MM$,*, '
, ' . Y.BH'* ."MM*" , ' . " . * 3^ . ' * * ^ * » ' * * ', , ' . i » * , "AÑbS* " . " . " J i . ' . "MÉSEÍ, * , * >J 6% " , * , " "
Página 128 de 146
•xc INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN (£ cmic
ESTADO DE RESULTADOS PROFORMA Cifras en Millones de pesos
ALTERNATIVA B ( PLANTA EN EL ACTIVO JONUTA-TACOTALPA) INYECCIÓN DE N2 A LOS POZOS DEL CAMPO JONUTA-TACOTALPA (65 MMPCD)
ESCENARIO I (SUMINISTRO DE N2 COMO EGRESO)
• V . \ \ j , \ \ ' , \ ' . V , ' , ' , ' , ' , ' , ' , ' , ' , ' , ' 2Ó9Í . ' . ' 2002. ' . ' 2003. ' . ' 2094. ' . " 2095 > ' . ' ZOoe. ' . ' 2007. ' . ' .2008. ' . ' . 2009' > ' . ' 2010 • ' • ' 2011. ' . ' .¿(MÍ. ' . ' > 2013 ' • ' > 2014' > ' . W i s ' • i • i • V , V ,p E*R ¡0]D b [ < '_ • 't • V • V , 0. | . [ . | . V . V .'% V , 1, 11 ,1 . '_ , 4, " , | , 1, '5, | , V . 6 | ' | ' | > /• ' • * • V s | • V • | « . [ • V -10 ] • | < M i * • | < | . ]12) ' ] • ¡ • [ isV < | < ] 14. [ « [ < | 45. J |
I N V E R S I O N PERFORACIÓN DE POZOS(JONUTA-TACOTALPA) (220.0) (330.0) (440.0) (330.0) (440.0) (660.0)
MANTTO. DE POZOS (JONUTA-TACOTALPA.) (224.2) (195.7) (163.3) (2198) (123.6) (113.8) (122.1) (103.5) (104.0) (111.8) (119.7) (112.0) (100.9) (74.1) (93.0)
EGRESOS
SUMINISTRO DE NITRÓGENO 237.1 284 5 284.5 284.5 284.5 284.5 284.5 284.5 284.5 284.5 284.5 284.5 284 5
COSTOS DE OPER.Y MANTTO. 26.4 58.1 89.3 120.0 118.5 85.2 78.6 58.2 44.4 39.0 39.9 44.0 617
COSTOS DE TRANSPORTE 22.6 49.5 75.0 101.1 101.0 72.9 67.7 49.3 36.9 32.7 33.5 37.1 54 7
INGRESOS
VALOR COMERCIAL GAS 118.3 251.2 337.8 487.5 563.0 427.6 428.7 265.7 158.9 157.9 168.3 190.2 438 7
VALOR COMERCIAL DE ACEITE 536.3 1,238 0 2 049 3 2 716.7 2,577.2 1,824.3 1,640.1 1,281.2 1,032.8 884.8 895.0 981.7 1,153 6
• ' • ' . ' • ' F L u J Q ' N É T Ó O 6 É F É C T I \ / 0 ' - V (224.2)^ .(415.7)^ (493.3)" "(291.2) '_ 643.6 1,384.4" 1,916.5^ "2,532.6" J ,705.31 J . 5 2 6 J [ 1,035.1 \ J\3.9 ~ ^585.5^ ^ 6 3 1 ^ [ 713.4É _ 1;191.3 ' j
[ ' " , ' ! ' ! ' ! ' ^LUJOAtíTÚALIZÁOO ]•'•[• (224.2) (377.9) (407.7) (218.8) * - "440 " - " . * 860 " . " - "1-082*-*-'l-,300" . * - " 796" . * - " - 6 4 7 - " - " - " 3 9 9 - * • * - * 2SQ*-"- * -187" ._* -_" - Í83 •_* •_" • Í 8 8 . " - " . 285- _" - 1
t \ \ ' ' , ' ] • | FÍ-Ulld A6UMÜLÁDÓ. [•['[•_ (224.2) ,(602.1) (1,009.8) (1,228.5), ,(789.0) " •_' .7*1.,' •_' -,'l-,Í52* • * -'zMi • * ' , ' 3 , 2 4 8 / ,_' á.SéS,* - ' •,'41294' -_' •i*4,544*. ' . ,*4>3Í •_' ,' ¿tf*',' -,' ' f ^ , ' ",' -á.Bé? ' - I
PARÁMETROS DE RENTABILIDAD
- - - VALOR PRESENTE NETO- - - - 5,387 - MM$ -" VALOR'PRESEÑTÉ-DE L A * I N V E R 8 I Ó Ñ . " - 2,913 - "MM$" - *
" , " » " . " . " , "v.*P,Ñ../"V.PJ." . " . " , " . " . " . " 4"& ".".".'- " ' - * . 'PÉRlbDO DE"RECUPERACIÓN-" - ' • * -4 - ' - *AÑOS- " \'.~,~.',~ .\~.'.'.' . W , \ ' . ' .11. * • MÉSÉS"
' TÁSAlkr'ERMÁ Ofe.REIÑIDÍMÍENTd . ' • 48>%'
Página 129 de 146
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cmic
ESTADO DE RESULTADOS PROFORMA Cifras en Millones de pesos
ALTERNATIVA B ( PLANTA EN EL ACTIVO S CRIS )
INYECCIÓN DE N2 A LOS POZOS DEL CAMPO AGUASCALIENTES (180 MMPCD)
ESCENARIO I ( SUMINISTRO DE N2 COMO EGRESO)
[ , * , ' . " , *p ,Er ip* t !o - , , - •
I N V E R S I O N
PERFORACIÓN DE POZOS( S CRIS )
'.*X
(301 0)
MANTTO DE POZOS (AGUASCALIENTES ) (97 5)
EGRESOS
SUMINISTRO DE NITRÓGENO
COSTOS DE OPER Y MANTTO
COSTOS DE TRANSPORTE
INGRESOS
VALOR COMERCIAL GAS
VALOR COMERCIAL DE ACEITE
[ , " . HÜJO" DÉltí DÉ EFEéTIÍO " . * (398 5)
»2I>P1. " ,
, * I " , " ,
(370 0)
(122 5)
..'.'. (492 5)
(185 0)
(199 5)
. . . (384 5)
, " jobs' ,
(278 0)
(192 7)
436 7
69 3
52 8
157 5
1497 8
625 8
1. . . K
1 ' » * • . • •
(1,596 0)
(131 9)
582 2
200 6
152 3
436 8
4511 8
. . . . . . 2.285 5
(1319 0)
(164 4)
582 2
267 4
203 5
624 6
6,163 0
. , , , 4 251 1
(764 0)
(164 2)
582 2
290 9
221 1
687 6
6,698 6
5,363 6
, » >
" JOQT* , * ,
(370 0)
(152 2)
582 2
299 6
227 3
697 9
6,912 0
5,978 5
* ZOW* . * „
' X",.',
(135 1)
582 2
297 0
225 5
709 0
6.823 8
6,293 0
. . - i.
(129 3)
582 2
297 0
225 7
729 7
6.783 5
. . , 6,278 9
t » .
* 201P" . '
(136 8)
582 2
276 2
212 1
829 7
6,098 7
5,721 0
. • a t f i j \ * " , t i . \ *
(124 3)
582 2
240 4
183 3
638 5
5,417 1
• " . ' . . 4,925 3
. " a m *, *
<. *. .. ,
(108 3)
582 2
225 7
1718
583 9
5,105 3
. . . . 4,6012
, *2irts * , "
(99 5)
582 2
238 6
182 8
687 4
5,305 9
. . . . 4,890 2
(35 5)
582 2
223 7
170 2
574 2
5,066 0
4,628 4
, - . 1 5 \ -
5 2 2
228 0
1 3 9
609 3
5,1 1 5
. . 4,756
¡ , * . * LUJO'ACTUALÍZADO* - *
\ . ' •' • "FLÜJÓ ACUÍJUCADO * . *
, (398 5)
, (398 5)
'.",",",".",'," (447 7) (317 8) '
(846 2) (1,164 0)
. " 4 7 0 , " , -
(693 8) ' .
* • ^ -
. 1" 56*1, " , " ,2:646 . " , * 3,"028' „ * . "3,668* . * , * 2,S36"
' 867, " , . á,507, * . ' .6*534 , * , " 9,60¿ , " , " t2',538,
" . "2,863" . * • "2,Í0a" . " , '1.759 * . * - "MéS " . " . "M' l l * , * . "1ÍÍ9 . , l l J a " . 1
" . ' l 5 " . 2 0 l , " , ' 1 7 : 4 0 7 . " ,*19ri33 , * ,20,599" . , *22. l l t í . " . *23.234" . " . 54,37 -
PARÁMETROS DE RENTABILIDAD
" * , * VALOR'RRtSÉfelTE NETO * " »
" VALOR,PF¡E"SE"N!É DÉÍAJKÍVÉRSTOKÍ . * .
„• •,* - vpu;vt ' i * . . , * . " . * , pEftQE>Q*DE"R£CUf>ERASl£fN.
" . "TASA'lNtERNA'DÉ RENDIMIE iYo" - " .
\ 24 3ZÍ . "MSI» * , * . " 4 t o * . * « & $ " . "
' . * 5"2 " , " . " , " . *
. " . S . " . " A Ñ O ¿ . "
, .S. ' . 'MÉSÉS, "
' . "86*1%* . " . " . * . "
Página 130 de 146
f'HHHI | # H INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN ^ ^ ^ ^
ESTADO DE RESULTADOS PROFORMA Cifras en Millones de pesos
ALTERNATIVA C (SUMINISTRO DE N2 DE LA PLANTA DE TOLTECA) INYECCIÓN DE N2 A LOS POZOS DE LOS CAMPOS AGUASCALIENTES Y JONUTA-TACOTALPA (245 MMPCD)
ESCENARIO I (SUMINISTRO DE N2 COMO EGRESO)
P E R I O D O
I N V E R S I O N
PERFORACIÓN DE POZOS(S CRIS )
PERFORACIÓN DE POZOS(JONUTA-TACOTALPA)
MANTTO DE POZOS (AGUASCALIENTES )
MANTTO DE POZOS (JONUTA-TACOTALPA )
EGRESOS
SUMINISTRO DE NITRÓGENO
COSTOS DE OPER Y MANTTO
COSTOS DE TRANSPORTE
INGRESOS
VALOR COMERCIAL GAS
VALOR COMERCIAL DE ACEITE
FLUJO NETO DE EFECTIVO
0
(301 0)
(97 5)
(224 2)
(622 7)
2001 1
(370 0)
(220 0)
(122 5)
(195 7)
(908 2)
2002 2
(185 0)
(330 0)
(199 5)
(163 3)
(877 8)
2003
3
(278 0)
(440 0)
(192 7)
(219 8)
1 185
93
73
352
2 641
510 5
2004 4
(1 596 0)
(330 0)
(131 9)
(123 6)
1,185
259
202
688
5,750
2 610 5
2005 5
(1319 0)
(440 0)
(164 4)
(113 8)
1 185
357
278
962
8 212
5 316 9
2006
6
(764 0)
(660 0)
(164 2)
(122 1)
1 185
411
322
1,175
9,415
6 9614
2007
7
(370 0)
(152 2)
(103 5)
1,185
418
328
1,261
9 489
8192 5
2008
8
(135 1)
(104 0)
1,185
382
298
1,137
8,648
7 679 6
2009
9
(129 3)
(111 8)
1 185
376
293
1,158
8,424
7,486 3
2010 10
(136 8)
(1197)
1,185
334
261
1,095
7,380
6,437 5
2011 11
(124 3)
(112 0)
1 185
285
220
797
6,450
5,320 6
2012
12
(108 3)
(100 9)
1,185
265
205
742
5,990
4 868 0
2013
13
(99 5)
(74 1)
1,185
278
216
856
6,201
5,202 7
2014
14
(35 5)
(93 0)
1,185
268
207
764
6,048
5,023 2
2015
15
1,185
290
229
1,048
6,285
5,629 4
FLUJO ACTUALIZADO
FLUJO ACUMULADO
(622 7)
(622 7)
(825 7)
(1,448 4)
(725 4)
(2,173 8)
383 6
(1 790 2)
1783
(7 2)
3,301
3 294
3 930
7.224
4,204
11,428
3,583
15 010
3 175
18,185
2,482
20,667
1865
22,532
1,551
24,083
1507
25,590
1,323
26 913
1,348
28,261
PARÁMETROS DE RENTABILIDAD
VALOR PRESENTE NETO VALOR PRESENTE DE LA INVERSIÓN
V P N / V P I
PERIODO DE RECUPERACIÓN
TASA INTERNA DE RENDIMIENTO
28,261 7,611
3 7
4
0
71 3%
MM$ MMS
AÑOS
MES
Página 131 de 146
• T C INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cmic
ESTADO DE RESULTADOS PROFORMA Cifras en Millones de pesos
ALTERNATIVA D (SUMINISTRO DE N2 DE LA PLANTA DE ALTAMIRA)
INYECCIÓN DE N2 A LOS POZOS DE LOS CAMPOS AGUASCALIENTES Y JONUTA-TACOTALPA (245 MMPCD)
ESCENARIO I (SUMINISTRO DE N2 COMO EGRESO)
f , ' , ' , ' . V . V s f t j W o ' , " , ' , ' , ' , • , '
I N V E R S I O N
PERFORACIÓN DE POZOS(S CRIS)
PERFORACIÓN DE POZOS(JONUTA-TACOTALPA)
MANTTO DE POZOS (AGUASCALIENTES )
MANTTO DE POZOS (JONUTA-TACOTALPA )
EGRESOS
SUMINISTRO DE NITRÓGENO
COSTOS DE OPER Y MANTTO
COSTOS DE TRANSPORTE
INGRESOS
VALOR COMERCIAL GAS
VALOR COMERCIAL DE ACEITE
, ' , ' , ' , '(L'UJ6,N/E,Tb,D'6ÉñEfc!fV0' , ' , ' , ' ,
' , ' , ' , ' , , ' , 6 . ' , '
(301 0)
(97 5)
(224 2)
(622 7)
' 20011' , '
' , '1< ' , '
(370 0)
(220 0)
(122 5)
(195 7)
(908 2)
' 2Ó02' , ' ,
' , *2« ' , ' .
(185 0)
(330 0)
(199 5)
(163 3)
(877 8)
* 2603" , '
' . '3, ' . '
(278 0)
(440 0)
(192 7)
(219 8)
1364
93
73
352
2 641
331 8
' 2004' , '
' , ' • . ' , '
(1 596 0)
(330 0)
(131 9)
(123 6)
1 364
259
202
688
5 750
2,431 7
' 2005' , '
' , '5, ' , '
(1 319 0)
(440 0)
(164 4)
(113 8)
1,364
357
278
962
8,212
5 138 2
' 2Ó06' , '
',%','
(764 0)
(660 0)
(164 2)
(122 1)
1,364
411
322
1 175
9,415
6,782 7
' 2607' , ' ,
W , * ,
(370 0)
(152 2)
(103 5)
1,364
418
328
1,261
9,489
8,013 7
' *2bóí ', ' ',
W . ' .
(1351)
(104 0)
1,364
382
298
1,137
8,648
7,500 9
', W», ' ', ' , ' / > ' , ' , '
(129 3)
(111 8)
1,364
376
293
1,158
8,424
7,307 6
, '2<¡1P' . '
, - , - f o , V
(136 8)
(119 7)
1,364
334
261
1,095
7 380
6,258 8
' 261,1' , ' ,
" , H ' , ' .
(124 3)
(112 0)
1,364
285
220
797
6,450
5,141 9
* ¿Olí , ' ,
* , '1? ' , ' ,
(108 3)
(100 9)
1,364
265
205
742
5,990
4,689 2
'liaisX' ' « " t í , ' ,
(99 5)
(74 1)
1,364
278
216
856
6,201
5,024 0
', W * ' ', * • ; » * < ! • ' ,
(35 5)
(93 0)
1,364
268
207
764
6,048
4,844 5
, '2Pl5i , *
. ' . 1 » , . "
1.364
290
2 9
1,048
6,2 5
5,450 6 " |
[ , ' , ' , ' , ' . 'FLUjÓAfcTÜAÜZÁQÓ
[ , ' . ' . ' . ' , ' FCuJoÁCÜMÜLAbo'
, ' . (622 7)
''•*, F?7',
(825 7)
(1 448 4)
(725 4)
(2 173 8)
' . 249, ' ,
(1 924 5)
. ' l A " .
(263 6)
' , '3,190 * ,
, *2,9'27' .
3 3 Í 9 * ,
, '6.756 * .
' , ' « . i t e " •
' , 10,888' ,
. *3,Í99' . *
' . 'Í«,S8/ , '
, •" 3'098 , "
. ' ' l í . 4 * . '
:,ÍA^'',
' J aá7s " ,
\,í»8b2%
' . Héai' • *
, \ i a t ' .
•,'nM:'
-.'1.%''. , *24'asi . '
, " ,1*27é, '
',' f'9,*3','
, * ,1 ' ,30%,* ,1
* ,2?,2U ' , *l
PARÁMETROS DE RENTABILIDAD
, ' . " * '.«ACQRBteSfeNTEteTO', V , ' ,, ' VALOR taSEKlIÉ DÉtAjSÍVÉRSlÓÑ . " , " . " . * . " . V.P N' /yPj" , » ' „ PEftlDUQ QÉ RÉCÜREkAtlíSH * , V
. " . * TASA INtEftNÁ DÉ RENDIMIENTO'
, » 27,211" . W t *
,"," ze.".".'..'. .Wt.'."Afros" , ' . í , ' , "uÉa *
Página 132 de 146
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN d cmic
RESUMEN DE PARÁMETROS ECONÓMICOS HORIZONTE DE ESTUDIO 15 AÑOS
INYECCIÓN DE N2 EN LOS CAMPOS AGUASCALIENTES Y JONUTA-TACOTALPA ESCENARIO II ( SUMINISTRO DE N2 COMO INVERSION )
ALTERNATIVA A ALTERNATIVA B
(PLANTA COMÚN) (PLANTA EN CADA ACTIVO)
Í S i ^ g á í ^ ;
VPN
VPI
VPN/VPI
BEN/COS.
TIR P.R.
29,763
12,347
2.41
3.01
72.60% 3.0
11.5
MM$
MM$
Años
meses
ALTERNATIVA C
(SUM DE N2 DE TOLTECA)
ALTERNATIVA D
(SUM.DE N2 PLANTA DE ALTAMIRA.)
VPN
VPI
VPN/VPI
BEN/COS. TIR P.R.
28,261
14,286
1.98
2.69 71.33%
4.0
0.0
MM$
MM$
Años
meses
VPN
VPI
VPN/VPI
BEN/COS.
TIR P.R.
27,211
15,293
1.78
2.53 69.29%
4.0
1.0
MM$
MM$
Años
meses |
Página 133 de 146
IXC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cmic
E S T A D O DE R E S U L T A D O S P R O F O R M A Cifras en Millones de pesos
ALTERNATIVA A ( PLANTA COMÚN PARA AMBOS CAMPOS) INYECCIÓN DE N2 A LOS POZOS DE LOS CAMPOS AGUASCAL1ENTES Y JONUTA-TACOTALPA (245 MMPCD)
ESCENARIO II ( SUMINISTRO DE N2 COMO INVERSION )
, • , ' , ' . ' , ' . P E R . I O D p - . ' , ' . • , • . • , •
I N V E R S I O N
PERFORACIÓN DE POZOS(S CRIS ) PERFORACIÓN DE POZOS(JONUTA-TACOTALPA)
MANTTO DE POZOS (AGUASCALIENTES)
MANTTO DE POZOS (JONUTA-TACOTALPA ) SUMINISTRO DE NITRÓGENO
EGRESOS
COSTOS DE OPER Y MANTTO
COSTOS DE TRANSPORTE
INGRESOS
VALOR COMERCIAL GAS
VALOR COMERCIAL DE ACEITE
, ' . ' , ' FÍ.UJQ fef Q 6E ÉFÉcfIVt) , ' , ' , '
• . 0 . ' , ' , •
623 623
(301 0)
(97 5)
(224 2)
(622 7)
. ' iOOf' , ' .
• " . 1 , ' . ' ,
826 908
(370 0) (220 0)
(122 5)
(195 7)
(908 2)
. lODi , - . , • ? • . ' .
725
878 (185 0)
(330 0)
(199 5)
(163 3)
(877 8)
,*)P3 , ' . . T / .
1,285 1711
(278 0)
(440 0)
(192 7)
(219 8) (580 3)
93
73
264
1980
367 5
' ,2bP4 . ' , ' , -4 • . ' ,
2 018 2 955
(1 596 0) (330 0)
(131 9)
(123 6) (773 7)
259
202
688
5 750
3 022 2
* . m s . ' , ".' V , ' .
1,745
2,811 (1 319 0)
(440 0)
(164 4)
(113 8) (773 7)
357
278
962
8,212
5 728 6
•!2H0&! V • . ' r , •.
1,402
2,484 (764 0)
(660 0)
(164 2)
(122 1) (773 7)
411
322
1 175
9,415
7,373 1
'. spm! * . • ,' j . ' . '
718 1,399
(370 0)
(152 2)
(103 5) (773 7)
418
328
1,261
9.489
8 604 2
. 'ÍOM ' . ' , • . 8 , * , •
472 1,013
(135 1)
(104 0) (773 7)
382
298
1,137
8 648
8,091 4
' , z w . •. •
* , ' v , v
430 1,015
(129 3)
(1118) (773 7)
376
293
1,158
8,424
7,898 0
,"2P1Q ' . ' , • 10 . • . •
397
1 030
(136 8)
(1197)
(773 7)
334
261
1 095
7,380
6,849 2
. ' t fH f . ' , ' , • " . ' • '
354 1,010
(124 3)
(112 0)
(773 7)
285
220
797
6,450
5,732 3
, " M 1 ? ' , '
.' .t2," ."
313 983
(108 3)
(100 9) (773 7)
265
205
742
5,990
5,279 7
• ms. •. • , 13 ' , • ,
274 947
(99 5)
(74 1)
(773 7)
278
216
856
6,201
5,614 4
• . Ü O Í * ' • ! • . - I j l - , • ,
238
902
(35 5)
(93 0) (773 7)
268
207
764
6,048
5,434 9
" .zojs! • ' . "I?- . '
185 774
(773 7)
290
229
1,048
6,285
6,041 1
1 ' . . - . . • . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ' : . . . . ..
>! • V • ' t üuJMcr tJAL izXp í ) , ' . ' . '
. ' . " , ' . ' .FtUÚQ ¡kCÜMÜLÁQÓ . ' . ' . • •'. . .(62.27). ,(82,57! (1,448 4)
, <7,25 f' , (2,173 8)
276 1
(1,897 7)
, 2,064 ' .
166 5
, 3^557 ,
' . '3.7'24 ' ,
. '4,162 .
. ' i . é a s ' . "
* 4*4)á , *
. ' 12',30í. '
, '¿! '7 ,7V; . ' i d .ors . ' . : • HV::
'Áek*', " .27 , Í83 ' .
" "1,4'3Í * ,
' . 2a,Sis' .
'k '1r4'4? *; ' . SQ.íai ' .
PARÁMETROS DE RENTABILIDAD
^ , \ VAtoftPteSENTiNETD' , .VALÓRT'RtSENfE.OE U I H V É B S I O K ' . ' . " . " . " . " . "v PM" ¿\? p l - " , " . " . " . ' . * 'BÍRIÓDÓ OÉfifeCÜPÉRA'aÓN
. * .TASA JítrEkNÁxfc,tfENt>IÚIiNTÓ , .
^ * , '30t26l , . • , * 12 ;oo8 . . " . ^ "52* . , " . " , *3. " ,
.', ,u-" "73 3 * ,
* Ml«l$" . • M » M " .
~ . . . AÑOS, * MtsiS
„ * >
Página 134 de 146
IXC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cmic
ESTADO DE RESULTADOS PROFORMA Cifras en Millones de pesos
ALTERNATIVA B ( PLANTA EN EL ACTIVO S CRISTÓBAL)
INYECCIÓN DE N2 A LOS POZOS DEL CAMPO AGUASCALIENTES (180 MPCD)
ESCENARIO II ( SUMINISTRO DE N2 COMO INVERSION )
> \ • ',*',• / P E Rl oVp V • \< \<\ ' " <)'_'*'
I N V E R S I O N
PERFORACIÓN DE POZOS( S CRIS ) (301 0)
MANTTO DE POZOS (AGUAS ) (97 5)
SUMINISTRO DE NITRÓGENO
EGRESOS
COSTOS DE OPER.Y MANTTO (ACTIVO)
COSTOS DE TRANSPORTE
INGRESOS
VALOR COMERCIAL GAS
VALOR COMERCIAL DE ACEITE
. i . ' FLUJO W¿TO OBÉFÉG+IVO ' • (398 5)
. V , | FLUJO JACfwjAlllZÁDb V • (398 5)
• ' • ' • * FLUJO ACUMULADO- ' • ' • (398 5)
(370.0)
(122 5)
(492 5^
(447 7)
(846 2)
' ? 0 9 2 ! ' ',
(185 0)
(199 5)
, ^ i 5\
(317 8) *
(1.164 0) _
(278 0)
(192 7)
(436 7)
69
53
157
1,498
625 8
- * 4 7 Q i
(693 8)
', 2 9 6 Í ' ! ' ' • V < [ <
(1,596 0)
(131 9)
(582 2)
201
152
437
4,512
2,285'5
1,561 -
-"867"
(1,319 0)
(164 4)
(582 2)
267
203
625
6,163
4,251 1 *
2,640
" 3^507-"•_
• 2006' • )
(764 0)
(164 2)
(582 2)
291
221
688
6,699
51363 6
, 3428*
-6,634 " - *
. ' 2Ó07 • ' •
• i • r ' •'. *
(370 0)
(152 2)
(582 2)
300
227
698
6,912
5,978 5 '
^3,068-*-
•yfioz -" -
'.¿oda V ' <' a' • ' • '
(135 1)
(582.2)
297
225
709
6,824
^6,293 0^ [
MsSe*-"
"12,638*-"
• MM •! •
(129 3)
(582 2)
297
226
730
6,783
6,278 9 j
\2¥(,' ~is?Qy"
', '2 ! ( > 1?' ' , ' ' , ' > " t o * ' ' ' '
(136 8)
(582.2)
276
212
830
6,099
* 5,721.0
•2,206*.*
"l-7",4ÓÍ " -
• 'pon]-] < ' 1 1 < ] « ',
(124.3)
(582 2)
240
183
639
5,417
4,925 3
» \ f 26* . *
-19,1*33" - '
' 2012• ' •
'. ' í 2 ' , ' * • '
(108 3)
(582 2)
226
172
584
5,105
4,601 2 '
* 4 *461 , * .
- "20"599-" -
' PÍ3 ! '',
(99 5)
(582 2)
239
183
687
5,306
. . . -;—— 4,890 2 |
M I ? , » '
" 22,0:6 -"
(35 5)
(582 2)
224
170
574
5,066
4,628¡4
^ í 2 1 ? * , * -~2i2M-~ -
M0 1 ¡5 ! ' ! i',15!'!''.
(582 2)
228
174
609
5,132
¡4,756 8
* . 1 * , « 9 * . *
"24,373* j
PARÁMETROS DE RENTABILIDAD
- - - VALOR PRESENTE NETO - " -
" VALOR PREMNT&DEIA'INVÉRS'IÓN- " -
• ^ . " « ' V P ' N ' / V P I - * - * • •
«*. PERIOtío DÉ RECUPERACIÓN »*
" - ' f ASA ÍNf ERNA DE REÑIDIMÍENTO - * -
24,373. MMl-"
' . "7,867-" «MÍ-* -
. ' - á i * •" " . * 3 - AÑOS' • , * . 5."-*4SES6S-'-"86"l%-"- - " - * .
Página 135 de 146
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN « cmic
ESTADO DE RESULTADOS PROFORMA Cifras en Millones de pesos
ALTERNATIVA B ( PLANTA EN EL ACTIVO JONUTA-TACOTALPA) INYECCIÓN DE N2 A LOS POZOS DEL CAMPO JONUTA-TACOTALPA (65 MMPCD)
ESCENARIO II ( SUMINISTRO DE N2 COMO INVERSION )
''. •', v ! v!' '! E!Rí0¡Di>','','','','','', •! 4 v 1
I N V E R S I O N
PERFORACIÓN DE POZOS( JONUTA-TACOTALPA)
MANTTO DE POZOS (JONUTA-TACOTALPA ) (224 2)
SUMINISTRO DE NITRÓGENO
EGRESOS
COSTOS DE OPER Y MANTTO
COSTOS DE TRANSPORTE
INGRESOS
VALOR COMERCIAL GAS
VALOR COMERCIAL DE ACEITE
K • \ • ' • \ FLUJO NETÓOE EFECTIVO •' • (224 2)
. ' . ' , V . 'FllUJQ|AdTÚAlllz]\ob X V , S22,4 2) ,
\ ' [ ' [ • [ ' [ ' [ F l u j d AÓUMÜLÁDÓ. ] < / , ' , S224 2 ) ,
' 2 ? 9 i ' ' ,
(220 0)
(195 7)
,(415 7) _
, ( 3 I 7 ?> , (602 1)
',' ? '''
(330 0)
(163 3)
(493 3) _
, ( 4 ? 7 7 ' , (1,009 8)_
' 2 b o é . ' .
! • ! * ' , ' ' , '
(440 0)
(219 8)
(260 8)
26
23
118
536
,(314 9) i
(236 6) *
(1,246 4^
' 2Ó84. ' •
(330 0)
(123 6)
(284 5)
58
49
251
1,238
643 6
. 440 %
(806 8) _'
' 2 b o é . ' .
',''? ','','
(440 0)
(113 8)
(284 5)
89
75
338
2 049
1,384 4 _
- * 860 "
; S3.i ,_*
' 2 b 8 é . ' .
(660 0)
(122 1)
(284 5)
120
101
488
2,717
1,9165 _
1,082 - '
\\3é.;
' 2007. ' .
(103 5)
(284 5)
119
101
563
2,577
2,532 6 ^
,w' ' . "2,434' .
' ,2008< ' ,
Va V .
(104 0)
(284 5)
85
73
428
1,824
1,7053,
796
; 3 ,23o. ; .
• 2009 ' . '
(1118)
(284 5)
79
68
429
1,640
1,5261
647* »'
* •isti' >'
(1197)
(284 5)
58
49
266
1,281
1,035 1
,*3?9 * _*
''*ipe' >_*
(112 0)
(284 5)
44
37
159
1,033
713 9
,' 2^°, ",'" \f¡2é.;.
. 'n't > | .
(100 9)
(284 5)
39
33
158
885
585 5
/í Y* u.há,;,
(74 1)
(284 5)
40
34
168
895
631 2 ,
'"M''"\ " I'8?*6",' \
. ' 2 0 Í 4 ' , '
(93 0)
(284 5)
44
37
190
982
713 4 ,
,'1 ',**,
•f0,é4," ",
• '20'16' •
(284 5)
62
55
439
1,154
1,191 3
' iá..~ '.¿369 \ *
PARÁMETROS DE RENTABILIDAD
• * - VÁLO'R PRESENTE NÉTÓ- ' . " ' - "5,369" - 'MM$" - ' " V Á L Ó R ' P R E S E Ñ T E - Ú E I A ' I N V E R S I Ó N * - 4,497* . "MM$" • *
" . * . " . * . " . "v P-Ñ - /V P J " . " . " . " - " . " . " 1 2. ' . " - • - " . " ' . " . 'PERIODO DERÉGUPERACIÓ'N-' . * - ' .4 - " - AÑOS- " " . * . " . • , * • . " . * , * , * , " . " , • , " . " . • , " AU' - MESES" * . " TASA INTERNA DE-REÑDÍMIENTO' - " - 48 4% • " • " - " • "
Página 136 de 146
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN «
ESTADO DE RESULTADOS PROFORMA Cifras en Millones de pesos
ALTERNATIVA B ( PLANTA EN CADA ACTIVO)
INYECCIÓN DE N2 A LOS POZOS DE LOS CAMPOS AGUASCALIENTES Y JONUTA-TACOTALPA (65 MMPCD Y 180 MMPCD)
ESCENARIO II ( SUMINISTRO DE N2 COMO INVERSION )
, ' , • , ' . ' . • . ' .PsklbsSV . ' . • , " , • . ' . •
I N V E R S I O N PERFORACIÓN DE POZOS(S CRIS )
PERFORACIÓN DE POZOS(JONUTA-TACOTALPA)
MANTTO DE POZOS (AGUASCALIENTES)
MANTTO DE POZOS (JONUTA-TACOTALPA )
SUMINISTRO DE NITRÓGENO
EGRESOS
COSTOS DE OPER Y MANTTO
COSTOS DE TRANSPORTE
INGRESOS
VALOR COMERCIAL GAS
VALOR COMERCIAL DE ACEITE
[ , ' , ' , ' , 'SL.'UJÓjJETb.D'EÉF.Etj-ivo' , ' , ' , ' ,
. ' . i . - , '
(301 0)
(97 5)
(224 2)
(622 7)
' 200.1' . '
' . " 1 . * . '
(370 0)
(220 0)
(122 5)
(195 7)
(908 2)
' 2ÓQ2' , '
" . "2. ' . - ,
(185 0)
(330 0)
(199 5)
(163 3)
(877 8)
' 2 t o ' . '
' . '3. ' . '
(278 0)
(440 0)
(192 7)
(219 8)
(673 8)
93 0
73 1
275 8
2.034 1
339 5
' Z60A' , '
' , "4. ' . '
(1 596 0)
(330 0)
(131 9)
(123 6)
(866 7)
258 7
201 8
688 0
5.749 9
2,929 1
' 2005' . '
' . '5, ' . '
(1 319 0) (440 0)
(164 4)
(113 8)
(866 7)
356 7
278 5
962 4
8 212 3
5 635 6
' 2ÓQ6" , '
' , '6. ' . '
(764 0) (660 0)
(164 2)
(122 1)
(866 7)
410 9
322 3
1,175 1
9 415 3
7 280 1
' 2697' . '
' . X ' . '
(370 0)
(152 2)
(103 5)
(866 7)
418 1
328 4
1,260 9
9,489 2
8,511 1
' .iimi . ' ,
' . 'a ' . ' ,
(135 1)
(104 0)
(866 7)
382 2
298 3
1,1366
8,6481
7,998 3
' . 5 0 * . ' . '
' , ' J»' , ' . "
(129 3)
(1118)
(866 7)
375 7
293 4
1,158 3
8,423 6
7.805 0
, ' 2010 ' . '
,'.fo. v
(136 8)
(119 7)
(866 7)
334 4
2614
1,095 4
7,379 9
6,756 2
' ZÓVT , '
\ U \ \
(124 3)
(112 0)
(866 7)
284 8
220 2
797 4
6,449 9
5,639 3
' 'jtotí , ' ' .
• . 1? • . • ,
(108 3)
(100 9)
(866 7)
264 7
204 6
741 8
5,990 0
5,186 6
• JvJ,-. " , '13" , ' .
(99 5)
(74 1)
(866 7)
278 4
216 3
855 7
6,200 9
5.521 4
. 'toi*.','
. ' 14 . ' .
(35 5)
(93 0)
(866 7)
267 7
207 3
764 4
6,047 7
5,341 9
. '2DlS ' , '
. " ,1S . " , '
(866 7)
289 7
228 6
1,048 0 0
6.266 1
5,948 0 *
, 'BLUjÓAbTÜAlllZÁDÓ ,
, ' FÍ.UJQÁGÜMÜUA'DO' .
"•r"" -!"^-""!™ 1 i - )
(622 7) (825 7) (725 4) * , ' 255, ' , ' , 2J36l * . ' , V & 9 ' . ' 4,109 , ' . 4 ^ 8 ' . " , '%f3i * , " . " s'liÓ ,
(6227) (14484) (2.173 8) (1,9187) 82 * 3,S81 . * , 7,^91 *» ' 12.058* , " ¿ *16 ÍSrf « * « * iÍ,i&.
. tsSS. ' ,' , MÍZ * . ' , \ÍS3' , " , ' 1 im' , ' • * ,i:40f , * , ' .t.*A. "
Jfftü *,"»Sa,é&i". * s XSasr * *26.933, , ' ié.aáa * „ sí jix
PARÁMETROS DE RENTABILIDAD
* , * . ' , ííAL'QR* BRESENtElMETQ * " VÁLdR PSÉSEtatBtlXjÑVÉRSlOÑ . "
' . * . ' . . * - V.PU'IÜ'PS-'.".".'
* , , f'EftlObo'QE RÉGLfRÉkAfclÓN , '
* . ' TASA" INtEftNÁ DÉ RÉNdltílElírO" . "
>Í9-M' .12,3"47"
. ' 2 ' 4 * *
. \ i * . • .15. •
.?2é%*
MMS , - M M S , \
~ . ' , " "AÑOS'
, 'MEMS
•, , * , * ,
Página 137 de 146
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN ^ | CffllC
ESTADO DE RESULTADOS PROFORMA
Cifras en Millones de pesos
ALTERNATIVA C (SUMINISTRO DE N2 DE LA PLANTA DE TOLTECA) INYECCIÓN DE N2 A LOS POZOS DE LOS CAMPOS AGUASCALIENTES Y JONUTA-TACOTALPA (245 MMPCD)
ESCENARIO II ( SUMINISTRO DE N2 COMO INVERSION )
[ . • . • . • . • . ' . • . P g f t j o j J o w . • . - . • . •
I N V E R S I O N
PERFORACIÓN DE POZOS(S CRIS)
PERFORACIÓN DE POZOS(JONUTA-TACOTALPA)
MANTTO DE POZOS (AGUASCALIENTES )
MANTTO DE POZOS (JONUTA-TACOTALPA )
SUMINISTRO DE NITRÓGENO
EGRESOS
COSTOS DE OPER Y MANTTO
COSTOS DE TRANSPORTE
INGRESOS
VALOR COMERCIAL GAS
VALOR COMERCIAL DE ACEITE
. • . ' . ' . 'EL'UJÓ.rjE.Tb.DE.ÉF£CT¡VO' . ' . ' . • .
. ' . 0 . " . •
(301 0)
(97 5)
(224 2)
(622 7)
' 200.1" . -
' . ' 1 . ' . '
(370 0)
(220 0)
(122 5)
(195 7)
P!08 2)
' 2002" . '
(185 0)
(330 0)
(199 5)
(163 3)
(877 8)
. , •
' 2 003 ' . '
" . 5 . • . •
(278 0)
(440 0)
(192 7)
(219 8)
(1,1854)
93 0
73 1
352 0
2 640 6
510 5
. , ,
' . '4. ' . '
(1,596 0)
(330 0)
(131 9)
(123 6)
(1 185 4)
258 7
2018
688 0
5,749 9
2,610 5
' 21)05' . '
' . 3 . ' . '
(1 319 0)
(440 0)
(164 4)
(113 8)
(1.185 4)
356 7
278 5
962 4
8 212 3
5,316 9
• , , •
' a t o ' . ' ' . '6. ' . "
(764 0)
(660 0)
(164 2)
(122 1)
(1,1854)
410 9
322 3
1,175 1
9 415 3
6,961 4
' a b o / . ' . ' . '7. ' . ' .
(370 0)
(152 2)
(103 5)
(1.185 4)
418 1
328 4
1260 9
9 489 2
8,192 5
' .¿me'. •. ' , ' « ' . ' .
(135 1)
(104 0)
(1 185 4)
382 2
298 3
1 136 6
8,6481
7,679 6
. ' .9' . ' . '
(129 3)
(1118)
(1,185 4)
375 7
293 4
1,158 3
8,423 6
7,486 3
. ' 2<¡1P" . '
. ' . l a ' . '
(136 8)
(1197)
(1,185 4)
334 4
2614
1,095 4
7,379 9
6,437 5
" ibvT . ' . M r . ' .
(124 3)
(112 0)
(1.185 4)
284 8
220 2
797 4
6,449 9
5,320 6
' .¿bií . ' . ' . ' i ? ' . ' .
(108 3)
(100 9)
(1,185 4)
264 7
204 6
741 8
5,990 0
4,868 0
' . Í 0 1 5 . ' .
• . • « ' . ' .
(99 5)
(74 1)
(1,185 4)
278 4
216 3
855 7
6,200 9
5 202 7
. "2014. ' . '
. ' J 4 , \ -
• • • •
(35 5)
(93 0)
(1,185 4)
267 7
207 3
764 4
6,047 7
5,023 2
. 'Mi ' . '
. ' .15 . ' . '
• • •
(1,185 4)
289 7
228 6
1,048 0
6,285 1
5,629 4 "
^ ^ . • . ^ . l . • . ' . ' • • • ' • • . • ' ' . ' • • • ' • • • ' • • ' • — — — — : '—: " — ' • • • • • ' • • • • ' • • . • • • • • • v . • • ' ' • ' • ' ' • ' • ' • ' . " I , ' , ' , ' , ' , 'ELÜJÓAtTClAÚZÁDÓ , ' , ' .
. • . • . ' . ' . ' FLUjOÁCÜMÜLAbO'
(622 7)
' ] ' • ?22, 7),
(825 7)
(1 448 4)
(725 4)
(2,173 8)
383 6
(1,790 2)
1,783 0
(7 2 ) i
3,301 4
3 294 1
3,929 5
7,223 7
4,204 0
11427 7
3,582 6
15 010 3
3,174 9
18 185 3
2,481 9
20,667 2
1,864 8
22,532 0
1,551 1
24,083 1
1,507 0
25 590 2
1,322 8
26,912 9
1,347 6 *
28,260 6
PARÁMETROS DE RENTABILIDAD
. ' . ' . ' . VALOS P&ES'ENTE NEVO* . ' ' . " . " , " . "28¿61'
. ' VÁLÓR PEÉSÉMlt jJe. lXl f jVÉRSlÓÑ. ' . " . ,'U.,ÍW
. ' , ' , " . ' , ' • ' M ^ N ' M / R f , ' ' . ' . ' • ' < * , ' ¿O, ' , ' . ' , 'pekidDd DÉ RÉCÚRÉRA'CI<5N ' , * , * , * , * , i , '
. ' . ' . ' . ' . ' . ' . ' . ' . ' . ' . ' . ' . ' . ' . ' . ' . ' . 6 . ' , " , ' JTÁSÁ I N t E N Á DÉ f feNblMlEl íKJ , * , " , ' , "7J b%"
•mt',r ] ' M M t .
' A i W . ' * "MES" . ' 1
Página 138 de 146
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN « CfflKC'
ESTADO DE RESULTADOS PROFORMA Cifras en Millones de pesos
ALTERNATIVA D (SUMINISTRO DE N2 DE LA PLANTA DE ALTAMIRA)
INYECCIÓN DE N2 A LOS POZOS DE LOS CAMPOS AGUASCALIENTES Y JONUTA-TACOTALPA (245 MMPCD)
ESCENARIO II ( SUMINISTRO DE N2 COMO INVERSION )
T „ PERIf fOO - 8
. . . . * , , „
I N V E R S I O N PERFORACIÓN DE POZOS( S CRIS ) (301 0) PERFORACIÓN DE POZOS( JONUTA-TACOTALPA)
MANTTO DE POZOS (AGUASCALIENTES ) (97 5)
MANTTO DE POZOS (JONUTA-TACOTALPA ) (224 2)
SUMINISTRO DE NITRÓGENO
EGRESOS
COSTOS DE OPER Y MANTTO
COSTOS DE TRANSPORTE
INGRESOS
VALOR COMERCIAL GAS
VALOR COMERCIAL DE ACEITE
[ . ' . " . " . "FLÜJd NÉTÓ DÉ E t ó T I V O " . " . . (622 7)
. 2001 1
, , ,
(370 0)
(220 0)
(122 5)
(195 7)
(908 2)
2002 2 "
(185 0)
(330 0)
(199 5)
(163 3)
(877 8)
, 2 0 9 3 ,
• 3 * -
(278 0) (440 0)
(192 7)
(219 8)
(1 364 2)
93 0
73 1
352 0
2 640 6
331 8
2004' ~ 4 - •
-
(1 596 0)
(330 0)
(131 9)
(123 6)
(1 364 2)
258 7
2018
688 0
5 749 9
2 431 7
. ?o<>r •< S
(1 319 0)
(440 0)
(164 4)
(113 8)
(1 364 2)
356 7
278 5
962 4
8 212 3
5 138 2
2006
6 '
(764 0) (660 0)
(164 2)
(122 1)
(1 364 2)
410 9
322 3
1 175 1
9 415 3
6 782 7
20P7 ' ,
. ,7
(370 0)
(152 2)
(103 5)
(1 364 2)
418 1
328 4
1260 9
9 489 2
8 013 7
• 20()f "
. .
(135 1)
(104 0)
(1 364 2)
382 2
298 3
1 136 6
8 648 1
7 500 9
" 20pí
(129 3)
(111 8)
(1364 2)
375 7
293 4
1 158 3
8 423 6
7 307 6
* 20,10 * „ - 1»
« * . .
(136 8)
(1197)
(1 364 2)
334 4
261 4
1 095 4
7 379 9
6 258 8
" * « Ó l * * * 11
t * . »
(124 3)
(112 0)
(1364 2)
284 8
220 2
797 4
6 449 9
51419
12 . j
(108 3)
(100 9)
(1 364 2)
264 7
204 6
7418
5 990 0
4 689 2
(99 5)
(74 1)
(1364 2)
278 4
216 3
855 7
6 200 9
5 024 0
" 14 -
.
(35 5)
(93 0)
(1 364 2)
267 7
207 3
764 4
6 047 7
4 844 5
2015 ,
*,1S "
(1 364 2)
289 7
228 6
1 048 0
6 285 1
5 450 6
* . fLÜJO'AeTLTALteAbO" . " . " . " • (6227) (8257) (7254) ' , '24$. ' . " J 66'1. ' . ' ,3"1S<5 . * . ' 3 829' . ' . ' 4 j l2 " . ' . 3489 * . " . '3,069 " . " . '2.^13* . ' . "1.8ÍK " . ' . 1 iSi. " » ' , \ 435. " . . ' . 1 2f6. " . ' .1*305,
*FL1JJO ACUMULADO* " (622 7) (14484) (21738) (1924 5) (263 6) ' , ^SÍJ ' , ' é 75"5, ' , ' 1<J86S. ' , ' W'36> . ' , ' 1? 4 * , ' , ' ,lé 8f9, ' , ' 2Í 6Í1, ' , '23'17S , ' . '34'63l , ' , '25'90é , ' , '¡I i\\'
PARÁMETROS DE RENTABILIDAD
« " . " . * .VALbR PRESENTE teto ' . " . " , 57 ¿1,1 \ . ' V A L O ' R . F S R Í S E N I É DÉjJUNiUÉtelÓfJ , ' . * . 15,293'
' , " , ' . ' . " " . V p k í v f N " . " , ' * . ' , ' , * l"8
[ , f'ESlObO DE RécuPESAClÓN, ' ' ,4 , '
[ . * . "TÁSA'INTsrtNA* DÉ RÉNfilMlEffrO' . , " . 69 3%"
MM*. '
MES. ;
. . . . J
Página 139 de 146
IXC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN a RESUMEN DE PARÁMETROS ECONÓMICOS
HORIZONTE DE ESTUDIO 15 AÑOS INYECCIÓN DE N2 EN LOS CAMPOS AGUASCALIENTES Y JONUTA-TACOTALPA
ESCENARIO III (LAS OBRAS DE INTEGRACIÓN LAS CONSTRUYE REGIÓN SUR . EL SUMINISTRO DE N2 ES A L.B. DE LA PLANTA DE GEN. DE NITRÓGENO Y SE CONSIDERA COMO INVERSION.)
ALTERNATIVA A
(PLANTA COMÚN)
ALTERNATIVA B
(PLANTA EN CADA ACTIVO)
tej^i^iíj:^: p^ióf^éí;;:
i l l l l i i i l l l^l l l ;|||:j||;íi|ii|;s;||| Ü W^^^^^^^ú
ALTERNATIVA C (SUM DE N2 DE TOLTECA)
VPN
VPI
VPN/VPI
BEN/COS.
TIR P.R.
29,757
12,546
2.41
3.02
71.33% 3.0
11.8
MM$
MM$
Años meses
ALTERNATIVA D (SUM DE N2 PLANTA DE ALTAMIRA)
VPN
VPI
VPN/VPI
BEN/COS. TIR P.R.
28,183
13,612
2.07
2.89 49.17%
4.0
6.0
MM$
MM$
Años
meses |
VPN
VPI
VPN/VPI
BEN/COS. TIR P.R.
27,113
14,492
1.87
2.77 44.67%
4.0
8.9
MM$
MM$
Años
meses |
Página 140 de 146
IXC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN «
cmic
ESTADO DE RESULTADOS PROFORMA Cifras en Millones de pesos
ALTERNATIVA A ( PLANTA COMÚN PARA AMBOS CAMPOS)
INYECCIÓN DE N2 A LOS POZOS DE LOS CAMPOS AGUASCALIENTES Y JONUTA-TACOTALPA (245 MMPCD)
ESCENARIO III (LAS OBRAS DE INTEGRACIÓN LAS CONSTRUYE REGIÓN SUR . EL SUMINISTRO DE N2 ES A L.B DE LA PLANTA Y SE CONSIDERA COMO INVERSION)
. ' . ' . " . • . ' . " . • . ' . ' . ' . ' . ' . ' . " . ' . ' . " . ' . ' . ' . '?°oi • . ' . m z ' . ' . ' ÍOOJ- . • . • j on f . • . • ¿OQÍ . ' . • .sqoe. • . • . TPO?. • . • . - j o o p - . " . • . 2909, • . • , •¿oior. • . • . a u n , ' . " . Wfc, • . ' . « cn j ' . • . • ¿ D I Í . ' . ' .203s. •
. • . ' . ' . ' . ' . P & R f O D p . • . • . • . • . • . • . • .0 . ' . • . • . 1 . ' . • . • . í . • . • . ' . 3 . • . • . ' . * . • . ' . ' . ' s ' . ' ' . • ? ' . ' . " ' . ' . • . • . • . * . ' . • . • . • .9 ' . • . " . ' . '•O' . ' . ' . V ' . ' . • . ' ?2 . ' . " . • . ' r3 . ' . • . ' . " ' i - . ' . ' . "1.5' . '
I N V E R S I O N PERFORACIÓN DE POZOS( S CRIS) (3010) (370.0) (185.0) (278 0) (1,596 0) (1,319.0) (764 0) (370.0) PERFORACIÓN DE POZOS( JONUTA-TACOTALPA) (220 0) (330.0) (440 0) (330.0) (440 0) (660 0)
MANTTO DE POZOS (AGUASCALIENTES.) (97.5) (122.5) (199.5) (192 7) (1319) (164.4) (164 2) (152.2) (135.1) (129 3) (136 8) (124.3) (108 3) (99.5) (35.5)
MANTTO DE POZOS (JONUTA-TACOTALPA.) (224.2) (195.7) (163 3) (219 8) (123 6) (113 8) (122.1) (103 5) (104.0) (111.8) (119 7) (112.0) (100.9) (74.1) (93.0)
DUCTOS (205 3)
SUMINISTRO DE NITRÓGENO (549.5) (732.7) (732 7) (732 7) (732.7) (732 7) (732.7) (732.7) (732 7) (732 7) (732.7) (732.7) (732 7)
EGRESOS
COSTOS DE OPER Y MANTTO (ACTIVO) 93 0 258 7 356 7 410 9 4181 382 2 375.7 334 4 284.8 264 7 278.4 267 7 289 7 COSTOS DE TRANSPORTE 73 1 201.8 278.5 322.3 328.4 298.3 293.4 2614 220 2 204.6 216.3 207.3 228.6 COSTOS DE OPERACIÓN DUCTOS 0.3 0 4 0 4 0.4 0 4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0 4 0.4 0.4 COSTOS DE MANTTO DUCTOS 6 2 8.2 8.2 8.2 8.2 8 2 8.2 8.2 8.2 8 2 8.2 8.2 8.2
INGRESOS
VALOR COMERCIAL GAS
VALOR COMERCIAL DE ACEITE
264
1,980
962 1,175
B,212 9,415
1,137
8,648
1,158
8,424
1,095
7,380
797
6,450
742
5,990
764
6,048
1,048
6,285
• ' • ' • ' FÍ-UJO flEfO bEfeFÉCflVÓ. ' . ' ' . (828 0) (908.2) (877.8) 391 8 3,054.6 5,761.0 7,405 5 8,636 6 8,123.7 7,930.4 6,881.6 5,764 7 5,3121 5,646.8 5,467.3 6,073 5
. • . ' . ' . • FLuJOÁCtUALl^AOb.
. ' . ' . ' . ' .KUUJOACÜMÜLÁDÓ.
' . (828 0)
' . (828 0)
(825.7)_
_ (1,653.6)
(725 4)
(2,379.1)
294.4
(2,084 7)
' ._-2.Cfe8 ' .
16
' ._'a,á77' .
" , ' 3 , ^ 9 ' -
. ' (Ciad . "
" , • iyssr
.f.üiif. , • &AÍ\* -
''. V¿o •'._
' . Í5,98J " ._
' . • ' . Í . 3B5 . / '
" . " 19,34"4._"
' . ^.¿S' .
" .^1,897" ._
. ' 2,'02<5 ._'
" . " 2 4 7 M 8 , "
. •'.í.'ass. • '
- " 2S,zia.;
' . '1,1536 ' .
_" .iiSvi'»
' . ' 1,440' .
" % Í8,?86- ._
'./Vis/.;'
* . "30240" . "
PARÁMETROS DE RENTABILIDAD
. * , * . "VALOR PRESENTÉ NETO . ' , * . , " .VALOR PRESENT&OE LA INVEEiS l * , " .
." ." . ' ." . •vXst iVp- i ." . - \ . -
, ' , PERIODO DÉ,RECtjffEBACIÓIsl* . * "
. "" .fASXjNTEkNÁXiEfiENtUHiHEforÓ, " , "
. wis, •. '.. • .30¿4Q '
' . '.,11,004" ' . - . *a.é . ' . • . • . • , ' , „ s,",", "AS&S" , • . " . " I Í . ' . U É S E S .
Página 141 de 146
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN <i cmic
ESTADO DE RESULTADOS PROFORMA Cifras en Millones de pesos
ALTERNATIVA B ( PLANTA EN EL ACTIVO S CRISTÓBAL) INYECCIÓN DE N2 A LOS POZOS DEL CAMPO AGUASCALIENTES (180 MMPCD)
ESCENARIO III (LAS OBRAS DE INTEGRACIÓN LAS CONSTRUYE REGIÓN SUR EL SUMINISTRO DE N2 ES A L B DÉLA PLANTA Y SE CONSIDERA COMO INVERSION)
. ' . ' . ' . ' . É - E ' R I ' Q D O ' . ' , ' . ' . • . '
' — I N V E R S I O N
PERFORACIÓN DE P020S(S CRIS )
MANTTO DE POZOS (AGUASCALIENTES )
DUCTOS
SUMINISTRO DE NITRÓGENO
EGRESOS
COSTOS DE OPER Y MANTTO (ACTIVO)
COSTOS DE TRANSPORTE
COSTOS DE OPERACIÓN DUCTOS
COSTOS DE MANTTO DUCTOS
INGRESOS
VALOR COMERCIAL GAS
VALOR COMERCIAL DE ACEITE
. ' . 'Ei:ujt>.rfETb.[5EÉF.£C.Tt\SO" , • , ' , '
, ' , ' , ' n. 'ujb./ l ÍGTÍJAtlziDÓ, ' , ' , ' ,
, ' , ' , ' f Luio XcúiyiOUDd , ' , ' , ' ,
. ' . b . ' . '
(301 0)
(97 5)
(46 7)
(445 2)
(445 2)
(445 2)
. ' JOM ' , "
. ' , i . " , '
(370 0)
(122 5)
(492 5)
(447 7)
(892 9)
, ' j i i o a ' . '
. ' , 2 . ' . '
(185 0)
(199 5)
(384 5)
(317 8) '
(1210 7)
' ¿ b s í , ' .
' . ' s ' . ' ,
(278 0)
(192 7)
(429 7)
69 30
52 79
0 07
140
157 48
1 497 75
631 3
, '' ti 4, ' , '
i(736 4) _ '
' .¿ooi. ' ' , ' . ' « , ' , ' ,
(1,596 0)
(131 9)
(572 9)
200 60
152 32
0 09
1 87
436 77
4,511 83
2,292 9
, ' l i ee ' , '
, ' sáa " , '
'. 'aoós ' ' . ' , ' . á , \ '
(1 319 0)
(164 4)
(572 9)
267 41
203 47
0 09
1 87
624 62
6,163 03
4 258 5
1 du\,1,
' 3 'iU' '
, ' j d o e ' , '
,',%,'.'
(764 0)
(154 2)
(572 9)
290 93
221 15
0 09
1 87
687 58
6 698 57
5,371 0
\iok!,
' 6*506 ' .
• jbof ',', ','%','.
(370 0)
(152 2)
(572 9)
299 61
227 34
009
1 87
697 89
6,912 02
5,985 9
. "3,(572' , '
\ f ) ,5?7,y
. '2008. ' , "
, ' ,8' . ' , '
(135 1)
(572 9)
297 02
225 46
0 09
1 87
708 99
6,823 80
6,300 3
' ¿93J , ' .
« ' i z & í , ' .
' 2609' , ' ,
' . '9. ' . ' .
(129 3)
(572 9)
297 03
225 66
009
187
729 66
6 783 48
6,286 3
, W.'" ' . l í y é s ' , '
' ' ÍQ1'0, • , '
' . ' 1 0 ' , • . '
(136 8)
(572 9)
276 21
21213
009
187
829 73
6,098 67
5,728 4
'z iá, ' ,
, '17,591* . *
. ' j t f l l ' , '
, ' . f l , ' . '
(124 3)
(572 9)
240 40
183 32
0 09
187
638 50
5.417 08
4,932 7
' . l ' j i " ' ,
' i4.\2b, " ,
' !2bl2* . ' ,
' , ' 12 ' . ' .
(108 3)
(572 9)
225 67
17184
009
1 87
583 88
5,105 30
4,608 5
, V e a ' . '
* ,¿0,5&8 * ,
' . "20H ' . '
' . • ,Ú , • . •
(99 5)
(572 9)
238 58
182 77
0 09
187
687 39
5,305 90
4,897 5
, ' , l ' .4 l6 . ' .
. ' a z . ' W r f , ' ,
• 2M ', • ',
' . '14 ' . ' .
(35 5)
(572 9)
223 67
170 24
0 09
187
574 18
5,065 96
4,635 8
. '1«2Í1 ' . *
" Aííi ' , '
•'. iois,' . ' " . ' I S ' ' . •
(572 9)
227 5
173 8
009
187
609 8
5,131 5
4,764 1
' Í,'140' ' ,
,W,W ,'".
PARÁMETROS DE RENTABILIDAD
[ , ' . ' . ' , VAi-QfcPtaásriTE'NE'TO . '
' . ' VÁLÓRf'RÉSÉNTt.D'E.LA.lfcVÉRálOÑ , ' . ' , ' . ' , • . ' V'P.tf li/P']. ' , ' , '
, ' . ' . RERIÓDC) O É R É C Ú B É R A C J Ó N '
[ . ' . - TÁsAll^TEfiNADfeíi'ENblUjlENlIÓ
Í4,á68'
'7S8'63'
' j ' l . '
' . é . "
•83 6%'
' wm , ' ; M W , '
' A Ñ O S . '
MESES'
I - - _ _ -
Página 142 de 146
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN cmic
ESTADO DE RESULTADOS PROFORMA Cifras en Millones de pesos
ALTERNATIVA B ( PLANTA EN EL ACTIVO JONUTA-TACOTALPA)
INYECCIÓN DE N2 A LOS POZOS DEL CAMPO JONUTA-TACOTALPA (65 MMPCD)
ESCENARIO III (LAS OBRAS DE INTEGRACIÓN LAS CONSTRUYE REGIÓN SUR EL SUMINISTRO DE N2 ES A L B DÉLA PLANTA Y SE CONSIDERA COMO INVERSION)
. • . " . • — r T : l ^ • ^ • ^ . ^ • ^ . • ' • ' ' V ' V ' - ~ 1 • • • • . . . • • • ~ — 1 • , , , , . . • , , • •
• • . ' . ' . * . ' . • p 'eRiop'o ' . • . . • . • . • .
1 INVERSION
PERFORACIÓN DE POZOS(JONUTA-TACOTALPA)
1 MANTTO DE POZOS (JONUTA-TACOTALPA )
1 DUCTOS
SUMINISTRO DE NITRÓGENO
EGRESOS
COSTOS DE OPER Y MANTTO (ACTIVO) COSTOS DE TRANSPORTE
COSTOS DE OPERACIÓN DUCTOS
COSTOS DE MANTTO DUCTOS
INGRESOS
VALOR COMERCIAL GAS
VALOR COMERCIAL DE ACEITE
. ' .0" . - . "
(224 2)
(12 1)
(236 3)
.' . 1 . ' . '
(220 0)
(195 7)
(415 7)
. '20(12 ' . '
(330 0)
(163 3)
(493 3)
. '2D6i ' . "
(440 0)
(219 8)
(235 1)
26 386 22 585
0 020
0 403
118 329
536 341
(289 6)
. '2064 ' . "
. " .4 . • . '
(330 0)
(123 6)
(282 1)
58 080 49 465
0 024
0 483
251 196
1,238 046
645 5
' 2Í05' . ' .
" . í . ' . ' .
(440 0)
(113 8)
(282 1)
89 299 75 015
0 024
0 483
337 759
2,049 261
1.386 3
• .ÍOOÍ . - .
• . « • . ' .
(660 0)
(122 1)
(282 1)
120 019 101 146
0 024
0 483
487 515
2,716 710
1,918 4
• . i a o l . • .
' . • r . • .
(103 5)
(282 1)
118 522 101047
0 024
0 483
562 998
2,577 216
2,534 5
. '2flÓ& ' .
(104 0)
(282 1)
85161 72 867
0 024
0 483
427 595
1 824 265
1,707 2
. ' 2<¡09• . ' .
. ' . S. ' . ' .
(1118)
(282 1)
78 637 67 743
0 024
0 483
428 688
1 640 102
1,528 0
' .i<M . ' .
" . ' 1 P ' . ' .
(1197)
(282 1)
58 214 49 299
0 024
0 483
265 655
1,281 187
1,037 0
. 5 0 Í1 . • . •
(112 0)
(282 1)
44 351 36 878
0 024
0 483
158 923
1,032 776
715 8
. "2tf 2 ' .
( loo S)
(282 1)
39 008 32 719
0 024
0 483
157 879
884 750
587 4
' 2013 ' . ' . ' -ft. ' . • .
(74 1)
(282 1)
39 860 33 543
0 024
0 483
168 318
894 959
633 1
" 2614' . ' .
' . 14 • . • .
(93 0)
(282 1)
43 986 37 085
0 024
0 483
190 238
981 733
715 3
'.2biS "
• . • 1 5 \ -
(282 1)
61719 54 729
0 024
0 483
438 670
1,153 578
1,193 2
1 • • . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ' • •
! i i i i 1 1 ¡ 1 i 1 i i i 1 ! i ; 1
" 7áa. ' , ' . " , é 4 8 ' . ' . " . 4 0 t f . " . " . " 2 Í 1 . ' . ' . ' J57, ' . 'FLÜJÓ AfcTÚALIZÁDd . '
' , ' Filuj'a/íciMULAbo*,'
(236 3) (377 9) (407 7) (217 6) ' . ' Alt' , " . ' . i
(236 3) (614 2) (10219) (1,239 4) (798 5) ' , * ,£
. Í085. ' . ' ."1,301. " . " . "754. ' . ' . " , é 48" . ' . ' . 40tf . " . " . '2Z\.' . ' . ' JÍ?. " . ' . ' .1'83' . ' . * . f88" . ' „" » 286' ,
' J,'l4á . ' . ' .2'44'6, ' , ' , 5,24a ' • ' • 'M90 ' , ' , ' A'29& ,' ,' .4,5^1, ' , ' , '*,7ÍH ' , ' , '4,Sfl1 ' . ' , *5,lQ0' . ' , ' 5,585'
PARÁMETROS DE RENTABILIDAD
[ - ' . • . " . "V/tLOkFiRESENTE NETO . ' . ' . ' , W i 385. "
,VALbR*RFÍ6Sfet)tEDElAÍNVEf!SldN ' , ' , " , ' A.ifa, "
. * . ' . ' . ' . * . ' V P . Ñ ; V p ' i , * . ' , ' . ' . ' , ' , ' . ' t i . '
[ - • . ' . " PÉBIÜDOíSEfeCllptRACIÜN* . * . * . ' . " . " < » ' . *
[ . ' . ' . ' . ' . . ' . * . ' ' , * , ' « ' ' , ' . ' , ' , ' , ' l í , '
[•' •" - t ASXlflTÉRNAÓE ftEÑDIMlENTO, " . ' , * . " .48,3V» '
. t o * , ' , ' . 1
Página 143 de 146
IXC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN
ESCENARIO
ESTADO DE RESULTADOS PROFORMA Cifras en Millones de pesos
ALTERNATIVA B ( PLANTA EN CADA ACTIVO) INYECCIÓN DE N2 A LOS POZOS DE LOS CAMPOS AGUASCALIENTES Y JONUTA-TACOTALPA (65 MMPCD Y 180 MMPCD)
I (LAS OBRAS DE INTEGRACIÓN LAS CONSTRUYE REGIÓN SUR EL SUMINISTRO DE N2 ES A L B DÉLA PLANTA Y SE CONSIDERA COMO INVERSION)
' . ' . ' . • . " , " , • . P E ( « J 0 , B Q ' , ' , • , ' , ' . • . -
I N V E R S I O N PERFORACIÓN DE P020S( S CRIS )
PERFORACIÓN DE POZOS (JONUTA-TACOTALPA)
MANTTO DE POZOS (AGUASCALIENTES )
MANTTO DE POZOS (JONUTA-TACOTALPA )
DUCTOS(S CRIS)
DUCTOS (JONUTA-TACOTALPA)
SUMINISTRO DE NITRÓGENO
EGRESOS
COSTOS DE OPER Y MANTTO (ACTIVO) COSTOS DE TRANSPORTE COSTOS DE OPERACIÓN DUCTOS COSTOS DE MANTTO DUCTOS
INGRESOS
VALOR COMERCIAL GAS
. ' . » . • . '
(301 0)
(97 5)
(224 2)
(46 7)
(12 1)
'(2^6 3) '
' 2011' , '
' , ' 1 . ' . '
(370 0)
(220 0)
(122 5)
(195 7)
' ( 4 Í5? )
. ' 2002' . '
. - . i ' , •
(185 0)
(330 0)
(199 5)
(163 3)
•(4ÍI3á) '
' z te ' . ' .'.%',•
(278 0)
(440 0)
(192 7)
(219 8)
(664 8)
93 04 73 11
0 09 1 80
276
'(2é9d) '
' 2404' . ' ,
'.'*.',',
(1.596 0)
(330 0)
(131 9)
(123 6)
(855 0)
258 68 201 79
0 12 2 35
688
645 5' ' ' '
" 2605' , ' ,
' . '5. ' . ' .
(1 319 0)
(440 0)
(164 4)
(113 8)
(855 0)
356 71 278 48
012 2 35
962
1 . W 3 ' " '
' 2606' , ' ,
'.%','.
(764 0)
(660 0)
(164 2)
(122 1)
(855 0)
410 95 322 30
012 2 35
1,175
l ' 9 l é 4 ' '
' 2607' , ' .
' , X ' . " ,
(370 0)
(152 2)
(103 5)
(855 0)
418 13 328 38
0 12 2 35
1261
' Í 534 5" ' '
' 'jto* ', •,
W . ' , '
(135 1)
(104 0)
(855 0)
382 18 298 33
0 12 2 35
1,137
''Úitfi '
! so i fe ! ' ' , •
. ' .»' , ' . '
(129 3)
(1118)
(855 0)
375 67 293 41
0 12 2 35
' 'l,b28'Ó '
'?(¡10' . ' ,
' ,1o, •, • ,
(136 8)
(1197)
(855 0)
334 43 26143
012 2 35
Í,03V 0* '
' 2 6 w ' . ' .
' . H W
(124 3)
(112 0)
(855 0)
284 75 220 19
0 12 2 35
'71^8* '
' .2i)1í . ' .
• , 1 í ' . " .
(108 3)
(100 9)
(855 0)
264 68 204 56
0 12 2 35
' ' *5é7 4* ' *
. 2 0 1 5 . ' . '
, 'V , ' . '
(99 5)
(74 1)
(855 0)
278 44 216 31
0 12 2 35
' 6Í3 r • '
. Í<rf4. ' , '
. ' ) 4 , ' . '
(35 5)
(93 0)
(855 0)
267 66 207 33
0 12 2 35
" f l 5 ' 3 '
. '2P15 ' . *
, ' .15. ' , '
(855 0)
289 67 228 61
012 2 35
' l ! l 9 5 2 * , j
. . . . " " . . . . . . . . . 1
•FLUJO ACTHAUIZADO
« FLUJO ACUMULADO'
'(2363) ' ' (3779) ' '(407 7) ' . '(2,Í7é) ,' ' ¡Ut" ' ,' '86.1 .' , ' . '1083.' ' ' 1,30l' . ' .' 7S& ,' •' .'648 .' .' . ' 4 0 0 - . ' . ' 2'51«' .' . ' JlB% ' ' "183' ." V . ' i t ó ,' ." . ' 2 8 6 . '
(236 3) (614 2) (10219) (1239 4) (798 5) . ' . '62 . ' . ' .'1 Ü5.' . ' . ' 2446 ' . ' . ' 3"24¿ . ' . ' 4 880. ' . ' .'4,290,* . ' .* 4,541* . ' .* 4'728 . ' . ' ii,9<'l . ' . ' ¿ , tÓ0. ' . ' .'5,385.'
PARÁMETROS DE RENTABILIDAD
• ' • • VALOR PRESENTE NETO < " • ' • . ' . 4 ^ 5 * . * . taLQR PRESENTE bE-LAWEKSION - , . * . V í a '
• _ - ' -V P N' / V P t • " > - ^ • _ - • ' • 2 1 * ^
, ' , ' , f 'ER ipbo 'Q Í BÉCllRÉfcAfctóN. * ' ' . ' , ' * . ' 4 . " .
* . " , " JASA INTERNA pÉÜEtJD|MIENT.a . ' . • . " . " 4 e r i * .
. ' M M $ , * . ' .
. 'MUÍ* ' . ' .
' AÑO'S. " , *
" ." , • . • . '
Página 144 de 146
•xc INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN a CfflIC
ESTADO DE RESULTADOS PROFORMA Cifras en Millones de pesos
ALTERNATIVA C (SUMINISTRO DE N2 DE LAPLANTA DE TOLTECA)
INYECCIÓN DE N2 A LOS POZOS DE LOS CAMPOS AGUASCALIENTES Y JONUTA-TACOTALPA (245 MMPCD)
ESCENARIO III (LAS OBRAS DE INTEGRACIÓN LAS CONSTRUYE REGIÓN SUR EL SUMINISTRO DE N2 ES A L B DÉLA PLANTA Y SE CONSIDERA COMO INVERSION)
, . , , , , . . . . . T . - , „ „ . ^ • , , , . , , , , , , . • • — . — . , , — „ „ . — ^ — . — „ . , — • • , • • • • • • • , • • • , . , • , ,
. ' . " . ' . • . ' . ' P E R J O D O - . • , ' . • . • . • .
I N V E R S I O N PERFORACIÓN DE POZOS( S CRIS )
PERFORACIÓN DE POZOS( JONUTA-TACOTALPA)
MANTTO DE POZOS (AGUASCALIENTES )
MANTTO DE POZOS (JONUTA-TACOTALPA )
EST DE COMPRESIÓN Y SERV AUX
DUCTOS
SUMINISTRO DE NITROGENO(L B PLANTA)
EGRESOS
COSTOS DE OPER Y MANTTO (ACTIVO) COSTOS DE TRANSPORTE COSTOS DE OPER EST DE COMPRESIÓN COSTOS DE MANTTO EST DE COMPRESIÓN COSTOS DE OPERACIÓN DUCTOS
COSTOS DE MANTTO DUCTOS
INGRESOS
VALOR COMERCIAL GAS
, . ' , . 'liL'ujb.N'&Tb.DEÉEE'CTÍVO' , ' . ' . ' ,
, ' , ' , ' , ' , Ví-ÜJÓ AfcrÚALlZÁDÓ , ] . ' , ' , ' .
• ' ' ' , • ' • ' . > | FllUJÍaÁCÜMÜLAbtí . ' / . ' . ' ,
.'.'.'.'
(301 0)
(97 5)
(224 2)
(554 1)
(750 2)
(1927 0)
(1 927 0)
(1 927 0)
. • t w . •
. ' . 1 . • , •
(370 0) (220 0)
(122 5)
(195 7)
(369 4)
(750 2)
(2 027 9)
(1 843 5)
(3,770 5)
. ' w . • ' . • » . ' . '
^
(185 0) (330 0)
(199 5)
(163 3)
(877 8)
(725 4) '
(4 495 9)
. ' 20Í3- . • • -3, • '
(278 0) (440 0)
(192 7)
(219 8)
(653 4)
93 0 73 1 58 9 27 7
3 0 60 0
352
2 641
892 9
Vi "'
(3 825 0)
. ' 20a4-. •
. '. *. '. '
(1 596 0) (330 0)
(131 9)
(123 6)
(653 4)
258 7 201 8
58 9 27 7
3 0 60 0
688
5 750
2 992 9
'2.044 " ,
(1 780 9)
." m s ' . •. •
. ' . ' 5 . ' . ' . •
(1 319 0) (440 0)
(164 4)
(113 8)
(653 4)
356 7 278 5
58 9
27 7 3 0
60 0
962
8 212
zone- . • -6 • •
(764 0) (660 0)
(164 2)
(122 1)
(653 4)
410 9 322 3
58 9
27 7 3 0
60 0
1 175
9,415
5,699 3 7,343 8
\Í5J9 '
1.7%8 _" .
4.145 , *
*5,9*03 , *
• mr . • ' . 1 . ' . '
(370 0)
(152 2)
(103 5)
(653 4)
418 1 328 4
58 9 27 7
3 0
60 0
1,261
9 489
8 574 9
, ^,400 '
. HQ,Í<M
. • .20W . • • -8 • '
(135 1)
(104 0)
(653 4)
382 2 298 3
58 9 27 7
3 0
60 0
1 137
8 648
8 062 1
, 3,761
/W,D6S ,_
PARÁMETROS DE RENTABILIDAD
ML'OFÍPFSES'ENTEfcTQ « ' VALOR PRÉSEÍfl-EOEjAjÑVÉRSlOl'i , ' .
,' •,*, , ' . V,F>hl / y " p j * , " , ,
• . ' . * . teftldbtfQÉBÉaJRÉfeAfcDSH
, ' • * * * * ~ o. ~ -
' . " . ' TASA" INtEftNA DÉ KÉNftlMlENlTO"
- - - - . . . .
ía, W . u to", , " 2*1, " . ' . í . * -. " . « . " . .19 2%" .
. . . .
MMV
"Hflf " . ' i i
-AÑ-QS" ' , •MÉ-SES • . '
^ . . . . . .
* . 2909. " . "
• . ' y . ' . '
(129 3)
(1118)
(653 4)
375 7 293 4
58 9 27 7
3 0
60 0
1,158
8,424
7 868 7
3 33f *
, ' íí,4d2. ' .
. ' í o i p - . - .
. ' .'">. ' . '
(136 8)
(119 7)
(653 4)
334 4 2614
58 9 27 7
3 0 60 0
1095
7,380
6,819 9
, 5,82» ^ , *
, 2a<fM * . '
• i<>W . •
• . i i " . •
(124 3)
(112 0)
(653 4)
284 8 220 2
58 9 27 7
3 0 600
797
6,450
5 703 0
,"Lefts^ , *
, ¿2,630' , *
• ¿oiz . • . • , 12 • . • ,
x==:
(108 3)
(100 9)
(653 4)
264 7 204 6
58 9 27 7
3 0 60 0
742
5,990
5,250 4
,\&¿' ,*
, ; 2 3 , w . ;
' . 2H1S. - . • • I J - . ' ,
(99 5)
(74 1)
(653 4)
278 4 216 3
58 9 27 7
3 0 60 0
856
6.201
5,585 1
;\M.t'.
'is'&S -. * .
. W 4 . ' . •
. ' J 4 . ' . '
(35 5)
(93 0)
(653 4)
267 7 207 3
58 9 27 7
3 0 60 0
764
6,048
5,405 6
'VM-,"' ' ^ ^ ' . •
."2Pn . •
. • . 1 S . . '
^ = ^ = s ^ = ^
(653 4)
289 7 228 6
58 9 27 7
3 0
600
1,0 8
6,2 5
6,0118
" .1,436. ,
" a6,jé3,' j
Página 145 de 146
ITC INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA CONSTRUCCIÓN
ESCENARIO
ESTADO DE RESULTADOS PROFORMA Cifras en Millones de pesos
ALTERNATIVA D (SUMINISTRO DE N2 DE LA PLANTA DE ALTAMIRA) INYECCIÓN DE N2 A LOS POZOS DE LOS CAMPOS AGUASCALIENTES Y JONUTA-TACOTALPA (245 MMPCD)
I (LAS OBRAS DE INTEGRACIÓN LAS CONSTRUYE REGIÓN SUR EL SUMINISTRO DE N2 ES A L B DÉLA PLANTA Y SE CONSIDERA COMO INVERSION)
[, V , V , V . H R J O . D P V / , • , " , ' , '
1 I N V E R S I O N PERFORACIÓN DE POZOS( S CRIS ) PERFORACIÓN DE POZOS) JONUTA-TACOTALPA)
MANTTO DE POZOS (AGUASCALIENTES )
MANTTO DE POZOS (JONUTA-TACOTALPA )
EST DE COMPRESIÓN Y SERV AUX
DUCTOS
SUMINISTRO DE NITROGENO(L B PLANTA)
EGRESOS
COSTOS DE OPER Y MANTTO (ACTIVO) COSTOS DE TRANSPORTE COSTOS DE OPER EST DE COMPRESIÓN COSTOS DE MANTTO EST DE COMPRESIÓN COSTOS DE OPERACIÓN DUCTOS COSTOS DE MANTTO DUCTOS
INGRESOS
VALOR COMERCIAL GAS
VALOR COMERCIAL DE ACEITE
• ' , ' , * , ' f iL*Ujb,^Tb.D'E,ÉF£bTÍVO' . ' , ' , ' .
' , • , ' , ' , . ' i 0 , ' , '
(301 0)
(97 5)
(224 2)
(488 1)
(1 192 4)
(2 303 1)
, ' ?flQ,lV , ' , 1 , ' , '
(370 0) (220 0)
(122 5)
(195 7)
(325 4)
(1,192 4)
(2 426 0)
' 2002' , '
' . '2, ' , *
(185 0) (330 0)
(199 5)
(163 3)
(877 8)
' ?t>a?' ,'
', "3.' .'
(278 0) (440 0)
(192 7)
(219 8)
(678 5)
93 0 731 56 5 24 4 4 8
95 4
352
2 641
836 4
' 2004' , '
" > ' * , ' , '
(1 596 0) (330 0)
(131 9)
(123 6)
(678 5)
258 7 201 8
56 5 24 4
4 8 95 4
688
5 750
2,936 3
' Z&OS' ', '
' , '5, ' , '
(1 319 0)
(440 0)
(164 4)
(113 8)
(678 5)
356 7 278 5
56 5 24 4
48 95 4
962
8,212
5,642 7
' (¡ÓQS' , '
' , ' » , ' , '
(764 0) (660 0)
(164 2)
(122 1)
(678 5)
410 9 322 3 56 5
24 4 48
95 4
1 175
9 415
7 287 3
' 2407 , " ' , *7, ' . ' ,
(370 0)
(152 2)
(103 5)
(678 5)
418 1 328 4
56 5 24 4
4 8 95 4
1261
9,489
8 518 3
' '¿M ,'', ' .'W,
(135 1)
(104 0)
(678 5)
382 2 298 3
56 5 24 4
48 95 4
1 137
8 648
8 005 5
', 4 0 * ' . ' ' , ' , • , ' ' , ' , '
(129 3)
(1118)
(678 5)
375 7 293 4
56 5 24 4
48 95 4
1 158
8,424
7 812 2
, ' ? ( ¡ 1 P V
, ' • w , ' , '
(136 8)
(119 7)
(678 5)
334 4 2614
56 5 24 4
48 954
1,095
7 380
6,763 3
' Í&V' , '
',' ! r , ' ', '
(124 3)
(112 0)
(678 5)
284 8 220 2
56 5 24 4
48 95 4
797
6,450
5 646 4
' lai*, ' , '.'^X'
(108 3)
(100 9)
(678 5)
264 7 204 6
56 5 24 4
48 954
742
5,990
5,193 8
',awv' *, • y.'', •
(99 5)
(74 1)
(678 5)
278 4 216 3
56 5 24 4
48 954
856
6,201
5 528 6
', W*. ''. '', ?M •'
(35 5)
(93 0)
(678 5)
267 7 207 3
56 5 24 4
4 8 95 4
764
6,048
5,349 0
,'2<rt V ,' ,15
(678 5)
289 7 228 6
56 5 24 4
4 8 95 4
1048 |
6 285
5,955 2
'RLUJÓAfcTÚALIZÁpÓ . ' . ' .
' FLuJoAcüMOutoo"
(2 303 1) (2 205 4) (725 4) ' . ' e f t . ' , ' . 2J366 ' . " . "sSOi ' , * , "4,l'l3 * . * . 4 ^ 1 ' . * , *3,?3S* , * . ' 3*31$ _ ' , " ,5 ,68a" , * , \ 9 > 9 " , * . " l , & 5 " . * . " 1 &QÍ . ' . ' , 1 * 4 0 ^ . " , " , f ,42"6 . '
(23031) (4,5085) (5,234 0) (4 605 6) (2 600 1) ' , ' 9(54 ' , ' , "5,<J17* t ' , "9,3'88* . ' , '13*12Í . * , * í6,4á6, ' . ' . 18,(544' . ' , H623" . " „ ^ í l t f . " . *24t276. " , * 25,688, " . ' 5 7 j f l *
PARÁMETROS DE RENTABILIDAD
" . ' , " . VALOR' BRESEWTE'NEtO" . ' , ' . ' * . 27,113* VALOR l%ESENIÉ£>E,LAJNVÉRSlQl3 * " " . K492
' , ,'.,','.M.Pn'iv'pj , , , * , " , * , * , * ) 9 , ' l.;.miotxíDeBeaMwtifin~.\\~r~ J .*
* 'TÁSAlNtEfiNADERÉNÓlMlEtÍTO', , 44,7%'
MMS . «Mí ,
'AÑOS" , "MESÉ'S.
Página 146 de 146
Recommended