View
1.140
Download
0
Category
Preview:
DESCRIPTION
Citation preview
Relación entre investigación universitaria,
patentes de invención y la transición a la
economía del conocimiento en Chile
Dr. Pablo Valenzuela
Seminario Políticas Institucionales de Propiedad
Intelectual en Universidades y Centros de
Investigación
Programa FIA-PIPRA
May 5, 2011
DESAFIO PARA CHILE :
MANTENER UN ALTO CRECIMIENTO PARA ALCANZAR
LOS ESTANDARES DE PAISES DESARROLLADOS
GNP
2010
INNOVACION
• agregar valor a la industria de recursos naturales
• desarrollar la industria basada en el conocimiento
GNP
2022
INDUSTRIAS BASADAS EN EL CONOCIMIENTO
• Intensivas en ciencia e investigación: Nuevo conocimiento
• La mayoría de nuevas empresas tecnológicas derivan directamente de investigación universitaria
• La propiedad intelectual es clave
• Financiamiento para empresarizar : Capital de riesgo
• Nuevas empresas:
Biotecnología / Salud
Telecomunicaciones
Nuevos materiales
Nuevas energías
Nuevos combustibles
I&D Invenciones Solicitudes
de Patentes
Patentes
USA/Europa
Nuevas
empresas
Financiamiento Sistema PI
Institucional
Sistema PI
Institucional
Capital de
Riesgo
DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA AL
IMPACTO ECONÓMICO
I&D Invenciones Solicitudes
de Patentes
Patentes
USA/Europa
Nuevas
empresas
Financiamiento Sistema PI
Institucional
Sistema PI
Institucional
Capital de
Riesgo
DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA AL
IMPACTO ECONÓMICO
CHILE INVIERTE ~ 20 VECES MENOS EN I&D QUE
PAISES DESARROLLADOS
1,250 127 5,125 Japón
1,550 9.3 345 Suecia
960 83 3,200 Alemania
1,080 63 2,750 Francia
910 62 2,250 UK
1,290 310 15,000 USA
62 17.1 170 Chile
Inversión en I&D
(millones USD por
millón de habitantes)
Población
(millones)
GDP
(billones
USD)
País
980 5.0 178 Singapur
1,070 21 1,125 Australia
1,550 5.4 240 Finlandia
1,310 7.6 200 Israel
I&D Invenciones Solicitudes
de Patentes
Patentes
USA/Europa
Nuevas
empresas
Financiamiento Sistema PI
Institucional
Sistema PI
Institucional
Capital de
Riesgo
DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA AL
IMPACTO ECONÓMICO
IMPORTANCIA DEL SISTEMA INSTITUCIONAL DE
TRANSFERENCIA TECNOLOGICA EN
UNIVERSIDADES: EJEMPLO DE USA (25 AÑOS
DESPUES DE BAYH-DOLE)
• Nuevas patentes concedidas: > 4.000
• Nuevos acuerdos de licenciamiento: > 5.000
• Acuerdos de licencia activos: > 28.000
• Nuevas start-ups: > 470
• Total de start-ups desde 1980: > 5.000
AÑO 2004
EL DESARROLLO DE NUEVAS TECNOLOGIAS
(PATENTES EN USA) ES PROPORCIONAL A LA
INVERSION EN I+D
País Inversión en I&D Solicitudes de
patentes en USA
(2003)
Corea del Sur U$ 16.000 M 10.411
Canada U$ 19.000 M 7.750
Australia U$ 7.000 M 2.310
Finlandia U$ 5.000 M 1.935
España U$ 7.000 M 606
Nueva Zelanda U$ 1.000 M 387
Irlanda U$ 2.000 M 368
Chile U$ 400 M 33
DATOS COMPARATIVOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL
(USPTO, Mayo 2011)
Solicitudes con
inventores del
país
(desde 2001 al
presente)
Solicitudes con
inventores y
titulares del
país
(desde 2001 al
presente)
Patentes con
inventores del
país
(desde 1976 al
presente)
Patentes con
inventores y
titulares del
país
(desde 1976
al presente)
Patentes
otorgadas a
inventores del
lugar y titulares
del país por
millón de
habitantes
CHILE 526 91 414 135 8
ARGENTINA 1,280 116 1,412 250 6
BRASIL 3,444 572 3,322 1,393 7
MEXICO 2,104 229 2,898 721 7
NUEVA
ZELANDA 3,893 690 4,028 1,936 387
CALIFORNIA 73,246 13,090 508,513 284,959 7.702
I&D Invenciones Solicitudes
de Patentes
Patentes
USA/Europa
Nuevas
empresas
Financiamiento Sistema PI
Institucional
Sistema PI
Institucional
Capital de
Riesgo
DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA AL
IMPACTO ECONÓMICO
Las inversiones requieren:
• Empresas con tecnologías novedosas y con propiedad
intelectual apropiada.
• Empresas con potencial de negocios globales y
mercados importantes.
• Empresas con potencial de valorización que permitan
un múltiplo de retorno de 10 a 20 X.
• Empresas con estrategias de salida.
CAPITAL DE RIESGO
Por lo tanto, en biotecnología se requieren
emprendimientos basados en innovación dura.
“OUTPUT” PROMEDIO ANUAL POR USD 200M DE
INVERSIÓN EN I&D EN UNIVERSIDADES DE USA,
CANADA, UK, AUSTRALIA
Invenciones
46
Solic.
Patentes Licencias Empresas
(start-up)
24 15 2.6
COMPARACIÓN DEL “OUTPUT” E INVERSIÓN
ESTATAL (LIFE SCIENCES) ENTRE USA Y CHILE
Invenciones
8.000
Solic.
Patentes Licencias Empresas
(start-up)
4.200 2.400 220
~ 60 33 15 1
Inversión
40.000 B
USD
200 M
USD
CONCLUSIONES
No hay aún en Chile condiciones favorables para la formación de nuevas
empresas tecnológicas (área biológica).
• No hay inversión en I+D requerida (promedio 200 USD/empresa
nueva) para activar este segmento de la economía
• Grave escasez de tecnologías posibilitadoras, y de patentes en
USA y Europa (Faltan invenciones)
• Hay suficiente financiamiento (privados, fondos de inversiones,
capital de riesgo, etc.) para los emprendimientos que cumplen
con las condiciones mínimas de propiedad intelectual y mercado
Por lo tanto, las instituciones de transferencia tecnológica universitarias
tienen aún un rol secundario con respecto a la urgencia de aumentar la
actividad en I+D.
MIENTRAS TANTO QUE PODEMOS HACER?
• Fondecyt
• Centros de Excelencia
• Programas “Atajos” (shortcuts)
• Inserción internacional inteligente
Activar y financiar agresivamente programas con alto rendimiento en
inversión / resultados:
Recommended