Pontificia universidad Javeriana

Facultad de comunicación y lenguaje

Métodos de Recuperación

Ciencia de la información – bibliotecología 3° semestre

10 de septiembre de 2014

Sergio Daniel Rivas García

Algunas ventajas de desventajas del buscador Ask

La Interfaz

El buscador escogido para la actividad es ASK.COM que es un motor de búsqueda también

es conocido como ASK Jeeves que fue creado por la corporación InterActive Corporation.

La interfaz de la pagina es agradable a la vista del usuario, su idioma es el ingles lo que

requiere que en alguno momento se requiera la ayuda de una traducción, en google si se

quiere ver el contenido en español es muy simple oprimir el click derecho y elegir la opción

de traducir con la herramienta de Google traslate, pues en ASK también es posible solo que

en las opciones también aparece traducir con Google.

De igual manera si no dirigimos a la parte de videos que ofrece el buscador notamos que

son reproducidos por Youtube.com sitio web que fue adquirido por la corporación Google

en 2006.

“cuando Microsoft anuncio su intención de adquirir yahoo estallo la red.

El asalto de Microsoft también altero los nervios del presidente ejecutivo de google,

Eric Schmidt, quien tres días después lanzo su propio ataque y acuso a la empresa

de Redmond de querer dominar internet, lo que a la luz de los datos presentados en

este libro suena más bien a sarcasmo.” (Reischl, 2008)

Acompañado de lo expuesto anterior mente podemos probar que aquel que quiere

monopolizar internet es otra corporación muy distinta a yahoo.

Por otro lado la interfaz de ASK.COM también nos muestra publicidad pero esta se

encuentra en la parte posterior derecha lo cual no obstruye la página del sitio ni interrumpe

la búsqueda del usuario en ningún momento.

“El éxito de google se debe al adgoridmo PageRank, que mide la popularidad de

una página web y utiliza esta medición para clasificar las paginas en una lista de

resultados.(Reischl,2008)

Contrario a esto ASK.COM utiliza una tecnología que es conocida como ExpertRank que

ordena los sitios web por pertinencia respecto al tema de investigación, dirigido a mi

experiencia personal puedo decir que me parece mas prudente ya que la popularidad no

asegura especificidad en el tema de investigación, es decir que wikipedia sea la pagina más

popular al buscar por ejemplo, crimen de estado no quiere decir que esta página sea la más

especializada o enfocada a este tema, por esto considero que el uso de el ExpertRank es

mucho más funcional.

Aunque dirigido al ejercicio de búsqueda en el cual se intenta recuperar información o

documentos que hablen sobre “Crimen de Estado” la primera página en aparecer al

momento de hacer la recuperación es wikipedia.com

Arquitectura del SRI

Entrando en la arquitectura del el sitio se puede decir que la interfaz ofrece una búsqueda

básica visible mas no indica cómo realizar una búsqueda avanzada hasta después que arroja

los documentos recuperados entonces hay, el sistema muestra la opción de realizar una

búsqueda avanzada que puede ser realizada ya sea por una frase o una palabra exacta que se

encuentre en un documento, también nos da la opción de recuperar las paginas con la

opción de buscar en el titulo de la pagina, de igual forma se puede buscar por un idioma

especifico y también por el lugar donde se genero el conocimiento.

El buscador cuenta con una interesante herramienta la cual consiste en que puedes buscar,

texto imágenes y videos pero además puedes buscar noticias de una forma muy sencilla y

acertada además de esto tiene tres filtros que son:

Buscar noticias por áreas temáticas por ejemplo política, negocios, tecnología, medicina y

otras más, también se puede filtrar por continentes y por último el motor puede recuperar

por relevancia como también lo puede hacer por fecha.

En el ejercicio de recuperación note que los resultados a cuanto estas noticias fue pertinente

y en una cantidad considerable pertinentes, ya que anteriormente realice el ejercicio con el

motor google y los resultados que recupero en noticias no fue tan acertado. Por último cabe

mencionar que el buscador admite operadores booleanos en la búsqueda de texto pero al

buscar por ejemplo imágenes o en la herramienta de noticias el sitio lo asimila como parte

del texto que se desea recuperar.

Según Salvador olivan, & Arquero Avilés, (2006).

“El desafío esta en integrar y hacer que trabajen juntos ambos enfoques; no se

pueden diseñar nuevos y mejores sistemas de recuperación de información si no se

tiene en cuenta la características y el comportamiento de los usuarios a quienes

están dirigidos dichos sistemas.”

Si lo relacionamos con lo expuesto anterior mente se puede decir que el objetivo es lograr

que el sitio no solamente tenga un buen diseño y además sea agradable para el usuario sino

que también debe ser amable en su arquitectura para facilitar la búsqueda del usuario.

REFERENCIAS

Chowdhury, G. (2010) introduction on the modem information retriveal.3rd ed. New

York:Neal-schuaman

Reischl, G. (2008). El engaño google: una potencia mundial incontrolada en internet.

Barcelona: Medalive content. Recuperado de http://spaebook.com/book/el-engano-google.

Salvador Olivan, J.A., & Arquero Aviles, R. (2006). Una aproximación al concepto de

recuperación de información en el marco de la ciencia de la documentación, investigación

bibliotecológica, 20(41) ,13-43

Cool, C., & Belkin, N. J. (2011). Interactive information retrieval: history and background.

En I. Ruthven & D. Kelly (Eds.), Interactive Information Seeking, Behaviour and Retrieval

(pp. 1-14). London: Facet.

Baeza-Yates, R., & Ribeiro-Neto, B. (2011). Introduction. En R. Baez-Yates & B. Ribeiro-

Neto, Modern Information and Retrieval: the concepts and technology behind search (pp. 1-

22). New York: Addison-Wesley.