La candidata del partido oficial UNE, coali-cionado con la Gana, Sandra

Torres Casanova, es la candidata más casti-gada cuando se le pre-guntó a los encuestados ¿por quién nunca vota-ría? (29.8%). La simpa-tía de Torres ha merma-do por aspectos como el divorcio del Presidente Álvaro Colom, que no había quedado fijo cuan-do se desarrolla-ron las anteriores

encuestas.Seguido de Torres,

quien recibió la prime-ra negativa para su ins-cripción (vea: Camino Espinoso); se encuentra el general retirado Otto Pérez Molina, aunque con una diferencia sig-nificativa (5.2%).

Ambos candidatos ocupan una posición contraria en la boleta que preguntaba “Si las elecciones para Presi-

dente fueran hoy, ¿por quién vota-ría?”. En ésta, Pérez figura a la cabeza con una intención de

voto del 42.5%; mientras que Torres tiene un 15.1%.

Diferencia parecida La diferencia del

rechazo entre Torres y Pérez suma 24.6%, mientras que por la preferencia de voto, si las elecciones hubiesen sido ese día, suma 27.4, cantidades parecidas que le darían ventaja a Pérez sobre su contrin-cante número uno, tan-to como para ganar las elecciones en una sola vuelta.

Del resto de candi-datos, llama la atención el caso de Rigoberta Menchú, presidencia-ble del FA, quien apa-rece en un octavo lugar (0.2%) de preferencia del voto, pero ocupa un tercer lugar en cuanto a rechazo(5.2%); posición

igual que la de Pérez. La candidata Patri-

cia de Arzú, del PU, subió a un cuarto lugar (2.7%) respecto a las personas que nunca votarían por ella.

Manuel Baldizón, de LÍDER, y Mario Estrada, de UCN, man-tuvieron el rechazo en 1%; mientras Eduardo Suger, de CREO; Harold Caballeros, de VIVA-EG, y Juan Gutiérrez, del PAN, bajaron sus niveles de poca simpa-tía hasta menos del 1%.

El porcentaje más alto (56.8%) se lo lle-va quienes rechazan a todos los candidatos, lo cual podría llevar al abstencionismo o al voto en blanco

De rechazo a todos los candidatos a Presidente56.8%

Por Massiel alvaraDo constanza

Según los resultados de Prodatos, en el Occidente la mayoría de los encuestados no encuentra simpatía con las propuestas de los candidatos a

Presidente. El otro 43.2% de rechazo se reparte entre los 10 candidatos.

Quetzaltenango, sábado 2 de julio de 2011 • elQuetzalteco6 Encuesta Libre del Suroccidenteredaccion@elquetzalteco.com.gt

La negativa del Registro de Ciuda-danos, RC, para ins-cribir a Sandra Julie-ta Torres Casanova, como presidenciable de la Unidad Nacional de la Esperanza, UNE, coalicionada con la Gran Alianza Nacio-nal, Gana, les marca un espinoso camino a ambas dirigencias si insisten en la inscrip-ción.

La Ley Electoral y de Partidos Políticos, en sus artículos 246, 247 y 248, determina que quien no esté de acuerdo con una reso-lución del RC debe pre-sentar un recurso de nulidad en el Tribunal Supremo Electoral, TSE, el cual resolve-rá dentro de un plazo de tres días; si luego de esto, tampoco queda-ra conforme, se podrá acceder al recurso de revisión, ahí mismo en el TSE.

Mientras que con-tra las resoluciones definitivas del TSE procede el amparo que resuelve la Corte Suprema de Justicia, CSJ, y en última ins-tancia podría girar-se el caso a la Corte de Constitucionali-dad, CC, quien podría revocar el fallo de la CSJ, como ya pasó en el 2003 con el general retirado Efraín Ríos Montt, cuando a raíz de violentas manifes-taciones, conocidas como el “Jueves negro" y "Viernes de luto”, simpatizantes eferre-gistas lograron la ins-cripción.

El tiempo para Torres sólo sería ene-migo si acaso llega la fecha de las elec-ciones y los amparos que plantee no se han resuelto; de lo contra-rio, la historia, como en el mismo caso de Ríos Montt, dicta que si la CC acepta la ins-cripción, ésta podría hacerse todavía fuera del plazo que estable-ce el TSE, como el últi-mo día para inscribir-se, que es el 11 de julio.

camino espinoso para torres

Huir del voto en blanco o nulo

Contrario a otros países de América Latina, como Colombia, o a las reac-ciones que se causaron dentro del "Ensayo sobre la Lucidez", de José Saramago, el voto nulo o en blanco en Guatemala constituye un daño a la democracia.Sergio Ocampo, periodis-ta colombiano especia-lizado en coberturas de elecciones, afirmó que en su país sucede que si la población vota en su mayoría en blanco, obligaría a nuevas elec-ciones, renovando todas las propuestas de candi-daturas. Mientras que en la utopía escrita por Saramago sucede que la mayoría de la población, si vota en blanco obliga a otras elecciones; sin embargo, en Guatemala el llamado que hacen expertos es para que no se ocasione daño en las boletas, lo que llevaría al voto nulo, o que se deje la papeleta en blanco, pues esto no afecta los resultados y se declarará ganador al candidato que presente mayoría.

29.8% | Sandra Torres

5.2% | Otto Pérez

5.2% | Rigoberta Menchú

0.8% | Eduardo Suger

1.9% | Manuel Baldizón

0.6% | Harold Caballeros

2.7% | Patricia de Arzú

1.1% | Mario Estrada

0.2% | Juan Gutiérrez

1.1% | Adela de Torrebiarte

56,8% | Ninguno

En esta utopía el voto en blanco obliga a otras elecciones.

si las elecciones para Presidente fueran hoy, ¿por quién votaría?

42.5%

15.1% 7.7% 6.1% 4.9% 2.6% 2.3% 1.7% 0.8% 0.3% 16%

Otto Pérez

Sandra Torres

Eduardo Suger

Harold Caballeros

Patricia de Arzú

Rigoberta Menchú

Juan Gutiérrez

Adela de Torrebiarte

Blancos/ nulos

Manuel Baldizón

Mario Estrada

Votantes de Quetzaltenango, Huehuetenango, San Marcos y Suchitepéquez le dan vuelta a los resultados del rechazo, nombrando a Otto Pérez como favorito para la Presidencia.

La mayoría de personas respondió que no votaría por ningu-no de los candidatos que aparecía en la boleta al momento de la encuesta, lo que describe el rechazo de los votantes.

¿Por quién cree que nunca votaría?