Embed Size (px)
Citation preview
Del 1° al 5 de abril de 2019
1
1. Funcionarios fiscales de 46 países acuerdan ampliar el programa piloto de
ICAP y mejorar la administración de precios de transferencia
El Foro de la OCDE sobre Administración Tributaria (FTA, por sus siglas en inglés) anunció su
apoyo a un programa piloto de cumplimiento internacional ampliado (ICAP, por sus siglas en
inglés). El grupo también lanzó un nuevo manual de auditoría conjunta y anunció un aumento en
mejoras planificadas relacionadas con los precios de transferencia.
En un comunicado emitido después de su reunión en Santiago, a la que asistieron funcionarios
tributarios de 46 países, el grupo dijo que 17 administraciones tributarias participarán en el programa
piloto "ICAP 2.0".
El ICAP reúne a los funcionarios tributarios para evaluar conjuntamente las posiciones de precios
de transferencia de los contribuyentes multinacionales de manera cooperativa a través de la revisión
de sus informes país por país, archivos locales y otros materiales.
Los funcionarios fiscales del FTA también se comprometieron a trabajar juntos para hacer que las
evaluaciones de riesgo tributario sean más consistentes de un país a otro.
También se está trabajando para mejorar el proceso de los acuerdos de precios anticipados (APA,
por sus siglas en inglés) y para explorar un uso más amplio de los APA y el programa de acuerdos
mutuos en los tratados tributarios.
Fuente: https://mnetax.com/oecd-forum-on-tax-administration-agrees-to-expand-icap-program-33150
Del 1° al 5 de abril de 2019
2
2. La defensora nacional del contribuyente Nina Olson anuncia su retiro
Nina E. Olson, la Defensora Nacional de Contribuyentes (NTA, por sus siglas en inglés), anunció
su decisión de retirarse este verano de su actual cargo en el Servicio de Impuestos Internos de
Estados Unidos (IRS, por sus siglas en inglés). Olson ha servido como la "voz" de los contribuyentes
dentro del IRS y ante el Congreso durante los últimos 18 años.
Olson se retirará de la posición de Defensora Nacional del Contribuyente el 31 de julio de 2019,
según una publicación reciente del blog de NTA. "Estoy haciendo el anuncio ahora porque quiero
preparar el Servicio de Defensor del Contribuyente para una transición sin problemas, y quiero
participar en la selección de mi sucesor", escribió Olson.
Olson describió los siguientes "elementos críticos" que quiere lograr antes de retirarse:
• Publicar nuevos capítulos sobre las Órdenes de Asistencia al Contribuyente y Directivas de
Defensor del Contribuyente;
• Finalizar un reglamento que rija las operaciones de las Clínicas de Contribuyentes de Bajos
Ingresos; y
• Recuperar la capacidad de contratar abogados asesores.
Además, Olson ha creado una lista de "elementos prioritarios" para el IRS, que el comisionado del
IRS Charles Rettig solicitó. La lista incluye:
• Desarrollar un indicador automatizado de riesgo de dificultades económicas;
• Desarrollar la capacitación obligatoria de los empleados en la Declaración de Derechos del
Contribuyente;
• Desarrollar orientación y capacitación sobre la identificación y divulgación pública de los
memorandos de Asesoramiento Técnico del Administrador de Programas; y
• Diseñar avisos de deficiencia basados en derechos, avisos de audiencia de debido proceso de
cobro y avisos de errores matemáticos.
"Detrás de todas mis acciones y planes, como Defensora Nacional del Contribuyente, se reconoció
que el Servicio del Defensor del Contribuyente es más que una organización, aunque sea
independiente, dentro de una agencia federal burocrática", escribió Olson. "El Servicio del Defensor
del Contribuyente es un concepto, una idea. Representa la proposición de que los contribuyentes
tienen derechos y defensa ante los impresionantes poderes fiscales de los Estados Unidos".
Fuente: https://taxpayeradvocate.irs.gov/news/nta-personal-message?category=Tax%20News
Del 1° al 5 de abril de 2019
3
3. Los examinadores del IRS pueden usar la herramienta de diagnóstico APMA
en algunos casos
El modelo de análisis de la división de ganancias contenido en la herramienta de diagnóstico de
costos funcionales del programa de precios y acuerdos mutuos (APMA, por sus siglas en inglés) del
Servicio de Impuestos Internos de Estados Unidos (IRS, por sus siglas en inglés) puede usarse en el
proceso de examen, pero solo cuando se considere apropiado hacerlo.
De acuerdo con Jennifer Best, directora de operaciones de tratados y precios de transferencia de la
división de grandes empresas e internacionales (LB&I, por sus siglas en inglés) del IRS, los
contribuyentes no deben asumir que la hoja de cálculo modelo dividida en ganancias lanzada en
marzo se convertirá en una herramienta general de evaluación de riesgo de precios de transferencia.
Desde su lanzamiento, el director de APMA John Hughes ha enfatizado que el modelo no fue
diseñado como una herramienta de análisis y no proporciona ninguna indicación de las prioridades
de cumplimiento del IRS. Sin embargo, Best observó que nada prohíbe su uso por parte de los
equipos de análisis en los casos apropiados.
Best dijo que no hay conexión entre la herramienta de diagnóstico de costos funcionales de APMA
y la guía provisional de LB&I que dirige a los equipos de asuntos de precios de transferencia a
consultar a APMA antes de realizar un ajuste que involucre a una parte relacionada en un país con
tratado. De acuerdo con la guía, la colaboración entre los equipos de examen y APMA es una parte
necesaria de la gestión de recursos.
Fuente: https://www.taxnotes.com/worldwide-tax-daily/transfer-pricing/irs-examiners-may-use-apma-diagnostic-tool-some-cases/2019/04/03/29b4x
Del 1° al 5 de abril de 2019
4
4. El impuesto mínimo de la OCDE podría dar forma a futuros ajustes de los
Estados Unidos
El resultado del trabajo en curso de la OCDE sobre un régimen impositivo mínimo global puede
llevar a los Estados Unidos a replantear algunas de las normas fiscales internacionales recientemente
promulgadas.
Como parte del proceso a nivel de la OCDE hacia la modernización de las reglas tributarias globales
para la economía moderna, los países están considerando una propuesta global contra la erosión de
la base que apunta los objetivos del proyecto contra la erosión de la base gravable y traslado de
utilidades (BEPS, por sus siglas en inglés). La propuesta se enmarca en el segundo pilar del enfoque
de dos pilares de la OCDE para desarrollar una solución a largo plazo basada en el consenso para
2020 sobre los desafíos fiscales de la digitalización.
Hablando en la 69ª conferencia del Instituto de Ejecutivos Fiscales, Paul Oosterhuis de Skadden,
Arps, Slate, Meagher y Flom LLP explicó que el final de la OCDE bajo el resultado del segundo
pilar puede desencadenar una reevaluación del régimen global intangible de ingresos de baja
tributación de los Estados Unidos, la erosión de la base y el impuesto antiabuso.
Las configuraciones definitivas de la OCDE para el enfoque de impuesto mínimo de tipo GILTI y
la medida de pagos comprometidos "serán elementos primarios para la próxima vez en este país
donde realmente estamos tratando de cambiar las normas fiscales internacionales, que podrían ser
tan pronto como en 2021. ", Según Oosterhuis.
Fuente: https://www.taxnotes.com/worldwide-tax-daily/digital-economy/oecd-minimum-tax-might-shape-future-us-tweaks/2019/04/02/29b05
Del 1° al 5 de abril de 2019
5
5. Nuevo documento del personal técnico del FMI discute propuestas de reforma
tributaria
El Fondo Monetario Internacional (FMI) publicó el documento de política del FMI, Impuestos
corporativos en la economía global, que analiza el estado actual de la tributación transfronteriza
después de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). El proyecto
contra la erosión de la base gravable y traslado de utilidades (BEPS, por sus siglas en inglés) analiza
varias propuestas alternativas de la reforma fiscal que están siendo debatidas por los responsables
de formular políticas en todo el mundo. El documento fue preparado por el personal del FMI y fue
revisado por el Directorio Ejecutivo del FMI, y sus miembros expresaron una serie de opiniones
divergentes con respecto al contenido del documento.
El documento parte de la premisa de que, aún con el compromiso de las 129 jurisdicciones del Marco
Inclusivo en BEPS para implementar las medidas de BEPS para proteger sus bases fiscales internas,
aún existen desafíos, especialmente en los países en desarrollo. El documento expresa la opinión de
que, con la rápida digitalización de la economía global, los enfoques tradicionales para gravar los
ingresos de las transacciones transfronterizas pueden no ofrecer soluciones totalmente viables.
El documento explora cuatro enfoques alternativos para los cambios en la arquitectura tributaria
internacional existente, pero no respalda ninguno de los enfoques; más bien, analiza las
consideraciones y los criterios para evaluar los efectos de cada alternativa.
Fuente: https://taxinsights.ey.com/archive/archive-news/new-imf-staff-paper-discusses-tax-reform-proposals.aspx
Del 1° al 5 de abril de 2019
6
6. El comité de impuestos de las Naciones Unidas publica las actualizaciones
propuestas para el modelo de tratado fiscal antes de la sesión
El 3 de abril, las Naciones Unidas (UN, por sus siglas en inglés) publicaron seis documentos antes
del decimoctavo período de sesiones del Comité de Expertos en Cooperación Internacional en
Asuntos Tributarios de las Naciones Unidas, que se celebrará del 23 al 26 de abril en Nueva York.
Los documentos, en su mayoría escritos por los subcomités, incluyen un documento en el que se
analizan las posibles actualizaciones de la Convención de las Naciones Unidas sobre la doble
tributación entre los países desarrollados y en desarrollo, y sus comentarios sobre establecimientos
permanentes.
También se publicó un capítulo sobre el procedimiento de acuerdo mutuo del tratado tributario para
el Manual de Naciones Unidas sobre la prevención y resolución de controversias. El capítulo se
presentará para discusión y aprobación final en la reunión del comité.
También se publicó una versión revisada del Manual sobre la negociación de tratados fiscales entre
países desarrollados y países en desarrollo. Se le pedirá al Comité de Expertos que apruebe esta
versión del manual en su reunión.
Finalmente, se publicó una nota de la Secretaría titulada "Nota de seguimiento sobre el papel de la
tributación y la movilización de recursos nacionales para alcanzar los Objetivos de Desarrollo
Sostenible", que concluye que el trabajo del Comité de Expertos puede ayudar aún más a todos los
países en sus esfuerzos para implementar la Agenda 2030.
Se identificaron tres áreas críticas en las que el Comité de Expertos podría brindar mayor orientación
y apoyo a todos los países como: tributación y protección ambiental; tributación de la economía
informal; y los impuestos y la igualdad de género, decía la nota.
Fuente: https://mnetax.com/un-tax-committee-releases-proposals-33236
Del 1° al 5 de abril de 2019
7
7. Ley CFC de Reino Unido otorgó una ayuda estatal, dice la Comisión
La Comisión Europea anunció que descubrió que la exención de financiamiento colectivo de la
legislación de compañías extranjeras controladas por el Reino Unido (CFC, por sus siglas en inglés)
es ilegal porque otorga ayuda estatal.
La Comisión dijo que la exención no puede eximir a ciertos grupos multinacionales del Reino Unido,
creando así un tratamiento fiscal preferencial injustificado que es ilegal en virtud del Artículo 107
del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (UE).
La Comisión dijo que el resto del régimen de CFC y la exención de financiamiento grupal está
justificado y no constituye una ayuda estatal en la medida en que protege el correcto funcionamiento
y la eficacia de las normas fiscales pertinentes.
Por lo tanto, el Reino Unido ahora debe recuperar la ayuda estatal ilegal de las compañías
multinacionales que se beneficiaron de ella, dijo la Comisión.
Fuente: https://mnetax.com/uk-cfc-law-partially-granted-state-aid-the-eu-commission-says-33244
Del 1° al 5 de abril de 2019
8
8. Asociación CIAT-SECO fortalece las administraciones tributarias de América
Latina y el Caribe
Al atribuirse a la justificación de que cada país, al tratar de mejorar su propia administración
tributaria, necesita mejorar la administración tributaria de sus vecinos para reducir una gran cantidad
de técnicas de evasión fiscal, el Centro Interamericano de Administraciones Tributarias (CIAT) y la
Secretaría de Estado para Asuntos Económicos del Gobierno Suizo (SECO, por sus siglas en inglés)
están trabajando juntos en temas de administración tributaria en varios frentes.
El CIAT, con sede en Panamá, es la organización que representa a más de treinta países,
principalmente en el hemisferio occidental. CIAT y SECO han establecido un programa de
colaboración y han estado trabajando juntos durante cuatro años.
SECO proporciona los recursos financieros para el proyecto, mientras que el CIAT administra el
proyecto conjunto y proporciona contrapartes en especie.
Seis países son beneficiarios del proyecto CIAT-SECO: Bolivia, El Salvador, Guatemala, Guyana,
Honduras y Nicaragua. Estos seis países se encuentran en diferentes etapas de desarrollo. Como
resultado, estos seis condados tienen objetivos de administración tributaria muy diferentes.
Con la asistencia del proyecto CIAT-SECO, Bolivia ha comenzado a abordar los casos de precios
de transferencia. Las autoridades fiscales han impuesto ajustes y sanciones. El Salvador ha
comenzado a realizar solicitudes de información a los contribuyentes y de otras entidades y está
realizando un análisis de la tasa de IVA como medida de la actividad económica.
Fuente: https://mnetax.com/ciat-seco-partnership-strengthens-latin-american-and-caribbean-tax-administrations-33247
Del 1° al 5 de abril de 2019
9
9. Ajustes de comparabilidad de precios de transferencia de México, la
búsqueda de consenso
Los funcionarios gubernamentales y los profesionales de precios de transferencia se reunieron en la
Ciudad de México para discutir nuevas pautas de precios de transferencia que tendrán importantes
implicaciones para las multinacionales que realizan operaciones comerciales en México.
Sin lugar a dudas, el régimen de precios de transferencia se encuentra en un momento crítico en
México y en el mundo. Las modificaciones al régimen de precios de transferencia de México, como
resultado de las recomendaciones de la OCDE en su plan de acción BEPS, así como las surgidas de
otros actores como la ONU, el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, indudablemente
conducirán a importantes controversias entre las autoridades fiscales y los contribuyentes de todo el
mundo.
Muchas de las consideraciones abordadas en el foro, debido a su naturaleza técnica y su relativa
novedad, requieren un enfoque sistemático e institucionalizado que permita la preparación de un
marco regulatorio adecuado para este régimen.
La Comisión de Precios de Transferencia de la Federación Nacional de Economistas continúa
trabajando en el análisis y desarrollo de los aspectos controvertidos de las preguntas más frecuentes
y los criterios no vinculantes del SAT, y las autoridades fiscales han estado interesados en estos
desarrollos.
Fuente: https://mnetax.com/mexico-transfer-pricing-comparability-adjustments-the-search-for-consensus-33131
Del 1° al 5 de abril de 2019
10
10. ¿Por qué Irlanda está facilitando la evasión fiscal?
El Parlamento Europeo acordó una serie de recomendaciones sobre cómo lidiar con la evasión fiscal
a gran escala descubierta por los Papeles del Paraíso, publicados en noviembre 2017. Una de estas
recomendaciones, fue que Irlanda junto con Los Países Bajos, Malta, Chipre y Luxemburgo deben
considerarse como un "paraíso fiscal de la UE" hasta que se implementen reformas fiscales
sustanciales.
Si bien estas recomendaciones no son vinculantes, siguen siendo importantes. Irlanda ha hecho
algunas reformas bienvenidas, pero estas no han sido lo suficientemente exhaustivas para abordar el
problema. Hemos cerrado el "Doble Irlandés", pero no hasta 2020; hemos cerrado el "Malt Único",
pero hemos proporcionado un 100% de exención fiscal relacionada con la transferencia de cientos
de miles de millones de activos de propiedad intelectual a Irlanda; pretendemos apoyar la
transparencia fiscal, pero estamos bloqueando los esfuerzos para aumentar la transparencia pública
de los asuntos tributarios de las multinacionales.
Existe evidencia clara y creciente de que Irlanda sigue actuando como un "conducto", lo que facilita
la evasión fiscal a gran escala.
Los esfuerzos para reformar el sistema tributario global se están llevando a cabo a nivel de la OCDE,
un enfoque que Irlanda apoya, con discusiones sobre reformas sistemáticas como la asignación de
derechos fiscales y una tasa impositiva efectiva mínima global.
Fuente: https://www.irishtimes.com/opinion/letters/why-is-ireland-facilitating-tax-avoidance-1.3844547
Del 1° al 5 de abril de 2019
11
11. Gobierno aborda a los contadores y asesores que ayudan a los clientes a eludir
el pago de impuestos en la última campaña
Los contadores y asesores fiscales que ayudan a los clientes a eludir el pago de impuestos podrían
enfrentar fuertes multas en virtud de la última reducción prometida por el Gobierno para enfrentar
el fraude fiscal.
La Agencia Tributaria y de Aduanas de Reino Unido (HMRC, por sus siglas en inglés) emitirá un
documento de consulta que propone que los asesores que ayudan a sus clientes a tratar de engañar a
los recaudadores de impuestos podrían ser multados hasta el 100% del impuesto mal pagado.
Actualmente, puede ser muy costoso para la persona que debe impuestos cuando la HMRC los
derrota en el tribunal, pero los planificadores de impuestos que les aconsejaron que intenten un
esquema ilegal de evasión de impuestos no corren ningún riesgo.
La Secretaria de Hacienda del Departamento del Tesoro, Jane Ellison, dijo: “Las personas que
venden esquemas de evasión de impuestos niegan al país un ingreso impositivo vital y este Gobierno
está decidido a asegurarse de que paguen”.
El documento de consulta también aclara las reglas sobre si los evasores de impuestos comprobados
han tenido un cuidado razonable para asegurarse de que sus declaraciones de impuestos no
contengan inexactitudes, lo que simplifica la aplicación de sanciones cuando se rechazan los
esquemas de elusión.
Fuente: https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/tax-avoidance-accountants-advisers-hmrc-help-clients-avoid-paying-hefty-fines-
government-crackdown-a7194416.html
Del 1° al 5 de abril de 2019
12
12. El Parlamento de la Unión Europea quiere una Policía financiera europea
La creación de una policía financiera europea para lograr una estrategia común de lucha contra la
criminalidad financiera y en aras de una fiscalidad más justa y efectiva, es una de las principales
recomendaciones de la Comisión Especial sobre Delitos Financieros, Evasión y Fraude Fiscal
(TAX3, por sus siglas en inglés), aprobadas en el pleno del Parlamento Europeo.
Entre las principales medidas, los eurodiputados piden una revisión en profundidad de los
mecanismos para combatir los delitos financieros y la evasión fiscal, sobre todo mediante la mejora
de la cooperación entre las numerosas autoridades implicadas.
La medida estrella sería la creación de una policía financiera europea, enmarcada en Europol, con
capacidad para llevar a cabo investigaciones en todo el espacio que compone Europa.
La comisión TAX3 tiene como objetivos investigar nuevas problemáticas, como la fiscalidad del
sector digital, los programas nacionales de acceso a la nacionalidad y el fraude contra el IVA. Se
trata de enviar a los ciudadanos y empresas mensajes claros y potentes para demostrar que el
Parlamento cuenta y es fundamental en la lucha contra los delitos fiscales.
Ahora la lucha contra la evasión fiscal se ha convertido en una prioridad política reciente y las
medidas fiscales se deben aprobar por unanimidad por los Estados miembros. Las autoridades
fiscales nacionales tendrán acceso directo a la información sobre los beneficiarios reales de las
compañías, fideicomisos y otras entidades, así como a los registros de diligencia debida de los
clientes de las empresas.
Con esta resolución, el Parlamento pidió mayor transparencia, mediante el intercambio sistemático
de resoluciones e información fiscal y el envío de información a la Comisión, y la introducción de
informes públicos país por país por parte de multinacionales sobre los beneficios obtenidos, los
impuestos pagados y los subsidios recibidos, así como mejor protección para los denunciantes, entre
otras importantes medidas.
Fuente: https://confilegal.com/20190331-el-parlamento-de-la-ue-quiere-una-policia-financiera-europea/
Del 1° al 5 de abril de 2019
13
13. Los Verdes en Europa reclama medidas para evitar la injusticia fiscal que
suponen ciertas exenciones fiscales para los más ricos
En el tercer aniversario de los Papeles de Panamá, el grupo Verdes/ALE en el Parlamento Europeo,
al que pertenece el partido político EQUO, ha lanzado un nuevo estudio “Compitiendo por los ricos:
exención de impuestos y esquemas fiscales especiales para los ricos”, revelando cómo los gobiernos
en la Unión Europea compiten para atraer a los “súper ricos” a través de exenciones fiscales y otros
tratos preferenciales.
Más de 160.000 personas en diez países de la UE se benefician actualmente del dumping fiscal legal,
y evitan pagar su parte correspondiente del impuesto sobre la renta en su país. Según el informe, los
pioneros de esta “injusticia fiscal” son los Países Bajos y Gran Bretaña, cada uno con más de 50.000
beneficiarios con “dudosas reglas de residencia”. En el caso de España, las cifras señalan un total
aproximado de 1.960 beneficiarios de este tipo de prácticas en 2008, especialmente futbolistas y
managers deportivos.
Los Verdes/ALE piden a la Comisión Europea que presente un plan de acción para poner fin a la
competencia fiscal dañina, en particular elaborando planes contra la evasión fiscal y los
autodenominados esquemas fiscales para “no domiciliados”; así como contramedidas de carácter
internacional comparables a las que hay en el marco de las empresas.
Fuente: https://contrainformacion.es/los-verdes-en-europa-reclama-medidas-para-evitar-la-injusticia-fiscal-que-suponen-ciertas-exenciones-fiscales-
para-los-mas-ricos/#
Del 1° al 5 de abril de 2019
14
14. Hacienda estrecha el cerco a los contribuyentes con cuentas en el extranjero
La Agencia Tributaria (AEAT) de España está enviando requerimientos masivos a contribuyentes
con cuentas en el exterior. Así lo cuentan despachos de abogados que asesoran a patrimonios con
bienes en el extranjero, que están recibiendo un aluvión de requerimientos ante la información que
tiene el Fisco por el intercambio internacional de cuentas bancarias Estándar Común de Reporte
(CRS, por sus siglas en inglés). La AEAT ha recibido información de más de 1,5 millones de cuentas
en el extranjero con un volumen global de saldos de más de 457.000 millones de euros, datos que
no coinciden con lo que conocía hasta el momento y por los que ha iniciado procedimientos
inspectores.
Los bufetes consultados califican de "masiva" la llegada de estos requerimientos, que están
recibiendo más de la mitad de sus clientes con patrimonio en el exterior y que se está intensificando
en las últimas semanas. Se trata de actuaciones de control en las que el Fisco intenta depurar la
información que ha recibido, una cifra "muy relevante" que representa más del 40% del PIB, según
ha explicado el director de la AEAT, Jesús Gascón.
De los más de 1,5 millones de cuentas, se está manejando información de menos de un millón de
contribuyentes, estima la AEAT. Informar que arranca la campaña de la Renta, la Agencia va a
enviar, como otros años, avisos a contribuyentes de los que conoce que tienen alquileres y bienes en
el exterior.
Fuente: http://www.expansion.com/economia/2019/04/02/5ca2676322601d47778b459a.html
Del 1° al 5 de abril de 2019
15
15. Los países bajos depositan su instrumento de ratificación de MLI en la OCDE
después de optar por la regla de Establecimiento Permanente
Los Países Bajos depositaron su instrumento de ratificación de la Convención Multilateral para
Implementar Medidas Relacionadas con el Tratado Tributario para Prevenir la Erosión de la Base y
el Traslado de Utilidades (MLI, por sus siglas en inglés) ante la OCDE en París.
La Cámara de Representantes de los Países Bajos ratificó el MLI el 12 de febrero de 2019 después
de que dos miembros de la Cámara de Representantes de los Países Bajos presentaran su enmienda
conjunta al instrumento de ratificación pasado.
El MLI tiene una serie de estándares mínimos que se aplican a todos los signatarios del MLI. El
estándar mínimo más importante es la llamada 'prueba de propósito principal', que permite que las
jurisdicciones nieguen los beneficios tributarios del tratado si consideran que el propósito primordial
de una estructura es obtener los beneficios del tratado tributario, donde no sería en línea con el objeto
y propósito de la (s) disposición (es) relevante (s) para extender estos beneficios del tratado tributario
al contribuyente relevante.
Finalmente, los Países Bajos han optado por la mayoría de las cláusulas opcionales del MLI. Sin
embargo, se debe tener en cuenta que, en general, estos (con algunas excepciones) solo se aplican si
ambas jurisdicciones (que tienen un tratado tributario bilateral) han optado por las mismas
disposiciones de MLI.
Fuente: https://mnetax.com/netherlands-deposits-mli-ratification-instrument-with-oecd-after-opting-out-of-pe-rule-33205
Del 1° al 5 de abril de 2019
16
16. Uruguay extiende plazo de presentación de informes de CbC
Las autoridades fiscales de Uruguay emitieron la Resolución No. 860/019, aplazando desde el 31 de
marzo hasta el 30 de abril el plazo para presentar los informes país por país (CbC, por sus siglas en
inglés) para los ejercicios fiscales que finalizan el 31 de diciembre de 2017.
La fecha límite anterior fue establecida por la Resolución No. 94/019. La nueva resolución
especifica que la fecha límite para enviar los informes de CbC para los años fiscales que se cierren
entre el 31 de diciembre de 2017 y el 30 de noviembre de 2018 no se modifica a los 15 meses
posteriores al final del año fiscal correspondiente.
Tampoco se modificó la fecha límite de notificación para fines de informes de CbC. La fecha límite
es el 31 de marzo para los años fiscales que finalizan entre el 31 de diciembre de 2017 y el 28 de
febrero de 2019.
El requisito de información de CbC resguarda a los grupos de entidades multinacionales con
ingresos anuales consolidados de al menos 750 millones de euros o el equivalente en otra moneda.
Fuente: https://www.taxnotes.com/worldwide-tax-daily/corporate-taxation/uruguay-extends-cbc-reporting-deadline/2019/04/02/299zb
Del 1° al 5 de abril de 2019
17
17. Unión Europea urge a Londres a recuperar impuestos atrasados de
multinacionales
La Comisión Europea urgió a Reino Unido a recuperar impuestos atrasados de algunas
multinacionales que se beneficiaron, en su opinión, de ventajas fiscales indebidas en su territorio,
anunció en un comunicado sin precisar ni el monto ni el nombre de las empresas.
“Corresponde al gobierno británico determinar qué empresas se ven afectadas” por estas ayudas de
Estado ilegales, indicó un portavoz del ejecutivo comunitario, que inició esta investigación el 26 de
octubre del 2017. El anuncio llega en un momento en que el gobierno británico intenta evitar el
temido escenario de un Brexit sin acuerdo el próximo 12 de abril.
Londres no es el único país europeo en el punto de mira de la Comisión Europea, que ha convertido
la lucha contra la evasión fiscal en una de sus prioridades en los últimos años. En el 2016, Bruselas
urgió al gobierno irlandés a recuperar miles de millones de euros del gigante tecnológico Apple por
impuestos indebidos.
La comisaria europea de Competencia, Margrethe Vestager, acusó este martes a Reino Unido de
“conferir una ventaja selectiva a determinadas multinacionales al eximirlas de las normas británicas
contra la evasión fiscal.
“Esta exención es ilegal en virtud de las reglas de la Unión Europea relativas a las ayudas de Estado.
Reino Unido debe ahora recuperar estas ventajas fiscales indebidas”, agregó la responsable danesa
en un comunicado.
Fuente: https://www.eleconomista.com.mx/economia/Union-Europea-urge-a-Londres-a-recuperar-impuestos-atrasados-de-multinacionales-20190402-0105.html
Del 1° al 5 de abril de 2019
18
18. Las revelaciones de los 'Papeles de Panamá' permitieron recuperar 1.200
millones de dólares
Tres años después de que se produjesen las revelaciones de los 'Papeles de Panamá', los 22 estados
afectados por el macro escándalo de evasión fiscal han recuperado 1.200 millones de dólares.
Los 'Papeles de Panamá' permitieron a los Gobiernos recuperar fondos ocultos y también, a largo
plazo, modificar el comportamiento y la actitud de los ciudadanos", ha agregado el consorcio, según
recoge 'El Espectador'.
Por países, Reino Unido habría recuperado 252 millones de dólares, Alemania 183 millones, Francia
136 millones y Australia 92 millones, siendo los países más afectados por la evasión en este sentido.
La investigación de los 'Papeles de Panamá' destapó en abril de 2016 un sistema de evasión de
impuestos ideado por el gabinete de abogados panameño Mossack Fonseca e implicó a unos 140
empresarios, dirigentes políticos, futbolistas y multimillonarios, que ocultaban sus bienes en
paraísos fiscales.
Fuente: https://www.notimerica.com/economia/noticia-revelaciones-papeles-panama-permitieron-recuperar-1200-millones-dolares-
20190403175251.html
Del 1° al 5 de abril de 2019
19
19. El tratado fiscal multilateral entra en vigor en Singapur e impacta 14 tratados
bilaterales
La Convención multilateral para implementar medidas relacionadas con el tratado tributario para
prevenir la erosión de la base gravable y traslado de utilidades (MLI, por sus siglas en inglés) entró
en vigor para Singapur, afectando 14 tratados tributarios bilaterales, anunció la Autoridad de Rentas
Internas de Singapur.
El MLI ha modificado los tratados fiscales con Australia, Austria, Francia, Isla de Man, Israel,
Japón, Jersey, Lituania, Malta, Nueva Zelanda, Polonia, República Eslovaca, Eslovenia y el Reino
Unido, dijo el Servicio de rentas internas de Singapur.
Fuente: https://mnetax.com/multilateral-tax-treaty-enters-into-force-for-singapore-affecting-14-treaties-33189
Del 1° al 5 de abril de 2019
20
20. El tribunal superior de Kenia anula el acuerdo de doble tributación entre
Kenia y Mauricio
El Tribunal Superior de Kenia, invalidó el Acuerdo de Doble Tributación (DTA, por sus siglas en
inglés) entre Kenia y Mauricio de conformidad con una petición presentada por la Red de Justicia
Fiscal de África.
Esto se debió a una falla por parte del Secretario del Gabinete a cargo de Finanzas para presentar el
aviso legal que dio efecto al DTA ante la Asamblea Nacional como lo exige la Ley de 2013 sobre
los Instrumentos Estatutarios.
El demandante presentó la petición porque el DTA Kenia-Mauricio no había estado sujeto a
ratificación conforme a la Ley de Elaboración y Ratificación de Tratados, 2012. También se
consideró que el DTA violó la Constitución de Kenia.
El demandante impugnó varios artículos del DTA, incluidos aquellos que reducen las tasas de
retención de impuestos, eximen a ciertas fuentes de ingresos fiscales en Kenia y no cumplen con las
normas de las Naciones Unidas o la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico.
Fuente: https://taxinsights.ey.com/archive/archive-news/kenya-s-high-court-nullifies-kenya-mauritius-double.aspx
Del 1° al 5 de abril de 2019
21
21. Georgia deposita ratificación de su instrumento MLI
Georgia ha depositado su instrumento de ratificación de la Convención Multilateral para la
Implementación de Medidas Relacionadas con el Tratado Tributario para Prevenir la Erosión de
Base y Traslado de Utilidades (MLI, por sus siglas en inglés) ante el Secretario General de la OCDE,
Angel Gurría; La OCDE anunció.
Al ratificar el MLI, Georgia pretende modificar los tratados fiscales bilaterales existentes para evitar
la evasión fiscal de grupos multinacionales y mejorar la resolución de disputas fiscales
transfronterizas.
Fuente: https://mnetax.com/georgia-deposit-mli-ratification-instruments-33197
