• Kurdistan

• Krisi kapitalistaren azterketa

• Errepresio sindikala Estatu

espainiarrean: salaketa

• Txipre

• Andalucia

• Asturias

• Venezuela

• Colombia

• Mexico

S2013-an ere… borrokarik borroka eta aurrera goaz!

Kaixo LABeko kideok:

Hemen duzue “Nazio artean” aldizkariko ale berria, 6.a jadanik. Gure asmoa urtean birritan ateratzea bazen ere, zoritxarrezez gara ari lortzen, jarduera sindikalak ez baitu atsedenerako tarterik ematen!!

Nazio Artean aldizkariaren izpirituari jarraiki, ale honetan ere munduko hamaika borroka dakartzagu, berauen protago-nistek idatziak, noski. Honela Kubako ekonomilari prestijiotsua den José Luis Garcia-k mundu mailako krisiaren irakurketasakona egin digu, eta Txipreko kasua dakargu ere orrialdeotara. Izan ere, LAB berriki bertan izan da eta, bai egoera politikoa,bai egoera soziala (erreskatea eskatu baitio Europar Batasunari) sakonki ezagutzeko aukera izan dugu bertatik bertara.

Honekin batera Estatu espainiarrean azken hilabeteotan puri-purian egon diren borroka sindikalak dakartzagu,Andaluziako SAT-eko kideena eta Asturias-eko meatzariena CSI-ren eskutik, ematen ari den jazarpen sindikalaren salake-tarekin batera. Izan ere, LABk ozenki exijitzen du azaroaren 14tik kartzelaratua dagoen Alfon Fernandez madrildarra bere-hala kargurik gabe aske utz dezaten, eta horretarako bere egoera salatzeko Nazioarteko Eguna antolatu zenean, 2012koabenduaren 28an Bilbon, Baionan eta Iruñean LABek elkarretaratze ezberdinak burutu zituen, elkartasun internazionalis-teko ekintza baten, eta Estatu espainiarrean azken aldian sindikalismoaren kontra burutzen ari den kriminalizazioa sala-tzeko. Hor dugu adibide gisa ere, urtarrilaren 10ean Gernikako 18 kideren aurka burutu zen epaiketa ere, pikete informati-bo baten parte hartu izanagatik 2011ko urtarrilaren 27ko greba orokorrean.

Latinamerikako borrokak eta erronkak ere ekarri ditugu orrialdeotara: honela, Venezuelako iraultza bolibartarraren,Kolonbiako negoziazio prozesuaren eta Txiapaseko indijenen borroken berri ere izango duzue, hurrenez hurren.

Venezuela aipatu dugunez, ezin dezakegu utzi salatu gabe UNETE sindikatuko 3 kideri Espainiar estatuan sartzera zihoa-zenean ezarri zieten debekua, Euskal Herrira zetozelako. Kideok Komite Internazionalistak (KI) gonbidatuta zetozen gureherrira, eta Barajaseko aireportuan 12 orduz erretenituta izan zituzten UNETEk LABekin duen harremanari buruz galdetuz,berriro Venezuelara hurrengo hegalaldian bidali aurretik.

LABetik egoera hau salatu nahi dugu, harreman sindikalak oztopatzea eta gure sindikatua kriminalizatzea beste helburu-rik ez duelako; horregatik, KI eta ELEAKekin batera publikoki salatu genuen abenduan medioen aurrean eta VenezuelakoBilboko kontsulatuan.

Bukatzeko, Nondik nora atalean azken hilabeteotan LABek nazioartean burutu dituen ekimen nagusien berri laburra jaso-ko duzue ere.

Berriro ere, mila esker, ale hau posible egin duten kolaboratzailei, Kubako José Luis Garciari, Venezuelako Bilboko kontsuladen Yolanda Rojas Urbinari, SATeko Javier Garciari, Asturiaseko CSIko Segundo Menéndezi, Jorge Freytter kolonbiarrari, etaIker Eguzkizaga LABeko kideari.

Eta zuoi, irakurleoi, ale hau irakurri eta zabaltzera animatzen zaituztegu eta, halaber, hurrengo zenbakietan zuen kolabo-razioak bertan txertatzera1. Baldintza bakarra: munduan ematen ari diren borroka politiko eta sindikalen berri eman die-zagutela, ikuspuntu iraultzaile eta ezkertzale batetik, noski!!

Agur bero bat,Euskal Herrian, 2013ko Urtarrilean

2

1 Zuen kolaborazio, zalantza, eta eskariak helbide elektroniko honetara bideratu: nazioartea@labsindikatua.org

Sakine Cansiz, PKK Kurdistango Langileen Alderdiarensortzaileetako bat; Fidan Dogan, KNK Bruselan egoitzaduen Kurdistango Kongresu Nazionalaren Frantziakoordezkaria; eta Leyla Soylemez militante gaztea hilda aur-kitu zituzten atzo, urtarrilak 10.

Emakume hauek beren herriaren askatasunaren alde lanegiteagatik erahilak izan dira.

Egun PKK-ren oinarri feministei esker emakume kurduenpapera arlo politikoan, eta jendarte kurduan oro har osogarrantzitsua da, beren herriaren askatasunaren borroka-rekin batera patriarkatuaren aurka eta emakumeon esku-bideen aldeko lana lehentasunezko borroka dute.

Hau horrela izateko bertan dauden emakume kurdu femi-nisten lana ezin bestekoa izan da, hauen artean aipatze-koa da bereziki erahila izan den Sakineren papera, emaku-me kurduen eskubideen aldeko langile amorratua.

Kurdistango estatuaren izaeraren ukapenarekin bateraberen oinarrizko giza eskubideak uneoro zapalduak dituz-te kurduek, tortura eta atxilotzeak eguneroko errealitate-ak direla, eta Turkia, Iran, Irak eta Siriako estatu menpera-

tzaileak baztertuak eta gutxituak bizitzera behartzendituztela.

Egoera honetan emakumeek zapalkuntza hirukoitzariegin behar diote aurre (herri, klase eta jenero zapalkuntza,alegia).

PKK eta Turkiako gobernua elkarrizketekin hasi direnmementu berean, Turkiako Estatuko sektore militaristaeta totalitarioenek gerra zikina eta Estatu terrorismoaherri kurduaren kontra berriz erabiltzeari ekin diote, ekin-tza honek erakusten duen legez.

LABetik gerra zikineko ekintza hau gaitzesten dugu, etaFrantziako Estatuari exijitzen diogu errudunak zigor ditza-la, erru politikoak ere argituz.

Era berean, eraildako kideen senide eta burkideei, etaKurdistango herriari eta emakumeei, gure elkartasunahelarazten diegu.

GORA BORROKA FEMINISTA, GORA HERRI ASKEAK!GORA KURDISTAN ASKATUA! 3

NazioARTEAN

LAB-ek hiru militante kurduen erahilketa salatzen du

4

José Ángel Pérez García (Historiador y economista cubano)

A cinco años de haber estallado la última gran crisis eco-nómica de la globalización capitalista neoliberal, (nonecesariamente la crisis terminal de ese sistema, aunquepudiera serlo), aún sigue en pleno desarrollo, y es ya máslarga que la crisis de 1929 a 1933 que fue la peor crisis eco-nómica que el sistema registró en el Siglo XX.

La crisis continúa con distintas expresiones como rece-sión en Europa, desaceleración en estados unidos,América latina y Asia y moderación del crecimiento eco-nómico en China, pero nadie se atreve a pronosticar larecuperación ó expansión, a pesar de que en algunos paí-ses se logró frenar coyunturalmente la recesión en lasegunda mitad de 2009, el PIB registró un crecimiento de5,3% en 2010 (IMF, 2012) y en regiones como AméricaLatina y el Caribe y .en su conjunto los países en desarro-llo de Asia, los impactos de la crisis son menos severosque en Europa y Estados Unidos.

Ahora la tendencia de la economía mundial es la desace-leración del crecimiento.

En 2011, la economía global creció 3,9% (IMF, 2012) y en2012 la expectativa es de un comportamiento entorno a3,5% (pronóstico), pero en la primera revisión -a la baja-realizada en el primer trimestre de 2012 por esa mismainstitución, se estima que el crecimiento del productomundial podría ser -0,7% más bajo que lo pronosticado.Las últimas cifras (preliminares) indican que en 2012 laeconomía mundial creció 2,2% (CEPAL, 2012).

Si bien la irrupción de la crisis y sus impactos en el sectorinmobiliario estadounidense -con efecto contagio en paí-ses de la Unión Europea- pareció indicar que era una cri-sis sectorial (vivienda), muy pronto quedó al descubiertoque se trataba en esencia de una crisis estructural y sis-témica, que explotó dos veces consecutivamente en elprimer decenio del siglo XXI en el corazón del sistema(Estados Unidos), debido a causas estructurales.

Las raíces de la crisis actual están en el propio sistema,son consustanciales a sí mismo, en tanto son correccio-

nes de las desproporciones y las contradicciones econó-micas en las que la acumulación capitalista incurre en elciclo económico.

Muchos autores las identifican como el mal necesarioporque implican destrucción de fuerzas productivas, peroeso es imprescindible para retomar una nueva faseexpansiva en mejores condiciones de maximizar la cuotade ganancia.

Otros las identifican como un laxante necesario en tantomediante las crisis económicas, el capital expulsa lasexcretas a que lo conduce su carácter contradictorio, lano planificación de la economía a nivel global y la desco-ordinación de la oferta y la demanda.que generan ordina-riamente crisis de superproducción las que ahora estánagravadas por que el capitalismo atraviesa por su fasesuperior de desarrollo, o sea, el imperialismo y hay mas ynuevos problemas en comparación con la fase premono-polista de desarrollo.

Superproducción no significa que los consumidores ten-gan sus necesidades satisfechas, sino que carecen decapacidad de compra y se abarrotan los mercados coninventarios que se hacen inmóviles y provocan grandespérdidas a los capitales más débiles que terminan que-brando y/o siendo absorbidos por los más fuertes.

Esta, como otras, es una crisis de superproducción, porquehay inventarios almacenados que no encuentran consu-midores, pero al mismo tiempo, escrisis es distinta a lasotras, porque es también una crisis de subproducción (deenergía, tierra fértil, bosques, agua) y la explicación de la(s) causa (s) de esa dimensión de la crisis no está en laortodoxia marxista de las contradicciones económicas yamencionadas, sino en una nueva contradicción que tienelugar en la fase imperialista del capitalismo y es la con-tradicción entre las leyes de la acumulación capitalista ylas leyes del equilibrio de la naturaleza, roto este últimoprecisamente por la agresión del capital sobre los bienescomunes naturales (atmósfera, troposfera, mares, aguadulce, suelo, subsuelo y aire).

Un rasgo inédito de esta crisis es el alto nivel de especu-lación, parasitismo y rentismo del sistema capitalista ensu fase imperialista, cuya explicación esencial la dio

CRISIS ECONOMICA CAPITALISTA 2007-2012Inedita y desafiante para el propio sistema

5

NazioARTEAN

Vladimir Ilich Lenin en una de sus obras más importantestitulada “Imperialismo, fase superior del capitalismo”cuando definió al imperialismo como la fase superior yúltima de desarrollo del capitalismo como capitalismoagonizante, parasitario y en descomposición (Lenin, 1916). La especulación y las enormes burbujas infladas conpapeles carentes de valor real (valores chatarra o valoresbasura) generados por la ingeniería financiera neoliberal,son insostenibles y han contaminado tanto el capitalindustrial que lo han colocado en un nivel de debilidadestructural nunca antes visto en la historia del capitalis-mo y ya este no decide en el ciclo económico capitalista.

Un aspecto más que explica la actual crisis es el sobre-consumo con endeudamiento, que si bien ha sido funcio-nal al sistema, tiene vida limitada. La tendencia del propiocapitalismo al empobrecimiento del trabajo y de la clasemedia, indujo a consumir endeudándose, lo cual llegó a sulímite cuando los deudores no pueden pagar el crédito. Esos factores introdujeron un profundo desequilibrio enla economía mundial y una enorme distancia entre la eco-nomía real productiva y la economía financiero especula-tiva, cuya insostenibilidad y estallido a manera de crisisera sólo cuestión de tiempo.

De hecho en 2008 cuando estalla la actual crisis econó-mica la distancia entre el producto interno bruto mundialy la inversión en el sector financiero especulativo era decasi 10 veces, cuatro años después esa distancia siguesiendo insostenible, 8,3 veces. (cálculos del autor a partirde World Economic Outlook del FMI, 2012).

Más recientemente, se observa in círculo vicioso que esexpresión de nuevas contradicciones y disfuncionalidadesde ese sistema, lo que expresa en una espiral de desempleo,caída de la demanda solvente en los mercados, depresiónsignificativa del consumo y la inversión y una importantecontradicción entre la plusvalía y la no realización de éstaque explica el estancamiento de la crisis económica.

Según se infiere de las estadísticas, entre los decenios delos años 60 al 80 del siglo XX, el abandono del sector real-productivo por los agentes económicos fue gradual, peroen el decenio de los años 90, la estampida fue acelerada ymasiva, otorgándole preferencias al sector financiero-especulativo atraídos por la alta ganancia que las activi-dades especulativas y las maniobras de la ingenieríafinanciera neoliberal reportaba a pesar del riesgo caracte-rístico de ese sector. Los hechos confirmaron que mientrasmás alto es el riesgo en ese sector económico, mayoresson las ganancias y eso explica el arrojo y la temeridad delos especuladores capitalistas.

La vida ahora dio de nuevo la razón a Carlos Marx cuandocitó en el Tomo I de El Capital (vio la luz en 1864) que “elcapital tiene horror a la ausencia de ganancia o la ganan-

cia demasiado pequeña, como la naturaleza tiene horroral vacío. Conforme aumenta la ganancia, el capital seenvalentona. Asegúresele un 10 por 100 y acudirá dondesea; un 20 por 100, y se sentirá ya animado; con un 50 por100, positivamente temerario; al 100 por 100, es capaz desaltar por encima de todas las leyes humanas; el 300 por100, y no hay crimen al que no se arriesgue aunque arros-tre el patíbulo” (Marx, 1864).

En fin, el capital se desplaza hacia aquellas ramas y secto-res donde la cuota de ganancia es más alta y eso está ocu-rriendo en la esfera de la circulación (especulación, banca,finanzas, bolsa) y no en la esfera de la producción.

A cinco años de haber estallado la última gran crisis eco-nómica del sistema capitalista, lo que se pronostica esque esta es una crisis larga, no ordinaria como las demás,inédita en muchos aspectos y acompañada -como nuncaantes- por un conjunto de otras crisis en pleno desarrollo(crisis ambiental, crisis energética, crisis e tierra fértil, cri-sis alimentaria e hídrica) que en el hipotético caso de queel sistema estuviera en capacidad de “administrar” la cri-sis económica, eso no significa necesariamente que lereste presión a esa dimensión de la crisis, porque todas lasdemás impactan seriamente desde el punto de vista eco-nómica complicando severamente cualquier ciclo econó-mico que se abra hacia adelante.

Varios analistas comienzan a pensar que esta pudiera serla crisis terminal del sistema, no únicamente por la res-puesta contestataria que podría esperarse de sus vícti-mas, sino por que el capitalismo ha destruido al entornonatural en el que tiene que reproducir sus relaciones eco-nómicas y sociales y ya no está en capacidad de regene-rarse a si mismo.

Cuando ocurrirá eso, nadie puede pronosticarlo con exac-titud, pero ocurrirá por que el propio sistema ha agotadolas posibilidades de automovimiento y autodesarrollo yen varas áreas ya va contra sus propias bases de funciona-miento como por ejemplo, la expansión del consumo, laexpansión del empleo (no como filantropía social, sinocomo condición básica para explotar la fuerza de trabajo yobtener plusvalía), la no realización de la plusvalía, la dis-funcionalidad de la acumulación entre otras leyes funda-mentales del propio sistema capitalista.

Eso explica la tesis de que no bastará con introducir regu-laciones al funcionamiento económico del sistema (G-8,Comisión Stiglitz, Comisión NNUU), sino que las propues-tas deben avanzar hacia la construcción de un orden anti-sistémico, quizás en una primera fase como transición,pero con la meta clara que no hay que regular el sistema,sino relevarlo por un paradigma de desarrollo alternativocomo han fundamentado con mucho tino FrançoisHoutart (Daiber y Houtart, 2012) .

6

Igor Urrutikoetxea (LABeko Nazioarteko Idazkaria)

Txipreko Errepublika Europar Batasunean dauden Estatutxikienetarikoa da, bai populazioaren aldetik (800.000biztanle inguru), bai hedadura aldetik (12.500 km2).Halan eta guztiz ere, historiaz beteriko lurraldea duguTxipreko irla. Bere kokapen geografiko estrategikoa dela-eta, zibilizazio nagusi guztiak pasatu eta pausatu dirairla honetan: hititak, asiariarrak, egipziar, pertsiarrak,grekoak, erromatarrak, bizantziarrak, veneziarrak, oto-mandarrak, besteak beste.

Hori dela eta, kultuta, erlijio eta etnia ezberdinen nahas-keta Txipreko historiaren bereizgarri eta aberasgarri dira.Gaur egun irlan, grezieraz mintzo diren txipretarrak diranagusi (800.000 inguru), eta Txipreko Errepublikan bizidira, baina turkieraz mintzo diren txipretarrak ere200.000 inguru dira, Txipre Iparraldeko ErrepublikaTurkiarrean (TIET), azken hau soilik Turkiak onartuamundu mailan; beraz, irlako bi aldeetan biztanle batzukbesteengandik erabat berezita bizi dira.

Hizkuntza eta erlijio desberdintasunak aitzaki hartutaTurkiar nazionalismo otomanoak Txipreko irla okupatzea-ri ekin zion 1974. urtean, gaur egunera arte mantentzenden irlaren zatiketa burutuz armen bidez. Era berean, etaparaleloki, irla kolonizatzeari ekin zion aspaldi, turkiarjatorridun biztanleei Turkiatik Txiprera bizitzen joatekolaguntzak emanez. 45.000 kolono turkiar inguru bizi diraegun Txipren.

Horrela, egun Txipreko irlaren lurrazalaren %37a Turkiakokupaturik dago, Nikosia hiriburua horren adierazle nagu-sia delarik, munduan bi Estaturen artean erdibituta dago-en hiriburu bakarra baita, sasoi bateko Gerra Hotzarenlekuko mutu eta denboran gelditua bailitzan.

Honetaz gain, Txipreko Errepublika 2004. urtetik EuroparBatasuneko (EB) kide da, eta mundu mailan ematen ariden krisi kapitalista bortizki eta larrutik ordaintzen ari da.Bi gai hauek dira, hain zuzen ere, Txipreko erronka nagu-siak: gai nazionala (irlaren birbatzea nola burutu), eta gaisoziala (Troikak Txipreko Errepublikaren “erreskate”rakoezarri nahi dituen neurriei zelan aurre egin).

- Txipreren birbateratzea: gaur atzo baino urrunago ikus-ten den aukera

2008. urtean, AKEL Alderdi Komunista TxiprekoErrepublikan boterera heldu zenean, bertako presidenteden Dimitris Christofias-ek, nazioartean soilik Turkiak

onartzen duen Txipre Iparraldeko Errepublika Turkiarreko(TIET) presidentearekin elkarrizketak izateari ekin zion,helburu nagusia irla osoaren birbatzea zelarik.

Dimitris Christofias-ek planteamendu zehatza egin zuen:Estatu bakarra, batua eta federazio binazionala sortzea,turkieraz zein grekoz mintzo diren txipretar biztanle guz-tien eskubide kultural eta hizkuntz eskubideak errespeta-tuko zituenak. Honen helburua, Turkiak duela ia 40 urtehasitako okupazio bidegabeari bukaera ematea zen.

2008an hasitako birbateratzerako elkarrizketak gauregun guztiz blokeatuta eta geldituta daude, aurrerapau-sorik eman gabe. Izan ere, irlaren alde okupatuko buruza-gi bezela, elkarrizketei hasiera eman zien Mehmet AliTalat-ek 2010an Dervis Eroglu-ren aurrean TIET-eko presi-dentzia galdu izanak ez du lagundu elkarrizketek aurreraegin zezaten.

Bide honetan, Turkiako Estatua eta gobernua dira oztoponagusienak, irla bitan banatzea, eta okupaturiko zatianTurkiaren “Estatu titere” litzatekeena eta bere menpelegokeena sortu gura baitu, eta bi Estuen konponbidetikharatago ez du beste soluziobiderik onartzen. Turkiak ezdu onartzen bere indar armatuek irlatik alde egitea, eztagaur egun dauden 45.000 kolono turkiarrak Turkiarabueltatu behar izana ere.

Halaber, aurtengo otsailean ezkerreko hautagaia denStavros Malas-ek galduko balitu eta alderdi kontserbako-rrek irabaziko balituzte hauteskundeak TxiprekoErrepublikan, gaia luzaroan blokeatuta geratzeko arriskualegoke, kasu horretan birbatzeari oztopo gehien jartzendizkioten alderdiek leudekelako Txipren bi gobernuetan.

- Txipreko Errepublika ere Troikaren txantaiapean.Otsaileko hauteskundeak mugarri

Txipreko Errepublikak (TE) “erreskatea” deritzona eskatubehar izan zuen eta 2012ko azaroan heldu ziren aurre-itunbatera Troikarekin. Abenduan burutu berri den PEO sindi-katu nagusienaren kongresuaren harira buruturiko bilerabaten, Txipreko Errepublikako presidente den DimitrisChristofias-ek esan bezela, berdintasun baldintzetanjokatzerik izan ez duten arren.

Errepublikak 12 bilioi euro inguru behar zituen (TE-koBarne Produktu Gordina 18 bilioi eurotakoa da). Bere ego-era ekonomiko larria, batipat bi faktorek eraginda zen:alde batetik, TE-ko finantza sistemak, bertako ekonomia-ren oinarri nagusiena izaki, Greziako bankuekiko zuenlarregizko dependentziak Grezia pairatzen ari den krisiairlara berehala heltzea ere ekarri zuen. Bestalde, TEko

TXIPRE: estatu txiki baten erronka handiak

7

NazioARTEAN

Banku Zentralaren gestio eskasak 4’5 bilioi eurotako zorraekarri dio beroni. Egungo gobernua Banku Zentralekoarduradun ohia epaibidean jartzea aztertzen ari da.

Aipatu beharra dago, dirua jasotzeko eta herrialdearenkolapsoa ekiditzeko aurre-itunean onartu behar izandituzten neurrien artean, gogorrena langile publikoen sol-daten %15eko beherapena izan dela.

Baina era berean esan beharra dago TE-ko gobernuarenjarrera irmoari esker Troikaren beste helburu batzuk ezdirela lortu, eta hau dela eta, “erreskatea”ri ez zaio oraindikbide eman, hilabete igaro denean negoziaketetatik. Honahemen, aurre-ituneko puntu garrantzitsu batzuk:

- Telekomunikazio, elektrizitate, ur, portuen pribatiza-zioa ez du lortu Troikak, bere helburu nagusienetarikoabazen ere. Beraz, Troikaren pribatizazio asmoei aurreegin zaie. Gaur egun TE-ko gobernuak irabaziak jaso-ten ditu erakunde publiko hauetatik (600 milioi euro2011an), eta publiko mantentzea lortu dute.- Duela urte gutxi Txipreko Errepublikaren uretan aur-kituriko gastoki naturalen gaineko kontrola TE-k aurre-rantzean ere mantentzea lortu dute, Troikak TE-kobaliabide natural hauen gaineko kontrola gura bazuenere. Lorpen handia izan da hau TE-ko gobernuarentzat,etorkizun hurbilean berauen ustiakuntzatik diru sarre-ra oso handiak espero baitira.- Bizi Kostuaren Indizea (BKI) bezala ezagutzen denarieutsi diote, nekez izan bada ere. Indize hau EuroparBatasunean soilik Txipreko Errepublikan dago indarre-an, eta honen arabera, soldatak urte batetik besteraautomatikoki Kontsumo Prezio Indizea bezain besteigotzen dira, gero lan hitzarmenen bidez igoera horihanditu daitekeelarik. Troikak BKI ezabatu nahi zuen,baina ez du lortu. Hori bai, hurrengo urteotan BKI,Kontsumo Prezio Indizea igotzen denaren erdian,%50an (eta ez osorik), eguneratuko da. Txipreko indaraurrerakoiek, dena den, lanabes juridiko hau, murrizta-penekin bada ere, mantentzeari berebiziko garrantziaematen diote, etorkizun hurbilean aurreko formulaberreskuratzea (soldaten urteroko %100eko egunera-tze automatikoa) posible izango delakoan.- Gabonetako aparteko soldatari eutsi diote. Izan ere,berau ezabatzeak Troikak eskatzen zuen bezela, orain-dino murrizketa handiagoa ekarriko zukeen jadamurriztuak izan diren langile publikoen soldatetan.

Dena den, azpimarratu behar da, abenduan akordioa eta,beraz, “erreskatea” egintzat ematen baziren ere, memen-tuz berau ez dela gauzatu. Bi izan dira arrazoi nagusienak:

- Alde batetik, hainbat gobernuk Txipreko sistema finan-tziariari errusiarrentzat paradisu fiskala izatea egoztendiote, Estatu honek gai honetan nazioartekolegeri guztiaonartu badu ere.

- Bestalde, eta hau da arrazoi nagusiena, otsailean irlanhauteskundeak izango dituztenez, eskuma garaile ateraezkero, Troikak bere interesetarako, egungo gobernuarekinlortu dutena baino akordio hobea lortzea espero du: sek-tore estrategikoen pribatizazioak, gastoki naturalen gai-neko kontrola, e.a. bilatzen ditu, eta gaurko presidente denDimitris Cristofias horren aurka azaldu da.

Txipreko Errepublikako (TE) egoera ekonomikoak eta ber-tako gobernuak negoziazio gogorren bitartez gaur gaur-koz lortu dituen emaitzak zera erakusten digute: gauregungo mundu mailako krisi kapitalista egoerak ez duelagupidarik eta herrialde guztiei eragiten diela, etaMunduko Moneta Funtsak, Europako Banku Zentralak etaEuropar Komisioak (hau da, Europar Batasunak) osatzenduten Troikak, testuingurua baliatu nahi dutela herrialdeguztietan neurri neoliberal basatiak ezartzeko, bertakogobernuaren kolorea edozein izanda ere. Gainera, TE-renkasuan, presidentea AKEL Alderdi Komunistako kidea iza-teagatik erruz ordainarazi nahi izan diote munduko agin-tari kapitalistek.

Ezkerrak ere ikasi behar luke. Izan ere, Txipreko gobernuaEuropar Batasunetik kanpo finantzabideak lortzen saiatubazen ere, kontinentetik kanpoko Estatuekin hitz eginez,azkenean beharrezko dirulaguntzak ez zituen lortu eta TETroikarekin bakarrik negoziatzen egon izan da. Mundumailako Estatuetako ezkerreko gobernuek, honelako ego-eratan dauden gobernu aurrerakoiei elkarri lagunduz,kapitalismo basatiari alternatibak praktikan badaudelaerakutsi beharko lukete.

Testuinguru horretan TE bezelako 800.000 biztanleko herritxiki bateko gobernu ezkertiarrak Troikaren txantaiari jarre-ra irmoarekin erantzun dio, baina zoritxarrez ez du lortu lan-gile eta herritar klaseen aurkako neurri guztiak geldiaraz-tea, langile publikoen soldata murrizketa bereziki. Gainera,Troika ez dago asetuta, eta otsaileko hauteskundeen zaingeratu da, egungo gobernu ezkertiarra gehiago estutzekoeta balizko eskumako gobernu batekin, TE-ko langile etaherri sektoreentzat txarragoa litzatekeen itun berria berne-goziatzeko asmoz. Honek hausnartzera eraman behar ligu-ke, Europar Batasuna bezalako munstro neoliberal batenaurrean herrialde txikiek ditugun mugapenetaz.

Beraz, datorren otsailean Txipreko Errepublikan emangodiren hauteskundeek berebiziko garrantzia dute. Esperodezagun irla txiki, baina historiaz betetako honetako biz-tanleek bozkatzean gogoan izatea egungo gobernuakazken urteotan langileen eta sektore behartsuenen aldeonartutako hainbat neurri, azken hilabeteotako Troikarenpresioak ia guztiz estali dituenak: pentsioen eta soldatatxikienen hazkunde nabarmena 2012ra arte, gaitasunmugatuak dituztenen aldeko neurri sorta, ikasketetarakolaguntzak %50a handitu izana, garraio publikoarenmodernizazio eta hobekuntza, e.a.

Izan ere, inkestek dioten legez, komunikabide nagusienakkontrolatzen dituzten eskumako alderdiek irabaziko balu-te, Troika TE-ren jaun ta jabe bilakatuko da, eskumakoalderdiek Troikaren eskarien aurrean men ez egitea aurpe-giratzen baitiote egungo gobernuari. Honela gaur egungogobernuarekin lorturiko aurre-ituna bernegoziatuko luke,Txipreko herritarrak eta etorkizuna are gehiago estutuzeta baldintzatuz.

Gainera, irlaren birbatzeari dagokionez, urte luzez geradaiteke gaia soluziobiderik gabe, irlako eremu administra-tibo bietan birbatzearen aurkako indarrak leudekeelakogobernuan. Otsailean izango dugu erantzuna.

8

Alfonso Fernández, Alfon, 21 urteko gazte madrildarra da,2012ko azaroaren 14tik urtarrilaren 9a kartzelaratua egonzen. Gaur egun, zorionez, askatasunean da. Bere neskala-gunarekin batera atxilotua izan zen, pikete informatzailebatera zihoanean.

Berak salatu duenaren arabera, bai bere atxiloketa aldian,bai komisaldegian izandako osteko galdeketetan meha-txatua eta presionatua izan zen. Gaur egun, epaileak bal-dintzapeko askatasuna ukatzen dio eta presoen eskubi-deen urraketan oinarritzen den FIES araudipean dago.

2012ko abenduaren 28an, Alfonen aske uztea exijitzekoNazioarteko salaketa eta borroka Eguna burutu zen,Espainiar Estatuko enbaxada, kontsulatu eta Gobernudelegaritzen aurrean hamaika mobilizazio deitu zirelarik.LABek bat egin zuen egun honekin, ikuspuntu internazio-nalista batetik, eta mobilizazioak burutu genuen Bibo etaBaionan.

LABek Alfonen bidegabeko kartzelaratzea salatzendu, eta bere aurkako jazarpen judiziala buka dadilaeskatzen du.

ERREPRESIO SINDIKALIK EZ!

9

NazioARTEAN

Atxiloketa eta kartzelaratze hau protesta eta borrokasoziala Estatu espainiarrean orokorrean kriminalizatzenari den testuinguru zabalagoan kokatzen da. Honela,Alfonen kasuaz gain, Euskal Herrian eta Estatu espai-niarreko beste nazioetan burutu diren azken greba oro-korretan hainbat atxiloketa edota kartzelaldi emandira; gauza bera gertatu da, beste borroka sektorial ba-tzuetan, besteak beste, Asturies-eko meatzariena,Andaluziako SAT sindikatuko kideen kasuan, eta abarluze baten.

Euskal Herrian bertan LABeko kide askoren kontrakomakina bat epaiketa egon dira azken aldian lan borroke-tan eta borroka sozialetan buruturiko ekintza baketsuenharira. Halaber, urtarrilaren 10ean Bilbon 18 pertsonaepaituak izan ziren 2011ko urtarrilaren 27an EuskalHerrian espainiar gobernuak, patronalek eta CCOO etaUGT-k inposaturiko pentsioen erreformaren kontraburutu zen greba orokor egunean pikete informatzailebaten parte hartu izanagatik. Beraietako bakoitzari 3urte eta 9 hilabeteko espetxe zigorra eta 6.000 eurota-ko isuna eskatzen dizkie fiskalak (guztira 72 urte eta108.000 eurotako isuna). Zigor eskaera eta epaiketabidegabe eta lotsagarriak.

LABetik beraien absoluzioa exijitzen dugu, eta baita langi-le klasearen eskubide sozial, sindikal eta lan arlokoendefentsa burutzeagatik jazarriak izan diren behargin etapertsona guztiena ere.

Zeharo bidegabea da guztion eskubideak defendatzeaga-tik hainbat pertsona jazarriak eta zigortuak izatea, egun-go krisi kapitalistaren arduradun nagusiak diren, eta egu-nero milaka pertsona lan prekarietatera, gizarte bazterke-tara eta miseriara kondenatzen dituzten bankari, enpresa-ri eta politikari gorbatadunak kalean libre eta lasai dau-den bitartean, inongo gobernu, agintari eta epaileek ardu-rarik eskatu gabe eta euren kontra ekimen judizialik hasigabe, euren gestioa azken urtetoan zeharo kaltegarriaizan bada ere jendarte osoarentzat.

LABetik egoera hau salatzen dugu eta gaur egungo krisikapitalistako erantzuleak zigor ditzaten eskatzen dugu;izan ere, borondate politiko kontua da, Islandiako ereduakerakusten duen legez.

Era berean, exijitzen dugu langile klase osoaren eskubi-deak defendatzeagatik erreprimituak eta jazarriak izandiren eta diren pertsonak absolbituak izan daitezela, etaAlfon-en moduko kasuetan kartzelaratuak direnean,berehala aske utz ditzatela inongo kargurik gabe. Izanere, bidegabekeri sozialak ezingo dira inoiz errepresioa-rekin estali, guztiz bidegabea den sistema kapitalista haugaraituz, eta justizia sozialean oinarrituriko eredua eza-rriz baino.

Ez da dirurik falta, lapurrak ditugu soberan!

10

Javier GarcíaSecretario de Comunicación del SAT

Andalucía es una de las naciones más antiguas de Europa.Su bandera nacional, la arbonaida (“blanca y verde” enaljamia, la lengua romance andaluza) fue izada por pri-mera vez en la mezquita mayor de Sevilla en 1.195 paracelebrar la victoria en la batalla de Alarcos. Nuestra tierra,con más de 87.000 km2, es más extensa que estadoseuropeos soberanos como Holanda y Bélgica. Los ochomillones y medio de andaluces y andaluzas desconocen,en gran parte, la larga historia de nuestro pueblo que enmuchas ocasiones ha manifestado su singularidad.

El golpe fascista del Franco y Mola impidió el tratamientoparlamentario del primer Estatuto andaluz cuyo antepro-yecto ya se encontraba en las Cortes republicanas. Y másrecientemente, el 4 de Diciembre de 1977 dos millones deandaluces y andaluzas reclamamos en las calles nuestroderecho político como nación a resolver los problemas deAndalucía y determinar su futuro desde el autogobierno.Exigíamos un Poder Andaluz capacitado para obtener elpleno empleo, la reforma agraria, el desarrollo y control delos nuestros recursos.

Después de tres décadas de experiencia autonómica esuna convicción generalizada que los frutos obtenidos conel Estatuto no se corresponden con las expectativas socia-les que se levantaron entonces.

Andalucía continúa ocupando en el desarrollo socio-eco-nómico de las regiones europeas uno de los últimos pues-tos. La industria andaluza ha perdido en los últimos añossu ya escasa importancia en la estructura económica deAndalucía. Hoy, Andalucía, es más desierto industrial quenunca. Nos quieren convertir en un país de camareros ydependientes, en un gran hotel para el turismo. Han des-mantelado la pesca y destruido el sector público con lasprivatizaciones (Izar, Tabacalera, etc.).

Las políticas de la Unión Europea están destrozando laagricultura mediterránea y, en particular, la andaluza,donde nuevamente se está produciendo una concentra-ción de la propiedad de la tierra. Más del 50% de la tierra

está en manos de un puñado de terratenientes que sededican fundamentalmente a captar las ayudas europeas.

La economía andaluza no está dirigida a satisfacer losintereses sociales de Andalucía ni el aprovechamientoadecuado de sus recursos naturales. Es una economíaorientada a satisfacer intereses foráneos.

En el plano político, la soberanía de Andalucía se ha vistoignorada en los momentos decisivos. Nuestro suelo conti-núa ocupado por bases militares extranjeras que actúandeliberadamente contra otros países sin que los andaluces yandaluzas tengamos la más mínima posibilidad de decidir.

A todo esto, hay que añadir los efectos dramáticos de lacrisis del capitalismo. El paro real en Andalucía supera el30%. La mitad de los jóvenes están en paro, tenemos un46% de precariedad y el 60% de los andaluces y andaluzasni siquiera son mileuristas. Tenemos un 35% de pobreza,un 5% de ella severa. 300.000 hogares andaluces no tie-nen ningún ingreso ni reciben ayuda alguna. Esa es la rea-lidad de Andalucía, una realidad de paro masivo, miseria yexplotación.

Por todo ello, el SAT decidió iniciar una campaña de movi-lizaciones que tenían como eje denunciar esta intolerablesituación.

Tras la ocupación en marzo de la finca pública Somonteen Córdoba que la Junta de Andalucía pretendía malven-der a especuladores y terratenientes, se ocupó tambiénLas Turquillas, una finca infrautilizada por el Ejército espa-ñol cuya explotación podría dar empleo a gran parte de laSierra Sur sevillana.

Estas dos ocupaciones no tuvieron un carácter simbólico.Fueron acciones pensadas para quedarnos con las tierrasy ponerlas en explotación. Así continúa Somonte, bajo laexplotación colectiva de personas en paro y que tras unprimer desalojo fue ocupada por segunda vez. En LasTurquillas fuimos desalojados, pero volveremos.

Tras estas dos ocupaciones se iniciaron concentraciones yencierros en demanda de empleo en Ayuntamientos yOficinas del INEM. En algunas localidades hubo manifes-taciones masivas con prácticamente todo el pueblo en la

La clase trabajadora andaluza TAMBIÉN LUCHA POR SUS DERECHOS

11

NazioARTEAN

calle como fueron los casos de Jódar (Jaén) o Pedrera(Sevilla).

Dentro de la estrategia de movilizaciones, planificada porel SAT, la acción, sin duda, más controvertida, fue la expro-piación solidaria de alimentos en grandes superficies.Dicha acción no buscaba solucionar el problema de lascientos de miles de familias que en Andalucía tienen atodos sus integrantes en paro y no reciben ayuda oficialalguna. Sólo señalar la dramática realidad de lo que estáocurriendo: ya hay casos de hambre física en Andalucía.

Y, sin embargo, alimentos hay de sobra. Más de 400.000toneladas de alimentos de supermercados terminan cadaaño en la basura debido a la ausencia de una ley que lesobligue a mantenerlos y distribuirlos a los bancos de ali-mentos que actualmente están desbordados. 50.000toneladas corresponden a alimentos frescos. Y 357.000 alatas de conservas, legumbres, aceite, etc. Con esta canti-dad de alimentos se podría alimentar a unas 300.000familias de cuatro miembros durante todo un año.

Optamos, además, por expropiar a grandes cadenascomerciales no sólo porque tienen a sus plantillas ensituación de precariedad y represión antisindical, sinotambién porque cada puesto de trabajo en una gransuperficie significa la destrucción de tres puestos de tra-bajo en el pequeño comercio.

El poder establecido, en vez de reconocer la sinrazón deeste despilfarro de alimentos cuando hay cientos de milesde personas necesitadas, decidió emplearse a fondo con-tra el SAT usando la herramienta de siempre: la criminali-zación y la represión. Incluso, el PP y el PSOE llegaron areprobar al SAT en el Parlamento Andaluz.

No obstante, con el inicio de la Marcha Obrera “Andalucíaen Pie”, pudimos comprobar que esa reprobación no tienenada que ver con el pueblo andaluz, dado que a lo largo delas ocho etapas recorridas y de los 400 km. andados, el SATha levantado una enorme simpatía y apoyo popular.

La Marcha Obrera que ha recorrido toda Andalucía paradenunciar la situación de pobreza y de hambre a la que losgobernantes y los mercados están llevando al puebloandaluz fue recibida allí por donde pasó por una gran olade afecto y solidaridad.

Fueron 400 km. denunciando a cada paso, a cada kilóme-tro, la injusta solución que el capitalismo está planteandopara la crisis. Alrededor de 50.000 personas han participa-do en estas marchas, acompañando al sindicato en su pro-puesta de lucha por una sociedad alternativa.

El SAT ha denunciado que los mercados y los banqueros ylos gobiernos cómplices son los auténticos culpables de

esta crisis y se ha esforzado en poner el foco de atenciónsobre quienes están pagando realmente la crisis, la clasetrabajadora. Muchas familias obreras han podido oír undiscurso diferente a la típica tertulia sobre la prima deriesgo. Las marchas obreras han conseguido mostrar queel pueblo andaluz, pueblo a pueblo y calle a calle, tieneganas de luchar y no está dispuesto a continuar bajo lahumillación de esta crisis-estafa.

Por eso el Gobierno criminaliza al sindicalismo andaluz declase. Esta campaña de movilizaciones ha tenido un costealto debido a la represión: 140 compañeros y compañerashan sido identificados e imputados, de los cuales más de60 fueron detenidos en las diferentes ocupaciones debancos y grandes empresas que se realizaron con objetode señalar a los culpables de la crisis.

Pero, no van a conseguir mediante la represión parar nues-tra lucha. Al contrario. Sus multas, sus procesamientos, susdetenciones y sus golpes son medallas que llevan conorgullo nuestro militancia en el sindicato más represalia-do de toda Europa. Tras esta campaña de movilizaciones,el SAT es conocido no ya sólo por un sector de la vanguar-dia, sino por amplias capas de la clase trabajadora que venen el sindicalismo andaluz de clase una alternativa real yviable a sus problemas y necesidades y un instrumentoútil para la lucha.

12

Segundo Menéndez Collar, sector de la Minería de la CorrienteSindical de Izquierdas (CSI), de Asturias

El comienzo de la huelga minera fue, en principio, conse-cuencia del incumplimiento, por parte del Gobierno, delPlan del Carbón, que tenía vigencia desde 2006 hasta el 31de diciembre de 2012.

En este Plan, se abarcaban distintos aspectos, como lasayudas destinadas al carbón, la asignación del llamadoCupo Térmico y la renovación de las plantillas. Esto últimosuponía la obligatoriedad para las empresas de contratara cuatro trabajador@s por cada nueve prejubilad@s.Como paradigma de todo lo que sucede en el sector mine-ro, diremos que este último punto es de obligado cumpli-miento para la asignación de ayudas, pero una solaempresa en todo el Estado español cumplió este requisito,hasta el día de hoy.

Así, pues, el detonante del conflicto minero, de cara a lagalería, fue la decisión unilateral del Gobierno de recortar el63% de las ayudas destinadas a las empresas productoras.

Además, y esto raya con la idiocia, se reduce obligatoria-mente la producción de carbón en un 40%, independien-temente de las ventas. Puede comprenderse que, en tiem-pos de “crisis”, se recorten las ayudas directas, pero¿alguien se imagina que a una empresa cualquiera, porejemplo, un restaurante, se le prohíba servir comidas ycenas en un 40% de sus mesas disponibles?.

Así, debemos de salir al paso de muchas leyendas surgidasen torno a la minería:

- Sueldos millonarios: la mayoría de los sueldos mineros,fundamentalmente en la minería privada y en subcontra-tas, están en los niveles mínimos del mileurismo.

- Prejubilaciones privilegiadas: la peligrosidad del trabajodetermina la edad de jubilación. Los coeficientes reducto-res son un instrumento para reducir la exposición al peli-gro. Además de la minería, sectores como los pilotos deavión, la pesca, los estibadores y otros, poseen factores dereducción. La edad de prejubilación de un minero oscilaentre los 42 y los 52 años. Si un minero de 42 años ha tra-bajado 20 años en el interior de la mina y en zona de

arranque, tiene un coeficiente reductor del 50%, pero coti-za a la Seguridad Social el equivalente a 40 años. Este coe-ficiente reductor significó la reducción importantísima deenfermedad y muerte por silicosis. Otros sectores, como laconstrucción, reclaman también la necesidad de coefi-cientes reductores, por la dureza y peligrosidad de su tra-bajo.

- El carbón no es rentable: según la Universidad de Castillay León, además de los puestos de trabajo directos, la mine-ría crea 10.000 puestos de trabajo indirectos. Y por cadaeuro invertido en la minería del carbón, el Estado recaudaentre 2,5 y 3,5 euros en diversos conceptos. La tonelada decarbón extranjero es, de media, 12 ¤ más cara. Es probableque el precio del carbón extranjero siga subiendo por laalta demanda de países en crecimiento, como China, o porfactores como las subidas de precio de los fletes.Contrariamente al carbón extranjero, el carbón autóctonoproduce cenizas reutilizables por las industrias cemente-ras, que aumentan su rentabilidad. El rendimiento calorífi-co de nuestro carbón oscila entre 4.000 y 5.600 Kcal/Kg,mientras que el carbón importado no supera las 4.500Kcal/Kg.

- La contaminación por el carbón es irresoluble: la des-aparición de las inversiones en investigación impide pro-gresar en la captura de CO2, que haría del carbón unafuente energética ecológicamente aceptable. La toneladade carbón extranjero tiene un coste ecológico de un 6%más de emisiones de CO2 a la atmósfera, debido al trans-porte desde su lugar de origen.

- Las subvenciones al carbón son insostenibles: el carbónes la energía menos subvencionada de todas. El carbón sesubvenciona con 1,82 céntimos de euro por kw producido.La energía eólica se subvenciona con 4,29 céntimos deeuro/kw. La energía Hidráulica con 4,38 céntimos deeuro/kw. Las plantas de cogeneración con 5,12 céntimos deeuro/kw. La energía con 42,86 céntimos de euro/kw. En2011 la minería recibió 308 millones de euros en subven-ciones. En ese mismo año, las energías renovables recibie-ron 6.500 millones de euros de subvención. El mundo tau-rino, por ejemplo, fue subvencionado con 570 millones deeuros. Las subvenciones reclamadas para la industria delcarbón representan, aproximadamente, un 0,002% de lacantidad aportada por el Estado para el saneamiento de labanca.

EL CONFLICTO MINERO: una madeja difícil de desentrañar

13

NazioARTEAN

Las medidas adoptadas por el Gobierno, aceleran el proce-so de cierre de todo el sector minero, pactado, con ante-rioridad, con los sindicatos CCOO y UGT, con quienes seacordó el fin del sector para 2018. Sin embargo, la UniónEuropea plantea continuar con las subvenciones al carbónhasta 2018 y, a partir de este año, cerrar solamente lasminas que no demuestren su rentabilidad. El cierre delsector minero no es, por tanto una decisión económica,sino política.

El cierre de las minas significa el paro y la pobreza paratodas las comarcas mineras, que, a día de hoy, dependenexclusivamente de este monocultivo y que carecen decualquier otra salida económica o laboral.

No obstante, el propio Plan del carbón contempla unaserie de partidas millonarias, denominadas FondosMineros, que tienen como finalidad la reestructuración delas comarcas mineras y la creación de un tejido producti-vo alternativo al monocultivo de carbón.

Pues bien, los conocidos en Asturies como “ChollosMineros”, se convirtieron en una estafa que supuso uno delos mayores robos conocidos en esta tierra, de dimensio-nes imposibles de calcular, con el amparo de CCOO y UGT,el aprovechamiento de todos los partidos políticos conrepresentación en el Parlamento Asturiano y las guerrasintestinas entre unos y otros, por su control.

La supuesta reindustrialización que debería realizarse conlos fondos mineros, nunca dejó de ser una gran mentira.Prueba de ello es que las comarcas mineras figuran entrelas zonas europeas más castigadas por la despoblación, eldesempleo y el envejecimiento.

La mayor parte de los fondos mineros se han esfumadopor las alcantarillas del amiguismo y la corrupción. Eldinero se ha destinado a subvencionar empresas fallidas,construcción de edificaciones e infraestructuras que nadatienen que ver con la creación de tejido industrial y que,incluso, nunca fueron utilizadas ni habitadas.

Como respuesta a todo ello, las movilizaciones obrerassobrepasaron cualquier previsión de dureza y resistencia,escapándose del control de las grandes centrales sindica-les, que, a duras penas, fueron capaces de neutralizar loque, sin duda alguna, se hubiera convertido en un estalli-do social de imprevisibles consecuencias para el Gobierno.Y todo ello, sin haber alcanzado ni uno solo de los objeti-vos de una huelga que duró dos meses.

Este fracaso se debió a la traición de las cúpulas sindicalesde CCOO y UGT hacia el colectivo minero, que desarrollóuna lucha sin cuartel, frente a un nivel de represión inusi-tado, en ausencia de sus líderes sindicales mayoritarios yque se saldó con cientos de detenidos, multas millonariasy grandes peticiones de cárcel que aún están por resolver.

A estas alturas, los despidos en la minería asturiana ya secuentan por centenares y es necesario hacer una menciónespecial a uno de los empresarios privados más beneficia-dos de todo este tinglado, Victorino Alonso, que pretendehacer pagar a sus trabajadores la supresión de ayudas ysubvenciones, con una rebaja salarial del 30% y un aumen-to de la jornada en interior hasta las diez horas y media.

Ante todo esto, la respuesta actual de las centrales sindi-cales mayoritarias es inexistente y la posibilidad de recu-perar una respuesta de los trabajadores y trabajadoras dela mina, con la gente agotada, con unos salarios merma-dos, con la sensación general de haber sido engañad@s ycon la frustración de una batalla perdida, son práctica-mente nulas.

El Gobierno consiguió sus objetivos, al igual que MargaretThatcher en su día, con la inestimable ayuda de José ÁngelFernández Villa (SOMA-UGT) y otros inestimables “compa-ñeros”.

Antes de terminar, una cuestión de ética y solidaridad. Elcarbón importado por el Estado español proviene de paí-ses que carecen de las mínimas condiciones democráticas,laborales y de seguridad exigibles para cualquier serhumano. Las gigantescas explotaciones, muchas de ellas acielo abierto, de las que proviene este carbón, suponen laruina económica de las poblaciones de origen y la devas-tación ecológica del territorio. La explotación infantil, lamuerte por accidente laboral o el asesinato de mineros enhuelgas y movilizaciones, están a la orden del día en estospaíses. Las centrales térmicas del Estado español quema-rán carbón teñido de sangre, para que nosotr@s podamosencender las luces.

14

Yolanda Rojas Urbina (Cónsul de Venezuela en Bilbo)Escrito el 6-11-2012

Estamos cumpliendo el primer mes de la más reciente fiesta electoral celebradaen Venezuela. Y no exageramos al calificarla como tal, porque las demostracionesde júbilo, la alegría y la buena disposición con la que el pueblo venezolano acudea depositar su voto para elegir a su Presidente es digno de resaltarse. No siempreha sido así, como no suele serlo en la mayoría de los países, en los cuales, elegir esun deber y hay que cumplirlo con una resignación onettiana.

Sólo desde hace unos años, en nuestro país, cada jornada electoral se convierte enuna fiesta de la democracia, de una democracia pujante, sólida, sin lugar a dudasparticipativa, pues en ésta votó un 80,52% del padrón electoral.

Los resultados electorales del 7 de octubre dieron un indiscutible triunfo alPresidente Hugo Chávez con un 55,08 de los votos, lo que le permitirá gober-nar hasta el año 2019. Entre las tareas fundamentales en este nuevo períodoestará el culminar el proceso de inclusión social y continuar el caminoemprendido para la consolidación de un estado democrático sustentado enlos derechos humanos y en la participación, bajo paradigmas en los que losvalores de la solidaridad, la fraternidad, la igualdad, la justicia social y la inte-gración continental estén presentes.

Si como dice Ernst Bloch, “la utopía no es un mito sino un proyecto en vías de con-creción, el mito es pasado, la utopía futuro” nosotros debemos seguir constru-yendo la utopía, sabiendo que el camino es largo, complejo y lleno de obstáculos.

VENEZUELA:una hermosa jornada electoral

15

NazioARTEAN

Corresponderá a todos los que creemos en ese mundoposible, diferente, humanista, la tarea de subvertir el para-digma consumista e insolidario, antiético e individualistadel capitalismo y convertirlo en el triunfo de la igualdad yde la justicia social, exaltando no sólo el valor de la inteli-gencia y la razón sino también el de la conciencia, el amory la fraternidad entre los hombres.

Para ello es necesario ir al encuentro de una sociedaddemocrática y social. Donde los derechos inherentes a ladignidad humana: la vida, la libertad, la solidaridad, laigualdad, sean preservados y garantizados en su totali-dad. Donde los derechos económicos sean regulados porla voluntad democrática de esa misma sociedad, demanera que permita hacer efectivos los derechos socialesy facilite a todos y a todas el acceso a la educación, a lasalud, a una vivienda y un trabajo dignos, a la alimenta-ción, a la recreación y a la seguridad social en un ambien-te limpio y sustentable.

La decisión del pueblo venezolano el 7 de octubre pasadonos dice que vamos por el camino correcto, aún en mediode aciertos y errores. Y después de 14 años de gobierno,las cifras son elocuentes: Se eliminó el analfabetismo.Más del 80% de los educandos estudian en institutospúblicos, gratuitos en todos los niveles. Dedicamos másdel 6% del PIB a la educación. En 10 años se han creado 20casas de educación universitaria, cuatro institutos univer-sitarios de tecnología, 6 universidades politécnicas y 10nuevas universidades. Uno de cada tres habitantes estácursando estudios.

En 2011 se puso en marcha un plan para la construcción dedos millones de viviendas para los trabajadores del cual seha ejecutado casi un 50%. La pobreza se redujo a la mitad,lo cual significa que más de cinco millones de personashan salido de la pobreza o de la indigencia. La desigualdaddisminuyó en casi un 20% y el acceso a la salud se hapotenciado considerablemente, a través de la MisiónBarrio Adentro. 14 millones de venezolanos tienen accesoa alimentos de alta calidad a precios subsidiados, y la sub-nutrición se redujo a menos del 7% de la población, des-pués de que en la década de los 90 -según la FAO- porprimera vez apareciéramos en el ranking de países quepadecen ese mal, sobre todo en la población infantil.

En el año 2012 se aprobó la nueva Ley Orgánica delTrabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras (LOTTT) quegarantiza la estabilidad laboral a las y los trabajadores, lerestituye el derecho a la retroactividad de sus prestacio-nes sociales, aumenta a seis meses el permiso remunera-do por maternidad pre y post parto; se contempla el per-miso por paternidad de 14 días continuos y garantiza lalactancia materna, se prohíbe la tercerización y se elevanlos costos del despido. Se establecen nuevas formas departicipación y protagonismo colectivo mediante la crea-ción de los Consejos de los Trabajadores y se reduce la jor-nada laboral a 40 horas semanales con dos días de des-canso continuos y remunerados.

En fin, que en Venezuela, pueblo y gobierno, estamosconstruyendo el Socialismo del S. XXI.

Igor Urrutikoetxea (LABeko nazioartekoharremanetarako idazkaria)

Dagoeneko asko gara badakigunokkomunikabide nagusienek gai garran-tzitsuen gainean ez digutela egirikesango, egia klase agintarien, kapitala-ren eta bankaren gustoko ez badabehintzat. Izan ere, talde mediatikoakeuren jabegoaren parte dira.

Nazioarteko gaietan desinformazioa danagusi herrialde zehatz batzuetaz ari-tzerakoan. Honela, interes inperialistakizkutatzen dituzten agentzia handienbertsio ofizialak beraienak egitendituzten komunikabide nagusiek bijokabide dituzte nagusiki: alde batetik,benetako egoera aztertu ez eta kon-trasterik egin gabe gezur hutsak esatendituzte edo egi ertainak (hor ditugu,besteak beste, Libia edo Siriako gataz-ken kasuak). Beste kasu batzuetan,kapitalismoaren nahiekin bat egiten ezduten neurriak eta lorpenak hartzendituztenean herrialde zehatz batzuk,lorpen horiek izkutatu egiten dira;horra hor, Islandiako kasua edotaLatinamerikako herri askotan bertakogobernu aurrerakoiek hartutako neu-rrien gaineko isiltasuna.

Estatu espainiarreko komunikabideakbehin eta berriz gezurretan aritzen direnherrialde horietako bat VenezuelakoErrepublika Bolivariarra da. BertanHugo Chavez-ek agintean eman dituenazken 13 urteetan ikuspuntu politiko,ekonomiko, sozial, kultural eta lan arlo-

kotik lorturiko aurrerapenak handiak,ugariak eta ukaezinak dira. Honela,azpimarratzekoak dira besteak beste,analfebismoa desagerrarazi izana, txi-rotasun mailaren beherakada nabar-mena, “Barrio Adentro” Misioaren bidezvenezuelar gehienak lehen aldiz osa-sun sistema publiko eta unibertsalajaso dutela, Latinamerikako gutxienekosoldata altuena ezarri izana, desenple-guak 10 puntutan egin duela behera,edota demokrazia parte hartzaile ere-duak jaso zuen bultzada 2006koKontseilu Komunalen Legearen bitar-tez. Horregatik, ez da kasualitateaChavez izatea mundu mailan tarte hainlaburrean hauteskunde gehien irabazidituen agintaria. Dena ez da perfektuaizan, noski, eta zailtasunak eta akatsakere egon izan dira, baina emaitza oroko-rra oso positiboa dela esan genezake.

Artikulu honen xedea VenezuelakoGobernu Bolivariarraren azken lorpene-tako batez aritzea da: VenezuelakoLanaren Lege Organiko berria. Europakokomunikabideek lege honen eraginaeta bertan jasotako neurriak izkutatudituzte, berau oharkabean pasatzeainteresatzen zaielako. Izan ere, gobernudemokratiko batek onarturiko legehonek, Europako gobernu neoliberalekeuroparrok aukeratu ez dugunTroikaren agintepean antidemokratiko-ki ezartzen ari diren neurriekin talkaegiten du bete-betean.

Lege organiko honek argi erakustendigu herrialde bateko gehiengo soziallangilearen aldeko neurriak har daitez-keela, Nazioarteko Moneta Funtsak,

16

VENEZUELA-ri buruz kontatuko ez dizutena

Banku Mundialak eta enparauek esaten dutenari kasurikegin gabe.

Ezer ez da kasualitatea lege honetan: ez bere izenburua(Ley Orgánica del Trabajo, las trabajadoras y los trabajado-res –LOTTT-), ezta Hugo Chavez-ek maiatzaren 1ean izen-petu izana ere (nahiz eta maiatzaren 7an sartu zen inda-rrean), ezta azken emaitza lantoki, kontseilu komunal etabestelako eremuetan jasotako 19.000 ekarpenen ondorioeta laburpena izatea ere.

Bertako 1. artikuluan langile klasearen alde egiten duondorengoa aipatzerakoan: “lege honek lana egitate sozialbezela babestea du helburu eta langileen eskubideakbabestea (…)”. Era berean esaten da “lana ekintza soziala da,eta babes fundamentala jasotzen du Estatuaren helburuaklortzeko, herriaren beharrizan moral eta intelektualak ase-tzeko eta aberastasunaren banaketa bidezkoa lortzeko (18.art). Halaber “lanaren prozesu sozialak esplotazio kapitalis-taren forma ezberdinak gailentzea du oinarrizko helburugisa (25. art).” Oinarrizko printzipio bezela “justizia sozialaeta elkartasuna” azpimarratzen dira.

Era berean, lanerako eskubidea onartzen da eta jendeakbakoitzaren gaitasun eta ahalmenen arabera lan egitekoduen eskubidea azpimarratzen da, gaitasun mugaturenbat duten langileen eskubideak espreski onartuz.

Aurrerapen bat suposatzen duen aztertzerako orduanbeharrezkoa da lege hau bere aurrekoarekin alderatzea;izan ere, orduan ikusten baitugu LOTTT delakoak dituenabantailak. Honela, adibidez, asteko lanaldia aurreko 44orduetatik 40 ordutara jaisten da, baina gainera gauekolanaldia jada 1999ko Konstituzioak lan mota hauentzatezarririko 35 orduetan mantenduz. Haurren jaiotzagatikobaimena 26 astetara (6 hilabete) pasatzen da guztira etaaitatasun baimena 14 egunekoa izanen da. Gainera, ezgaitasunen bat duen seme-alabarik dituzten gurasoakezingo dira euren lanpostutik mugitu. Puntu hauek, etabeste askok, aurreko legea nabarmen hobetzen dute.

Baina Lege hau puntu askotan Nazioarteko LanErakundearen (NLE-OIT) gomendioak baino garantistagoada, eta bere edukietan Europa bertako lan kodeak bainoaurrerakoiagoa. Honela azpikontratak debekatzen dira (47eta 48. art.), kaleratze bidegabeak direnean berauek ber-tan behera geratzen dira, eta enpresak langilea berronar-tu behar du (89. art.). Etxeko langileen eskubideak gai-nontzeko langileen eskubideen pare jartzen dira. Prestazio

sozialekin zerikusia duten erreklamazioentzako 10 urtekopreskripzio epea ezartzen da, eta 5 urtekoa soldatekin zeri-kusia duten erreklamazioentzako.

14. art.ak hizkuntza indigenak ofizialak bihurtzen ditu lanharremanetarako eta enpresak hizkuntza horietan mintzodiren langileekin harremanak berauetan izan behar ditu.Argi dago, beraz, borondate politikoa izan ezkero, Estatubateko gutxiengoen hizkuntzak lan munduan ofizialakere izan daitezkeela.

Gainera, zenbait kasutan enpresaria atxilotzeko aukeraezartzen da: bidegabeki kaleratua izan den langile batberronartzen ez duenean, greba eskubidea bortxatzenduenean, lan agintaritzaren aginduak betetzen ez ditue-nean, edota enpresa edo lantoki bat era ilegal eta bidega-be baten itxiten duenean enpresariak (538 eta 539. art.ak).

Ezinezkoa da aipatzea lege honek barnebiltzen dituen lan-gileen eskubideen babeserako neurri guztiak. Guk esangu-ratsuak deritzegun batzuk aipatu besterik ez ditugu egin.

Behin lege honek venezuelar langile klasearentzat (etamundu osokoarentzat) suposatzen duen aurrerapausuaaztertuta, argi dago zergatik patronalaren, bankaren etaklase agintarien esanetara dauden (eta askotan beraienjabegoa diren) Estatu espainiarreko eta Europako komuni-kabide nagusienek ez duten Chavez-en gobernuaren legehonen gainean informatu. Izan ere, hala egingo balute,onartu beharko lukete Chavez-ek sarritan bera aukeratuduten venezuelar herritarren gehienen defentsan gober-natzen duela, Europar Batasuneko eta Espainiako gobernuestatal eta autonomikoek gutxiengo baten aginduak ezar-tzen dizkiguten bitartean, xede bakartzat gure lan eskubi-deak eta eskubide sozial eta sindikalak ezabatzea dituen oli-garka talde baten mesederako agintzen dutelarik. ZehazkiVenezuelan maiatzetik lege honi esker hobeto babestutadauden eskubide horiek berak. Finean, onartu beharko luke-te posible dela beste lan politika eta politika sozialak egitea,horretarako borondate politikoa egotekotan.

Urriaren 7an burutu beharreko hauteskundeetan Chavez-en garaipena, bertako langile klasearen eta herritar klase-en garaipena izan zen, mudu osoan milaka langile borro-kalarik ospatuko genuena, dudarik gabe. Chavez berarenosasunaren gainetik (hoberena opa diogu, noski), ziurgaude Venezuelako prozesu iraultzaileak atzerabiderik ezduela, urriaren 7ko eta abenduko hauteskundeetan PSUV-en garaipenak argi utzi zuen legez.

17

NazioARTEAN

Jorge FREYTTERMovimiento Político y Social MarchaPatriótica -Capitulo Euskal Herria

Colombia tiene una geopolítica demucho interés para las multinacio-nales y para los países con políticasimperialistas. Entre otros aspectos:entrada al Océano Atlántico yPacífico, hace parte del trapecioAmazónico, que lo componenColombia, Venezuela y Brasil, congrandes minerales como el coltán,gas, petróleo, oro, etc.

Nuestro país ha estado atravesandoun conflicto social y armado concaracterísticas muy profundas y ori-ginadas por el mal reparto y acumu-lación de la riquezas, desde la mis-mísima invasión Europea, por parte

de los inquisidores de España,Inglaterra, hace por lo menos 500años; a todo esto se le debe añadir lausurpación ilegitima de recursosque se ha dado por parte de la oli-garquía, exonerando del pago deimpuestos a los grandes terrate-nientes, hasta auspiciar una guerrasucia amparados bajo una doctrinade “Seguridad”, dando pie a la con-formación de grupos paramilitares.

Podemos decir que Colombia es unpunto de gran importancia, que vasiendo una estrella más de la bande-ra Estadounidense. Hoy día hay ennuestro país siete bases militaresyankees, se han firmado varios trata-dos y convenios en el plano de laseguridad. El porcentaje de inver-sión en guerra es altísimo y presen-ta una tendencia creciente desde elaño 1991, pasando del 2% al 6,32%en 2007 y al 6,5% en 2008. Éstecorresponde al más alto nivel deinversión en guerra del continenteamericano y a uno de los más eleva-dos del mundo, por encima deEstados Unidos (4,04% del PIB) o lospaíses europeos pertenecientes a laOTAN (alrededor del 2% del PIB), bajoel nombre de “Acuerdo complemen-tario para la cooperación y asisten-cia técnica en defensa y seguridad”entre Colombia y los EEUU.

Cabe resaltar que Colombia tiene455.000 miembros de la fuerzapública frente a 320.000 maestros.Esto refleja y reafirma la política deguerra , que se puede comprobar enestos datos.

COLOMBIA, o el fracaso de unapolítica belicista

18

El proceso de paz que acaba de comenzar en Oslo,Noruega, se limitará a dos fuerzas en confrontación mili-tar, pero ¡ojo!, aquí también con tenacidad, losMovimientos Sociales y Políticos en Colombia tendránparticipación en la mesa, porque nos la pelearemos. ElGobierno Colombiano, le dio la participación a las fuerzasmilitares, a los empresarios, etc. Además, este mismoGobierno pone fecha tope a las negociaciones, y tambiénintentará limitar los contenidos de la discusión. Ahí tene-mos, como ejemplo, las declaraciones del jefe de la dele-gación del Gobierno Colombiano , Humberto de la Calle:“ni el modelo económico, ni la doctrina militar, ni la inver-sión extranjera están en discusión, la mesa se limitarásólo a los temas que están en la agenda”. Estas palabras,tienen algo de quimeras macondianas, porque:

1. Al no hablar de modelo económico, se seguirá instau-rando un modelo extractivo por el cual está pasandoColombia. Estas negociaciones de paz, se limitarán sola-mente a reforzar el discurso reaccionario de la Paz, comoinstrumento de pacificación del Conflicto Social yArmado, para a posteriori, posibilitar la entrada de lasmultinacionales y transnacionales que roban, así literal-mente, los recursos naturales y mineros de nuestra heri-da Colombia.

2. En la doctrina militar, hay que subrayar que se constatanlas implicaciones y la connivencia de las fuerzas públicas ydel Estado en asesinatos, masacres, falsos positivos (así,Juan Manuel Santos, Presidente de Colombia tiene impli-cación directa en estos temas de falsos positivos, siendo elMinistro de Defensa en el Gobierno de Uribe). Una doctri-na militar, recalcitrante, porque mientras no se discutanlas estructuras que originaron el conflicto en Colombia,habrá personas dispuestas a seguir luchando y resistien-do, más aun cuando este Gobierno lleva una concesión deguerra fría en código interno; que todo aquel de oposiciónpolítica, es comunista, y por ser comunista, toca aniquilar-lo. El pueblo colombiano, requiere una fuerzas militares,

que como se proclama por orden constitucional, respeteny velen por el derecho a la vida y los derechos humanos.

1. Colombia es uno de los países en que actual-mente se vende como un país con una clase media altaconsolidada, en donde las inversiones extranjeras,quieren entrar a sangre y fuego, o a dialogo y fuego...Un claro ejemplo es la explotación minera a cieloabierto, como la que esta ocurriendo actualmente conel Río Ranchería en la península de la Guajira (proyec-to de explotación carbonífera de la empresa colombia-na Cerrejón), que ya extrae 32 millones de toneladasde carbón al año y pretende desviar 26 kilómetros elrío Ranchería afectando de manera grave el equilibrioambiental y la supervivencia de la cultura Wayuu en lamedia y alta Guajira.

Otra lectura, que podemos hacer sobre estos avancesde paz, es no solamente en el escenario colombiano,sino también en el escenario de América Latina yCaribe, es que afianzando un proceso de paz enColombia, se “pacifica” la frontera colombiana. Es sabi-do que en esta frontera también el conflicto social yarmado, tiene mucha presencia. Se busca garantizarque en caso de injerencia o desequilibro por parte deEstado Unidos contra Venezuela o Ecuador, la insur-gencia colombiana no responda como fuerza belige-rante en defensa del proceso bolivariano. En el caso deColombia en los procesos de paz, toca ser muy pru-dente, porque siempre se han manipulado, ya que alfin al cabo para las fuerzas más reaccionarias estosprocesos pueden trastocar los cimientos de la indus-tria militar, perder la hegemonía al ámbito militar y elcontrol de una sociedad tan contestataria y rebeldecomo la colombiana.

2. Los sectores más recalcitrantes del país entienden elproceso de paz como una imposición internacional yun riesgo de perdida de soberanía y pretenden que nose toquen las condiciones estructurales de dondeemana el conflicto Colombiano.

La aplicación de una reconciliación en Colombia debe detener en cuenta que aunque este sea en teoría “un EstadoSocial y Democrático de Derecho”, no ha superado los fac-tores estructurales que han ocasionado el conflicto inter-no, que permitan considerar la existencia de un post-con-flicto y la legitimación de un Estado de Derecho.

19

NazioARTEAN

Iker Eguzkizaga (Miembro de LAB)

Desde el alzamiento armado delEjército Zapatista de LiberaciónNacional (EZLN) el 1 de Enero de1994 hasta hoy, la represión enChiapas es una perfecta plasmaciónde esos manuales de contrainsur-gencia que los centros de poder apli-can sistemáticamente para intentaraniquilar cualquier iniciativa organi-zada de los pueblos que luchan porsu derecho a la libre determinación.El enfrentamiento armado entre elEZLN y el ejército mexicano apenasduro 12 días, porque la movilizaciónde la sociedad mexicana obligó a ini-ciar un proceso de diálogo que des-embocó en los Acuerdos de SanAndrés en el año 1996. En dichosacuerdos se reconoce explícitamen-te los derechos de los pueblos indí-genas para “desarrollar sus formasespecíficas de organización social,cultural, política y económica”; eincluyen, además, un compromiso

para el reconocimiento institucional“del derecho a la autodeterminaciónejercido en un marco de autonomíade los pueblos indígenas”. Aunque elgobierno, a pesar de estar negocian-do y a pesar del cese de la actividadarmada del EZLN, no dejaba deintensificar su ofensiva militar enChiapas contra las comunidadesindígenas.

Pero ese compromiso del estadomexicano, quedó en nada cuandollego la hora de aprobar las leyes ylas modificaciones del marco legalque darían vida a los acuerdosalcanzados en San Andrés. Todos lospartidos, incluido el PRD, traiciona-ron lo pactado con los zapatistas enlas mesas de negociación.

Ante ello el movimiento zapatistacomienza a generar dinámicas uni-laterales con el fin de crear espacios“autónomos” al margen del estado,ignorándolo como fuente de susderechos. Comienzan dinámicas deresistencia donde ejercen sus dere-chos sin pedir permiso al poder esta-blecido: los derechos existen porquese ejercen, no porque se pacten.Ajenos al reconocimiento del estadocomienzan a ejercer unilateralmen-te su derecho a la autonomía y laautodeterminación expresada comola capacidad para controlar y efec-tuar sus vidas diariamente. Desdesus limitaciones, están desarrollan-do prácticas efectivas de una insu-misión radical al estado. Tanto en losMunicipios Autónomos RebeldesZapatistas (MAREZ), como en lascomunidades que se definen comoBases de Apoyo al Ejército Zapatistade Liberación Nacional (BAEZLN),

20

CHIAPAS:Guerra Integral de Desgaste

21

NazioARTEAN

rechazan y niegan cualquier intervención de estructuras“oficiales”. En esos territorios el Estado, simplemente, noexiste. Y lo realmente interesante es que esos espacios“autónomos” se han conseguido como fruto de dinámicasunilaterales de auto-organización.

En este contexto es donde el Estado mexicano aplica esaGuerra Integral de Desgaste, con el fin de combatir ladeterminación de los pueblos indígenas. Las actuacionesdel estado en Chiapas contra el movimiento zapatista yotros colectivos adherentes a La Otra Campaña se enmar-can en lo que se denomina Guerra de Baja Intensidad(GBI) y que en la región comenzó a llamarse como GuerraIntegral de Desgaste para enfatizar los efectos en lapoblación indígena de la GBI. Es una guerra total: militar,política, económica, ideológica, psicológica e incluso reli-giosa. La represión directa de los aparatos militares y poli-ciales del estado, se alterna con la aplicación de estrate-gias de contrainsurgencia: la creación y apoyo a gruposparamilitares, fomento de conflictos intracomunitarios,ayudas selectivas para recuperar la hegemonía del estadoy fomentar las agresiones a las comunidades en resisten-cia ocultando la mano de los aparatos represivos, activida-des de inteligencia y actuaciones legislativas, políticas yjudiciales que buscan desarticular, o reducir, los colectivosen resistencia.

En esta realidad represiva es donde se enmarca la labor delas Brigadas Civiles de Observación (Bricos) organizadaspor el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de lasCasas (FRAYBA), con sede en la ciudad chiapaneca de SanCristóbal de las Casas.

Este Centro de DDHH desarrolla una intensa labor endefensa de las comunidades indígenas amenazadas conel fin declarado de “fortalecer los procesos organizativosdel pueblo excluido y organizado de Chiapas, en relación ala defensa y ejercicio de derechos humanos a través delejercicio de los Derechos de los Pueblos indígenas yDerecho a la Justicia, generando condiciones de paz”.

La inclusión de observadores en comunidades donde exis-te riesgo de violaciones de derechos humanos busca quela misma presencia de estos evite, en la medida de lo posi-ble, dichas violaciones. Y en el caso que se den, documen-tarlas y reportarlas al Frayba.

Gracias al aval que me facilitó la Secretaría de RelacionesInternacionales de LAB, dicho Centro de DDHH me aceptócomo integrante de una Brigada Civil de Observacióndurante 15 días en San Marcos Avilés, un ejido en los Altosde Chiapas perteneciente al municipio oficial de Chilón.

Es una pequeña comunidad en la montaña compuesta porunas 140 familias, de las cuales 30 (unas 180 personas) sedeclaran como Bases de Apoyo al Ejército Zapatista deLiberación Nacional (BAEZLN). El resto de las familias son“partidistas”, esto es, pertenecientes a partidos institucio-nales mexicanos; principalmente al Partido RevolucionarioInstitucional (PRI) y Partido Verde Ecologista de México(PVEM). Y entre los partidistas, destacan más de 40 perso-nas que conforman un grupo al que definen como “agre-sores”; estos es, paramilitares que ejercen una violenciaconstante contra las familias zapatistas.

Estas familias zapatistas fueron desalojadas violentamentede sus hogares por más de un mes a finales del 2010, ydurante mis días entre ellos las agresiones en distintas for-mas seguían siendo continuas: ataques a cultivos, disparosintimidatorios, amenazas a ellos e incluso al grupo deobservadores. En definitiva, represión buscando anular suvoluntad de organizarse en torno a los valores de la vidacomunitaria y el derecho a ser dentro de un proyectoenfrentado al Estado. Al día de hoy, según informaciones delFrayba, la represión sobre las familias BAEZ de San Marcosse ha intensificado y el riesgo de un nuevo ataque masivoque les obligue a abandonar sus hogares es muy real.

La lucha de los indígenas de Chiapas no es solo por sus tie-rras, su forma de vida, su identidad o su derecho a auto-organizarse. Es una lucha por la dignidad de los pueblos ylos pobres del mundo que gritan contra el capitalismo rei-vindicando “un mundo, donde quepan muchos mundos”.Y que con humildad dejan constancia que: “lento, peroavanzamos”

Gora Chiapas!

22

2012ko Otsaila:- Munduko Federazio Sindikalaren(MFS -FSM) KontseiluPresidentzialean, zuzendaritzaorganu gorena, parte hartu genuenotsailaren 8tik 11ra Johannesburgon(Hegoafrika).- Otsailaren 17an NazioartekoIdazkaritzako kide den JonEtxebarriak Valentzian CAJEI-kantolaturiko hitzaldian parte hartuzuen, Intersindical Valenciana etaCOS-ekin batera.- Otsailaren 21etik 25eraAndaluziako SATeko zuzendaritzakokide diren Diego Cañamero etaJavier García-rekin bira antolatugenuen Euskal Herrian, Sestaon,Gasteizen, Lizarran eta Baionan hit-zaldiak eman zituztelarik,Andaluziako langireriaren etaeuren sindikatuaren borroken berriemanez.

Martxoa:- Martxoaren 14an HellenikiHalivourgia altzairutegi grekokolangileekin, 9 hilabete grebamugagabean zeramatzatenak,elkartasun elkarrateratzea deitugenuen, Metalgintza etaMeatzagintzako NazioartekoSindikatuen Batasunak (UIS MM,siglak gaztelaniaz), antolaturikoElkartasun Astearen barnean.- Martxoaren bukaera alderaNikosian (Txipre) UIS MM-renKomite Exekutiboko bilera egonzen. Bertan UIS MM-ko IdazkariNagusia den Igor Urrutikoetxeaizan zen LABen izenean.- Jon Etxebarriak Alemanian sindi-kalista kolonbiarrekin antolatu zenelkartasun jardunaldian partehartu zuen LABen izenean.

Apirila:- Apirilan 11 eta 12an BruselakoEuroparlamentuan GUE/NGL ezke-rreko taldeak antolatuta, Europakosindikatu ezkertiarren bilkura eginzen eta LABek parte hartu zuenlehen aldiz, Igor Urrutikoetxea etaJon Etxebarriaren eskutik.- Apirilaren 25ean Kantabrian ber-tako Sindicato Unitariok antolaturi-

ko hitzaldi baten parte hartu zuten,Jon Etxebarria eta Zaloa Ibeas kide-ek LABen izenean.

Maiatza:- LABeko Pentsionisten arloakantolatuta, 23 kideko elkartasundelegazioa joan zen KubaraMaiatzaren Leheneko ekitaldietanparte hartzeko. Horretaz gain, bes-teak beste, CTC sindikatuko zuzen-daritzarekin eta pentsionistekin,eta Kubako Alderdi Komunistako(PCC) zuzendaritzekin bilerak izanzituzten, herrialdeko egoera hobetoezagutzeko.- Maiatzaren 5ean Sabin del BadokNazioarteko Batzordeko kideak,Alemaniako Rosa LuxemburgoFundazioak Europako borroka sindi-kalen gainean antolaturiko jardu-naldian parte hartu zuen.- Maiatzaren 8 eta 9an FSMko sek-tore arloko egiturak diren UISenbilera egon zen Atenasen etaLABek, UIS Metaleko idazkaritzanagusia izaki, parte hartu zuen.- Maiatzaren 26an Askapenako for-makuntza mintegietan parte hartugenuen Altsasun.

Ekaina:- Gernikako Akordioko delegaziobaten baitan Galizan izan ginenekainaren hasieran, akordioa berta-ko eragile eta jendarteari aurkez-tuz. LABen izenean UrtziOstolozaga joan zen.- LABeko nazioarteko idazkari denIgor Urrutikoetxeak hainbat hitzal-di eman zituen Euskal Herrikoborroka sindikalaren gaineanWinthertur, Zurich eta Basilean.Gianera, Ginebran urteko OIT-renKonferentzian ere hitza hartu zuen.- Ekainaren 15ean “Alternatiba etaerresistentziak EuroparBatasunean” izenburupean hitzal-dia eman genuen Lakuntzan,Askapenak antolatuta.- Ekainaren 21ean PortuetakoNazioarteko erakunde sindikaladen IDC-k Nantes-en antolaturikobilkuran parte hartu genuen.- Nafarroan burutu zen LABen 8.Kongresuan, 28 herrialdetako 32

NONDIKNORALABek 2012. urtean zeharnazioarteko jardueraindartsuarekin jarraitu du,hainbat ekimenetanparte hartuz. Honahemen egindako ekimennagusien laburpena:

23

NazioARTEAN

sindikatu eta erakunde sindikalekparte hartu zuten. Kongresua ekai-naren 21 eta 22an izan zen, eta ekai-naren 20an NazioartekoKonferentzia Sindikala antolatugenuen.

Abuztua:-Abuztuaren 8, 9 eta 10eanLatinamerikako langile publikoakbiltzen dituen CLATE erakundearenKongresuan parte hartu genuenBuenos Aires-en. Halaber,Argentinako Euskal HerriarenLagunek antolaturiko hitzaldiaeman genuen abuztuaren 10ean.- Abuztuaren 27an Txileko Santiagobertako Euskal Herriaren Lagunekantolaturiko hitzaldia emangenuen, eta abuztuaren 28tik 31eraburutu zen Meatzagintzako mundumailako I. Kongresuan parte hartugenuen, UIS MM ordezkatuz.

Iraila:-Irailaren 26ko Euskal HerrikoGreba Orokorra babestuz hamarna-ka elkartasun mezu jaso genituenmundu osotik.

Urria:-Urriaren 3an, Munduko FederazioSindikalak (MFS – FSM) antolaturikoNazioarteko Mobilizazio EguneanLABek manifestazioa antolatu zuenBilbon zerbitzu publikoen defent-san. Era berean, Erroman FAOkoegoitza nagusiaren aurrean ItaliakoUSB sindikatuak eta FSM-k antola-tutako mobilizazioan egon ginen.- FSM-ko Europako BuelgokoIdazkaritzako bilkuran parte hartugenuen Minsk-en (Bielorrusia)urriaren 8tik 11ra. - Urriaren 18 eta 19an BruselakoEuroparlamentuan GUE/NGL ezke-rreko taldeak antolatuta, Europakosindikatu ezkertiarren bilkura eginzen eta Nazioarteko Batzordekokide den Sabin del Badok partehartu zuen, LABen izenean.- LABeko zuzendaritzako kide denGaizka Uharte-k UGT-SARIOrenKongresuan parte hartu zuenSaharako errefuxiatuen kanpamen-duan, Algeriar lurraldean, urriaren

21etik 23ra.- Zaloa Ibeas-ek eta IgorUrrutikoetxea Asturies-eko CSI sin-dikatuaren kongresuan parte hartuzuten urriaren 27 eta 28an.

Azaroa:- Azaroaren 1 eta 2an FSMko sekto-re arloko egiturak diren UISen bile-ra egon zen Nikosian (Txipren) etaLABetik, UIS Metal etaMeatzagintzako idazkaritza nagu-sia izaki, parte hartu zuen.- LABeko parte hartu zuen azaroa-ren 10ean burutu zenInternazionalista Egunean,Askapenaren 25. urteurrena ospa-tuz. Zorionak Askapena!!- Kongoko ErrepublikaDemokratikoko COD sindikatutkoIdazkari Nagusi ondokoa den ElieMuthombo-k LAB bisitatu zuenazaroaren 13tik 16ra, sindikatukohainbat kiderekin eta EuskalHerriko beste eragile batzuekinbilerak izan zituelarik.

Abendua:- Abenduaren 5etik 8ra Txiprekosindikatu nagusi den PEOren 26.Kongresuan parte hartu genuen.- Gernikako Akordioko delegaziobaten baitan Estrasburgon izanginen abenduaren 11an EuroparBatasunari eskatuz Euskal Herrikogatazkaren konponbidean inplikadadila.- Portuetako Nazioarteko erakundesindikala den IDC-k Bartzelonanantolaturiko bilkuran parte hartuzuen LABeko Santurtzi eta Pasaiakoportuetako ordezkariek.- Abenduaren 14 eta 15eanPortugaleko sindikatu nagusi denCGTP-INek antolaturikoPalestinarekiko ElkartasunKonferentzian izan ginen.- Abenduaren28an LAB elkarreta-ratzeak antolatu zituen Bilbo,Baiona eta Iruñean AlfonsoFernandezekin elkartasunez, Estatuespainiarrean azaroaren 14ko gre-baren ondotik kartzelaratua jarrait-zen duen gazte madrildarrarekin.

Eta beste hainbat ekimen...

VENEZUELAIRAULTZA