3.2. Clasificacin
Existen diversas clasificaciones y tipos de falacias, enseguida
exponemos una de
ellas con el nico fin de facilitar su estudio.1
Una primera distincin es referente a falacias formales e
informales: las
primeras pueden expresarse mediante smbolos lgicos,
distinguiendo con
precisin las partes que las componen, son argumentos incorrectos
por razn de
su forma; las segundas no pueden formalizarse y solo se
describen de una
manera general sus elementos mediante el lenguaje natural, son
argumentos
incorrectos por razn de su contenido, ya que la conclusin no se
justifica en las
premisas aportadas, pero se pretende persuadir mediante
elementos
intrascendentes o confusos.2
A su vez, las informales se clasifican en falacias de
irrelevancia y falacias de
ambigedad, las primeras se agrupan en transferencia de
propiedades, apelacin
a los sentimientos, referencia insuficiente, conclusin
irrelevante y causa falsa,
mientras que las segundas se distinguen en casos de semntica,
sintctica,
fontica y descontextualizacin.3
Se habla de aspectos irrelevantes de las falacias informales,
cuando se
sealan cualidades intrascendentes pertenecientes a personas u
otras entidades,
como son: mencionar aspectos de la persona que no vienen al caso
para el
anlisis de un determinado razonamiento, expuesto por tal
persona; mencionar
circunstancias personales irrelevantes para el anlisis de un
razonamiento
determinado, expuesto por alguien que ha vivido esas
circunstancias; aludir a los
rasgos de una autoridad intrascendentes para el examen de un
argumento
planteado por aqul; mencionar aspectos de un conjunto de
elementos que
tampoco vienen al caso para describir las caractersticas de
alguno de esos
elementos en particular, o viceversa, mencionar aspectos de
cierto elemento en
1 Herrera Ibez, Alejandro y Torres, Jos Alfredo, Falacias,
Mxico, Torres Asociados, 1994, pp. 20-21.
2 Ibdem, pp. 16-17. 3 Ibdem, pp. 18-19.
42
