4º.- DESARROLLO ACTUACIONES “PLAN ESPECIAL …...que se le reconozca la compatibilidad de su actividad pública al servicio de esta Corporación con el desempeño de una segunda

Pleno sesión ordinaria de fecha 29-01-15 Página - 1 -

ASISTENTES

PRESIDENTE Don Laureano León Rodríguez.

DIPUTADOS PROVINCIALES Don Isidro Arrojo Batuecas. Don Alfonso Beltrán Muñoz. Don Emilio José Borrega Romero. Don Carlos Bravo Gutiérrez. Don Antonio Cano Cano. Doña María del Rosario Cordero Martín. Don Pablo Luis Enciso Cavia. Don Samuel Fernández Macarro Doña María Luisa Gómez Blázquez. Don José Franco González González Doña María Esther Gutiérrez Morán. Don Carlos Javier Labrador Pulido Don Saturnino López Marroyo. Don Rafael Mateos Yuste. Don Miguel Ángel Morales Sánchez. Doña Claudia Moreno Campón. Doña María Dolores Paniagua Timón. Don Sergio Pérez Martín. Doña María Luz Regidor Mateos. Don Juan Luis Rodríguez Campos. Don Juan Carlos Sendín Sánchez. Doña María Isabel Villa Naharro. Don Eduardo Villaverde Torrecilla.

INTERVENTORA Doña Victoria Eugenia Valle Núñez.

SECRETARIO: Don Augusto Cordero Ceballos.

A C T A de la sesión ordinaria celebrada por el Pleno de la Excma. Diputación Provincial de Cáceres el día veintinueve de enero de dos mil quince.

En el salón de sesiones del Palacio de la

Excelentísima Diputación Provincial de Cáceres, a las once horas y treinta y cinco minutos del día de hoy, veintinueve de enero de dos mil quince, bajo la Presidencia del Ilmo. Sr. Presidente don Laureano León Rodríguez, se reunieron las personas anteriormente expresadas, asistidas del Secretario don Augusto Cordero Ceballos, y con la asistencia de la Interventora Provincial, al objeto de celebrar la sesión ordinaria del Pleno de la Excma. Diputación Provincial convocada para este día.

Falta con excusa el Diputado Sr. Arias

Rubio, por su asistencia a la feria de FITUR.

A continuación, y de orden del Sr. Presidente, se comenzó a examinar los asuntos que figuran en el orden del día, sobre los que recayeron los siguientes acuerdos:

1º APROBACIÓN, SI PROCEDE, DEL BORRADOR DE LAS ACTAS DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA, CELEBRADA EL DÍA 15 DE DICIEMBRE Y DE LA SESIÓN ORDINARIA, CELEBRADA EL DÍA VEINTINUEVE DE DICIEMBRE DE DOS MIL CATORCE.

En virtud de lo dispuesto en el artículo 91.1 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, no habiendo formulado las señoras y señores Diputados asistentes observación alguna a los borradores de las actas de las sesiones anteriores, extraordinaria, de fecha quince de diciembre de dos mil catorce y, ordinaria, de fecha veintinueve de diciembre del mismo año, estas se consideran aprobadas.

Página - 2 - Pleno sesión ordinaria de fecha 29-01-15

2º.- DAR CUENTA DE:

- RESOLUCIONES PRESIDENCIALES CORRESPONDIENTES AL MES DE DICIEMBRE DE 2014.

Por orden de la Presidencia se da cuenta de las resoluciones presidenciales adoptadas en el mes de diciembre de dos mil catorce.

El Pleno queda enterado de todas las resoluciones dictadas según mención.

- RESOLUCIONES PRESIDENCIALES APROBANDO CERTIFICACIONES

DE OBRAS DURANTE EL MES DE DICIEMBRE DE 2014.

Se da cuenta por orden de la presidencia de las Resoluciones Presidenciales aprobando certificaciones de obras correspondientes al mes de diciembre de dos mil catorce, por importe de: cinco millones novecientos tres mil novecientos setenta y seis euros con cinco céntimos (5.903.976,05 €).

El Pleno queda enterado de todas las resoluciones dictadas según mención.

3º.- A continuación, el señor Presidente presenta la siguiente propuesta, pidiendo que se proceda a votar su inclusión en el orden del día, al no estar dictaminado el asunto por la correspondiente Comisión informativa:

3º - APROBAR LA SOLICITUD FORMULADA POR UN EMPLEADO DE ESTA DIPUTACIÓN PROVINCIAL, PARA RECONOCIMIENTO DE COMPATIBILIDAD DE SU ACTIVIDAD PÚBLICA CON EL EJERCICIO DE LA DOCENCIA.

Examinado el escrito presentado por el funcionario interino, Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos, D. SANTIAGO HERNÁNDEZ ALONSO, D.N.I. 28950931-A, en petición de que se le reconozca la compatibilidad de su actividad pública al servicio de esta Corporación con el desempeño de una segunda actividad como Profesor Asociado a tiempo parcial de la Universidad de Extremadura (relación laboral temporal).

Acreditado en el expediente la compatibilidad de jornada y horario de trabajo de los dos puestos de trabajo.

Considerando el artículo 4 de la Ley 53/84, de 26 de diciembre, de Incompatibilidades del personal al servicio de las Administraciones Públicas, que dispone: “Podrá autorizarse la compatibilidad, cumplidas las restantes exigencias de esta ley, para el desempeño de un puesto de trabajo en la esfera docente como Profesor universitario asociado en régimen de dedicación no superior a la de tiempo parcial y con duración determinada”.

Visto el informe de la Dirección del Área de Recursos Humanos, la Corporación acuerda el reconocimiento de la compatibilidad solicitada por el trabajador, toda vez que efectuada la oportuna comprobación se advierte que se cumplen los requisitos necesarios para la autorización de la compatibilidad solicitada, en los términos previstos en el artículo 7 de la Ley 53/84 a saber: “que la cantidad total percibida por ambos puestos o actividades no supere la remuneración prevista en los Presupuestos Generales del Estado para el cargo de Director General, ni supere la


correspondiente al principal, estimada en régimen de dedicación ordinaria, incrementada en un 30 %, para los funcionarios del grupo A (actual Subgrupo A1) o personal de nivel equivalente.”

La autorización otorgada quedará automáticamente sin efecto en caso de cambio de puesto en el sector público, y tendrá únicamente validez en tanto se mantengan las condiciones que la han hecho posible y mientras no cambien las circunstancias de la actual concesión. Conforme dispone el apartado 2 del artículo 7 de la Ley 53/1984, de 26 de diciembre, los servicios prestados en el segundo puesto o actividad no se computarán a efectos de trienios ni de derechos pasivos, y las pagas extraordinarias sólo podrán percibirse por uno de los puestos.

A los efectos de lo dispuesto en el artículo 89.3º de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, se hace constar que este Acuerdo es definitivo en vía administrativa y frente al mismo puede interponerse, en el plazo de dos meses a partir de su recepción, Recurso Contencioso-Administrativo ante el Juzgado de dicha Jurisdicción de Cáceres, o, con carácter potestativo, Recurso de reposición ante este Pleno, en el plazo de un mes a partir de su notificación; todo ello sin perjuicio de la interposición de cualquier otro que se estime procedente.

El acuerdo se adopta por unanimidad, con el voto a favor de trece diputados del Grupo Popular y once del Grupo Socialista, después de haberse ratificado previamente con el mismo quórum y por el mismo número de votos su inclusión en el orden del día, de conformidad con el artículo 82.3 en relación con el artículo 97.2 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, de 28 de noviembre de 1986, al no estar dictaminado el asunto por la Comisión Informativa correspondiente, en el momento de redactar el orden del día.

INTERVENCIONES PREVIAS A LA ADOPCIÓN DEL ACUERDO.

El señor Labrador Pulido, portavoz del grupo Socialista, anuncia el voto favorable de su grupo, dado que se cumplen los requisitos legales. Y añade que le sorprende que este asunto se traiga por la vía de urgencia al Pleno, cuando se podría haber hecho por la vía ordinaria; desconoce la fecha de presentación de la solicitud y, en todo caso, dice que le gustaría saber si realmente este asunto es tan urgente como para traerlo en la mañana de hoy.

El señor Presidente responde que precisamente se trae a este Pleno porque el tema es urgente: da la palabra al señor López Marroyo para que explique esta urgencia.

El señor López Marroyo informa que la solicitud del trabajador tiene fecha veintiséis de enero y que en ese mismo día se elaboró la propuesta; informa que el solicitante es un funcionario interino, perteneciente a su área de delegación, al que la Universidad ha ofrecido trabajar como profesor auxiliar universitario; pero que si su solicitud no se aprueba en este Pleno, pierde la posibilidad de aceptar el puesto. Por eso, dada la urgencia, no se ha seguido el trámite ordinario de llevarlo a la Comisión informativa de Organización para su dictamen previo.

El señor Presidente termina aclarando que la alternativa era traer el asunto por esta vía o convocar un Pleno extraordinario, pues había que evitar perjudicar los intereses del trabajador.

4º.- DESARROLLO ACTUACIONES “PLAN ESPECIAL PEDANÍAS 2015”.


Visto que, por acuerdo plenario adoptado en sesión extraordinaria de fecha 15 de diciembre de 2014, esta Diputación Provincial aprobó el “Plan Especial de Pedanías 2015”, siguiendo con la filosofía del Plan General de Obras y Servicios.

Conociendo que el citado plan incluye a 18 entidades locales, con una inversión de 30.000,00 € en cada una de ellas y soporta actuaciones encuadradas como servicios mínimos obligatorios, con el siguiente régimen de financiación:

FINANCIACIÓN Aportación Diputación

(85 %) Aportación Entidades locales

(15 %) TOTAL

Plan Especial de Pedanías 2015 459.000,00 € 81.000,00 € 540.000,00 €

Teniendo en cuenta que con base en el mandato legal contenido en el artículo 36 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local, la Diputación Provincial de Cáceres, a través de su equipo de gobierno, ha elaborado la programación del capítulo de inversiones para la anualidad de 2014 y parcialmente de 2015, que pretende acometer con cargo al presupuesto de referidas anualidades.

El Pleno de la Corporación, de conformidad con la propuesta del Sr. Diputado de Infraestructura y Cooperación Municipal y con el dictamen emitido por la Comisión Informativa de Infraestructura, Cooperación Municipal e Industria, acuerda:

PRIMERO.- Concretar y aprobar las actuaciones a llevar a cabo en cada entidad local, en desarrollo del PLAN ESPECIAL PEDANÍAS 2015, una vez que se han remitido a esta Diputación las oportunas solicitudes por los Ayuntamientos afectados, tal como consta en la siguiente tabla:

MUNICIPIO NUM.OBRA DENOMINACIÓN PRESUPUESTO

Alía 10 1 2015 ALUMBRADO PÚBLICO (La Calera y Pantano Cíjara) 30.000,00

Belvís de Monroy 10 2 2015 PAVIMENTACIONES (Casas de Belvís) 30.000,00

Cabañas del Castillo 10 3 2015 ALUMBRADO PUBLICO (Solana) 30.000,00

Caminomorisco 10 4 2015 PAVIMENTACIONES (Aceña) 30.000,00

Campo Lugar 10 2 2016 PAVIMENTACIONES (Pizarro) 30.000,00

Casar de Palomero 10 5 2015 PAVIMENTACIONES Y REDES (Ribera de Oveja) 30.000,00

Casares de las Hurdes 10 6 2015 PAVIMENTACIONES (Las Heras y Casares) 30.000,00

Coria 10 7 2015 PAVIMENTACIONES (Rincon - Puebla de Argeme) 30.000,00

Gata 10 3 2017 DEPENDENCIAS MUNICIPALES (Mohedas de Gata) 30.000,00

Guijo de Galisteo 10 8 2015 DEPENDENCIAS MUNICIPALES (El Batán) 30.000,00

Ladrillar 10 9 2015 PAVIMENTACIONES (Cabezo) 30.000,00

Miajadas 10 10 2015 PAVIMENTACIONES (Casar de Miajadas) 30.000,00

Nuñomoral 10 4 2018 DEPENDENCIAS MUNICIPALES (El Gasco) 30.000,00

Pinofranqueado 10 11 2015 PAVIMENTACIONES (Mesegal) 30.000,00

Santa Cruz de Paniagua 10 12 2015 PAVIMENTACIONES (El Bronco) 30.000,00

Talayuela 10 13 2015 ALUMBRADO PUBLICO (Barquilla- Santa María de las Lomas) 30.000,00

Torrejoncillo 10 5 2019 REDES (Valdecín) 30.000,00

Valencia de Alcántara 10 14 2015 PAVIMENTACIONES Y REDES (Aceña y otros) 30.000,00

TOTAL…………. 540.000,00

SEGUNDO.- Facultar al Presidente de esta Diputación para cuantos actos y resoluciones sean precisos para el desarrollo y ejecución del citado “Plan Especial de Pedanías 2015”.



El señor López Marroyo presenta al Pleno el desarrollo del Plan Especial de Pedanías para 2015 para su aprobación. Está financiado con quinientos cuarenta mil euros y va dirigido a dieciocho entidades matrices (el señor Presidente ruega silencio al público asistente).

El señor López Marroyo informa que las cantidades han aumentado en sesenta mil euros y también ha aumentado en dos el número de entidades matrices beneficiadas; el ochenta y cinco por ciento de la financiación corre a cargo de la Diputación y el quince por ciento restante, a cargo de los ayuntamientos. Como novedad, en este Plan se ha permitido que la entidad matriz pueda destinar un proyecto a más de dos pedanías, siempre que el objeto del proyecto de la obra sea el mismo; añade que es obligatorio que la entidad matriz lleve la inversión a las Pedanías correspondientes y hace notar que el tipo de obra que aceptará la Diputación es todo lo que tenga que ver con los servicios mínimos obligatorios.

Sometido a votación el acuerdo se adopta por unanimidad.

El Sr. Presidente propone a continuación, debatir conjuntamente y votar por separado los puntos 5º, 6º y 7º del orden del día, por tratarse de temas relacionados entre sí. La propuesta es aceptada por los miembros del Pleno.

5º.- EXPEDIENTE DE MODIFICACIÓN PRESUPUESTARIA Nº 1/2015, POR TRANSFERENCIAS DE CRÉDITOS, EN EL PRESUPUESTO DE LA EXCMA. DIPUTACIÓN (PLAN DE APOYO MUNICIPAL 2015).

Visto el expediente de Modificación Presupuestaria nº 1/2015, por Transferencias de Créditos en el Presupuesto de la Excma. Diputación Provincial, relativo a la necesidad de redistribuir los créditos presupuestarios relativos al Plan de Apoyo Municipal 2015, que consiste en:

Incremento en la aplicación presupuestaria destinada a Infraestructuras y disminución en la destinada a “Saneamiento a Entidades Locales” por importe de 20.000,00 €.

Visto el informe emitido por la Sra. Interventora, esta Corporación, de conformidad con el dictamen de la Comisión de Economía, Hacienda y Patrimonio, acuerda aprobar:

1º) Expediente de modificación de Presupuestaria nº 1/2015, por Transferencias de Créditos, en el Presupuesto de la Excma. Diputación Provincial, con el siguiente desarrollo:

1.- Transferencias de Créditos en Alza

Partida Denominación Aumento Transf.. nº1 3.4591.76205 Plan de Apoyo Municipal 2015. Infraestructuras 20.000,00

Total Transferencias de Créditos en Alza 20.000,00

2.- Transferencias de Créditos en Baja

Partida Denominación Minoración

4.92007.46222 Programa Apoyo Municipal 2015. Saneamiento EE.LL. 20.000,00

Total Transferencias de Créditos en Baja 20.000,00

2º) Modificación del Plan Estratégico de Subvenciones:

El punto 17. del PES se modifica en los siguientes términos:


3. Infraestructura y Cooperación Municipal

Unidad Gestora Descripción Aplicación

Presupuestaria Importe

Planificación Plan de Apoyo Municipal. Infraestructuras 3.4591.76205 2.413.752,71

4. Asistencia y Desarrollo Municipal



SAAEL Plan de Apoyo Municipal. Saneamiento

Entidades Locales 4.92007.46222 1.428.953.57

Referidos acuerdos de conformidad con lo determinado en el artículo 112.3 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, el artículo 169 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo y el artículo 38 del Real Decreto 500/ 1990, de 20 de Abril, se expondrá al público por un período de quince días hábiles, y en caso de que en dicho plazo no se produjesen reclamaciones se entenderá aprobado definitivamente.

Sometido a votación el acuerdo se adopta por unanimidad. INTERVENCIONES PREVIAS A LA ADOPCIÓN DEL ACUERDO.

El señor Secretario lee los dictámenes de los tres puntos, señala que procede votar la ratificación de la inclusión del punto sexto en el orden del día y que este dictamen debe incluir la modificación del anexo del Plan Estratégico de Subvenciones, que por error no está incluida.

El señor López Marroyo, portavoz del grupo popular, da lectura a dos párrafos de la enmienda que se va a introducir en el apartado cuarto del séptimo punto del orden del día. Explica que este Plan se trae ahora, una vez que todos los municipios han remitido a esta Diputación los datos necesarios para ser beneficiarios de este Plan; recuerda su dotación: seis millones de euros, que permitirán la creación de empleo, el desarrollo de infraestructuras y garantizar la solvencia de algunos municipios. Las cantidades se han asignado en función del número de habitantes, oscilan entre once mil y ciento veintiséis mil euros y todos los ayuntamientos han tenido autonomía para incluirse en la opción que creyeron más oportuna, o en dos o tres a la vez. Informa que el treinta y seis con seis por ciento del importe va a ir destinado a la contratación de trabajadores en paro, inscritos en las oficinas del SEXPE (2.163.000 €) y que se podrán crear unos trescientos sesenta puestos de trabajo a jornada completa o setecientos veinte puestos a media jornada. Por otra parte, el cuarenta con treinta y uno por ciento, es decir, dos millones cuatrocientos dieciocho mil euros, irán destinados a obras para garantizar los servicios mínimos obligatorios. Por último, un millón cuatrocientos mil euros, es decir, el veintitrés con sesenta y tres por ciento, van destinados a gastos corrientes del capítulo II, es decir a suministros, reparaciones, etc. Después de aprobar el Plan, el Presidente firmará la resolución de la concesión lo antes posible, se reconocerá la obligación y se pagarán estas ayudas, que son prepagables. Así la Diputación sigue dando respuesta eficaz y rápida a problemas, sobre todo financieros, de los ayuntamientos, para que no hipotequen su gestión en el empleo, las infraestructuras o el saneamiento de sus cuentas. Termina indicando que las dos modificaciones presupuestarias se deben a peticiones de dos ayuntamientos que cambian los conceptos de sus solicitudes iniciales. En el segundo caso, la petición (del ayuntamiento de Cabrero) fue posterior a la convocatoria del Pleno.

La señora Cordero Martín interviene en nombre del Grupo socialista, señalando que su Grupo pensaba que el Plan ya estaba aprobado desde el Pleno de quince de diciembre que aprobó el Presupuesto de 2015, y que no entiende que otra vez, dice, “vengan a vender lo que ya estaba vendido”. Suponía que se traían hoy modificaciones de crédito para atender a los ayuntamientos que habían cambiado los criterios de su solicitud inicial. Está de acuerdo con que los municipios ejerzan la autonomía local y decidan dónde va el dinero, y también se alegra de que este Plan


llegue a todos ellos, pero sigue demandando un Plan mucho más ambicioso, que llene de empleo a la provincia. Estima que podían haberse recortado otras partidas para poder crear muchos más puestos de trabajo, y recuerda que su Grupo elaboró un Plan de Empleo de muchos millones de euros (que es el que necesita realmente la provincia, según creen). Explica que ha preguntado al Portavoz del Grupo Popular si había algún informe de la intervención sobre las modificaciones de crédito y que la respuesta ha sido afirmativa: la Interventora ha dicho que sí, y pide que esto conste en acta. Reitera que le gustaría que se generaran más puestos de trabajo y critica lo dicho por el señor Marroyo respecto al número de puestos si fueran a media jornada, ya que opina que ese no es el empleo que debe crearse, ya que no es acorde con la dignidad de los desempleados.

El señor López Marroyo dice que parece que la señora Cordero no le escucha: le recuerda que cuando se debatió el Presupuesto de 2015, se comentó que se traía un Plan de Apoyo Municipal de seis millones de euros y que no se sabían aún las cantidades de cada Capítulo; el primer paso fue rogar a los Alcaldes que comunicaran a la Diputación en qué capítulos querían que se incluyera su parte del PAM (en este momento, se levanta el público asistente al Pleno y dando la espalda a la Corporación, comienza a mostrar carteles). El señor Marroyo explica que después se pidió a los ayuntamientos que ofrecieran los datos (cantidades para empleo, para infraestructuras, etc.) necesarios para cumplir los requisitos exigidos en este Plan. Afirma que no se ha vendido dos veces el Plan, y en cuanto a pedir un Plan más ambicioso, este es mucho más ambicioso que los que el Grupo Socialista haya podido traer en sus veintiocho años de gobierno, ya que no trajeron ninguno. Precisa que, si se trae una modificación presupuestaria de urgencia, eso no quiere decir que su equipo trabaje mal, sino que se producen cambios de última hora por los municipios y se plantean estrategias distintas de las que indicaron inicialmente. En cuanto al trabajo a media jornada, sobra el comentario, porque no es lo que él ha dicho realmente. Lo repite: en el hipotético caso de que todos los municipios optaran por crear empleos de media jornada, se llegaría a esos setecientos veinte puestos de trabajo.

La señora Cordero Martín no quiere entrar en lo de la media jornada, pero sí en la afirmación de que en veintiocho años, su Grupo no ha hecho ningún Plan de este tipo: en dos mil once había treinta y nueve mil desempleados y ahora, en dos mil quince, hay cincuenta y un mil, y está claro, dice, que el Equipo de Gobierno tendrá que hacer la política que necesita la gente y que ahora un gran problema a resolver es el desempleo (de nuevo, los asistentes al Pleno se levantan dando la espalda a la Corporación). Por otra parte, dice que quiere pensar que cada vez que se trae un asunto al Pleno, cumple con la legalidad, pero no puede olvidar la moción en relación con la R.P.T. que el Equipo de Gobierno tuvo que dejar sobre la mesa. También reconoce, como parte de otro Equipo de Gobierno que es, que a veces esto puede llegar a ocurrir.

El señor López Marroyo interviene de nuevo (el señor Presidente vuelve a rogar al público asistente que guarde silencio), sin querer entrar en el número de parados, ya que cree (“dicho desde el cariño”, afirma) que es algo de lo que las dos partes deberían avergonzarse; por ello se trae este Plan, para intentar hacer algo al respecto y procurar bajar al máximo posible los niveles de paro en la provincia. Agradece el voto a favor del Grupo Socialista, porque cree que este Plan redundará en beneficio de los municipios; y termina rogando al señor Presidente que firme cuanto antes para que el dinero llegue lo antes posible a las arcas de los ayuntamientos.


El señor Presidente presenta la siguiente propuesta, pidiendo que se proceda a votar su inclusión en el orden del día, al no estar dictaminado el asunto por la correspondiente Comisión informativa:

6º.- EXPEDIENTE DE MODIFICACIÓN PRESUPUESTARIA Nº 3/2015, POR TRANSFERENCIAS DE CRÉDITOS, EN EL PRESUPUESTO DE LA EXCMA. DIPUTACIÓN (PLAN DE APOYO MUNICIPAL 2015).

Visto el expediente de Modificación Presupuestaria nº 3/2015, por Transferencia de Crédito, relativo al cambio de destino de subvención otorgada al Ayuntamiento de Cabrero, dentro del Programa de Apoyo Municipal 2015.

Y visto el informe emitido por la Sra. Interventora, esta Corporación, de conformidad con la Propuesta de la Presidencia, acuerda :

1º) Aprobar el Expediente de modificación de Presupuestaria nº 3/2015, por Transferencias de Créditos, en el Presupuesto de la Excma. Diputación Provincial, financiado con bajas de otras aplicaciones presupuestarias, con el siguiente desarrollo:

1.- Transferencia de Créditos en Alza

Partida Denominación Aumento

Transf.. nº2 4.92007.46223 Programa de Actuación Municipal Empleo Local 6.000,00

Total Transferencia de Créditos en Alza 6.000,00

2.- Transferencia de Créditos en Baja


4.92007.46222

Programa de Actuación Municipal. Saneamiento a EE.LL.

6.000,00

Total Transferencia de Créditos en Baja 6.000,00

Referido acuerdo de conformidad con lo determinado en el artículo 112.3 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, el artículo 169 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo y el artículo 38 del Real Decreto 500/ 1990, de 20 de Abril, se expondrá al público por un período de quince días hábiles, y en caso de que en dicho plazo no se produjesen reclamaciones se entenderá aprobado definitivamente.



4. Asistencia y Desarrollo Municipal





SAAEL Plan de Apoyo Municipal. Empleo Local 4.92007.46223 2.163.293,72

El acuerdo se adopta por unanimidad, con el voto a favor de trece diputados del Grupo Popular y once del Grupo Socialista, después de haberse ratificado previamente con el mismo quórum y por el mismo número de votos su inclusión en el orden del día, de conformidad con el artículo 82.3 en relación con el artículo 97.2 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, de 28 de noviembre de 1986, al no estar dictaminado el asunto por la Comisión Informativa correspondiente, en el momento de redactar el orden del día.


7º.- CONCESIÓN DE SUBVENCIÓN EN RÉGIMEN DE CONCURRENCIA “PLAN DE APOYO MUNICIPAL 2015” DE LA EXCMA. DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE CÁCERES.

Visto que es intención de esta Corporación Provincial la aprobación de un Plan de Apoyo Municipal, financiado con cargo al crédito inicialmente previsto en el presupuesto de gastos de esta Diputación para 2015, con destino a la financiación de tres grupos de actuaciones que luego se dirán, en los distintos municipios con población inferior a 20.000 habitantes y entidades locales menores de la provincia de Cáceres.

Teniendo en cuenta que el artículo 31de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases sobre el Régimen Local (LBRL), establece que la Provincia es una entidad local determinada por la agrupación de municipios, con personalidad jurídica propia y plena capacidad para el cumplimiento de sus fines propios y específicos, garantizando los principios de solidaridad y equilibro intermunicipales, en el marco de la política económica y social y asegurando la prestación integral y adecuada en la totalidad del territorio provincial de los servicios de competencia municipal y que el artículo 36 de la referida LBRL determina las competencias atribuidas a las Diputaciones Provinciales, en su condición de entidad a la que le corresponde el gobierno y administración de la provincia, destacándose, entre otras, la asistencia y la cooperación jurídica, económica y técnica a los Municipios, especialmente los de menor capacidad económica y de gestión, asegurando el acceso de la población de la provincia al conjunto de los servicios mínimos de competencia municipal y la mayor eficacia y economía en la prestación de éstos mediante cualesquiera fórmulas de asistencia y cooperación municipal.

Considerando que los Municipios tienen definidas sus competencias en los artículos 25 y 26 de la LBRL, que ejercerán en los términos de la legislación del Estado y de las Comunidades Autónomas, debiendo prestar todos ellos, los servicios de alumbrado público, cementerio, recogida de residuos, limpieza viaria, abastecimiento domiciliario de agua potable, alcantarillado, acceso a los núcleos de población, pavimentación de las vías públicas y control de alimentos y bebidas.

Teniendo en cuenta que en sesión plenaria celebrada con carácter extraordinario, en fecha 15 de diciembre de 2014, se aprobó el presupuesto de esta Diputación Provincial para la anualidad 2015, que incluye dentro del presupuesto de gastos, las siguientes aplicaciones presupuestarias:

1.- 2015 4 9200746222 “Programa Actuación Municipal. Saneamiento entidades locales”, dotada con la cantidad de 1.448.953,57 €

2.- 2015 4 9200746223 “Programa Actuación Municipal. Empleo Local”, dotada con la cantidad de 2.157.293,72 €

3.- 2015 3 4591 76204 “Plan Apoyo Municipal. Infraestructuras”, dotada con la cantidad de 2.393.752,71 €.

Conforme a la Ley 38 de 2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones y su Reglamento, aprobado por R.D. 887/2006, de 21 de julio, la presente convocatoria tiene por objeto el establecimiento de una línea de subvenciones, en régimen de concurrencia, en los términos previstos en el artículo 22.1 de la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones, que preceptúa que “El procedimiento ordinario de concesión de subvenciones se tramitará en régimen de concurrencia competitiva” y de acuerdo con la previsión contenida en el artículo 23 de


la misma ley, que señala que “El procedimiento para la concesión de subvenciones se inicia siempre de oficio”.

Dado que nos encontramos ante la tramitación de una convocatoria de subvenciones en régimen de concurrencia entre todas las entidades locales menores y municipios de la provincia de Cáceres con población inferior a 20.000 habitantes, con fecha de 13 de noviembre de 2014, desde la Presidencia de esta Diputación se formuló invitación genérica a las citadas entidades locales para que formulasen solicitud de actuaciones a llevar a cabo en desarrollo del PLAN DE APOYO MUNICIPAL 2015.

Consta aportada al expediente, la presentación de las solicitudes por los Ayuntamientos interesados, para la concesión de la presente subvención, en las que ha indicado el reparto de fondos que interesaba a cada Ayuntamiento dentro de las tres opciones propuestas por la propia Diputación, indicadas anteriormente en este acuerdo.

Viendo asimismo, que queda acreditado en el expediente tramitado al efecto, que se ha llevado a cabo una distribución del importe total presupuestado para esta convocatoria de subvenciones, de forma objetiva que garantice la igualdad de trato entre todos los beneficiarios, puesto que se ha efectuado el prorrateo del importe global máximo entre todos los beneficiarios de la subvención, en función del número de habitantes de la entidad local beneficiaria.

Teniendo en cuenta que con fecha de 22 de enero de 2015 y mediante escrito de la Presidencia de esta Diputación, se ha requerido a los Ayuntamientos solicitantes de la subvención para que faciliten la información necesaria para continuar la tramitación de la ejecución de la convocatoria de subvención, de forma que especifiquen de forma concreta el gasto subvencionable que proponen, así como para que presenten declaración responsable de su capacidad para obtener la condición de beneficiario de la subvención, al no hallarse incurso en ninguna de las prohibiciones establecidas en la Leyes, entre otros aspectos.

A la vista de lo expuesto, teniendo en cuenta la propuesta formulada por el Diputado Delegado del área de Infraestructura y Cooperación Municipal de esta Diputación, dictaminada por la Comisión Informativa de Infraestructura, Cooperación Municipal e Industria, el Pleno de la Diputación Provincial acuerda:

PRIMERO.- Aprobar la concesión de subvención en régimen de concurrencia competitiva a favor de las entidades locales menores y municipios de la provincia de Cáceres con población inferior a 20.000 habitantes, con la finalidad y cuantía que se indica a continuación, dentro de la actuación “PLAN DE APOYO MUNICIPAL 2015”:

MUNICIPIO IMPORTE CREACIÓN DE

EMPLEO INFRAESTRUCTURAS

SANEAMIENTO LOCAL

Abadía 21.500,00 € 0,00 € 21.500,00 € 0,00 € Abertura 21.500,00 € 6.000,00 € 15.500,00 € 0,00 € Acebo 23.000,00 € 6.000,00 € 0,00 € 17.000,00 € Acehúche 24.500,00 € 12.000,00 € 12.500,00 € 0,00 € Aceituna 23.000,00 € 9.600,00 € 13.400,00 € 0,00 € Ahigal 27.000,00 € 0,00 € 27.000,00 € 0,00 € Alagón del Río 24.500,00 € 24.000,00 € 0,00 € 500,00 € Albalá 24.500,00 € 0,00 € 7.705,97 € 16.794,03 € Alcántara 29.500,00 € 29.500,00 € 0,00 € 0,00 € Alcollarín 21.500,00 € 0,00 € 0,00 € 21.500,00 € Alcuéscar 38.000,00 € 0,00 € 0,00 € 38.000,00 € Aldea del Cano 23.000,00 € 6.000,00 € 17.000,00 € 0,00 €




SANEAMIENTO LOCAL

Aldea del Obispo, La

21.500,00 € 3.500,00 € 0,00 € 18.000,00 €

Aldeacentenera 23.000,00 € 12.000,00 € 0,00 € 11.000,00 € Aldeanueva de la Vera

33.000,00 € 16.500,00 € 16.500,00 € 0,00 €

Aldeanueva del Camino

24.500,00 € 0,00 € 0,00 € 24.500,00 €

Aldehuela del Jerte 21.500,00 € 0,00 € 21.500,00 € 0,00 € Alía 24.500,00 € 0,00 € 24.500,00 € 0,00 € Aliseda 31.000,00 € 0,00 € 25.000,00 € 6.000,00 € Almaraz 29.500,00 € 29.500,00 € 0,00 € 0,00 € Almoharín 31.000,00 € 0,00 € 31.000,00 € 0,00 € Arroyo de la Luz 57.000,00 € 57.000,00 € 0,00 € 0,00 € Arroyomolinos 24.500,00 € 6.000,00 € 7.500,00 € 11.000,00 € Arroyomolinos de la Vera

21.500,00 € 0,00 € 21.500,00 € 0,00 €

Azabal 12.000,00 € 0,00 € 0,00 € 12.000,00 € Baños de Montemayor

24.500,00 € 0,00 € 24.500,00 € 0,00 €

Barrado 21.500,00 € 6.000,00 € 15.500,00 € 0,00 € Belvís de Monroy 23.000,00 € 0,00 € 0,00 € 23.000,00 € Benquerencia 20.000,00 € 18.000,00 € 0,00 € 2.000,00 € Berrocalejo 20.000,00 € 0,00 € 11.405,77 € 8.594,23 € Berzocana 21.500,00 € 12.000,00 € 0,00 € 9.500,00 € Bohonal de Ibor 23.000,00 € 6.000,00 € 17.000,00 € 0,00 € Botija 20.000,00 € 0,00 € 0,00 € 20.000,00 € Brozas 31.000,00 € 18.000,00 € 13.000,00 € 0,00 € Cabañas del Castillo

21.500,00 € 0,00 € 21.500,00 € 0,00 €

Cabezabellosa 21.500,00 € 6.000,00 € 15.500,00 € 0,00 € Cabezuela del Valle

33.000,00 € 0,00 € 33.000,00 € 0,00 €

Cabrero 21.500,00 € 6.000,00 € 0,00 € 15.500,00 € Cachorrilla 20.000,00 € 6.000,00 € 14.000,00 € 0,00 € Cadalso 21.500,00 € 0,00 € 21.500,00 € 0,00 € Calzadilla 21.500,00 € 18.000,00 € 3.500,00 € 0,00 € Caminomorisco 27.000,00 € 0,00 € 0,00 € 27.000,00 € Campillo de Deleitosa

20.000,00 € 0,00 € 20.000,00 € 0,00 €

Campo Lugar 24.500,00 € 0,00 € 24.500,00 € 0,00 € Cañamero 29.500,00 € 20.500,00 € 5.000,00 € 4.000,00 € Cañaveral 27.000,00 € 0,00 € 17.902,30 € 9.097,70 €




SANEAMIENTO LOCAL

Carbajo 21.500,00 € 12.000,00 € 4.621,84 € 4.878,16 € Carcaboso 27.000,00 € 0,00 € 27.000,00 € 0,00 € Carrascalejo 21.500,00 € 12.000,00 € 9.500,00 € 0,00 € Casar de Cáceres 46.500,00 € 42.000,00 € 4.500,00 € 0,00 € Casar de Palomero 27.000,00 € 6.000,00 € 7.000,00 € 14.000,00 € Casares de las Hurdes

21.500,00 € 6.000,00 € 4.800,00 € 10.700,00 €

Casas de Don Antonio

21.500,00 € 12.000,00 € 7.500,00 € 2.000,00 €

Casas de Don Gómez

21.500,00 € 12.000,00 € 0,00 € 9.500,00 €

Casas de Millán 23.000,00 € 6.000,00 € 0,00 € 17.000,00 € Casas de Miravete 20.000,00 € 6.000,00 € 0,00 € 14.000,00 € Casas del Castañar 23.000,00 € 0,00 € 23.000,00 € 0,00 € Casas del Monte 24.500,00 € 0,00 € 0,00 € 24.500,00 € Casatejada 27.000,00 € 0,00 € 0,00 € 27.000,00 € Casillas de Coria 21.500,00 € 21.500,00 € 0,00 € 0,00 € Castañar de Ibor 27.000,00 € 0,00 € 27.000,00 € 0,00 € Ceclavín 31.000,00 € 10.000,00 € 21.000,00 € 0,00 € Cedillo 21.500,00 € 12.000,00 € 9.500,00 € 0,00 € Cerezo 20.000,00 € 0,00 € 20.000,00 € 0,00 € Cilleros 31.000,00 € 6.000,00 € 25.000,00 € 0,00 € Collado de la Vera 20.000,00 € 0,00 € 20.000,00 € 0,00 € Conquista de la Sierra

21.500,00 € 6.000,00 € 0,00 € 15.500,00 €

Coria 100.000,00 € 0,00 € 100.000,00 € 0,00 € Cuacos de Yuste 24.500,00 € 12.000,00 € 12.500,00 € 0,00 € Cumbre, La 24.500,00 € 6.000,00 € 11.500,00 € 7.000,00 € Deleitosa 24.500,00 € 6.000,00 € 18.500,00 € 0,00 € Descargamaría 20.000,00 € 20.000,00 € 0,00 € 0,00 € Eljas 24.500,00 € 10.793,72 € 13.706,28 € 0,00 € Escurial 24.500,00 € 12.000,00 € 12.500,00 € 0,00 € Fresnedoso de Ibor 21.500,00 € 0,00 € 21.500,00 € 0,00 € Galisteo 24.500,00 € 0,00 € 0,00 € 24.500,00 € Garciaz 24.500,00 € 0,00 € 24.500,00 € 0,00 € Garganta la Olla 24.500,00 € 6.000,00 € 18.500,00 € 0,00 € Garganta, La 21.500,00 € 18.000,00 € 0,00 € 3.500,00 € Gargantilla 21.500,00 € 6.000,00 € 5.500,00 € 10.000,00 € Gargüera 20.000,00 € 12.000,00 € 8.000,00 € 0,00 € Garrovillas de Alconétar

33.000,00 € 0,00 € 33.000,00 € 0,00 €

Garvín 20.000,00 € 6.000,00 € 14.000,00 € 0,00 € Gata 29.500,00 € 18.000,00 € 11.500,00 € 0,00 € Gordo, El 21.500,00 € 12.000,00 € 9.500,00 € 0,00 € Granja, La 21.500,00 € 6.000,00 € 15.500,00 € 0,00 € Guadalupe 31.000,00 € 24.000,00 € 7.000,00 € 0,00 €




SANEAMIENTO LOCAL

Guijo de Coria 21.500,00 € 18.000,00 € 3.500,00 € 0,00 € Guijo de Galisteo 29.500,00 € 29.500,00 € 0,00 € 0,00 € Guijo de Granadilla

23.000,00 € 23.000,00 € 0,00 € 0,00 €

Guijo de Santa Bárbara

21.500,00 € 6.000,00 € 15.500,00 € 0,00 €

Herguijuela 21.500,00 € 0,00 € 0,00 € 21.500,00 € Hernán-Pérez 21.500,00 € 0,00 € 21.500,00 € 0,00 € Herrera de Alcántara

21.500,00 € 14.000,00 € 4.000,00 € 3.500,00 €

Herreruela 21.500,00 € 12.000,00 € 0,00 € 9.500,00 € Hervás 46.500,00 € 39.000,00 € 0,00 € 7.500,00 € Higuera 20.000,00 € 20.000,00 € 0,00 € 0,00 € Hinojal 21.500,00 € 8.000,00 € 13.500,00 € 0,00 € Holguera 23.000,00 € 12.000,00 € 11.000,00 € 0,00 € Hoyos 24.500,00 € 12.000,00 € 12.500,00 € 0,00 € Huélaga 21.500,00 € 0,00 € 21.500,00 € 0,00 € Ibahernando 23.000,00 € 0,00 € 0,00 € 23.000,00 € Jaraicejo 23.000,00 € 0,00 € 23.000,00 € 0,00 € Jaraíz de la Vera 57.000,00 € 24.000,00 € 33.000,00 € 0,00 € Jarandilla de la Vera

39.000,00 € 0,00 € 0,00 € 39.000,00 €

Jarilla 20.000,00 € 0,00 € 20.000,00 € 0,00 € Jerte 27.000,00 € 0,00 € 27.000,00 € 0,00 € Ladrillar 20.000,00 € 0,00 € 0,00 € 20.000,00 € Logrosán 33.000,00 € 0,00 € 0,00 € 33.000,00 € Losar de la Vera 38.000,00 € 30.000,00 € 8.000,00 € 0,00 € Madrigal de la Vera

31.000,00 € 0,00 € 31.000,00 € 0,00 €

Madrigalejo 31.000,00 € 0,00 € 0,00 € 31.000,00 € Madroñera 38.000,00 € 0,00 € 0,00 € 38.000,00 € Majadas 27.000,00 € 0,00 € 0,00 € 27.000,00 € Malpartida de Cáceres

46.500,00 € 0,00 € 46.500,00 € 0,00 €

Malpartida de Plasencia

46.500,00 € 0,00 € 46.500,00 € 0,00 €

Marchagaz 21.500,00 € 0,00 € 0,00 € 21.500,00 € Mata de Alcántara 21.500,00 € 6.000,00 € 10.000,00 € 5.500,00 € Membrío 23.000,00 € 23.000,00 € 0,00 € 0,00 € Mesas de Ibor 20.000,00 € 20.000,00 € 0,00 € 0,00 € Miajadas 82.000,00 € 0,00 € 82.000,00 € 0,00 € Millanes 21.500,00 € 6.000,00 € 6.000,00 € 9.500,00 €




SANEAMIENTO LOCAL

Mirabel 23.000,00 € 6.000,00 € 13.644,67 € 3.355,33 € Mohedas de Granadilla

24.500,00 € 24.000,00 € 0,00 € 500,00 €

Monroy 27.000,00 € 6.000,00 € 21.000,00 € 0,00 € Montánchez 31.000,00 € 31.000,00 € 0,00 € 0,00 € Montehermoso 57.000,00 € 57.000,00 € 0,00 € 0,00 € Moraleja 70.000,00 € 36.000,00 € 0,00 € 34.000,00 € Morcillo 21.500,00 € 21.500,00 € 0,00 € 0,00 € Navaconcejo 31.000,00 € 31.000,00 € 0,00 € 0,00 € Navalmoral de la Mata

125.000,00 € 0,00 € 125.000,00 € 0,00 €

Navalvillar de Ibor 21.500,00 € 0,00 € 0,00 € 21.500,00 € Navas del Madroño

27.000,00 € 27.000,00 € 0,00 € 0,00 €

Navatrasierra 11.000,00 € 6.000,00 € 5.000,00 € 0,00 € Navezuelas 23.000,00 € 5.200,00 € 0,00 € 17.800,00 € Nuñomoral 27.000,00 € 0,00 € 0,00 € 27.000,00 € Oliva de Plasencia 21.500,00 € 12.000,00 € 9.500,00 € 0,00 € Palomero 21.500,00 € 0,00 € 10.500,00 € 11.000,00 € Pasarón de la Vera 23.000,00 € 23.000,00 € 0,00 € 0,00 € Pedroso de Acim 20.000,00 € 6.000,00 € 5.990,68 € 8.009,32 € Peraleda de la Mata

27.000,00 € 27.000,00 € 0,00 € 0,00 €

Peraleda de San Román

21.500,00 € 6.000,00 € 0,00 € 15.500,00 €

Perales del Puerto 24.500,00 € 0,00 € 24.500,00 € 0,00 € Pescueza 20.000,00 € 0,00 € 20.000,00 € 0,00 € Pesga, La 27.000,00 € 27.000,00 € 0,00 € 0,00 € Piedras Albas 20.000,00 € 18.000,00 € 2.000,00 € 0,00 € Pinofranqueado 29.500,00 € 0,00 € 0,00 € 29.500,00 € Piornal 29.500,00 € 6.000,00 € 10.000,00 € 13.500,00 € Plasenzuela 21.500,00 € 12.000,00 € 0,00 € 9.500,00 € Portaje 21.500,00 € 0,00 € 6.000,00 € 15.500,00 € Portezuelo 21.500,00 € 12.000,00 € 9.500,00 € 0,00 € Pozuelo de Zarzón 21.500,00 € 0,00 € 21.500,00 € 0,00 € Pradochano 11.000,00 € 6.000,00 € 5.000,00 € 0,00 € Pueblonuevo de Miramontes

15.000,00 € 0,00 € 0,00 € 15.000,00 €

Puerto de Santa Cruz

21.500,00 € 5.000,00 € 0,00 € 16.500,00 €

Rebollar 21.500,00 € 6.000,00 € 0,00 € 15.500,00 € Riolobos 27.000,00 € 0,00 € 12.000,00 € 15.000,00 € Robledillo de Gata 20.000,00 € 12.000,00 € 8.000,00 € 0,00 € Robledillo de la Vera

21.500,00 € 12.000,00 € 9.500,00 € 0,00 €

Robledillo de 21.500,00 € 18.000,00 € 3.500,00 € 0,00 €




SANEAMIENTO LOCAL

Trujillo Robledollano 21.500,00 € 0,00 € 21.500,00 € 0,00 € Romangordo 21.500,00 € 21.500,00 € 0,00 € 0,00 € Rosalejo 29.500,00 € 6.000,00 € 23.500,00 € 0,00 € Ruanes 20.000,00 € 6.000,00 € 5.000,00 € 9.000,00 € Salorino 23.000,00 € 15.000,00 € 0,00 € 8.000,00 € Salvatierra de Santiago

21.500,00 € 0,00 € 21.500,00 € 0,00 €

San Gil 11.500,00 € 0,00 € 11.500,00 € 0,00 € San Martín de Trevejo

24.500,00 € 12.000,00 € 12.500,00 € 0,00 €

Santa Ana 21.500,00 € 18.000,00 € 1.989,60 € 1.510,40 € Santa Cruz de la Sierra

21.500,00 € 4.800,00 € 0,00 € 16.700,00 €

Santa Cruz de Paniagua

21.500,00 € 12.000,00 € 0,00 € 9.500,00 €

Santa Marta de Magasca

21.500,00 € 0,00 € 0,00 € 21.500,00 €

Santiago de Alcántara

23.000,00 € 18.000,00 € 0,00 € 5.000,00 €

Santiago del Campo

21.500,00 € 4.900,00 € 16.600,00 € 0,00 €

Santibáñez el Alto 21.500,00 € 21.500,00 € 0,00 € 0,00 € Santibáñez el Bajo 24.500,00 € 0,00 € 24.500,00 € 0,00 € Saucedilla 24.500,00 € 24.500,00 € 0,00 € 0,00 € Segura de Toro 20.000,00 € 0,00 € 20.000,00 € 0,00 € Serradilla 29.500,00 € 9.000,00 € 15.000,00 € 5.500,00 € Serrejón 21.500,00 € 0,00 € 21.500,00 € 0,00 € Sierra de Fuentes 31.000,00 € 0,00 € 11.244,83 € 19.755,17 € Talaván 24.500,00 € 12.000,00 € 0,00 € 12.500,00 € Talaveruela de la Vera

21.500,00 € 0,00 € 21.500,00 € 0,00 €

Talayuela 70.000,00 € 0,00 € 0,00 € 70.000,00 € Tejeda de Tiétar 24.500,00 € 9.000,00 € 0,00 € 15.500,00 € Tietar 24.500,00 € 0,00 € 0,00 € 24.500,00 € Toril 20.000,00 € 20.000,00 € 0,00 € 0,00 € Tornavacas 27.000,00 € 0,00 € 27.000,00 € 0,00 € Torno, El 24.500,00 € 0,00 € 10.000,00 € 14.500,00 € Torre de Don Miguel

23.000,00 € 6.000,00 € 17.000,00 € 0,00 €

Torre de Santa María

23.000,00 € 12.000,00 € 11.000,00 € 0,00 €




SANEAMIENTO LOCAL

Torrecilla de los Ángeles

23.000,00 € 0,00 € 23.000,00 € 0,00 €

Torrecillas de la Tiesa

27.000,00 € 12.000,00 € 15.000,00 € 0,00 €

Torrejón el Rubio 23.000,00 € 6.000,00 € 17.000,00 € 0,00 € Torrejoncillo 39.000,00 € 30.000,00 € 0,00 € 9.000,00 € Torremenga 23.000,00 € 18.000,00 € 5.000,00 € 0,00 € Torremocha 24.500,00 € 6.000,00 € 18.500,00 € 0,00 € Torreorgaz 29.500,00 € 12.000,00 € 17.500,00 € 0,00 € Torrequemada 23.000,00 € 12.000,00 € 7.740,77 € 3.259,23 € Trujillo 70.000,00 € 70.000,00 € 0,00 € 0,00 € Valdastillas 21.500,00 € 6.000,00 € 15.500,00 € 0,00 € Valdecañas de Tajo

20.000,00 € 12.000,00 € 8.000,00 € 0,00 €

Valdefuentes 27.000,00 € 27.000,00 € 0,00 € 0,00 € Valdehúncar 20.000,00 € 20.000,00 € 0,00 € 0,00 € Valdeíñigos 12.000,00 € 3.500,00 € 0,00 € 8.500,00 € Valdelacasa de Tajo

21.500,00 € 21.500,00 € 0,00 € 0,00 €

Valdemorales 21.500,00 € 0,00 € 16.500,00 € 5.000,00 € Valdeobispo 23.000,00 € 23.000,00 € 0,00 € 0,00 € Valdesalor 13.000,00 € 0,00 € 10.000,00 € 3.000,00 € Valencia de Alcántara

57.000,00 € 0,00 € 0,00 € 57.000,00 €

Valverde de la Vera

23.000,00 € 23.000,00 € 0,00 € 0,00 €

Valverde del Fresno

33.000,00 € 12.000,00 € 21.000,00 € 0,00 €

Vegaviana 24.500,00 € 6.000,00 € 0,00 € 18.500,00 € Viandar de la Vera 21.500,00 € 21.500,00 € 0,00 € 0,00 € Villa del Campo 23.000,00 € 0,00 € 23.000,00 € 0,00 € Villa del Rey 20.000,00 € 6.000,00 € 14.000,00 € 0,00 € Villamesías 21.500,00 € 12.000,00 € 0,00 € 9.500,00 € Villamiel 23.000,00 € 0,00 € 0,00 € 23.000,00 € Villanueva de la Sierra

21.500,00 € 13.500,00 € 8.000,00 € 0,00 €

Villanueva de la Vera

33.000,00 € 33.000,00 € 0,00 € 0,00 €

Villar de Plasencia 21.500,00 € 16.500,00 € 0,00 € 5.000,00 € Villar del Pedroso 23.000,00 € 0,00 € 23.000,00 € 0,00 € Villasbuenas de Gata

21.500,00 € 6.000,00 € 15.500,00 € 0,00 €

Zarza de Granadilla

31.000,00 € 12.000,00 € 19.000,00 € 0,00 €

Zarza de Montánchez

23.000,00 € 0,00 € 23.000,00 € 0,00 €

Zarza la Mayor 27.000,00 € 27.000,00 € 0,00 € 0,00 €




SANEAMIENTO LOCAL

Zorita 29.500,00 € 24.000,00 € 0,00 € 5.500,00 €

TOTAL 6.000.000,00 € 2.163.293,72 € 2.418.752,71 € 1.417.953,57

€

Las Entidades Locales que deseen ser beneficiarios de la subvención no podrán verse afectadas por ninguna de las prohibiciones de los apartados 2 y 3 del artículo 13 de la Ley General de Subvenciones y deberán acreditar, mediante la correspondiente declaración responsable debidamente cumplimentada, estar al corriente de las obligaciones tributarias y frente a la Seguridad Social.

SEGUNDO.- El presente acuerdo queda condicionado a la aprobación de la oportuna modificación presupuestaria por importe de 31.000,00 €, para dotar de crédito adecuado y suficiente a la presente concesión de subvención, una vez comunicadas de forma definitiva las concretas actuaciones a realizar por los entes locales beneficiarios de la subvención.

Por medio del presente, se solicita de la Intervención Provincial la emisión del correspondiente certificado de retención de créditos por los siguientes importes y con cargo a las siguientes aplicaciones presupuestarias:

1.- 2015 4 9200746222 “Programa Actuación Municipal. Saneamiento entidades locales”, se solicita emisión de documento contable RC por la cantidad de 1.417.953,57 €

2.- 2015 4 9200746223 “Programa Actuación Municipal. Empleo Local”, por la cantidad de 2.157.293,72 €

3.- 2015 3 4591 76204 “Plan Apoyo Municipal. Infraestructuras”, se solicita RC por importe de 2.393.752,71 €.

Lo anterior suma un total de 5.969.000,00 €, incluidos en el crédito dotado en el actual presupuesto, para hacer frente a las finalidades expuestas.

Queda pendiente un saldo de 31.000,00 €, que se tramitará una vez se acuerde por órgano competente la oportuna modificación presupuestaria, que aumente la aplicación de gastos relativa a creación de empleo e infraestructura, minorando el crédito previsto en la aplicación correspondiente a saneamiento de entidades locales.

TERCERO.- La presente subvención se otorga con carácter de prepagable, por lo que procederá la tramitación del reconocimiento de la obligación y abono de la misma a los beneficiarios, a la mayor brevedad posible, una vez que se reciba la documentación complementaria que se les ha requerido por parte de esta Diputación.

Serán gastos subvencionables, los que de manera indubitada respondan a la naturaleza de la inversión para la que se solicita la subvención y se realicen con anterioridad a la expiración del plazo final de ejecución, que se establezca para cada tipo de actuación.

Los tributos serán gastos subvencionables cuando el beneficiario de la subvención los abone efectivamente. En ningún caso se considerará gasto subvencionable e IVA, cuando éste sea deducible para el beneficiario de la subvención.


Las subvenciones que se conceden por medio del presente acuerdo, serán incompatibles con cualesquiera otras para los mismos fines.

CUARTO.- El Ilmo. Sr. Presidente de esta Diputación queda facultado para dictar cuantos actos y trámites resulten precisos para llevar a cabo el objeto de esta convocatoria de subvención. En ejercicio de esta facultad de desarrollo y por lo que se refiere a las subvenciones para Infraestructura, el Presidente podrá autorizar la inclusión como objeto de la presente subvención, de gastos en inversiones que se refieran a la adquisición de maquinaria y vehículos, siempre que se destinen a un uso o servicio público municipal y que el gasto sea imputable al capítulo 6 del estado de gastos del presupuesto general de la Corporación Local.

Igualmente y por cuanto afecta a la subvención concedida para Saneamiento de Gastos Corrientes, el Presidente, a través de la oportuna resolución, podrá autorizar la inclusión como objeto de la presente subvención, de todas aquellas facturas que se deban a proveedores, por gastos realizados desde el día 1 de enero hasta el 31 de diciembre del mismo año y que el gasto sea imputable al capítulo 2 del estado de gastos del presupuesto general de la Corporación Local, artículos 20, 21 y 22.

QUINTO.- La ejecución de este acuerdo, así como su puesta en marcha, tramitación y seguimiento, se encomiendan al Servicio de Planificación por lo que respecta a la tramitación de las subvenciones para infraestructura y a la Sección de Subvenciones para la tramitación de las subvenciones concedidas en materia de empleo local y saneamiento municipal.

SEXTO.- Toda alteración de las condiciones tenidas en cuenta para la concesión de la subvención, podrá dar lugar a la modificación del acuerdo de concesión.

El incumplimiento de alguno/s de los requisitos y obligaciones contemplados en la presente convocatoria por los beneficiarios, podrá dar lugar a la anulación, total o parcial, de la subvención concedida por esta Diputación Provincial y en su caso, a la exigencia del reintegro de los importes correspondientes, así como a la exigencia del interés de demora desde el momento del pago aquélla y ello de conformidad con lo dispuesto, a estos efectos, en el art. 37 de la ley 38/2003, general de subvenciones.

Asimismo los beneficiarios de las ayudas quedarán sometidos al régimen de infracciones y sanciones establecidas en el título IV de la precitada norma legal.

SÉPTIMO.- En lo no previsto en la presente convocatoria, se aplicará, supletoriamente, lo dispuesto en la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones, y en su Reglamento de desarrollo, aprobado por Real Decreto 887/2006, de 21 de julio, así como, en la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.

OCTAVO.- Se dará traslado del presente acuerdo a los entes locales afectados, a través de la cuenta de correo electrónico habilitada al efecto y asimismo, se publicará en el Boletín Oficial de la Provincia las subvenciones, sus importes y los beneficiarios de ellas, concedidas a través de este acuerdo.

Las resoluciones de los expedientes instruidos en la presente convocatoria, agotan la vía administrativa y contra ellas podrá interponerse potestativamente recurso de reposición previo al contencioso-administrativo en el plazo de un mes, de conformidad con lo establecido en los artículos 116 y 117 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común o bien se podrá interponer directamente recurso en vía judicial ante los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo de Cáceres en el plazo de dos meses, en los términos previstos en la Ley 29/1998, de 13 de julio,


Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa; todo ello sin perjuicio de que el interesado pueda ejercitar cualquier otro recurso que estime procedente”.

Una vez introducidas las modificaciones en el punto cuarto, citadas con anterioridad, sometido a votación, el acuerdo se adopta por unanimidad.

El Sr. Presidente propone a continuación, debatir conjuntamente y votar por separado los puntos 8º y 9º del orden del día, por tratarse de temas relacionados entre sí. La propuesta es aceptada por los miembros del Pleno.

8º.- APROBACIÓN DEL PROGRAMA DE AHORRO Y EFICIENCIA ENERGÉTICA PARA ALUMBRADOS PÚBLICOS MUNICIPALES DE EXTERIOR DE LA DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE CÁCERES, DIRIGIDO A ENTIDADES LOCALES DE LA PROVINCIA PARA EL AÑO 2015 (EXPEDIENTE 36/2015).

Visto el expediente del “Programa de Ahorro y Eficiencia Energética para alumbrados públicos municipales de exterior 2015” que se pretende llevar a cabo con cargo al presupuesto de la anualidad corriente, en el que figura la aplicación presupuestaria 2015.3.1650.65122 “PROGRAMA MEJORA EFICIENCIA ENERGÉTICA EE.LL. ALUMBRADO PUBLICO”, dotada con un crédito de 1.100.000,00 € y destinada a las entidades locales menores y municipios de la provincia con población inferior a 20.000 habitantes, que resulten seleccionados a través de la oportuna convocatoria de subvenciones.

La Corporación, de conformidad con la propuesta del Sr. Diputado de Infraestructura y Cooperación Municipal y con el dictamen emitido por la Comisión Informativa de Infraestructura, Cooperación Municipal e Industria, acuerda:

PRIMERO.- Aprobar el PROGRAMA DE AHORRO Y EFICIENCIA ENERGÉTICA PARA ALUMBRADOS PÚBLICOS MUNICIPALES DE EXTERIOR DE LA DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE CÁCERES - CÓDIGO 36/2015, por importe de UN MILLÓN CIEN MIL EUROS (1.100.000,00 €), de los cuales esta Diputación financiará el 85 % y los Ayuntamientos que conformen la programación, financiarán sus obras con una aportación fijada en el 15 % de la cantidad asignada a cada entidad.

SEGUNDO.- La selección de los entes locales beneficiarios del plan, se llevará a cabo mediante la oportuna convocatoria de subvención en régimen de concurrencia competitiva, que deberá publicarse en el B.O.P. de Cáceres, en los términos dictaminados por la comisión informativa de infraestructura en sesión ordinaria celebrada el día 19 de diciembre de 2014.

TERCERO.- Se faculta al Sr. Presidente de esta Diputación, para dictar cuantos actos de trámite y resoluciones resulten pertinentes en desarrollo de este plan de inversiones.


El Sr. Arrojo Batuecas actúa de portavoz de su grupo y comienza su intervención diciendo que ésta es su primera intervención en el Pleno y que, sin ánimo de ofender, dice, no le gustaría que el público se la estropeara. Hace una aclaración con respecto a la afirmación de la


señora Cordero de “lo de venir a vender de nuevo este Plan”, y es que el Plan se aprobó con el Presupuesto el quince de diciembre, que el diecinueve de diciembre se aprobaron las bases iniciales en la Comisión de Infraestructura y se solicitó el informe de fiscalización de las mismas; en ese informe se hacen unas sugerencias sobre detalles a subsanar y se indica que el Pleno de la Corporación debe aprobar el Plan, determinando las cantidades que irán a cada apartado, señalando que se va a desarrollar mediante unas bases por concurrencia competitiva y delegando en el Presidente la ejecución y el desarrollo del Plan. Es lo que se hace. Explica que simplemente quería hacer esta aclaración y da las gracias al público (se oyen aplausos del público asistente al Pleno).


9º.- APROBACIÓN DEL PROGRAMA DE ELECTRIFICACIÓN E INDUSTRIALIZACIÓN RURAL DE LA DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE CÁCERES, DIRIGIDO A ENTIDADES LOCALES DE LA PROVINCIA PARA EL AÑO 2015 (CÓDIGO 37/2015).

Visto el expediente del Programa de Electrificación e Industrialización Rural 2015 que se pretende llevar a cabo con cargo al presupuesto de la anualidad corriente, en el que figura la aplicación presupuestaria 2015.3.4591.65104 “PROGRAMA ELECTRIFICACIÓN E INFRAESTRUCTURA RURAL”, dotada con un crédito de Seiscientos cincuenta mil euros (650.000,00 €) y destinada a las entidades locales menores y municipios de la provincia con población inferior a 20.000 habitantes, que resulten seleccionados a través de la oportuna convocatoria de subvenciones.

La Corporación, de conformidad con la propuesta del Sr. Diputado de Infraestructura y Cooperación Municipal y con el dictamen emitido por la Comisión Informativa de Infraestructura, Cooperación Municipal e Industria, acuerda:

PRIMERO.- Aprobar el Programa De Electrificación e Industrialización Rural de la Diputación Provincial de Cáceres para el Año 2015 - Código 37/2015, por importe de Seiscientos cincuenta mil euros (650.000,00 €), de los cuales esta Diputación financiará el 85 % y los Ayuntamientos que conformen la programación, con una aportación fijada en el 15 % de la cantidad asignada a cada entidad.

SEGUNDO.-La selección de los entes locales beneficiarios del plan se llevará a cabo mediante la oportuna convocatoria de subvención en régimen de concurrencia competitiva, que deberá publicarse en el B.O.P. de Cáceres, en los términos dictaminados por la Comisión informativa de Infraestructura en sesión ordinaria celebrada el día 19 de diciembre de 2014.

TERCERO.- Se faculta al Sr. Presidente de esta Diputación para dictar cuantos actos de trámite y resoluciones resulten pertinentes en desarrollo de este plan de inversiones.


10º.- EXPEDIENTE DE MODIFICACIÓN PRESUPUESTARIA Nº 2/2015, POR CRÉDITOS EXTRAORDINARIOS, EN EL PRESUPUESTO DE LA EXCMA. DIPUTACIÓN (GASTOS DE MANTENIMIENTO DE EDIFICIOS E INSTALACIONES PROVINCIALES).


Visto el expediente de Modificación Presupuestaria nº 2/2015, por Crédito Extraordinario, en el Presupuesto de la Excma. Diputación Provincial relativo a la necesidad de dotar de crédito presupuestario suficiente para ejecutar gastos de mantenimiento de edificios e instalaciones provinciales por importe de 60.000,00 €.

Y visto el informe emitido por la Sra. Interventora, esta Corporación, de conformidad con el dictamen de la Comisión de Economía, Hacienda y Patrimonio, acuerda aprobar:

1º) Expediente de modificación de Presupuestaria nº 2/2015, por Créditos Extraordinarios financiado con bajas, en el Presupuesto de la Excma. Diputación Provincial, con el siguiente desarrollo:

1.- Créditos Extraordinarios


Crédito. Nº1 3.4501.21200 Reparaciones, Mantenimiento y Conservación Edificios Provinciales

40.000,00

Crédito. Nº2 3.4501.21300 Reparaciones, Mantenimiento y Conservación Maquinaria, Instalaciones y Utillaje

20.000,00

Total Créditos Extraordinarios 60.000,00

2.- Bajas de créditos

Partida Denominación Disminución

6.92004.46300 Subvenciones Operadores TIC Mancomunidades 60.000,00

Total Utilización Fondo de Contingencia 60.000,00



6. Organización.



Nuevas Tecnologías Implantación de la e-administración de

los contenidos web 6.92004.46300 450.000,00

Referidos acuerdos de conformidad con lo determinado en el artículo 112.3 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, el artículo 169 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo y el artículo 38 del Real Decreto 500/1990, de 20 de Abril, se expondrá al público por un período de quince días hábiles, y en caso de que en dicho plazo no se produjesen reclamaciones se entenderá aprobado definitivamente.

3º) Modificación del Anexo de Subvenciones en los siguientes términos:

Anexo de Subvenciones 2015

Anexo I (Subvenciones en concurrencia competitiva) -60.000,00


La señora Cordero Martín, portavoz del grupo socialista, indica que su Grupo mantendrá la abstención, porque no entiende que un Presupuesto aprobado el quince de diciembre deba modificarse por haber dejado fuera del mismo partidas tan importantes como la de “Mantenimiento de edificios provinciales”, al parecer por problemas técnicos. Afirma que ya


saben que el motivo ha sido cumplir el techo de gasto, pero que su grupo indicó en el Pleno del quince de diciembre que faltaban partidas en el Presupuesto, y el Equipo de Gobierno no les supo decir entonces el porqué de estas omisiones; y concluye diciendo que sabe que irán llegando otras modificaciones, motivadas también por el techo de gasto.

El señor López Marroyo afirma que, efectivamente, el motivo es el techo de gasto, norma que no existía antes y que hace que a veces se tenga que “jugar” con el Presupuesto. Recuerda que este es un elemento vivo, no estático e informa de que se está trabajando con la idea de recomponer la Partida una vez se tengan los remanentes. Pero, añade, se ha acostumbrado a los proveedores a cobrar a los catorce días y con ese fin se ha adelantado, se hace circunstancialmente esto para dotar a la Partida de más dinero, aunque parece que este año las reincorporaciones van a producirse bastante antes que en ejercicios anteriores.

La señora Cordero estima que en este caso no hay proveedores, porque se trata de mantenimientos que habrá que llevar a cabo en los edificios provinciales una vez que estén aprobadas las modificaciones y que si se han hecho antes esas reparaciones, ahora ya no habrá proveedores a los que tener que pagar. También observa que no se hace con remanentes, sino con otras partidas que se dan de baja, en este caso, una de Nuevas Tecnologías para TIC de Mancomunidades.

El señor Marroyo afirma que sí hay proveedores, lo garantiza.

El Presidente concluye el debate diciendo que los señores diputados conocen las dificultades que conlleva elaborar los Presupuestos. Asegura que éste lo ha realizado gente que ha derrochado esfuerzos. Aclara que sí que existía una Partida para Edificios provinciales, pero no estaba en el Capítulo de gastos, sino en el de Inversiones, un error que nadie había detectado y que lleva a esta Modificación presupuestaria para poder afrontar las reparaciones precisas y los pagos a los proveedores (nuevamente se levanta el público dando la espalda y levantando pancartas). Se volverán a incorporar créditos con los remanentes, para cumplir el equilibrio entre ingresos y gastos que marca la ley. Esto no lo motiva la voluntad política, sino que más bien es una cuestión técnica; hoy se trae esta modificación y a lo largo del año se traerán otras, pero aclara que en las de hoy, realmente no se modifica ningún crédito, lo que se hace es dar solución presupuestaria a una demanda de los ayuntamientos, por ello pide al Grupo socialista que en diciembre no les computen como modificaciones de créditos aquellas que presenten estas características.

Sometido a votación el acuerdo se adopta por mayoría, con el voto a favor de trece diputados del Grupo Popular, y la abstención de once diputados del Grupo Socialista.

11º.- ASUNTOS URGENTES.

Antes de pasar al turno de ruegos y preguntas, de conformidad con el artículos 83, 91.4,y 97.3, del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Corporaciones Locales de 28 de noviembre de 1986, tras la correspondiente deliberación y aclaraciones, el Pleno, por unanimidad y por tanto por la mayoría absoluta legal a que hace referencia al artículo 83 de dicho Reglamento, en relación con el 51 del Texto Refundido de Régimen Local de 18 de abril de 1986 y 47 de la Ley 7/1985 de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local, acordó declarar de urgencia e incluir en el orden del día el siguiente asunto:

11º.- ASUNTOS URGENTES.- EXPEDIENTE DE MODIFICACIÓN PRESUPUESTARIA Nº 4/2015 POR TRANSFERENCIA DE CRÉDITOS EN EL


PRESUPUESTO DE LA EXCMA. DIPUTACIÓN (PLAN DE APOYO MUNICIPAL 2015).

Visto el expediente de Modificación Presupuestaria nº 4/2015, por Transferencia de Crédito, relativo al cambio de destino de subvención otorgada al Ayuntamiento de Navatrasierra, dentro del Programa de Apoyo Municipal 2015.

Y visto el informe emitido por la Sra. Interventora, esta Corporación, de conformidad con la moción presentada por la Presidencia, acuerda :

1º) Aprobar el Expediente de modificación de Presupuestaria nº 4/2015, por Transferencias de Créditos, en el Presupuesto de la Excma. Diputación Provincial, financiado con bajas de otras aplicaciones presupuestarias, con el siguiente desarrollo:

1.- Transferencia de Créditos en Alza


Transf.. nº3 3.4591.76205 Plan de Apoyo Municipal 2015. Infraestructuras 5.000,00

Total Transferencia de Créditos en Alza 5.000,00

2.- Transferencia de Créditos en Baja


4.92007.46222 Programa de Actuación Municipal. Saneamiento a EE.LL. 5.000,00

Total Transferencia de Créditos en Baja 5.000,00

Referido acuerdo de conformidad con lo determinado en el artículo 112.3 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, el artículo 169 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo y el artículo 38 del Real Decreto 500/ 1990, de 20 de Abril, se expondrá al público por un período de quince días hábiles, y en caso de que en dicho plazo no se produjesen reclamaciones se entenderá aprobado definitivamente.



3. Infraestructura y Cooperación Municipal



Planificación Plan de Apoyo Municipal.

Infraestructuras 3.4591.76205 2.418.752,71

4. Asistencia y Desarrollo Municipal.





El acuerdo propuesto de modificación de créditos es aprobado por unanimidad.



El señor López Marroyo ha intervenido, para justificar la urgencia de la moción, previamente a la lectura del asunto por el señor Secretario, diciendo que traerla al Pleno es cumplir los deseos del Equipo de Gobierno.

12º.- RUEGOS Y PREGUNTAS.

El Sr. Presidente da la palabra a los diputados que la solicitan.

1º.- El Sr. Carlos Bravo hace un ruego acerca del sellado de escombreras; dice que en los últimos días les han visitado las empresas encargadas de llevar a cabo este sellado, por eso pide que, antes de sellar las escombreras, se pongan en marcha los puntos de acopio.

2º.- La señora Gómez hace una pregunta: ha llamado su atención una resolución presidencial por la que se conceden diez mil euros al Monasterio de Santa María de Jesús; igualmente otras resoluciones con anterioridad concedían subvenciones relacionadas con el tema, como por ejemplo la otorgada a la Iglesia de Valdeíñigos. Explica que siempre había pensado que era competencia de Patrimonio, y ahora le gustaría saber si esta posibilidad está abierta a todos los municipios que tengan problemas similares en su patrimonio.

La misma hace otra pregunta: la formuló en la pasada Comisión de Cultura, donde preguntó al Diputado de Deportes sobre el abono de las subvenciones de 2013 a los clubes de atletismo, y éste respondió que ya estaban abonadas; posteriormente rectificó, señalando que estaban en proceso de fiscalización. Quiere conocer el motivo de esta demora de un año en el pago y saber si se prevé abonarlas pronto.

3º.- El señor Labrador Pulido recuerda que en el pasado Pleno preguntó sobre las compensaciones por créditos adeudados que se estaban practicando a algunos pequeños ayuntamientos, todas motivadas por las deudas en las aportaciones al SEPEI de anualidades anteriores; el señor Presidente contestó que efectivamente se estaban haciendo y que se había iniciado el procedimiento de oficio. Siguió preguntando si se estaba haciendo también esta compensación con los dos ayuntamientos más grandes, que tienen deudas millonarias y que además firmaron unos convenios que deben cumplir. Dice que a su Grupo le tranquilizó ver que se había firmado una resolución presidencial dirigida al Organismo Autónomo de Recaudación para que se iniciaran los trámites de estas compensaciones, pero desconoce si a día de hoy se están llevando a cabo, aunque dice, ellos entendieron que existía un sistema de compensación con los pagos que se tenían que realizar con cargo al IBI y que también se procedería a compensar la deuda con las subvenciones que se otorgaran a estos Ayuntamientos. Su pregunta es: por qué en diciembre se concedió una ayuda al ayuntamiento de Plasencia de quince mil euros para equipar el Centro de recepción de visitantes y se ordenó el pago de la misma el día veintidós del mismo mes; no entiende que no se aplique la compensación, puesto que hay que tratar a todos los ayuntamientos por igual y espera que así se haga.

El mismo se refiere a una serie de incidencias en el Palacio Provincial que había habido el día anterior, tanto por la mañana como por la tarde y dice que les alarmó conocerlas. Su pregunta se produce porque quiere saber por qué por la mañana se negó el acceso a trabajadores de esta Diputación que venían a realizar cuestiones personales (aplausos del público asistente) y por qué por la tarde hubo una incidencia con trabajadores del Departamento de Informática que venían a trabajar y no se les permitió la entrada por la puerta principal, que se encontraron cerrada; también se prohibió el acceso a delegados sindicales que acudían a la institución, amparándose en el derecho atribuido por su cargo, a realizar las funciones de su trabajo (nuevamente se oyen aplausos del público).


El señor Labrador recuerda que en el pasado Pleno a la pregunta de si se estaban cumpliendo los servicios mínimos en los parques de bomberos de la provincia se respondió que se había producido solamente una incidencia con motivo de un tema familiar. Pide al señor Presidente que sea sincero, pues le consta que ha habido incidencias al respecto antes de aquel Pleno, y que a día de hoy las sigue habiendo. Su pregunta es si se están produciendo situaciones de incumplimiento de los servicios mínimos en los parques de bomberos de la provincia (nuevamente, aplausos).

4º.- La señora Paniagua quiere hacer dos preguntas:

-En primer lugar, dice que sabe que la señora alcaldesa de Valdesalor solicitó en un escrito, con fecha veintiocho de noviembre de dos mil catorce, información sobre la exclusión de su entidad local menor de la subvención para parques y mobiliario urbano, y en ese mismo escrito solicitaba información sobre los criterios de puntuación y desempate; dice que algunos municipios resultaron beneficiados por las tres ayudas, otros por dos, otros por ninguna, por ello le gustaría que se le explicaran los criterios de puntuación y desempate para la adjudicación de estas subvenciones para parques de mayores, infantiles y mobiliario urbano. Dice que vuelve a observar en el BOP nº 19, donde se publica una subvención para dotar de equipamiento informático a los municipios, que vuelven a quedarse fuera de estas subvenciones las entidades locales menores; le gustaría que se incluyera a dichas entidades en este tipo de subvenciones, ya que sus ciudadanos tienen el mismo derecho y explica que no han estado incluidas ni en el PAM, ni en el Plan de ahorro energético, ni en otros Planes similares. Dice que aunque el señor Presidente le respondió en una ocasión que los ayuntamientos matrices son los que deben repartir las ayudas con este tipo de entidades, ella vuelve a repetirle que no pueden hacerlo porque con ello no cumplen la ley.

-En segundo lugar, dice que en el Pleno del mes de noviembre hizo una pregunta con referencia a las EDAR y que en junio va a hacer cuatro años que preguntó por primera vez por el mismo tema; todavía no hay una solución por parte de esta Diputación para una economía de escala y para poder llevar las EDAR, como hace la Diputación de Badajoz, de todos los municipios de la provincia. Ella supone que los técnicos han hecho propuestas al respecto, pero recuerda que el señor Presidente dijo que en Badajoz había muchos errores y mucho déficit. Señala que le parece vergonzoso que un servicio como la depuración de aguas residuales resulte tan costoso a todos los vecinos y opina que si esta Diputación hubiera hecho su trabajo, se habría ahorrado mucho dinero a los ciudadanos de la provincia. Pregunta si tienen ya algo al respecto.

El Sr. Presidente responde en primer lugar al Sr. Bravo que sería absurdo sellar una escombrera si no se tiene un punto de acopio disponible, ya que se debe tener un lugar alternativo donde verter los escombros para posteriormente proceder al sellado de la misma; así se ha hecho en la Zona Norte. Aprovecha esta pregunta para llamar a la sensibilización de la sociedad, pues tras invertir tiempo, esfuerzos y dinero, se han encontrado municipios en los que después de sellar la escombrera se ha seguido vertiendo escombros sobre lo sellado; llama a la educación ambiental de la sociedad y en particular al sector de la construcción. Que se evite este tipo de prácticas.

A la señora Gómez le dice que, efectivamente, la Diputación trata de colaborar con los ayuntamientos cuando demandan ayuda para solucionar problemas de restauración patrimonial; incluso a finales de año el Equipo de Gobierno se planteó la elaboración de un Plan de Conservación de Patrimonio, porque aunque no es una competencia de la Diputación, sí es una


responsabilidad de todos. Pero dada su cuantía no se pudo afrontar en aquel momento y se optó por llevar a cabo el Plan de Eficiencia energética y el Plan de Ayuda al Deporte; no lo descarta. Puede elaborarse a lo largo de este ejercicio, según el destino de los remanentes del ejercicio anterior. Cree que es una idea interesante. De momento, a este tipo de ayuda podrán optar todos los municipios, aunque irá en función de la disponibilidad económica el que se puedan atender todas o sólo algunas peticiones.

A la señora Gómez responde que desconoce las razones por las que no se han abonado a día de hoy las subvenciones a los clubes de atletismo y solicita poder contestar esta pregunta una vez se informe adecuadamente, bien por escrito, o bien en el siguiente Pleno.

Al señor Labrador le contesta que cree que no escuchó bien su respuesta en el anterior Pleno. Le explica (de nuevo) que es difícil establecer una liquidación con los ayuntamientos de Cáceres y Plasencia, en relación con la compensación de la deuda que mantienen entre sí, por una parte la Diputación y por otra estos municipios, ya que hay tributos no pagados y obligaciones no exigidas desde hace más de veinte años por ambas partes; por todo ello, resulta difícil determinar el saldo final, pero asegura que cuando se haga, se establecerá un convenio y se pedirá que se proceda al pago de la deuda por parte de quien se determine finalmente que es el deudor. Dice que se está exigiendo el cumplimiento de las obligaciones que tienen los ayuntamientos de Cáceres y Plasencia con el Organismo Autónomo de Recaudación y Gestión Tributaria, y que además, en estos últimos tres años se ha pagado casi tres veces más que en todos los ejercicios anteriores. Contestando a la pregunta del señor Labrador, el Presidente responde que son los servicios técnicos los que informan a su Equipo de las subvenciones que se deben retener para compensar una deuda, ya que ni él ni ningún miembro de su Equipo forma parte de esos servicios y le asegura que él va a cumplir con lo que dice la Ley y si hay que retener una subvención a un ayuntamiento deudor se va a hacer, aunque en otra época no lo hicieran. Por otra parte, en relación con la petición del señor Labrador de que sea sincero, dice que él no miente nunca, (se oyen murmullos entre el público) puede ser que a veces no sea riguroso en algunos asuntos, pero que, como en este en concreto quiere ser muy riguroso, dice al señor Labrador que le va a permitir que la respuesta se la dé por escrito, o en el siguiente Pleno.

A la señora Paniagua constesta que la Diputación otorga subvenciones a los municipios y estos son los que tienen la obligación legal con la entidad local menor; reconoce que, por poner un ejemplo, no se pueden dividir un teclado y un monitor, pero si existe lsa necesidad en la entidad, lo que debe hacer el ayuntamiento matriz es dar ese ordenador a la entidad local menor, o si hay dos, compartirlos; lo que su Equipo no va a hacer es primar a los municipios que tienen entidades locales menores, porque iría en detrimento del resto. Por supuesto piensa que los vecinos que viven en una entidad local menor tienen los mismos derechos que el resto de vecinos de la provincia.

No habiendo más asuntos que tratar, cuando son las doce horas y cuarenta y cinco minutos del día de hoy, veintinueve de enero, el Presidente levanta la sesión, de todo lo cual, como Secretario, doy fe.

Documents

4º.- DESARROLLO ACTUACIONES “PLAN ESPECIAL …...que se le reconozca la compatibilidad de su actividad pública al servicio de esta Corporación con el desempeño de una segunda