13
METODO MESERI Colegio Oficial de Peritos e Ingenieros Técnicos Industriales de Badajoz Autor: Basilio González Lara 1 Método simplificado de evaluación del riesgo de incendio

AAA Metodo MESERI.pptx

Embed Size (px)

Citation preview

1

METODO MESERI

Colegio Oficial de Peritos e Ingenieros Técnicos Industriales de Badajoz Autor: Basilio González Lara

Método simplificado de evaluación del riesgo de incendio

2

IntroducciónEl análisis del riesgo de incendio tiene tres fases:

1. Inspección del riesgo y recogida sistemática de información2. Estimación o evaluación de la magnitud del riesgo

CualitativaCuantitativa

3. Emisión de juicio técnico de la situación

Según el tipo de informe a realizar se pueden incluir, una previsión de daños en caso de incendio y también una propuesta de medidas correctoras para:

Disminuir la probabilidad de que ocurra el incendioPara limitar su extensión si este se produce

3

Métodos de evaluación

Objetivos a valorar:La probabilidad de ocurrenciaLa intensidad del suceso negativo (severidad)Vulnerabilidad

Estas valoraciones pueden ser:Cualitativas

Actividades de reducido tamaño y en principio riesgo bajo

Cuantitativas Riesgos de cierta entidad, por tamaño, importancia estratégica, peligrosidad intrínseca, etc.

4

MESERIPertenece al grupo de métodos “de esquema de puntos”Se consideran por separado los factores:

Generadores o agravantes del riesgo de incendio (X)Que reducen o protegen el riesgo (Y)

Valorando los diferentes aspectos de estos factores.

Una vez valorados se les asigna una determinada puntuación

En el caso del Método Meseri la formula es:

Añadiéndole un factor mas, si consideramos la presencia de brigadas propias de bomberos, asignando 1 si las hay y 0 si no las hay

5

Factores agravantes a evaluar

6

Factores agravantes a evaluar

7

Factores agravantes a evaluar

Ra del RSCIEI

qs del RSCIEI

Ci del RSCIEI o GG del CEA

8

Factores agravantes a evaluar

Ra del RSCIEI

Qs del RSCIEI

Ci del RSCIEI o GG del CEA

9

Factores agravantes a evaluar

Gases presentes en el humo

Agua de la extinción

Alimentos, electrónica,

farmacéuticas

10

Factores agravantes a evaluar

Valora la propagabilidad por la continuidad de los combustibles, por ejemplo, un proceso lineal, en el que los

elementos ofrecen continuidad tendrá un riesgo alto de propagabilidad horizontal. Las disposiciones tipo “celular” sin combustibles entre las células de producción implicara

un riesgo bajo

Un almacenamiento en altura, disposición de maquinaria e instalaciones en altura, de modo que ofrezca un camino a

la propagación del incendio supondrá un riesgo alto de propagabilidad vertical

Factores agravantes o generadores del incendio

11

Factores protectores a evaluar

12

Evaluación del riesgo de incendio

Previsión de daños en caso de incendio

Propuesta de medidas correctoras, con plazos de ejecuciónIncluso aunque la evaluación sea buena o muy buena

13