ACTA No. 15/2013 SESIÓN PLENARIA ORDINARIA … · Anual de Actividades de Levantamiento ... observaciones respectivas al proyecto de acta ... comentarios de los señores consejeros

“Ciudad Judicial y Consolidación de los Juicios Orales. Decidiendo por el Orden y la Paz Social.”

ACTA No. 15/2013 SESIÓN PLENARIA ORDINARIA PRIVADA, MARTES DOS DE ABRIL DE 2013

ACTA No. 15/2013

SESIÓN PLENARIA ORDINARIA PRIVADA

MARTES 2 DE ABRIL DE 2013

En la Ciudad de México, siendo las siete horas del día dos de abril de dos mil

trece, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 122 párrafos quinto y

sexto, apartado C, BASE CUARTA, fracciones II y III de la Constitución Política

de los Estados Unidos Mexicanos, 83 del Estatuto de Gobierno del Distrito

Federal, en relación con lo que estatuyen los numerales 199 fracción VI, 201 y

202 fracción V, de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito

Federal, así como lo que establecen los artículos 4, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 16, 17 y 66

fracción I del Reglamento Interior del Consejo de la Judicatura del Distrito

Federal, encontrándose reunidos los integrantes de este órgano colegiado en la

sala de juntas de la presidencia, ubicada en el inmueble sito en Avenida Juárez,

número ocho, colonia Centro de esta ciudad, constituyéndose en sesión plenaria

ordinaria privada, ante la presencia del licenciado Alfredo Álvarez Cárdenas,

secretario general de dicho órgano colegiado, a efecto de atender y resolver los

puntos de acuerdo del orden del día, que circuló entre los señores consejeros,

siendo el siguiente:--------------------------------------------------------------------------------

1.- Lista de presentes.------------------------------------------------------------------------------

2.- Presentación y aprobación, en su caso, del orden del día.----------------------------

3.- Presentación y aprobación, en su caso, del Actas Plenarias 13/2013 y E-

14/2013.-----------------------------------------------------------------------------------------------

4.- Se da cuenta con el oficio número OM/0501/2013, signado por el licenciado

Carlos Vargas Martínez, oficial mayor del Tribunal Superior de Justicia del

Distrito Federal, sometiendo a consideración para su aprobación el “Programa

Anual de Actividades de Levantamiento Físico de Inventarios de Activo Fijo 2013”, en

los términos que precisa.--------------------------------------------------------------------------

5.- Se da cuenta con el oficio número OM/0515/2013, signado por el Oficial

Mayor del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, informando el

resultado del dictamen de las necesidades de mobiliarios del juzgado

Sexagésimo Segundo del Distrito Federal en materia Civil, en cumplimiento al

acuerdo plenario 49-09/2013.------------------------------------------------------------------

-2/73-


6.- Los consejeros Héctor Samuel Casillas Macedo, Sandra Luz Díaz Ortíz,

Norma Raquel Lagunes Alarcón, Rafael Santa Ana Solano, dan cuenta con el

cumplimiento a la encomienda otorgada en sesión de Pleno Público del Tribunal

Superior de Justicia y Consejo de la Judicatura, ambos del Distrito Federal, de

fecha veinte de marzo de dos mil trece, relativa a la toma de posesión de los

licenciados Holbin Guadalupe Pérez López, Víctor Hugo Quiroz Bautista, José

Antonio Álvarez Velázquez y Concepción Chávez Díaz, como jueces del Distrito

Federal Quinto y Segundo de Cuantía Menor en materia Civil, Décimo Noveno

en materia Civil y Octavo de Cuantía Menor en materia Civil, respectivamente.--

7.- El consejero Héctor Samuel Casillas Macedo, da cuenta con los escritos y

anexos, signados por , solicitando se le

exente de pago de los gastos de búsqueda en el Archivo Judicial del Distrito

Federal, ordenado por el juzgado Vigésimo Séptimo del Distrito Federal en

materia Familiar, en el expediente 1914/2012, por los motivos que precisa.

constancias que integran el expediente administrativo Varios 101/2013.------------

8.- El consejero Héctor Samuel Casillas Macedo, da cuenta con el oficio sin

número y anexo, signado por el Secretario Particular del Presidente del H.

Tribunal, por el cual remite copia fotostática del escrito suscrito por el C. Joel

Lozano Gutiérrez, solicitando se le permita renovar su registro de forma

extemporánea, en la lista de auxiliares de la administración de justicia del

Distrito Federal, como síndico, interventor, depositario y albacea, por los

motivos que precisa, constancias que integran el expediente administrativo

Varios 590/2012.------------------------------------------------------------------------------------

9.- La consejera Norma Raquel Lagunes Alarcón, somete a consideración el

proyecto de resolución relativo al recurso de inconformidad interpuesto por el

licenciado Alberto Ángel Guzmán García, secretario actuario adscrito al

momento de los hechos al Juzgado Quinto del Distrito Federal en materia

Familiar, en contra de la resolución pronunciada el dieciocho de octubre de dos

mil doce, en el procedimiento administrativo radicado bajo el número de

expediente DPO.-147/2012.--------------------------------------------------------------------

10.- El consejero Rafael Santa Ana Solano, da cuenta con los escritos y anexos

signado por la Licenciada Marlene Hernández Saavedra, Secretaria Proyectista

adscrita al juzgado Décimo Tercero del Distrito Federal en materia Penal,

solicitando apoyo económico del cincuenta por ciento de la colegiatura y el cien

-3/73-


por ciento de la inscripción de la estancia infantil “Centro de Desarrollo y

Aprendizaje Malú”, para su . --

11.- El consejero Rafael Santa Ana Solano, da cuenta con el asunto relativo a las

solicitudes de los Jueces del Distrito Federal en materia Penal de Delitos No

Graves, ubicados en el inmueble de Sullivan.----------------------------------------------

12.- El consejero Rafael Santa Ana Solano, somete a consideración la

autorización para el uso del auditorio “María Lavalle Urbina”, para la

presentación del libro “Cómo entender al homicida”, de la Doctora Ada Patricia

Mendoza Beivide, a cargo del Magistrado Rafael Guerra Álvarez y el servidor

público oficiante, así como la difusión del evento en cuestión.-------------------------

13.- Se da cuenta con el oficio número IEJ/DG/012/2013 y anexos en copia

simple, signado por la Directora General del Instituto de Estudios Judiciales del

H. Tribunal, somete a consideración la propuesta final de los documentos

“Proyecto de Reglamento de Concurso de Oposición para la Designación de Jueces del

Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal” y el “Proyecto de Lineamientos

relativos a la Etapa de Evaluación establecidos en el Reglamento Concurso de Oposición

para la Designación de Jueces del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal”,

con la integración de las observaciones emitidas por los integrantes del Consejo

de la Judicatura del Distrito Federal, en los términos que precisa. en relación con

los acuerdos 47-43/2012 y 10-08/2013.-------------------------------------------------------

14.- Se da cuenta con el oficio número 0646 y anexos, signado por la Primera

Secretaría de Acuerdos de la Presidencia y del Pleno de Magistrados del H.

Tribunal, remitiendo copia certificada de la resolución aprobada mediante

acuerdo volante del catorce de febrero de dos mil trece, dictado por el citado

Pleno, con voto particular del Magistrado Miguel Alberto Reyes Anzures,

relativo al Recurso de Revisión Administrativa RRA-6/2012, interpuesto por el

Licenciado Apolonio Edgar Martínez Aguilar, en contra del acuerdo 07-32/2012,

emitido por el Pleno del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, en sesión

del diez de junio de dos mil doce, en los términos que precisa.------------------------

15.- Se da cuenta con el oficio sin número de fecha trece de marzo de dos mil

trece y anexo original, signado por los profesionistas designados por los

integrantes de este órgano colegiado, emitiendo opinión en relación al

documento denominado “Perfiles de Puestos del Tribunal Superior de Justicia del

Distrito Federal”, en los términos que precisan, constancias que integran el

-4/73-


expediente administrativo Varios 632/2011 T-V.------------------------------------------

16.- Se da cuenta con el oficio sin número de fecha diecinueve de marzo de dos

mil trece y anexo original, signado por los profesionistas designados por los

integrantes de este órgano colegiado, emitiendo opinión en relación al remplazo

del documento denominado “Formato Único de Movimientos de Personal” por

el “Formato Único de Baja”, en los términos que precisan, constancias que

integran el expediente administrativo Varios 632/2011 T-V.---------------------------

17.- Se da cuenta con el escrito de fecha dieciséis de marzo de dos mil trece,

signado por los servidores públicos del Tribunal Superior de Justicia y Consejo

de la Judicatura, ambos del Distrito Federal, integrantes de la generación 2009-

2011 de la Maestría en Administración Pública, impartida por el Instituto

Nacional de Administración Pública (INAP), solicitando apoyo para concluir

las previsiones del acuerdo 6-39/2009, del Convenio Específico de Colaboración

Académica suscrito con dicho Instituto, mediante el subsidio total o parcial del

costo del seminario de titulación, en los términos y por los motivos que

precisan.-----------------------------------------------------------------------------------------------

18.- Se da cuenta con el oficio número DCP/0793/2013, signado por el Director

de Protección Civil del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, informando

la suspensión, con motivo de las condiciones meteorológicas, del simulacro con

hipótesis de incendio que se llevaría a cabo el 15 de marzo del presente año en el

inmueble “Juan N. Álvarez”, por lo que solicita autorización para incluir al

citado inmueble en una plática y simulacro para llevarse a cabo el trece y catorce

de mayo de dos mil trece. -----------------------------------------------------------------------

19.- Se da cuenta con el oficio número CTSJDF/316/2013, signado por el

Contralor General del H. Tribunal, presentando el reporte consolidado de

acuerdos de inicio de investigación, de resoluciones con remisión a

procedimiento administrativo disciplinario de responsabilidad y de resoluciones

de procedimientos administrativos disciplinarios de responsabilidad.---------------

1. LISTA DE PRESENTES

El Secretario General del Consejo tomó lista de asistencia, de los integrantes del

propio órgano colegiado que enseguida se listan: ------------------------------------------

-5/73-


El Presidente EDGAR ELÍAS AZAR ----------------------------------------------------------

La Consejera NORMA RAQUEL LAGUNES ALARCÓN ------------------------------

El Consejero HÉCTOR SAMUEL CASILLAS MACEDO -------------------------------

La Consejera SANDRA LUZ DÍAZ ORTÍZ -------------------------------------------------

El Consejero RAFAEL SANTA ANA SOLANO -------------------------------------------

Registrada que fue la asistencia y encontrándose presentes los señores

consejeros mencionados, habiendo quórum legal en términos de lo que estatuye

el artículo 196 de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito

Federal, relacionado con lo establecido en los numerales 12 y 17 del Reglamento

Interior del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, se declaró

formalmente abierta e instaurada la sesión bajo la presidencia del magistrado

EDGAR ELÍAS AZAR, atento a lo dispuesto en el artículo 202, fracción V, de la

Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal. ------------------

2. COMENTARIOS Y APROBACIÓN, EN SU CASO,

DE LOS PUNTOS DE ACUERDO DEL ORDEN DEL DÍA

Se sometieron a consideración de los Consejeros los puntos de acuerdo del

ORDEN DEL DÍA, transcrito con antelación y hechos los comentarios

correspondientes, determinaron aprobarlos por unanimidad. --------------------------

ACUERDO 03-15/2013

Acto continuo, los señores consejeros procedieron a la aprobación del acta

plenaria 13/2013 y E-14/2013, correspondiente a la sesión del diecinueve de

marzo del año dos mil trece, con las siguientes observaciones: ------------------------

ACTA ACUERDOS OBSERVADOS

13/2013 04-13/2013, 05-13/2013, 06-13/2013, 07-13/2013,

09-13/2013, 11-13/2013, 12-13/2013, 13-13/2013,

18-13/2013, 22-13/2013, 24-13/2013, 25-13/2013,

26-13/2013, 27-13/2013, 30-13/2013 y 31-13/2013.

E-14/2013 SIN OBSERVACIONES

En este acto se tiene a los integrantes de este órgano colegiado emitiendo las

-6/73-


observaciones respectivas al proyecto de acta de cuenta, previamente corregida

y circulada entre los miembros de este órgano colegiado, mismas que se

integran al documento de referencia para que obren como corresponda y una

vez hechas las observaciones se aprueba el contenido de la referida acta plenaria

en los términos del acuerdo 43-17/2011 de fecha cinco de abril del año dos mil

once, ordenándose se circule para que sea firmada.---------------------------------------

ACUERDO 04-15/2013

Se da cuenta con el oficio número OM/0501/2013, signado por el licenciado


Distrito Federal, mediante el cual somete a consideración para su aprobación el

“Programa Anual de Actividades de Levantamiento Físico de Inventarios de Activo Fijo

2013”, en los términos que precisa; una vez que se expresaron al respecto los

comentarios de los señores consejeros y de conformidad con lo que estatuyen los

artículos 195 y 199, fracción II de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de

Justicia del Distrito Federal, en relación con lo dispuesto por el artículo 6 del

Reglamento Interior del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, por

unanimidad, el Pleno del Consejo acordó:-------------------------------------------------

Tomar conocimiento del contenido del oficio y anexo de cuenta, en

consecuencia, de conformidad con lo establecido por el artículo 51, del acuerdo

general 7-43/2008, de fecha dos de julio de dos mil ocho, y a fin de llevar a cabo

la actualización anual del inventario del activo fijo, este órgano colegiado

determina aprobar en sus términos el “Programa Anual de Actividades de

Levantamiento Físico de Inventarios de Activo Fijo 2013”, propiedad del Tribunal

Superior de Justicia del Distrito Federal, a efecto de que se lleven a cabo las

acciones contempladas en el mismo; para tal efecto se instruye a la propia

Contraloría del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, para que asista

al levantamiento de que se trata de conformidad con las acciones contempladas

en el mismo y en su calendario. Comuníquese la presente determinación para su

conocimiento y efectos procedentes al Contralor General y al Oficial Mayor,

ambos del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, para su

conocimiento y efectos procedentes. Cúmplase. -------------------------------------------

ACUERDO 05-15/2013 Se da cuenta con el oficio número OM/0515/2013, signado por el licenciado

-7/73-



Distrito Federal, mediante el cual informa el resultado del dictamen de las

necesidades de mobiliarios del juzgado Sexagésimo Segundo del Distrito

Federal en materia Civil, en cumplimiento al acuerdo plenario 49-09/2013,

emitido en sesión del veintiséis de febrero de dos mil trece; una vez que se

expresaron al respecto los comentarios de los señores consejeros y de

conformidad con lo que estatuyen los artículos 195 y 199, fracción II de la Ley

Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, en relación con

lo dispuesto por el artículo 6 del Reglamento Interior del Consejo de la

Judicatura del Distrito Federal, por unanimidad, el Pleno del Consejo acordó:--

Tomar conocimiento del contenido del oficio signado por el Oficial Mayor del

Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, mediante el cual informa el

resultado del dictamen de las necesidades de mobiliarios del juzgado

Sexagésimo Segundo del Distrito Federal en materia Civil, cuyo titular es el

licenciado Rodrígo Cortés Domínguez Toledano; una vez analizado este órgano

colegiado determina instruirlo para que continúe informando respecto a la

atención del asunto de que se trata. Comuníquese y cúmplase. -----------------------

ACUERDO 06-15/2013 Los consejeros Héctor Samuel Casillas Macedo, Sandra Luz Díaz Ortíz, Norma

Raquel Lagunes Alarcón, Rafael Santa Ana Solano, dan cuenta con el

cumplimiento a la encomienda otorgada en sesión de Pleno Público del Tribunal

Superior de Justicia y Consejo de la Judicatura, ambos del Distrito Federal, de

fecha veinte de marzo de dos mil trece, relativa a la toma de posesión de los

licenciados Holbin Guadalupe Pérez López, Víctor Hugo Quiroz Bautista, José

Antonio Álvarez Velázquez y Concepción Chávez Díaz, como jueces del Distrito

Federal Quinto y Segundo de Cuantía Menor en materia Civil, Décimo Noveno

en materia Civil y Octavo de Cuantía Menor en materia Civil, respectivamente;

una vez que se expresaron al respecto los comentarios de los señores consejeros

y de conformidad con lo que estatuyen los artículos 195 y 199, fracción II de la

Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, en relación

con lo dispuesto por el artículo 6 del Reglamento Interior del Consejo de la


Tomar conocimiento del contenido de las actas levantadas con motivo de la

toma de posesión de los licenciados Holbin Guadalupe Pérez López, Víctor

-8/73-


Hugo Quiroz Bautista, José Antonio Álvarez Velázquez y Concepción Chávez

Díaz, como jueces del Distrito Federal Quinto y Segundo de Cuantía Menor en

materia Civil, Décimo Noveno en materia Civil y Octavo de Cuantía Menor en

materia Civil, respectivamente, para los efectos procedentes; asimismo, se tienen

por cumplidas las encomiendas otorgadas a los consejeros Héctor Samuel

Casillas Macedo, Sandra Luz Díaz Ortíz, Norma Raquel Lagunes Alarcón y

Rafael Santa Ana Solano, en sesión de pleno público del Tribunal Superior de

Justicia y del Consejo de la Judicatura, ambos del Distrito Federal, celebrada el

veinte de marzo de dos mil trece, agradeciéndoles la atención que prestaron al

asunto de que se trata. Comuníquese y cúmplase. ----------------------------------------

ACUERDO 07-15/2013

El Consejero Héctor Samuel Casillas Macedo, da cuenta con los escritos y

anexos, signados por la , solicitando se le

exente de pago de los gastos de búsqueda en el Archivo Judicial del Distrito

Federal, ordenado por el juzgado Vigésimo Séptimo del Distrito Federal en

materia Familiar, en el expediente 1914/2012, por los motivos que precisa,

constancias que se encuentra integradas en el expediente administrativo Varios

101/2013; una vez que se expresaron al respecto los comentarios de los señores

consejeros y de conformidad con lo que estatuyen los artículos 195 y 199,

fracción II de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito

Federal, en relación con lo dispuesto por el artículo 6 del Reglamento Interior

del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, por unanimidad, el Pleno del

Consejo acordó:-------------------------------------------------------------------------------------

Tomar conocimiento del contenido de los escritos signados por

mediante los cuales solicita se le exente de pago de los

gastos de búsqueda en el Archivo Judicial del Distrito Federal, ordenado por el

juzgado Vigésimo Séptimo del Distrito Federal en materia Familiar, en el

expediente 1914/2012; analizado el asunto de que se trata, este órgano colegiado

de conformidad en el artículo 160, 182, 195 de la Ley Orgánica del Tribunal

Superior de Justicia del Distrito Federal, así como lo dispuesto en el acuerdo

plenario número 5-62/2009 emitido en sesión de fecha diecisiete de noviembre

del año dos mil nueve, mediante el cual se autorizó al Oficial Mayor del

Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, diversos conceptos de ingreso

y cuotas de recuperación por parte de las áreas generadoras de la propia

-9/73-


institución, determina que no ha lugar a acordar de conformidad la solicitud de

mérito en virtud de que el Pleno del Consejo de la Judicatura del Distrito

Federal, se encuentra imposibilitado para atender la petición en los términos

que plantea. Cúmplase. --------------------------------------------------------------------------

ACUERDO 08-15/2013

El Consejero Héctor Samuel Casillas Macedo, da cuenta con el oficio sin número

y anexo, signado por el Secretario Particular del Presidente del H. Tribunal, por

el cual remite copia fotostática del ocurso signado por el C. Joel Lozano

Gutiérrez, solicitando se le permita renovar su registro de forma extemporánea,

en la lista de auxiliares de la administración de justicia del Distrito Federal,

como síndico, interventor, depositario y albacea, por los motivos que precisa,

constancias que se encuentran integradas al expediente administrativo Varios

590/2012; una vez que se expresaron al respecto los comentarios de los señores





Consejo acordó:-------------------------------------------------------------------------------------

Tomar conocimiento de la solicitud formulada por el C. Joel Lozano Gutiérrez,

perito auxiliar de la administración de justicia del Tribunal Superior de Justicia

del Distrito Federal, mediante el cual solicita se le permita renovar su registro de

forma extemporánea, en la lista de auxiliares de la administración de justicia del

Distrito Federal, en los cargos de síndicos, interventores, depositarios y albaceas;

en consecuencia, analizado el asunto de que se trata y atendiendo la petición

expresada por el solicitante; este órgano colegiado determina instruir al

Secretario General del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, a efecto de

que haga del conocimiento al peticionario que una vez que presente los

documentos de conformidad a lo establecido en la fracción II de las bases de la

“Convocatoria para ingresar a la lista de auxiliares de la

administración de justicia, en los cargos de: síndicos,

interventores, depositarios y albaceas.”, aprobada mediante acuerdo plenario 08-

30/2012, emitido en sesión del tres de julio de dos mil doce, debiendo

acompañar copia certificada de dichos documentos expedida en los términos de

los artículos 154 y 155, de la Ley de Notariado para el Distrito Federal, se dará

-10/73-


vista nuevamente con el propósito de proceder a dar atención a su solicitud, por

conducto de la Comisión de Auxiliares de la Administración de Justicia, para

que ésta a su vez, determine lo que en derecho proceda. Comuníquese la

presente determinación para su conocimiento y efectos procedentes al C. Joel

Lozano Gutiérrez, a la Directora General del Instituto de Estudios Judiciales del

Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, así como a la Comisión de

Auxiliares de la Administración de Justicia de este órgano colegiado.

Cúmplase.--------------------------------------------------------------------------------------------

ACUERDO 09-15/2013

La consejera Norma Raquel Lagunes Alarcón, somete a consideración el


licenciado Alberto Ángel Guzmán García, secretario actuario adscrito al

momento de los hechos al Juzgado Quinto del Distrito Federal en materia

Familiar, en contra de la resolución pronunciada el dieciocho de octubre de dos

mil doce, en el procedimiento administrativo radicado bajo el número de

expediente DPO.-147/2012; una vez que se expresaron al respecto los






Aprobar el proyecto de resolución presentado por la consejera Norma Raquel

Lagunes Alarcón, en el que se resuelve: “PRIMERO.- Ha sido procedente la

tramitación del RECURSO DE INCONFORMIDAD, hecho valer por el licenciado

ALBERTO ÁNGEL GUZMÁN GARCÍA, en donde se declaran infundados e

insuficientes los motivos de inconformidad hecho valer de su parte. SEGUNDO.- Se

CONFIRMA la resolución de fecha dieciocho de octubre de dos mil doce, dictada en el

expediente DPO.- 147/2012 iniciado en contra del licenciado ALBERTO ÁNGEL

GUZMÁN GARCÍA, secretario actuario adscrito al momento de los hechos al Juzgado

Quinto Familiar del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal. TERCERO.-

CUARTO.- QUINTO.- SEXTO.-…” en su oportunidad, circúlese para su firma.

Comuníquese esta determinación a la consejera ponente, así como a la Secretaria

Técnica de la Comisión de Disciplina Judicial del Consejo de la Judicatura del

Distrito Federal, para su conocimiento y efectos procedentes. Cúmplase. ----------

-11/73-


ACUERDO 10-15/2013 El consejero Rafael Santa Ana Solano, da cuenta con los escritos y anexos

signado por la licenciada Marlene Hernández Saavedra, secretaria proyectista

adscrita al juzgado Décimo Tercero del Distrito Federal en materia penal,

mediante el cual solicita apoyo económico del cincuenta por ciento de la

colegiatura y el cien por ciento de la inscripción de la estancia infantil “Centro

de Desarrollo y Aprendizaje Malú”, para

, en relación

con los acuerdos plenarios 15-48/2009, 9-20/2011, 14-34/2011, 19-36/2011, 10-

17/2012, 44-30/2012, 41-32/2012, 09-35/2012, emitidos en sesiones de fechas

uno de septiembre de dos mil nueve, tres de mayo, once de julio, dieciséis de

agosto de dos mil once, diecisiete de abril, tres de julio, siete d agosto y

veintiuno de agosto de dos mil doce, respectivamente, constancias que se

encuentran agregadas al expediente administrativo Varios 899/2008; una vez

que se expresaron al respecto los comentarios de los señores consejeros y de




Judicatura del Distrito Federal, por mayoría, con voto particular del consejero

Rafael Santa Ana Solano, el Pleno del Consejo acordó:--------------------------------

Tomar conocimiento los escritos y anexo que presenta la licenciada Marlene

Hernández Saavedra, secretaria Proyectista adscrita al juzgado Décimo Tercero

del Distrito Federal en materia Penal; por lo que atendiendo a las circunstancias

planteadas, y a efecto de brindar un apoyo económico a la servidora pública

oficiante, este órgano colegiado determina autorizar por única ocasión la

inscripción de sus menores hijos en el “Centro de Desarrollo y Aprendizaje

Malú” conforme a las condiciones que tienen actualmente los niños inscritos de

los servidores públicos adscritos a los juzgados del Reclusorio Norte, a través

del pago de la inscripción al cien por ciento y de las colegiaturas al cincuenta

por ciento del ciclo escolar 2012-2013, aún y cuando el ciclo escolar se encuentre

ya iniciado, en virtud de que los menores de que se trata ingresarán en el

programa de maternal I. Comuníquese la presente determinación para su

conocimiento y efectos procedentes al Oficial Mayor, así como a la licenciada

Marlene Hernández Saavedra, secretaria Proyectista adscrita al juzgado Décimo

Tercero del Distrito Federal en materia Penal, ambos del Tribunal Superior de

-12/73-


Justicia del Distrito Federal, para su conocimiento y efectos procedentes.

Cúmplase. --------------------------------------------------------------------------------------------

ACUERDO 11-15/2013

El consejero Rafael Santa Ana Solano, da cuenta con el asunto relativo a las

solicitudes de los Jueces del Distrito Federal en materia Penal de Delitos No

Graves, ubicados en el inmueble de Sullivan; una vez que se expresaron al

respecto los comentarios de los señores consejeros y de conformidad con lo que

estatuyen los artículos 195 y 199, fracción II de la Ley Orgánica del Tribunal

Superior de Justicia del Distrito Federal, en relación con lo dispuesto por el

artículo 6 del Reglamento Interior del Consejo de la Judicatura del Distrito

Federal, por unanimidad, el Pleno del Consejo acordó:---------------------------------

Tomar conocimiento de la reunión sostenida por el consejero Rafael Santa Ana

Solano y diversos jueces del Distrito Federal, en materia de Delitos No Graves

radicados en el inmueble de Sullivan ciento treinta y tres de esta Ciudad de

México, asimismo se toma conocimiento del documento por el cual se precisan

diversos requerimientos materiales y humanos solicitados por los propios

juzgadores; analizados que fueron las peticiones, y con el propósito de atender

las necesidades planteadas para lograr una mayor eficiencia en la

administración de la justicia en el Distrito Federal, este órgano colegiado

determina instruir al licenciado Carlos Vargas Martínez, oficial mayor del H.

Tribunal, para que atendiendo a sus atribuciones y facultades y de conformidad

con lo dispuesto por el artículo 182 de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de

Justicia del Distrito Federal, brinde la atención necesaria a fin de solventar los

requerimientos precisados en el oficio de cuenta relativo a las manifestaciones

señaladas por diversos jueces del Distrito Federal, en materia de Delitos No

Graves radicados en el inmueble de Sullivan ciento treinta y tres, lo anterior de

conformidad con la existencia de mobiliario y equipo disponible, así como

previa suficiencia presupuestal y en términos de la normatividad aplicable,

debiendo informar a este órgano colegiado las acciones realizadas para el

cumplimiento de los planteamientos y requerimientos señalados. Comuníquese

y cúmplase. ------------------------------------------------------------------------------------------

ACUERDO 12-15/2013 El consejero Rafael Santa Ana Solano, somete a consideración la autorización

-13/73-


para el uso del auditorio “María Lavalle Urbina”, para la presentación del libro

“Cómo entender al homicida”, de la doctora Ada Patricia Mendoza Beivide, a

cargo del Magistrado Rafael Guerra Álvarez y el servidor público oficiante, así

como la difusión del evento en cuestión; una vez que se expresaron al respecto

los comentarios de los señores consejeros y de conformidad con lo que estatuyen

los artículos 195 y 199, fracción II de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de




Tomar conocimiento del oficio presentado por el consejero Rafael Santa Ana

Solano, en consecuencia, a fin de privilegiar la difusión de diversas obras

jurídicas y en virtud de la importancia que reviste contribuir con la cultura

jurídico penal en esta Ciudad de México, este órgano colegiado determina

procedente: ------------------------------------------------------------------------------------------

PRIMERO.- Autorizar el uso del auditorio “María Lavalle Urbina”, el día

veinticinco de abril del año en curso a las dieciocho horas, para la presentación

del libro “Cómo entender al homicida”, escrito por la doctora Ada Patricia

Mendoza Beivide, evento que estará a cargo del magistrado Rafael Guerra

Álvarez integrante de la Séptima Sala Penal y del consejero Rafael Santa Ana

Solano.-----------------------------------------------------------------------------------------------

SEGUNDO.- Instruir al licenciado Oscar Morales, administrador del inmueble

de “Clementina Gil de Lester”, para que en coordinación con el licenciado Adán

Miguel Santana Talavera, director de Enlace Administrativo de la Oficialía

Mayor en el Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, brinden el apoyo

logístico necesario para la realización del evento autorizado en el punto primero

del presente acuerdo. -----------------------------------------------------------------------------

TERCERO.- Instruir al Director General de Anales de Jurisprudencia y Boletín

Judicial del H. Tribunal, a fin de que haga del conocimiento al público en

general ”, la presentación del libro “Cómo entender al homicida” mediante aviso

publicado en el propio Boletín Judicial del H. Tribunal los días: diecinueve,

veintidós, veintitrés, veinticuatro y veinticinco de abril del año en curso. ----------

CUARTO.- Instruir al licenciado Carlos Vargas Martínez, oficial mayor del H.

Tribunal, para que mediante anuncio que deberá ser colocado en los distintos

inmuebles del H. Tribunal, haga del conocimiento la celebración del evento

-14/73-


señalado en el punto primero del presente acuerdo. Comuníquese y cúmplase.--

ACUERDO 13-15/2013 Se da cuenta con el oficio número IEJ/DG/012/2013 y anexos en copia simple,

signado por la Directora General del Instituto de Estudios Judiciales del H.

Tribunal, somete a consideración la propuesta final de los documentos “Proyecto

de Reglamento de Concurso de Oposición para la Designación de Jueces del

Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal” y el “Proyecto de

Lineamientos relativos a la Etapa de Evaluación establecidos en el Reglamento

Concurso de Oposición para la Designación de Jueces del Tribunal Superior de

Justicia del Distrito Federal”, con la integración de las observaciones emitidas por

los integrantes del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, en los términos

que precisa. (Acdos. 47-43/2012 y 10-08/2013); una vez que se expresaron al

respecto los comentarios de los señores consejeros y de conformidad con lo que




Federal, por unanimidad, el Pleno del Consejo acordó:----------------------------------

Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 16 del Reglamento Interior del

Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, se determina aplazar su

pronunciamiento para la próxima sesión plenaria. Cúmplase. --------------------------

ACUERDO 14-15/2013 Se da cuenta con el oficio número 0646 y anexos, signado por la licenciada María

del Socorro Razo Zamora, primera Secretaria de Acuerdos de la Presidencia y

del Pleno de Magistrados del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal,

mediante el cual remite copia certificada de la resolución aprobada mediante

acuerdo volante del catorce de febrero de dos mil trece, dictado por el citado

Pleno, con voto particular del magistrado Miguel Alberto Reyes Anzures,

relativo al Recurso de Revisión Administrativa RRA-6/2012, interpuesto por el

licenciado Apolonio Edgar Martínez Aguilar, en contra del acuerdo 07-32/2012,

emitido, en sesión del diez de junio de dos mil doce por el Pleno del Consejo de

la Judicatura del Distrito Federal, en los términos que precisa; una vez que se



-15/73-





Tomar conocimiento del diverso remitido por la licenciada María del Socorro

Razo Zamora, primera Secretaria de Acuerdos de la Presidencia y del Pleno de

Magistrados del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, mediante el

cual remite copia certificada de la resolución aprobada mediante acuerdo

volante del catorce de febrero de dos mil trece, dictado por el citado Pleno, con

voto particular del magistrado Miguel Alberto Reyes Anzures, relativo al

Recurso de Revisión Administrativa RRA-6/2012, interpuesto por el licenciado

Apolonio Edgar Martínez Aguilar, en contra del acuerdo 07-32/2012, emitido en

sesión del diez de junio de dos mil doce por el Pleno del Consejo de la

Judicatura del Distrito Federal, por lo que a fin de atender en sus términos la

resolución de fecha catorce de febrero de dos mil trece, en la cual señala:

“PRIMERO.- (…) En consecuencia se ordena al Pleno del Consejo de la Judicatura del

Distrito Federal, que siguiendo cuidadosamente los lineamientos de lo aquí resuelto,

provea lo que proceda legalmente en cuanto a lo solicitado por el recurrente Licenciado

APOLONIO EDGAR MARTÍNEZ AGUILAR, en lo relativo a “la revisión del

procedimiento instaurado para realizar el análisis y revisión del examen referido, se

integre una comisión especializada en materia penal, que en las revisiones se le permita

el acceso a las diligencias que realicen, y establecer parámetros y mecánica de

evaluación…” considerando incluso lo que se resolvió al respecto en la Ejecutoria de 18

dieciocho de Mayo de 2012 dos mil doce, por este Pleno de Magistrados del Tribunal

Superior de Justicia del Distrito Federal, y de esta forma dé cumplimiento integral a los

requisitos previstos en el artículo 194 de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de

Justicia del Distrito Federal y los diversos Acuerdos emitidos por el Pleno del Consejo de

la Judicatura del Distrito Federal; estableciendo por ende, si es que procede la ampliación

del nombramiento del Licenciado APOLONIO EDGAR MARTÍNEZ AGUILAR,

como Juez Penal del Distrito Federal, deberá informar al Pleno del Tribunal Superior de

Justicia del Distrito Federal, el cumplimiento que dé a esta resolución....”; en

consecuencia, este órgano colegiado determina: ------------------------------------------

PRIMERO.- Designar a los funcionarios públicos que en términos de la

resolución de fecha catorce de febrero de dos mil trece, dictada por el Pleno de

Magistrados del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, conformarán

la comisión especializada en materia penal, que revisará el examen que le fue

-16/73-


practicado al licenciado APOLONIO EDGAR MARTÍNEZ AGUILAR, dentro

del procedimiento instaurado para su ratificación como juez del Distrito Federal

en materia penal, siendo los siguientes: ------------------------------------------------------

NOMBRE ADSCRIPCIÓN

Magistrado Jorge Ponce Martínez Primera Sala Penal

Magistrado Rogelio Antolín Magos Morales Tercera Sala Penal

Magistrada Elsa del Carmen Arzola Muñoz Tercera Sala Penal

Magistrado Salvador Ávalos Sandoval Quinta Sala Penal

Magistrado Rafael Guerra Álvarez Séptima Sala Penal

SEGUNDO.- Instruir a la licenciada Ángela Quiroga Quiroga, directora general

del Instituto de Estudios del H. Tribunal, para que lleve a cabo la coordinación

de la comisión especializada señalada en el punto anterior, facilitando los

documentos necesarios para que ésta comisión realice la revisión integral del

examen que le fue practicado al licenciado APOLONIO EDGAR MARTÍNEZ

AGUILAR, precisando día, lugar y hora en la que se realizarán los trabajos

correspondientes, conforme a los parámetros y mecánica de evaluación que para

tal efecto se establezcan. --------------------------------------------------------------------------

TERCERO.- Instruir a la licenciada Ángela Quiroga Quiroga, directora general

del Instituto de Estudios del H. Tribunal, para que en atención a lo instruido en

el presente acuerdo, se sirva comunicar al licenciado APOLONIO EDGAR

MARTÍNEZ AGUILAR, que en términos de la resolución de mérito se le

permita el acceso a las diligencias que realicen y una vez hecho lo anterior,

informen lo conducente a este Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, lo

anterior para que de conformidad con lo señalado en el artículo 194 de la Ley

Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, se determine lo

conducente.-------------------------------------------------------------------------------------------

CUARTO.- Hágase del conocimiento el presente acuerdo al Pleno de

Magistrados del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, por conducto

de la licenciada María del Socorro Razo Zamora, primera Secretaria de

Acuerdos de la Presidencia y del Pleno de Magistrados del Tribunal Superior de

Justicia del Distrito Federal, las acciones realizadas para la atención de la

resolución dictada derivada del Recurso de Revisión Administrativa RRA-

6/2012. Comuníquese la presente determinación para su conocimiento y efectos

-17/73-


procedentes a los magistrados precisados en el punto primero del presente

acuerdo, a la Directora General del Instituto de Estudios Judiciales, así como a la

Primera Secretaria de Acuerdos de la Presidencia y del Pleno de Magistrados,

todos del H. Tribunal. Cúmplase. --------------------------------------------------------------

ACUERDO 15-15/2013

Se da cuenta con el oficio sin número de fecha trece de marzo de dos mil trece y

anexo original, signado por los profesionistas designados por los integrantes de

este órgano colegiado, emitiendo opinión en relación al documento denominado

“Perfiles de Puestos del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal”, en los

términos que precisan, constancias que se encuentran agregadas al expediente

administrativo Varios 632/2011 T-V; una vez que se expresaron al respecto los





unanimidad, el Pleno del Consejo acordó: -------------------------------------------------

Tomar conocimiento del contenido del diverso presentado por los profesionistas

designados por los integrantes de este órgano colegiado, mediante el cual

emiten opinión en relación al documento denominado “Perfiles de Puestos del

Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal”; analizados que fueron las

opiniones de mérito, una vez realizado el estudio del documento de cuenta, y

atendiendo a la importancia que reviste contar con los perfiles de puestos

acordes con las necesidades actuales en las que se encuentra el Tribunal

Superior de Justicia del Distrito Federal, y antes de emitir pronunciamiento

respecto del documento de cuenta este órgano colegiado determina instruir al

Oficial Mayor, para que por conducto de la Dirección Ejecutiva de Planeación

ambos del H. Tribunal, proceda a la revisión integral del documento

denominado “Perfiles de Puestos del Tribunal Superior de Justicia del Distrito

Federal”, en los términos planteados en el oficio remitido por los profesionistas

designados por los integrantes de este órgano colegiado, y una vez que se

cuente con la citada revisión se informe lo conducente a este órgano colegiado.

Comuníquese la presente determinación para su conocimiento y efectos

procedentes a la Oficial Mayor, así como a la Dirección Ejecutiva de Planeación,

ambos del H. Tribunal. Cúmplase. -----------------------------------------------------------

-18/73-


ACUERDO 16-15/2013 Se da cuenta con el oficio sin número de fecha diecinueve de marzo de dos mil

trece y anexo original, signado por los profesionistas designados por los

integrantes de este órgano colegiado, mediante el cual emiten opinión en

relación al remplazo del documento denominado “Formato Único de Movimientos

de Personal” por el “Formato Único de Baja”, en los términos que precisan,

constancias que se encuentran agradadas al expediente administrativo Varios

632/2011 T-V; una vez que se expresaron al respecto los comentarios de los

señores consejeros y de conformidad con lo que estatuyen los artículos 195 y

199, fracción II de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito



Consejo acordó:-------------------------------------------------------------------------------------

Tomar conocimiento del contenido del diverso presentado por los profesionistas

designados por los integrantes de este órgano colegiado, mediante el cual

emiten opinión en relación al reemplazo del documento denominado “Formato

Único de Movimientos de Personal” por el “Formato Único de Baja”, en consecuencia,

atendiendo las manifestaciones y opiniones precisadas por los citados

profesionistas y con el objeto de atender la recomendación AEPOA-127-10-02,

señalada por la Contaduría Mayor de Hacienda de la Asamblea Legislativa del

Distrito Federal, de fecha dieciocho de abril de dos mil doce, este órgano

colegiado de conformidad con lo dispuesto por el artículo 201, fracción X de la

Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal determina: --

PRIMERO.- Autorizar el reemplazo del documento denominado “Formato Único

de Movimientos de Personal” por el “Formato Único de Baja”, para tal efecto se

instruye al Oficial Mayor, para que a través a de la Dirección Ejecutiva de

Recursos Humanos ambos del H. Tribunal lleven a cabo la aplicación del nuevo

formato en los movimientos de personal que se realicen. ------------------------------

SEGUNDO.- Tener a los profesionistas designados por los integrantes de este

órgano colegiado, dando cumplimiento a lo instruido mediante acuerdo dictado

por el consejero semanero de fecha veintiocho de febrero del año en curso,

dictado por la consejera Norma Raquel Lagunes Alarcón, dentro del expediente

administrativo 632/2011 T-V. Comuníquese la presente determinación para su

conocimiento y efectos legales al licenciado Carlos Vargas Martínez, oficial

mayor del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal. Cúmplase. -----------

-19/73-


ACUERDO 17-15/2013 Se da cuenta con el escrito de fecha dieciséis de marzo de dos mil trece, signado

por los servidores públicos del Tribunal Superior de Justicia y Consejo de la

Judicatura, ambos del Distrito Federal, integrantes de la generación 2009-2011

de la Maestría en Administración Pública, impartida por el Instituto Nacional

de Administración Pública (INAP), mediante el cual solicitan apoyo para

concluir las previsiones del acuerdo 6-39/2009, de fecha ocho de julio de dos mil

nueve, del Convenio Específico de Colaboración Académica suscrito con dicho

Instituto, mediante el subsidio total o parcial del costo del seminario de

titulación, en los términos y por los motivos que precisan; una vez que se






Tomar conocimiento del contenido del escrito presentado por diversos

integrantes de la generación 2009-2011, de la Maestría en Administración

Pública, impartida por el Instituto Nacional de Administración Pública (INAP),

misma maestría que fue autorizada mediante acuerdo plenario 6-39/2009,

emitido en sesión de fecha ocho de julio de dos mil nueve, analizada que fue la

petición formulada y atendiendo a las limitaciones presupuestales en las que se

encuentra inmerso el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, y toda

vez que no se presupuestaron recursos económicos para cubrir la erogación que

se solicita, este órgano colegiado determina hacer del conocimiento a los

solicitantes que por el momento no resulta factible acordar de conformidad su

solicitud, por lo tanto los costos que se generen derivados del procedimiento de

titulación a la Maestría en Administración Pública, impartida por el Instituto

Nacional de Administración Pública (INAP), deberán ser costeados con recurso

propios de los participantes. Comuníquese y cúmplase. --------------------------------

ACUERDO 18-15/2013 Se da cuenta con el oficio número DCP/0793/2013, signado por el licenciado

Héctor Asdrubal Urrutia Scobell, director de Protección Civil del Consejo de la

Judicatura del Distrito Federal, mediante el cual informa la suspensión, con

motivo de las condiciones meteorológicas, del simulacro con hipótesis de

-20/73-


incendio que se llevaría a cabo el quince de marzo del presente año en el

inmueble “Juan N. Álvarez”, por lo que solicita autorización para incluir al

citado inmueble en una plática y simulacro para llevarse a cabo el trece y catorce

de mayo de dos mil trece, en relación con los acuerdo 14-45/2012, 09-04/2013 y

16-11/2013, emitidos en sesión de fecha treinta de octubre de dos mil doce,

veintiuno de enero y cinco de marzo del año en curso; una vez que se






Tomar conocimiento del contenido del diverso presentado por el licenciado

Héctor Asdrubal Urrutia Scobell, director de Protección Civil del Consejo de la

Judicatura del Distrito Federal, por el cual informa los motivos por los que no

fue posible realizar el simulacro previsto en el inmueble “Juan N. Álvarez” el

pasado quince de marzo del presente año, en virtud de las condiciones

meteorologías suscitadas el día del evento; en consecuencia, atendiendo a la

importancia que conlleva fomentar la cultura de la prevención y la forma de

actuar ante situaciones de emergencia, así como impulsar la cultura de

prevención en materia de Protección Civil, este órgano colegiado determina

autorizar la inclusión del inmueble “Juan N. Álvarez” en una plática y

simulacro, a realizarse el próximo trece y catorce de mayo del año en curso, para

tal efecto se instruye al C. Héctor Asdrubal Urrutia Escobell, director de

Protección Civil del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, para que lleve

a cabo las acciones necesarias a fin de realizar las actividades autorizadas,

debiendo informar en su momento lo conducente a este Consejo de la Judicatura

del Distrito Federal. Comuníquese y cúmplase. -------------------------------------------

ACUERDO 19-15/2013 Se da cuenta con el oficio número CTSJDF/316/2013, signado por el licenciado

Héctor Samuel Torres Ulloa, contralor general del Tribunal Superior de Justicia

del Distrito Federal, mediante el cual, presenta el reporte consolidado de

acuerdos de inicio de investigación, de resoluciones con remisión a

procedimiento administrativo disciplinario de responsabilidad y de resoluciones

-21/73-


de procedimientos administrativos disciplinarios de responsabilidad; una vez

que se expresaron al respecto los comentarios de los señores consejeros y de





PRIMERO.- Tomar conocimiento del contenido del oficio presentado por el

Contralor General del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, y una

vez analizado el mismo, este órgano colegiado determina aprobar los acuerdos

de inicio de investigación, dictados en los expedientes CG-QD-17/2013, y CG-

QD-18/2013, de fechas siete y doce de marzo del año en curso respectivamente,

para los efectos procedentes.---------------------------------------------------------------------

SEGUNDO.- Se aprueba la resolución con remisión a Procedimiento

Administrativo Disciplinario de Responsabilidad, dictada en el expediente CG-

QD-016/2011, del once de marzo del año en curso; para los efectos procedentes.-

TERCERO.- Aprobar las resoluciones de los expedientes PAD-010/2012, PAD-

026/2012, PAD-032/2012, PAD-017/2012, PAD-041/2012 y PAD-042/2012, en

las que se resuelve: --------------------------------------------------------------------------------

Número de

expediente

Fecha de la

resolución

Sentido de la resolución

PAD-010/2012

15 de febrero de 2013

“…PRIMERO.- Esta autoridad resulta legamente competente para establecer la presente determinación, tal como quedó precisado en el Considerando PRIMERO de esta resolución. SEGUNDO.- El ciudadano Hugo Montes Díaz, en su carácter de servidor público, es administrativamente responsable de la conducta imputada, al infringir lo dispuesto por el artículo 47, fracción XVIII, de la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos; Ordinal CUARTO, inciso A), número 15, en relación con el DÉCIMO TERCERO, número 2, ambos del Acuerdo General 31-11/2010, publicado en el Boletín Judicial del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, número 58, de veintiséis de marzo de dos mil diez. TERCERO.-Se impone al ciudadano Hugo Montes Díaz, la sanción administrativa consistente en la inhabilitación temporal por el término de un año para desempeñar

-22/73-


empleos, cargos o comisiones en el servicio público, con fundamento en los artículos 53, fracción VI y 56, fracción V de la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos. CUARTO.- QUINTO.- SEXTO.- SÉPTIMO…”

PAD-026/2012 15 de febrero de 2013

“…PRIMERO.- Esta autoridad resulta legalmente competente para establecer la presente determinación, tal como quedó precisado en el Considerando PRIMERO de esta resolución. SEGUNDO.- La ciudadana Julieta Castillo Ocampo, en su carácter de servidora pública, es administrativamente responsable de la conducta imputada, al infringir lo dispuesto por el artículo 47, fracción XVIII, de la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos; Ordinal CUARTO, inciso A), número 16, en relación con el DÉCIMO TERCERO, número 2, ambos del Acuerdo General 31-11/2010, publicado en el Boletín Judicial del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, número 58, de veintiséis de marzo de dos mil diez. TERCERO.-Se impone a la ciudadana Julieta Castillo Ocampo, la sanción administrativa consistente en la inhabilitación temporal por el término de un año para desempeñar empleos, cargos o comisiones en el servicio público, con fundamento en los artículos 53, fracción VI y 56, fracción V de la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos. CUARTO.- QUINTO.- SEXTO.- SÉPTIMO…”


“…PRIMERO.- Esta autoridad resulta legalmente competente para establecer la presente determinación, tal como quedó precisado en el Considerando PRIMERO de esta resolución. SEGUNDO.- El ciudadano Roberto Yáñez Quiroz, en su carácter de servidor público, es administrativamente responsable de la conducta imputada, al infringir lo dispuesto por el artículo 47, fracción XVIII, de la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos; Ordinal CUARTO, inciso A), número 9, en relación con el DÉCIMO TERCERO, número 2, ambos del Acuerdo General 31-11/2010, publicado en el Boletín Judicial del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, número 58, de veintiséis de marzo de dos mil diez. TERCERO.-Se impone al ciudadano Roberto Yáñez Quiroz,, la sanción administrativa consistente en la inhabilitación temporal por el término de un año para desempeñar empleos, cargos o comisiones en el servicio

-23/73-


público, con fundamento en los artículos 53, fracción VI y 56, fracción V de la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos. CUARTO.- QUINTO.- SEXTO.- SÉPTIMO…”


“…PRIMERO.- Esta autoridad resulta legalmente competente para establecer la presente determinación, tal como quedó precisado en el Considerando PRIMERO de esta resolución. SEGUNDO.- La ciudadana Norma Carrera Valladares, en su carácter de servidora pública, es administrativamente responsable de la conducta imputada, al infringir lo dispuesto por el artículo 47, fracción XVIII, de la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos; Ordinal CUARTO, inciso A), número 8, en relación con el DÉCIMO PRIMERO, número 3, ambos del Acuerdo General 40-20/2009, publicado en el Boletín Judicial del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, número 68, de fecha diecisiete de abril de dos mil nueve. TERCERO.-Se impone a la ciudadana Norma Carrera Valladares, la sanción administrativa consistente en la inhabilitación temporal por el término de un año para desempeñar empleos, cargos o comisiones en el servicio público, con fundamento en los artículos 53, fracción VI y 56, fracción V de la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos. CUARTO.- QUINTO.- SEXTO.- SÉPTIMO…”


“…PRIMERO.- Esta autoridad resulta legalmente competente para establecer la presente determinación, tal como quedó precisado en el Considerando PRIMERO de esta resolución. SEGUNDO.- El ciudadano Félix Sánchez Jiménez, en su carácter de servidor público, es administrativamente responsable de la conducta imputada, al infringir lo dispuesto por el artículo 47, fracción XVIII, de la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos; Ordinal CUARTO, número 13, en relación con el DÉCIMO TERCERO, número 2, ambos del Acuerdo General 31-11/2010, publicado en el Boletín Judicial del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, número 58, de veintiséis de marzo de dos mil diez. TERCERO.-Se impone al ciudadano Félix Sánchez Jiménez, la sanción administrativa consistente en la inhabilitación temporal por el término de un año para desempeñar empleos, cargos o comisiones en el servicio público, con fundamento en los artículos 53, fracción VI y 56, fracción V de

-24/73-


la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos. CUARTO.- QUINTO.- SEXTO.- SÉPTIMO…”


“…PRIMERO.- Esta autoridad resulta legalmente competente para establecer la presente determinación, tal como quedó precisado en el Considerando PRIMERO de esta resolución. SEGUNDO.- La ciudadana Silvia Marcela Cassani García, en su carácter de servidor público, es administrativamente responsable de la conducta imputada, al infringir lo dispuesto por el artículo 47, fracción XVIII, de la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos; Ordinal CUARTO, inciso A), número 13, en relación con el DÉCIMO TERCERO, número 2, ambos del Acuerdo General 31-11/2010, publicado en el Boletín Judicial del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, número 58, de veintiséis de marzo de dos mil diez. TERCERO.-Se impone al ciudadano Silvia Marcela Cassani García, la sanción administrativa consistente en la inhabilitación temporal por el término de un año para desempeñar empleos, cargos o comisiones en el servicio público, con fundamento en los artículos 53, fracción VI y 56, fracción V de la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos. CUARTO.- QUINTO.- SEXTO.- SÉPTIMO…”

CUARTO.- Se instruye al oficiante para que continúe con la tramitación de los

asuntos de que se trata y en su oportunidad, informe a los integrantes de este

Pleno el resultado. Comuníquese esta determinación al Contralor General del

Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, para su conocimiento y fines a

que haya lugar. Cúmplase. ---------------------------------------------------------------------

Acto seguido, dentro del rubro ASUNTOS ADICIONALES la Secretaría

General da cuenta con los puntos, que a continuación se relacionan y expresados

los comentarios correspondientes por los señores consejeros, determinaron su

aprobación, debiendo ordenarse los mismos en forma cronológica, subsecuente

a los ya tratados.------------------------------------------------------------------------------------

20.- Se da cuenta con el oficio número IEJ/DCJI/221/2013, signado por la

Directora General del Instituto de Estudios Judiciales del Tribunal Superior de

-25/73-


Justicia del Distrito Federal, emitiendo opinión técnica respecto a la propuesta

de capacitación presentada por los Consejeros Sandra Luz Díaz Ortíz y Héctor

Samuel Casillas Macedo y el Magistrado Antonio Muñoz Cano Eternod, para la

contratación de los servicios de la Universidad de Nebraska, en los términos que

precisa, en relación con el acuerdo 09-09/2013.---------------------------------------------

21.- Se da cuenta con el oficio número OM/521/2013, signado por el Oficial

Mayor del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, solicitando

autorización del incremento al pago de cuota de mantenimiento del condominio

independencia número 31, en los términos y por los motivos que precisa,, en

relación con el acuerdo plenario 10-18/2009.-----------------------------------------------

22.- Se da cuenta con el oficio número TSJ-CCFS.DIR.RP.NO.252, signado por la

Directora del Centro de Convivencia Familiar Supervisada del Tribunal

Superior de Justicia del Distrito Federal, informando respecto a la situación

relacionada con la entrega de los resultados de los estudios psicométricos

realizados a seis candidatos a Juez del Distrito Federal en materia Familiar,

correspondiente a la convocatoria para ocupar la titularidad de tres plazas,

realizados por la Psicóloga Mariana Herrejón Gutiérrez, por los motivos que

precisa. ----------------------------------------------------------------------------------------------

23.- El consejero Héctor Samuel Casillas Macedo, somete a consideración el


doctor Casiano Carlos Morales García, juez adscrito al Juzgado Sexagésimo

Cuarto del Distrito Federal en materia Penal, en contra de la resolución

pronunciada el treinta de noviembre de dos mil doce, en el procedimiento

administrativo radicado bajo el número de expediente DPO.-195/2012.-----------

24.- El consejero Rafael Santa Ana Solano, somete a consideración el proyecto de

resolución del procedimiento administrativo de oficio DPO.-135/2012, para

resolver el recurso de inconformidad promovido por la servidora pública Iselda

Martínez Borja, al momento de los hechos, Secretaria de Acuerdos adscrita al

Juzgado Sexagésimo Tercero del Distrito Federal en materia Penal, en contra de

la resolución dictada el trece de septiembre de dos mil doce.---------------------------

25.- Se da cuenta con el oficio número 28, signado por la Magistrada Martha

Lucía Elizondo Telles, integrante de la Primera Sala Civil del H. Tribunal, como

parte del Comité Coordinador de Magistrados y Consejeros del proyecto del

Código Civil Comentado por Jueces, Magistrados y Consejeros del propio

-26/73-


Tribunal, solicita autorización para que diversos Jueces lleven a cabo trabajos de

revisión del citado proyecto, en los términos y por los motivos que precisa.-------

26.- El consejero Héctor Samuel Casillas Macedo, somete a consideración la Lista

de Jueces designados por el Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, para

tomar el “Magister en Derecho Humanos”, que será impartido por la

Universidad Complutense con el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la

Universidad Nacional Autónoma de México, en relación con el acuerdo plenario

48-12/2013.-------------------------------------------------------------------------------------------

27.- La consejera Sandra Luz Díaz Ortíz, da cuenta con el asunto relacionado a la

propuesta de los contenidos de la portada del Boletín Judicial del H. Tribunal,

para el año dos mil catorce, elabora en forma conjunta con el Dirección General

de Anales de Jurisprudencia y Boletín Judicial del propio Tribunal.------------------

28.- Pronunciamiento respecto de los Secretarios de Acuerdos que se encuentran

fungiendo como Jueces por Ministerio de Ley, Jueces Interinos que han estado

por tres meses en el encargo correspondiente, así como de Jueces que se

encuentran fungiendo como Magistrados por Ministerio de Ley,

respectivamente. -----------------------------------------------------------------------------------

29.- Se da cuenta con el Informe Consolidado que presenta el Secretario General

de este órgano colegiado, respecto a los oficios presentados por las áreas

administrativas y de apoyo judicial del H. Tribunal y del Consejo, informando

sobre el cumplimiento de los acuerdos plenarios pendientes a que hace

referencia.--------------------------------------------------------------------------------------------

30.- Pronunciamiento respecto a la necesidad de emitir una circular como

recordatorio a los órganos jurisdiccionales, áreas administrativas del Tribunal

Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura, ambos del Distrito Federal,

respecto a la entrada en funcionamiento y operación electrónica del Sistema de

Gestión de los Acuerdos emitidos por el Consejo de la Judicatura del Distrito

Federal, a cargo de la Secretaría General. ----------------------------------------------------

31.- Se da cuenta con el oficio número C.A.-0128/2013, signado por el Director

del Instituto de Ciencias Forenses del H. Tribunal, solicitando autorización para

la contratación de bajo el régimen de honorarios de los C.C. Susana del C.

Bouchán Rangel y Juan Carlos Martínez Guevara, para prestar sus servicios en

dicho Instituto, desarrollando actividades de maquillistas de cadáveres y

técnicos de necropsia, en los términos que precisa.----------------------------------------

-27/73-


32.- Se da cuenta con el oficio TSJDF/PDE/106/2013, signado por la Directora

de Estadística de la Presidencia del H. Tribunal, solicitando se efectúe el pago de

la tercera noche que se requirió para participar en el “Tercer Seminario de

Intercambio de Experiencias en materia de Estadística Judicial y de Indicadores

sobre el Derecho a un Juicio Justo”, llevado a cabo en el Estado de Michoacán de

Ocampo, pro los motivos que precisa, en relación con el acuerdo plenario 20-

02/2013.-----------------------------------------------------------------------------------------------

33.- La consejera Norma Raquel Lagunes Alarcón, da cuenta con los oficios

números IX-1690-T-3 y IX-1691-T-3, provenientes del Juzgado Noveno de

Distrito en materia Administrativa en el Distrito Federal, relativos al juicio de

garantías 1058/2012-III, promovido por mediante los

cuales comunica la sentencia de seis de febrero de dos mil trece, terminada de

engrosar el quince marzo de dos mil trece, en la que se determinó en su

resolutivo primero sobreseer en el juicio, en el segundo negar el amparo a la

quejosa y en el tercero concedérselo en términos de dicha resolución.---------------

34.- El consejero Rafael Santa Ana Solano, somete a consideración el proyecto de

resolución del procedimiento administrativo de oficio Q.-477/2012, para

resolver el recurso de inconformidad promovido por Los

-------------------------------------------------------------------------------------

35.- El Secretario General del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, da

cuenta con las constancias que integran el expediente administrativo número

VARIOS 500/2008, en cumplimiento al acuerdo plenario 19-11/2013 emitido en

sesión de fecha cinco de marzo del presente año; así como con la razón actuarial

practicada por el secretario actuario del Consejo de la Judicatura del Distrito

Federal, el día diecinueve de marzo del dos mil trece, a

contenida en el expediente de mérito; en términos del artículo

109 del Código Federal de Procedimientos Penales de aplicación supletoria en la

materia.------------------------------------------------------------------------------------------------

36.- Se da cuenta con el escrito signado por la licenciada Paola Fernanda Puente

García, directora general de la empresa denominada “Cofee-Der, S.A. de C.V.”,

mediante el cual solicita autorización para la instalación de las máquina

expendedoras de café y alimentos de la persona moral de mérito, en algunos

-28/73-


inmuebles del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, en relación con

los acuerdos plenarios 16-30/2006, 45-05/2007, 24-25/2011 y 90-47/2012,

emitidos en sesiones de fechas cuatro de agosto de dos mil seis, uno de febrero

de dos mil siete, veinticuatro de mayo de dos mil once y trece de noviembre de

dos mil doce, respectivamente.------------------------------------------------------------------

37.- La consejera Norma Raquel Lagunes Alarcón, da cuenta con el oficio

número 719, recibido el uno de abril de dos mil trece, proveniente del juzgado

Décimo Primero de Distrito en materia Administrativa en el Distrito Federal,

relativo al juicio de garantías 1450/2012, promovido por

mediante el cual comunica la sentencia terminada de

engrosar el veintiséis de junio de dos mil doce, en la que se determinó en su

resolutivo primero sobreseer en el juicio, en el segundo conceder el amparo a la

quejosa en términos de dicha resolución.-----------------------------------------------------

38.- El Presidente del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, da cuenta

con las constancias que integran el expediente administrativo número A.P.

6/2013, en cumplimiento al proveído de fecha uno de abril de dos mil trece,

dictado en los autos de cuenta, de fecha veintiuno de marzo del presente año; la

razón actuarial practicada por el secretario actuario del Consejo de la Judicatura

del Distrito Federal, el día diecinueve de marzo del dos mil trece,

contenida en el expediente de mérito; en

términos del artículo 109 del Código Federal de Procedimientos Penales de

aplicación supletoria en la materia; así como las constancias de los expedientes

administrativos Varios 500/2008 y A.P. 416/2001, correspondientes al

-----------------------------------------------------

39.- Pronunciamiento respecto a la viabilidad de llevar a cabo movimientos

administrativos para dar atención y apoyo a diversas órganos jurisdiccionales,

áreas administrativas y de apoyo judicial en materia de recursos humanos con el

fin de fortalecer las funciones propias de las diversas áreas.---------------------------

40.- Se da cuenta con el oficio número DJ-661/2013, signado por los licenciados

Ángel Velázquez Juárez y Carlos Vargas Martínez, director jurídico y oficial

mayor del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, respectivamente,

mediante el cual someten a consideración de este órgano colegiado, en

cumplimiento al acuerdo 38-12/2013 de fecha doce de marzo pasado,

documento original que contiene la certificación levantada por el Secretario de

-29/73-


Acuerdos “A” del Juzgado Trigésimo Noveno Civil, del Tribunal Superior de

Justicia del Distrito Federal, con la asistencia de los testigos licenciados Raúl

García Domínguez, Guillermo Sandoval Fernández y Pablo Álvarez Fernández,

todos ellos servidores públicos del Tribunal Superior de Justicia del Distrito

Federal, el primero adscrito al Juzgado Trigésimo Noveno Civil del Distrito

Federal y los dos restantes a la Dirección Jurídica, en la que hace constar que el

-----------------------------------------------------------------------

41.- El consejero Héctor Samuel Casillas Macedo, solicita se emita

pronunciamiento respecto a la autorización del pago de los gastos por concepto

de viáticos que se generen con motivo de su participación como ponente en la

conferencia “La realidad y riesgos de la Alineación Parental de los menores de Edad en

la Administración de Justicia”, que se celebrará los días once y doce de abril de dos

mil trece, en las ciudades de Campeche y Ciudad del Carmen, respectivamente,

en relación con el acuerdo plenario 12-09/2013, emitido en sesión del veintiséis

de febrero de dos mil trece.----------------------------------------------------------------------

42.- La consejera Sandra Luz Díaz Ortíz, somete a consideración el proyecto de

resolución relativo al procedimiento administrativo oficioso de separación de

cargo, instaurado en contra del

dictado en el expediente

DPO.-26/2013.---------------------------------------------------------------------------------------

ACUERDO 20-15/2013 Se da cuenta con el oficio número IEJ/DCJI/221/2013, signado por la licenciada

Ángela Quiroga Quiroga. directora General del Instituto de Estudios Judiciales

del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, mediante el cual emite

opinión técnica respecto a la propuesta de capacitación presentada por los

Consejeros Sandra Luz Díaz Ortíz y Héctor Samuel Casillas Macedo y el

Magistrado Antonio Muñoz Cano Eternod, para la contratación de los servicios

de la Universidad de Nebraska, en los términos que precisa, en relación con el

acuerdo 9-09/2013, emitido en sesión de fecha veintiséis de febrero del año en

curso; una vez que se expresaron al respecto los comentarios de los señores


-30/73-





Consejo acordó:-------------------------------------------------------------------------------------

Tomar conocimiento del diverso presentado por la por la licenciada Ángela

Quiroga Quiroga, directora general del Instituto de Estudios Judiciales del

Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, mediante el cual emite

opinión respecto a la propuesta presentada por los consejeros Sandra Luz Díaz

Ortíz y Héctor Samuel Casillas Macedo y el magistrado Antonio Muñoz Cano

Eternod para que la Universidad de Nebraska Lincoln, lleve a cabo la

capacitación en de juicios orales en materia familiar; analizado que fue la

opinión presentada por la oficiante y atendiendo a la importancia que reviste la

inminente entrada y aplicación de los juicios orales en materia Familiar en el

Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal y vista la necesidad que surge

de implementar los mecanismos necesarios para la capacitación de los

servidores públicos del mismo Tribunal en materia de oralidad familiar, y en

virtud que de la propuesta presentada por los Consejeros Sandra Luz Díaz Ortíz

y Héctor Samuel Casillas Macedo y el Magistrado Antonio Muñoz Cano

Eternod, se advierte que la Universidad de Nebraska Lincoln, cuenta con la

experiencia y con los catedráticos especializados en la materia, este órgano

colegiado determina: ------------------------------------------------------------------------------

PRIMERO.- Autorizar en sus términos la propuesta presentada por los

consejeros Héctor Samuel Casillas Macedo y Sandra Luz Díaz Ortiz, así como el

magistrado Antonio Muñoz Cano Eternod, integrante de la Cuarta Sala Familiar

del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, para que la Universidad

de Nebraska Lincoln, lleve a cabo la capacitación e impartición de cursos de

oralidad en materia familiar, mismos que deberán ser impartidos a cincuenta

funcionarios judiciales entre jueces y magistrados de la materia.---------------------

SEGUNDO.- Instruir a la licenciada Ángela Quiroga Quiroga, directora general

del Instituto de Estudios Judiciales para que en coordinación con el Director

Jurídico, ambos del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, procedan

elaborar el convenio de colaboración entre el Tribunal Superior de Justicia del

Distrito Federal y la Universidad de Nebraska Lincoln, a fin de que la citada

Institución Educativa preste el servicio precisado en la propuesta de mérito, y

-31/73-


una vez hecho lo anterior se presente a este órgano colegiado para los efectos

conducentes.-----------------------------------------------------------------------------------------

TERCERO.- Instruir a la licenciada Ángela Quiroga Quiroga, directora general

del Instituto de Estudios Judiciales del H. Tribunal, para que proceda programar

las actividades y esquemas de capacitación de juicios orales en materia familiar

a los cuales se sujetarán los jueces y magistrados del Distrito Federal en materia

familiar que sean seleccionados a fin de que sean incorporados al programa de

capacitación que preste la Universidad de Nebraska Lincoln. Comuníquese la

presente determinación para su conocimiento y efectos procedentes a los

consejeros Héctor Samuel Casillas Macedo y Sandra Luz Díaz Ortiz, al

magistrado Antonio Muñoz Cano Eternod, integrante de la Cuarta Sala

Familiar, así como a la licenciada Ángela Quiroga Quiroga directora general del

Instituto de Estudios Judiciales ambos del H. Tribunal. Cúmplase. ------------------

ACUERDO 21-15/2013 Se da cuenta con el oficio número OM/521/2013, signado por el Oficial Mayor

del H. Tribunal, solicitando autorización del incremento al pago de cuota de

mantenimiento del condominio independencia número 31, en los términos y por

los motivos que precisa; una vez que se expresaron al respecto los comentarios

de los señores consejeros y de conformidad con lo que estatuyen los artículos 195

y 199, fracción II de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito

Federal, en relación con lo dispuesto por el artículo 6 del Reglamento Interior del

Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, por unanimidad, el Pleno del

Consejo acordó: -------------------------------------------------------------------------------------

Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 16 del Reglamento Interior del

Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, se determina aplazar su

pronunciamiento para la próxima sesión plenaria. Cúmplase. -------------------------

ACUERDO 22-15/2013

Se da cuenta con el oficio número TSJ-CCFS.DIR.RP.NO.252, signado por la

doctora María Angélica Verduzco Álvarez Icaza, directora del Centro de

Convivencia Familiar Supervisada del Tribunal Superior de Justicia del Distrito

Federal, mediante el cual informa respecto a la situación relacionada con la

entrega de resultados de los estudios psicométricos aplicados a seis candidatos a

-32/73-


Juez del Distrito Federal en materia Familiar, correspondiente a la convocatoria

para ocupar la titularidad de tres plazas, realizados por la Psicóloga Mariana

Herrejón Gutiérrez, por los motivos que precisa, en relación con los acuerdos

plenarios 10-48/2012, 44-36/2012 y 48-35/2012, emitidos en sesiones de fechas

veinte de noviembre, veintinueve y veintiuno de agosto, todos de dos mil doce,

respectivamente; una vez que se expresaron al respecto los comentarios de los

señores consejeros, y de conformidad con lo que estatuyen los artículos 195 y




Consejo acordó:-------------------------------------------------------------------------------------

PRIMERO.- Tomar conocimiento del oficio presentado por la Directora del

Centro de Convivencia Familiar Supervisada del Tribunal Superior de Justicia

del Distrito Federal, y una vez analizado el contenido del mismo, este órgano

colegiado determina instruir al Oficial Mayor del H. Tribunal, para que proceda

a realizar el pago a la licenciada en psicología Mariana Herrejón Gutiérrez, de

forma extraordinaria y por única vez, de los emolumentos correspondientes al

periodo del quince de noviembre al treinta y uno de diciembre de dos mil doce,

por un monto de $24,781.53 (veinticuatro mil setecientos ochenta y un pesos

53/100 M.N.), con cargo a los recursos presupuestales del presente ejercicio, en

la partida 1342 “compensación por servicios eventuales”, en atención a los

estudios psicométricos realizados a los candidatos a juez del Distrito Federal en

materia Familiar; y una vez hecho lo anterior, informe al Pleno lo conducente.---

SEGUNDO.- Se instruye a la directora del Centro de Convivencia Familiar

Supervisada del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, para que

proceda a liberar y remitir a este órgano colegiado, los resultados de los estudios

psicométricos realizados a seis candidatos a Juez del Distrito Federal en materia

Familiar, en el concurso de oposición número 239°, correspondiente a la

convocatoria para ocupar la titularidad de tres plazas, practicados por la

Psicóloga Mariana Herrejón Gutiérrez, lo anterior en cumplimiento al punto

quinto del acuerdo plenario 10-48/2012 de fecha veinte de noviembre de dos mil

doce. Comuníquese esta determinación al Oficial Mayor y por su conducto a la

Dirección Ejecutiva de Recursos Humanos, así como a la Directora del Centro de

Convivencia Familiar Supervisada, todos del Tribunal Superior de Justicia del

-33/73-


Distrito Federal, para su conocimiento y efectos procedentes. Cúmplase. ----------

ACUERDO 23-15/2013

El consejero Héctor Samuel Casillas Macedo, somete a consideración el proyecto

de resolución relativo al recurso de inconformidad interpuesto por el doctor

Casiano Carlos Morales García, juez adscrito al Juzgado Sexagésimo Cuarto del

Distrito Federal en materia Penal, en contra de la resolución pronunciada el

treinta de noviembre de dos mil doce, en el procedimiento administrativo

radicado bajo el número de expediente DPO.-195/2012; una vez que se

expresaron al respecto los comentarios de los señores consejeros, y de





Aprobar el proyecto presentado por el consejero Héctor Samuel Casillas

Macedo, en el que se resuelve: “PRIMERO.- Ha sido procedente la tramitación del

RECURSO DE INCONFORMIDAD hecho valer por el licenciado CASIANO

CARLOS MORALES GARCÍA, juez sexagésimo cuarto de lo penal del Tribunal

Superior de Justicia del Distrito Federal. SEGUNDO.- Se declaran INFUNDADOS e

INSUFICIENTES los motivos de inconformidad hechos valer por el licenciado

CASIANO CARLOS MORALES GARCÍA, juez sexagésimo cuarto de lo penal del

Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal; en consecuencia, lo conducente es

CONFIRMAR EN TODOS Y CADA UNO DE SUS TÉRMINOS LA

RESOLUCIÓN COMBATIDA. TERCERO.- … CUARTO.- … QUINTO.- …”. En

su oportunidad circúlese para su firma de los señores consejeros. Comuníquese

la presente determinación para su conocimiento y efectos procedentes al

consejero ponente, así como a la licenciada Diana López Hipólito, secretaria

técnica de la Comisión de Disciplina Judicial de este Consejo de la Judicatura del

Distrito Federal. Cúmplase. ---------------------------------------------------------------------

ACUERDO 24-15/2013

El consejero Rafael Santa Ana Solano, somete a consideración el proyecto de

resolución del procedimiento administrativo de oficio DPO.-135/2012, para

resolver el recurso de inconformidad promovido por la servidora pública Iselda

-34/73-


Martínez Borja, al momento de los hechos, Secretaria de Acuerdos adscrita al

Juzgado Sexagésimo Tercero del Distrito Federal en materia Penal, en contra de

la resolución dictada el trece de septiembre de dos mil doce; una vez que se






Aprobar el proyecto presentado por el consejero Rafael Santa Ana Solano, en el

que se resuelve: “PRIMERO.- En virtud de que los agravios hechos valer por la

servidora pública Isela Martínez Borja, al momento de los hechos secretaria de

acuerdos adscrita al juzgado Sexagésimo Tercero de lo Penal del Tribunal Superior de

Justicia del Distrito Federal, resultaron: INOPERANTES los vertidos en los incisos a),

b), c), e), f), i), j); INFUNDADOS los descritos en los incisos g) y h); FUNDADO pero

insuficiente el contenido en el inciso d), se CONFIRMA la resolución de trece de

septiembre de dos mil doce. SEGUNDO.- … TERCERO.- … CUARTO.- …”. En

su oportunidad circúlese para su firma de los señores consejeros. Comuníquese

la presente determinación para su conocimiento y efectos procedentes al

consejero ponente, así como a la licenciada Diana López Hipólito, secretaria

técnica de la Comisión de Disciplina Judicial de este Consejo de la Judicatura del


ACUERDO 25-15/2013

Se da cuenta con el oficio número 28, signado por la Magistrada Martha Lucía

Elizondo Telles, integrante de la Primera Sala Civil del Tribunal Superior de

Justicia del Distrito Federal, como parte del Comité Coordinador de

Magistrados y Consejeros del proyecto del Código Civil Comentado por Jueces,

Magistrados y Consejeros del propio Tribunal, mediante el cual solicita

autorización para que diversos Jueces lleven a cabo trabajos de revisión del

citado proyecto, en los términos y por los motivos que precisa; una vez que se





-35/73-



Tomar conocimiento del contenido del oficio presentado por la Magistrada

Martha Lucía Elizondo Telles, integrante de la Primera Sala Civil del Tribunal

Superior de Justicia del Distrito Federal, y una de las Coordinadoras del Comité

para revisar y elaborar el proyecto del Código Civil Comentado por Jueces,

Magistrados y Consejeros del propio Tribunal; una vez analizada la petición de

mérito, y atento a la necesidad de que la impartición de justicia opere al cien por

ciento por parte de este Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal y en

virtud de la alta demanda de los habitantes del Distrito Federal de dicho

servicio; aunado al hecho de que esta Casa de Justicia en todo momento debe

respetar los Principios Generales de Derecho, entre los que se encuentran el de

la no interrupción en la prestación del servicio público de administración e

impartición de justicia, tanto en su aspecto jurisdiccional como administrativo,

así como la salvaguarda del Principio del bien común, en el que el Estado, es

una organización instrumental y no es en sí mismo un fin; su objetivo es el bien

común, para ello el derecho dota al Poder Judicial del Distrito Federal, con

potestad pública, esto es poder-deber, los cuales si se ejercen fuera de ese fin son

actos viciados; debiéndose respetar de igual forma los principios que regulan la

función judicial, tanto en su aspecto de impartición de justicia, como en su

aspecto administrativo, como son los de expeditez y la eficacia y eficiencia, entre

otros, de conformidad con lo que cita el artículo 1 de la Ley Orgánica del

Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal; y toda vez que en la práctica

del día a día de esta Institución, se ha desarrollado el mecanismo de evitar al

máximo y sólo por causas excepcionales, la interrupción de los horarios

laborales en que se desempeñan los órganos jurisdiccionales del H. Tribunal, lo

anterior, con el único fin de no entorpecer la impartición de justicia; en

consecuencia, este órgano colegiado determina que no ha lugar a acordar de

conformidad la solicitud de que se trata. Comuníquese y cúmplase. -----------------

ACUERDO 26-15/2013

El Consejero Héctor Samuel Casillas Macedo, somete a consideración la Lista de

Jueces designados por el Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, para

tomar el “Magister en Derecho Humanos”, que será impartido por la Universidad

Complutense con el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad

-36/73-


Nacional Autónoma de México, en relación con el acuerdo plenario 48-12/2013,

emitido en sesión de fecha doce de marzo de dos mil trece; una vez que se






Tomar conocimiento de las manifestaciones vertidas por el consejero Héctor

Samuel Casillas Macedo, en relación a los nombres y adscripciones de los

beneficiarios de las becas para el “Magister en Derecho Humanos”, que impartirá

el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma

de México, en colaboración con la Universidad Complutense de Madrid,

teniéndole por cumplida la encomienda ordenada mediante el acuerdo plenario

48-12/2013, emitido en sesión de fecha doce de marzo de dos mil trece.

Comuníquese y cúmplase. ---------------------------------------------------------------------

ACUERDO 27-15/2013

La consejera Sandra Luz Díaz Ortíz, da cuenta con el asunto relacionado a la

propuesta de los contenidos de la portada del Boletín Judicial del Tribunal

Superior de Justicia del Distrito Federal, para el año dos mil catorce, elaborada

de forma conjunta con la Dirección General de Anales de Jurisprudencia y

Boletín Judicial del propio Tribunal; una vez que se expresaron al respecto los

comentarios de los señores consejeros, y de conformidad con lo que estatuyen





PRIMERO.- Tomar conocimiento de las manifestaciones vertidas por la

consejera Sandra Luz Díaz Ortíz, en relación con la propuesta presentada de la

portada del Boletín Judicial del Tribunal Superior de Justicia del Distrito

Federal, en consecuencia, este órgano colegiado determina aprobar la propuesta

de mérito, teniéndoles a la consejera ponente así como al Director General de

Anales de Jurisprudencia y Boletín Judicial del H. Tribunal, por cumplida la

encomienda ordenada mediante el acuerdo plenario 54-07/2013, de fecha doce

-37/73-


de febrero del año en curso.----------------------------------------------------------------------

SEGUNDO.- Se instruye al licenciado Raciel Garrido Maldonado, director

general de Anales de Jurisprudencia y Boletín Judicial del Tribunal Superior de

Justicia del Distrito Federal, para que en coordinación con la consejera Sandra

Luz Díaz Ortíz, considere el diseño aprobado en el punto que antecede, para el

ejercicio dos mil catorce. Comuníquese la presente determinación a la consejera

Sandra Luz Díaz Ortíz, así como al licenciado Raciel Garrido Maldonado,

director general de Anales de Jurisprudencia y Boletín Judicial del H. Tribunal,

para su conocimiento y efectos procedentes. Cúmplase. --------------------------------

ACUERDO 28-15/2013

Pronunciamiento respecto de los Secretarios de Acuerdos que se encuentran

fungiendo como Jueces por Ministerio de Ley y Jueces Interinos, que han estado

por tres meses y un mes, respectivamente en el encargo correspondiente, así

como de Jueces que se encuentran fungiendo como Magistrados por Ministerio

de Ley; una vez que se expresaron al respecto los comentarios de los señores





Consejo acordó:-------------------------------------------------------------------------------------

Tomar conocimiento del contenido de las manifestaciones vertidas por los

integrantes de este órgano colegiado y evidenciada la necesidad de designar en

los cargos correspondientes a los secretarios de acuerdos que han fungido como

jueces por ministerio de ley e interinos, por más de un mes y tres meses,

respectivamente, así como de los jueces que se encuentran fungiendo como

magistrados por ministerio de ley; al respecto este órgano colegiado determina,

con base en la disposición contenida en los artículos 73, fracción III y 76 de la

Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal.------------------

PRIMERO.- En relación con la licenciada Patricia Ortíz Contreras, actualmente

magistrada por ministerio de ley en la Segunda Sala Familiar del Tribunal

Superior de Justicia del Distrito Federal, se determina que continúe como

magistrada por ministerio de ley del citado Tribunal de Alzada, con efectos a

partir del dieciséis de abril del dos mil trece, por un periodo de tres meses o

-38/73-


hasta en tanto este órgano colegiado se pronuncie al respecto.-------------------------

SEGUNDO.- Respecto del licenciado Marcial Enrique Terrón Pineda,

actualmente magistrado por ministerio de ley en la Quinta Sala Civil del

Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, se determina que continúe

fungiendo como magistrado por ministerio de ley del citado Tribunal de

Alzada, a partir del día trece de abril del dos mil trece, por un periodo de tres

meses o hasta que este órgano colegiado determine lo conducente.-------------------

TERCERO.- En relación con la licenciada María de los Ángeles Rojano Zavalza,

actualmente Magistrada por Ministerio de Ley en la Séptima Sala Civil del

Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, se determina que continúe

fungiendo como Magistrada por Ministerio de Ley del citado Tribunal de

Alzada, con efectos a partir del dos de mayo de dos mil trece, por un período de

tres meses, o hasta que este órgano colegiado emita pronunciamiento sobre el

particular.---------------------------------------------------------------------------------------------

CUARTO.- Respecto de la licenciada Leticia González Valencia, actualmente

magistrada por ministerio de ley en la Décima Sala Civil del Tribunal Superior

de Justicia del Distrito Federal, se determina que continúe fungiendo como

magistrada por ministerio de ley del citado Tribunal de Alzada, a partir del día

uno de mayo del dos mil trece, por un periodo de tres meses o hasta que este

órgano colegiado determine lo conducente.-------------------------------------------------

QUINTO.- En relación con el licenciado Daniel Quezada Guzmán, actualmente

juez interino del Juzgado Décimo Tercero del Distrito Federal en materia Civil,

se determina que continúe como juez interino del citado órgano jurisdiccional,

con efectos a partir del día quince de abril del dos mil trece, por un período de


particular.---------------------------------------------------------------------------------------------

SEXTO.- Respecto del licenciado Raúl García Domínguez, actualmente juez por

ministerio de ley del Juzgado Trigésimo Noveno del Distrito Federal en materia

Civil, se determina designarlo juez interino del citado órgano jurisdiccional, con

efectos a partir del día ocho de abril del dos mil trece, por un período de tres

meses, o hasta que este órgano colegiado emita pronunciamiento sobre el

particular.---------------------------------------------------------------------------------------------

SÉPTIMO.- En relación con el licenciado Miguel Ángel Mujica Ramos, juez

interino del Juzgado Noveno del Distrito Federal en materia Civil de Cuantía

-39/73-


Menor, se determina que continúe como juez interino del citado órgano

jurisdiccional, con efectos a partir del día dieciséis de abril del dos mil trece, por

un período de tres meses, o hasta que este órgano colegiado emita

pronunciamiento sobre el particular.----------------------------------------------------------

OCTAVO.- Respecto del licenciado Anibal Hernández Lascarez, juez interino

del Juzgado Décimo del Distrito Federal en materia Civil de Cuantía Menor, se

determina que continúe como juez interino del citado órgano jurisdiccional, con

efectos a partir del día dieciséis de abril del dos mil trece, por un período de tres

meses, o hasta que este órgano colegiado emita pronunciamiento sobre el

particular.---------------------------------------------------------------------------------------------

NOVENO.- En relación con el licenciado Modesto Espinoza Rodríguez, juez

interino del Juzgado Décimo Segundo del Distrito Federal en materia Civil de

Cuantía Menor, se determina que continúe como juez interino del citado órgano




DÉCIMO.- Respecto de la licenciada Juana Pichardo Trejo, juez interina del

Juzgado Décimo Cuarto del Distrito Federal en materia Civil de Cuantía Menor,

se determina que continúe como juez interina del citado órgano jurisdiccional,

con efectos a partir del día dieciséis de abril del dos mil trece, por un período de


particular.---------------------------------------------------------------------------------------------

DÉCIMO PRIMERO.- En relación con el licenciado Sergio Cortés Romero, juez

interino del Juzgado Décimo Quinto del Distrito Federal en materia Civil de

Cuantía Menor, se determina que continúe como juez interino del citado órgano




DÉCIMO SEGUNDO.- Respecto de la licenciada Norma Patricia Ortega Roca,

juez interina del Juzgado Décimo Noveno del Distrito Federal en materia Civil

de Cuantía Menor, se determina que continúe como juez interina del citado

órgano jurisdiccional, con efectos a partir del día dieciséis de abril del dos mil

trece, por un período de tres meses, o hasta que este órgano colegiado emita


-40/73-


DÉCIMO TERCERO.- En relación con el licenciado Fernando Fuentes Ramírez,

juez interino del Juzgado Vigésimo Primero del Distrito Federal en materia Civil

de Cuantía Menor, se determina que continúe como juez interino del citado

órgano jurisdiccional, con efectos a partir del día dieciséis de abril del dos mil

trece, por un período de tres meses, o hasta que este órgano colegiado emita


DÉCIMO CUARTO.- Respecto de la licenciada Martha Rodea Monroy, juez

interino del Juzgado Vigésimo Quinto del Distrito Federal en materia Civil de

Cuantía Menor, se determina que continúe como juez interina del citado órgano




DÉCIMO QUINTO.- En relación con la licenciada Josefina Dolores Hernández

Cruz, juez interina del Juzgado Vigésimo Séptimo del Distrito Federal en

materia Civil de Cuantía Menor, se determina que continúe como juez interina

del citado órgano jurisdiccional, con efectos a partir del día dieciséis de abril del

dos mil trece, por un período de tres meses, o hasta que este órgano colegiado

emita pronunciamiento sobre el particular.--------------------------------------------------

DÉCIMO SEXTO.- Respecto del licenciado Prudencio Jorge González Tenorio,

actualmente juez interino del Juzgado Décimo Noveno en Materia Penal, se

determina que continúe como juez interino del citado órgano jurisdiccional, a

partir del quince de abril del dos mil trece, por un período de tres meses, o hasta

que este órgano colegiado emita pronunciamiento sobre el particular.---------------

DÉCIMO SÉPTIMO.- En relación con el licenciado Federico Rivera Trinidad,

actualmente juez por ministerio de ley del Juzgado Trigésimo Sexto en Materia

Penal de Delitos No Graves, se determina designarlo como juez interino del

citado órgano jurisdiccional, a partir del siete de abril del dos mil trece, por un

período de tres meses, o hasta que este órgano colegiado emita pronunciamiento

sobre el particular.----------------------------------------------------------------------------------

Comuníquese la presente determinación a la licenciada Patricia Ortiz Contreras,

actualmente magistrada por ministerio de ley de la Segunda Sala Familiar, al

licenciado Marcial Enrique Terrón Pineda, actualmente magistrado por

ministerio de ley en la Quinta Sala Civil, la licenciada María de los Ángeles

Rojano Zavalza, actualmente Magistrada por Ministerio de Ley en la Séptima

-41/73-


Sala Civil, la licenciada Leticia González Valencia, actualmente magistrada por

ministerio de ley en la Décima Sala Civil, el licenciado Daniel Quezada Guzmán,

actualmente juez interino del Juzgado Décimo Tercero del Distrito Federal en

materia Civil, el licenciado Raúl García Domínguez, actualmente juez por

ministerio de ley del Juzgado Trigésimo Noveno del Distrito Federal en materia

Civil, el licenciado Miguel Ángel Mujica Ramos, juez interino del Juzgado

Noveno del Distrito Federal en materia Civil de Cuantía Menor, el licenciado

Anibal Hernández Lascarez, juez interino del Juzgado Décimo del Distrito

Federal en materia Civil de Cuantía Menor, el licenciado Modesto Espinoza

Rodríguez, juez interino del Juzgado Décimo Segundo del Distrito Federal en

materia Civil de Cuantía Menor, la licenciada Juana Pichardo Trejo, juez interina

del Juzgado Décimo Cuarto del Distrito Federal en materia Civil de Cuantía

Menor, el licenciado Sergio Cortés Romero, juez interino del Juzgado Décimo

Quinto del Distrito Federal en materia Civil de Cuantía Menor, la licenciada

Norma Patricia Ortega Roca, juez interina del Juzgado Décimo Noveno del

Distrito Federal en materia Civil de Cuantía Menor, el licenciado Fernando

Fuentes Ramírez, juez interino del Juzgado Vigésimo Primero del Distrito

Federal en materia Civil de Cuantía Menor, la licenciada Martha Rodea Monroy,

juez interino del Juzgado Vigésimo Quinto del Distrito Federal en materia Civil

de Cuantía Menor, la licenciada Josefina Dolores Hernández Cruz, juez interina

del Juzgado Vigésimo Séptimo del Distrito Federal en materia Civil de Cuantía

Menor, el licenciado Prudencio Jorge González Tenorio, actualmente juez

interino del Juzgado Décimo Noveno en Materia Penal, el licenciado Federico

Rivera Trinidad, actualmente juez por ministerio de ley del Juzgado Trigésimo

Sexto en Materia Penal de Delitos No Graves; así como al Oficial Mayor, a la

Directora Ejecutiva de Recursos Humanos, al Director Ejecutivo de Informática,

al Director Ejecutivo de Planeación, y a la Primera Secretaria de Acuerdos de la

Presidencia y del Pleno, todos del Tribunal Superior de Justicia del Distrito

Federal, para su conocimiento y efectos procedentes. Cúmplase. ---------------------

ACUERDO 29-15/2013

Se da cuenta con el Informe Consolidado que presenta el licenciado Alfredo

Álvarez Cárdenas, secretario general de este órgano colegiado, respecto a los

oficios presentados por las áreas administrativas y de apoyo judicial del H.

-42/73-


Tribunal y del Consejo, informando sobre el cumplimiento de los acuerdos

plenarios pendientes a que hace referencia; una vez que se expresaron al

respecto los comentarios de los señores consejeros, y de conformidad con lo que





PRIMERO.- En relación a los acuerdos plenarios que más adelante se

mencionan, se determina tomar conocimiento y tenerlos por cumplidos a las

áreas administrativas y de apoyo judicial: ---------------------------------------------------

ACUERDO ÁREA OFICIO V-10/2013 Oficialía Mayor

OM/461/2013

24-40/2012 V-87/2012

Oficialía Mayor s/n

14-07/2013

Dirección Ejecutiva de Recursos Materiales

DERM/92/2013*

*En relación con el oficio número DERM/92/2013, respecto del acuerdo

plenario 14-07/2013, se instruye a la Dirección Ejecutiva de Informática del H.

Tribunal, para que en el ámbito de su competencia atienda los requerimientos

pendientes.-------------------------------------------------------------------------------------------

SEGUNDO.- Respecto de los acuerdos plenarios pendientes de cumplimiento

que más adelante se mencionan, se instruye a las áreas administrativas y de

apoyo judicial que a continuación se precisan, que sigan informando los avances

en los asuntos de que se trata:-------------------------------------------------------------------

ACUERDO ÁREA OFICIO 57-01/2013

Centro de Justicia Alternativa

CJA/343/2013

TERCERO.- En relación con la información proporcionada respecto de los

acuerdos plenarios que más adelante se menciona, se determina tomar

conocimiento y que continúen informando las acciones permanentes que

realicen en seguimiento a su cumplimiento: ------------------------------------------------

ACUERDO ÁREA OFICIO 56-81/12008

Dirección Jurídica DJ-517/2013

56-81/12008 Dirección Jurídica DJ-538/2013

-43/73-


56-81/12008

Dirección Jurídica DJ-311/2013

61-02/2011

Administrador del inmueble “Clementina

Gil de Lester”

ACGL-033/2013

14-51/2011

Dirección de Protección Civil

DPC/0959/2013 DPC/0960/2013

CUARTO.- Se instruye al Secretario General de este órgano colegiado para que

comunique a cada una de las áreas que se mencionan en el presente acuerdo, la

información conducente, respecto del estatus del cumplimiento de los acuerdos

plenarios a que se hace referencia. Comuníquese y cúmplase. -------------------------

ACUERDO 30-15/2013

Pronunciamiento respecto a la necesidad de emitir una circular para reiterar a

los órganos jurisdiccionales, áreas administrativas del Tribunal Superior de

Justicia y del Consejo de la Judicatura, ambos del Distrito Federal, respecto a la

entrada en funcionamiento y operación electrónica del Sistema de Gestión de los

Acuerdos emitidos por el Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, a cargo

de la Secretaría General, en relación con los acuerdos plenarios 29-25/2012, 39-

06/2013, 58-07/2013, emitidos en sesiones de cinco de junio de dos mil doce,

veintinueve de enero y doce de febrero, ambos de dos mil trece,

respectivamente; una vez que se expresaron al respecto los comentarios de los





Consejo acordó:-------------------------------------------------------------------------------------

Tomar conocimiento de los comentarios vertidos por los integrantes del Consejo

de la Judicatura del Distrito Federal y toda vez que el pasado uno de marzo de

dos mil trece, entró en operación el módulo de consulta del Sistema de Gestión

de los Acuerdos emitidos por el Consejo de la Judicatura del Distrito Federal,

aprobado mediante el acuerdo general 29-25/2012 de fecha cinco de junio de

dos mil doce, cuya entrada en vigor fue prorrogada y autorizada mediante el

acuerdo plenario 39-06/2013 del veintinueve de enero del presente año, así

como del acuerdo plenario 58-07/2013 del doce de febrero del año en curso, a

-44/73-


través del cual se solicitó a los titulares de los órganos jurisdiccionales del

Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, el cumplimiento a lo

dispuesto en el artículo 15 del acuerdo general 29-25/2012 antes citado; este

órgano colegiado con fundamento en el artículo 200 de la Ley Orgánica del

Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, determina:--------------------------

PRIMERO.- Instruir al Secretario General de este Consejo de la Judicatura del

Distrito Federal, para que de conformidad con lo dispuesto en el numeral 66,

fracción VII, del Reglamento Interior del Consejo de la Judicatura del Distrito

Federal, mediante circular, se sirva reiterar a los titulares de los órganos

jurisdiccionales del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, así como a

las áreas administrativas tanto del H. Tribunal como del propio Consejo y a las

áreas de apoyo judicial, para que de forma inmediata y bajo su más estricta

responsabilidad, den cumplimiento a lo dispuesto en el acuerdo general 29-

25/2012, emitido en sesión del cinco de junio de dos mil doce, por el que se

establecen las normas para la operación electrónica del sistema de gestión de los

acuerdos emitidos por el Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, a cargo

de la Secretaría General; publicado en el Boletín Judicial número 113, el veinte

de junio de dos mil doce, en el entendido de que el incumplimiento de la

presente determinación se turnará a la Comisión de Disciplina Judicial, para

que determine lo conducente en el ámbito de su competencia.--------------

SEGUNDO.- Se autoriza la publicación del asunto de mérito durante un

periodo de diez días hábiles, con un intervalo de un día entre cada publicación,

en la primera plana del Boletín Judicial del Tribunal Superior de Justicia del

Distrito Federal, a efecto de reiterar dicha determinación a los órganos

jurisdiccionales, y para mayor difusión se instruye al Director Ejecutivo de

Informática del propio Tribunal, así como al Subdirector de Informática del

Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, para que lleven a cabo la

publicación de que se trata en la página web de ambas instituciones.

Comuníquese y cúmplase. -----------------------------------------------------------------------

ACUERDO 31-13/2013

Se da cuenta con el oficio número C.A.-0128/2013, signado por el doctor Felipe

Edmundo Takajashi Medina, director del Instituto de Ciencias Forenses del

Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, mediante el cual solicita

-45/73-


autorización para la contratación de bajo el régimen de honorarios de los C.C.

Susana del Carmen Bouchán Rangel y Juan Carlos Martínez Guevara, para

prestar sus servicios en dicho Instituto, desarrollando actividades de

maquillistas de cadáveres y técnicos de necropsia, en los términos que precisa;

una vez que se expresaron al respecto los comentarios de los señores consejeros

y de conformidad con lo que estatuyen los artículos 195 y 199, fracción II de la

Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, en relación

con lo dispuesto por el artículo 6 del Reglamento Interior del Consejo de la


Tomar conocimiento del oficio que presenta el Director del Instituto de Ciencias

Forenses del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal; y una vez

analizado su contenido, este órgano colegiado con fundamento en el artículo

201, fracción X de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito

Federal, determina: --------------------------------------------------------------------------------

PRIMERO.- Autorizar la contratación de los CC. Susana del Carmen Bouchán

Rangel y Juan Carlos Martínez Guevara, bajo el régimen de honorarios, por un

periodo de tres meses, con efectos a partir del uno de mayo al treinta y uno de

julio del año en curso, para prestar sus servicios en el Instituto de Ciencias

Forenses del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, desarrollando

actividades de maquillistas de cadáveres y técnicos de necropsia, con la

percepción mensual que a continuación se cita:--------------------------------------------

-Honorarios mensuales $16,037.73

-I.V.A. 16% $2,566.04

-Subtotal $18,603.77

-Retención I.S.R. 10% $1,603.77

-NETO $17,000.00

SEGUNDO.- Se instruye al licenciado Carlos Vargas Martínez, oficial mayor

del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, a efecto de que con cargo a

la partida que corresponda y bajo la normatividad aplicable, lleve a cabo la

contratación de los prestadores de servicios señalados en el punto anterior del

presente acuerdo. Comuníquese la presente determinación para su

conocimiento y efectos procedentes al Oficial Mayor, al Director General del

Instituto de Ciencias Forenses, así como a la Directora Ejecutiva de Recursos

Humanos, todos del H. Tribunal. Cúmplase. -----------------------------------------------

-46/73-


ACUERDO 32-15/2013

Se da cuenta con el oficio TSJDF/PDE/106/2013, signado por la licenciada

Angélica Rocío Mondragón Pérez, directora de Estadística de la Presidencia del

H. Tribunal, mediante el cual solicita se efectúe el pago de la tercera noche que

se requirió para participar en el “Tercer Seminario de Intercambio de Experiencias en

materia de Estadística Judicial y de Indicadores sobre el Derecho a un Juicio Justo”,

llevado a cabo en el Estado de Michoacán de Ocampo, por los motivos que

precisa, en relación con el acuerdo plenario 20-02/2013, emitido en sesión de

fecha quince de marzo del año en curso; una vez que se expresaron al respecto

los comentarios de los señores consejeros, y de conformidad con lo que





PRIMERO.- Tomar conocimiento del contenido del diverso presentado por la

licenciada Rocío Mondragón Pérez, directora de Estadística de la Presidencia del

Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, atendiendo a que mediante

acuerdo plenario 20-02/2013, emitido en sesión de fecha quince de marzo del

año en curso, este órgano colegiado autorizó a la licenciada Rocío Mondragón

Pérez, directora de Estadística de la Presidencia del Tribunal Superior de Justicia

del Distrito Federal, así como de los licenciados Marco Antonio Mazas Vásquez

y Juan Manuel Zamarrón Cayetano, ambos adscritos a la propia Dirección de

Estadística, para que asistieran como ponentes al “3er Seminario de Intercambio de

Experiencias en Materia de Estadística Judicial y de Indicadores sobre el Derecho a un

Juicio Justo”, así como atendieran el requerimiento del citado Tribunal, para que

le fuera donado el Sistema de Información Estadística de la Materia Penal (SIEMP)”

y el “Sistema de Captura en Línea de Información Estadística (CLIE)”, mismos que se

llevaron a cabo en el Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Michoacán de

Ocampo, del veintitrés al veinticinco de enero de dos mil trece, y toda vez que

fue necesario que se trasladaran a la Ciudad de Michoacán, desde el día

veintidós de enero del año en curso, a efecto de presentarse a primera hora en el

evento de mérito, se determina autorizar les sea cubierta la tercera noche de

hospedaje.--------------------------------------------------------------------------------------------

SEGUNDO.- Se instruye al licenciado Carlos Vargas Martínez, oficial mayor del

-47/73-


Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, a efecto de que bajo la

normatividad aplicable y con cargo a la partida presupuestal que corresponda,

cubra la erogación que resulte procedente, para el pago autorizado en el punto

que antecede, lo anterior atendiendo a lo establecido en el Manual para la

Asignación y Comprobación de Viáticos de Pasajes Nacionales e

Internacionales, debiendo dar cuenta de los gastos a la Comisión de

Administración y Presupuesto de este órgano colegiado. Comuníquese la

presente determinación para su conocimiento y efectos procedentes, al Oficial

Mayor, y por su conducto a la Directora Ejecutiva de Recursos Materiales, así

como a la Directora de Estadística de la Presidencia, todos del Tribunal Superior

de Justicia del Distrito Federal. Cúmplase. --------------------------------------------------

ACUERDO 33-15/2013

La consejera Norma Raquel Lagunes Alarcón, da cuenta con los oficios números

IX-1690-T-3 y IX-1691-T-3, provenientes del Juzgado Noveno de Distrito en

materia Administrativa en el Distrito Federal, relativos al juicio de garantías

1058/2012-III, promovido por , mediante los cuales

comunica la sentencia del seis de febrero de dos mil trece, terminada de

engrosar el quince marzo de dos mil trece, en la que se determinó en su

resolutivo primero sobreseer en el juicio, en el segundo negar el amparo a la

quejosa y en el tercero concedérselo en términos de dicha resolución; una vez

que se expresaron al respecto los comentarios de los señores consejeros, y de





Tomar conocimiento del contenido de los oficios así como de las constancias que

integran el cuaderno de amparo formado con motivo del juicio de garantías

1058/2012-III, promovido por y de la

sentencia en la que se determinó en su primer resolutivo sobreseer en el juicio

respecto de la Asamblea Legislativa y al Presidente del Tribunal Superior de

Justicia del Distrito Federal, en el segundo negar el amparo a la quejosa, y en el

tercero concederle el amparo; en consecuencia, una vez que fueron analizados

los comentarios vertidos por los integrantes de este Consejo de la Judicatura, se

-48/73-


determina instruir al licenciado Ángel Velázquez Juárez, director jurídico del

Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, para que se sirva elaborar y

presentar el Recurso de Revisión respecto del juicio de garantías 1058/2012-III

de que se trata. Comuníquese la presente determinación a la consejera Norma

Raquel Lagunes Alarcón y al licenciado Ángel Velázquez Juárez, director

jurídico del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, para su

conocimiento y efectos procedentes. Cúmplase. -------------------------------------------

ACUERDO 34-15/2013

El consejero Rafael Santa Ana Solano, somete a consideración el proyecto de

resolución del procedimiento administrativo de oficio Q.-477/2012, para

resolver el recurso de inconformidad promovido por los Licenciados

una vez que se expresaron al respecto los comentarios

de los señores consejeros, y de conformidad con lo que estatuyen los artículos

195 y 199, fracción II de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del

Distrito Federal, en relación con lo dispuesto por el artículo 6 del Reglamento

Interior del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, por unanimidad, el

Pleno del Consejo acordó:-----------------------------------------------------------------------

Aprobar el proyecto presentado por el consejero Rafael Santa Ana Solano, en el

que se resuelve: “PRIMERO.- Se modifica la resolución de tres de diciembre de dos

mil doce, emitida por los consejeros Norma Raquel Lagunes Alarcón, Sandra Luz Díaz

Ortíz y Héctor Samuel Casillas Macedo, integrantes de la Comisión de Disciplina

Judicial, para quedar como sigue:

-49/73-


En su oportunidad

circúlese para su firma de los señores consejeros. Comuníquese la presente

determinación para su conocimiento y efectos procedentes al consejero ponente,

así como a la licenciada Diana López Hipólito, secretaria técnica de la Comisión

de Disciplina Judicial de este Consejo de la Judicatura del Distrito Federal.

Cúmplase. -------------------------------------------------------------------------------------------

ACUERDO 35-15/2013

El Secretario General del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, da cuenta

con las constancias que integran el expediente administrativo número VARIOS

500/2008, en cumplimiento al acuerdo plenario 19-11/2013 emitido en sesión de

fecha cinco de marzo del presente año; así como con la razón actuarial


Federal, el día diecinueve de marzo del dos mil trece,

contenida en el expediente de mérito; en términos del artículo

109 del Código Federal de Procedimientos Penales de aplicación supletoria en la

materia; una vez que se expresaron al respecto los comentarios de los señores

consejeros, y de conformidad con lo que estatuyen los artículos 195 y 199,



-50/73-



Consejo acordó:-------------------------------------------------------------------------------------

Tomar conocimiento de las constancias que integran el expediente

administrativo VARIOS 500/2008 en el cual se encuentra la razón actuarial


Federal, el día diecinueve de marzo del dos mil trece

y a efecto de determinar lo jurídicamente conducente, este

órgano colegiado procede a realizar las siguientes consideraciones y

determinaciones: -----------------------------------------------------------------------------------

a).- Que el día veintisiete de febrero del año dos mil trece se registró ante la

Secretaría General del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, un escrito

de la misma fecha, en el cual presuntamente

formula diversas manifestaciones relacionadas con el oficio

número SG-PL-3020/2013 por el que se le comunicó el acuerdo V-12/2013 de

fecha veinticinco de febrero de dos mil trece, emitido por los integrantes del

Consejo de la Judicatura del Distrito Federal.-----------------------------------------------

b).- Que mediante proveído de fecha veintiocho de febrero del dos mil trece,

dictado por la consejera Norma Raquel Lagunes Alarcón, en el expediente

administrativo Varios 500/2008 se ordenó dar vista al pleno del Consejo de la

Judicatura del Distrito Federal, con el escrito del veintisiete de febrero de dos

mil trece, con las constancias que integran el mismo expediente, así como con el

expediente P.P. 416/2013 correspondientes al

-----------------------------------------------------------------------------------

c).- Que analizado el contenido del proveído del veintiocho de febrero del año

en curso, así como el escrito que dio origen al acuerdo de que se trata y en

comparación con las demás constancias que integran los expedientes

administrativos Varios 500/2008 y P.P. 416/2001, constituidos éstos por

diversas peticiones y asuntos varios, así como derivado de licencias médicas

solicitadas y suscritas por

respectivamente, en diferentes momentos y circunstancias se evidencia a simple

vista que el signo gráfico autógrafo plasmado al calce del escrito de fecha

veintisiete de febrero de dos mil trece, sobre el nombre de “

es notoriamente distinto a los que obran en las

constancias suscritas por

-51/73-


en autos de los multireferidos expedientes administrativos; faltando con ello a la

debida formalidad que requiere la declaración externa de la voluntad, que exige

una actuación personal, siendo la firma un acto personalísimo que de acuerdo

con la definición que proporciona el Diccionario de la Real Academia,

constituye “… el Nombre y apellido, o título, que una persona escribe de su propia

mano en un documento, para darle autenticidad o para expresar que aprueba su

contenido…”. Si se considera a la firma como un conjunto de signos, se puede

distinguir que esta tiene una triple función, por un lado, el hecho de que vincula

a la persona con el acto jurídico, esto es, se torna IDENTIFICADORA de la

persona, puesto que determina su personalidad, así como sus derechos y

obligaciones sobre el asunto de que se trata, basándose inclusive en las

características que se derivan de la firma autógrafa, esto es la parte

identificativa, que sirve para reconocer al autor del documento; en segundo

orden la declarativa que es el signo principal que representa la voluntad de

obligarse y por último, la probatoria que permite identificar si el autor de la

firma es efectivamente aquel que ha sido identificado como tal en el acto de la

propia firma; sirva como sustento de lo anterior las siguientes tesis y

jurisprudencia: Novena Época, Tribunales Colegiados de Circuito, Semanario

Judicial de la Federación y su Gaceta. XXIV. Diciembre de 2006, Materia

Administrativa. Tesis VI.1º.A.209 A. pag. 1391. RATIFICACIÓN DE FIRMA.

LA AUTORIDAD QUE RESUELVE EL RECURSO DE REVOCACIÓN

PREVISTO EN EL CÓDIGO FISCAL DEL ESTADO DE PUEBLA NO ESTÁ

OBLIGADA, EN TODOS LOS CASOS, A TENER COMO VÁLIDA LA

FIRMA QUE CONSTA EN EL ESCRITO DE INTERPOSICIÓN DEL

RECURSO, POR EL SÓLO HECHO DE QUE HAYA SIDO RECONOCIDA,

NI DEBE ORDENAR DE OFICIO EL DESAHOGO DE LA PRUEBA

PERICIAL PARA TENERLA POR DESVIRTUADA.-----------------------------------

Novena Época, Primera Sala, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta.

XXIX. Abril de 2009, Materia(s) Común. Tesis 1a./J.93/2008. Pag. 476.

RECONOCIMIENTO DE LA FIRMA QUE CALZA UNA DEMANDA DE

AMPARO DIRECTO. CUANDO SE DECLARA SU FALSEDAD A TRAVÉS

DEL INCIDENTE RESUELTO CONJUNTAMENTE CON LA SENTENCIA

DEFINITIVA, TANTO AQUELLA DILIGENCIA COMO LA DEMANDA

CARECEN DE EFICACIA, POR LO QUE AL NO TENERSE POR

EXSTERNADA LA VOLUNTAD DEL PROMOVENTE DEBE SOBREERSE

-52/73-


EN EL JUICIO.

Tesis VII.1º.C.12 K 9ª. Semanario Judicial de la Federación. Décima Época.

Tribunales Colegiados de Circuito S.J.F. y su Gaceta. Pag. 1716.

RECONOCIMIENTO DE LA FIRMA QUE CALZA EL ESCRITO

ACLARATORIO DE LA DEMANDA DE AMPARO, ATRIBUIDA AL

QUEJOSO. AL SER UN ACTO DE CARÁCTER PERSONALÍSIMO QUE

SÓLO ÉSTE PUEDE REALIZAR, SU RATIFICACIÓN NO PUEDE

EFECTUARSE POR SU APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL.

d).- Ahora bien, de las constancias que obran en autos del expediente Varios

500/2008, se desprende el oficio SG-PL-3651/2013 que comunica el contenido

del acuerdo 19-11/2013 emitido en sesión del cinco de marzo del presente año,

en el que se ordena comunicar a en el

domicilio proporcionado

con el propósito de que el citado profesionista

acuda a las instalaciones que ocupa la Secretaría General del propio Consejo a

ratificar su firma, fue devuelto sin diligenciar por parte del secretario actuario,

comisionado al Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, tal y como lo

señala su razón actuarial de once de marzo de dos mil trece; dictándose al efecto

el diverso de fecha doce de marzo del año en curso, en el expediente

multireferido, en el que señala que se devuelve sin diligenciar la cédula actuarial

del secretario actuario y se le instruye para que nuevamente se constituya en el

domicilio de cuenta, habilitando días y horas inhábiles en términos del artículo

15 del Código Federal de Procedimientos Penales, misma que de igual manera,

es devuelta sin diligenciar de conformidad con la razón actuarial del catorce de

marzo de dos mil trece, que obra en autos, por no encontrarse el buscado, no

obstante de haber proporcionado éste, el domicilio para oír y recibir toda clase

de notificaciones, documentos y valores; por lo que se dicta un nuevo acuerdo

de fecha diecinueve de marzo del presente año, para los mismos efectos.-----------

e).- Que de conformidad con lo señalado por el artículo 109 del Código Federal

de Procedimientos Penales, de aplicación supletoria, se procedió a fijar en la

entrada la cédula de notificación en la que hace del conocimiento a

el acuerdo plenario 19-11/2013 y el proveído de

fecha doce de marzo del presente año, tal y como se desprende de la razón

actuarial debidamente diligenciada que se tiene a la vista, practicada por el

secretario actuario del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, el día

-53/73-


diecinueve de marzo del dos mil trece, para que dentro del término de tres días

contados a partir del día en que reciba la notificación correspondiente,

comparezca en el local que ocupa la Secretaría General del Consejo de la

Judicatura del Distrito Federal a ratificar el documento de cuenta, apercibido

que en caso de no hacerlo se tendrá por no presentado, así como los diversos de

fechas doce y quince de marzo del presente año.-------------------------------------------

De lo que se deduce de conformidad con la certificación de fecha uno de abril

del presente año, asentada en por el Secretario General del Consejo de la

Judicatura del Distrito Federal, en el expediente administrativo que nos ocupa,

que el término señalado en el acuerdo plenario 19-11/2013 de fecha cinco de

marzo de dos mil trece, para que se

presentara en el local que ocupa la Secretaría General del propio Consejo, a

ratificar la firma contenida en el escrito de fecha veintisiete de febrero del

presente año, transcurrió del diecinueve al veintiuno de marzo de dos mil trece,

con el propósito de garantizar el interés jurídico, y acreditar la personalidad

jurídica, ante el pleno de este consejo, entendida ésta como la idoneidad para ser

sujeto de derechos y obligaciones y que implica la concurrencia de una serie de

atributos como son el nombre, domicilio, estado civil, patrimonio etc., así como

la capacidad de ejercicio, consistente en la aptitud para ejercer o hacer valer por

sí mismo sus derechos, partiendo de la base de que la pretención es una

manifestación de la voluntad, esto es, una intención exteriorizada para someter

su interés; siendo una función primordial de este Consejo no sólo la

identificación del firmante, si no el reconocimiento del instrumento de su

declaración de voluntad que exige esa actuación personal, en el que declare que

asume como propias las manifestaciones o declaraciones, aparentemente

presentadas en el escrito multireferido. Por lo anteriormente expuesto, y con

fundamento en lo dispuesto por los artículos 100, 122 BASE CUARTA fracciones

II y III de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 7°, 8°, 76, y

83 del Estatuto de Gobierno del Distrito Federal; 1°, 195, 201 fracciones III, IV y

X de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal; 1°,

4°, 6°, 9° y 10 fracciones I, IV, V y XXI del Reglamento Interior del Consejo de la

Judicatura del Distrito Federal y, 43 fracción II de la Ley Federal del Trabajo, en

relación con el 11° de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado,

este órgano colegiado determina: --------------------------------------------------------------

-54/73-


PRIMERO.- Tener por no desahogado el requerimiento formulado

en el acuerdo plenario 19-11/2013 emitido en

sesión del cinco de marzo de dos mil trece, en virtud de que el término fijado

para presentarse en el local que ocupa la Secretaría General del Consejo de la

Judicatura del Distrito Federal, a ratificar su firma, transcurrió del diecinueve al

veintiuno de marzo del presente año y por consiguiente a efecto de no vulnerar

los derechos del profesionista se tiene

por no presentado el escrito de fecha veintisiete de febrero del año en curso,

lo que deberá hacerse del conocimiento al interesado, para los efectos

procedentes.-----------------------------------------------------------------------------------------

SEGUNDO.- Remítase copia certificada del presente proveído al Director

Jurídico y al Contralor General, ambos del Tribunal Superior de Justicia del

Distrito Federal, así como de la razón actuarial practicada a

el día diecinueve de marzo del presente año, para que

determinen lo que corresponda en el ámbito de sus competencias.-------------------

TERCERO.- Hágase la comunicación de la presente determinación al licenciado

Justino Ángel Montes de Oca Contreras, así como al Oficial Mayor, al Director

Jurídico, y al Contralor General todos del Tribunal Superior de Justicia del

Distrito Federal, para su conocimiento y efectos procedentes. Cúmplase.-----------

ACUERDO 36-15/2013

Se da cuenta con el escrito signado por la licenciada Paola Fernanda Puente

García, directora general de la empresa denominada “Cofee-Der, S.A. de C.V.”,

mediante el cual solicita autorización para la instalación de las máquina

expendedoras de café y alimentos de la persona moral de mérito, en algunos

inmuebles del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, en relación con

los acuerdos plenarios 16-30/2006, 45-05/2007, 24-25/2011 y 90-47/2012,

emitidos en sesiones de fechas cuatro de agosto de dos mil seis, uno de febrero

de dos mil siete, veinticuatro de mayo de dos mil once y trece de noviembre de

dos mil doce, respectivamente; una vez que se expresaron al respecto los





-55/73-



PRIMERO.- Tomar conocimiento del contenido del oficio signado por la

Directora General de la empresa denominada “Cofee-Der, S.A. de C.V.”,

analizado el asunto de que se trata y toda vez que mediante acuerdo plenario

90-47/2012, emitido en sesión del trece de noviembre de dos mil doce, se

determinó dejar sin efectos los acuerdos plenarios mediante los cuales se

autorizó la instalación de cafeterías y/o máquinas despachadoras de café en los

diversos inmuebles del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal; este

órgano colegiado considerando la necesidad del servicio que proporcionan las

máquinas despachadoras para uso tanto del personal de los distintos inmuebles

del H. Tribunal como del público en general, así como la conveniencia de que se

instalen cafeterías y/o máquinas despachadoras de café de mejor calidad en los

inmuebles del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, se determina

instruir al Oficial Mayor del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal,

para que tome las acciones a que haya lugar para que de inmediato y dentro del

término de cuarenta y ocho horas contadas a partir de la comunicación del

presente acuerdo, se lleve a cabo el retiro de las cafeterías y/o máquinas

despachadoras de café que actualmente se encuentran instaladas en los diversos

inmuebles del propio Tribunal.-----------------------------------------------------------------

SEGUNDO.- Con fundamento en el artículo 182 de la Ley Orgánica del

Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, así como el artículo 10,

fracción I del Reglamento Interior del Consejo de la Judicatura del Distrito

Federal, se instruye al licenciado Carlos Vargas Martínez, oficial mayor del

Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, para que bajo la normatividad

aplicable y el procedimiento que corresponda, otorgue concesión a la empresa

denominada “Cofee-Der, S.A. de C.V.”, para la instalación de las cafeterías y

máquinas de referencia, en los inmuebles del Tribunal Superior de Justicia del

Distrito Federal. Hágase la comunicación correspondiente de la presente

determinación al licenciado Carlos Vargas Martínez, oficial mayor del Tribunal

Superior de Justicia del Distrito Federal, para su conocimiento y efectos

precisados. Cúmplase. ----------------------------------------------------------------------------

ACUERDO 37-15/2013

La consejera Norma Raquel Lagunes Alarcón, da cuenta con el oficio número

-56/73-


719, recibido el uno de abril de dos mil trece, proveniente del juzgado Décimo

Primero de Distrito en materia Administrativa en el Distrito Federal, relativo al

juicio de garantías 1450/2012, promovido por

mediante el cual comunica la sentencia terminada de engrosar el

veintiséis de junio de dos mil doce, en la que se determinó en su resolutivo

primero sobreseer en el juicio, en el segundo conceder el amparo a la quejosa en

términos de dicha resolución; una vez que se expresaron al respecto los






Tomar conocimiento del contenido del oficio así como de las constancias que

integran el cuaderno de amparo formado con motivo del juicio de garantías

1450/2012, promovido por en la que en su

primer resolutivo de determinó sobreseer en el juicio respecto del acto

reclamado al Oficial Mayor del Tribunal Superior de Justicia del Distrito

Federal, consistente en la ejecución de la sanción impuesta a la quejosa en la

resolución dictada el nueve de octubre de dos mil doce en el procedimiento

oficioso DPO.-58/2012; y en el segundo conceder el amparo a la quejosa; una

vez que fueron analizados los comentarios vertidos por los integrantes de este

Consejo de la Judicatura, se determina instruir al licenciado Ángel Velázquez

Juárez, director jurídico del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal,

para que se sirva elaborar y presentar el Recurso de Revisión respecto del juicio

de garantías 1450/2012 de que se trata. Comuníquese la presente determinación

a la consejera Norma Raquel Lagunes Alarcón y al licenciado Ángel Velázquez

Juárez, director jurídico del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal,

para su conocimiento y efectos procedentes. Cúmplase. --------------------------------

ACUERDO 38-15/2013

El Presidente del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, da cuenta con las

constancias que integran el expediente administrativo número A.P. 6/2013, en

cumplimiento al proveído de fecha uno de abril de dos mil trece, dictado en los

autos de cuenta, de fecha veintiuno de marzo del presente año; la razón

-57/73-


actuarial practicada por el secretario actuario del Consejo de la Judicatura del

Distrito Federal, el día diecinueve de marzo del dos mil trece,

contenida en el expediente de mérito; en términos del

artículo 109 del Código Federal de Procedimientos Penales de aplicación

supletoria en la materia; así como las constancias de los expedientes

administrativos Varios 500/2008 y A.P. 416/2001, correspondientes al licenciado

una vez que se expresaron al respecto

los comentarios de los señores consejeros, y de conformidad con lo que





Tomar conocimiento de las constancias que integran el expediente

administrativo A.P.6/2013 en el cual presuntamente

mediante acuerdo

V-12/2013 y que se advierte del oficio número SG-PL-3020/2013, emitido este

último por la Secretaría General del propio Consejo, y a efecto de dar

cumplimiento a lo ordenado mediante proveído de fecha cinco de marzo del

presente año, dictado por el Presidente del Consejo de la Judicatura del Distrito

Federal, en el expediente que nos ocupa, el Pleno de este Consejo efectúa las

siguientes consideraciones y determinaciones:---------------------------------------------

a).- Que el día cinco de marzo del año dos mil trece se registró ante la Secretaría

General del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, un escrito de fecha

cuatro del mismo mes y año, en el cual presuntamente

según se desprende del texto,

en contra de

la resolución de emitida por el Consejo de la

Judicatura del Distrito Federal, mediante acuerdo V-12/2013 y que se le

comunicó, según oficio número SG-PL-3020/2013, emitido este último por la

Secretaría General del propio Consejo.--------------------------------------------------------

-58/73-


b).- Que a dicho ocurso, le recae el acuerdo dictado por el Presidente del

Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, en términos de lo señalado por el

artículo 237 de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito

Federal, de fecha cinco de marzo del año en curso, en el expediente

administrativo A.P. 6/2013, en el que se determina que fin de no lesionar los

derechos del promovente, se le requiere para que dentro del término de tres

días contados a partir del día siguiente de que reciba la notificación

correspondiente, comparezca en el recinto de la Secretaria General del Consejo

de la Judicatura del Distrito Federal, a ratificar el documento de cuenta, en

virtud de que la firma que calza el documento de referencia, es notoriamente

distinta a las firmas que se contienen en los expedientes administrativos Varios

500/2008 y P.P. 416/2001, aperturados con anterioridad y que contienen

diversas promociones hechas y suscritas en su momento por

-----------------------------------------------------

c).- Que al tener a la vista los expedientes administrativos Varios 500/2008, P.P.

416/2001 y A.P. 6/2013, efectivamente se evidencia a simple vista que el signo

gráfico autógrafo plasmado al calce del escrito de fecha cuatro de marzo de dos

mil trece, sobre el nombre de es

notoriamente distinto a los que obran en las constancias suscritas por

en autos de los

multireferidos expedientes administrativos; faltando con ello a la debida

formalidad que requiere la declaración externa de la voluntad, que exige una

actuación personal, siendo la firma un acto personalísimo que de acuerdo con la

definición que proporciona el Diccionario de la Real Academia, constituye “el

Nombre y apellido, o título, que una persona escribe de su propia mano en un

documento, para darle autenticidad o para expresar que aprueba su contenido…”. Si se

considera a la firma como un conjunto de signos, se puede distinguir que esta

tiene una triple función, por un lado, el hecho de que vincula a la persona con el

acto jurídico que promueve o realiza, esto es, se torna IDENTIFICADORA de la

persona, puesto que determina su personalidad, así como sus derechos y

obligaciones sobre el asunto de que se trata, basándose inclusive en las

características que se derivan de la firma autógrafa, esto es la parte

identificativa, que sirve para reconocer al autor del documento; en segundo

lugar la declarativa que es el signo principal que representa la voluntad de

-59/73-


obligarse y por último, la probatoria, que permite identificar si el autor de la

firma es efectivamente aquel que ha sido identificado como tal en el acto de la

propia firma; sirva como sustento de lo anterior las siguientes tesis y

jurisprudencia: Novena Época, Tribunales Colegiados de Circuito, Semanario

Judicial de la Federación y su Gaceta. XXIV. Diciembre de 2006, Materia

Administrativa. Tesis VI.1º.A.209 A. pag. 1391. RATIFICACIÓN DE FIRMA.

LA AUTORIDAD QUE RESUELVE EL RECURSO DE REVOCACIÓN

PREVISTO EN EL CÓDIGO FISCAL DEL ESTADO DE PUEBLA NO ESTÁ

OBLIGADA, EN TODOS LOS CASOS, A TENER COMO VÁLIDA LA

FIRMA QUE CONSTA EN EL ESCRITO DE INTERPOSICIÓN DEL

RECURSO, POR EL SÓLO HECHO DE QUE HAYA SIDO RECONOCIDA,

NI DEBE ORDENAR DE OFICIO EL DESAHOGO DE LA PRUEBA

PERICIAL PARA TENERLA POR DESVIRTUADA.---------------------------------

Novena Época, Primera Sala, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta.

XXIX. Abril de 2009, Materia(s) Común. Tesis 1a./J.93/2008. Pag. 476.

RECONOCIMIENTO DE LA FIRMA QUE CALZA UNA DEMANDA DE

AMPARO DIRECTO. CUANDO SE DECLARA SU FALSEDAD A TRAVÉS

DEL INCIDENTE RESUELTO CONJUNTAMENTE CON LA SENTENCIA

DEFINITIVA, TANTO AQUELLA DILIGENCIA COMO LA DEMANDA

CARECEN DE EFICACIA, POR LO QUE AL NO TENERSE POR

EXSTERNADA LA VOLUNTAD DEL PROMOVENTE DEBE SOBREERSE

EN EL JUICIO.

Tesis VII.1º.C.12 K 9ª. Semanario Judicial de la Federación. Décima Época.

Tribunales Colegiados de Circuito S.J.F. y su Gaceta. Pag. 1716.

RECONOCIMIENTO DE LA FIRMA QUE CALZA EL ESCRITO

ACLARATORIO DE LA DEMANDA DE AMPARO, ATRIBUIDA AL

QUEJOSO. AL SER UN ACTO DE CARÁCTER PERSONALÍSIMO QUE

SÓLO ÉSTE PUEDE REALIZAR, SU RATIFICACIÓN NO PUEDE

EFECTUARSE POR SU APODERADO O REPRESENTANTE LEGAL.

d).- Ahora bien, de las constancias que obran en autos, se desprende que

mediante acuerdo del cinco de marzo del dos mil trece, dictado en el expediente

A.P. 6/2013, se ordena comunicar su contenido a

en el domicilio proporcionado

con el propósito de que el citado

profesionista acuda a las instalaciones que ocupa la Secretaría General del

-60/73-


propio Consejo a ratificar su firma, cuya cédula de notificación es devuelta sin

diligenciar por parte del secretario actuario, comisionado al Consejo de la

Judicatura del Distrito Federal, tal y como lo señala su razón actuarial de fecha

once de marzo de dos mil trece; dictándose al efecto el diverso de fecha doce de

marzo del año en curso, en el expediente multireferido, en el que señala que se

devuelve sin diligenciar la cédula actuarial del secretario actuario y se le

instruye para que nuevamente se constituya en el domicilio de cuenta,

habilitando días y horas inhábiles en términos del artículo 15 del Código Federal

de Procedimientos Penales, misma que de igual manera, es devuelta sin

diligenciar de conformidad con la razón actuarial del catorce de marzo de dos

mil trece, que obra en autos para dictarse un tercer acuerdo de fecha quince de

marzo del presente año, para los mismos efectos, devolviéndose al igual que las

anteriores cédulas, sin diligenciar, por no encontrarse el buscado, no obstante de

haber proporcionado éste, el domicilio para oír y recibir toda clase de

notificaciones, documentos y valores.---------------------------------------------------------

e).- Que de conformidad con lo señalado por el artículo 109 del Código Federal

de Procedimientos Penales, de aplicación supletoria, se procedió a fijar en la

entrada la cédula de notificación en la que hace del conocimiento a

los acuerdos de fechas cinco, doce y quince de

marzo del presente año, tal y como se desprende de la razón actuarial

debidamente diligenciada que se tiene a la vista, practicada por el secretario

actuario del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, el día diecinueve de

marzo del dos mil trece, para que dentro del término de tres días contados a

partir del día siguiente de que reciba la notificación correspondiente en términos

de lo señalado por el artículo 129 del Código de Procedimientos Civiles para el

Distrito Federal, comparezca en el local que ocupa la Secretaría General del

Consejo de la Judicatura del Distrito Federal a ratificar el documento de cuenta,

apercibido que en caso de no hacerlo se tendrá por no presentado, así como los

diversos de fechas doce y quince de marzo del presente año.---------------------------

De lo que se deduce de conformidad con la certificación de fecha uno de abril

del presente año, asentada en por el Secretario General del Consejo de la

Judicatura del Distrito Federal, en el expediente administrativo que nos ocupa,

que el término señalado en el acuerdo de fecha cinco de marzo de dos mil trece,

dictado en el expediente administrativo A.P. 6/2013 para que

-61/73-


se presentara en el local que ocupa la Secretaría

General del propio Consejo, a ratificar la firma contenida en el escrito del

recurso de revisión administrativo de fecha cuatro de marzo del presente año,

transcurrió del veinte al veintidós de marzo de dos mil trece, con el propósito de

garantizar el interés jurídico, y acreditar la personalidad jurídica, por parte del

pleno de este consejo, entendida ésta como la idoneidad para ser sujeto de

derechos y obligaciones y que implica la concurrencia de una serie de atributos

como son el nombre, domicilio, estado civil, patrimonio etc, así como la

capacidad de ejercicio, consistente en la aptitud para ejercer o hacer valer por sí

mismo los derechos que pretendía hacer valer, según podría desprenderse del

escrito del cuatro de marzo de dos mil trece. Por lo anteriormente expuesto, y

con fundamento en lo dispuesto por los artículos 100, 122 BASE CUARTA

fracciones II y III de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos;

7°, 8°, 76, y 83 del Estatuto de Gobierno del Distrito Federal; 1°, 195, 201

fracciones III, IV y X de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del

Distrito Federal; 1°, 4°, 6°, 9° y 10 fracciones I, IV, V y XXI del Reglamento

Interior del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal y, 43 fracción II de la

Ley Federal del Trabajo, en relación con el 11° de la Ley Federal de los

Trabajadores al Servicio del Estado, este órgano colegiado determina: --------------

---PRIMERO.- Tener por no desahogado el requerimiento formulado a

en el proveído de fecha cinco de marzo de dos

mil trece, dictado en el expediente administrativo A.P. 6/2013, en virtud de que

el término fijado para presentarse en el local que ocupa la Secretaría General del

Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, a ratificar su escrito, transcurrió

del veinte al veintidós de marzo del presente año y por consiguiente a efecto de

no perjudicar los derechos del profesionista de que se trata y garantizar la

legalidad de las promociones de cuenta, se tiene por no presentado el escrito de

fecha cuatro de marzo de dos mil trece, lo que deberá hacerse del

conocimiento al interesado, para los efectos procedentes.-----------------------------

SEGUNDO.- Remítase copia certificada del presente proveído al Director

Jurídico y al Contralor General del Tribunal Superior de Justicia del Distrito

Federal, así como de la razón actuarial practicada a

, el día diecinueve de marzo del presente año, para que

determinen en el ámbito de sus respectivas competencias lo que en derecho

-62/73-


corresponda.-----------------------------------------------------------------------------------------

TERCERO.- Hágase la comunicación de la presente determinación al

así como al Oficial Mayor, al Director

Jurídico y al Contralor General, todos del Tribunal Superior de Justicia del

Distrito Federal, para su conocimiento y efectos procedentes. Cúmplase.-----------

ACUERDO 39-15/2013

Pronunciamiento respecto a la viabilidad de llevar a cabo movimientos

administrativos para dar atención y apoyo a diversas órganos jurisdiccionales,

áreas administrativas y de apoyo judicial en materia de recursos humanos con el

fin de fortalecer las funciones propias de las diversas áreas; una vez que se


conformidad con lo que estatuyen los artículos 195 y 199, fracción II, de la Ley



Judicatura del Distrito Federal, por unanimidad, el Pleno del Consejo acordó: -

Tomar conocimiento de los comentarios vertidos por los integrantes de este

órgano colegiado en torno al asunto de que se trata, analizados que fueron y

atendiendo a la necesidad de continuar con las acciones para proporcionar

apoyo a diversos órganos jurisdiccionales, áreas administrativas y de apoyo

judicial en materia de recursos humanos con el fin de fortalecer las funciones

propias de las diversas áreas, este órgano colegiado con fundamento en el

artículo 10, fracción I del Reglamento Interior del Consejo de la Judicatura del

Distrito Federal, determina:----------------------------------------------------------------------

PRIMERO.- Que con la finalidad de continuar con las acciones para apoyar en

materia de recursos humanos a las diversas áreas que integran el Tribunal

Superior de Justicia del Distrito Federal, se determina poner a disposición del

Oficial Mayor del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, a los

servidores públicos que a continuación se listan, con efectos a partir del día

siguiente en que les sea comunicado el presente acuerdo y hasta en tanto este

órgano colegiado así lo determine, a saber:--------------------------------------------------

SERVIDOR PÚBLICO ADSCRIPCIÓN

Licenciado Víctor López García Secretario Técnico adscrito a la Ponencia 4 del Consejo de la

-63/73-


Judicatura del Distrito Federal

C. Joel Rico García Administrativo Especializado adscrito a la Ponencia 4 del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal

C. Adriana Flores Peñaloza, Administrativa Especializada actualmente comisionada a la Secretaría General del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal

SEGUNDO.- Hágaseles saber a los servidores públicos mencionados, que por

cuanto hace a los bienes muebles que tengan bajo su resguardo, de ser el caso,

éstos se entregarán al licenciado Adán Santana Talavera, director de Enlace

Administrativo de la Oficialía Mayor, del Tribunal Superior de Justicia del

Distrito Federal.-------------------------------------------------------------------------------------

TERCERO.- Hágase la comunicación de la presente determinación a los

servidores públicos mencionados, a la consejera Norma Raquel Lagunes

Alarcón, al Enlace de la Coordinación Administrativa y a la Secretaria Técnica

de la Comisión de Administración y Presupuesto, todos de este Consejo de la

Judicatura, así como al Oficial Mayor del Tribunal Superior de Justicia del

Distrito Federal y autoridades administrativas a que haya lugar para su

conocimiento y efectos procedentes. Cúmplase. ------------------------------------------

ACUERDO 40-15/2013

Se da cuenta con el oficio número DJ-661/2013, signado por los licenciados



mediante el cual someten a consideración de este órgano colegiado, en

cumplimiento al acuerdo 38-12/2013 de fecha doce de marzo pasado,


Acuerdos “A” del Juzgado Trigésimo Noveno Civil, del Tribunal Superior de

Justicia del Distrito Federal, con la asistencia de los testigos licenciados Raúl

García Domínguez, Guillermo Sandoval Fernández y Pablo Álvarez Fernández,

todos ellos servidores públicos del Tribunal Superior de Justicia del Distrito

Federal, el primero adscrito al

y los dos restantes a la Dirección Jurídica, en la que hace constar que el

-64/73-


una vez que se expresaron al respecto los






Tomar conocimiento del contenido del diverso presentado por los licenciados



mediante el cual someten a consideración de este órgano colegiado el


Acuerdos “A” del , del Tribunal Superior de

Justicia del Distrito Federal, en la que hace constar que

y a efecto de determinar lo que corresponde jurídica y

administrativamente, dadas las manifestaciones contenidas en el escrito de

mérito, este órgano colegiado procede a realizar las siguientes consideraciones y

determinaciones:------------------------------------------------------------------------------------

a).- Que mediante acuerdo 3-21/2012 de fecha dieciocho de mayo de dos mil

doce emitido por el Pleno del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, se

dio cuenta con el oficio número 1516, suscrito por la licenciada María del

Socorro Razo Zamora, primera secretaria de Acuerdos de la Presidencia y del

Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, dirigido al C.

Presidente del H. Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, recibido el día

dieciocho de mayo del año dos mil doce, del tenor siguiente:

-65/73-


por lo que en consecuencia este Pleno del Consejo de la Judicatura

que hoy actúa, determinó en dicho acuerdo

sin prejuzgar sobre la responsabilidad que se le imputa; habiéndose

notificado dicho acuerdo al licenciado Justino Ángel Montes de Oca Contreras

según razones actuariales de fechas dieciocho y veintidós de mayo de dos mil

doce, respectivamente, emitidas por el actuario adscrito a la Secretaría General

del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, licenciado Alejandro Cervantes

Rodríguez.--------------------------------------------------------------------------------------------

b).- Que por acuerdo V-12/2013 de fecha veinticinco de febrero de dos mil trece

el Pleno del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal determinó

por las causas y motivos que en el cuerpo del señalado acuerdo se

indican, derivado del oficio número 791 y anexo en copia certificada que remitió

previamente el maestro José Eligio Rodríguez Alba, juez Quincuagésimo del

Distrito Federal en materia Penal, mediante el cual hace del conocimiento que

con esta fecha arriba señalada y en estricto cumplimiento a la ejecutoria

pronunciada por el juzgado Primero de Distrito de Amparo en Materia Penal en

el Distrito Federal, relativo al juicio de garantías número 681/2012-VII-A,

-66/73-


determinó dejar insubsistente el auto de fecha quince de mayo de dos mil doce y

se ordenó solicitada por la representación

social; asimismo, se determinó negar el libramiento de la orden de aprehensión

solicitada por los delitos de “Denegación de Justicia Continuado” y “Retardo de

Justicia Continuado”, instruida en contra del

en los autos de la causa penal número 111/12, lo que al extinguir

la causa que motivó la suspensión temporal de su nombramiento como Juez del

Distrito Federal en materia Civil según acuerdo 3-21/2012 de fecha dieciocho de

mayo de dos mil doce, motivó a este Pleno del Consejo de la Judicatura

ordenar la inmediata reincorporación del mencionado servidor público al

ejercicio pleno de sus obligaciones y derechos laborales para con el Tribunal

Superior de Justicia del Distrito Federal, en los términos que quedó resuelto en

el acuerdo V-12/2012 antes mencionado.----------------------------------------------------

c).- Que los resolutivos del acuerdo V-12/2013 emitido por este órgano

colegiado en fecha veinticinco de febrero de dos mil trece, fueron notificados en

tiempo y forma por medio

de oficio SG-3020/2013 de fecha veintiséis de febrero de dos mil trece, en los

términos del artículo 66 fracción IX, del Reglamento Interior del Consejo de la

Judicatura del Distrito Federal, de acuerdo con la razón actuarial de fecha

veintiséis de febrero de dos mil trece, que al efecto expidió el Actuario

licenciado Roberto Peralta Daza, comisionado a la Secretaría General del

Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, surtiendo sus efectos al día

siguiente en que se practica la diligencia correspondiente en términos de ley, por

lo que consecuentemente,

debió de haberse presentado a laborar al juzgado de la adscripción

que le fue asignado en el referido acuerdo V-12/2012, esto es, al

del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, el

día veintisiete de febrero de dos mil trece.--------------------------------------------------

d).- Que en Boletín Judicial del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal

de fecha 27 de febrero de dos mil trece apareció publicado un aviso en el que se

hace del conocimiento de los servidores públicos del Tribunal, litigantes,

postulantes y público en general el acuerdo de

con efecto a partir de esa fecha, y en

cumplimento al acuerdo V-12/2013 de fecha veinticinco de febrero de dos mil

-67/73-


trece, lo que hace las veces de comunicación oficial para los efectos legales

conducentes.-----------------------------------------------------------------------------------------

e).- Que mediante acuerdo 38-12/2013 de fecha doce de marzo de dos mil trece

se da cuenta con el oficio número 555 y anexos, signado por el licenciado Raúl

García Domínguez, en su calidad de Secretario de Acuerdos “A” del Juzgado

Trigésimo Noveno del Distrito Federal en materia Civil, mediante el cual

acompaña diversas certificaciones por las que se constata que

, incumpliendo así lo ordenado en el acuerdo

V-12/2013, emitido por este órgano colegiado el veinticinco de febrero del año

curso; asimismo, se hace del conocimiento el acuerdo de fecha seis de marzo de

dos mil trece dictado dentro del expediente administrativo Varios 86/2013,

instruyéndose al Director Jurídico y al Oficial Mayor del H. Tribunal para que,

sin afectar los derechos del trabajador, procedan a dar cuenta en su momento

respecto de la asistencia o no del mismo a las labores que le fueron

encomendadas en su calidad de juez del Distrito Federal en el acuerdo V-

12/2013 emitido por este órgano colegiado en fecha veinticinco de febrero de

dos mil trece; adicionalmente, y considerando que de las constancias

presentadas se desprende que

se confirmó la designación del Secretario de Acuerdos

como Juez por Ministerio de Ley hecha al licenciado Raúl García Domínguez,

respecto del en materia Civil,

hasta que se presente el titular de dicho juzgado o hasta que así lo determine

este órgano colegiado en los términos del acuerdo Varios 86/2013.-------------------

f).- Que en cumplimiento al acuerdo 38-12/2013 de fecha doce de marzo de dos

mil trece, con la cuenta dada en el proemio del presente acuerdo, se hace constar

la certificación levantada por el Secretario de Acuerdos “A” del Juzgado

,

con la asistencia de los testigos licenciados Raúl García Domínguez, Guillermo

-68/73-


Sandoval Fernández y Pablo Álvarez Fernández, todos ellos servidores públicos

del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, el primero adscrito al

y los dos restantes a la

Dirección Jurídica, en la que hace constar que

-----

En base a las anteriores consideraciones de derecho, quedó de manifiesto

-69/73-


.----------------------------------------------------

Por lo anteriormente expuesto y con fundamento en lo dispuesto por los

artículos 100, 122 BASE CUARTA fracciones II y III de la Constitución Política

de los Estados Unidos Mexicanos; 7°, 8°, 76, y 83 del Estatuto de Gobierno del

Distrito Federal; 1°, 195, 201 fracciones III, IV y X de la Ley Orgánica del

Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal; 1°, 4°, 6°, 9° y 10 fracciones I,

IV, V y XXI del Reglamento Interior del Consejo de la Judicatura del Distrito

Federal y, 43 fracción II de la Ley Federal del Trabajo, en relación con el 11° de la

Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, este órgano colegiado

determina: -------------------------------------------------------------------------------------------

.-----------------------------------------------------------------------

SEGUNDO.- Requiérase al Juez Quincuagésimo en materia Penal del Distrito

Federal para que remita al Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, así

como al Director Jurídico y al Contralor General, ambos del Tribunal Superior

de Justicia del Distrito Federal, copia certificada de la notificación y razón

actuarial levantada con motivo de la comunicación hecha en su momento al

mediante el cual le hace del

conocimiento que con fecha veinticinco de febrero de dos mil trece y en estricto

cumplimiento a la ejecutoria pronunciada por el juzgado Primero de Distrito de

Amparo en Materia Penal en el Distrito Federal, relativo al juicio de garantías

número 681/2012-VII-A, determinó dejar insubsistente el auto de fecha quince

-70/73-


TERCERO.- Hágase la comunicación de la presente determinación

así como al Oficial Mayor, al Director Jurídico y al

Contralor General, éstos tres últimos del Tribunal Superior de Justicia del

Distrito Federal; de igual forma comuníquese el contenido de este acuerdo a la

Comisión de Disciplina Judicial del Consejo de la Judicatura del Distrito

Federal, para los efectos procedentes. Comuníquese y cúmplase. ---------------------

ACUERDO 41-15/2013

El consejero Héctor Samuel Casillas Macedo, solicita se emita pronunciamiento

respecto a la autorización del pago de los gastos por concepto de viáticos que se

generen con motivo de su participación como ponente en la conferencia “La

realidad y riesgos de la Alienación Parental de los menores de Edad en la

Administración de Justicia”, que se celebrará los días once y doce de abril de dos

mil trece, en las ciudades de Campeche y Ciudad del Carmen, respectivamente,

en relación con el acuerdo plenario 12-09/2013, emitido en sesión del veintiséis

de febrero de dos mil trece; una vez que se expresaron al respecto los

comentarios de los señores consejeros, y de conformidad con lo que estatuyen




unanimidad, el Pleno del Consejo acordó: -------------------------------------------------

Tomar conocimiento de las manifestaciones vertidas por el consejero Héctor

Samuel Casillas Macedo, analizado el asunto de que se trata y considerando que

mediante acuerdo plenario 12-09/2013, emitido en sesión del veintiséis de

febrero de dos mil trece, se autorizó la participación del consejero Héctor

Samuel Casillas Macedo, como ponente en la conferencia “La realidad y riesgos de

la Alienación Parental de los menores de Edad en la Administración de Justicia”, que se

celebrará los días once y doce de abril de dos mil trece, en las ciudades de

-71/73-


Campeche y Ciudad del Carmen, con motivo de la invitación formulada por la

doctora Victoria Adato Green, coordinadora del Programa sobre Asuntos de la

Niñez y la Familia de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos en

México; este órgano colegiado determina instruir al licenciado Carlos Vargas

Martínez, oficial mayor del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, a

efecto de que bajo la normatividad aplicable y con cargo a la partida

presupuestal que corresponda, cubra las erogaciones que resulten procedentes,

para el pago de transporte aéreo, viáticos para hospedaje y adicionalmente

viáticos para alimentos para los días once, doce, trece y catorce de abril del año

en curso, a favor del consejero Héctor Samuel Casillas Macedo, lo anterior

atendiendo a lo establecido en el Manual para la Asignación y Comprobación de

Viáticos de Pasajes Nacionales e Internacionales, debiendo dar cuenta de los

gastos a la Comisión de Administración y Presupuesto de este órgano colegiado.

Comuníquese la presente determinación para su conocimiento y efectos legales

al consejero Héctor Samuel Casillas Macedo, así como al licenciado Carlos

Vargas Martínez, oficial mayor, ambos del Tribunal Superior de Justicia del


ACUERDO 42-15/2013

La consejera Sandra Luz Díaz Ortíz, somete a consideración el proyecto de

resolución relativo al procedimiento administrativo oficioso de separación de

cargo, instaurado en contra

, dictado en el expediente

DPO.-26/2013; una vez que se expresaron al respecto los comentarios de los





Consejo acordó: ------------------------------------------------------------------------------------

Aprobar el proyecto presentado por la consejera ponente Sandra Luz Díaz Ortíz,

en el que se resuelve:

-72/73-


en su oportunidad, circúlese para su firma. Comuníquese

esta determinación a la consejera ponente, así como a la Secretaria Técnica de la

Comisión de Disciplina Judicial del Consejo de la Judicatura del Distrito

Federal, para su conocimiento y efectos procedentes. Cúmplase. ---------------------

Agotados los puntos del orden del día, y no habiendo asuntos más que tratar,

siendo las diez horas con cincuenta y cinco minutos del día de la fecha, el

Presidente declara concluida la sesión. Se ordena a la Secretaría General de este

Consejo levante el acta correspondiente y la circule entre los señores consejeros

asistentes, a efecto de que si existieran observaciones, se subsanen las mismas,

para que, en su caso, se proceda a su aprobación y firma en la próxima sesión

plenaria.---------------------------------------------------------------------------------------------

PRESIDENTE DEL CONSEJO CONSEJERA DE LA JUDICATURA DEL DISTRITO FEDERAL EDGAR ELÍAS AZAR NORMA RAQUEL LAGUNES ALARCÓN CONSEJERO CONSEJERA HÉCTOR SAMUEL CASILLAS MACEDO SANDRA LUZ DÍAZ ORTÍZ

-73/73-


CONSEJERO

RAFAEL SANTA ANA SOLANO

SECRETARIO GENERAL DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL DISTRITO FEDERAL

ALFREDO ÁLVAREZ CÁRDENAS

Nota.- Esta hoja forma parte del acta plenaria número 15/2013 emitida en sesión de fecha dos de abril del año dos mil trece.

Documents

ACTA No. 15/2013 SESIÓN PLENARIA ORDINARIA … · Anual de Actividades de Levantamiento ... observaciones respectivas al proyecto de acta ... comentarios de los señores consejeros